авторская рубрика "Площадка".
Респектабельный фашизм
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма. Военная операция на Украине. Лукашенко отметил, что сегодня можно часто слышать: национализм, нацизм, фашизм, денацификация Украины. Это нормально, ребята, - отметил президент.
Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине. Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия. Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение. Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной. Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма. Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде. То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает.
Что это даёт капиталистам? Трудящиеся лишаются любой возможности бороться за свои права, а значит — можно резко усилить их эксплуатацию. Тут надо учитывать и внешний фактор, поскольку киевский фашистский режим совершенно несамостоятелен. Фактически Вашингтон сегодня может «включать» режим фашизма в разных странах для достижения своих целей. Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной. Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах. Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу. С конца 1970-х и в течение последующих десяти лет ушли в историю фашистские режимы Сомосы в Никарагуа, Дювалье на Гаити, Стресснера в Уругвае, Пиночета в Чили, сошли со сцены бразильские, аргентинские и гватемальские фашисты, зашатался фашистский по своей сути режим апартеида в ЮАР. Часть этих режимов пала от руки левых освободительных движений, но большая часть была демонтирована… под давлением хозяев из США.
Да, те же самые Соединённые Штаты, которые ранее способствовали установлению этих фашистских режимов, фактически запускали процесс демократизации в этих странах. Да потому, что в условиях противостояния с социалистическим лагерем Запад просто не мог позволить себе слишком долго держать в своих союзниках откровенно фашистские режимы. Очень велики были репутационные издержки, а это грозило капитализму проигрышем исторического соревнования на международной арене. А вот сегодня очевидных препятствий для фашистских режимов не видно.
Бенито Муссолини Мы совершенно согласны с В. Багдасаряном в его понимании фашизма как идеологии превосходства. Другой вариант — превосходство кланово-родовое.
Наконец, в третьей версии фашизма превосходство выражается через принадлежность к определенной корпорации. Эти корпорации могут иметь финансовый, силовой, меритократический профиль. Всех их объединяет легитимизация власти сильных. Поэтому немецкий фашизм был расистского пошиба, провозглашал неравенство народов, боролся с расовым смешением, а итальянский боролся с социальным смешением и провозглашал неравенство социальных страт. Сущностной была все та же идеология превосходства, обусловленная антропологическим неравенством». Впрочем, добавим от себя, Муссолини проводил и расистскую политику. При нем были приняты декреты о запрете браков итальянцев с эфиопами и арабами, а также декрет об ограничении прав евреев.
Это стало возможным не столько благодаря мимикрии фашизма хотя она тоже имела место в связи с послевоенной дефашизацией мира , сколько из-за перерождения либерализма, который начал постепенно разрывать с демократией и все более открыто позиционироваться как элитаризм власть элиты. Еще в 1974 году известный американский политолог Хантингтон вместе с Круазье и Ватануки сделал для «Трехсторонней комиссии» доклад с говорящим названием «Кризис демократии». Авторы выявили тревожную для властной элиты тенденцию: рост материального благополучия в развитых странах привел к расширению среднего класса. Соответственно, увеличились ожидания и амбиции большого количества людей, заметно возросли их требования к правительствам. Невозможность выполнения всех этих требований приводит в условиях демократии к делегитимизации власти. Стало понижаться доверие людей и к государству, и к лидерам, и даже друг к другу. Пошла ожесточенная борьба за власть не только в политике, но и в бизнесе, профсоюзах, школах и университетах, церквях и гражданских сообществах.
Все больше делался упор на индивидуалистов, на их права, интересы, потребности, тогда как потребности сообществ игнорировались. Заметно снизилась и роль семьи, церкви, школы и армии в воспитании молодежи. Фактически демократия вырыла себе яму: борясь против иерархичности и аристократизма, она начала разъедать общество, поскольку любая социальная организация требует, в какой-то степени, неравенства и различия в функциях. Если так дальше пойдет, это плохо кончится для властей предержащих. Могут наступить хаос и анархия, предупреждали авторы доклада: «Серьезный вызов исходит от интеллектуалов и связанных с ними групп, которые заявляют о своем отвращении к коррупции, материализму и неэффективности демократии, а также к раболепию демократического правительства перед «монополистическим капитализмом». Никлас Луман Докладчики предлагали привлечь на свою сторону других интеллектуалов — более лояльных и не столь «ценностно ориентированных». Самым известным поборником такого плана в конце XX века был немецкий социолог Никлас Луман, давший теоретическое обоснование тому, что принятие политических решений должно быть ограждено от широкого участия населения и, по существу, оставлено на попечение чиновников.
Хотя сам Луман лично не участвовал в большой политике, его идеи, судя по всему, были взяты на вооружение.
Объяснить это было сложно, иногда невозможно, да никто этим по большому счету не занимался. В эти дни прозвучало драматическое радиообращение к немецкому народу одного из известных политиков: "Немцы и немки!
Я обращаюсь в этот трагический момент нашей истории к немецкому народу... Никто не должен заблуждаться насчет тяжести тех условий, которые наложат на нас наши противники. Необходимо без всяких громких фраз ясно и трезво смотреть им в лицо.
Никто не может сомневаться в том, что грядущие времена будут для каждого из нас суровы и во всех областях жизни потребуют жертв. Мы должны положить в основу нашей народной жизни право. Высшим законом и главной направляющей нитью для нашего народа должна стать справедливость.
Тогда мы сможем надеяться, что атмосфера ненависти, которая ныне окружает Германию во всем мире, уступит место тому примирению народов, без которого немыслимо оздоровление мира". С такими словами обратился к немцам министр иностранных дел правительства Дёница Шверин фон Крозиг. Решающими в этом послании были слова о смирении и "атмосфере ненависти, которая ныне окружает Германию".
Немцев ждало многолетнее покаяние, публичное презрение, многочисленные суды и казни. Главные обвинительные заключения прозвучали на Нюрнбергском процессе. У специалистов, исследовавших историю и ход процесса, я интересовался: познакомили ли Вудза с его подопечными.
Выяснилось, что нет. Палачу по его просьбе лишь передали параметры осужденных, их рост и вес. Жаль, что не познакомили.
Возможно, это был бы интересный разговор палачей. Хотя и масштабы были несравнимы. Вудз при всем его мастерстве способствовал казни 300 человек - нацистские преступники отправили на тот свет миллионы людей.
От свидетельств Нюрнберга мир содрогнулся. Если бы тогда кто-то высказался, что европейские и североамериканские политики скоро обо всем забудут, а к середине 2010-х годов в сердце Европы появится государство, власти которого по сути поддерживают нацистскую идеологию, а само это государство возглавит еврей, на вас бы посмотрели как на сумасшедшего. Но это случилось.
Разговор о том, возможны ли в нашем обществе сегодня остатки этого зла, уместен. Европа еще долго оставалась фашистской. Надо сказать, что ошибаются те, кто считает, что весь мир единодушно признал уроки нацизма и его порочной идеологии.
Еще довольно долго после войны в Европе существовали и даже процветали два откровенно фашистских государства: это Испания Франко и Португалия Салазара.
Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
это острие капиталистической реакции, квинтэссенция капитализма и социал-дарвинизма. Буржуазия рано или поздно трансформируется в фашизм, поэтому многие европейские страны могут пойти по пути гитлеровской Германии. Самый верный способ не допустить установления фашизма — это победа социалистической революции до установления фашистской диктатуры, но в данный момент её перспектива. В годовщину начала Великой Отечественной войны лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что необходимо помнить о современном "глубинном фашизме". Творчество слушателей на основе стрима и выражений Remi Meisner, тов. Алексея, тов. Громовой Видео: ?v=MKYDFa9-s6Y.
Как фашизм вновь становится обыденностью
| Фашизм незаметно становится главной идеологией современной Европы | «Пренебрегать мучениями и потерями миллионов человеческих жизней, жертв фашизма — это верх бесчеловечности и предательство нашего народа», — считают политики. |
| Экономика Фашизма. С.Шилов, С.Переслегин | Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь. |
| Соль фа. Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде | Встреча была посвящена обсуждению принципиально важных проблем для современного общества: фашизм и борьба с ним. |
Слуцкий написал статью о причинах возникновения глубинного фашизма в мире
| фашизм – последние новости | Творчество слушателей на основе стрима и выражений Remi Meisner, тов. Алексея, тов. ГромовойВидео: ?v=MKYDFa9-s6Y. |
| Фашизм: что это такое, когда зародился, признаки фашизма | Руководители государств, ведущие политики прямо призывают унизить нашу страну, поставить ее на колени, «порвать в клочья» ее экономику, ввергнуть в лишения граждан. |
| Французский журналист: Европа скатилась к фашизму и пляшет под дудку США — ИноТВ | Сейчас, когда ведущей тенденцией политической жизни стали разрядка и сотрудничество, вызывает тревогу тот факт, что в некоторых странах возрастает активность фашизма. |
Плюсы и минусы фашизма. Основные положения идеологии нацизма. Такие близкие, но разные
Владимир Шаповалов в международный день освобождения узников фашистских концлагерей напомнил, какая страна внесла основную роль в борьбе с нацизмом в мире. Оригинал взят у belyaev в Государство победившего фашизма На днях блогеры обнаружили, что официально представленный ко дню России и исполненный Иосифом Кобзоном гимн. В Международный день освобождения узников фашистских концлагерей Online47 узнал, что стало причиной новой волны фашизма. Н.М. Межевич выступил с приветственным словом на открытии международной научно-практической конференции «Фашизм 2.0: актуальные вызовы международной безопасности». В этой статье мы рассмотрим обе стороны дебатов о плюсах и минусах фашизма.
Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии
По словам Слуцкого, глубинный фашизм научился эффективно скрывать свое лицо. Он мимикрирует, прикидывается и даже нравится. Может прикинуться американским трансгендером, но может прятаться и за знакомым лицом чиновника или даже депутата у нас с вами дома, в России», — пишет политик. Он уверен, что глубинный фашизм уже пришел в каждый дом. Слуцкий также обращает внимание на ситуацию на Украине и выражает мнение, что США не хотят, чтобы в этой стране наступил мир, в противном случае Запад не стал бы поставлять ВСУ так много вооружений. По мнению политика, война в этой стране продолжится до тех пор, пока будет выгодна Западу, поскольку сверхприбыль от контрактов по продаже оружия слишком привлекательна, чтобы пойти на мирные переговоры с Москвой. Сверхприбыли от торговли американской пшеницей по новым «вкусным» ценам на фоне паралича поставок зерна в Африку», — пишет Слуцкий. Политик напоминает, что для реальной, а не виртуальной жизни нужна экономика ценностей, в которой есть металл, нефть, золото, алмазы, лес, пресная вода, пространство и почва. На все это уже дольше века нацелены англосаксы. Миссия Адольфа Гитлера сегодня возложена на новых игроков: социальные сети, украинских националистов, наши псевдоэлиты. Он также назвал частью глубинного фашизма культуру отмены России, в рамках которой запрещают русский язык, русскую культуру и вводят беспрецедентные санкции против Москвы, чтобы «задушить нашу страну» и внушить россиянам, что не нация победителей, а захватчики и оккупанты.
Слуцкий уверен, что преодолеть влияние помогут разговоры с детьми и молодежью. По его словам, «старшее поколение должно включить свою мудрость и понять — война идет не за конкретный город, а за Россию.
Гитлер пришел к власти в период кризиса экономики и во многом благодаря ему. Гитлер обещал хорошую жизнь немцам за счет других, покоренных, народов, и он это сделал! Уже в первые годы мировой войны в магазинах Германии было огромное изобилие товаров, цены были доступные. Каждая немецкая семья, в которой был солдат на фронте, имела дополнительную прибавку к бюджету за счет грабежей мирного населения. Немцы не гнушались ничем.
Вспомните эпизод из "Молодой гвардии", где офицер носил на теле золотые зубы вырванные у пленных и периодически переправлял это домой, в семью. Вспомните концлагеря - фашисты не брезговали ничем. Состригали волосы с женщин - они тоже использовались в экономике.
Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма 9 ноября 2022, 16:09ОбществоФото: t. Шухова Михаил Игнатов написал об этом в своём telegram-канале. Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма, расизма и антисемитизма. Профессор, заведующий кафедрой социологии и управления Белгородского государственного технологического университета имени В.
Никто и нигде. Не найдёте вы подпадающим под определение «геноцид» смерть каждого 4го жителя Белорусcии, тысячи уничтоженных деревень и сёл, миллионы сожжённых заживо, расстрелянных, повешенных, заморенных голодом. ВСЕ жертвы 2й мировой, по мнению «наших западных партнёров», это жертвы коммунистического режима и лично Сталина. Ничего не напоминает? Да-да, именно — донецкие сепаратисты, которые сами себя взрывают и расстреливают. Те же слова, тот же почерк. Один сценарист, один режиссёр.
Ну да Бог с ними, с «нашими западными партнёрами». Российские и советские исторические источники тоже почему-то круглосуточно жалеют нацистов, пряча за общими словами совершенно конкретные страны и этносы, приложившие руку к уменьшению количества славян на этом свете. А вот это совсем зря. Потому что авторы геноцида — не просто нацисты и совсем не только немцы. А было бы весьма познавательно и показательно закрепить за каждой жутко обиженной на русских нацией, список их личных подвигов на территории, временно оккупированной Рейхом. Очень бы правильно и органично смотрелось в учебниках, фильмах, справочниках и прочей исторической литературе количество мирных жителей СССР, уничтоженных итальянцами, венграми, румынами, испанцами, французами, бельгийцами, голландцами, норвежцами, латышами, литовцами, эстонцами и прочими, так ныне озабоченными «русской агрессией» и «русской угрозой». И правильно было бы назвать этот мартиролог безвинных жертв «наших западных партнёров» так, как он и должен называться — геноцид, с распределением по каждому из цивилизаторских этносов его собственного вклада в «просвещение варваров» и избавление их от такого бремени, как физическое существование.
Фанатам латышских эсэсовцев, которые так рьяно считают ущерб от «советской оккупации», можно было бы напомнить, что только в течение одной карательной операции «Winterzauber» в одном только Освейском районе ими было сожжено 183 деревни, расстреляны и сожжены 11 383 чел. Простые американцы, после ознакомления с такими насквозь документальными картинами, как «Иди и смотри! Вот тут, например, очень небольшой отчёт об этих «проказах» Соответственно, и приём международных делегаций правильно было бы начинать с минуты молчания у соответствующих памятников — для посланцев испанской короны — у памятника жертвам геноцида от рук испанских захватчиков, для мадьяр — у памятника жертвам геноцида от рук венгерских захватчиков, для хронически обиженных прибалтов — у памятника жертвам геноцида от рук эстонских, латышских, литовских нацистов — и так далее по списку ЕС. И как только какая-нибудь сволочь заикнётся про «зверства советских войск» и «ужасы советской оккупации», сразу его туда — к персональному памятнику деяний его собственной нации с тем же вопросом — "как за геноцид русских белорусов, украинцев… отвечать собираетесь? Убийцы сегодня обвиняют в агрессивности тех, кого они пытались убить, но у них не вышло. Очаровательно, не правда ли? Нет, то что это делает коллективный Запад, это нормально, он всегда воспринимал Россию, как корм, а население России, как досадную помеху на пути к этому корму.
Но это полбеды. Главное, что про этот геноцид начали забывать мы сами, пряча его под жестокость самой войны и как-то смущаясь, что именно геноцид и был целью этой войны. А молодому поколению про это даже и узнать негде. Геноцид русских? Нет, не знаем… Если оставить дипломатам дипломатово, мы, обычные люди, на самом-то деле понимаем, что эти «потерпевшие европейцы» в 1941м абсолютно сознательно и с всемерным энтузиазмом выбрали в той войне не нашу сторону.
Самообразование — оружие против фашизма
Я считаю лично, что нет. Во первых название очень красивое. Во вторых у гестаповцев довольно крутые кожаные куртки. Черепашки, молнии.
Отдает прям каким то рокерским стилем. Если поговорить именно об отличиях нацизма и фашизма, то впринципе, я считаю что разницы нет.
Он утверждает, что либерал-демократы никогда не пресмыкались перед Западом, с первого дня работы отстаивали пророссийские интересы и защищали русских людей. Он также добавляет, что в Вашингтоне не хотят мира на Украине , «в противном случае они бы не поставляли так щедро вооружение ВСУ». Сверхприбыль от контрактов по продаже оружия слишком привлекательна, чтобы пойти на мирные переговоры с Россией», — заключает политик.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Пусть какие-нибудь креативные киевские ж.. При виде этих кадров очень трудно удержать мысли и желания в человеческих рамках. Я не знаю иного лекарства от фашизма, кроме его полного уничтожения. Если кто-то до сих пор готов с ними о чем-то договариваться - пусть помнит, с кем он договаривается.
Современный фашизм
| Европа - это и есть фашизм - Международный центр стратегического проектирования | События и новости 24 часа в сутки по тегу: ФАШИЗМ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей. |
| Самообразование — оружие против фашизма | Возрождение фашизма и нацизма — геополитический каннибализм, как пандемия, охватившая многие страны Западной Европы. |
Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
Обзор отнюдь не намерен оправдать жестокий режим фашистов, просто и у безжалостных людей иногда добро берет верх. Сегодня слово «фашизм» находится в зоне политической невозможности, поэтому и появилось словосочетание «инклюзивный капитализм». После ее окончания мир старался забыть нацизм как страшный сон, прикладывая усилия для того, чтобы подобная трагедия не зародилась вновь.
Из жизни КПРФ
- «Фашизм – это очень просто»
- Лекарство от фашизма - ilya — КОНТ
- Фашизм — Википедия
- Содержание
Содержание
- Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде | MAXIM
- Последние комментарии
- Фашизм: плюсы и минусы этого режима в истории
- История фашизма
- Национал-социализм: главные понятия
- В чем плюсы и минусы фашизма. Суть фашизма
фашизм плюсы и минусы!
Между тем, итальянские граждане были потрясены растущей инфляцией, безработицей, забастовками и экономической политикой, которая была запутанной и неадекватной. Фашизм также требовал общей веры в то, что установленные правительственные партии и институты не способны улучшить национальную ситуацию. Но для того, чтобы фашистская партия стала могущественной, сочетание сильной национальной идентичности и разочарования в правительстве все еще нуждается в катализаторе, чтобы убедить население встать на сторону того, что часто начинается как небольшие маргинальные движения. В Германии и в некоторой степени в Италии этим катализатором стала Великая депрессия. Война развязала инфляцию и все, кто имел сбережения или жил на фиксированный доход, как пенсионеры, видели, что их деньги истощаются. Люди чувствовали отчаяние, стыд и растерянность. Как в борющейся Германии, так и в Италии политические левые, состоящие из коммунистов и социалистов, набирали обороты. Особенно в Италии казалось, что социалистическая революция неизбежна. Но существующее правительство и консервативные капиталистические элиты смотрели на коммунизм и социализм неблагоприятно.
Фашистские партии привлекли внимание общественности, как самые яростные и жесткие противники социализма.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
НАТО это оборонительная организация, которая помогает странам уменьшить угрозы от таких, как Россия. Еще вчера со мной еще можно было спорить по этому тезису. Но сегодня после нападения России на Украину это уже не нуждается в доказательствах.
Путин собственноручно разрушил миф, который усиленно культивировал в качестве доказательства обоснованности своих претензий к Украине. Я думаю и Казахстану это тоже очень бы не помешало. Вторжение в Украину, это однозначно агрессия. Это не может иметь оправдания и с точки зрения международного права и тем более с позиций гуманности и справедливости. В этой связи Президент Путин и его окружение ответственные за это военное вторжение являются военными преступниками и их ждет международный суд. Уверен, моральную ответственность за это преступление перед человечностью несут и те 73 процента россиян, поддержавших сегодня эту агрессию.
Им, как и немцам, поддержавшим Гитлера в его планах создания фашистского тысячелетнего рейха, видимо, придется повторить путь от эйфории военного и этнического превосходства до раскаяния и извинений. В своем имперском угаре российские ватники еще не осознали всей глубины своего нравственного падения в глазах людей всей планеты. Один лживый и похоже психичевки неадекватный, политик в Кремле сумел вымазать в крови целую нацию. Жалко, что «ватники» своей поддержкой Путина и его агрессии испоганили доброе имя всех русских. Теперь во всем мире русские будут восприниматься через призму путинского безумия. Так что не удивляйтесь, если, оказавшись за границей если вас, конечно, туда пустят люди, услышавшие русскую речь, будут показывать на вас пальцем, и в их взглядах вы будете ловить немой вопрос и недоумение.
Для них вы будете историческим реликтом, этаким пережитком из эпохи политического варварства.
Состригали волосы с женщин - они тоже использовались в экономике. Я читал, что из костей мертвых пленников делали муку для удобрения полей. Перед газовыми камерами людей раздевали догола, а одежда сортировалась и лучшее уходило в Германию.
Труд десятков тысяч, а может быть и сотен тысяч людей, угнанных в Германию! Они работали за миску пустого супа. Много крупных промышленников поднялись чисто на военных заказах. Германия влила в себя экономический потенциал покоренных стран, имела очень дешевую нефть из дружественной ей Румынии.
Обогащались в основном верхи, но и низам доставались неплохие объедки с барского стола.