Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киев, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды. Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. — Почему местная власть работает так, что тысячи людей вынуждены обращаться лично к президенту?
Почему Россия не бьёт по украинским АЭС
Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко объяснил корреспонденту издания , почему Верховный главнокомандующий РФ не отдает приказ о нанесении ударов по центрам принятия решений в Киеве. Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. Возможная стратегия — бить по другим электростанциям, чтобы максимально нарушить работу всей энергосистемы, и вынудить Киев самостоятельно принять решение о выводе реакторов АЭС в холодный остов. Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.
Continue Reading
- Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
- Форма поиска
- «Приказ Путина»: Казаков рассказал, почему не бомбят Львов и...
- Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве
Тем не менее ход боевых действий свидетельствует, что единое управление действиями ВСУ все же осуществляется. С руководством нацбатами и батальонами теробороны командование явно тоже взаимодействует. Однако наивно думать, что все нити военного руководства сходятся в Киеве - в том же Минобороны или Генштабе. Любой военный вам скажет, что в особый период генералитет перемещается в заглубленные командные пункты. Их, как правило, несколько. Местоположение ЗКП даже в мирное время держится в тайне. В военное - тем более. Можно, конечно, разбомбить несколько зданий в центре Киева. Но принесет ли это желаемый с военной точки зрения эффект? А вот ущерб городской инфраструктуре такие удары точно нанесут - чего, кстати, наши генералы всячески избегают. К тому же не стоит забывать: когда требует обстановка и имеется соответствующая оперативная информация, высокоточные удары наносятся.
В том числе по военным объектам в Киеве.
Что касается того почему Киев не взят, армия РФ сейчас действует как ни странно это сравнение, как Вермахт, в том плане что тактика и стратегия Вермахта по сравнению с Рейхсхеер времен ПМВ сильно изменилась и приносила свои плоды года так до 42-го, а именно забить хуй на города и прочие населенные пункты, а максимально уничтожать войсковые соединения противника и его военную инфраструктуру, расчет был прост нет армии нет и войны, а штурмовать города это всегда замедления темпов наступления, распыление сил и большие потери. Немцы вышли к Бресту 14 сентября, оставив Варшаву далеко в тылу, Варшава сдалась 28, но все было кончено уже 17, у поляков кончилась армия. Тоже самое примерно мы видим и на Украине, основные усилия напрпвленны на окружение и разгром группировки ВСУ на Донбассе, самой мощной и многочисленной, с ее разгромом Киев можно даже не брать, Киеву останется только сдаться, ну если мозги еще у Зели и компании остались, потому-что фольксштрум из тер. Сейчас как мы видим идет активно штурм только одного города, это Мариуполь, который в котле и деблокады не будет, его можно зачищать медленно с чувством, толком расстановкой. Ну, если в начале войны русские ещё старались целится только по военным и по инфраструктуре, то сейчас уже лупят по домам капитально, в сети можно найти кучу подтверждения. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят?
Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов. Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода. И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»? Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах. На самом деле, нашим военным есть чем ответить. И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля! Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что российская армия нанесет удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, если ВСУ будут предпринимать попытки организовать диверсии на территории России. Конашенков тогда подчеркнул, что ранее российские военные от данных действий воздерживалась, однако сейчас Россия всё чаще видит попытки украинских военных наносить удары и совершать диверсии на территории РФ. Красиво было сказано! И, действительно, стало важным для россиян заявлением. Вот только прошедший месяц показал: по опять же неизвестным для населения страны причинам наше Министерство обороны а боится наносить удары по центрам принятия решений б не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России. Активно бить по нашим селам стали как раз после слов Конашенкова. И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». После всех последующих обстрелов военкор Евгений Поддубный тоже задается вопросом, волнующим, как минимум, население всех приграничных областей: «Что там с центром принятия решений? И почему он всё еще есть на Украине? Политолог и экономист Андрей Суздальцев оправдывает наше Минобороны тем, что центры принятия решений на Украине по их традиции размещены в мегаполисах в районах гражданской застройки. Вряд ли российское руководство пойдет на это, потому что изначально при подготовке и объявлении спецоперации не стоял вопрос массированных ударов, которые могут нанести ущерб городам и их жителям. Поэтому с центрами принятия решений в Киеве есть проблемы, — подчеркнул политолог. Но возникает встречный вопрос: если в Минобороны все равно не собирались наносить удары по Киеву, для чего были сделаны заявления, которые дали людям надежду на решение проблемы?
Кроме того, Россия имеет представление о характере Зеленского. Так что его действия просчитать куда проще, чем изучать особенности нового главнокомандующего на Украине. Донецкие военные уничтожили польскую и американскую боевую технику.
Почему Россия не ударила по Киеву в момент визита Байдена
И максимальное укрепление линии ПВО на всей линии боевого соприкосновения", - отметил депутат. По его словам, наибольшую опасность для белгородцев представляют обстрелы из реактивных систем залпового огня РСЗО , которые несколько раз устраивали ВСУ, в то же время атаки беспилотниками оказывают скорее "психологический эффект", поскольку Украина не имеет их в достаточном количестве для массовых пусков. Пострадали более 100 человек, 25 погибли. Повреждены несколько десятков домов и социальных объектов, уничтожены полсотни машин.
Военный эксперт объяснил, почему Россия не ударяет по зданиям в Киеве, где принимаются главные решения по СВО Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?. По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы. Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт.
Политики прятались в бомбоубежищах, а президент выходил на связь из секретного бункера. Фактически, сопротивление было сломлено в первые же часы, ну а СВО пошла по другому сценарию. Как вы знаете, президент Украины не только нигде не прячется, но и чуть ли не каждую неделю принимает у себя гостей, от Байдена, до главы НАТО и других высокопоставленных европейских лидеров и политиков. В США и вовсе на эту тему посмеиваются, рассказывая о том, что Россия дала некие обещания, которые обязана выполнять. Нам с вами сложно судить о сути подобных договорённостей, ведь мы не знаем ничего о внешней политике, но тот факт, что Россия могла бы давно завершить СВО, не вызывает сомнений. Например, утром 9 марта Россия запустила по Киевской области сразу 6 «Кинжалов». Это одна из самых быстрых сверхзвуковых ракет на планете, которую не только невозможно остановить, но и заметить. Сообщалось, что были поражены некие цели, представляющие опасность для России, но гадать здесь не только бесполезно, но и глупо. Какая разница, что в данном случае поразили «Кинжалы», когда уже год многие эксперты не могут понять, почему правительство Украины свободно передвигается и принимает решения, наносящие вред России на мировом уровне. Не говоря уже о том, что была проведена мобилизация, в результате чего с обеих сторон погибли сотни тысяч человек.
Только это будет точка невозврата. Медленно, но верно "западные партнёры" Зеленского начинают осознавать, кто же - на самом деле такие "великие укры". И я бы даже сказал, что в информационной войне наступает переломный момент в нашу пользу. Но это - только о д и н из факторов. Нынешние обстрелы носят, скорее, точечный, хулиганский характер. Это - больше провокации, которыми нас и пытаются сподвигнуть на зеркальные удары по мирному населению. Я же говорил, они - агрессоры! Бей русских! Вот тогда и начнётся полномасштабная война. Украинская диаспора на территории РФ - огромна. Вчерашний менеджер по продажам Сидоренко , в которым вы мирно пили кофе в курилке, потеряв при обстреле Киева родных, завтра вступит в террористическую группировку и загремят взрывы.
Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Хотим всё знать Первые официальные сообщения о ситуации в Харьковской области появились только вечером 10 сентября. Согласно данным Минобороны РФ, на Изюмско-Славянском направлении российские военные оставили западную часть Купянска, уйдя за реку Оскол.
Они заняли оборону в районе большой городской промзоны на востоке. Неоднозначной ситуация оказалась и в городе Изюме. Украинским военным только предстоят «бои за город». Прояснил ситуацию и глава пророссийской администрации Харьковской области Виталий Ганчев.
В эфире телеканала «Россия-24» он заявил: «Если говорить о той силе, которая была переброшена на контрнаступления украинской армии, она превосходила наши войска примерно раз в восемь, не меньше. Поэтому для сохранения нашего личного состава, я думаю, и было принято решение отходить, перегруппировываться». Однако даже эти объяснения устроили далеко не всех. Люди не понимают, почему до сих пор по Киеву не нанесён жёсткий удар и какие сейчас цели у спецоперации.
Политолог, журналист Виталий Третьяков советует скептически настроенным гражданам не ругать журналистов, а учиться ориентироваться в информационном потоке. Рассказывать всё в иных случаях невозможно либо просто нельзя. Это нужно понимать людям, которые сидят у себя дома и хотят получать ту же информацию, что и главнокомандующий», — сказал ForPost Третьяков. По его мнению, сейчас проблема не в дефиците информации, а в перегруженности соцсетей противоречивыми фактами.
Зачастую авторы различных заметок и видеороликов хотят что-то скрыть или переврать. У них нет цели предоставить правдивую информацию. Отсюда и недовольство пользователей. Они просто не знают, кому верить.
Понимаю, что эта тема их очень волнует, но не мне, ни им никто не будет докладывать, как главнокомандующему.
Артур Дери отмечает, что "после соединения двух больших стрелок на карте украинская армия перестанет существовать". Две крупные группировки с севера и юга — это сила, которой украинская армия не может противостоять. Всё снабжение ВСУ в Донбассе уже отрезано, и сделали это по всем правилам боевых действий — в первую очередь и очень быстро. Пока украинскую армию "отвлекали от мяча" и сковывали боями в районе Киева, российская авиация и "Калибры" молотили линии снабжения, склады с ракетами, патронами и топливом. И теперь у ВСУ в Донбассе 40—60 тыс.
Солдат, который хочет есть, спать, у которого нет медикаментов и техники, для которой не нашлось горючего, это в лучшем случае военнопленный. В худшем, если украинская армия не будет сдаваться и не начнёт отступать, их всех там уничтожат. Но при этом Россия по-прежнему избирательна в своих атаках — уничтожает только военные объекты, города никто не трогает. Это совершенно поразительная тактика Скотт Риттер Ветеран морской пехоты США, военный аналитик Оттягивание основных сил Украины на Киев, в том числе и нескольких батальонов общей численностью примерно 10 тыс. После этого в дело снова включились крылатые ракеты и штурмовая авиация, и все пути к снабжению группировки ВСУ в Донбассе начали отрезать ещё на подступах к центральной части страны. Из-за этого 24 мобильные бригады ВСУ потеряли любые способности маневрировать и вынуждены окапываться там, где оказались на момент последнего авиаудара ВКС.
Заявление министра не вызвало никаких сомнений у людей с минимальными аналитическими способностями. Слова Шойгу напрямую стыкуются с происходящим: самые боеспособные подразделения ВСУ отвлекающим манёвром были стянуты в одно место и уничтожены, а Российская армия, выполнив приказ на первом этапе, перегруппировалась и приготовилась зачистить от украинских военных Донбасс. Помощь людям, в том числе и российским гражданам на этой территории, была одной из основных задач "Операции Z" с 24 февраля.
Однако ответить на все за 4 часа трансляции он не успел. Фото: kremlin. В общей сложности глава государства ответил на 67 вопросов. Однако многие из них остались без ответа. В общей сложности президент получил более 2 миллионов обращений. Часть из них высвечивались на экране во время мероприятия. Какие из них оказались наиболее значимыми для россиян?
Лента новостей
- 31 июля – Yakutsk.ru. Кто-то должен подписать капитуляцию, считает военный аналитик
- Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву ⋆ Листай.ру ✪
- Военный эксперт объяснил, почему РФ не нанесла удар по Киеву во время визита Байдена
- Лента новостей
- Минобороны сообщило об отсутствии ракетных ударов по Киеву: Общество: Россия:
- Почему Россия не ударила по Киеву в момент визита Байдена
Лента новостей
- Десант в Гостомеле, или Операция "Уловка"
- Что еще почитать
- Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
- Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?
Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. — Почему местная власть работает так, что тысячи людей вынуждены обращаться лично к президенту? Заместитель министра обороны Анна Маляр рассказала, почему Украина не бьет по территории Российской Федерации. Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает.
Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. Экс-полковник СБУ: ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят? Несмотря на участившиеся удары со стороны Киева по гражданским объектам России, Москва не отвечает противнику тем же, пишет.
Новости Рубцовска
Если мы будем говорить о возмездии, нас обвинят в прямом терроризме. Только террористы мстят, потому что их обидели. Такие удары не обеспечат решение вопросов на фронте», — объяснил полковник запаса. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Ядерные державы не намерены выходить на полную военную конфронтацию, учитывая сильные сложности в политической риторике. Сейчас, уточнил Михайлов, Запад просто ходит вдоль "красных линий", накачивая Украину оружием. Невзирая на все нарушения со стороны Запада, поставки боевой авиации и дальнобойных систем в сторону Украины буксуют. России лучше всего, имея в собственном арсенале ядерные вооружения, подтягивать к такому диалогу Китай и коллег из экономических союзов — чтобы выстроить свою коалицию, а не применять "в сердцах" ядерное оружие.
Выступления Путина и Байдена с четкими посыламиДве недели назад президент России Владимир Путин выступил с двухчасовой речью перед членами парламента об этом я подробнее писал в предыдущем обзоре и отправил несколько важных сигналов Западу, прежде всего Вашингтону, отреагировав, в частности, на слова президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что не исключает отправки французских и натовских солдат на Украину. Владимир Путин напомнил, какая судьба в прошлом ждала захватчиков, которые пытались прорваться на российскую землю. Также Путин напомнил о российских ядерных возможностях и сказал, что Запад совершил историческую ошибку, активно вмешавшись в украинский конфликт на стороне Киева. Через два дня с большим обращением к нации выступил президент США Джо Байден перед членами конгресса. Его речь получилась очень воинственной и недружественной по отношению к России и Путину, которого Байден назвал "агрессором и диктатором". Кроме того, Джо Байден резко и агрессивно раскритиковал на повышенных тонах это удивило многих наблюдателей, поскольку обычно Байден говорит медленно, скучно и путает слова республиканцев и лично Дональда Трампа. В выступлении Байдена не было, хотя многие этого ждали, объединяющих моментов, которые помогли бы справиться со все более опасным расколом в американском обществе. Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем. На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской. Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1". Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире". В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие. Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало. Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный. Вот что я имею в виду. Американским войскам нельзя на Украину, а польским можно? В интервью Владимир Путин заявил, что Россия будет рассматривать отправку официальных американских сил на Украину как интервенцию и будет действовать соответствующим образом. Но на вопрос журналиста о возможной отправке польских солдат на Украину Владимир Путин сказал, что это совсем другое. Тут я бы хотел напомнить, что французский президент Эммануэль Макрон, заявивший о возможности отправить французских солдат на Украину и вызвавший тем самым волну негодования среди своих союзников по НАТО, наше поддержку именно в Польше и странах Прибалтики, а также в Чешской Республике. Так, ни польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, ни чешский президент Петр Павел не исключают варианта, предложенного Макроном, и отмечают, что Россия так и не отреагировала на поставки современных вооружений Киеву. Начиналось-то все со шлемов и спальных мешков, продолжилось противотанковыми ракетными комплексами "Джавелин" и переносными зенитно-ракетными комплексами "Стингер", а также гаубицами, танками, реактивными системами залпового огня "Хаймарс". Теперь некоторые государства, такие как Дания и Нидерланды, обещают Киеву и свои самолеты американского производства F-16. Нечто подобное сказал и Эммануэль Макрон на недавней конференции в Париже, когда он впервые упомянул о вероятности отправить французских солдат на Украину. Попутно он "прошелся" по немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который после начала российской спецоперации предложил Киеву в качестве помощи только каски и спальные мешки. На своей странице в социальной сети Х он заявил, что полностью поддерживает Эммануэля Макрона и его линию относительно России. Это аллюзия на известное латинское изречение "Carthago delenda est" "Карфаген должен быть разрушен". Но давайте отвлечемся от глупостей и вербальной акробатики, и обратимся к тому, что Владимир Путин ответил на вопрос о возможном вступлении польской армии на Украину. Он сказал, что это повлечет трагические последствия, прежде всего, для самой Украины, так как Польша отправит свои силы на Украину, откуда они уже не уйдут.
И с беспилотников, и с разведывательных самолётов, которых у них очень много: американские, французские, английские. Не только над Чёрным морем. Разведка со спутников и так далее. Нам надо было в любом случае обмануть врага, ведь взлетают их самолёты, всё видят, всё передают. Поэтому маршруты шли не сразу на Киев. Я так понимаю, задача выполнения. Если применялись «Кинжалы», то они применялись по центрам принятия решений — штабам, заземлённым всяким учреждениям, включая штабы с иностранными «инструкторами».