Ненависть Запада к России, которая уже давно перешла из категории простого отклонения от нормы в патологию, попытался объяснить чешский журналист Йиржи Кобза. Следующую группу причин нелюбви Запада к России можно назвать цивилизационными. «Это экономическое бедствие»: волгоградец объяснил, откуда в России скинхеды и почему они ненавидят мигрантов. Они нас напрямую ненавидят, потому что понимают наше превосходство, которое заключается в нашем великодушии, красоте русской души, русской истории и культуре.
Россию за границей не любят не за гордость и независимость, а за то, что она не любит сама себя
Я не заметил чувства неполноценности по отношению к России нигде в Европе, но вы, судя по всему, американский военный, так что, возможно, вы чувствуете иначе. Майк Томас Кажется, вы, должно быть, крепко спали во время уроков истории! Вы даже не вспоминали, что Россия фактически не существовала до тех пор, пока не прошло 250 лет правления этой территорией монгольскими ордами во всех её проявлениях. Затем вы заснули, когда было обсуждение отношения между Сталиным и Гитлером, которые по соглашению вместе начали Вторую мировую войну, и Россия на самом деле была хуже, чем нацисты Гитлера, пока Гитлер не перешел ему дорогу.
И пожалуйста, напомните мне, какую фантастическую прочную науку и технику Россия дала миру, кроме возможности разработать "Новичок" и использовать его, чтобы убивать своих друзей, а также найти способ массажировать спортсменов, проваливших тесты на допинг. Инженерия у них ооочень хорошая. До сих пор не удалось высадиться на Луне, несмотря на успех частных начинаний даже небольших стран.
Их пресловутый 5-й "карандаш". Су-57, истребитель не участвует в войне, потому что многие из них - отстой, а что касается современного танка Т14 «Армата», они даже не могут заставить его двигаться или продолжать идти достаточно долго, чтобы не быть убитыми. Россия — это заправочная станция с ядерным оружием, и в этом ее сила, но без всякого уважения как страны, которая хорошо работает и вносит свой вклад в мир.
Стив Джонс Россия натравила нацистскую Германию на Европу, просто чтобы прояснить этот вопрос, и западным державам пришлось потратить огромное количество ресурсов и почти 3000 жизней, чтобы получить припасы, которые позволят им продолжать борьбу. Факт и ответственность, которую российская культура с ее удивительно избирательной близорукостью откладывает в сторону своего более самовозвеличивающего повествования. Краткий ответ на вопрос, почему мир становится все более враждебным по отношению к России, заключается в том, что Россия отказалась от всех попыток скрыть, какой нацией она стала.
Лидерский класс и элиты, которые работают как синдикат организованной преступности, а население по большей части настолько инертно, запугано и раболепно, что подбадривает преступников в надежде, что те оставят его в покое. Трудно испытывать особые чувства к индейкам, голосующим за Рождество, и легко испытывать отвращение к режиму, который развязывает варварское насилие только по одной причине, кроме как участвовать в империализме и красть ресурсы соседа. Тони Джаздек Мир слишком благосклонен к России.
Еще до официального начала Второй мировой войны Советская Россия напала на Финляндию. Позже вместе со своим союзником нацистской Германией она напала на Польшу. Россия оказалась на неправильной стороне во Второй мировой войне и была вынуждена сражаться с нацистами только тогда, когда они решили повернуть на Восток и напасть на Россию.
Так что они вроде как оказались на правильной стороне, но против своей воли. И даже тогда Россия не «спасала» и не «освобождала» другие народы от нацистов — она просто оккупировала их сама, а российская оккупация была гораздо хуже немецкой. Россия неоднократно жестоко подавляла народные восстания против ее правления в своих вассальных государствах.
Его продолжит Второй рейх - кайзеровская Германия 1871-1918 годов и попытается реализовать Третий гитлеровский рейх в 1933-1945 годах, ввергнувший мир в глобальную катастрофу и потерпевший сокрушительное поражение. В отличие от других европейских держав Россия никогда не участвовала в колониальных войнах и разделах на других континентах и расширялась посредством присоединения соседних территорий и продвижения на своем евразийском континенте по направлению к Сибири и Дальнему Востоку. Обретая новые территории и владения, Россия вызывала зависть, ревность и обеспокоенность в Европе и за ее пределами. Ее непрерывное возрастание с IX по XI столетия отмечается с тревогой»1. Конец средневековья и начало Нового времени Московское государство встретило как внушительная политическая сила, объединившая обширные пространства на востоке Европы и готовая занять подобающее место на европейском и мировом небосклоне. В Москву стали просачиваться западные ходоки, которые, возвращаясь, рассказывали о богатстве и могуществе Московской Руси. Для многих на Западе это было новостью.
Русское государство, набиравшее силу на международной арене, с трудом пробивало себе дорогу, постоянно преодолевая сопротивление стран Запада и столкнувшись с необходимостью противостоять его агрессии практически с самого начала своего существования. Появление в 1198-1201 годах на западных границах России Тевтонского ордена и ордена Меченосцев, от которых, как утверждается, происходят некоторые существующие и поныне агрессивные поползновения и глубинные политические структуры Запада, явилось прямой угрозой для Российского государства, вылившейся вскоре в жестокую агрессию. Разгром под его предводительством «псов-рыцарей» на льду Чудского озера в 1242 году и отражение других посягательств Запада на Россию на какое-то время отбили у агрессоров охоту поживиться за ее счет. Но богатства огромной страны продолжали манить, и, чтобы получить к ним доступ, иезуит Антонио Поссевино, папский посол при дворе Ивана Грозного, в 1582 году формулирует и предлагает Папе Римскому, Григорию XIII, доктрину расчленения России. В 1604 году начинается польское нашествие на Москву, положившее начало периоду Смутного времени, который завершился изгнанием оккупантов. В 1700 году петровская Россия отразила новую агрессию Запада в Северной войне, из которой вышла в статусе империи и великой державы. Помимо открытой вооруженной агрессии, Запад применял против России скрытые методы борьбы, осуществляя подрывную деятельность внутри страны.
Первой попыткой «цветной революции» в России стало выступление «декабристов» в 1825 году, в котором так же, как и в организации убийства заговорщиками российского императора Павла I, просматривается «британский след». С начала XIX века агрессии Запада против России и атаки на ее государственность принимают коллективный характер. В 1812 году Россия отражала не только нашествие французов, которых в объединенной армии Наполеона было всего лишь около половины ее состава, а коллективную агрессию всей Европы с участием многих государств. По сути дела, эта интервенция «двунадесяти языков» открыла в отношениях Запада и России новую эпоху, которая характеризовалась тем, что теперь западные страны начали выступать против Российского государства единым фронтом как на дипломатическом поле, так и на полях сражений. Мало что меняло образование временных коалиций вроде «Союза трех черных орлов» Австрия, Пруссия, Россия или Антанты Великобритания, Россия, Франция , западные участники которых тут же оборачивались против России, как только им это становилось выгодно. Так, нисколько не смущаясь своим предательством, изменила России союзная ей Австрия в Крымской войне 1853-1856 годов, в которой против Российского государства вновь единым фронтом выступили страны Запада. Четверть века спустя к коллективным действиям Запада против России добавились обвинения ее в агрессивности, под прикрытием которых западные державы осуществляли собственную агрессивную политику.
Блестящие победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, которые принесли освобождение православным балканским народам, были нивелированы на Берлинском конгрессе коллективными усилиями Запада, а ослаблением Оттоманской империи, разгромленной российской армией, воспользовались западные державы. После Первой мировой войны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом, впервые сформировав сообщество с участием Японии, образовавшее понятие «коллективного Запада». В интервенции 1918-1920 годов приняли участие 14 стран с целью уничтожения Российского государства и расчленения его на части. Аналогичную задачу ставил перед собой развязавший Вторую мировую войну гитлеровский режим в Германии, на стороне которого против России выступили семь союзных европейских государств и использовался потенциал практически всей оккупированной к тому времени Европы. Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти.
В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России. Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих.
Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л.
Почему они сохранили и даже расширили этот антироссийский союз, хотя его первоначальная цель т. Это слова, исходящие из первых уст.
Мы ненавидим Россию, потому что они плохо относятся к геям», — указал автор. Затем автор предлагает более подробное объяснение. А Украина, к сожалению, была буферной зоной и своего рода полигоном для распространения не политической системы, а системы ценностей, которую поддерживают только элиты… Проблема в том, что со всеми этими цветными революциями, как ни посмотри, вместе с деньгами приходит, к сожалению, настойчивость в принятии западной либеральной культурной среды.
Все заявления Мэйрид Магуайер действительно являются очень здравомыслящими, но, к сожалению, среди информационного шума на Западе её мало кто услышит, так как главные СМИ предпочитают не публиковать альтернативные точки зрения, как и было сказано выше. Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.
Поделитесь с друзьями.
Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию
Не получилось! Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса.
Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение.
Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы.
Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей. До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия. Вроде всё было как прежде: та же территория, тот же народ, Москва стоит на том же месте, а исходящая опасность от русских только возросла.
Какая-то странная власть рабочих и крестьян?! Уинстон Черчилль заявил к 1949 году: «…задушить большевизм в колыбели было бы величайшим благом для всего человечества». Но к этому времени СССР внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, испытал атомную бомбу и создал на своих западных границах кордон из стран народной демократии.
Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами. Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье.
Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». На этот раз англосаксы решили сами не воевать с русскими, а найти третью силу, которую можно было бы натравить на Россию. Выбор пал на Германию.
Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера. На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия.
Нас всегда боялись и завидовали. А сколько раз Европа безуспешно пыталась на нас нападать. Именно поэтому они так старательно переписали историю, чтобы новые поколения не знали о том, что с Россией воевать - себе дороже. Хотите знать, за что Запад ненавидит Россию и Путина? Что их всех бесит? На это есть четыре основные причины. Россия одна из немногих стран, кто может позволить себе вести самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Нам многие завидуют.
Это роскошь на сегодняшний день. Сегодня самостоятельную политику ведут страны, которые можно пересчитать на пальцах двух рук. Вторая причина. Это наши неиссякаемые природные богатства, которые они вынуждены на сегодняшний день покупать за бешеные деньги. У них была возможность покупать их почти за даром, что они и делали до определенного момента, теперь они "кусают локти", что эту возможность упустили. Третий момент. В России сильны и нерушимы семейные традиционные ценности.
Что нигде почему-то не афишируются.
А ведь такая новость выходила в 2016 году. Но куда-то вдруг исчезла. Но возможно именно сейчас происходят более душещипательные истории. Например с японской еной и индексом Никей. Где ставки уже не на миллиарды, как у Сороса были, а на триллионы. Давайте поразмышляем?
Они видели фотографии или кадры из западных кинофильмов — полные прилавки, 100 сортов колбасы и сыра, модная одежда; они сравнивали зарплаты. А у себя «забывали» добавить к зарплате те расходы, которые несёт система по обеспечению бесплатной медицины, образования и многого другого.
Когда после разрушения они это почувствовали, было поздно. Как говорится в Коране: «Пусть наслаждаются, потом они узнают! Во-вторых, социализм — значительное более уязвимое для критики общество. Он постулирует социальную справедливость и равенство, а они-то как раз и нарушались в ходе развития социализма и превращения номенклатуры в квазикласс, удовлетворяющий свои материальные потребности в значительной степени на Западе. Это было явным противоречием реальности и прокламируемым идеалам. А вот капитализм и постсоветская реальность в той же РФ, Чехии, Болгарии и т. Многие претензии, которые можно предъявить социализму, не могут быть предъявлены капитализму.
Документальный спецпроект — Почему они нас ненавидят (12.11.2022)
самый ненавидимый противник Запада, наряду с Китаем, этот близкий союзник внимательно следит за ней. Новая тактика ВСУ: почему шары-террористы неэффективны и для чего на самом деле нужны метеозонды. Почему же тогда на Западе буквально ненавидят Россию? МИД России сразу отреагировал на эту специальную информационную операцию: «Распространённая МИД Британии дезинформация – ещё одно свидетельство того, что именно страны НАТО во главе с англосаксами занимаются эскалацией напряжённости вокруг Украины.
От любви до ненависти… Всю свою историю Россия была союзницей Европы
На Россию ополчился весь мир. Недавно услышал от одного философа, что у нас кроме армии и флота есть немного друзей: Сербия, Иран и Северная Корея. Сетования российских патриотов на то, что Запад всегда ненавидел и боялся Россию не имеют под собой никаких оснований. Да, он ненавидел СССР, но не русский народ, и к концу своего президентского срока в 1988 году его взгляды начали меняться.
Почему многие народы испытывают неприязнь к русскому народу
Почему Запад так ненавидит Россию? В последнее время ненависть к России и русским в мире достигла невероятного большого уровня. "беглые" по уголовным причинам.
Рональд Рейган ненавидел СССР, а не русский народ
Мы плохие, но христиане. А Христа этот мир распял и продолжает распинать Его в нашем лице. Не станет нас, и остальным не сдобровать. Мир сам себя уничтожит. Но это его проблемы.
По его мнению, в Европе считают, что наша страна «издевается» над демократическими принципами, отказываясь отпустить Алексея Навального. Об этом он сказал на конференции «Россия и Евросоюз: врозь и навсегда? Напомним, Алексею Навальному суд заменил 3,5 года условного срока, назначенные оппозиционеру по делу «Ив Роше», на 2 года 8 месяцев реального лишения свободы. Сейчас Навальный отбывает наказание в ИК-2 во Владимирской области.
Автор Иван Петров Опубликовано 10. Как передает РИА «Новости», в книге озвучен ряд провокационных вопросов от Элфорда, а также развернутые ответы от Коулза, в своих рассуждениях эксперты отмечают, что Россия не желает идти на поводу у Соединенных Штатов, который всеми путями пытаются сохранить свою гегемонию. Тем самым, РФ «мешает господству неолиберального порядка». Также политологи рассказывают о том, что западным странам не нравится, что российская сторона не следует тому, что ей диктуют.
Posted 5 апреля 2023,, 13:11 Published 5 апреля 2023,, 13:11 Modified 5 апреля 2023,, 13:13 Updated 5 апреля 2023,, 13:13 От любви до ненависти… Всю свою историю Россия была союзницей Европы 5 апреля 2023, 13:11 Андрей Никулин Фото: Соцсети Сетования российских патриотов на то, что Запад всегда ненавидел и боялся Россию не имеют под собой никаких оснований. А ведь у этой страны не менее бурное и неоднозначное прошлое, чем у России. По этому поводу Никулин пишет: «Но воплей страха и отчаяния оттуда почему-то не слышно, хотя добычи, которую коварные натовцы смогут получить в одной из богатейших стран Европы и мира немало. Просто шведы не стесняются ходить в случае необходимости к психиатрам и психологам, пресекая вспышки шизофрении и паранойи на корню.
Почему Россию так все ненавидят?
Действительно, что можно было получить от бедных горцев, кроме надежной геополитической защиты южных рубежей России! Директор Института российской истории РАН Юрий Петров отмечает, что «расширение территории российского государства и присоединение других народов» нельзя считать колонизацией, так как этому процессу сопутствовало «слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов». Американский политолог Джордж Фридман процесс расширения России связывает с ее незащищенностью, при которой она могла рассчитывать только на свой негостеприимный климат и суровые природные условия. Разнонаправленность внешней угрозы создала прецедент для выстраивания завоевательной политики государства. Как замечал российский востоковед Алексей Васильев, «ни одна метрополия — Англия, Франция, Португалия, Голландия — не оставила в своих колониях такой развитой экономики, как Россия в Средней Азии»! В этом отношении заслуживает внимания якобы существующее «Завещание Петра Великого», в котором он дал четкие руководства — каким странам и какие тактики применять, чтобы достичь расширения границ государства. Начало же этой известной русофобской фальшивке дал амбициозный посол Франции в Петербурге 1739-1744 Жак-Жоаким Тротти маркиз де Шетарди , которого за свои интриги дочь Петра — императрица Елизавета Петровна выслала из России. Этим она избавилась от французского влияния и проявила себя приверженной великодержавным заветам своего отца. Эту фальшивку неоднократно использовали в различных пропагандистских целях, в том числе во время Крымской войны середины XIX века и Первой мировой. Именно эта фальшивка сыграла важную роль в формировании антироссийского общественного мнения на Западе оставшуюся часть XVIII века, весь XIX век и даже вплоть до наших дней. Любопытно также, что императрица Елизавета Петровна заказала Вольтеру написать историю царствования Петра Великого.
Работа началась в 1757 году, причем французскому философу-просветителю высылал исторические материалы сам Ломоносов, который жаловался на общую тенденциозность труда и ярую антирусскую риторику Вольтера. Он в своем труде следовал установке, которую раньше выразил в отношении России король Швеции Карла XII : «Московия, или Россия … оставалась почти неизвестной в Европе, пока на ее престоле не оказался царь Петр. Московиты были менее цивилизованы, чем обитатели Мексики при открытии ее Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских, как и сами они, властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел и не разумея пользы оных»! Безусловно, начиная с эпохи Ивана III, Россия существовала при двух возрастающих трендах: непрерывном расширении территории и неуклонном приросте населения. И даже великий Пушкин не хотел себе иной родины вместо огромного и продолжавшегося расширяться российского пространства. Я уже ничего не говорю о Достоевском, который был убежденным сторонником имперской экспансии, но одновременно в своей знаменитой цитате написал : «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка»! И в этом,пожалуй, нет ничего удивительного, поскольку исторически не существовало могучей державы, которая не завоевывала бы другие народы. В этом отношении трудно понять ,например, некоторых моих соотечественников из Грузии, которые из-за колониальной политики России стали ярыми русофобами, но одновременно с этим, выбрав сегодня европейский путь развития, забывают, что самой колониальной и кровавой державой в истории человечества была Великобритания, покорившая в свое время четверть мира, устроив геноцид многим народам королева Виктория, объявив себя императрицей Индии, только в Бенгалии устроила голодомор, уничтожив 10 млн человек! Я уже ничего не говорю об американцах, которые, начиная с 1945 г.
Вместе с тем,уверен, если бы грузины были бы столь многочисленны, как русские, то еще неизвестно — какими беспощадными покорителями они бы сами стали!? Вероятно поэтому россиян ,естественно, как и алчных европейских и западных колонизаторов, недолюбливают во многих странах, несмотря на то, что многие страны, а особенно постсоветские, хорошо жили за счет дешевого сырья богатых российских недр! Безусловно, в отличие от кровожадных европейских завоевателей, русские завоеватели не были столь суровы и губительны для завоеванных народов и во многом отличалась от колонизации, которую варварски проводили европейские державы! Несомненно, если сравнивать,например, грабительскую деятельность английского наместника в Индии с деятельностью царского наместника на Кавказе графа Воронцова, который сделал так много для развития грузинской культуры, то надо быть просто отщепенцем, чтобы не видеть этой вопиющей разницы. Интересно, существует ли в мире страна, как ,например, Грузия, в которой якобы порабощенный народ в эпоху развитого социализма в СССР жил значительно лучше и богаче своих «поработителей»? Правда, никогда не надо забывать, что, как бы хорошо не жили бы покоренные народы, дух независимости всегда доминирует и призывает к независимости О. К сожалению, большевики, пришедшие к власти лозунгами о мире и добрососедстве, также продолжили захватническую политику Российской империи. Мало того, большевики, не вникая в исторические аспекты завоеванных стран, изменили их границы, передавая их территории соседним союзным республикам! Разве не Сталин придерживался древней колониальной тактики «разделяй и властвуй», стравливал народы, передавая часть, оккупированной большевиками территории страны, во владение соседней — якобы дружественной «союзной республики»? Именно так ,например, Грузия потеряла часть своих исконных территорий!
Или, что еще хуже, нарушая целостность некоторых союзных республик, Сталин создавал во многих из них автономии, которые были минами замедленного действия и причиной возникновения ненависти не только к российским завоевателям, но и кровопролития между народами различных национальностей! Именно из-за этой «мудрой» национально-колониальной политики Сталина на границе Грузии и Южной Осетии,в Карабахе и во многих постсоветских странах до сих пор льется кровь! Разве можно простить Сталину, искусственно устроенные им голодоморы, когда вместо того,чтобы накормить голодных соотечественников в неурожайные годы, он продавал хлеб на валюту для скорейшей индустриализации страны! Наиболее же трагичным в этом отношении был голод в 1932-33 годах на Украине, когда по некоторым подсчетам погибло 10 миллионов украинцев! Мало того, 18 августа 1941 года Сталин приказал взорвать Днепрогэс, предварительно не оповестив население, в результате чего погибли 100 тысяч мирных жителей и советских воинов! И разве после того, как историки многих стран мира, исследовавшие тему Голодомора 1932-1933 годов, официально признали Голодомор на Украине актом геноцида против украинского народа, можно удивляться еще более усилившейся «пламенной любви» украинцев к русскому народу? Я уже ничего не говорю о казахском народе, который из-за так называемого Голощекинского голодомора в Казахстане 1932—1933 годов потерял половину своего населения! Вместе с тем не надо забывать, что тогда губительному голодомору подверглось и непосредственно русское население. Однозначно подобное трудно забыть и простить! Исходя из этого, именно за сегодняшнее недоброжелательное, а порой и агрессивное отношение во многих странах, россияне в первую очередь должны быть "благодарны" некоторым своим жестоким руководителям и особенно Сталину, виновному в массовом уничтожении населения многих народов!
Разве прогрессивное человечество может простить Сталину кровавые депортации ,репрессии и оккупацию после войны европейских стран? Ведь именно поэтому русофобия, стала особенно активно распространяться не только в бывших советских республиках, но и во многих европейских странах, в которых Сталин, придерживаясь бредовой идеи победы мировой революции, усиленно готовился к ее экспорту и распространению в Европе и по всему миру! В этом отношении заслуживает внимания его активная поддержка Коминтерну известному всему миру как «штаб мировой революции» , основной задачей которого была агитация трудящихся всего мира, из-за чего союзники в 1943 году согласились открыть Второй фронт только после того, как Сталин согласился закрыть эту враждебную для Запада организацию? Однако, когда Сталин убедился, что мировую революцию не поддержали рабочие капиталистических стран,то он готовился распространить утопический советский социализм военным путем по всему миру! Мало того, когда этот лживый авантюрист и палач народов понял, что идеи мирового пролетариата не работают, то он решил после войны создать в Европе славянскую СССР. Разве можно простить Сталину, когда после разгрома Германии он оккупировал Европу, в результате чего русских "освободителей" европейцы до сих пор ненавидят и разрушают памятники русским воинам!? В этом отношении насколько циничны и неадекватны заявления некоторых бездарных деятелей, которые и сегодня считают, что Сталин бескорыстно освободил Европу от фашизма!
Те же французы и англичане уже несколько веков соперничают друг с другом, и так же, как мы, не стесняются в выражениях. Персональная ненависть С не меньшей злостью россияне готовы кидаться и на отдельно взятых личностей. Мы будто бы не умеем абстрагироваться и контролировать уместность высказываний. Мнения блогеров и внешний вид артистов не остаются без внимания, знаменитости обсуждаются в агрессивной форме за столом или в комментариях. Чего стоит ситуация с юной шведской экоактивисткой Гретой Тунберг. В социальных сетях по всему миру девочку начали поливать грязью после выступления на Генеральной ассамблее ООН. И если в остальных странах хейтеров и поклонников Греты было в равной степени, то в России в основном преобладают негативные мнения. Феномен Тунберг строится вокруг эйджизма и сексизма: у нас в стране не принято, чтобы «школота», а тем более женщина публично порицала старших. Поэтому люди за 40 с особой ненавистью смотрят на Грету. Не остаются в стороне от комментариев и наши чиновники, для которых невыгодно популяризировать «зеленую тему». Даже Путин высказывался о деятельности экоактивистки: «Грета Тунберг — добрая девочка, но ее используют зеленые». Достается не только иностранцам, которые априори раздражают нас, но и отечественным публичным деятелям. Условного Бориса Моисеева с огромной долей вероятности побили бы где-нибудь в переулке Челябинска из-за его сексуальных предпочтений. Геи в России — вообще запретная тема, и если начать говорить о них, то диалог может закончиться фразой: «Да убивать их надо, чтобы неповадно было». Массовые провокации и драки во время попыток организовать гей-парады в наших городах только подтверждают это. Представители секс-меньшинств вышли выступать против закона о пропаганде гомосексуализма, находившегося в то время на рассмотрении.
Кристине до сих пор тяжело вспоминать тот день, когда ее затравили за то, что она русская. А началось все, когда девочка помогала маме на демонстрации в Мюнхене ко Дню Победы. В пригородном поезде Кристина вдруг столкнулась мужчиной, который оскорблял ее накануне в центре города. Кристина: «Я почувствовала только две руки очень сильные. У меня все болело, я не знаю, как я упала, что случилось. Почувствовала, что у меня на голове, увидела кровь, испугалась, позвонила сразу маме». Юлия, мать Кристины: «Она повторяла постоянно: мама, это тот мужчина. Я не могла понять, почему моя дочь плачет, так как я никогда почти не слышала этого за 18 лет». После такого нападения Кристина провела в больнице в общей сложности больше недели. У девочки диагностировали сотрясение мозга, гематомы и ссадины по всему телу. Больше месяца полиция не может найти нападавшего. Или не очень хочет, если судить по тому, что даже местные юристы отказываются помогать.
Дело даже не в Украине. Это о нас. Но это не так. Россия тому живое доказательство. Ее история должна дать нам надежду.
О причинах ненависти Запада к России
Книга имеет любопытный подзаголовок «Почему мы так любим ненавидеть Россию?». Российская агрессия против Украины с территории РФ и Беларуси привела к введению санкций, которые коснулись не только московских и минских элит, но и простых граждан. Они нас напрямую ненавидят, потому что понимают наше превосходство, которое заключается в нашем великодушии, красоте русской души, русской истории и культуре.
Кургинян объяснил, почему Запад ненавидит Россию больше, чем всех остальных
«Это экономическое бедствие»: волгоградец объяснил, откуда в России скинхеды и почему они ненавидят мигрантов. Следующую группу причин нелюбви Запада к России можно назвать цивилизационными. Почему теракт в «Крокусе» вызывает рост ненависти в обществе. Детдомовцы РФ, это вообще интересная. В начале 2007 года в России насчитывалось 748 тысяч детей-сирот (2,8% от всей детской популяции — 26,5 миллионов). Политолог Евгений Сатановский объяснил, почему страны Прибалтики ненавидят Россию и ее историю.