Политолог Игорь Шишкин высказал мнение "Свободной прессе" о том, как именно США планировали действовать по отношению к Россию на самом деле. Новости. Знакомства.
Поддержать канал
- Политолог Игорь Шишкин проинформировал о причинах неудач ВС России в Харьковской области
- Политолог Шишкин объяснил причины неудачи российских войск в Харьковской области
- Биография — Игорь Шишкин
- Игорь Шишкин
- Форма поиска
Игорь Шишкин: Поражение Украины станет крахом Евросоюза
Политолог Игорь Шишкин проинформировал о планах Арестовича по взятию Крыма войсками ВС Украины. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Игорь Шишкин. Игорь Шишкин. Атака на Победу. Все последние десятилетия каждую весну на российское общество выливались ушаты "правды". Игорем Шишкиным. Об этом в беседе с Лайфом заявил заместитель руководителя Института стран СНГ Игорь Шишкин. Речь идет о мостах, аэродромах", – приводит слова Зеленского РИА Новости.В эфире радио Sputnik политолог, председатель Крымской региональной общественной организации "Центр политического просвещения" Иван Мезюхо прокомментировал заявление.
СП: Политолог Шишкин проинформировал, у кого в планах превратить Украину в ядерный полигон
При этом, мнением населения Крыма киевская верхушка не интересуется — им нет никакого дела до этого мнения, как, кстати, и до мнения населения Херсона и всех остальных регионов", - подчеркнул эксперт. Также он отметил, что столь воинственные слова адресованы и для жителей РФ, в которых Киев пытается посеять семя сомнения в отношении российского правительства.
Контуры новый миропорядка Бжезинский формулировал исходя из интересов заказчика, а не требований и перспектив развития научно-технического прогресса. Она может быть использована для достижения самых различных целей, и не она эти цели определяет. Показательно, что примерно в то же самое время практически идентичный образ идеального нового мирового порядка дал и Жак Аттали, не утруждая себя особо апелляциями к цифровым технологиям: мир свободных индивидуумов «новых кочевников» , свободных от всего — от Родины, от нации, от религии, от семьи, от пола. Мир, в котором деньги и только деньги - единственная объективная и справедливая мера всего и вся.
Напомню, что Жак Аттали, как и Збигнев Бжезинский, - не кабинетный профессор-мечтатель, а политик-практик высочайшего уровня. Он член Бильдербергского клуба, серый кардинал всех президентов Франции последнего времени, включая и нынешнего Макрона. Именно он создал и был первым директором Европейского банка реконструкции и развития. Казалось бы, в связи со всем этим легко идентифицировать силу, развязавшую гибридную войну против человечества - глобальная элита, ядром, которой является транснациональный капитал. Соответственно, бороться с «цифровым концлагерем» надо в первую очередь на поле экономики - радикально реформировать экономическую систему современного мира, позволившую транснациональному капиталу за последние полвека сосредоточить в своих руках колоссальные финансовые ресурсы и колоссальную власть.
В результате такой реформы, транснационалы лишаться возможности контролировать политические процессы, а либеральный глобализм идеология, выражающая интересы транснационального капитала утратит монополию в сфере культуры, образования и информации. Задача сложная, но, несмотря на всю мощь транснационалов, решаемая. Доказательств тому предостаточно. Национальный капитал повсюду начинает отстаивать свои интересы. Даже в цитадели глобализма — Америке, национальный капитал смог бросить вызов транснациональному.
А если верить оптимистичному прогнозу Владимира Путина, то и вовсе наступает конец эпохи либерализма. Однако будет ли возможное, хотя и не обязательное торжество национального капитала над капиталом транснациональным, и связанный с ним крах идеологии либерального глобализма, избавлением человечества от угрозы цифрового концлагеря? Приведет ли это к прекращению «гибридной» войны против человечества, направленной на уничтожение человеческого в человеке? К сожалению, нет. Комплекс избранности, концепция избранной касты, стоящей над человечеством, идея изначального разделения общества на архитекторов миропорядка и строительный материал, прослеживаются на протяжении тысячелетий.
Они ни в коей мере не являются порождением глобализации - сформировавшейся в последние полвека экономической системы с ее всемогуществом транснационального капитала. Точно также и стремление «освободить» человека от всех естественных связей религии, Родины, нации, семьи , а в конечном итоге от самого себя - отнюдь не ноу-хау современных либералов. Достаточно, вспомнить идеи, распространявшиеся в масонских ложах. Так кто же тогда ведет войну против человечества и стремится загнать его в цифровой концлагерь? Ответ на этот вопрос дают теория Малого народа И.
Шафаревича и теория антисистем Л. Легко предугадать реакцию на «Малый народ»: «опять во всем виноваты евреи», «евреи, кругом одни евреи», и т. Поэтому сразу спешу сообщить, что понятия «Малый народ» и «евреи» не являются синонимами. Малый народ — понятие не этническое и даже не социально-политическое, а духовное. Да, в российско-советско-российском Малом народе евреи играли и играют большую роль, но это не отвергает того, что одним из проявлений германского Малого народа стал нацизм, организовавший Холокост.
Поэтому использование понятий «Малый народ» и «евреи» в качестве синонимов можно рассматривать, как проявление антисемитизма и навет на еврейскую нацию. О полной несостоятельности попыток отождествления Малого народа с евреями неоднократно говорил и сам Игорь Ростиславович, удивляясь попыткам заподозрить его в самоцензуре: «Решили, что я не рискую назвать имя «евреи», а намекаю на их роль вот таким окольным путем. Книга И. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка» - лучшее доказательство того, что при исследовании истории еврейского народа и русско-еврейских отношений он ни к каким эвфемизмам не прибегал. Сделав эти совершенно необходимые уточнения, давайте вернёмся к вопросу о силе, которая ведёт против человечества гибридную войну.
Одним из крупнейших открытий И. Шафаревича и Л. Гумилёва является открытие роль чувств в истории человечества, включая чувство ненависти, Довольно широко распространено мнение, что экономические и политические интересы, классовые и идеологические противоречия — это серьёзно, основательно, их надо учитывать и исследовать, а чувства - их к делу не подошьёшь. Какая-то бабская сентиментальщина, которой не место при изучении глобальных исторических процессов и явлений. Но, как доказали эти два великих русских мыслителя, все гораздо серьезнее.
Шафаревич писал: «Последние века очень сузили диапазон тех концепций, которыми мы способны пользоваться при обсуждении исторических и социальных вопросов. Мы легко признаем роль в жизни общества экономических факторов или политических интересов, не можем не признать хотя и с некоторым недоумением роли межнациональных отношений, соглашаемся, на худой конец, не игнорировать роли религии - но в основном как политического фактора, например, когда религиозная рознь проявляется в гражданских войнах.
В 1982 г. В 1986 г.
Много лет руководил деятельностью Научно-методического совета Госкомвуза СССР по специальности «Метрология, стандартизация и управление качеством». По дисциплинам этой специальности им написаны и изданы оригинальные учебники «Теоретическая метрология», «Прикладная метрология», «Квалиметрия и управление качеством». Самое значимое достижение — создание в отечественной высшей школе инженерной метрологической специальности. В 1975—1998 гг.
В 1997 г. В 1998 г.
Информационный ресурс с благовидным названием "Наследие империи", близкий к генералу Решетникову, не только повторил стандартные для либеральной пропаганды обвинения Сталина в развязывании Второй мировой войны, но и творчески их развил. Дзен Статьи.
Политолог Шишкин: Украине дадут, и самолеты, и дальнобойные ракеты
Игорь Шишкин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. «10 лет вместе с Крымом». Игорь Шишкин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. «10 лет вместе с Крымом». Неужели они, желая жить, как в Швейцарии, не отдавали себе отчёт, что ценой этого будет не прощание с социализмом, а физическое и духовное уничтожение страны. Политолог Игорь Шишкин прокомментировал статью в The New York Times о том, что главной причиной неудач Российской армии в Харьковщине стала помощь ВСУ со стороны американской и британской разведки, передаёт издание «Свободная Пресса». Политолог, замдиректора Института стран СНГ Игорь Шишкин объяснил, почему США постараются добиться включения Алексея Навального в многосторонний обмен заключенными между Западом и Россией.
Игорь Шишкин о причинах действий России
Игорем Шишкиным. Павел Шишкин. Новости. Политолог Игорь Шишкин заявил, что Киеву нет необходимости даже умолять Израиль о ядерной бомбе, не говоря уже о Северной Корее. Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин прокомментировал планы Оттавы рассекретить список нацистов, скрывшихся от наказания в Канаде. Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин рассказал о том, как прошло девятое собрание контактной группы по обороне Украины в формате.
Политолог Игорь Шишкин проинформировал о планах Арестовича по взятию Крыма войсками ВС Украины
Как раз в тот момент проходили выборы в США и одержал победу Трамп. На какое-то время Западу было не до Молдовы. И тогда более-менее честно посчитали голоса и выяснилось, что большинство избирателей за непрозападный курс", — рассказал собеседник ПЭ. ElectionDay in Moldova. Сначала Додона сделали безвластным президентом. Его временно отстраняли от должности, когда необходимо было подписать, например, антироссийский закон.
В итоге эта "честь" перешла премьер-министру, а затем Конституционный суд возвращал полномочия главе государства. А сейчас все окончательно оформили победой прозападных сил на парламентских выборах. Прозападные силы пришли к власти в Молдавии не выборами, а через государственный переворот.
Вот и сейчас Россия помогает освободиться от внешнего правления. С 2014 года Украина — это захваченное государство. Власть у него вся принадлежит тем, кто организовал этот государственный переворот, организовал, естественно, не Порошенко, не Зеленский и не вот эта публика, которую Путин сегодня очень точно назвал шайков наркоманов и нацистов, не они организовали. Это организовал Запад.
А вот для выполнения своих уже целей на Украине он передал эту власть непосредственно в исполнение вот этой шайке. От нее и должны были освободить наших братьев. Александр Денисов: Раз уж мы с Польшей сравниваем. Вот я припоминаю мой любимый эпизод в романе «Петр Первый», там, где Лещинский, ставленник шведов в Польше в какой-то момент решил отказаться: «Я снимаю с себя корону», там почувствовал опасность. Если сравнивать с Зеленским, ему тогда советник сказал: «Корона снимается только вместе с головой и никаким другим способом». Прекрасный исторический пример. Вот что, как вы считаете, сейчас будет с Зеленским?
На прошлой неделе уже была информация NBC сообщало, что ему предлагали уехать, убраться из Киева. Вот сейчас, учитывая происходящее, ведь свои подчас страшнее чужих. Какова его судьба, вот этого тоже случайного в политике человека и не отдававшего себе отчет всю глубину тех проблем и ужаса, с которыми он столкнулся? Игорь Шишкин: Вы знаете, судя по тому, как истерично сейчас ведет себя во всех многочисленных обращениях господин Зеленский, его сейчас больше всего волнует то, что он не знает последних страниц сценария, которые прописаны были не им, но он играл по этому сценарию. А вот что там написал сценарист, то бишь хозяин, и что он запланировал в этом сценарии для господина Зеленского. Либо изображать из себя президента Украины в изгнании, вот нехорошие москали оккупировали Украину, а настоящее правительство, настоящий президент в изгнании и сидеть где-нибудь спакойненько на какой-либо вилле. Там говорят, что он уже столько наворовал, что может себе это позволить.
Но он же понимает, что может быть и другой сценарий, может быть хозяину, сценаристу нужно, чтобы был образ павшего в борьбе с москалями последнего президента незалежной Украины, такое ведь тоже может быть? И это Зеленскому неизвестно, поэтому он сейчас, конечно же, пребывает в несколько истерическом состоянии. Александр Денисов: Ну, не исключено, что это венесуэльский белый порошок, любителем которого он является, про это уже только ленивый не писал на Украине. Игорь Шишкин: Да, совершенно верно. Но вот количество потребляемое этого порошка во многом определяется тем, что ему неизвестна последняя страница сценария. Александр Денисов: Вот если про сценарий говорить, какой сценарий у Украины? Вот в начале можно сформулировать таким образом.
Кучма же написал книгу «Украина не Россия», он же написал? Можно сказать, вначале был такой сценарий. Потом он перешел в совсем агрессивный, в антироссию. Какой будет третий сценарий? Наступит ли время, когда у страны будет только один сценарий: «Украина — есть Украина»? Все, живите сами, выбирайте себе президентов, но правда с ограничением: не иметь стратегического оружия, иметь нейтральный статус? Игорь Шишкин: Вы знаете, вот я как раз против этих ограничений.
С какой стати мы будем навязывать свободу? Подчеркиваю, свободной Украине какие-либо ограничения? Украина — это суверенное государство. Мы сейчас освобождаем Украину от внешнего управления, от этой шайки наркоманов и нацистов, которые там сейчас служат этим внешним господам, а дальше как раз мы должны предоставить украинскому народу возможность впервые, подчеркиваю впервые за многие годы свободно выбрать свою судьбу, свободно выбрать тех людей, которые будут ими править. Не тот фарс, который был с избранием Зеленского, не тот фарс, который был с избранием Порошенко. Вот когда Украина выберет свою судьбу, тогда мы будем говорить: «Судьба Украины в руках народов Украины». Президент сказал о том, что народы Украины должны сами решить, как они хотят жить, в каком государстве: в едином, в федеративном, может быть, кто-то вообще хочет что-то другое, может быть кто-то хочет как раз ту или иную форму воссоединения.
Но это должно быть свободной волей украинского народа. А наша задача помочь ему сейчас освободиться от вот этой внешней силы. К чему она привела Украину — мы видим. Это враги украинского народа, они себя выдавали за врагов русского народа, за врагов России, но на самом деле они враги Украины и украинского народа. Вот от них сейчас и нужно помочь украинскому народу освободиться. Тамара Шорникова: Игорь Сергеевич, вот сейчас как раз появляются новости, запущена процедура исключения России из Совета Европы. Некоторые страны говорят о разрыве дипломатических отношений с нашей страной.
Казалось в последнее время, что переговорный процесс с разными странами, России с Европейскими странами, с Западом налаживается, появляются какие-то пути для решения застарелых проблем. Сейчас как будто бы все снова заходит в тупик. Каково будущее России на международной арене, ваш прогноз? Игорь Шишкин: Ничего принципиально не меняется. Сегодня очень хорошо высказалась на сей счет госпожа Меркель, она сказала ну там не дословно, но смысл был такой: «Что сегодняшние события, вот решение президента Путина о специальной операции подвело итог тому периоду, который положила их победа в холодной войне». Мир перевернулся, все, мы не побежденная страна, мы возвращаемся на международную арену как самостоятельный центр силы.
И понять это будет просто. Если отключения продолжатся и встанут проблемы с подачей электроэнергии на железные дороги, значит, повреждения серьезные. А если через день-два-три все будет работать как прежде, - ущерб был незначительным.
Когда-то в условиях критической ситуации для Советского Союза, когда Соединенные Штаты разместили свои среднего радиуса действия ракеты в Турции и Италии, имели возможность благодаря этому просто испепелить безнаказанно почти всю европейскую часть России, Хрущев нашел ответ на этот вызов, разместив такие же ракеты, такого же типа на Кубе»,напомнил Шишкин. По мнению Шишкина, Соединенным Штатам надо создать такую же ситуацию, когда они сами окажутся под угрозой и таким образом заставить убраться с Украины.
ИГОРЬ ШИШКИН О ПЛАНАХ ЗАПАДА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
Пантин, В. Рогов, И. Шишкин 23. Лукашенко послушают? Вячеслав Матузов 5 месяцев назад Константин Сивков объективно об американских F-16 и глобальных конфликтах.
Арестович выразил уверенность, что украинские подразделения смогут вернуть Крым под контроль Киева уже к августу 2023 года. Причиной такой уверенности Арестович назвал сложное географическое положение и трудности с логистикой, которые возникнут у российских войск. Политолог Игорь Шишкин назвал такое заявление элементом информационной войны.
Поэтому он ненавидит и стремится разрушить окружающий мир, якобы, не ради самого процесса уничтожения, а ради построения идеального миропорядка - Утопии. Естественно, гнусная действительность не может сама перевоплотиться в прекрасную Утопию.
Ее необходимо создать с нуля, а значит, в этом процессе первую скрипку призваны играть те, кто способен план Утопии разработать и воплотить в жизнь каста избранных. Весь же остальной народ — лишь материал, причем всегда плохой материал, для исторического творчества в руках творцов светлого будущего. Насаждаемый ныне вариант Утопии представители Малого народа именуют «новым дивным миром», а темное большинство, не понимающее своего счастья, - цифровым концлагерем. Мимикрия формы. Если человек ненавидит и стремится уничтожить окружающий мир в целом, природу или конкретный народ, то он будет использовать те формы борьбы, которые в данный момент наиболее эффективны.
Будет стараться превратить в инструмент тотального разрушения энергию любого социального, религиозного, национального или, как сейчас в Америке, расового протеста. Поэтому Малый народ, в зависимости от времени и места, выступает в самых различных религиозных, идеологических и общественно-политических формах и за форму никогда не держится. Он с легкостью меняет лозунги и знамена, даже на прямо противоположные. Как подчеркивал Л. Гумилев, - «не беда.
Принцип стремления к уничтожению остается, а это главное». Следует отметить, что ещё в 1972 г. Шафаревич писал о том, что на Западе Малый народ будет в ближайшей исторической перспективе использовать для своих целей «"проблемы меньшинств": студентов и учащихся, гомосексуалистов, американских негров». Власти США не сочли нужным задуматься над предупреждением И. Шафаревича, а интеллектуалы, среди которых представители Малого народа уже тогда начинали играть первую скрипку, потребовали его исключения из американской академии наук и добились фактической табуированности его идей в западном мире, само собой, во имя защиты свободы слова и демократии.
В связи с этим, полезно вспомнить и о еще одном предупреждении И. Шафаревича - при попытке реализации любой Утопии всегда «возникает общество, лишенное свободы, какими бы демократическими атрибутами такая идеология ни обставлялась». Ложь как принцип. Последняя по счету, но не важности, родовая черта Малого народа. В той или иной мере с ложью мы, конечно, сталкиваемся непрерывно «не приврать, не рассказать» , в больших количествах она воспринимается как безнравственность лгун.
Здесь же, речь идет о целенаправленной дезинформации на популяционном уровне. А это уже страшное оружие, о чём не раз говорил знаток данного вопроса Геббельс. Психика нормального человека к такому воздействию не готова. Причем дело не только в том, что кто-то сознательно решил использовать столь мощное оружие, а в самой сути отрицательного мироощущения. Без лжи Малого народа просто не может быть.
Если бы какая-то группа стала открыто говорить о своей ненависти к окружающему миру в целом или какому-нибудь народу, о стремлении их уничтожить, то ее раздавили бы, как клопа. Только скрывая свои истинные цели, и упорно доказывая, что ничего подобного в принципе нет и быть не может, что все это выдумки мракобесов «теория заговора» , Малый народ способен существовать. Ложь выступает как порождение его инстинкта самосохранения: Малый народ есть, пока ему удается доказывать, что его нет. Более того, без лжи Малый народ не в состоянии не только существовать но и реализовать свои цели. Откровенное зло никогда не поведет за собой большое число людей.
Лишь используя ложь как принцип, и прикрывая свои истинные цели благородными, возвышенными целями, «злая воля, - писал Л. Гумилёв, - получает необходимый ей простор. Она может действовать не прямо, в чем всегда есть доля риска, а опосредованно, через обманутых дураков, которые уверены в своем праве не продумывать того, что они творят, а действовать по чужой указке». В последующем такая публика обычно любит горестно разводить руками и сокрушенно недоумевать: «Целились в коммунизм царизм , а попали в Россию». Если в США все будет развиваться по нарастающей, тогда и там скоро появятся желающие снять с себя ответственность за национальную катастрофу этой сакраментальной фразой: «Целились в расизм, а попали в Америку».
Как видим, при таких неизменных во времени родовых свойствах Малый народ механизм его образования — разговор особый просто не может не находится в состоянии «гибридной войны» с человечеством. В этой войне, надо признать, он не раз одерживал победы, но никогда не мог победить иначе «цифровой концлагерь был бы не нужен. Глобализация, технический прогресс, цифровые технологии вывели противостояние на качественно новый и опасный уровень. Сегодня уже не кажется преувеличением то, что Л.
Конечно, исключительно во имя их же блага, их здоровья и безопасности, а также максимально полного удовлетворения их материальных и духовных потребностей. Как говорится, «все во имя человека, все во благо человека». Только «человеки» в этом новом мире будут разных сортов, и каждому сорту будет полагаться «свое». В последние годы нас часто пугали грядущим «Новым Средневековьем». Но о возвращении в Средние века с его феодальной вольницей, похоже, не стоит и мечтать. Новый мир, который прямо на глазах начинает обретать черты реальности, гораздо больше будет походить на реинкарнацию рабовладельческой Древней Греции: эффективная экономика, процветающие наука, культура и искусство, развитая демократия с высоким уровнем благосостояния граждан при разделении людей на первый и второй сорт, на свободных и рабов. С учетом опыта тысячелетий в грядущем новом мире рабов, естественно, никто не будет называть рабами. Напротив, им будут петь дифирамбы и рассказывать о том, как все общественные институты денно и нощно пекутся об их благополучии. Но, что непременно вернется - так это ошейник и клеймо, в виде супер современных гаджетов и высокотехнологичных чипов. Впрочем, если планы Гейтса, Грефа и иже с ними воплотятся в жизнь, то и «Новой Древней Греции» нам не видать, как своих ушей. Раб был вещью, а не человеком только для закона и хозяина, но сам-то он при этом оставался человеком, не лишался своей человеческой природы. Мир, в который нас стараются загнать и заманить либеральные глобалисты, такой роскоши уже не предусматривает. Любовь к человечеству его архитекторов настолько велика, что на меньшее, чем «улучшение» ужасно несовершенной человеческой природы они не согласны. Поэтому нельзя не согласиться с философом Виталий Аверьяновым определившим происходящее ныне, как гибридную войну против всего «человечества, которое не входит в «бриллиантовую личинку» золотого миллиарда». Нельзя не согласиться с ним и в том, что такая гибридная война «будет наиболее эффективна и победоносна именно до тех пор, пока «противник» не осознает, что войну ведут именно против него». Однако одного понимания того, что с нами ведут войну, пусть и именуемую гибридной, недостаточно для спасения от цифрового концлагеря. Не менее важно понять и то, кто именно ведет эту гибридную войну против человечества. Без этого невозможно выработать ни эффективную стратегию, ни эффективную тактику борьбы, а значит, невозможно добиться победы. Профессор Валентин Катасонов недавно напомнил об изданной ещё полвека! Приведу несколько выдержек из нее: - «В технотронной эпохе образуется постепенно, шаг за шагом всё более контролируемое общество. Такое общество будет управляться элитами, которые не будут поддерживать традиционные ценности. И скоро станет возможным наблюдение и контроль практически за каждым гражданином». К этим цитатам надо добавить, что книга не была результатом свободной игры ума Бжезинского, в силу своей гениальности сумевшего предсказать наше настоящее. Она не предсказание и не прогноз - она план. Бжезинский написал её по заказу Рокфеллера в качестве плана деятельности Римского клуба на ближайшие десятилетия. И признаем, предложенный им план в значительной мере уже удалось реализовать. Следует отметить и то, что сам термин — «технотронная эра» - не должен никого вводить в заблуждение. Контуры новый миропорядка Бжезинский формулировал исходя из интересов заказчика, а не требований и перспектив развития научно-технического прогресса. Она может быть использована для достижения самых различных целей, и не она эти цели определяет. Показательно, что примерно в то же самое время практически идентичный образ идеального нового мирового порядка дал и Жак Аттали, не утруждая себя особо апелляциями к цифровым технологиям: мир свободных индивидуумов «новых кочевников» , свободных от всего — от Родины, от нации, от религии, от семьи, от пола. Мир, в котором деньги и только деньги - единственная объективная и справедливая мера всего и вся. Напомню, что Жак Аттали, как и Збигнев Бжезинский, - не кабинетный профессор-мечтатель, а политик-практик высочайшего уровня. Он член Бильдербергского клуба, серый кардинал всех президентов Франции последнего времени, включая и нынешнего Макрона. Именно он создал и был первым директором Европейского банка реконструкции и развития. Казалось бы, в связи со всем этим легко идентифицировать силу, развязавшую гибридную войну против человечества - глобальная элита, ядром, которой является транснациональный капитал. Соответственно, бороться с «цифровым концлагерем» надо в первую очередь на поле экономики - радикально реформировать экономическую систему современного мира, позволившую транснациональному капиталу за последние полвека сосредоточить в своих руках колоссальные финансовые ресурсы и колоссальную власть. В результате такой реформы, транснационалы лишаться возможности контролировать политические процессы, а либеральный глобализм идеология, выражающая интересы транснационального капитала утратит монополию в сфере культуры, образования и информации. Задача сложная, но, несмотря на всю мощь транснационалов, решаемая. Доказательств тому предостаточно. Национальный капитал повсюду начинает отстаивать свои интересы. Даже в цитадели глобализма — Америке, национальный капитал смог бросить вызов транснациональному.
Игорь Шишкин
| Политолог Шишкин: Украине дадут, и самолеты, и дальнобойные ракеты : Политика : | Об этом в эфире программы «Процесс» на телеканале «Звезда» заявил заместитель директора Института стран СНГ, политолог Игорь Шишкин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». |
| Игорь Шишкин: Польшу и Германию активно втягивают в войну на Украине [04.05.2023] [День ТВ] | Новость часа Убийцу полицейского в Подмосковье заметили на пути в Петербург. |
| «Цифровой концлагерь» и Малый народ. Игорь Шишкин | Политолог Игорь Шишкин о том, какую стратегию выбрал Вашингтон и чего России и миру стоит ывайтесь на наши площадки!Сайт ДеньТВ |
Игорь Шишкин
Политолог Шишкин рассказал, чем должна отвечать Россия на «живые щиты», устраиваемые ВСУ. ИГОРЬ ШИШКИН: послание Путина 2024, заявление Макрона и ситуация с Приднестровьем. Новости. Знакомства. Игорь Шишкин — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Политолог Игорь Шишкин прокомментировал статью в The New York Times о том, что главной причиной неудач Российской армии в Харьковщине стала помощь ВСУ со стороны американской и британской разведки, передаёт издание «Свободная Пресса». Есть только один способ урегулировать конфликт в Донбассе — вернуть независимость Украины, которая сейчас является захваченным государством", — уточнил политолог.
Политолог Шишкин: Россия и Беларусь уладили все основные спорные моменты
Иного результата ждать не приходится. Пока украинский президент не получит команду из-за океана, ни с кем и никакие инициативы он обсуждать не будет. А в Вашингтоне заинтересованы в продлении, а может быть и усугублении украинского конфликта. Если отрешиться от дешевой пропаганды и посмотреть реально, то Вашингтон от украинского конфликта только выигрывает.
Демагогию можно разводить сколько угодно. Но — конфликт выгоден России?
Впоследствии Игорь Сергеевич много преподавал.
С конца девяностых по 2008-й заведовал кафедрой отраслевых информационно-поисковых систем МГУКИ — университета культуры и искусства. Затем получил профессорскую должность на кафедре политологии в РГТЭУ — в торгово-экономическом университете. Здесь ученый проработал вплоть до 2013 года.
С начала девяностых — ведущий аналитических передач на «Радио-1», «Говорит Москва», «Резонанс», «Мир». Его программы посвящены разбору различных политических проблем в бывших советских республиках, процессам, имеющим место в странах ближнего зарубежья. В период с 2002-го по 2008-й занимал кресло главного редактора на «Народном радио».
С 2008-го по 2019-й был «правой рукой» руководителя Института стран СНГ по информационной деятельности. В последнее время возглавлял в научном учреждении рабочую группу по противодействию искажениям исторических событий. Шишкин является автором множества статей о Второй мировой войне и политической ситуации в наши дни.
Им написаны книги: «Безупречный пакт.
Задача США в обратная - отпугнуть страны от принятия мысли о воссоединении с Россией. Напомним, что последний довольно недвусмысленно высказался о взаимоотношениях Белоруссии и России, обвинив РФ в сговоре с целью захвата власти в республике. Американец, комментируя слова Владимира Путина о планируемом согласовании ряда действий двух стран, назвал это иронией. При этом, задача запада - столкнуть лбами страны союзнические, чтобы они не дай Бог объединились с Россией.
Шишкин подчеркивает, что Россия должна строить свои действия, опираясь на этот факт. Главная цель - быстро устранить киевский режим и освободить Украину от влияния Запада, а затем уже заняться борьбой за умы и души украинского населения. Переформатирование украинского общества является важной, но не первостепенной задачей, которая будет решена после достижения основной цели.
Время «доброго» Запада закончилось. Игорь Шишкин, Андрей Фефелов — Video
Ученый рассказал, кто и что является истинной причиной формирования идеологического раскола на Украине и … Игорь Шишкин: "Россия не должная стать объектом чужой геополитики" 19:38, 12 фев 2014 Заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин рассказал о геополитических играх за влияние на пространстве СНГ и на Украине, которые там идут. Протесты на Украине, начавшиеся как мирные акции в конце ноября 2013 года в ответ на ….
Вероятно, сегодня это их же рук дело. К каждой школе подъезжали сотрудники спецподразделений, пожарные, полиция. Но в итоге было решено оптом отправить всех детей на отдых сегодня. Тамара Шорникова: Это именно сегодня?
Завтра все пойдут в школу как обычно? Олег Зайковский: Что касается столицы Крыма — Симферополя, да, завтра все... Ну, завтра суббота, так что завтра, наверное, не все пойдут. Тамара Шорникова: Ну да, я имею в виду в понедельник. Олег Зайковский: Ну да.
Тамара Шорникова: Да, Олег, а что происходит в магазинах? Есть ли очереди у банкоматов? Сегодня была информация, что в связи с ситуацией россияне максимальное количество денег за 2 года сняли, переживают. Есть ли какая-то нервозность у вас? Олег Зайковский: Ну, как я уже сказал, основной приступ нервозности был вчера, сегодня все уже проще.
Руководитель одной из крупнейших на полуострове автозаправочных сетей сказал, что запас бензина на месяц и уже сегодня очередей они не фиксируют. То есть, в принципе, находясь в Симферополе, мы сегодня целый день ездим по городу. Ничего не напоминает о том, что происходят исторические события, скажем так. А сейчас вот я нахожусь на железнодорожном, это одно из двух мест, откуда можно уехать на материк после того, как закрылся аэропорт до 2-го марта. Вот сейчас буквально через 45 минут в 8 часов отправится дополнительный поезд и в нем 866 мест, 17 вагонов.
Вот на нем поедут туристы и все те, кто не смог улететь вчера и сегодня, ну или, возможно, собирался полететь завтра. Такой же поезд отправится еще завтра и 1-го марта. Тамара Шорникова: И еще вот новость буквально недавно была, что ФСБ предотвратило теракт в православном храме в Крыму. Возможны и другие, наверное, провокации в ближайшие дни. Есть ощущение, что больше стало нарядов полиции на дорогах, какое-то усиление в части безопасности?
Олег Зайковский: Да, действительно. На дорогах сейчас чаще можно увидеть сотрудников госавтоинспекции. Автостанцию охраняют специалисты спецподразделений. А по поводу терактов, которые предотвращают, да, вот история с православным храмом, который находился недалеко от федеральной трассы ФСБ, сообщили, что планировался какой-то, видимо, взрыв, который мог бы зацепить тех, кто проезжал в этот момент по дороге. В целом да, есть ощущение настороженности и собранности, но на жизнь обычных людей это не влияет.
Александр Денисов: Олег, ну а сам-то ты к банкомату стоял или нет? Олег Зайковский: Вы знаете, я за последние 2 дня у меня нет времени дойти до банкомата, но если опираться на мнение моих друзей, знакомых, они говорили о том, что особенно вчера был лимит на снятия из-за того, что многие люди начали снимать, и ввели этот лимит. То есть он ограничивался буквально несколькими тысячами, то есть хотели снять там 10 тысяч и не получилось. Вот как сегодня, я насколько знаю, сегодня ситуация проще, но, возможно, лимит сохраняется. То есть например там 20-30 тысяч вполне возможно, что сегодня снять нельзя.
Официальных комментариев на этот счет ни от банка, ни от властей нет и даже в интернете их найти сложно. Вот только из уст в уста. Ну определенные проблемы есть, но они не фатальны, скажем так. Александр Денисов: Я, Олег, к чему спрашиваю. Не в суммах дело, деньги — дело суетливое, то положил, то снял.
Пример надо брать. Я не сомневался в здравомыслии нашего корреспондента Олега Зайковского: спокойно, уверенный в себе человек, ни к каким банкоматам не бегает, спокойно работает. Олег, спасибо большое за комментарий и рассказ о ситуации в Крыму. Олег Зайковский был у нас на связи. И мы подключаем к беседе Игоря Сергеевича Шишкина, историка, политолога.
Игорь Сергеевич, добрый вечер. Игорь Шишкин: Здравствуйте. Александр Денисов: Здрасьте. Игорь Сергеевич, вот мы уже начали эфир с того, что Россия не развязала ни одной войны за всю историю, нет такого примера. Лишь предотвращала и прекращала.
Тем не менее, с чем можно сравнить происходящее сейчас? Президент в обращении вчера привел два примера и в том числе 22 июня 1941 года, что его не нужно повторять. Можем ли мы происходящее сейчас сравнить, ну например, с Карельским перешейком?
Некоторые страны говорят о разрыве дипломатических отношений с нашей страной. Казалось в последнее время, что переговорный процесс с разными странами, России с Европейскими странами, с Западом налаживается, появляются какие-то пути для решения застарелых проблем. Сейчас как будто бы все снова заходит в тупик. Каково будущее России на международной арене, ваш прогноз? Игорь Шишкин: Ничего принципиально не меняется.
Сегодня очень хорошо высказалась на сей счет госпожа Меркель, она сказала ну там не дословно, но смысл был такой: «Что сегодняшние события, вот решение президента Путина о специальной операции подвело итог тому периоду, который положила их победа в холодной войне». Мир перевернулся, все, мы не побежденная страна, мы возвращаемся на международную арену как самостоятельный центр силы. Вот вся эта суета дипломатическая, которая перед этим была, была направлена только на одно — на то, чтобы убедить нас во имя некого мифического компромисса отказаться от возвращения своего статуса самостоятельной державы. Ну а так как Запад очень много выиграл от того, что Россия проиграла в холодной войне по вине господина Горбачева, Ельцина и команды всей этой, то естественно, они сейчас будут делать все возможное и невозможное для того, чтобы не позволить нам вернуться на наше место. Но, я надеюсь, что Рубикон перейден, что сейчас никакого Минска-3 не будет, никаких уступок здесь не будет. Мы будем именно последовательно отстаивать наши национальные интересы. И вот в таком случае у нас появится шанс в скором времени установить с Западом нормальные, добрососедские, равноправные отношения. Я напомню, что Запад шел на равноправное сотрудничество с Россией, взаимовыгодное, подчеркиваю, сотрудничество только тогда, когда воспринимал Россию как равную себе по силе.
Как только он думал, что может диктовать свои условия, ни о каком равноправии речи не было. И вот сейчас нам нужно как раз мы и добиваемся вот всеми этими шагами, в том числе на Украине, добиваемся возможности добрососедских, равноправных отношений с западными партнерами. Вот тогда они станут нашими партнерами. Александр Денисов: Игорь Сергеевич, еще хочется исторические примеры привести и взглянув на них можно сделать такой вывод, что мы ничего нового и экстраординарного не совершили уничтожая инфраструктуру военную. Вот приведем пример с Ираном и Ираком, когда американцы убили Сулеймани абсолютно без поводов, безапелляционно. Просто росчерком пера Трамп убивать и все. То что сделал Иран? Он, конечно, их предупредил и разбомбил, разнес в клочки базу США в Ираке.
Помним этот пример, да? Игорь Шишкин: Да, мы помним этот пример. Но только я считаю, что здесь проводить параллели некорректно. Александр Денисов: Почему? Игорь Шишкин: Потому что Иран и Ирак — это разные государства. А мы с украинцами — один народ. И мы жили в одной стране, веками жили в одной стране. Затем нас искусственно разделили и на территории Украины установили фактически оккупационный режим, антиукраинский и антирусский.
И сейчас мы устраняем этот режим. Это совсем иное, нежели та история с Сулеймани, с ударами Соединенных Штатов. Это разные вещи. Александр Денисов: Ну, я к тому, что видите, они тогда съели, смолчали. Ну что-то там, конечно, потрещали, но ничего не предприняли. И сейчас тоже съели, точнее вчера. Сколько было угроз? А смотрите, только какие-то вялые разговоры про аэрофлот, про выход из Совета Европы.
Да ради бога, куда нам еще не ходить? Как в тот раз съели, так и в этот. Игорь Шишкин: Вы знаете, я как раз не являясь ни оптимистом, ни пессимистом, я являюсь здесь реалистом. В связи с тем, что я убежден, что наше возвращение в ранг великих держав очень серьезно ущемляет интересы Запада — это они просто так не съедят. Они хорошо знают принцип, закон сообщающихся сосудов, где что-то убыло, значит в другом месте прибыло. Когда у нас убыло, Соединенные Штаты стали гегемоном мира, возник однополярный мир. Когда у нас убыло, появился Евросоюз в его нынешнем виде. И кстати, произошел колоссальный скачок благосостояния Западных народов.
Я напомню, что по разным оценкам только чисто финансово, не говоря уже об огромных рынках, которые так же получила Германия - Восточная Европа, на Балканах в результате нашей катастрофы. Только чисто финансово они вывезли из нашей страны... То есть наши деятели вывезли к ним, естественно от 1 до 4 триллионов долларов. Ну, тут оценки разнятся. Представляете какая выгода? И они же понимают, что как только мы возвращаемся и обретаем прежний статус и силу - это означает, что у них убудет, никуда не денешься. Это означает, что наши рынки перестают быть их рынками.
Кадры атаки на Кремль в Telegram-каналах появились еще ночью. В Telegram-канале «Соседи. Якиманка - Замоскворечье» около 02:30 мск опубликовали сообщения о сильном хлопке, похожем на раскаты грома, и дыме в центре Москвы. После этого очевидцы видели людей с фонариками около Кремлевской стены. Ночью подсветку Кремля выключили. Ранее мэр Москвы Сергей Собянин в своем Telegram-канале сообщил, что в городе с 3 мая вводится запрет на запуск беспилотников, за исключением тех, которые используются органами государственной власти.
Самостийная Белоруссия неизбежно превратится во вторую Украину
- Израиль или Украина – кого выберет Запад? (И почему ответ нам не понравится). Игорь Шишкин
- Игорь Шишкин
- Журнал Международная жизнь - Статьи с тегом Игорь Шишкин - Страница 1
- «Год довольно опасный». Политолог Кашин предупредил об угрозе ядерного кризиса
- Игорь Шишкин: Польшу и Германию активно втягивают в войну на Украине [04.05.2023] [День ТВ]
- Нам угрожает серьёзная война, но не ядерная. Игорь Шишкин - YouTube
Политолог Шишкин рассказал, когда Украина примет "судьбоносные решения" по Донбассу
| Назван способ, как быстро выгнать США из Украины | Военное дело | Однако и в рассмотрении возможности принятия третьего договора политолог и историк Игорь Шишкин не видит никакого смысла, ведь после досрочного завершения специальной военной операции Запад укрепит «антироссийский режим» еще больше. |
| Детальный прогноз: Игорь Шишкин о будущем России после войны – Материк | Политолог Игорь Шишкин в беседе с изданием «Свободная пресса» рассказал, почему главком ВСУ Залужный останется крайним в истории со взрывом на «Северном потоке-2». |
| Игорь Шишкин: Польшу и Германию активно втягивают в войну на Украине | ИГОРЬ ШИШКИН: послание Путина 2024, заявление Макрона и ситуация с Приднестровьем. |
Политолог Шишкин: Россия и Беларусь уладили все основные спорные моменты
Свежие новости по теме Игорь Шишкин: В США предлагают дать Киеву новый кредит, используя в качестве залога замороженные активы РФ, Игорь Шишкин: Если Россия не победит США двумя способами, она столкнется со снежным комом из новых ВСУ. «Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин предупреждает, что угроза секретаря Совета безопасности Украины Алексея Данилова нанести удары по Крымскому мосту является более чем реальной. Однако и в рассмотрении возможности принятия третьего договора политолог и историк Игорь Шишкин не видит никакого смысла, ведь после досрочного завершения специальной военной операции Запад укрепит «антироссийский режим» еще больше. Новости. Знакомства.