За десять лет афганской войны пали в боях 9511 человек, умерли от ран – 2386, скончались от болезней – 817, в результате аварий и происшествий ушли из жизни – 739, пропали без вести и попали в плен – 417.
Ветеран боевых действий представил в Мичуринске свою книгу «Неизвестная война»
последние известия. Само собой, в этой войне нередки были и теракты со стороны афганской оппозиции. Военно-политическая обстановка в Афганистане, вывод войск США и НАТО и его последствия, наступление талибов, их переговоры с Кабулом, роль России в афганском урегулировании, влияние обстановки в Афганистане на ситуацию в Таджикистане и Узбекистане. По официальным данным, за 9 лет войны в Афганистане на территории этой страны прошли военную службу более 600 тысяч советских военнослужащих.
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
Но по факту отношения двух этих столиц переживают период расцвета. И это все вместе взятое отражает удивительный факт: при всей своей декларируемой приверженности средневековым принципам организации жизни общества нынешние лидеры в Кабуле демонстрируют удивительную по афганским меркам управленческую эффективность. Фото: Global Look Press На просторах Интернета можно запросто найти фото из жизни Афганистана времен правления последнего короля этой страны Захир-шаха: студентки в легких летних платьях европейского образца, без всяких проблем разгуливающие по улицам Кабула. Западные туристы опять же без всяких проблем осматривающие местные достопримечательности. И речь не идет об отдельных любителях экстрима. В это сложно поверить, но в 50-60 годы ХХ века Афганистан был очень популярным туристическим направлением: чем-то вроде Таиланда или Непала. Но затем произошло несколько событий, которые столкнули страну в пропасть перманентной национальной катастрофы.
Сначала многолетний королевский премьер-министр Мухаммед Дауд счел начальника «недостаточно прогрессивным» и устроил в этой связи в 1973 году государственный переворот. Еще через пять лет левые идеалисты из Народно-демократической партии Афганистана сочли недостаточно прогрессивным уже самого Дауда и тоже устроили государственный переворот. А затем случилось нечто совсем страшное. Руководствуясь опять же соображениями идеализма, ведущие иностранные государства начали «помогать» Афганистану выбраться из состояния средневековой отсталости.
Хотя эти доктринальные установки носят явно расплывчатый характер что, к примеру, имеется в виду под угрозой жизненно важным интересам США? А потому большинство американцев и конгресс США, как правило, одобряли военные вмешательства в рамках конфликтов так называемой малой интенсивности. В стратегических замыслах важное место отводилось сохранению существующих и созданию новых конфликтных ситуаций и очагов напряженности вблизи советских границ и в районах особой заинтересованности СССР. Если взглянуть на карту мира, то несложно убедиться, что в соответствии с этой доктриной постоянной угрозе был придан глобальный характер— районы присутствия крупных группировок вооруженных сил США значительно расширились. Вместе с тем практические мероприятия американского руководства были направлены на оказание всесторонней помощи никарагуанской, ангольской, кампучийской и эфиопской контрреволюциям, поощрялось поддержание напряженности между Израилем и арабскими государствами, Ираном и Ираком, Индией и Пакистаном, Ливией и североафриканскими странами, Сомали и Эфиопией, Южной Кореей и КНДР, проамериканскими государствами Латинской Америки и Никарагуа, между ЮАР и Анголой. Подогревались территориальные претензии Японии и Китая к Советскому Союзу. Но наивысшей точкой конфронтации стал Афганистан. Я вынужден сделать этот экскурс в доктринальное прошлое США потому, что о нем не хотели знать те политические деятели Советского Союза, которые принимали конъюнктурные решения, связанные с Афганистаном. И еще. Во всем мире политики пытаются переписывать историю войн в соответствии с требованиями текущего момента. Но цинизм некоторых современных российских деятелей и обслуживающих власть аналитиков, кажется, не имеет предела. К сожалению, зачастую вторит им и пресса. Многочисленные расследования афганских событий, проводимые государственными и политическими структурами разного уровня, неизменно кончались ничем. Однако, независимо от выводов, которые будут сделаны в дальнейшем, сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты честно исполняли в Афганистане свой долг, самоотверженно сражались во имя жизненных интересов Родины. Нет, не проигрывали они войны в Афганистане! Советские солдаты выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной Соединенными Штатами Америки. Их предали наши доморощенные политиканы, прельщенные коварными замыслами и планами долларовых сил влияния. В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания главного специалиста и идеолога «холодной войны» против СССР Збигнева Бжезинского. В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья под знаменательным названием «Россия будет раздробленной и под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама». США, испытавшие последствия болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромнейшие затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР. Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время «холодной войны» принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих». Далее в своей статье Бжезинский пишет, что американская администрация не только приняла меры по оказанию помощи моджахедам, но и создала коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан, Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания. А особое значение приобрели американские публичные гарантии безопасности Пакистана якобы против возможного советского нападения. Заметим, что эта мера превращала Пакистан в убежище для моджахедов. На его территории на протяжении всего периода афганской войны укрывались и зализывали раны недобитые бандитские формирования, уползавшие с гор Афганистана. Здесь была создана целая сеть баз для срочной выучки и подготовки новых боевиков. Проходила обучение и дрессировку агентура иностранных спецслужб. Создавались мощнейшие склады современного вооружения. Именно через Пакистан афганским моджахедам поставлялись переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер». Кстати, поставки эти осуществлялись в рамках секретной программы ЦРУ США по срыву воздушного моста, снабжавшего Кабул и части нашей 40-й армии боеприпасами, топливом и продовольствием. С октября 1986 года до подписания соглашения о выводе войск в распоряжение моджахедов было передано около 1200 «Стингеров». Парадокс в том, что после ухода наших войск конгресс США выделил ЦРУ несколько десятков миллионов долларов для выкупа у полевых командиров неизрасходованного боекомплекта около 700 штук. Имеющиеся в органах Госбезопасности России материалы свидетельствуют, что американские стратеги действительно ухватились за идею Бжезинского устроить Советскому Союзу «собственный эквивалент Вьетнама» и предприняли всеобъемлющие меры, чтобы вынудить советское руководство принять решение о вводе войск в Афганистан. С участием Амина была задумана и осуществлена серия дезинформационных акций, направленных на то, чтобы склонить генсека Брежнева именно к таким умозаключениям. Осенью 1979 года состоялось закрытое заседание Политбюро ЦК, на котором обсуждались меры, необходимые для того, чтобы обезопасить южные рубежи нашей страны в связи с обострением обстановки в Афганистане. Возник вопрос и о целесообразности ввода в Афганистан вооруженных сил, поскольку такая просьба поступила от самих афганцев. Андропов выступил категорически против военного вмешательства и произнес слова, которые оказались пророческими: «Войти можно легко, но сложнее будет уходить — увязнем мы там». Между тем, американцы усилили дезинформационные мероприятия. По разным каналам они доводили до советского руководства сведения о том, что США якобы займут нейтральную позицию, если советские войска войдут в Афганистан, что США будут считать такой шаг «внутренним делом» Москвы. Одновременно госдепартамент демонстрировал, будто его больше всего беспокоят Ирак и Иран: в Персидский залив были даже направлены боевые корабли. Обстановка на Ближнем Востоке приобретала все более напряженный характер, и это вполне естественно вызывало озабоченность руководства нашей страны. Ведь боевые корабли и базирующиеся на них самолеты в любой момент можно было развернуть против СССР. А радиус действия с авианосцев позволял из Персидского залива «дотянуться» до глубинных районов Сибири… В конечном итоге все это серьезно повлияло на решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских вооруженных сил. А когда такое решение было принято, США, отбросив прежние уловки, приступили ко второму этапу тайной операции, целью которой являлось проведение в жизнь специальной программы по изматыванию Советской Армии и нанесения ей максимальных людских потерь. Стоимость этого оружия в те годы 1980—1982 составляла приблизительно 50 миллионов долларов. Вашингтон действовал очень коварно, ставка делалась на то, чтобы все доставленное моджахедам оружие было бы советского производства. Это позволило бы Белому дому «умыть руки», если бы СССР стал по дипломатическим каналам реагировать на американские военные поставки. В дополнение к этому к весне 1982 года более ста афганцев было специально обучено инструкторами ЦРУ искусству международной торговли оружием. Автоматы, карабины, амуниция и ракеты прибывали к моджахедам в ящиках с надписью «телевизоры» или «инструменты». К этому времени оружие доставлялось уже тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международных рынках, а затем транспортировали по воздушному мосту в Исламабад. ЦРУ пересылало также оружие и боеприпасы из Китая. Третья дорога вела морем до порта Карачи. По американским подсчетам, ежегодно этими тремя путями транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. А с 1985 года этот смертельный грузопоток вырос до 65 ООО тонн. В тот год моджахеды получили, в частности, 10 ООО гранатометов и 200 000 ракетных снарядов. К кому вел след Американцы скрупулезно подсчитывали потери Советской Армии, сравнивая их с собственными потерями во Вьетнаме. Сравнение явно было не в пользу США. Сточки зрения администрации Рейгана, советские потери были не так уж велики, и президент США хотел, чтобы они возросли. Это, по мнению американских стратегов, привело бы к деморализации Советской Армии. Поэтому в 1984 году Рейган дал согласие на поставку афганским моджахедам снайперского оружия. Одновременно несколько групп снайперов прошли специальное обучение на базах боевиков. А потом через специальных агентов сотрудники ЦРУ начали указывать этим стрелкам дома, в которых квартировали советские офицеры и генералы. Фиксировались также все передвижения прибывавших с визитами в Афганистан советских военных и государственных руководителей. Несколько месяцев спустя директор ЦРУ Кейси доложил Рейгану: «Специальные подразделения взяли на мушку советское военное начальство в Кабуле. Если в 1983 году там погибло шесть высших советских офицеров, то в 1984 году эта цифра стала вдвое больше». Юристы Совета Национальной безопасности, обсуждавшие эту проблему, заметили, что доставка моджахедам снайперского оружия имеет отчетливые признаки подготовки преднамеренных убийств. Такие методы вызвали шок даже у самих американцев. Однако Кейси проигнорировал эти предупреждения. Он заявил: «Итак, если кто-нибудь когда-нибудь поинтересуется, то не надо ему объяснять, что это снайперские винтовки для убийства, нужно сказать, что это охотничье оружие. А на кого его получатели будут охотиться, сие уже зависит от них, а не от нас». Этот сверхцинизм Уильяма Кейси превращает его в одного из злейших врагов СССР и России, на совести которого много жизней наших соотечественников. Развернувшаяся по его указанию охота на советских военнослужащих в Афганистане — самая тайная и подлейшая страница в истории афганской войны, напрямую связанная с именами президента США Р. Рейгана и директора ЦРУ У. Ее отголоски прорываются даже в зарубежную прессу. В частности, начальник афганского отдела пакистанской разведки ISI М. Юсеф однажды откровенно заявил одному из журналистов: «Кейси все время стремился к расширению военных действий. Это была возможность расплатиться с Советами за Вьетнам, говорил он своему хозяину.
Об этом, как сообщает афганский МИД, заявил на переговорах 12 марта министр иностранных дел Узбекистана Бахтиёр Саидов. Сегодня утром делегация Узбекистана во главе с министром иностранных дел Бахтиёром Саидовым прибыла в столицу Афганистана Кабул, передает корреспондент Podrobno. Число погибших в результате экстремальных холодов и снегопадов в Афганистане достигло 39. Об этом сказал официальный представитель Национального управления по борьбе со стихийными бедствиями, информирует Синьхуа. Об этом передает агентство Kazinform со ссылкой на пресс-службу Акорды. Сибиряк откровенно рассказал о тех боях 35 лет назад, 15 февраля 1989 года, завершился вывод советских войск из Афганистана.
Особенно это заметно, когда боевые действия идут в чужой стране, а солдаты не знают, за что они сражаются. Война в Афганистане, длившаяся долгих десять лет, оставила незаживающие раны на душах ее участников и их родных и близких. В СССР появился даже специальный термин «афганский синдром». Повальное пьянство Говорят что любая армия держится на дисциплине. Но боевые действия всегда вносят свои коррективы. Постоянный страх смерти и окружающие ужасы войны заставляют людей искать утешение в алкоголе и наркотиках. Личный состав советской армии, выполнявший интернациональный долг в Афганистане, постоянно испытывал дефицит спиртного. Военнослужащих, да еще и в военное время, не принято баловать выпивкой. Тем не менее какое-то количество горячительных напитков в войска попадало. Его было очень мало и чаще всего фабричный алкоголь оказывался в распоряжении офицеров. Но бойцы не терялись и решали проблему самыми разными способами. Как вы уже догадались, выручал их самогон. Гнать его советские солдаты научились из чего угодно, а использовались при этом примитивные самогонные аппараты. В качестве сырья использовались любые сладкие продукты, в том числе низкосортный трофейный сахар моджахедов. Если сахар раздобыть не удавалось, то в ход шел афганский мед. Он сильно отличался от привычного нам и выглядел как куски непонятного грязно-желтого вещества. Вкус его, по описаниям очевидцев, был отвратительным.
Глава 4 Правда и вымыслы об Афганской войне
О невосполнимых потерях, интернациональном долге, войсковом товариществе и отношении к Афганской войне спустя 30 лет рассказали ветераны-афганцы. Согласно статистическому исследованию под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева "Россия и СССР в войнах XX века", общие безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили 15 тыс. 51 человека. От африканской глуши до северных просторов — рассказываю как живут люди в России и мире. Aфганистан и Воркута, московский урбанизм и либерийские людоеды. Афганская война – военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА). Александр Ляховский сделал серьезный вклад в объективное отражение истории афганской войны, дал глубокий анализ ее характера и современных «малых» войн, а также истоков и влияния международного терроризма на развитие ситуации в современном мире.
Освещение в СМИ «неудобных эпизодов» Афганской войны
Оно было опубликовано в 1996 году издательством Права человека. На нашем сайте можно скачать бесплатно книгу "Правда об Афганской войне" в формате epub, fb2 или читать онлайн. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. В интернет-магазине нашего партнера вы можете купить и прочитать книгу в бумажном варианте.
Для этого на гражданке существует система мотиваций и поощрений. И всё равно — основную работу делают, как правило, лишь несколько человек, процентов 5 — 7 от общего состава максимум. Война — тоже работа, и военнослужащие тоже все разные. Подавляющее большинство — просто отбывают повинность. Вытягивает подразделение, как правило, пара «заряженных» офицеров и пяток бойцов. Мотивация у них может быть самая разная — награды, звания, досрочный дембель, но в большинстве таким людям просто нравится война. Именно эти парни и есть — самые отбитые «деды».
Если отправить такого в дисбат за дедовщину или ещё как-то избыточно наказать… Для командира это, во-первых, испортить самому себе карьеру, а во-вторых, лишиться реального бойца… С кем тогда в горы ходить? Вот и закрывали глаза… — Правда ли, что советское обмундирование не подходило для условий афганской войны и его приходилось переделывать самим солдатам? Просто на пальцах, не вдаваясь в детали. На высоте в три с половиной километра начинается снег, не тающий даже летом. На четырёх ледники лежат столетиями. При этом мы не имели там никаких шерстяных вещей, кроме замародёренных в ходе прочёсывания кишлаков. И то — до первой поимки офицерами, потому что не положены солдату трофейные «вшивники». Кстати, слово «мародёр» в солдатской среде носило позитивную коннотацию. У меня три раза обморожены ноги, как и у любого бойца нашего батальона, разведроты и так далее — любого, кто ходил в горы: кирзовые сапоги и байковые портянки не входят ни в одно альпинистское снаряжение. Не было спальных мешков.
Спали в окопах по парам, подстилая по себя бронежилеты и укрываясь плащ-палатками. Если мороз опускался ниже 10 — 15 градусов, офицеры пинками поднимали солдат, заставляя двигаться. Даже шарфов не было, а духовские куфии носить было тоже нельзя, несмотря на их уникальную практичность… Ладно, наше обмундирование практически не менялось ещё со времён гражданской войны, но ведь и снаряжение родом оттуда же! Не существовало такого понятия, как «разгрузочные жилеты». Боекомплект, предписанный по боевому уставу — четыре полных автоматных магазина в подсумке и 120 патронов в вещмешке, — был просто смешон для афганских реалий. Первый год в Афгане я прошагал номером в расчёте АГС-17. При том, что моим основным вооружением был этот автоматический гранатомёт, я как автоматчик нёс на себе ещё жилет с восемью-девятью полными магазинами и около тысячи патронов в нагрудных карманах и в вещмешке. Уже после госпиталя, прослужив год, я попросил писаря роты переписать меня в снайперы — те носили килограммов на десять меньше. Но и снайпером у меня было с собой не менее семи магазинов и 350 — 400 патронов в пачке… И как всё это носить «по уставу»?! Приходилось выкручиваться, шить «разгрузки» и прочее самим, обшивать бронежилеты и так далее — голь на выдумку хитра.
И в целом здесь многое было настоящим абсурдом. Не было, к примеру, ножей. Вообще никаких, кроме штатного штык-ножа, но он для быта абсолютно не пригоден. Доходило до смешного: один раз мне пришлось забить, ошкурить и разделать овечью тушу. Знаете чем? Опасной бритвой! Лично на меня он оставил впечатление неравнодушного человека, тяжело переживавшего за судьбы российской армии… — Рохлин по прибытии в полк нашего призыва в декабре 1982 года произвёл на всех сильное впечатление. Например, он прошёлся по всем палаткам полка и перездоровался за руку со всеми вновь прибывшими. Для каждого нашёл слова поддержки. Его операции тоже впечатляли — дерзкие, стремительные, непредсказуемые для противника.
К примеру, операция в районе кишлака Веха в декабре 1982-го стала боевым крещением нашего призыва. Внезапное десантирование пехоты из вертолётов на господствующие высоты вокруг кишлака, динамичный вход с нескольких сторон, захват пленных и оружия — духи даже проснуться толком не успели. Но в начале весны 1983-го случилась неудачная попытка разблокирования дороги Файзабад — Бахарак, а потом и трагедия в Зардевском ущелье, где полк попытался наступать, но потерял 12 человек убитыми, более 70 ранеными, а семь БМП были просто брошены, причём несколько — с боекомплектом и оружием. Рохлина тогда сняли с должности… Впоследствии он отличился в Газни, был восстановлен в должности и даже, по слухам, представлялся к званию Героя. Потом он прогремел в Чечне, а следом случилась его трагическая гибель. Боюсь, правду о ней мы не узнаем уже никогда… Во всяком случае память о нём в полку осталась хорошая, особо — на фоне фигуры его сменщика. Если это так, то откуда такой негатив? Он действительно погиб по собственной глупости?
Куба рядом с США, время подлёта ракет минимально. Это даёт СССР огромный приоритет в случае ядерного или даже просто массивного первого ракетного удара. У США такого приоритета нет даже при развёртывании ракет в Европе. Жить под возможным Дамокловым мечом США уже не желают. Между капиталистической Европой, где были размещены ракетные базы США и Москвой лежали два очень дистанционных буфера. Базы на Аляске также не давали превосходства США. А вот ракетные базы СССР, расположенные напротив Аляски, хотя и имели более длинный временной промежуток, чем размещённые на Кубе, но всё равно выигрывали по времени подлёта, даже базы США, размещённые в Европе. Образно говоря, у нашего боксёра из СССР, и рост был повыше и руки подлиннее и мастерство боя покруче и подготовка уверенней. Да и к 1979 году американцам было уже глубоко неважно, есть ли на Кубе Советские Ракеты или нет их. Американскому боксёру срочно требовались и руки длинней, чем у Советского Боксёра и удар более быстрый. Афганистан, как плацдарм для размещения ракет и стартующая база радикализма для съедания Советского слона подходил для этого просто идеально. Сложные горные территории, позволяющие очень скрытно размещать ракетные базы, очень религиозное, очень малограмотное, отсталое в техническом совершенстве и нищее население... Мы прекрасно знаем, сколько беды, горя, ужаса, трупов и краха экономике принесла России Чеченская война, которая шла на территории самой Чечни. Представьте, что это была бы не только Чечня, но и, как минимум, ещё три, куда более огромные, чем Чечня, граничащие с Афганистаном, Среднеазиатские республики СССР, непрестанно в огромных количествах получающие от США любую помощь в вооружении и технике. Плюс все моджахеды Афганистана. Плюс огромное количество иных наёмников, желающих поживиться на захвате наших городов. Мы захлебнулись бы в крови и наступающем на нас терроризме. Это реально была бы третья мировая война, развязанная на нашей территории, причём она ещё стала бы и гражданской войной. При этом не исключено, что туда же, на стороне среднеазиатских республик и Афганистана, включились и Пакистан, и Турция, и Иран. Вашингтон пытается поднять против СССР весь исламский мир. США прекрасно понимали, что в любом случае, при любом развитии событий, они остаются в выигрыше. Любыми путями. Усиливая своё влияние в Афганистане в случае полной реализации своих планов США получали бы, как максимум: 1 Сначала США ставят ракетные базы вплотную с нашими границами. Дополнительно Индия осталась бы без поддержки СССР в своём противостоянии Пакистану, что, в конце концов, могло бы просто как минимум привести к смене руководства в Индии и переходу Индии под политическое и экономическое влияние США. Как минимум, даже в случае полного провала данного плана, начиная с первого его пункта, США заранее знали, что СССР, скорее всего, немедленно введёт свои войска в Афганистан, стоит только США начать поддержку оппозиции в Афганистане. СССР оставили только 2 хода. Либо ввод войск в Афганистан, либо не ввод войск в Афганистан. Всё решало время. Время было упущено по вполне прозаическим причинам, в США поздно появилась идея подобного плана, и на согласование ушло больше времени, чем ожидалось. Последней каплей принятия правительством США решения о начале Афганской операции стала революция на Гренаде 13 марта 1979 года, когда был свергнут проамериканский режим на Гренаде. Гренада взяла курс на дружбу с Кубой, Куба, пользуясь этом, объявила о строительство нового огромного аэропорта, с которого, как понимали США, будут очень скоро массово стартовать Советские стратегические бомбардировщики с ядерным боезапасом на борту. Пять минут... Раньше - то Кубе нельзя было такой аэропорт иметь, а теперь, пожалуйста, прямой небесный ядерный путь к американским городам и базам для СССР. США поняли, что если срочно не принять меры, СССР на ближайшие 5 лет в сфере превосходства первого удара вырвется вперёд. Вот этот фактор строительства стратегического плацдарма СССР у самого горла США, уже полностью переплёвывал и возможные ракеты на Кубе и реальные ракеты в Сибири и техническое совершенство ракет СССР, которые к тому времени уже не нуждались в дополнительных базах в других странах, по факту расстояния подлёта. Кроме этого, после китайско-вьетнамской войны 1979 года внешняя политика Китая, в отличие от эпохи Мао, постепенно перестала быть агрессивной. Картеру срочно необходимо пересматривать свои доктрины внешнеполитических взаимоотношений. К тому же ему, в президентской гонке, на пятки наступал Рейган, взгляды которого в отношении СССР были прямо агрессивными. Америка никогда не простила бы Картеру безалаберного отношения к Великой Советской угрозе... Публичные речи Рейгана всегда заостряли внимание на опасности ядерной войны и на угрозе, которую представлял Советский Союз. В одном из радиокомментариев в 1975 году он, заявил: "Коммунизм - это ни экономическая, ни политическая система, это форма безумия, временное отклонение, которое вскоре исчезнет с лица Земли, потому что он противен человеческой природе. Вопрос только в том, сколько ещё бед он принесёт до своей кончины". Картер надеялся выиграть и следующие выборы. Время на качественную подготовку Афганского вопроса было, конечно, не совсем упущено, кое что ЦРУ начало в Афганистане и без одобрения Правительства США, на свой страх и риск, с поддержки возможно будущего президента Рейгана, плюс была большая надежда на очень медленное раскачивание аналитиков и Политбюро в СССР. ЦРУ вынуждено проработало план и на Ввод и на не Ввод. Выпал Ввод. США поначалу просто были уверены, что война в Афганистане, станет практически моментально очень непопулярной и спровоцирует советские войска и население СССР на смену власти в СССР и быстрый распад страны. На войнах, которые становились непопулярными, распадались и более крупные Страны, и даже Российская Империя царского периода. Оба плана США споткнулись на Российском солдате. Именно они, простые Советские пацаны, не только в считанные часы и дни обеспечили возможность своим командирам взять под необходимый контроль ситуацию в Афганистане во время ввода войск, не только подняли авторитет этой войны своим Героизмом и Мужеством, но и потом, долгих десять лет, своими телами, душами и жизнями обеспечивали своими Подвигами и Верностью Воинскому Долгу и Присяге и своей немыслимой Выносливостью, своей ещё наивной, почти детской Любовью ко всей своей Стране СССР, ко всему своему Народу, очень медленный переход к неминуемому распаду СССР, спуская на тормозах времени и своих трупах все те кровавые ужасы, которые ждали и население СССР, и саму Страну с её Республиками, в случае успехов планов США по очень быстрому и практически немедленному развязыванию междоусобной войны и смены правительства на территории СССР. С нашей Пацанячей стороны не было и намёка на бунт по поводу непопулярности войны.
Так, через Афганскую войну прошли 550 тысяч советских солдат и офицеров. Свыше 15 тысяч наших воинов погибли на чужой земле, 6 тысяч скончались впоследствии от ран и болезней, 311 человек пропали без вести. Это были самые большие потери Советской Армии со времен Великой Отечественной войны. Афганистан по-прежнему болью отзывается в людских сердцах. Мы никогда не забудем солдат и офицеров, всех, кто до конца остался верен своей клятве, ценой жизни исполнил свой долг перед Родиной! Память погибших участники встречи почтили минутой молчания. Вместе с тем Афганская война — это пример героизма наших воинов в невыносимо тяжелых условиях. Как напомнил в своем выступлении Алексей Ковков, собирающий данные об участии в локальных войнах и конфликтах наших земляков, за мужество и отвагу правительственными наградами отмечены 32 жителя Уватского района. Из них 8 человек орденом Мужества посмертно.
«Навсегда в плену»: истории советских воинов, оставшихся в Афганистане
Личный опыт и высокий профессионализм, обилие собранной им неизвестной, секретной и совершенно секретной, поистине уникальной информации позволили автору пролить свет на загадки и тайны войны и большой политики, представить достаточно полную и объективную картину событий в Афганистане и вокруг него. В книге приводятся эксклюзивные интервью и документы, ранее неизвестные факты и материалы. Дан анализ действий афганского руководства по переустройству общества и ошибок, приведших режим НДПА к поражению, а население страны — к трагедии. Подчеркнем, что новая книга — не мемуары, не просто воспоминания о крупных исторических событиях, а именно фундаментальный труд, позволяющий сделать выводы о нашей внешней и внутренней политике, действиях в Афганистане советских войск. В нем вскрыты глубинные причины роковых просчетов высшего советского руководства при принятии решения на военное вмешательство во внутренние дела Афганистана. Емко, аргументированно написана глава, раскрывающая весь сложнейший политический механизм его принятия, в том числе и решения на беспрецедентную в отношении дружественной страны акцию — убийство главы этого государства Х.
Особый интерес представляют свидетельства очевидцев и участников первых трагических часов 27 декабря 1979 г. Ценность книги в том, что автор опирается на документы, воспоминания участников событий, учитывает различные точки зрения, сопоставляет и анализирует их. Читатель найдет в ней ответы на многие вопросы, связанные с историей Афганистана, особенностями стратегии и тактики современных «малых» войн, сложностями урегулирования вооруженных конфликтов. Книга рассказывает и о мятежном движении, лидерах и деятелях афганских политических течений исламского толка, основных руководителях и полевых командирах, которые получали всестороннюю поддержку неформальной коалиции ряда государств во главе с США. Автор рассматривает ход боевых действий, мероприятия по стабилизации обстановки в ДРА, повествует о доблести и мужестве наших солдат и офицеров.
С большой симпатией автор рассказывает о стремлении лучших сынов многострадального Афганистана изменить жизнь своего народа к лучшему. Не вызывает сомнения и то, что подавляющее большинство простых людей и в городах, и в кишлаках воспринимало наше присутствие не как враждебное вмешательство, а как добрососедское участие. Последние события в Афганистане показывают, что действия советских воинов там во многом были оправданны, они оставили о себе у афганцев добрую память. Многие из них и ныне проявляют добрые чувства к россиянам.
Сразу стоял вопрос, кто первый войдет на территорию Афганистана: русские или американцы. Это были союзовцы. Кстати, когда туда вошли американцы, на той территории в несколько раз увеличился трафик наркотиков. Мы были против этого. Интернациональный долг - Когда идет война на своей территории, которую ты отстаиваешь, это одно. Но когда ты находишься на территории другого государства, отношение к происходящему и состояние совсем другое. Всё было построено именно на том, что мы должны были оказать согласно подписанному договору военную помощь. Теперь уже не секрет, что Советский Союз участвовал в интернациональной помощи в шестидесяти трех странах. Раньше об этом не знал никто. В первые месяцы Афганской войны, когда уже пошли первые «грузы 200», ещё скрывалось, что бойцы погибли на войне. Сообщалось лишь то, что человек погиб при выполнении интернационального долга. Даже солдаты, которые были там, в письмах родным не писали, о том, где они находятся, выдумывали, кто как мог. Лишь после того, как стало понятно, что война затянулась, начала появляться информация о том, что наши войска находятся на территории Афганистана, и «грузы 200» идут оттуда. Валерий Геннадьевич, на данный момент Вы ведете активную деятельность, возглавляя общественную и городскую организации. Расскажите, для чего были созданы эти организации и на что направлена их деятельность? И эти организации были созданы для поддержки бойцов. Государство уже тогда особой помощи не оказывало - нередко можно было слышать фразу: «Мы вас туда не посылали». Это очень обидно слышать. А поддержка была совсем не лишняя: было немало раненых, многие нуждались в психологической помощи. Самое главное направление нашей деятельности - поддержка ветеранов Афганской войны при взаимодействии с местной властью в решении житейских вопросов.
Но когда? Когда его союзник сам стал жертвой. СССР разрушили, а приемникам стало не до защиты интересов своей страны. У них были другие приоритеты. Советские солдаты с невероятной жестокостью обращались с местным населением, потому те готовы были помогать моджахедам даже ценой собственных жизней. Три раза ха. Только в 1982 году 40-я армия провела 127 гражданских операций, которые включали в себя ремонт домов, строительство дорог, раздачу пищи и медикаментов местным жителям и проведение культурных мероприятий. США победило, принесло мир и счастье на обескровленные советскими войсками земли, теперь афганцы могут жить там как им самим хочется и как предки заповедали.. Это вообще очень интересное утверждение.
С этой войны не вернулись более 14 тысяч советских солдат и офицеров. Многие историки называют войну в Афганистане самым жестоким и кровопролитным полем боя, развёрнутым после Великой Отечественной войны. В Советском Союзе долгие годы правду об афганской войне скрывали, солдат и офицеров называли нейтральным словом «интернационалисты», умалчивая истинную роль участников военной кампании.
Афганистан
| Почему началась Афганская Война (Игорь Славин 2) / Проза.ру | «Афганская война» — десятисерийный документальный фильм под таким названием увидит свет в феврале будущего года. |
| «Малая» война все равно война. Правда об Афгане и терроризме – Учительская газета | Об этом событии, как и о самой афганской войне, за прошедшие десятилетия написано немало. |
Александр Майоров - Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника
| Ветеран боевых действий представил в Мичуринске свою книгу «Неизвестная война» | Мичуринская правда | Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами). |
| Александр Майоров - Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника | От африканской глуши до северных просторов — рассказываю как живут люди в России и мире. Aфганистан и Воркута, московский урбанизм и либерийские людоеды. |
| Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР | Война в Афганистане, длившаяся долгих десять лет, оставила незаживающие раны на душах ее участников и их родных и близких. |
| "Афганский синдром", как война на чужой земле сломала жизнь советским парням » | эти страхи, новости и отчаяния. |
| Новости и события о войне в Афганистане — | Афганская война (1979—1989). Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Советский Союз не проиграл войну в Афганистане, заявил председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. |
Афганистан – последние новости
Афганистан: советский боец принял автоматную очередь на себя, заслонив командира Спустя 25 лет после войны ветераны поделились своими воспоминаниями на радио «Комсомольская правда» [аудио]. Сборник: Афганская война. С 1979 по 1989 год правительственные силы Афганистана вели вооруженное противостояние с моджахедами при поддержке Ограниченного контингента советских войск. Страна и мир - 26 ноября 2022 - Новости Екатеринбурга -
Александр Майоров - Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника
Министерство обороны Узбекистана опровергло распространившуюся в социальных сетях публикацию об афганском военном вертолёте, якобы сбитом на границе Афганистана и Узбекистана. Александр Ляховский сделал серьезный вклад в объективное отражение истории афганской войны, дал глубокий анализ ее характера и современных «малых» войн, а также истоков и влияния международного терроризма на развитие ситуации в современном мире. Этот период Афганской войны чрезвычайно мало освещен отечественными и зарубежными исследователями. После афганской войны Борис Сайфутдинов еще десять лет работал в таксомоторном предприятии в Душанбе.
«Афганистан. Живи и помни»
День 15 февраля в истории 15 февраля вспоминают не только ветеранов войны в Афганистане, но и других российских военнослужащих, принимавших участие в более чем 30 вооруженных конфликтах за пределами России. Со времени Второй мировой войны более полутора миллионов россиян приняли участие в боевых действиях за рубежом, из них более 25 тысяч человек отдали жизнь во время исполнения служебного долга.
Вашингтон действовал очень коварно, ставка делалась на то, чтобы все доставленное моджахедам оружие было бы советского производства. Это позволило бы Белому дому «умыть руки», если бы СССР стал по дипломатическим каналам реагировать на американские военные поставки. В дополнение к этому к весне 1982 года более ста афганцев было специально обучено инструкторами ЦРУ искусству международной торговли оружием. Автоматы, карабины, амуниция и ракеты прибывали к моджахедам в ящиках с надписью «телевизоры» или «инструменты». К этому времени оружие доставлялось уже тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международных рынках, а затем транспортировали по воздушному мосту в Исламабад. ЦРУ пересылало также оружие и боеприпасы из Китая. Третья дорога вела морем до порта Карачи.
По американским подсчетам, ежегодно этими тремя путями транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. А с 1985 года этот смертельный грузопоток вырос до 65000 тонн. В тот год моджахеды получили, в частности, 10000 гранатометов и 200000 ракетных снарядов. Сравнение явно было не в пользу США. С точки зрения администрации Рейгана, советские потери были не так уж велики, и президент США хотел, чтобы они возросли. Это, по мнению американских стратегов, привело бы к деморализации Советской Армии. Поэтому в 1984 году Рейган дал согласие на поставку афганским моджахедам снайперского оружия. Одновременно несколько групп снайперов прошли специальное обучение на базах боевиков. А потом через специальных агентов сотрудники ЦРУ начали указывать этим стрелкам дома, в которых квартировали советские офицеры и генералы. Фиксировались также все передвижения прибывавших с визитами в Афганистан советских военных и государственных руководителей.
Несколько месяцев спустя директор ЦРУ Кейси доложил Рейгану: «Специальные подразделения взяли на мушку советское военное начальство в Кабуле. Если в 1983 году там погибло шесть высших советских офицеров, то в 1984 году эта цифра стала вдвое больше». Юристы Совета Национальной безопасности, обсуждавшие эту проблему, заметили, что доставка моджахедам снайперского оружия имеет отчетливые признаки подготовки преднамеренных убийств. Такие методы вызвали шок даже у самих американцев. Однако Кейси проигнорировал эти предупреждения. Он заявил: «Итак, если кто-нибудь когда-нибудь поинтересуется, то не надо ему объяснять, что это снайперские винтовки для убийства, нужно сказать, что это охотничье оружие. А на кого его получатели будут охотиться, сие уже зависит от них, а не от нас». Этот сверхцинизм Уильяма Кейси превращает его в одного из злейших врагов СССР и России, на совести которого много жизней наших соотечественников. Развернувшаяся по его указанию охота на советских военнослужащих в Афганистане - самая тайная и подлейшая страница в истории афганской войны, напрямую связанная с именами президента США Р. Рейгана и директора ЦРУ У.
Ее отголоски прорываются даже в зарубежную прессу. В частности, начальник афганского отдела пакистанской разведки ISI Мохаммад Юсеф однажды откровенно заявил одному из журналистов: «Кейси все время стремился к расширению военных действий. Это была возможность расплатиться с Советами за Вьетнам, говорил он своему хозяину. Советы снабжали Вьетконг оружием. Так вот, правительство США сделает то же самое для моджахедов, чтобы они могли убивать советских». Однако снайперскими винтовками дело не ограничилось. Ведь и некоторые ближайшие сюзники США в то время не имели «Стингеров»... В три часа дня моджахеды увидели группу из восьми советских вертолетов, шедших на посадку. И тут же был дан залп из трех «Стингеров». Затем под аккомпанимент криков «Аллах акбар!
Четыре снаряда поразили цели, а один не сработал и упал на землю. Через неделю отснятая моджахедами видеозапись этого нападения на советские вертолеты дошла до Белого дома в Вашингтоне и ее внимательно посмотрел президент «ковбой»-Рейган. Кроме видеоленты, он получил также афганский сувенир в виде использованной трубы от первого запущенного в Афганистане «стингера». Этот сувенир как бы свидетельствовал о том, что осуществление наступательной доктрины американского президента вступает в новую фазу... Напомню, что в прессе тех лет и даже в советской дипломатии Рейгана упорно именовали «ковбоем», видимо, имелась в виду его актерская роль в одном из нашумевшем американском ковбойском фильме. Работая с оперативными материалами и документами, мы совместно с афганскими коллегами вскоре вышли на следы иностранных разведок. Дополнительные данные, добытые непосредственно в Афганистане, раскрывали закулисную сторону политики США в этой стране. Иностранные разведки вели себя очень активно, беспрепятственно собирая необходимые данные на всей территории Афганистана. Сюда без охраны в нарушение дипломатического этикета частенько наведывался сам Амин. В здании посольства были оборудованы современнейшие прие-мо-передающие устройства связи с резидентурой для назначения мест и времени личных встреч, тайниковых операций, передачи сигналов опасности.
Кроме того, американская агентура имела передатчики дальней связи через искусственные спутники Земли «Флитсадком», с помощью которых передавалась информация о политической ситуации в Кабуле и ряде провинций Афганистана, о военной обстановке готовящиеся вылеты авиации, потери в живой силе и технике , внутрипартийных трениях и т. Афганские контрразведчики с помощью «шурави» — советских советников разоблачили не один десяток агентов ЦРУ и других иностранных разведок. Часть этих агентов затем принимала участие в ведении оперативных игр, умело дезинформируя по нашей подсказке своих опытных «хозяев». Документальные материалы свидетельствовали, что Амин давно вошел в контакт с американской разведкой. Захватив власть, он тайно обсуждал варианты военной поддержки Америкой своего режима, вплоть до ввода под благовидным предлогом оккупационных войск. Афганские контрразведчики правда, значительно позже, после его убийства смогли собрать доказательства об активном сотрудничестве Амина с ЦРУ в тот период, когда он входил в правление студенческого афганского землячества в Америке. В частности, речь шла о вербовке этими ведомствами по его «наводкам» некоторых агентов из числа афганских студентов. По возвращении на родину все они выполняли роль агентов влияния США. Надо отметить, что афганские студенты, обучавшиеся в США, постоянно находились под пристальной опекой американских спецслужб. Вербовка афганских граждан осуществлялась, как правило, через Ассоциацию афганских студентов, созданную еще в 1954 году.
В нашей контрразведке накопилось немало фактов, свидетельствующих о давних расчетах ЦРУ в Афганистане. Например, сегодня можно раскрыть факт вербовки Центральным разведывательным управлением Зия Нурзая, который по возвращении на родину занял пост главы государственного казначейства еще при короле Захир Шахе. По словам одного из бывших директоров этого ведомства С. Тернера, «у разведывательного управления США установились тесные контакты с профессорско-преподавательским составом примерно в 150 университетах и колледжах, где ведется вербовка среди иностранных студентов и преподавателей». Столь откровенное признание сделано потому, что такая практика ЦРУ уже давно не является тайной. Впрочем, правильнее было бы здесь говорить не о практике, а о стратегии ЦРУ. Немало бывших студентов, получивших образование в США, заняв ответственные посты у себя на родине, продолжали оставаться платными агентами ЦРУ, проводя политику, отвечающую американским интересам. К моменту прихода Амина к власти американцы уже хозяйничали в экономике на юге Афганистана. Ими был построен Кандагарский аэропорт, который мог принимать самые современные самолеты. Они вкладывали деньги в экономику провинции Тильменд, которая по своим возможностям могла прокормить 50 миллионов человек.
В Кандагаре потом отыскали уран, и США планировали провести туда железную дорогу. Американская экспансия была, как говорится, налицо. Вдобавок, имелись абсолютно достоверные данные о согласии Амина разрешить размещение в приграничных с СССР провинциях Афганистана американских средств технической разведки — вместо частично сокращаемых установок в Пакистане и Турции. Чтобы лучше была ясна суть происходившего в те годы в Афганистане, сделаю небольшое отступление. Для реального представления о техническом потенциале американской разведки надо учесть возможности Агентства национальной безопасности США. Эта самая секретная из всех секретных служб США круглосуточно ведет подслушивание по всему миру. Никогда прежде в истории человечества никакой другой державе на земном шаре не удавалось создать ничего подобного. В прошлом отрицалось даже само существование этого агентства, сведения о нем всегда были очень скудными. Известно было лишь, что его штаб-квартира находится в Форт-Миде, в лесах между Вашингтоном и Балтимором. Бюджет этого сверхагентства был и остается государственной тайной.
Надо признать, что самой сильной стороной Агентства национальной безопасности являются технические средства: в его распоряжении 4. Агентство национальной безопасности имеет возможность почти повсеместно собирать и анализировать радиограммы и телефонные переговоры, идущие по микроволновым каналам, через спутники, и вообще электронные сигналы любого типа, вплоть до квартирной охранной сигнализации и противоугонных устройств автомобилей. Военные объекты, передвижения войск, базы мобильных или стационарных ракет, концентрация бронетехники — ничто не может ускользнуть от телекамер, установленных на спутниках. Например, спутник «Биг бэрд», построенный компаний «Локхид», может «прочесть» и сфотографировать с высоты 32. Из этого по необходимости очень краткого обзора деятельности Агентства национальной безопасности США явствует, что размещение технических средств разведки на территории Афганистана создавало серьезнейшую дополнительную угрозу государственной безопасности Советского Союза. С этим нужно было считаться, и специалисты-профессионалы это хорошо понимали. Кроме того, в разговорах с дипломатами и разведчиками звучали другие важные для национальной безопасности СССР мотивы. Нельзя не учитывать, что ввод советских войск в Афганистан был совершен в контексте глобальной конфронтации с Америкой. Зато их авианосные морские соединения, расположенные на юге, могли посылать самолеты для уничтожения наших западносибирских нефтяных полей. Чтобы противостоять этим кочующим, плавающим соединениям в Персидском заливе, как сейчас стало известно, мы разместили в Кандагаре эскадрильи бомбардировщиков, способных через пятнадцать минут после взлета бомбить акваторию Персидского залива.
Таким образом, схватку за Афганистан нельзя рассматривать изолировано, вне контекста общего геополитического и военного баланса тех лет. В период работы в Афганистане нам пришлось ознакомиться с оперативными материалами, которые подтверждали объективность других разведданных, о замыслах США против СССР на его «южных границах». В частности, подтверждалось, что американские стратеги, отслеживая ситуацию в Афганистане, разработали несколько сценариев действий. В США был, в частности, заготовлен план высадки по просьбе Амина крупного военного десанта с использованием Кандагарского аэропорта. Предполагалось оперативно разместить воинские подразделения в Кабульской, а также некоторых других, в основном восточных провинциях. Достоверно установлено, что осуществление этого плана сдерживалось присутствием в Афганистане значительного количества специалистов и советников из Советского Союза, приглашенных в страну еще до прихода к власти Амина.
К книге прилагаются черно-белые репродукции подлинных рабочих карт боевых действий и дислокации войск из личного архива А. Книга написана в жанре документально-исторического повествования от первого лица и по сути является исповедью. Произведение относится к жанру Публицистика. Оно было опубликовано в 1996 году издательством Права человека.
Когда это стало известно, он и дезертировал с товарищами. А потом стал грабить наши склады. Был магазин у нас там, при отделении «Внешторгбанка», советского, мы там покупали по чекам еду да сигареты — и он с корешами грабанул склад при магазине. Ещё и часового с собой в банду увели. Потом дошло до того, что они стали грабить дома военных представителей, которых поселили под Кандагаром. Один из них, из военной элиты, стал ждать грабителей в засаде с оружием. Я думал, так только в кино бывает, ан нет: оба друг друга хлопнули. У нас как узнали, что урка и военный представитель друг друга застрелили — так сразу от греха подальше похоронили, как героев — и военного, и того сибиряка. Такая вот история.
На войне много в людях проявляется и обостряется — и положительное, и отрицательное. Чего уж тут светлого. Но всё-таки… воинская дружба. То, как общались на войне с товарищами, поддерживали отношения, шутили, пили, отдыхали. То, как жили, потому что и на войне жизнь. Кто тебя будет из-под огня вытаскивать, как не твои товарищи. И ты их точно так же будешь вытаскивать. Может, не с самой линии огня, но доводилось, и часто. А видел, как и из-под ближнего огня людей вытаскивали.
Попали мы в окружение на прочёске. Дальше бежать некуда. Нас мало, их больше — да забросают просто гранатами, и всё. Я сбегал на крышу дома, осмотрелся. Спустился вниз. И вижу — нора мангуста уходит под стену. Подхожу к одному узбеку из пехоты, говорю: дай гранату. А у него глаза загнанные, боеприпасы отдавать не хочет. Оно и понятно, потому что куда на войне без боеприпасов.
А если в плен будут брать — лучше на последней гранате самому взорваться. В общем, не отдаёт, ни в какую, а время идёт. Тут Мильё подошёл, мы на узбека автоматы наставили и говорим: отдавай, не то всем нам тут хана. Я закинул две гранаты в тот лаз, который мангуст проделал, и так его удалось расширить. И мы через мангустову нору пролезли и «зелёнкой», через сады, ушли. Мы сдерживали боевиков, сколько могли. Понятно, что выкурить никого не удалось, но сдержать — на какое-то время сдержали. Да мы ведь туда не социализм строить пошли. Какой с афганца социализм — ему лишь бы лавочку свою открыть, чтобы быть богаче, чем соседи.
Мы туда вошли, чтобы сдерживать радикальный исламизм, который мог уже тогда просочиться в Среднюю Азию. Это были такие… люди, настроенные на создание независимых исламских государств, где власть принадлежит духовенству. Их мы и сдерживали, а США — поддерживали, чтобы бороться с Союзом за влияние в регионе. Ещё, конечно, надо было как-то контролировать афганский наркотрафик. Это добро там циркулирует весьма активно. Да, погранцы должны были пресекать трафик. И пресекали, наверно. Хотя… одного парня, погибшего на войне, отвезли, как положено, хоронить на малую родину, похоронили со всеми почестями — а потом могилу нашли раскопанной. Был слух, что в трупы зашивали наркотики и потом таким вот образом доставали.
По телевизору точно не скажут.