Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона. Forbes is a global media company, focusing on business, investing, technology, entrepreneurship, leadership, and lifestyle. Джо Байден назвал Камалу Харрис президентом США.
Кто будет править США
Вероятно впервые за историю америки мы видем что человек который признан “Президентом” на самом деле является недееспособным, как и его вице-президент – Камала Харисон – считает автор передачи. Экс-президент США Дональд Трамп якобы не имел глубокого понимания динамики международных отношений, управляя страной из соображений нарциссизма и реваншизма. США на самом деле управляет не президент Джо Байден, а миллиардер Джордж Сорос через сети своих организаций. Смерть Алексея Навального (внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) заставила экс-президента США Дональда Трампа осознать упадок американской стороны. Смерть Алексея Навального (внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) заставила экс-президента США Дональда Трампа осознать упадок американской стороны. По мнению политолога, на клан Байдена завязаны отношения демпартии с силовыми структурами США, включая ЦРУ.
Сенаторы-республиканцы выдвинули Байдену ультиматум по Украине
Пусть под этой крышей правят только честные мудрые люди», — выразился в своем напутствии собственной администрации и народу США стоящий в ту пору у руля молодого северо-американского государства уже второй его президент Джон Адамс. The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. Похоже Запад перестал скрывать, то о чем все и так знают и новости из США о том, что миром должны править именно они не стало удивлением.
Сенаторы-республиканцы выдвинули Байдену ультиматум по Украине
Workers ought to have the right to choose who they want to work for. If you work extra hours, you deserve extra pay. President Biden will continue to take historic action to tackle the climate crisis, deliver environmental justice, and build a clean energy future.
Кто же дальше будет править Америкой? Вопрос не риторический, потому как далеко не факт, что реально руководить страной будут Байден и его команда. Неслучайно поэтому ведущие политические организации направили в адрес Байдена письмо с требованием заранее ограничить влияние медийных владельцев на формирование будущей политики страны. В письме предлагается ограничить назначения на государственные посты представителей технологических компаний, лоббистов их интересов, а также многочисленных консультантов, которые могут нанести «огромный вред американской экономике». При этом стоит отметить, что все эти Facebook с Тwitter были крупнейшими финансовыми донорами Байдена, и, как им видится, администрация нового президента США должна в знак благодарности за оказанные услуги активнее «вращать двери» в сторону именно людей из Силиконовой долины. Насколько Байден прислушается к этим предложениям? Думаю, что минимально, потому что — как показали не только прошедшие выборы, но и вся нынешняя виртуально-вирусная реальность жизни США — те, кто владеет соцсетями, интернетом, телевидением, разными платформами, на самом деле и будут рулить Америкой дальше. И хотя и сам президент, и члены Конгресса США этому попытаются воспротивиться, у них, как мне видится, мало шансов на успех в этой борьбе.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Именно решения корпораций влияют на взаимодействие, образ мысли и жизни людей по всему миру. Кроме того, технологические компании формируют глобальную среду, в которой действуют правительства. При этом, по словам Бреммера, есть три варианта развития событий.
Во-первых, это технологическая холодная война между США и Китаем, которая расколет мир на две части. В результате, глобализация начнет рассыпаться на части.
Ответ на этот вопрос нашел профессор Чжэн Юннянь в статье для "Гуаньча". И на этот раз целью может стать южный Ливан. Однако, по мнению некоторых израильских экспертов, эта помощь, которую приветствовали израильские власти, явно демонстрирует, насколько Израиль зависит от американской поддержки. Он не смог бы устоять перед "Хезболлой", если бы война перекинулась на юг Ливана, а США прекратили бы военную помощь, пусть и даже на короткое время. Можно сказать, что президент США Джо Байден разыграл козырную карту за полгода до начала президентских выборов в Америке, где он будет бороться со своим главным конкурентом Дональдом Трампом.
Со своей стороны, бывший президент Соединенных Штатов не стал выступать против предоставления помощи, но потребовал, чтобы она давалась в виде кредитов, а не подарков Зеленскому или Нетаньяху. Вместо поиска решений по мирному урегулированию Соединенные Штаты выбрали глобальную эскалацию. Угроза третьей мировой войны становится более ощутимой.
Николай Стариков
Безопасность границ и нелегальная иммиграция[ править править код ] Опросы показали, что безопасность границ и нелегальная иммиграция являются одними из главных вопросов, волнующих потенциальных избирателей на президентских выборах 2024 года [48] [49]. В период 2023—2024 годов произошло значительное увеличение числа мигрантов, проникающих в страну через границу с Мексикой [50]. В ответ на приток мигрантов контролируемые республиканцами штаты, такие как Техас и Флорида , перевозят мигрантов автобусами в крупные города-убежища, контролируемые демократами, такие как Нью-Йорк и Чикаго. Дональд Трамп заявил, что в случае избрания он увеличит количество депортаций, отправит военных на защиту границы, расширит количество задержаний мигрантов Иммиграционной и таможенной полицией , поручит местным правоохранительным органам обеспечивать безопасность границ, увеличит финансирование пограничных сил и пограничного патрулирования, а также завершит строительство стены на южной границе. Администрация Байдена проводит политику предоставления временной защиты мигрантам из определённых стран, таких как Венесуэла , Украина , Никарагуа , Куба и Гаити [51] [52].
В феврале 2024 года Байден и законодатели, участвовавшие в переговорах, достигли соглашения по законопроекту об охране границы, однако Трамп выступил против этого законопроекта. Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53]. Роберт Кеннеди-младший заявил, что поддерживает охрану границы, в том числе операцию «Одинокая звезда» [54].
Обозреватель предположил, что Байден одержал победу в президентской гонке исключительно благодаря миллиардным вложениям влиятельных американских корпораций и политических организаций. Каменкер подчеркнул, что, по его мнению, США походит на поезд, который "мчится в ад". Если мы не остановим его в ближайшее время, пути назад уже не будет", — резюмировал журналист.
Хотя я и не могу себе представить, что она не согласовывала заранее планы своей поездки на Тайвань с Белым домом — тем более что тот находится сейчас под контролем ее собственной Демократической партии. Пелоси и сама назвала причиной "большой шумихи" вокруг вояжа не его реальное содержание, а свой спикерский пост. Отцы-основатели США специально создавали систему сдержек и противовесов, чтобы никто не мог узурпировать всю полноту власти в стране, чтобы не нарушались права и интересы меньшинств и малых штатов. Исторически модель доказала свою жизнеспособность: выборы — и парламентские, и президентские — проводились даже во время Гражданской войны 1861—1865 годов. А теперь законодательные опоры системы еще и дополнительно цементируются во избежание эксцессов наподобие прошлогодней попытки захвата Конгресса сторонниками Дональда Трампа. Читайте такжеМнениеРешения по абортам и оружию: куда и почему рулит Верховный суд США Бывший член Верховного суда США Антонин Скалиа, фактически канонизированный после смерти американскими консерваторами, мне давным-давно объяснял, что именно сдержки и противовесы, а не, например, Билль о правах, — самое главное и ценное в американской конституции. Я усвоил его урок, но вот в последнее время усомнился в нем, наблюдая, как ведущие институты власти в США, включая тот же Верховный суд, превращаются в инструменты политической борьбы и, по сути, лишь усиливают поляризацию в обществе. Доверие падает Соответственно, и доверие к ним падает. Вообще опросы свидетельствуют о том, что в США в последние годы неуклонно снижается вера в "американскую мечту", в демократию как таковую, в ее ключевые институты и людей, их олицетворяющих. Не случайно главные политические лозунги и Трампа, и Байдена апеллируют к былому величию. Один прямо призывал "сделать Америку снова великой", другой сулит "отстроить все заново еще лучше". Я бы еще добавил, что личные антирейтинги зашкаливают сейчас не только у Байдена, но и у его вице-президента Камалы Харрис, той же Пелоси, фактического лидера оппозиции Трампа, и других политиков на ключевых постах. То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило. Да и вообще американцы на сегодняшний день доверяют разве что малому бизнесу, военным и полиции, хотя и у тех показатели снизились. Тем не менее напоказ — для внешнего мира — США продолжают выставлять свою демократию в качестве образца для подражания. О различных их демократизаторских прожектах, включая "цветные революции", и попытках экстерриториального применения американских законов, в том числе для введения карательных санкций против России, Китая и других стран, писано-переписано. Особых комментариев это не требует: и так ясно, что речь идет не столько о ценностях и идеалах, сколько о политических и экономических интересах Вашингтона. Традиционно под этим принято было подразумевать силу общественного мнения, формируемого под влиянием СМИ. Сами они такой своей ролью всегда гордились: помню, флагман американской журналистики The New York Times в 1990 году в некрологе Ифигении Окс-Сульцбергер — бывшей владелицы газеты, матери, бабушки и прабабушки ее издателей — приводила следующий показательный эпизод: сын рассказал ей, что обедал в Белом доме с президентом и государственным секретарем, а та в ответ спросила: "И что же им от тебя было нужно? И что на кону для нас? С тех пор информационные технологии радикально изменились, но роль и значение их, пожалуй, лишь возросли. В последнее время хозяева соцсетей вообще уже принялись строить метавселенные. В среде политологов дело доходит до рассуждений о том, будто эти самые сети начинают "править" в современном мире, берут на себя традиционные государственные функции, включая судейскую и полицейскую. И хотя это, пожалуй, пока все же преувеличение, очевидно, что и в США, и в других странах госструктуры все настойчивее и жестче пытаются регулировать цифровые СМИ, если вообще не ставить их себе на службу для тотального контроля за всем и вся и "промывания мозгов" своему населению. Во всяком случае, вопрос о том, кто стоит за технологическими компаниями, — тоже теперь вопрос о власти. Должен признаться, мне всегда казалось, что американская пропаганда сильнее советской, а потом и российской.
Это вовсе не действующий лидер страны Джо Байден , а тот, кто управляет его телесуфлером, уверен Маск. Twitter 9 сентября. Так предприниматель прокомментировал высказывание республиканца Боба Маккобба, который заметил: кто бы ни управлял американским лидером, он «совершенно некомпетентен» и пора ему объявить импичмент. И как дело о коррупции может сократить его шансы на переизбрание Такие реплики появились после очередного казуса Байдена на мировом форуме.
American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос
Российские военнослужащие легко уничтожат все вооружение, которое США поставит Киеву в рамках нового пакета поддержки, заявил американский профессор Джон Миршаймер, пишет РИА Новости. последние известия. Speaker Mike Johnson stands in front of the American flag at the Speaker's dais as he is sworn in as Speaker. New Speaker of the House. Congressman Mike Johnson (LA-04) is elected Speaker of the House. Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. Как такое возможно в Америке в 2022-м году?
US Courts Front Page
Другие хотят прекратить поддержку Украины. Здесь вспомним показательную деталь. Издание The Hill на днях сообщило: Кевин Маккарти принял решение не исключать из законопроекта о расходах на оборону на 2024 финансовый год 300 миллионов долларов на обучение солдат ВСУ. Ясно, что в дело не могла не вступить республиканка Марджори Тейлор Грин: «Всё, чего я прошу, — объединить всё финансирование для Украины в отдельный законопроект, чтобы я могла проголосовать против, а остальные — за, если они примут такое решение. Но от этого отказываются и хотят, чтобы все совершили этот грех вместе». Примерно такие же, как Грин, в очередной раз разуверившись в способности Маккарти решить проблемы бюджета, еще громче стали говорить о необходимости сместить спикера.
Однако и это пока преждевременно, ведь законодатели разработали три варианта избежать закрытия правительства. Первое кратко мы уже касались этого — попытаться все-таки объединить республиканцев вокруг законопроекта о временном финансировании. В течение этой недели республиканцы будут работать над принятием четырех из своих 12 законопроектов о государственном финансировании на полный год, а затем предпримут еще один шаг к краткосрочному временному законопроекту, чтобы предотвратить приостановку работы экономики. Второе — принятие двухпартийного компромисса.
Выходит, что теория хаоса, которую около века американцы практиковали во внешней политике, пришла в политику внутреннюю.
Чем это грозит США? В первую очередь, потерей статуса мирового гегемона. Сенатор-демократ от Западной Вирджинии Джо Манчин назвал отставку спикера Палаты представителей печальным событием для США, которое подает миру негативный сигнал об американской демократии. Республиканец Мэтт Гетц. Российский сенатор Алексей Пушков указал на то, что в США к угрозе шатдауна не принятия бюджета добавился политический кризис в Конгрессе, частично вызванный конфликтом вокруг финансирования Украины.
Член Совета Федерации отметил, что вопрос поддержки Киева перешел из риторической плоскости в практическую, и по мере приближения выборов раскол по этому вопросу будет только нарастать. Безусловно, для России сложившаяся ситуация выгодна. Во-первых, наш непосредственный враг, ВСУ, рискуют столкнуться с проблемой дефицита военной помощи. Во-вторых, враг геополитический, который, собственно, и стоит за конфликтом на Украине, оказался в крайне неопределенной ситуации. Сейчас риски, еще недавно казавшиеся «теорией заговора», начинают восприниматься как вполне возможная ситуация — например, раскол США и новая гражданская война между Штатами.
В условиях нарастающего хаоса в политической системе США новая гражданская война становится все более реальным сценарием.
Despite being unpopular with the general American public, Trump remained popular with his base. While Hogan beat Trump in the South Carolina primary, Trump picked up a wide majority of the delegates at Super Tuesday and was declared as the presumed Republican Nominee in late March. Trump became the first person to be renominated three times for the presidency by a major political party since Richard Nixon in 1960, 1968, and 1972. In mid-July 2023, he declared former Ambassador to the United Nations Nikki Haley as his running mate, making her the second woman to be present on a Republican Presidential ticket. Trump campaigned on inflation and on the failed withdrawal from Afghanistan. Trump came in second place with 245 electoral votes and 47.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 29 октября 2023, 18:23 В США третью по важности должность в государственной иерархии занял республиканец Майк Джонсон А что же американские элиты? Там тоже стали забывать про Киев.
American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос
Пусть под этой крышей правят только честные мудрые люди», — выразился в своем напутствии собственной администрации и народу США стоящий в ту пору у руля молодого северо-американского государства уже второй его президент Джон Адамс. В субботу палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины: в поддержку проголосовали 360 конгрессменов, против — 58, воздержались — 13, сообщали «Ведомости». США должны прекратить вводить санкции против компаний КНР из-за Украины — МИД Новости. View the latest news and breaking news today for U.S., world, weather, entertainment, politics and health at даже самой демократией. U.S. breaking news: Today's top stories updated by the CBS News team.
В Сенате США поспорили, кому будет принадлежать Киев
Об этом заявил обозреватель American Thinker Брайан Каменкер. Он отметил, что действующий лидер страны явно страдает "слабоумием". Он не мог сам подписать документы, из-за которых в США начались "разрушительная инфляция", иммиграционный и энергетический кризисы, а также "терроризирование" граждан. Все это, по мнению журналиста, указывает на то, что на самом деле страной через сети своих организаций управляет миллиардер Джордж Сорос.
Trump became the first person to be renominated three times for the presidency by a major political party since Richard Nixon in 1960, 1968, and 1972. In mid-July 2023, he declared former Ambassador to the United Nations Nikki Haley as his running mate, making her the second woman to be present on a Republican Presidential ticket. Trump campaigned on inflation and on the failed withdrawal from Afghanistan. Trump came in second place with 245 electoral votes and 47. During this election, Donald picked up the state of Wisconsin which had voted for Biden in 2020. Biden became the first person in American history to be re-elected for a second, consecutive term without winning the state of Ohio.
Люди там чрезвычайно умны и опытны, они страстно ненавидят Америку, — цитирует статью МИА «Россия сегодня». Обозреватель обнаружил, что тайные недруги его страны «шли к этому» десятилетиями. Какова их цель Также он сообщает, что названные организации имеют доступ «к несметным богатствам и влиянию». Они более чем способны организовать все то, что упомянуто выше, — разоблачил организации Сороса господин Каменкер. А затем добавил: Байден стал президентом только за счет «масштабных скоординированных усилий», направленных на подрыв избирательного процесса в Штатах.
В списке гостей фигурируют все президенты США от Республиканской партии и некоторые от Демократической партии, многие высшие чиновники Белого дома, а также директора и управляющие высшего ранга крупных корпораций и финансовых учреждений. В ходе такого рода встреч происходит обмен информацией и координация усилий, принятие решений в отношении того, каких кандидатов надо поддерживать и на какие государственные посты, какую политическую линию проводить внутри страны и за рубежом, каким образом понизить активность выступлений народных масс и повысить уровень прибыли, как регулировать количество денег в обращении, обстановку на рынках, как поддерживать общественный порядок. Когда богатые люди дружески общаются или даже спорят, они становятся еще богаче. Однако решающим фактором является не принадлежность к классу собственников, а классовые интересы, которым они служат. Богатого человека, взгляды которого не вписываются в идеологию его класса, скорее всего, не пригласят на властную должность или в закрытый клуб, в котором принимаются стратегические решения. Напротив, люди, особенно не выделяющиеся своими данными, такие как президенты Линдон Джонсон, Рональд Рейган, Ричард Никсон, Билл Клинтон да и Барак Обама, поднимаются наверх, демонстрируя преданность интересам сверхбогатых. Здесь мы подошли к очень важному моменту. В подборе кандидатур на ключевые руководящие посты в президентских администрациях США и от Республиканской, и от Демократической партий важную, а порой определяющую, но неофициальную роль играют закрытые политические группы, образующие сетевую структуру. Правильнее рассматривать эти группы как структуры мирового управления СМУ , так как их деятельность выходит далеко за пределы США и непосредственно влияет на положение дел в мире. Некоторые из них сегодня широкого известны и нисколько не скрывают своей роли в мировой политике — их члены выступают с лекциями, а доклады печатаются тысячными тиражами 9. Однако о существовании многих структур мы, видимо, даже не подозреваем. Остаётся лишь надеяться на то, что «едва ли существуют на свете тайны, которые рано или поздно не становятся достоянием истории» 10. Что же касается формально открытых групп, то одной из наиболее известных является Совет по международным отношениям СМО , созданный в 1918-1921 гг. В Совет входит около 1450 членов, почти половина из них происходят из семей с унаследованным богатством, которые упоминаются в Social Register 11. За последние десятилетия в Совет входили президенты США, государственные секретари, министры обороны и другие члены кабинета Белого дома, члены Объединенного комитета начальников штабов, директора ЦРУ, федеральные судьи, руководители ФРС, десятки послов США, ключевые члены Конгресса, высшие управляющие и директора почти всех крупных банков и ведущих корпораций, президенты колледжей и университетов, издатели, редакторы и люди, формирующие общественное мнение из всех крупных СМИ США. Многие из наиболее влиятельных членов СМО неоднократно переходили из бизнеса и университетов в правительство и обратно. Совет выступал за создание стратегического ядерного арсенала США, проведение глобального вмешательства в дела других государств, следствием которой стали Вторая мировая война, военные операции в Гватемале, Корее, Вьетнаме, втягивание СССР в вооруженный конфликт в Афганистане, развязывание балканских и ближневосточных войн. Именно СМО рекомендовал установить дипломатические отношения с Китаем в 1979 г. А главное, все эти предложения всегда принимались Белым домом к исполнению вне зависимости оттого, кто в то время был хозяином Овального кабинета. Вне зависимости оттого, кто конкретно и когда создавал подобные закрытые общества, главная их цель заключается в координации действий влиятельнейших семей и защите международного капитала. Этот принцип еще в 1981 г. Плетется она не в интересах государств, а в интересах того самого «глобального паука», который игнорирует границы между государствами. Еще одной организацией американского правящего класса — плутократии США, как пишет М. Паренти, является Комитет содействия экономическому развитию CED , состоящий примерно из 200 руководителей крупного бизнеса. Не менее значимым для формирования политической повестки дня является Совет бизнеса, состоящий из представителей таких компаний, как Morgan Guaranty Trust, General Electric, Generals Motorsи др. Эти структуры разрабатывают принципы решения целого ряда проблем внутренней и внешней политики, затем разработанные ими принципы с поразительной неизменностью воплощаются в политике правительства США. Очевидно, что влияние этих организаций проистекает из той огромной экономической власти, которой располагают частные лица, в них входящие. Правительство США принимает решения, разработанные в частных структурах не потому, что на него оказывается какое-то невиданное давление. Все гораздо проще. Например, президент Джеральд Р. Форд назначил на должности в своей администрации 14 членов СМО; 17 высших должностных лиц в администрации Джимми Картера, включая его самого, были из ТК. В правительство Рональда Рейгана входили высшие администраторы инвестиционных компаний Уолл-стрита и директора нью-йоркских банков, по меньшей мере дюжина которых состояла в СМО, точно так же, как и тридцать один его высший советник. Большинство членов кабинета Джорджа Буша-старшего пришли с должностей руководителей корпораций, которые также состояли членами СМО и ТК, а президент Буш в прошлом сам был членом Трехсторонней Комиссии. Билл Клинтон, будучи губернатором Арканзаса, был членом СМО, Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, а его кандидатура на пост президента США была определена именно на заседании последнего в 1991 г. Потом Клинтону устраивались и другие смотрины. Такие предварительные беседы один из их организаторов называл «элегантной выставкой скота». Они задавали вопросы губернатору штата Арканзас Биллу Клинтону, который «произвел на них впечатление своей позицией в отношении свободной торговли и свободных рынков». Лишь после решения банкиров Билл Клинтон был объявлен в СМИ ведущим кандидатом в президенты от Демократической партии» 14. Здесь власть есть прямое производное от денег. В США даже намек на «равноудаленность» политики от бизнеса может стоить жизни. Все эти смерти были самым тесным образом связаны с попыткой государства в лице президента установить контроль над денежной массой… 15. Сегодня президент США — это «высший торговый агент американского строя» М. Паренти , так как вне зависимости оттого, демократ он или республиканец, либерал или консерватор, президент всегда склонен отождествлять олигархические интересы с интересами всей нации. Примеров десятки, если не сотни. Главным обязательством президентов США за рубежом является не верность демократии — это для дураков, а защита интересов капитала и идей свободного рынка. Поэтому, когда выгодно капиталу, президенты США поддерживают автократии в Латинской Америке, на Ближнем и Среднем Востоке, в Азии; объявляют «крестовые походы» против народных правительств, стремящихся найти альтернативу корпоративизму свободного рынка, как это было в Чили, Никарагуа, Южном Йемене, Индонезии, Восточном Тиморе, Мозамбике и Югославии; проводят «оси зла»; инициируют военные вторжения и т. Лояльность американских президентов и других высших политических лиц хорошо оплачивается не только в момент их нахождения в должностных креслах, но и после ухода из Белого дома. Сам президент Обама официально получает 400 тыс. Экс-президенты продолжают неплохо кормиться от «казенного пирога».
В США рассказали, кто на самом деле управляет страной вместо Джо Байдена
Из-за поддержки Украины и Израиля страдает ВВП США, констатируют экономисты. Американский политолог заявил, что США "надели маску" правителя мира, однако Европа подконтрольна совсем другой стране. США на самом деле управляет не президент Джо Байден, а миллиардер Джордж Сорос через сети своих организаций. Экс-президент США Дональд Трамп якобы не имел глубокого понимания динамики международных отношений, управляя страной из соображений нарциссизма и реваншизма. Российские военнослужащие легко уничтожат все вооружение, которое США поставит Киеву в рамках нового пакета поддержки, заявил американский профессор Джон Миршаймер, пишет РИА Новости.
Американская трагедия, о которой в США не любят говорить
| Кто правит Америкой? (сериал 2012) | Учреждаемая организация наделялась полномочиями по эмиссии банкнот (долларов), имеющих статус законного платёжного средства США. |
| В США приняли законопроект о конфискации активов России | Спорящие о помощи Украине законодатели США сейчас решают, является Киев российским или украинским городом, заявил сенатор-демократ от штата Коннектикут Крис Мерфи. |
| Legislative Activity | Он стал первым в истории афроамериканцем, занявшим столь высокий пост в Конгрессе США. |
Как устроена ФРС США и на что она влияет
| Кто реально правит Америкой? » Николай Стариков на ТВ | Странное поведение Байдена на посту президента США свидетельствуют о том, что Америкой в реальности управляет не он, а миллиардер Джордж Сорос. |
| Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента | По мнению Бэндоу, потенциальных солдат отпугивает то, что США ведут «непрямую войну» с ядерной державой в лице России. |
| Al-Watan Syria: Вашингтон выделил 95 миллиардов долларов на поддержание войн | Журналист Каменкер полагает, что Байден "из-за слабоумия" не мог сам подписать документы, которые стали причиной инфляции в США. |
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Это обычные госчиновники, которые не имеют никаких акций ФРС подробнее о них чуть ниже. Получают зарплату строго определяемую Сенатом, зданий и недвижимости своих не имеют, постоянно сменяются. Также они дважды в год делают открытый отчёт в Сенат, о своей деятельности, и выполнении задач которые на них были возложены на всю систему ФРС сенатом. Фактически правительство США делегировало передало часть своих полномочий этим банкам и как следствие их "мозгу" ФРС в целях поддержания функционирования банковской системы в целом. Абсолютно все банки Штатов находятся "под" ФРБ в зависимости от региона. И да, именно в эти 12 банков направляются "созданные из воздуха" деньги которыми они управляют о механизме которых я расскажу в следующем посте.
Кроме семи "государственных" директоров, ФРС управляют директора этих самых ФРБ и тоже отчитываются , которые постоянно меняются и которые регулируют и контролируют банки как таковые входящие в их состав а также саму ФРС вместе с теми семью государственными чиновниками. И один из центральных вопросов, а кто эти люди, что становятся директорами ФРБ, кому достается такая "власть"? Акции ФРС: И вот тут уже и есть раскрытие понятия акций ФРС, которое абсолютно отличается от акций обычных компаний, с помощью которых можно получать дивиденды, прибыль, возможность продажи компании и многие другие ништяки. От наших приобретенных акций "печатного станка" фиг что мы получим : Вся прибыль ФРС идет в министерство финансов США но об этом в след. Данные акции не могут принадлежать физическим частным лицам.
Зачем их приобретают вообще? Дело в том, что каждый банк владеет акциями соответствующего по региону своему ФРБ не забываем, это те самые "руки и ноги" ФРС и позволяет им участвовать в данной структуре. Причем акции этих банков пропорциональны их собственным активам. Владение акциями дает право голоса на выбор должности директора ФРБ. По знаменитому принципу: 1 банк - 1 голос.
Вне зависимости от акций, это делается для того, чтобы не было монополии в голосовании чтобы один банк не контролировал большую часть деятельности.
Биггс уточнил, что многие простые американцы подходят к нему и задают вопрос, кто на самом деле управляет страной. Конгрессмен отвечает, что страной правят представители кабинета президента США. Ранее сообщалось, что Джо Байден должен будет продемонстрировать остроту ума 7 марта во время обращения к конгрессу.
Большинство избирателей в "колеблющихся" штатах также заявили, что ожидают ухудшения экономических условий в ближайшие месяцы. Опрос проводился в режиме онлайн в период с 8 по 15 апреля. Погрешность составляет примерно 1 процентный пункт. Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий.
В ближайшее время их внесут в Сенат США.
В понедельник телеграм-канал The Sanctions Law опубликовал разбор документа. Авторы обратили внимание, что: законопроект предусматривает административный, а не судебный порядок изъятия суверенных активов. Активы частных инвесторов этим документом не покрываются; конфискация активов — право, а не обязанность американского президента; со времен указа «Блокирование государственной собственности Ирана» от 14 ноября 1979 года ни один нормативный правовой акт не предусматривал конфискацию суверенных активов; российские владельцы замороженных активов, такие как ЦБ, Минфин и Фонд национального благосостояния, лишены права обращаться в суд; после вступления закона в силу у исполнительной власти будет 90 дней на подготовку доклада об антироссийских санкциях, введенных Великобританией и Евросоюзом.