убеждают, что, отказав в помощи Украине, сенаторы воплотили в жизнь предсказание российского президента Владимира Путина о том, что "Америка и Запад устанут от войны". The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". По словам бывшего советника Пентагона полковника Дугласа Макгрегора, финансовый кризис может заставить власти США отказаться от поддержки Украины уже через несколько месяцев.
Деньги для Украины «потеряли» в конгрессе, и никто не хочет их искать
Ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что Польша отказывается поставлять Украине новое оружие на фоне зернового конфликта. США не станут помогать Украине в перехвате российских ракет так же, как они помогли Израилю во время атаки Ирана. Украине пора искать другие источники для финансирования войны», – заявил сенатор, комментируя заявление спикера Палаты представителей США Джонсона о рассмотрении дальнейшего финансирования Украины, Израиля и Тайваня. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в четверг, 25 апреля, признал, что обещания по помощи Украине не были выполнены со стороны США и Европы. Несмотря на одобрение в конгрессе США очередного пакета помощи Украине, в обществе нет согласия по этому вопросу, пишет The Hill со ссылкой на YouGov.
The End. Конгресс США добился прекращения помощи Украине
Он подчеркнул, что США направили Украине последний пакет военной помощи «из имевшихся запасов», однако теперь поставки остановились до одобрения со стороны конгресса. Решение лидера республиканцев в Сенате США Митча Макконнелла покинуть свой пост в ноябре снизит шансы киевского режима получить новую военную помощь от Вашингтона. Обозреватели телеканала NBC сообщают, что представители конгресса США выступили против объединения финансовой помощи Киеву и Тель-Авиву. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя".
В США заявили, что больше не располагают средствами на помощь Украине
Как показало время, они оказались пророческими. После недавно вспыхнувшего конфликта на Ближнем Востоке мировым лидерам действительно может стать не до Украины. Крупнейшие мировые СМИ вынесли на обложки газет кадры с места событий — информационная повестка постепенно переключается на Ближний Восток — наряду, а порой даже вместо Украины. Об этом уже заговорили ключевые союзники Владимира Зеленского. Президент Польши Анджей Дуда заявил, что происходящее выгодно России, которая якобы хочет отвлечь внимание всего мира от украинского конфликта. Самое интересное, что Польша уже сама начала «переключаться» на Израиль, отправив на Ближний Восток воинский контингент и несколько самолетов для эвакуации своих граждан.
В среду Джо Байден подписал закон о помощи зарубежным союзникам, включая Украину, которая получает 61 миллиард долларов на продолжение противостояния с Россией. Позднее советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что переброска американской военной помощи начинается немедленно, чтобы возместить потерянное на ее согласование время. Читайте также.
Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта? Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины. Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб. Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной. Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения. Используются различные средства радиоэлектронной разведки. Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях. Это другой уровень эскалации, это замена опосредованного вовлечения НАТО в конфликт на более прямое участие. Я думаю, что в странах НАТО прекрасно понимают, что ответ с российской стороны будет весьма жесткий. И это приведет к повышению рисков прямого военного столкновения России и НАТО, который может начаться на украинском театре, но может распространиться в более широких масштабах и привести к новой мировой войне с участием ядерных держав. Однако, вероятно, какие-то сценарии отправки экспедиционного корпуса в странах НАТО не могут не рассматриваться на случай полного военного коллапса ВСУ и прорыва линии фронта. Но к такому развитию событий трудно подготовить общественное мнение не только в Европе, но и в США. Вот президент Франции Эммануэль Макрон и тестирует общественное мнение в своей стране. Однако не думаю, что в США и других странах НАТО кто-то заинтересован в реальном боевом столкновении с Россией, особенно учитывая характер действия статьи 5 Североатлантического договора и то, что автоматически в состоянии войны тогда окажутся все страны альянса. Любой авантюризм в этом отношении очень опасен. Я могу еще добавить, что есть еще один чувствительный момент в том, что касается отправки сил на Украину. Мы знаем, сколько на Украине воевало и воюет "солдат удачи" с украинской стороны. Это наемники, люди, которые поехали получать боевой опыт, как бы прервав свою службу в вооруженных силах стран НАТО. Это люди, что называется, находящиеся в творческом отпуске. Особенно это бойцы спецподразделений, специалисты по разведке. Мы знаем о том, что удары вооруженных сил Российской Федерации не раз приходились по местам размещения такого рода персонала, который поддерживает ВСУ. Это очень чувствительный момент, и грань здесь очень тонкая. Пока страны НАТО не переходят эту грань, хотя подобные заявления говорят о том, что там много горячих голов, или есть какое-то тестирование общественного мнения на этот счет. Учитывая, как отреагировало общественное мнение и во Франции, и в других странах НАТО и не только общественное мнение, но и на уровне государственных деятелей была реакция , пока такое тестирования никаких результатов не дает.
Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства. Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN. Белый дом уже призвал спикера палаты представителей США вынести на рассмотрение проект о помощи Киеву «Мы ожидаем, что спикер Маккарти, который заявил о своей поддержке финансирования на нужды Украины в её борьбе против незаконной и неоправданной агрессии со стороны России, вскоре вынесет на рассмотрение отдельный законопроект», — цитирует телеканал неназванного американского чиновника. Ранее Байден называл неприемлемыми разногласия в конгрессе, которые ставят правительство США под угрозу шатдауна. При этом американский лидер говорил, что не знает способа, как предотвратить шатдаун.
Ресурсы США
- Госдеп объяснил, долгосрочные контрактные проекты с Украиной пришлось заморозить
- Новый пакет помощи не поможет Украине вернуть территории - The Economist
- Forbes: США предали Украину, ограничив выделение военной помощи
- Главные новости
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
Республиканцы США отказываются помогать Украине и Тайваню
Карлсон отметил, что 70% населения Америки было против принятия законопроекта о финансировании Украины, но их мнение проигнорировали точно так же, как и настоящие проблемы США, такие как экономика и граница. Запрос президента США Джо Байдена о помощи Украине должны утвердить обе палаты. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем.
Столтенберг: США и Европа не помогали Украине в последние месяцы
Он полагает, что в Германии заинтересованы в том, чтобы это прекратить. С очередным заявлением в отношении ситуации вокруг Украины выступили в Пентагоне. Там предупредили, что учитывают собственные возможности при оказании помощи Киеву и не делают того, что может угрожать нацбезопасности государства. Германия: «Украина пытается втянуть страну в войну» В Германии переживают из-за спецоперации.
Авторы материала добавили, что самой реалистичной надеждой, которая сейчас может быть у украинской армии, — это продолжительная патовая ситуация на линии фронта. Фото: Pixabay.
Вопрос номер один в том, как сохранить единство страны, потому что она очень большая. И приоритет — вопрос сохранения единства страны, а не свободы. Свобода — вопрос другого порядка, второй, третий — неважно. Во-первых, сохранить единство страны. И это порождает другой тип культуры и понимания политики. Это создаёт своего рода военный подход. Как у них всегда было в вопросах безопасности, буферной зоны, геополитических подходов.
Это важная задача для Вашингтона в политическом и военном отношении. Другое дело, что пока у них не все получается, и индийское руководство, правящая партия БДП, занимает прагматичную позицию, думает в первую очередь об индийских национальных интересах и не стремятся к вовлечению в процесс "выгребания каштанов из огня" для Вашингтона. Однако американское влияние в Индии растет. Это влияние опирается на обещание предоставления доступа к технологиям, инвестициям, вовлечение индийских компаний в создание глобальных цепочек стоимости, инициированных американскими транснациональными компаниями. Еще в Индии активно работают американские экспертно-аналитические центры. Американские компании, причем в том числе военно-промышленного комплекса, такие как Lockheed Martin выступают в качестве спонсоров некоторых индийских "мозговых центров" и проводимых ими конференций, пытаются оказывать влияние на индийских военных. Доступ на американский рынок крайне интересен индийскому бизнесу, индийской элите, и американцы активно используют эту заинтересованность. Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта? Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины. Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб. Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной. Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения. Используются различные средства радиоэлектронной разведки. Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях. Это другой уровень эскалации, это замена опосредованного вовлечения НАТО в конфликт на более прямое участие. Я думаю, что в странах НАТО прекрасно понимают, что ответ с российской стороны будет весьма жесткий. И это приведет к повышению рисков прямого военного столкновения России и НАТО, который может начаться на украинском театре, но может распространиться в более широких масштабах и привести к новой мировой войне с участием ядерных держав. Однако, вероятно, какие-то сценарии отправки экспедиционного корпуса в странах НАТО не могут не рассматриваться на случай полного военного коллапса ВСУ и прорыва линии фронта. Но к такому развитию событий трудно подготовить общественное мнение не только в Европе, но и в США. Вот президент Франции Эммануэль Макрон и тестирует общественное мнение в своей стране. Однако не думаю, что в США и других странах НАТО кто-то заинтересован в реальном боевом столкновении с Россией, особенно учитывая характер действия статьи 5 Североатлантического договора и то, что автоматически в состоянии войны тогда окажутся все страны альянса. Любой авантюризм в этом отношении очень опасен. Я могу еще добавить, что есть еще один чувствительный момент в том, что касается отправки сил на Украину. Мы знаем, сколько на Украине воевало и воюет "солдат удачи" с украинской стороны.
В США заявили, что больше не располагают средствами на помощь Украине
Если присовокупить сюда с десяток коррупционных скандалов, где «засветились» члены команды Зеленского, всё сложнее становится отвечать электорату на закономерный в целом вопрос: «Где деньги, Зин? Третий фактор — сейчас Конгресс США находится под контролем республиканцев. И всё бы ничего, но один из ключевых предвыборных тезисов Республиканской партии в канун президентских выборов — «хватит снабжать Украину». Среднестатистический избиратель условного Трампа — реднек, житель «ржавого пояса» действительно не в восторге от происходящего. Во-первых, он не видит результатов проводимой демократами политики, не видит ни малейшего эффекта от вложений. А во-вторых, видит растущие цены на бензин. И закономерно негодует.
Биб подчеркнул, что выделенные средства помогут Украине продержаться еще пару месяцев, но никак не приведут к победе над Россией.
Одобренный 61 миллиард долларов, добавил он, не позволит преодолеть огромный разрыв между российским производством артиллерии, бомб и ракет и производством на Украине и на Западе, добавил он. По мнению эксперта, западным странам не хватает производственных мощностей для удовлетворения огромных потребностей Украины.
Лондон в последнее время в украинском конфликте ведёт себя аномально тихо, хотя ранее сильнее всех рвал на себе рубаху. Все эти телодвижения были предсказуемы — автор о них писал ещё 2 марта 2023 года.
Россия, не сумев сокрушить Украины, приготовилась к войне на истощение, и эта ставка уже дала политические плоды — в стане западных противников России разброд и шатание с попыткой всячески уклониться от поддержки Украины. И раз сами победить в украинском кризисе США не смогли, то они попытаются сделать так, чтобы победа России не выглядела слишком убедительной. Киев в итоге получит деньги и оружие, но сильно меньше того, на что там надеялись, да ещё и ценой различных уступок и унижений. Для этого на Украине в следующем году будут с двойным остервенением отлавливать возрастных студентов, получающих второе высшее образование ради отсрочки от армии, пытающихся найти свою дыру в границе уклонистов.
Для этого бизнесменов будут трясти как липку, а пенсионерам и льготникам затянут пояса вокруг шеи. Отлов мужчин и размен их жизней на российские снаряды является единственным способом для киевской власти выиграть для себя время, а для демократов способом не проиграть выборы президента Дональду Трампу с разгромным счётом. Для США российско-украинский конфликт — дело принципа, геополитического выбора, в конце концов, геополитического выбора — оставаться гегемоном или переходить к многополярности, а значит, быть всего лишь одним из центров принятия решений. Поэтому деньги и оружие для Украины найдут, хотя единства в этом вопросе у Запада нет.
Украина во всей этой истории проиграла, но хоронить её рано.
В Вашингтоне заявили, что условием для дальнейшей помощи Киеву является борьба с коррупцией. Другими словами, украинской вертикали власти предложили победить саму себя. Маккорд уточнил, что оставшихся средств для помощи Украине хватит примерно на шесть месяцев. И это при условии, что расходы останутся на нынешнем уровне. БЕЛТА изображают как нечто, что Украина должна сделать, чтобы заручиться поддержкой западных союзников и в конечном итоге реализовать свои европейские устремления, стать членом ЕС.
И это, безусловно, правда. Вы видите членов Конгресса, которые хотят, чтобы Украина приняла меры по борьбе с коррупцией. Вы видите, как члены ЕС говорят, что хотят этого. И поэтому важно, чтобы Украина показала, что она предпринимает шаги в данном направлении", - сказал Миллер. Еще более прямолинейно на эту тему высказался рупор Белого дома - телеканал CNN. В течение последних недель Киеву было направлено несколько уведомлений, в которых указывалось, что определенные виды экономической помощи со стороны США будут связаны с прогрессом Украины в реформировании ее институтов", - сообщил CNN. Данную информацию телеканалу подтвердили несколько американских чиновников.
В прошлом месяце в украинских СМИ разлетелось письмо, в котором Вашингтон требовал от Киева осуществить в стране целый ряд реформ, если Украина хочет и дальше получать от США военную поддержку. В частности, содержание письма публиковало украинское издание "Страна". В нем были расписаны реформы, которые Киев должен осуществить в течение трех, шести, 12 и 18 месяцев. При этом некоторые пункты были представлены как требования ЕС и международных финансовых организаций. Этот перечень был предоставлен как основа для консультаций с правительством Украины и ключевыми партнерами в рамках нашей неизменной поддержки Украины и ее усилий по интеграции в Европу - цели, которую Соединенные Штаты решительно поддерживают", - говорится в заявлении. Из всего вышесказанного делаем сразу три вывода. Об этом украинским властям объяснили еще на июльском саммите Североатлантического альянса и сейчас повторяют снова, если те чего-то не поняли.
Чтобы интегрироваться в западный мир, Украина должна будет провести реформы. Проблема в том, что их можно выполнять до бесконечности.
Госдеп объяснил, почему США приостановили долгосрочные контрактные проекты с Украиной
Об этом накануне сообщил заместитель главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Андрей Сибига. При этом замглавы офиса президента Украины допустил, что все перечисленные государства имеют политическую волю стать стать стороной декларации о гарантиях безопасности. Напомним, что ранее Австрия заблокировала принятие 12-го пакета антироссийских санкций, использовав право "отсрочки для изучения".
Однако утечка вызвала беспокойство украинских чиновников, так как в документах отмечается, что украинские войска имеют ограниченные возможности в наступательных операциях против России. Это привело к разногласиям между украинскими и американскими чиновниками относительно возможностей Украины в этом конфликте, ведь в документах США были указаны более высокие потери военнослужащих ВСУ, чем официальные данные из Киева. Утечка также могла привести к пересмотру военных планов Украины и увеличить вероятность смены руководства в стране.
Миграционная политика "слонов" подразумевает не только строительство стены, обещанной еще при президентстве Дональда Трампа, но и ужесточение мер против нелегалов. В итоге утвердили бюджет вообще без этих статей расходов — иначе был бы шатдаун и пришлось бы закрыть госучреждения, отправив служащих в неоплачиваемый отпуск. Тем не менее проблему надо решать. Ставки велики.
Байден хочет выделить киевскому режиму 61 миллиард долларов и от своего не отступится. Если эти средства не вписать в план на текущий фискальный год, их придется выгрызать у конгресса по частям, чего очень бы не хотелось. Но пока все к этому и движется. Время против Украины После нескольких провальных голосований сенат намеревался рассмотреть законопроект 4 декабря. Утром в этот день партии провели дискуссию. Некоторые из них просто покинули помещение, поняв, что с "ослами" не договориться. Перенесенное на 6 декабря заседание также завершилось ничем. В ходе процедурного голосования 51 сенатор высказался против. За — 49, а надо 60.
Вот как оценивают ситуацию американские журналисты: «Цель Украины — вступление в НАТО — кажется теперь несбыточной мечтой, и по состоянию на конец года поток оружия и денег из Вашингтона и западных столиц значительно замедлился. Зеленский, которого сейчас считают все более изолированным и оторванным от реальности, похоже, впал в немилость. К несчастью для него, это не первый случай в истории США, когда Вашингтон отворачивается от тех, кому прежде оказывал помощь». Американский лидер, кстати, тоже в списке.
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
Как пишет WP, разведсообщество США уверено — контрнаступление Украины не достигнет Мелитополя. В конгрессе США безрезультатно завершились консультации между демократами и республиканцами о голосовании за проект. Президент США Джо Байден предупредил, что отказ утвердить дополнительное финансирование для Украины «придаст смелости» Владимиру Путину. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя".
Комментарии
- Еженедельный выпуск №16
- Наши проекты
- Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине
- Военные заявили, что США вскоре перестанут помогать Украине | Военное дело
Наши проекты
- Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине
- Генсек НАТО: из-за отсутствия помощи Украина потеряла контроль над некоторыми территориями
- Шесть стран Евросоюза отказались дать гарантии безопасности Украине
- США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
- СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников
Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине
О том же директор административно-бюджетного управления администрации Байдена Шаланда Янг: "Прекращение поставок американского оружия поставит Украину на колени на поле боя". В Белом доме заранее назначили виновных за поражение Киева - это отказавшие Зеленскому в новых миллиардах законодатели. Команда Байдена стремится, в первую очередь, запугать рядовых избирателей Второй, не менее существенный аргумент - Россия якобы вторгнется в одно из государств НАТО после "взятия Украины". Этот нарратив прозвучал 6 декабря в обращении Байдена к конгрессу.
По мнению американского президента, такой сценарий приведет к прямому конфликту между Москвой и Вашингтоном. Так что, помогая сегодня Киеву, американский избиратель тем самым избегает будущей войны с окрепшей Россией. По его оценкам, с приходом Трампа к власти помимо прекращения помощи Киеву Белый дом поставит вопрос о выходе Америки из НАТО и выводе войск из стран - членов альянса.
То есть речь идет о бесславном конце мирового лидерства США и, как следствие, конфликте с Россией. Для того чтобы этих "навангованных" геополитических ужасов избежать, республиканскому большинству в сенате рекомендовано малое - выделить несколько десятков миллиардов долларов Украине.
Накануне координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби подчеркнул, что средств для военных поставок Украине осталось всего на несколько недель. Если дополнительное финансирование не будет согласовано Конгрессом, возможность Вашингтона поддерживать Украину осенью и зимой окажется под угрозой.
По их мнению, из-за нехватки человеческого ресурса, самой реалистичной надеждой для Украины может быть лишь продолжительная патовая ситуация на поле боя. По словам представителя Кремля, Россия всё равно добьется своего, но это доставит больше проблем самой Украине.
И когда мы говорим о политике, я имею в виду жителей Запада, на чём сосредоточен наш разговор? В центре внимания — свобода. Как предоставлять людям всё больше и больше свободы.
Когда говорят о политике в России, это не вопрос номер один. Вопрос номер один в том, как сохранить единство страны, потому что она очень большая. И приоритет — вопрос сохранения единства страны, а не свободы. Свобода — вопрос другого порядка, второй, третий — неважно.