В декабре апелляционный суд отправил дело Солнцевой на пересмотр из-за грубых нарушений Уголовно-процессуального кодекса.
Судебная статистика России — в 11 графиках 2023
Тем не менее в СМИ иногда появляются высказывания о том, что российские суды выносят недостаточно оправдательных приговоров. Но сколько приговоров было бы достаточно? Более того, продолжает она, "достаточность" или "недостаточность" количества оправдательных приговоров - это субъективный критерий, который каждый эксперт оценивает по-своему. Как видим, результаты оказались более чем красноречивы. Судя по всему, "план по оправдательным приговорам" не выполняется ни в одной из западных стран. Потому вряд ли стоит требовать от наших судей чаще отпускать подсудимых, чтобы прослыть добрыми и понимающими. Отпускать надо только невиновных. Изучение его эффективности только на основе количества оправдательных приговоров не позволяет прийти к научно обоснованным и объективным выводам", - полагает Мария Спиридонова. Так, важное значение на досудебной стадии производства по уголовному делу имеет судебный контроль за действиями и решениями органов расследования.
В прошлом году суды РФ рассмотрели более 2,5 миллиона жалоб на действия и решения органов расследования и удовлетворили 18 процентов жалоб этой категории. Иными словами, если следствие допускает какие-то нарушения, можно и нужно жаловаться. Оценивая качество правосудия, надо учитывать и то, как часто оно указывает следствию на его ошибки. В нашем случае, как показывает статистика, на ошибки регулярно указывается. После поступления уголовных дел в суды прокурорам возвращены уголовные дела в отношении 13,9 тысячи лиц, то есть за некоторые дела суды просто не берутся, так как есть претензии к следствию. И обвинение должно либо провести работу над ошибками и все исправить, либо дело будет закрыто. В апелляционном и кассационном порядке судами отменены обвинительные приговоры в отношении 12 тысяч лиц, а в отношении 17 тысяч лиц обвинительные приговоры изменены со смягчением наказания Изучая и анализируя судебную стадию уголовного судопроизводства, продолжают эксперты, следует учитывать, что 37 процентов уголовных дел в прошлом году рассмотрены судами в особом порядке. Это упрощенная процедура, предусмотренная для ситуаций, когда обвиняемый признает вину и сам просит не затягивать процесс.
Однако даже в этой процедуре при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при отсутствии у суда процессуальной возможности исследовать доказательства по делу суды прекратили уголовное преследование в отношении 19 процентов обвиняемых. Но даже если обвинительный приговор вынесен и вступил в силу, шансы добиться смягчения участи для осужденного не потеряны. В апелляционном и кассационном порядке судами отменены обвинительные приговоры в отношении 12 тысяч лиц, а в отношении 17 тысяч лиц обвинительные приговоры изменены со смягчением наказания. Поэтому, заключают эксперты, цифры выглядят вполне обнадеживающе.
В 2021 году было меньше осужденных и больше оправданных: 601 148 и 2190.
Из числа осужденных 166 423 обвиняемых признали виновными в краже, 24 806 человек выслушали приговор за причинение тяжкого вреда или вреда средней тяжести, 23 738 человек осудили за мошенничество, еще 6029 фигурантов дел признали виновными в убийствах. В прошлом году суды чаще всего назначали наказания в виде лишения свободы.
Удовлетворили жалобы и представления по 151 делу общей подсудности в отношении 183 лиц. Отменили приговоры в отношении 23 осужденных. Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных дел в ВС в I полугодии 2023 года скачать документ Постановления о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям отменили в отношении 2 лиц, изменили — в отношении одного лица. Отменили апелляционные приговоры с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение в отношении 3 лиц.
Согласно приговору Верховного суда Новой Зеландии от 27 августа 2020 г. ФИО8 осужден к пожизненному заключению за совершение террористического акта — нападение 15 марта 2019 г. Крайстчерче указанного государства. Приведенные выше взаимно дополняющие друг друга и согласующиеся между собой доказательства суд кладет в основу приговора, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Показания свидетелей ФИО14 и ФИО15, отца и матери подсудимого, соответственно, какого-либо доказательственного значения по делу не имеют, поскольку не содержат информации о совершении подсудимым инкриминируемого ему деяния либо о его невиновности, а лишь характеризуют подсудимого с положительной стороны. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 17 марта 2021 г. В связи с этим содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. При разрешении вопроса о назначении подсудимому наказания суд исходит из следующего. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с п.
Информация по уголовным делам первой инстанции
В его распоряжение представляются "сырые" доказательства, без какой бы то ни было предварительной оценки. И он в процессе начинает их непосредственно изучать. И если суд посчитает, что их недостаточно, они были получены с нарушением закона или еще какая пакость произошла, то он попросту отпускает человека, а американские коллеги получают по шапке. Таким вот образом и получается, что тухлое дело разваливается на уровне судьи, и это — оправдательный приговор. Как происходит у нас? Потом, когда ему, следователю, и их руководству покажется, что можно возбуждаться — возбуждается уголовное дело, и начинает работать следак. Которого регулярно плющит своим авторитетным мнением прокурор, и направляет ход расследования так, как он считает нужным за редкими исключениями, в целом.
И это не считая того, что свое важное мнение имеет еще и начальник следствия, и процконтроль, и прочие веселые граждане с неуемной жаждой деятельности. С одной стороны это приводит к фактическому отсутствию самостоятельности в работе следователя. С другой — в значительной мере усиливает контроль и позволяет вовремя дать по рукам не особо умному сотруднику. В результате: заведомый тухляк, который в американском суде разбирает судья, у нас просто не возбудят. Если возбудят, то заволокитят. Если не заволокитят, то прокурор, которому совсем не хочется огребаться за косяки следствия в суде, будет под любыми предлогами манкировать утверждением обвинзака и доколупываться до мелочей.
То есть дело, поступившее в суд — прошло несколько контрольных инстанций, и откровенно голимое дело в суд при нормальной работе системы просто не попадает. Потому как каждый из элементов конвейера оценивает дело на предмет т. Это такой специфический, неофициальный термин, обозначающий вероятность получить в результате рассмотрения дела судом обвинительный приговор. Если по судебной перспективе возникают сомнения, если что-то где-то как-то не так, то гораздо проще приостановить уже возбужденное дело через два месяца за неустановлением лица, и не рисковать. Премия — дело такое, знаете ли... И вот, получается, что вся шляпа, которая делает высокий процент оправдательных приговоров в англо-саксонской правовой системе, у нас просто отсеивается еще на начальном этапе.
Это и хорошо, это и плохо, но речь не об этом. Факт в том, что сравнивать правовые системы России и США некорректно по определению. Как теплое с мягким.
Работала эта схема, по версии суда, недолго — с ноября 2019 года по февраль 2020 года.
За это время Ганзенко успел «заработать» 600 тысяч рублей. Ему также предстоит выплатить государству штраф втрое больший, чем сумма доказанных взяток — 1,8 млн рублей. Кроме того, Ганзенко лишён звания майора полиции. Евгений Ганзенко.
Позднее судейская коллегия, рассмотрев апелляцию Ганзенко, приняла решение отменить приговор Новочеркасского суда по статье о взяточничестве и направить дело Ганзенко на новое разбирательство в Новочеркасск, посчитав, что суд первой инстанции «не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора». Однако новый приговор оказался гораздо суровее предыдущего. Бывшего главного архитектора Таганрога осудили на 7 лет за взятку в полмиллиона рублей В августе суд Таганрога вынес обвинительный приговор бывшему главному архитектору города Дмитрию Иваненко. Его признали виновным по статье «Получение должностным лицом через посредника взятки в крупном размере».
Дмитрий Иваненко. Фото с сайта администрации Каменска-Шахтинского Судом установлено, что Иваненко в ноябре 2022 года получил через посредника полмиллиона рублей за выдачу разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, зная при этом, что работы не завершены в полном объёме. Подсудимый свою вину не признал. Суд отправил его на 7 лет в исправительную колонию строгого режима.
Кроме этого, Иваненко должен выплатить штраф в 10 раз больше полученной взятки — 5 млн рублей. Также ему запрещено занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления в ближайшие пять лет. Адвокаты Иванченко обжаловали приговор, однако в ноябре этого года апелляционная инстанция областного суда оставила ранее вынесенное решение без изменений. Напомним, что в марте этого года по решению Кировского суда Ростова Майера приговорили к 3 годам и 5 месяцам лишения свободы.
Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями при строительстве двух парков — в Ростове и Звереве. Но, как пояснил после приговора адвокат Майера, в тюрьме бывший министр проведёт меньше времени, так как ему зачли срок, который он пребывал под стражей и под домашним арестом. Майера вновь задержали и доставили в следственное управление регионального главка. Адвокат связался со следователем и выяснил, что его клиенту вменяется 11 новых преступных эпизодов.
Андрей Майер слева и его адвокат.
Решения судов разных уровней по одному и тому же делу считались за один случай. Официальная статистика доступна только за 2019 год. Тогда, по словам председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, было получено более 6,5 тыс. Такое обилие обращений граждан и судебных дел адвокат московского врача-гематолога Елены Мисюриной, оправданной по делу о врачебной ошибке, Анатолий Клейменов связывает с отсутствием в стране выстроенной системы страховой медицины.
Например, в США пациенты могут обратиться в страховую компанию, чтобы получить компенсацию в случае ненадлежащего оказания им медпомощи, в России же единственный механизм давления на врача — обращение в Следственный комитет и последующее возмещение вреда через суд, объясняет юрист. По его словам, институт судебно-медицинской экспертизы необходимо реформировать. Потерпевшие до суда на договорной основе получили заключение комиссии из трех специалистов. На основании этого заключения следователь провел официальную экспертизу уже в другом регионе. При ознакомлении с материалами дела Клейменову стало известно, что один из членов комиссии, возмездно выдавшей первичное заключение потерпевшим, возглавляет экспертное учреждение, куда следствие направило официальную экспертизу.
По одному врачебному делу один из членов комиссии, возмездно выдавшей первичное заключение потерпевшим, возглавляет экспертное учреждение, куда следствие направило документы уже на официальную экспертизу. Руководитель экспертного учреждения, заведомо зная о возмездном характере инициативной экспертизы, принимает себе на исполнение экспертизу официальную. Более того, в состав комиссии входит его первый заместитель, то есть лицо, находящееся в прямом подчинении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства — приобщенные к уголовному делу документы и оптические диски оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный военный суд через Центральный окружной военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию
Показатели по тяжести преступления. Основания для прекращения уголовного дела в суде. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке. Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского облсуда, проверив доводы сторон, признала законным вынесенный районным судом приговор. Дела повторно поступившие после отмены судебного постановления Пленума Верховного Суда РФ. За первые шесть месяцев 2023 года Президиум Верховного суда рассмотрел 1 286 представлений и жалоб по уголовным делам — это почти на 65% меньше, чем за аналогичный период прошлого года (1 992). Партнер АБ «Бартолиус» Сергей Гревцов считает, что статистика явно свидетельствует о наличии в судах первой инстанции эффекта «снежного кома» по уголовным делам.
Судебный департамент опубликовал статистику уголовных дел за 2021 год
Если годом ранее было осуждено 21,8 тысячи иностранцев, то в 2023 году их стало 22,3 тысячи, свидетельствует статистика Судебного департамента Верховного суда. В судебных заседаниях Судебной коллегии по уголовным делам в кассационном порядке рассмотрено 745 уголовных дел в отношении 958 лиц. По итогам работы за I квартал 2023 года таможенными органами РФ возбуждено 563 уголовных дела против 610 дел в 2022 году, что на 7,7% меньше показателей аналогичного периода прошлого года. Судебная коллегия по уголовным делам (СКУД) ВС РФ изучила чуть больше жалоб, чем в 2021 году, – 41,9 тыс. против 40,5 тыс., однако на своих заседаниях рассмотрела меньшее число дел (872 против 755). В 2021 году суды рассмотрели 770 000 уголовных дел в отношении 783 000 человек и вынесли обвинительные приговоры в отношении 601 000 человек. Однако судебная статистика говорит об обратном: судьи все реже назначают обязательные (неоплачиваемые общественные) работы.
В России стало больше приговоров по делам о госизмене и шпионаже
Как следует из протоколов осмотра предметов и документов 3 и 4 октября 2022 г. В соответствии с заключением эксперта от 5 декабря 2022 г. Данное заключение является научно обоснованным и аргументированным, оно выполнено квалифицированным экспертом, в связи с чем оснований сомневаться в правильности его выводов у суда не имеется. Согласно приговору Верховного суда Новой Зеландии от 27 августа 2020 г. ФИО8 осужден к пожизненному заключению за совершение террористического акта — нападение 15 марта 2019 г.
Крайстчерче указанного государства. Приведенные выше взаимно дополняющие друг друга и согласующиеся между собой доказательства суд кладет в основу приговора, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Показания свидетелей ФИО14 и ФИО15, отца и матери подсудимого, соответственно, какого-либо доказательственного значения по делу не имеют, поскольку не содержат информации о совершении подсудимым инкриминируемого ему деяния либо о его невиновности, а лишь характеризуют подсудимого с положительной стороны. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 17 марта 2021 г.
По ней преследуют за «отрицание фактов», установленных на трибунале в Нюрнберге; распространение «заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны» или «оскорбительных сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества». Ещё под неё подпадают оскорбление памяти защитников Отечества или символов воинской славы, а также «унижение чести и достоинства ветерана». Причём наказание жёстче, если дело происходит в интернете. Статью ввели в УК в 2014 году; до последнего времени по ней возбуждались единицы дел, а реальных сроков не было вовсе. Но в 2021 году по ст. А в 2022 году суды вынесли 37 приговоров — и в колонии отправились уже восемь человек. Причём по ч. Тем не менее Мария Кравченко пока не видит в этой статистике такого уж «гигантского прироста». Так что можно было ожидать вала дел из-за сравнения СССР и Третьего рейха или каких-нибудь высказываний о пакте Молотова — Риббентропа.
Но в принципе их немного», — говорит эксперт. По мнению Кравченко, эта статья в принципе «довольно нелепо используется» правоохранителями. Например, «реабилитацию нацизма» вменяли тем, кто загружал на сайт акции «Бессмертный полк» фотографии нацистских преступников. С другой стороны, может, они и раньше так реагировали — просто никому в голову не приходило их ловить». СК объяснил это тем, что общество включило в списки репрессированных несколько человек, которые были коллаборантами в годы войны. Сроки тоже растут Анализ статистики Судебного департамента показывает, что наказания за публичные высказывания постепенно ужесточаются. Но с годами это соотношение меняется. Нажмите, чтобы увидеть инфографику с телефона Инфографика: «Адвокатская улица» Ужесточение приговоров связано с тенденциями «спецоперационного» времени, считает Мария Кравченко: «Во-первых, очень суровые сроки [изначально были установлены] по новым статьям. Кроме того, в прошлые годы за высказывания реально сажали в основном при каких-то отягчающих обстоятельствах: если ты рецидивист или если была угроза применения насилия.
Например, в 2021 году три четверти реальных сроков за экстремизм приходились на тех, кто уже сидел или был под надзором». По мнению эксперта центра «Сова», сейчас наблюдается смена установки: «Есть вполне проговорённая тенденция на закручивание гаек. Хотя наказания по статьям о высказываниях, как правило, никак не соразмерны их общественной опасности. Но у нас общество военного времени.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Беглянка 16 лет скрывалась от правоохранителей. По данным органов безопасности, задержанные получили от украинских кураторов подробные инструкции по изготовлению самодельного взрывного устройства, после чего выбрали в качестве целей для теракта один из отделов полиции, военкомат, а также пункты общественного питания и места массового скопления людей. Он предлагал инвесторам вложиться в его бизнес и стать оптовыми партнёрами. Компания давала обязательство самостоятельно закупить на предоставленные партнёром деньги товар и реализовать его, а инвесторы могли не тратиться на склад, рекламу и другие издержки.
Информация по уголовным делам первой инстанции
Более того, в состав комиссии входит его первый заместитель, то есть лицо, находящееся в прямом подчинении. Следователь этого тоже не может не понимать, но специально отправляет экспертизу именно туда», — рассказал Клейменов. Наличие системных проблем в сфере судебной экспертизы подтверждает доцент кафедры судебной медицины и медицинского права МГМСУ им. Евдокимова, ведущий юрист юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры» Иван Печерей. По его словам, в России отсутствует единая методология проведения экспертиз по врачебным делам, а судьба медицинского работника зависит от субъективного мнения отдельного человека или группы людей.
Мисюрина говорит, что в ее случае экспертизы не соответствовали ни профессиональной логике, ни этиологии, ни физиологии человека. Если бы все действовали в рамках закона, своих профессиональных обязанностей, то «дела Мисюриной» не было бы в принципе», — рассказывает Елена Мисюрина. Спустя семь лет после возбуждения уголовного дела 4 марта 2021 года Мосгорсуд прекратил уголовное дело за «отсутствием состава преступления». Вины врача в смерти пациента в 2013 году не было, постановил суд.
Тогда Мисюрина провела трепанобиопсию 55-летнему мужчине с миелофиброзом, в стадии перехода в острый лейкоз, раком предстательной железы и несахарным диабетом в частной московской клинике. После процедуры больной самостоятельно покинул центр и поехал на работу, следует из материалов дела. Вечером его госпитализировали в клинику «Медси» с симптомами «острого живота».
За шпионаж в 2022 году был осужден лишь один человек. Годом ранее суды приговорили по этой статье трех человек.
Статья о дискредитации вооруженных сил России статья 207. Основной массив дел по этой статье — административные. Составы КоАП и Уголовного кодекса описаны законодателем почти идентично, что позволяет силовикам самим определять, где заканчивается административка и начинается уголовка», — прокомментировал RTVI применение этой статьи адвокат Саркис Дарбинян. Новые статьи Уголовного кодекса, связанные с преступлениями против военной службы за неисполнение приказа командира, дезертирство, мародерство, нарушение правил несения боевого дежурства, умышленное уничтожение или повреждение военного имущества вступили в силу осенью 2022 года, вероятно, поэтому не вошли в статистику судебного департамента за отчетный период. В целом количество преступлений экстремистской направленности незначительно возросло за год, но не достигло значений 2018 года по целому ряду статей.
За возбуждение ненависти и вражды стали привлекать реже, а за организацию экстремистского сообщества и участие в нем — чаще.
Нажмите, чтобы увидеть инфографику с телефона Инфографика: «Адвокатская улица» В 2018 году Владимир Путин заявлял, что необходимо «не допустить абсурда» в практике по делам об экстремизме. Прошло пять лет — и можно констатировать, что реальные масштабы преследования сильно не изменились. Кравченко отмечает, что экстремистские «административки» влекут за собой запрет на участие в выборах в течение года. Старший партнёр проекта «Сетевые свободы» Станислав Селезнёв в беседе с «Улицей» предложил взять за точку отсчёта 2010 год — когда было вынесено пять приговоров за пропаганду и оправдание терроризма. И судебная система очевидно не справляется с ростом популярности этого состава. Сейчас дела «террористической направленности» подсудны только четырём окружным военным судам в Москве, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге и Хабаровске. Но в июне ВС внёс в Госдуму законопроект о передаче «террористических» дел окружным и флотским военным судам — их в стране девять. ВС считает, что это поможет оптимизировать нагрузку на судей, сократить сроки рассмотрения дел и сэкономить на командировках. Действительно, по данным МВД , за 2022 год было возбуждено 490 дел по ст.
Приговоры по многим из них будут вынесены лишь в этом году — или ещё позже. Законы военного времени После начала «спецоперации» в российском УК появились новые поводы для преследования за слова. Это статья 207. Сюда же относятся статья 280. Из статистики Судебного департамента следует, что этим новым составам УК в 2022 году были осуждены 17 человек — двое из которых получили реальные сроки. Но эта статистика очевидно неполна. Ещё в одном случае подсудимой назначили принудительное лечение. Станислав Селезнёв допускает, что большая часть приговоров не попала в статистику Судебного департамента, потому что не вступила в силу до конца года. Уже сейчас ясно, что по итогам 2023 года будет зафиксирован рост числа приговоров по ст. Заочные приговоры о лишении свободы тоже входят в статистику Судебного департамента, поясняет Селезнёв: «Вопрос исполнения приговоров не касается суда».
Добавим, что с весны 2023 года нельзя распространять «заведомо ложную информацию» и о «добровольческих объединениях», помогающих армии. А наказание за «заведомо ложную информацию» было ужесточено: теперь по этой статье грозит до 15 лет колонии. СССР нет, но дело его живёт Изучая статистику, «Улица» с удивлением обнаружила рост числа приговоров по статье о реабилитации нацизма ст.
Другой обратил внимание, что третий год подряд деятельность Президиума ВС сохраняет тенденцию по снижению числа лиц, в отношении которых отменены обвинительные приговоры. Верховный Суд представил Обзор статистических данных по рассмотренным им в 2022 г. Эксперты «АГ» прокомментировали самые интересные, по их мнению, данные. Надзорное производство В 2022 г. Президиум Верховного Суда рассмотрел 3874 надзорных представления, при этом в судебном заседании Президиума было рассмотрено 128 уголовных дел, удовлетворены жалобы и представления в отношении 106 лиц.
Всего отменены и изменены апелляционные определения включая определения по кассационным делам, рассмотренным в соответствии с гл. В порядке надзора было рассмотрено 460 жалоб по экономическим спорам, 408 жалоб по административным делам, 73 жалобы по гражданским, 12 по административным делам Дисциплинарной коллегии. Заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARM IUST» Нарине Айрапетян отметила, что наибольшее количество жалоб, как и в предыдущие годы, рассмотрено ВС в порядке надзора по уголовным делам 4002 надзорных представления и жалобы, в том числе рассмотренных в судебных заседаниях Президиума : «Необходимо отметить, что такие показатели в разы больше, чем рассмотрения дел по административным 408 , гражданским 73 и экономическим делам 460 ». Она добавила, что тенденция общего количества удовлетворенных жалоб по уголовным делам также отличается своей стабильностью, и оно ничтожно мало — всего 106 в 2022 г. Кроме того, эксперт указала, что в прошлом году ВС все еще рассматривал дела в связи с вынесением постановлений ЕСПЧ — их было 107 в отношении 123 лиц, — и в этом отношении 2023 г. Третий год подряд деятельность Президиума сохраняет тенденцию по снижению числа лиц, в отношении которых отменены обвинительные приговоры: в 2020 г. К сожалению, статистика отмененных приговоров при этом не уточняется, что позволило бы дать более объективную оценку отмеченной тенденции», — заметил он. Доказательством указанному выводу служит то, что по гражданским делам Президиум ВС РФ не рассмотрел в судебном заседании ни одного дела, а по экономическим спорам — всего одно.
Уголовная коллегия ВС в 2023-м рассмотрела 31 000 жалоб
| В России выросло число приговоров по делам о госизмене и шпионаже | Судебный департамент опубликовал статистику рассмотрения уголовных дел за 2021 год. |
| Стабильность судебных решений курских судов по уголовным делам превышает 90 процентов | Информационный бюллетень | Уголовное право и процесс Тема номера: Судебная статистика по уголовным делам. |
| Россия: суды выносят обвинительные приговоры в 99% случаев — миф или реальность? (Eurasianet, США) | Полицейские из Твери объяснили исчезновение более двух тысяч уголовных дел, сообщает Telegram-канал Сапа. |
| Суды по уголовным делам обработали свыше 58 тысяч дел за минувший год | Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского облсуда, проверив доводы сторон, признала законным вынесенный районным судом приговор. |
| Судебная статистика по уголовным делам | Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке. |
Cуды общей юрисдикции Российской Федерации
Согласно статистике, менее 1% подсудимых в России добиваются оправдания в суде, но защитники судебной системы настаивают на гуманности правосудия, утверждая, что анализирующие статистику люди часто не учитывают нюансов. Судебный департамент Верховного суда опубликовал сводную статистику по приговорам и работе российских судов за 2022 год. В Тверском областном суде представили статистику судопроизводства, в том числе, по делам, связанным с госизменой. В 2021 году суды рассмотрели 770 000 уголовных дел в отношении 783 000 человек и вынесли обвинительные приговоры в отношении 601 000 человек. / Судебная система. «Вёрстка» проанализировала данные судебной статистики за 2023 год и рассказывает, как выглядит среднестатический осуждённый по этим статьям и какое место в статистике занимают российские военнослужащие.
Судья ВС сообщил о росте числа осужденных за киберпреступления в РФ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела 30 700 заявлений и жалоб. Была предоставлена статистика по поводу совершенных и рассмотренных уголовных дел в судах за 2022 год. Суд прекратил уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа. В судебных заседаниях Судебной коллегии по уголовным делам в кассационном порядке рассмотрено 745 уголовных дел в отношении 958 лиц.