Тандберг начал изучать холодный термоядерный синтез в 1927 году, когда 33-летний главный научный сотрудник компании Electrolux Co. заинтересовался экспериментами по термоядерному синтезу, проводимыми в Германии, сказал Вильнер.
Что такое холодный термоядерный синтез? Холодный термоядерный синтез: принцип
| О холодном синтезе... афёра, но для чего? | Представлены новые данные в пользу реальности холодного термоядерного синтеза – следы возникновения высокоэнергичных нейтронов при электролизе тяжёлой воды. |
| Первый термоядерный реактор может заработать уже в 2025 году | Общепринятый основан на медленном термоядерном синтезе, в рамках которого физики планируют удерживать горячую плазму с помощью магнитных полей и электрических токов. |
Термоядерная мощь: насколько люди близки к созданию неисчерпаемого источника энергии
Есть только сумбурные и противоречащие друг другу устные описания от самого Росси и псевдо подробный патент US20140326711 A1. Однако, при всем при этом, его опыт неоднократно воспроизводился и вот самый простой и успешный аналог: Фиг. Сначала реактор нагревается с помощью внешнего источника энергии, но при достижении определенной температуры реакция ХЯС должна начать производить избыточное тепло. За 90 минут работы реактор произвел сверх потребленной электроэнергии около 3МДж или 0,83 кВт-часа энергии.
Это сравнимо с энергией, выделяемой при сгорании 70 г бензина. При этом уровень ионизирующих излучений радиации во время работы реактора не превысил фоновые показатели. Основная польза этого эксперимента состоит в установлении факта, что нет опасной радиации.
Можно смело экспериментировать и не заморачиваться счетчиками нейтронов. Реактор представляет собой простейшее устройство: два керамических стаканчика с последовательно включенными нагревателями одинакового омического сопротивления. Стаканчики закупорены пробками из ультратонкого пустотелого кварцевого волокна и помещены между пластинами из этого же материала.
Это обшивка шаттла Буран, выдерживает 1650 оС и не пропускает тепло. Для гарантии отсутствия теплопередачи от ячейки к ячейке между пластинами оставлен вентилируемый зазор, вся сборка обернута титановой фольгой. Сначала реактор нагревался с помощью внешнего источника энергии, но при достижении определенной температуры мы брали 1000оС, 1100оС, 1200оС и 1280оС , реакция ХЯС должна начать производить избыточное тепло.
Термопары включались, как всегда, встречно. Исходный материал был получен посредством отжига аморфного сплава палладия с цирконием Zr65Pd 35. Контейнер перед началом опыта прогревается и откачивается обезгаживается.
После его охлаждения до комнатной температуры начинается медленный напуск водорода Н2 или дейтерия D2 из баллона с давлением порядка 100 атмосфер. При этом контролируется давление в контейнере и температура в двух выделенных точках. В течение первых десятков минут напуска давление внутри контейнера остаётся близким к нулевому за счёт интенсивной абсорбции газа порошком.
При этом происходит быстрый разогрев образца, достигающий максимума 60-700С через 15-18 минут, после чего начинается охлаждение образца. Вскоре после этого около 20 минуты начинается монотонный рост давления газа внутри контейнера. При напуске водорода на 15-й минуте достигается максимальная температура 610С, после чего начинается остывание.
Авторы утверждают, что наблюдаемые различия воспроизводимы. Такая реакция совершенно невероятна в классическом термояде порядка 10-6 разницы при столкновении «голых» ядер из-за необходимости удовлетворять законам сохранения импульса и момента импульса. Однако в условиях твёрдого тела такая реакция может оказаться доминирующей.
Существенно, что при этой реакции не происходит появления быстрых частиц, отсутствие или дефицит которых неизменно рассматривался в качестве решающего аргумента против гипотезы о ядерном синтезе. В случае напуска водорода, начиная с 500-ой минуты, температуры образца и контейнера сравниваются с комнатной. При напуске H2 ни в газе, ни в рабочем веществе не обнаружено ни гелия, ни дейтерия.
При напуске D2 и в газе, и в рабочем веществе обнаружен гелий. Особенностью этой реакции служит отсутствие нейтронов и гамма-излучения. Дробить его не потребовалось, он уже молотый.
После заполнения ячейки замерялись в течение 500 минут, затем снизившееся давление газа, обусловленное его поглощением металлом, восполнялось до 100 атм. Выдержка в 500 минут связана с тем, что за это время в оригинальном опыте Араты устанавливался стационарный режим. В дальнейшем давление в ячейках контролировалось по встроенным манометрам, через 2 месяца в измерительной ячейке фиксировалось давление 89 атм, в контрольной — 95 атм.
В шахту установлен первый из девяти секторов вакуумной камеры. Второй и третий сектора монтируются. Его собирают из шести цилиндрических модулей, укладывая один на другой. Соленоид стабилизирует шнур из плазмы во время работы установки. В феврале Япония доставила последнюю ниобийоловянную катушку тороидального поля.
Система шинопроводов, которая собирается из сегментов до 12 м длиной и весом 2—4 т, соединит электросеть с магнитной системой реактора и устройствами быстрого вывода энергии, а также с оборудованием для нагрева плазмы. Оно не имеет аналогов в мире.
Она способна решить все энергетические проблемы на ближайшие несколько столетий вперёд. Во-первых, после появления термоядерной энергии исчезнет проблема радиационной опасности объектов. Проще говоря, никакого "второго Чернобыля" или "Фукусимы" и близко произойти не сможет. Во-вторых, развитие термоядерного синтеза позволит ликвидировать энергетический голод человечества.
Стремительный рост населения спровоцировал и дефицит энергии. Сейчас, по прогнозам специалистов, потребность человечества в электроэнергии оценивается в 10 ТВт — почти в пять раз больше, чем наука и промышленность могут предложить. В-третьих, термоядерный синтез почти сразу станет причиной освоения... Дело в том, что, несмотря на достаточное количество дейтерия и трития, идеальным топливом для термоядерных реакторов будущего является гелий-3 — самый лёгкий изотоп гелия. Его практически нет в чистом виде на Земле — для его наработки специальным образом обрабатывают тритий, а процесс этот стоит так дорого, что промышленное производство гелия-3 крайне невыгодно и потому лишено смысла. Идеальным местом добычи гелия-3 является именно Луна.
В лунном грунте гелий-3 лежит в чистом виде, и его даже не нужно обрабатывать: достаточно просто собирать в капсулы специальным комбайном — и можно сразу отправлять на Землю ракетной экспресс-доставкой. Считается, что две тонны гелия-3, разогретые в токамаке или стеллараторе модернизированный термоядерный реактор , могут дать столько же энергии, сколько 30 млн тонн нефти, сжигаемой в печах ТЭС. Если верить специалистам в области энергетики, лунных запасов гелия-3, необходимого для термоядерного синтеза, будет достаточно для обогрева и освещения Земли в течение следующих шести-семи тысяч лет. Правда, есть одна проблема. Некоторые физики считают применение гелия-3 в термоядерных реакторах неграмотным и настаивают на том, что все доводы в пользу этого элемента — обычная глупость. К китайскому опыту в этом направлении стоит приглядеться чуть внимательнее, поскольку физики из Поднебесной тестировали свой импульсный термоядерный реактор и повторяли опыты советских физиков.
Однако задача заставить его работать в национальном, а затем и в глобальном масштабе, обеспечив при этом его доступность, далека от завершения, поскольку у нас все еще нет средств для этого, как отмечает Крис Крэгг в своем письме в Guardian: "Я готов поспорить, что вряд ли настоящая термоядерная электростанция будет запущена до того, как моим внукам исполнится 70 лет. В конце концов, на это ушло около 60 лет и огромные деньги". В действительности, временные масштабы, связанные с развитием термоядерного синтеза как источника энергии, слишком велики для решения самых насущных проблем климата, которые предполагают немедленное сокращение выбросов углерода. Аника Хан, исследователь ядерного синтеза из Манчестерского университета, говорит Forbes: "Ядерный синтез слишком поздно придет к решению климатического кризиса. Мы уже сталкиваемся с разрушительными последствиями изменения климата в глобальном масштабе, достаточно посмотреть на наводнения в Пакистане, засухи в Китае и Европе этим летом". Эксперты подчеркивают, что сокращение выбросов углерода не может ждать годы или десятилетия.
Мир сталкивается с ускоряющимся изменением климата, потерей биоразнообразия, деградацией естественной среды обитания в сочетании с экономическими, социальными и политическими кризисами. Мир, на который возлагаются большие надежды после пандемии COVID-19, является полной противоположностью.
В защиту холодного ядерного синтеза (ХЯС)
Холодный термоядерный синтез признали официально. Термоядерный синтез – очень сложная и очень дорогая технология. объяснения поддерживали в новостях то, что называлось "холодным термоядерным синтезом" или "путаницей термоядерного синтеза".[32. В Китае на несколько часов запустили реактор термоядерного синтеза, или так называемую установку токамак. Холодный ядерный синтез или ХЯС специалисты определяют как реакцию слияния1 атомных ядер в холодном водороде, например, мюонный катализ. Успешное осуществление реакций холодного термоядерного синтеза повлечет за собой переворот в энергетике и геополитические изменения в мире, но все притязания на успешную реализацию этих реакций пока представляли собой или ошибки экспериментов, или аферы. Успешное осуществление реакций холодного термоядерного синтеза повлечет за собой переворот в энергетике и геополитические изменения в мире, но все притязания на успешную реализацию этих реакций пока представляли собой или ошибки экспериментов, или аферы.
Выбор сделан - токамак плюс
Построены гигантские ускорители. Израсходовано немереное количество денег на эксперименты. Состоялись научные карьеры. Получены нобелевские и иные премии и т. Официальный термояд стал одним из главных коммерческих двигателей современной физики. Однако прошло уже почти 70 лет, а ни одной действующей полноценной термоядерной установки, пригодной для получения энергии, до сих пор не создано. Не говоря уже об установках для промышленного применения.
Это не значит, что такие установки не могут быть созданы вообще. Никому не дано знать будущее. Но само по себе появление дешевого холодного термояда сегодня рушит не только научные теории, но и вполне конкретный бизнес серьезных структур и карьеры многих авторитетных ученых. А это штука посильнее, чем поиск научной истины. Чтобы мир поверил в холодный термояд, не хватит заключения отдельных ученых, какой бы безупречной репутацией они ни обладали. Только когда реально появится чемоданчик, дающий энергии столько же, сколько средняя ГЭС, придется смириться с немыслимым.
Однако, при всей невероятности и даже сомнительности холодного термоядерного синтеза, нельзя прятать голову в песок. Отрицание чего-либо, исходя из принципа невыгодности чего-то для кого-то, может дорого обойтись и отдельным ученым и корпорациям и даже целым странам. В этой связи хочу рассказать о великом советском ядерщике, военном конструкторе и физике Иване Степановиче Филимоненко. Он впервые заявил о возможности холодного ядерного синтеза. Ни одно открытие или изобретение не получило в СССР такой политической поддержки, как холодный синтез Филимоненко. Хрущев и А.
Продолжить разработки новых принципов получения энергии, новых принципов получения тяги без отброса масс и получения новых принципов защиты от ядерного излучения. Ответственный за эту программу - ведущий конструктор И. Филимоненко…" Однако после смерти Королёва и Курчатова, отставки Жукова все работы были приостановлены. Филимоненко и вовсе уволили. Несмотря на возражения Косыгина. За увольнение выступили тогдашний Секретарь ЦК, ведавший оборонной промышленностью Д.
Устинов, главный партийный идеолог М. Суслов и сам генсек Л. Брежнев, поддержавший отставку просто из-за нелюбви к Косыгину.
Тем не менее, значимость первого удачного эксперимента по термоядерному воспламенению огромна — возможно, в итоге он станет отправной точкой в революции в мировой энергетике. Термоядерная энергия может стать альтернативой как обычным атомным электростанциям, работающим наоборот за счёт расщепления атомов, так и углеводородному топливу и избавить людей от вредных выбросов в атмосферу. Грэнхольм Jennifer M. Её также поддержал директор LLNL доктор Ким Будил Kim Budil : «Термоядерное воспламенение в лаборатории — одна из самых значительных научных задач, когда-либо решаемых человечеством, и ее достижение — это триумф науки, техники и, прежде всего, людей». Вечерний 3DNews Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы.
Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
Корнилова к. Сообщение химиков Мартина Флейшмана и Стенли Понса об электрохимически индуцированном ядерном синтезе — превращении дейтерия в тритий или гелий в условиях электролиза на палладиевом электроде [13] , появившееся в марте 1989 года, наделало много шума. Журналисты назвали их опыты «холодным термоядом» [4] [14] [15]. Эксперименты Флейшмана и Понса не смогли воспроизвести другие учёные, и научное сообщество считает, что их заявления неполны и неточны и представляют собой либо проявление некомпетентности, либо мошенничество [4] [16] [17] [18] [19] [20] [21]. Флейшман и Понс сделали вывод о ядерной реакции, обнаружив излучение нейтронов. Академик РАН Эдуард Кругляков пояснил, что в экспериментах с пропусканием тока через палладиевый электрод возникает «искрение» на микротрещинах электрода, при этом ионы разгоняются до энергии порядка 1 кЭв, и этого может быть достаточно для получения небольшого количества нейтронов [22]. Такие исследования плохо воспроизводятся [23].
США, 2002 год[ править править код ] 8 марта 2002 года в солидном международном научном журнале «Сайенс» появилось сообщение о наблюдении «явлений, не противоречащих возможности» ХЯС. Русско-американская группа исследователей под руководством Руси Талеярхана в эксперименте с ультразвуковой кавитацией ацетона, в котором простой водород замещён дейтерием, наблюдала замену дейтерия тритием и излучение нейтронов во время сонолюминесценции.
Объем сведений увеличивается.
Проводятся новые эксперименты. И очень часто оказывается, что уже открытые физические законы являются не всеобщими, а относятся к какой-то ограниченной сфере. Так, например, получилось с Ньютоном и его механикой.
Квантовая механика, которую открыли в ХХ веке, не отменила законов Ньютона, но ограничила их действия. Так что не надо быть великим физиком, чтобы обладать здравым смыслом. А здравый смысл подсказывает, что наше сегодняшнее физическое, химическое и любое другое знание ограничено.
То, что не соответствует современным канонам, не означает, что этого не может быть в принципе. История науки и технологий полна примеров, когда что-то изобреталось и действовало, а уж потом под некую экспериментальную установку подводилась теория. Постепенно она встраивалась в здание науки и становилась истиной.
В случае генератора Росси есть много аргументов «против». И связаны они отнюдь не с физикой, а с весьма своеобразной репутацией самого автора открытия. Росси не раз уже был уличен в недобросовестности и деловом мошенничестве.
Однако жизнь - сложная штука. Не все гении праведники, а таланты - образцы добродетели. Есть несколько обстоятельств, не вписывающихся в концепцию чистого блефа, применительно к генератору Росси, реализующему принципы холодного ядерного синтеза.
В октябре опубликовано заключение ученых о работе генератора Росси: необъяснимые эффекты, связанные с получением дешевой энергии, реально присутствуют. Важно, что документ подписали люди, безупречные с точки зрения научной и человеческой репутации. В их числе председатель комитета по энергетике Шведской королевской академии наук Свен Кулландер и президент шведского Общества ученых-скептиков Ханно Эссен.
Это Общество — аналог знаменитой Комиссии по борьбе с лженаукой Российской Академии наук. Так что эта подпись дорогого стоит. Но и это еще не все.
Нобелевский лауреат по физике Брайан Джозефсон, профессор Кембриджа, написал: «Что бы ни было в чёрном ящике, но если он эффективно работает - этого достаточно, понимание и теоретическая база могут появиться позже». Так что даже в случае, если генератор Росси и другие подобные приборы, о которых время от времени объявляется в печати, действительно работают, до использования холодного термоядерного синтеза в повседневной жизни и бизнесе предстоит сделать еще чрезвычайно много. В любых смыслах - начиная от времени, заканчивая ресурсами.
Так что завтра-послезавтра никакой дешевой энергии, заменяющей нефть и газ, не будет. Есть еще два обстоятельства, затрудняющие промышленное применение подобных нетрадиционных источников энергии. С одной стороны - мощнейшее лобби нефтяных и иных энергетических компаний по всему миру.
Холодный ядерный синтез
Реакции термоядерного синтеза не выделяют ни углерода, ни радиоактивных отходов с долгим периодом полураспада, а небольшая чашка водородного топлива теоретически может питать дом в течение сотен лет. Американский прорыв свершился в момент, когда мир столкнулся с высокими ценами на энергию и необходимостью скорейшего отказа от ископаемого топлива, чтобы не допустить опасного скачка средних мировых температур. В соответствии с Законом о снижении инфляции администрация Байдена вложит в новые субсидии на низкоуглеродную энергетику почти 370 миллиардов долларов — это поможет сократить выбросы и выиграть глобальную гонку за чистые технологии следующего поколения. Если все пройдет хорошо, этот проект позволит получать самую "зеленую" энергию. Французские читатели тронуты верностью россиян. Проект начинался при Горбачеве, когда Запад "был еще цивилизованным". От дальнейших комментариев в ведомстве отказались. Лаборатория подтвердила успешный эксперимент в Национальном комплексе лазерных термоядерных реакций, но подчеркнула, что анализ результатов продолжается. Однако точная выработка все еще определяется, и мы не можем подтвердить, что на сегодняшний момент она превышает пороговое значение, — говорится в сообщении.
В целом новая гибридная атомная станция будет значительно безопасней и экологичней. Отсутствие большого количества опасных отходов также позволит повысить экспортный потенциал нашей атомной промышленности. Развивая эту технологию, мы оставим своим потомкам более чистую планету, без залежей ядерных отходов. Мы будем использовать термоядерный реактор как мощный источник нейтронов для получения ядерного топлива. При этом параметры плазмы в таком термоядерном источнике нейтронов могут быть существенно ниже, чем в чисто термоядерном энергетическом реакторе, а размеры — существенно меньше, чем у того же ИТЕРа. Следовательно, такой реактор-источник будет значительно дешевле. Но самое главное: реализация гибридной концепции позволит существенно сократить время, требующееся для внедрения уже наработанных термоядерных технологий в коммерческий оборот. Существует еще и открытый тип реактора — зеркальные ловушки, или, образно говоря, «магнитные бутылки», имеющие на концах магнитные «пробки» или магнитные «зеркала». На концах такого реактора, возле «пробок», магнитное поле сильное, в центре — слабее. Частицы плазмы привязаны к силовым линиям магнитного поля и движутся от одной «пробки» к другой, каждый раз отражаясь от них. Конструкция такого реактора получается более простой, а значит, дешевой и легкой в сборке. Такая зеркальная ловушка, модель будущего реактора открытого типа, есть в новосибирском Институте ядерной физики им. Она считается лучшей установкой такого типа в мире: среди них ей принадлежит рекорд по температуре -10 миллионов градусов. Но на этом новосибирцы останавливаться не намерены. В планах — скрестить открытую ловушку с ядерным реактором, сделать технологию гибридной о подобной технологии мы писали выше. Еще одна очень интересная технология. Этот проект, который, если все пойдет по плану, может значительно улучшить имидж атомной энергетики, который несколько пострадал после аварии на Фукусиме. Никаких нейтронов, загрязняющих окружающую среду, при этом нет — только чистая энергия. Правда, протон и бор идут на сближение еще труднее, чем дейтерий с тритием, а потому платой за явные преимущества их «союза» является гораздо более высокая температура зажигания реакции — миллиард градусов Цельсия. Это горячее, чем на Солнце! Оно разве не вредное? При строительстве энергетической станции на основе этой технологии вокруг реактора будет построена железобетонная защита, которая обеспечит полную безопасность. Только в центре токи, текущие в плазме, такие мощные, что способны поменять знак магнитного поля реактора. При этом образуется сгусток плазмы, в котором силовые линии магнитного поля замкнуты, и в таком реакторе плазма очень хорошо удерживается. Кроме того, атомы пучка захватываются в плазме и создают те самые токи, в магнитном поле которых она удерживается. Этот инжектор создает направленный поток нейтральных атомов водорода со скоростью более 10 тысяч километров в секунду и с мощностью до 10 мВт в одном пучке. Именно такие инжекторы мы разрабатываем для проекта Tri Alfa Energy.
Эксперимент будет произведён повторно, но до сих пор неясно, то ли это прорыв в ядерной физике, то ли это международный скандал. Вердикт будет вынесен 8 марта, в день публикации отчёта об эксперименте в научном журнале Science. Давненько физики всего мира не ждали с таким нетерпением очередного выпуска журнала Science. Публикации в нём предшествует заключение независимых экспертов, и допуск к печати приравнивается к официальному заявлению. Если подобные эксперименты, проведённые в других лабораториях и другими исследовательскими группами, подтвердят корректность сделанных вычислений, то открытие обречено как минимум на Нобелевскую премию, а человечество получит неиссякаемый источник чистой энергии, получение которой абсолютно безопасно для планеты. Если нет — то, увы, позор, прозябание первооткрывателей в нищете, алкоголизм непризнанных гениев, энергетический кризис в мире и прочие катаклизмы в планетарном масштабе. В общем, уж лучше б подтвердилось. Любопытно, что в ожидании вердикта Science серьёзные научные издания выдерживают долгую паузу. Академичный Scientific American два дня присматривался к новости, прежде чем довольно робко и со многими экивоками сообщить, что так называемая научная общественность scientific community очень прохладно отнеслась к заявлению, что означает обилие резких и жёстких комментариев, которые последуют в ближайшие несколько дней. Профессор Лейхи: «Наши противники понимают, что отныне мир навсегда изменился» В отличие от него демократичная Nature, днём раньше описывая эксперимент, сравнила открытие с находкой Святого Грааля и весьма добродушно рассказала о ходе исследований. Большинство изданий позволяет себе лишь суховатые описания и несколько уклончивых комментариев — пресловутая scientific community вместе с российскими женщинами ждёт 8 марта. Откуда этот скепсис и что же, собственно, произошло? Считается, что «холодный синтез» — это типичный пример голословного заявления, некорректного «грязного» эксперимента, глиняного колосса, на которого достаточно дунуть, чтобы не оставить камне на камне.
И очень часто оказывается, что уже открытые физические законы являются не всеобщими, а относятся к какой-то ограниченной сфере. Так, например, получилось с Ньютоном и его механикой. Квантовая механика, которую открыли в ХХ веке, не отменила законов Ньютона, но ограничила их действия. Так что не надо быть великим физиком, чтобы обладать здравым смыслом. А здравый смысл подсказывает, что наше сегодняшнее физическое, химическое и любое другое знание ограничено. То, что не соответствует современным канонам, не означает, что этого не может быть в принципе. История науки и технологий полна примеров, когда что-то изобреталось и действовало, а уж потом под некую экспериментальную установку подводилась теория. Постепенно она встраивалась в здание науки и становилась истиной. В случае генератора Росси есть много аргументов «против». И связаны они отнюдь не с физикой, а с весьма своеобразной репутацией самого автора открытия. Росси не раз уже был уличен в недобросовестности и деловом мошенничестве. Однако жизнь - сложная штука. Не все гении праведники, а таланты - образцы добродетели. Есть несколько обстоятельств, не вписывающихся в концепцию чистого блефа, применительно к генератору Росси, реализующему принципы холодного ядерного синтеза. В октябре опубликовано заключение ученых о работе генератора Росси: необъяснимые эффекты, связанные с получением дешевой энергии, реально присутствуют. Важно, что документ подписали люди, безупречные с точки зрения научной и человеческой репутации. В их числе председатель комитета по энергетике Шведской королевской академии наук Свен Кулландер и президент шведского Общества ученых-скептиков Ханно Эссен. Это Общество — аналог знаменитой Комиссии по борьбе с лженаукой Российской Академии наук. Так что эта подпись дорогого стоит. Но и это еще не все. Нобелевский лауреат по физике Брайан Джозефсон, профессор Кембриджа, написал: «Что бы ни было в чёрном ящике, но если он эффективно работает - этого достаточно, понимание и теоретическая база могут появиться позже». Так что даже в случае, если генератор Росси и другие подобные приборы, о которых время от времени объявляется в печати, действительно работают, до использования холодного термоядерного синтеза в повседневной жизни и бизнесе предстоит сделать еще чрезвычайно много. В любых смыслах - начиная от времени, заканчивая ресурсами. Так что завтра-послезавтра никакой дешевой энергии, заменяющей нефть и газ, не будет. Есть еще два обстоятельства, затрудняющие промышленное применение подобных нетрадиционных источников энергии. С одной стороны - мощнейшее лобби нефтяных и иных энергетических компаний по всему миру. Не секрет, что транснациональные нефтяные корпорации влияют на политику многих стран мира. Второе обстоятельство: с 50-х годов США и СССР вбухали многие миллиарды рублей и долларов в так называемый «традиционный термоядерный синтез».
Содержание
- Первый термоядерный реактор может заработать уже в 2025 году
- О холодном синтезе... афёра, но для чего? - форум, дискуссии, обсуждение событий и новостей
- Холодный ядерный синтез: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
- Прорыв в термоядерном синтезе - Телеканал "Наука"
- Преодоление предела Гринвальда
- Разжечь Солнце на Земле. Россия первой запустит полноценный термоядерный реактор
Холодный термоядерный синтез и алхимия
- Первый термоядерный реактор может заработать уже в 2025 году
- Компактные термоядерные реакторы: прорыв или просчёт?
- Что такое Холодный ядерный синтез?
- Термоядерная мощь: насколько люди близки к созданию неисчерпаемого источника энергии
- Холодный термоядерный синтез и алхимия
- Поделиться
Холодный синтез. Миф или лженаука?
Поступили новости о том, что американским ученым из Национальной лаборатории Лоуренса удалось повторить термоядерный синтез, высвободив больше энергии, чем было затрачено на запуск реакции. Холодный ядерный синтез: истории из жизни, советы, новости. Хорошие новости продолжают поступать в области исследований ядерного синтеза. в направлении коммерческого применения холодного синтеза, самые сенсационные новости об этой технологии пришли из Америки. Реакции термоядерного синтеза позволяют получать энергию без радиоактивных отходов и оставления углеродного следа.
Что такое холодный термоядерный синтез? Холодный термоядерный синтез: принцип
в направлении коммерческого применения холодного синтеза, самые сенсационные новости об этой технологии пришли из Америки. Американские ученые повторили прорыв в области термоядерного синтеза. Холо́дный я́дерный си́нтез — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных). Почему научные группы, финансируемые Google и фондами США и Канады, не смогли получить реакции холодного ядерного синтеза ни одним из известных способов. Хорошие новости продолжают поступать в области исследований ядерного синтеза. Термоядерный синтез заработал в плюс: американские учёные смогли запустить реакцию с положительным КПД.