Новости александр павлович шпаковский

Об этом заявил журналистам советник-посланник Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации Александр Шпаковский перед состоявшимся 16 апреля совместным заседанием белорусско-российской рабочей группы по вопросу реформирования средств. Шпаковский, Александр Павлович. Александр Павлович Шпаковский (белор. Аляксандр Паўлавіч Шпакоўскі; род. 1984) — белорусский политический обозреватель, член организованной Александром Лукашенко комиссии по выработке поправок к Конституции Республики Беларусь. Политолог Александр Шпаковский о подрыве железнодорожных путей на Брянщине. Биография: Шпаковский Александр Павлович, политический аналитик, консультант, политолог, директор белорусского аналитического центра Актуальная концепция. это донор региональной стабильности и пример того, что, объединяя усилия, вступая в союзные отношения с Россией, можно развиваться успешно", - сказал Александр Шпаковский. Шпаковский Александр Павлович. Шпаковский является членом Союза журналистов Беларуси. Политолог, он ведет колонку в газете «Спутник».

Два государства – одно отечество: белорусский фактор в мятеже «Вагнера» – Шпаковский

Из Википедии — свободной энциклопедии. Александр Шпаковский: 'На ядерную бомбу одной страны всегда найдется ядерная бомба другой страны!'. Александр Шпаковский Александр Шпаковский по отцу Назаров — выпускник минского педагогического университета им. Танка бывший пединститут им. Общественно-политическую деятельность начинал с ультрас минского «Динамо». Александр Шпаковский: 'На ядерную бомбу одной страны всегда найдется ядерная бомба другой страны!'. это донор региональной стабильности и пример того, что, объединяя усилия, вступая в союзные отношения с Россией, можно развиваться успешно", - сказал Александр Шпаковский. Chairman of the Board Alexander Shpakovsky. Шпаковский Александр Павлович, родился в Минске в 1984-ом году, белорус.В 2007 году закончил исторический факультет БГПУ им. Максима Танка, специализация «история и религиоведине», затем юридический факультет БГУ (2011).

"Не скрывает своей цели". Шпаковский о планах Запада и о том, как ОДКБ может противостоять угрозам

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте Об этом на своей странице в «Фейсбук» написал белорусский политолог Александр Шпаковский, который сейчас находится в Страсбурге. Шпаковский Александр Павлович. Политолог Александр Шпаковский о подрыве железнодорожных путей на Брянщине. Биография: Шпаковский Александр Павлович, политический аналитик, консультант, политолог, директор белорусского аналитического центра Актуальная концепция. Александр Шпаковский вспомнил свой опыт общения с провокаторами и как лично пытался найти виноватых в "избиениях". В ходе мероприятия Александр Павлович затронул вопросы борьбы с коронавирусной инфекцией, обратив внимание на то, что время доказало обоснованность действий Беларуси, отказавшейся от всеобщего локдауна.

Шпаковский Александр Павлович 🇧🇾 11.07.2023

Региональные новости. Шпаковский, Александр Павлович. Александр Павлович Шпаковский (белор. Аляксандр Паўлавіч Шпакоўскі; род. 1984) — белорусский политический обозреватель, член организованной Александром Лукашенко комиссии по выработке поправок к Конституции Республики Беларусь. Александр Павлович, в этот период, пока вы отсутствовали, были не менее интересные события, происходящие в Америке. "Александр Павлович Шпаковский назначен советником-посланником посольства Республики Беларусь в Российской Федерации", – говорится в сообщении. это донор региональной стабильности и пример того, что, объединяя усилия, вступая в союзные отношения с Россией, можно развиваться успешно", - сказал Александр Шпаковский.

"Не скрывает своей цели". Шпаковский о планах Запада и о том, как ОДКБ может противостоять угрозам

учреждения «Актуальная концепция», член Научно-экспертной группы при Государственном Секретариате Совета Безопасности Республики Беларусь, участник Научно-экспертного Совета при Председателе Коллегии ЕЭК Шпаковский Александр Павлович. Директор аналитического центра «Актуальная Концепция» (Белоруссия), доцент Финансового университета при правительстве РФ Александр Шпаковский рассказал о роли президента Белоруссии Александра Лукашенк Смотрите видео онлайн «Два государства – одно. Шпаковский Александр Павлович. Белорусский политолог. Родился в 1984 году. 17 февраля – Агентство «Национальная служба новостей» сообщило, что Белоруссия при определенных обстоятельствах может стать площадкой для открытого конфликта между силами РФ и НАТО.

"Не скрывает своей цели". Шпаковский о планах Запада и о том, как ОДКБ может противостоять угрозам

С 15 марта 2021 года член Конституционной Комиссии Республики Беларусь, созданной в соответствии с Указом Президента для выработки предложений по внесению изменений в Основной Закон страны. В качестве консультанта и международного наблюдателя участвовал в избирательных кампаниях разного уровня в странах СНГ, в том числе в зонах локальных конфликтов, являлся экспертом Информационного Штаба ЦИК Республики Беларусь в период кампании по выборам Президента в 2015-ом году, парламентских выборов 2016 —го и 2019 —гогодов, был делегатом 6-го Всебелорусского Народного Собрания в феврале 2021 года. Был в составе группы международных наблюдателей на выборах Президента РФ в 2018 году, а также миссии ОБСЕ на досрочных парламентских выборах в Армении 2018. По приглашению Общественной Палаты РФ выступал в качестве международного эксперта в ходе проведения референдума по вопросу внесения поправок в конституцию РФ 2020 , был приглашен в качестве консультанта для проведения Национального экзит-пола на выборах Президента Молдовы 2020 Ведет постоянной колонку политической аналитики на ресурсе Sputnik, периодически выступает со статьями, комментариями в СМИ Беларуси, России, стран СНГ, государств дальнего и ближнего зарубежья. Впервые в публичном пространстве предложил использовать переговорную площадку в Минске для организации процесса мирного урегулирования локального конфликта на территории Украины, ввел в оборот термин «миротворческая миссия белорусской дипломатии».

Он добавил, что русским удалось собрать под свои знамёна 200 народов и народностей, не уничтожив при этом ни одного языка, ни одной культуры, ни одной веры, ни одного народа. Геннадий Андреевич призвал приумножать столь важное общенациональное достижение Одновременно Г. Зюганов напомнил, что в мире около 200 государств.

Лишь ограниченное количество стран могут гордиться своей тысячелетней истории. Россия входит в их число. Геннадий Андреевич добавил, что только наша страна и Великобритания не утрачивали суверенитета за последние 500 лет. Их не устраивает абсолютно всё, что связано с Россией и с её историей - ни наши победы, ни наша культура и т. В этих условиях важно вскрывать исторические корни дружбы народов нашей общей Родины, расчленённой в 1991 году, всерьёз думать о возрождении Союзного государства. Затем Г. В ней основной упор сделан на возрождение Союзного Отечества.

Развивая мысль об актуальности данной стороны дела, Геннадий Зюганов заявил, что в современному мире никоме не удастся выжить в одиночку. По его словам, народы нашей общей Родины совместно освоили гигантское пространство от Чёрного и Балтийского морей до Тихого океана, обустроили территорию из 11 часовых поясов. Сегодня в России сконцентрировано треть стратегического богатства планеты, прежде всего - пресной воды, чернозёмов и лесов. Лидер КПРФ отметил, что это национальное богатство, рациональное использование которого предоставит России возможность успешно развиваться. Зюганов напомнил, что в 2024 году предстоит сделать судьбоносный выбор народам не только России, но и США. Одновременно пройдут выборы в Европарламент. В 27 странах будут избирать 720 депутатов.

Также Геннадий Андреевич отметил, что ряд государств Европы практически начали отстаивать свои национально-культурные интересы и намерены продолжать проводить этот курс. В результате будет складываться благоприятная обстановка для победы над силой, нацеленной на порабощение народов Земного шара. Говоря о значимости решения задачи денацификации Украины, Г. Зюганов вспомнил опыт решения данной задачи Советским Союзом в послевоенной Германии. По его словам, денацификация должна начаться с работой с новым поколением, с влиянием на его умонастроения. Это крайне важно, особенно в условиях, когда русофобская и антисоветская пропаганда обрабатывает сознание молодежи. Лидер Компартии напомнил, что левые силы ведут соответствующую работу.

Так, за последнее время народно-патриотические организации приняли 16 тысяч детей Донбасса, Новороссии. Важно не останавливаться в решении стратегически важной задачи и вести дело к ренитеграции, поскольку в одиночку ни России, ни Белоруссии, ни Украине не удастся достичь стабильности и процветания. Также Г. Зюганов напомнил о роли Ленинско-Сталинской модернизации, благодаря которой удалось собрать распавшуюся страну в форме Союза Советских социалистических республик на мирной и на демократической основе, на принципах справедливости, равенства и дружбы народов. Он добавил, что Украина в рамках СССР обладала потенциалом, позволявшим ей водить в десятку развитых стран мира. При Советской власти на украинских предприятиях выпускали лучшие самолёты, лучшие корабли и лучшие моторы. Важно взять на вооружение столь созидательный опыт.

Они ее включат в этот процесс, и она что-то может быть где-нибудь «ляпнет», скажем так, по ситуации в нашей стране. Хотя, конечно, сравнивать Беларусь и Молдову на сегодняшний день нельзя, это несопоставимые величины ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения благоустройства. Я приехал в Минск, и первое моё впечатление — это контраст с Кишинёвом, потому что там коллегам, конечно, надо наводить порядок с городской инфраструктурой. То, что там творится, не передать словами. Сами они не заинтересованы? Ей оппоненты из социалистического лагеря пытались навязать прорумынский, прозападный образ, она от этого пыталась уйти, уйти во внутреннюю проблематику. Она вообще пришла с лозунгами борьбы с коррупцией.

Если Запад будет на неё давить, она, конечно, будет высказываться в антибелорусском ключе. Если этого давления не придёт, она сама вряд ли будет инициировать такого рода процессы. Кроме того, наши отношения ведь завязаны не на президентах. Да, у нас с Додоном были и остаются тёплые отношения на уровне глав государства, это личные отношения. Но отношения в первую очередь завязаны на производственную кооперацию, на экономику, это правительственные вопросы. Мы находили общий язык и до этого с прозападными руководителями Молдовы. Там был и Тимофти, и тот же Плахотнюк.

Мы не вмешиваемся во внутреннюю политику этой страны, мы предлагаем нашим партнёрам дружить во имя чего-то, например, во имя создания совместного производства тех же троллейбусов, в которых остро нуждается Кишинёв. Только там история, на мой взгляд, только набирает обороты. Трамп не согласился со своим поражением. Он всё это оспаривает в судах. И наша оппозиция спит и видит, что Байден станет полноправным президентом. Тогда действующей власти, как считает оппозиция, придёт конец. Это то, что сейчас вместе с вами мы читаем в Telegram-каналах.

Насколько оправданы эти ожидания? Был момент, когда каких-то оппозиционеров наших даже притащили на встречу с американским президентом, он им пожал руки, потом месяц эти руки они не мыли. Всегда можно гордо показать фотографию с Джорджем Бушем. Причём это при Трампе было. Их беда в том, что они уповают на поддержку из-за рубежа, а не на поддержку белорусского народа. Я полагаю, что Америка вмешивалась, вмешивается и будет вмешиваться во внутреннюю политику третьих стран. Такова роль Америки на сегодняшний день в мире, это superpower, это сверхдержава.

Как говорят американцы, «у нас нет границ, есть только национальные интересы». Я не берусь сказать, кто там выиграл, для этого надо иметь доступ к процедуре подсчёта. Но судить можно по тому количеству нарушений на выборах, по тому, что миллионы людей вообще не имели возможности проголосовать, голосовали умершие, притом сотнями тысяч, терялись сотни тысяч бюллетеней. Мы в принципе не можем считать эти выборы релевантными. У нас нет — ни у мирового сообщества, ни у американских уполномоченных органов — полной картины голосования. Но при этом руководитель их местного федерального ЦИК обозначил, что, как минимум, в двух десятках штатов есть факты мошенничества на избирательных участках. Меня поражает количество инфантильной публики на постсоветском пространстве, которая искренне верит в какую-то американскую демократию.

В американскую демократию уже не верит само американское общество. На людей, именно публичных, высококвалифицированных специалистов, тех же юристов, которые поддерживают позицию действующего президента Трампа, оказывается колоссальное давление методами кибербуллинга, попытками заблокировать их контракты, оказать воздействие на деловую репутацию только для того, чтобы они ушли с этого поля. Очень грязные выборы. И это были те недостатки, которые нам ставились в вину постоянно в Беларуси, начиная от непрозрачности, голосования по электронной почте и так далее. А сейчас они вообще не заметили этих недостатков. Я не могу понять, почему они тогда это обозначили, хотя и признали выборы, а сейчас — нет. Американцы, они убеждены в примате собственной модели демократии.

То есть она настолько хороша, по мнению американского общества, что никто не вправе её оценивать. Только американцы, исходя из своей мессианской идеологии, вправе оценивать демократию в тех или иных странах мира. Вот в чём дело. И эту миссию ОБСЕ в некоторых штатах на пушечный выстрел на порог к избирательным участкам не пускают. При этом я участвовал в работе миссии ОБСЕ в Армении, могу сказать, что американцы традиционно формируют очень большую команду, которая наблюдает за выборами в наших странах. Это никоим образом к международному праву не имеет отношения. По сути, улица уже однажды выбрала своего лидера.

Теперь уличная демократия превалирует над законом и требует жёсткого суда над этим лидером. Революция в очередной раз начинает поедать своих детей. Это закономерно, на ваш взгляд? Армения де-факто, если мы не берём Иран и Грузию, имела угрозы национальной безопасности с турецкого и азербайджанского направления. То есть это страна, которая всё время находится под угрозой войны. Вот там приходит революционным путём человек, который начинает проводить в жизнь преобразования не то, чтобы не имеющие отношения к реальности, но способные существенно ослабить систему национальной безопасности. Вместо того чтобы укреплять государство, он начинает разбираться с деятелями бывшего режима, он начинает тасовать силовиков, он поставил под угрозу функционирование ОДКБ, когда отозвал генсека ОДКБ от Армении генерала Хачатурова и начал в Армении его судить якобы за какие-то преступления прошлых лет.

То же самое происходило и в спецслужбах. В Армении в службе национальной безопасности за эти два года пять раз поменялся руководитель, причём последний пробыл на своей должности около месяца. А один из руководителей был 29 лет, который получил назначение на должность в спецслужбы воюющей страны. И опыт работы у него был в каком-то региональном отделении полиции в прокуратуре Еревана, то есть он вообще не оттуда. И в этой ситуации они встретили войну. Потом выясняется, что они проспали программу перевооружения азербайджанской армии, для них было неожиданностью применение беспилотников, для них было неожиданностью включение турков активно в эти боевые действия. И, по сути дела, чем могла похвастаться суверенная Армения после распада Советского союза?

Единственным её достижением, пусть и сомнительным, потому что мы, как мирные люди, всегда плохо оцениваем войну — это была победа в Карабахе в 90-х годах. Это была их национальная идея: Мы победили и мы удержим. Фактически это единственное завоевание оказалось попрано Николом Пашиняном, которого к власти привела улица. Я думаю, даже с учётом произошедших событий, Глава государства говорит о делегировании части полномочий другим органам, создание большей системы противовесов.

Политика наших оппонентов, скажем так, по фрагментированною постсоветского пространства продолжается, то есть такое внедрение в традиционную сферу влияния России и провоцирование конфликтов. В том числе прямым следствием такой политики является украинский конфликт. На этом фоне Союзное государство - это донор региональной стабильности и пример того, что, объединяя усилия, вступая в союзные отношения с Россией, можно развиваться успешно", - сказал Александр Шпаковский.

И Республика Беларусь все эти годы развивается мирно и относительно успешно, несмотря на то, что мы находимся под санкциями западных государств, которые в последние годы приняли просто беспрецедентный характер", - подчеркнул Александр Шпаковский.

Александр Шпаковский

Политолог Александр Шпаковский об угрозах, которые грозят безопасности мира: «Мир, на сегодняшний день, находится в ситуации глобального кризиса безопасности. Александр Шпаковский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Последние новости о персоне Александр Шпаковский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.

Политолог Шпаковский назначен советником-посланником посольства Беларуси в РФ

В 2007 году окончил Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка исторический факультет , в 2011 году — Белорусский государственный университет юридический факультет [5] [6]. В молодости состоял в Белорусской партии свободы [6]. Был активистом «Правого альянса», в 2006 году был одним из охранников оппозиционного кандидата в президенты Александра Милинкевича , но, в отличие от соратников, не задерживался властями [7]. Его взгляды в этот период оцениваются как радикально оппозиционные [8] [9]. После окончания университета работал в администрации Фрунзенского района города Минска [6]. Был одним из организаторов проекта «Антимак» [7].

После окончания университета работал в администрации Фрунзенского района города Минска [6]. Был одним из организаторов проекта «Антимак» [7]. Выступал, в частности, против легализации лёгких наркотиков и заявлял об их вреде для общества [6]. По утверждению философа и политолога Владимир Мацкевича , карьере Шпаковского содействовал глава Администрации президента Республики Беларусь Владимир Макей , после чего, по его словам, «потом этих людей просто перекупили на деньги АП РФ и Фонда Горчакова» [8].

Также упоминается о связях Шпаковского с провластным политологом Юрием Шевцовым [9]. В интервью 2012 года выступал против привлечения в Беларусь иностранной рабочей силы «Мы не можем допустить, чтобы сюда пришли какие-то пришельцы, установили свои порядки» и заявил в заинтересованности в превращении России в «русское государство для русского народа» [6].

Там был и Тимофти, и тот же Плахотнюк. Мы не вмешиваемся во внутреннюю политику этой страны, мы предлагаем нашим партнёрам дружить во имя чего-то, например, во имя создания совместного производства тех же троллейбусов, в которых остро нуждается Кишинёв. Только там история, на мой взгляд, только набирает обороты. Трамп не согласился со своим поражением. Он всё это оспаривает в судах. И наша оппозиция спит и видит, что Байден станет полноправным президентом.

Тогда действующей власти, как считает оппозиция, придёт конец. Это то, что сейчас вместе с вами мы читаем в Telegram-каналах. Насколько оправданы эти ожидания? Был момент, когда каких-то оппозиционеров наших даже притащили на встречу с американским президентом, он им пожал руки, потом месяц эти руки они не мыли. Всегда можно гордо показать фотографию с Джорджем Бушем. Причём это при Трампе было. Их беда в том, что они уповают на поддержку из-за рубежа, а не на поддержку белорусского народа. Я полагаю, что Америка вмешивалась, вмешивается и будет вмешиваться во внутреннюю политику третьих стран.

Такова роль Америки на сегодняшний день в мире, это superpower, это сверхдержава. Как говорят американцы, «у нас нет границ, есть только национальные интересы». Я не берусь сказать, кто там выиграл, для этого надо иметь доступ к процедуре подсчёта. Но судить можно по тому количеству нарушений на выборах, по тому, что миллионы людей вообще не имели возможности проголосовать, голосовали умершие, притом сотнями тысяч, терялись сотни тысяч бюллетеней. Мы в принципе не можем считать эти выборы релевантными. У нас нет — ни у мирового сообщества, ни у американских уполномоченных органов — полной картины голосования. Но при этом руководитель их местного федерального ЦИК обозначил, что, как минимум, в двух десятках штатов есть факты мошенничества на избирательных участках. Меня поражает количество инфантильной публики на постсоветском пространстве, которая искренне верит в какую-то американскую демократию.

В американскую демократию уже не верит само американское общество. На людей, именно публичных, высококвалифицированных специалистов, тех же юристов, которые поддерживают позицию действующего президента Трампа, оказывается колоссальное давление методами кибербуллинга, попытками заблокировать их контракты, оказать воздействие на деловую репутацию только для того, чтобы они ушли с этого поля. Очень грязные выборы. И это были те недостатки, которые нам ставились в вину постоянно в Беларуси, начиная от непрозрачности, голосования по электронной почте и так далее. А сейчас они вообще не заметили этих недостатков. Я не могу понять, почему они тогда это обозначили, хотя и признали выборы, а сейчас — нет. Американцы, они убеждены в примате собственной модели демократии. То есть она настолько хороша, по мнению американского общества, что никто не вправе её оценивать.

Только американцы, исходя из своей мессианской идеологии, вправе оценивать демократию в тех или иных странах мира. Вот в чём дело. И эту миссию ОБСЕ в некоторых штатах на пушечный выстрел на порог к избирательным участкам не пускают. При этом я участвовал в работе миссии ОБСЕ в Армении, могу сказать, что американцы традиционно формируют очень большую команду, которая наблюдает за выборами в наших странах. Это никоим образом к международному праву не имеет отношения. По сути, улица уже однажды выбрала своего лидера. Теперь уличная демократия превалирует над законом и требует жёсткого суда над этим лидером. Революция в очередной раз начинает поедать своих детей.

Это закономерно, на ваш взгляд? Армения де-факто, если мы не берём Иран и Грузию, имела угрозы национальной безопасности с турецкого и азербайджанского направления. То есть это страна, которая всё время находится под угрозой войны. Вот там приходит революционным путём человек, который начинает проводить в жизнь преобразования не то, чтобы не имеющие отношения к реальности, но способные существенно ослабить систему национальной безопасности. Вместо того чтобы укреплять государство, он начинает разбираться с деятелями бывшего режима, он начинает тасовать силовиков, он поставил под угрозу функционирование ОДКБ, когда отозвал генсека ОДКБ от Армении генерала Хачатурова и начал в Армении его судить якобы за какие-то преступления прошлых лет. То же самое происходило и в спецслужбах. В Армении в службе национальной безопасности за эти два года пять раз поменялся руководитель, причём последний пробыл на своей должности около месяца. А один из руководителей был 29 лет, который получил назначение на должность в спецслужбы воюющей страны.

И опыт работы у него был в каком-то региональном отделении полиции в прокуратуре Еревана, то есть он вообще не оттуда. И в этой ситуации они встретили войну. Потом выясняется, что они проспали программу перевооружения азербайджанской армии, для них было неожиданностью применение беспилотников, для них было неожиданностью включение турков активно в эти боевые действия. И, по сути дела, чем могла похвастаться суверенная Армения после распада Советского союза? Единственным её достижением, пусть и сомнительным, потому что мы, как мирные люди, всегда плохо оцениваем войну — это была победа в Карабахе в 90-х годах. Это была их национальная идея: Мы победили и мы удержим. Фактически это единственное завоевание оказалось попрано Николом Пашиняном, которого к власти привела улица. Я думаю, даже с учётом произошедших событий, Глава государства говорит о делегировании части полномочий другим органам, создание большей системы противовесов.

Но даже страшно подумать. Понимая марионеточный характер этой фигуры, кто мог, условно говоря, сесть ей на уши, какие преобразования, в кавычках, здесь могли бы начаться, начиная от приватизации, заканчивая созданием национальной культуры автономии поляков на Западе. Всё это не страшный сон. Это всё могло бы быть. И часть бы отошла к Польше, а часть была бы поглощена Россией. Насколько этот пессимистический прогноз с вашей точки зрения возможен? О чём они совещались, это уже другое дело. Поэтому есть ещё Украина и другие соседи.

Они считают, что, видимо, живут в 14 веке и возглавляют ВКЛ, а не маленькое литовское государство из которого каждого минуту уезжает один человек. Это наш образ. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. В Беларуси эта цифра такого же порядка? То количество фейковых аккаунтов, Telegram-каналов, абонентов с зарубежными номерами, которые работают в белорусском информационном пространстве, оно просто огромно, и мы видим, как под определённые события растёт накачка информационного поля нашей страны.

Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.

Два государства – одно отечество: белорусский фактор в мятеже «Вагнера» – Шпаковский

На этом фоне Союзное государство - это донор региональной стабильности и пример того, что, объединяя усилия, вступая в союзные отношения с Россией, можно развиваться успешно", - сказал Александр Шпаковский. И Республика Беларусь все эти годы развивается мирно и относительно успешно, несмотря на то, что мы находимся под санкциями западных государств, которые в последние годы приняли просто беспрецедентный характер", - подчеркнул Александр Шпаковский. Конференция организована Парламентским собранием Союза Беларуси и России. Она приурочена к отмечаемому 2 апреля Дню единения народов Беларуси и России.

Только санкции, ультиматумы, санкции.

Он политик. Кто такая Тихановская? Она прозападной ориентации человек, она была подготовлена для вхождения в молдавскую политическую элиту западными политико-формирующими кругами, она закончила Гарвард, она работала советником руководителя Всемирного банка. То есть она прошла все необходимые ступеньки, которые в понимании Запада являются подтверждением лояльности и способностей.

Естественно, она тоже является политиком, у неё есть установки, которые она будет реализовывать. Тихановская, в данном случае, — человек случайный, попавший в водоворот истории. И то, что они её сейчас надувают, как воздушный шарик. Сначала она говорит, что мы никогда не будем применять насильственные методы, только мирный протест.

Проходит какое-то время, и политтехнологи, стоящие за этим процессом, понимают, что мирный протест, по сути, себя исчерпал, то есть они не в состоянии вывести критическую массу людей на улицы. Они выводили достаточное большое количество народа, но это не критическая масса для системы. Система способна адаптировать эту массу. Они начинают настаивать на радикализации, и та же Тихановская говорит совершенно противоположные вещи.

Потом, с одной стороны, она высказывается, что вот у нас тут что-то другое, у нас нет геополитического фактора и так далее. Потом на Форуме по безопасности в Киеве видно совершенно, что написан или украинцами, или поляками текст, и она говорит, что её вдохновляет опыт, история и смыслы украинской революции. Я её пока отказываюсь рассматривать как самостоятельную политическую фигуру. Чем для Беларуси может обернуться её президентство?

Они ее включат в этот процесс, и она что-то может быть где-нибудь «ляпнет», скажем так, по ситуации в нашей стране. Хотя, конечно, сравнивать Беларусь и Молдову на сегодняшний день нельзя, это несопоставимые величины ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения благоустройства. Я приехал в Минск, и первое моё впечатление — это контраст с Кишинёвом, потому что там коллегам, конечно, надо наводить порядок с городской инфраструктурой. То, что там творится, не передать словами.

Сами они не заинтересованы? Ей оппоненты из социалистического лагеря пытались навязать прорумынский, прозападный образ, она от этого пыталась уйти, уйти во внутреннюю проблематику. Она вообще пришла с лозунгами борьбы с коррупцией. Если Запад будет на неё давить, она, конечно, будет высказываться в антибелорусском ключе.

Если этого давления не придёт, она сама вряд ли будет инициировать такого рода процессы. Кроме того, наши отношения ведь завязаны не на президентах. Да, у нас с Додоном были и остаются тёплые отношения на уровне глав государства, это личные отношения. Но отношения в первую очередь завязаны на производственную кооперацию, на экономику, это правительственные вопросы.

Мы находили общий язык и до этого с прозападными руководителями Молдовы. Там был и Тимофти, и тот же Плахотнюк. Мы не вмешиваемся во внутреннюю политику этой страны, мы предлагаем нашим партнёрам дружить во имя чего-то, например, во имя создания совместного производства тех же троллейбусов, в которых остро нуждается Кишинёв. Только там история, на мой взгляд, только набирает обороты.

Трамп не согласился со своим поражением. Он всё это оспаривает в судах. И наша оппозиция спит и видит, что Байден станет полноправным президентом. Тогда действующей власти, как считает оппозиция, придёт конец.

Это то, что сейчас вместе с вами мы читаем в Telegram-каналах. Насколько оправданы эти ожидания? Был момент, когда каких-то оппозиционеров наших даже притащили на встречу с американским президентом, он им пожал руки, потом месяц эти руки они не мыли. Всегда можно гордо показать фотографию с Джорджем Бушем.

Причём это при Трампе было. Их беда в том, что они уповают на поддержку из-за рубежа, а не на поддержку белорусского народа. Я полагаю, что Америка вмешивалась, вмешивается и будет вмешиваться во внутреннюю политику третьих стран. Такова роль Америки на сегодняшний день в мире, это superpower, это сверхдержава.

Как говорят американцы, «у нас нет границ, есть только национальные интересы». Я не берусь сказать, кто там выиграл, для этого надо иметь доступ к процедуре подсчёта. Но судить можно по тому количеству нарушений на выборах, по тому, что миллионы людей вообще не имели возможности проголосовать, голосовали умершие, притом сотнями тысяч, терялись сотни тысяч бюллетеней. Мы в принципе не можем считать эти выборы релевантными.

У нас нет — ни у мирового сообщества, ни у американских уполномоченных органов — полной картины голосования. Но при этом руководитель их местного федерального ЦИК обозначил, что, как минимум, в двух десятках штатов есть факты мошенничества на избирательных участках. Меня поражает количество инфантильной публики на постсоветском пространстве, которая искренне верит в какую-то американскую демократию. В американскую демократию уже не верит само американское общество.

На людей, именно публичных, высококвалифицированных специалистов, тех же юристов, которые поддерживают позицию действующего президента Трампа, оказывается колоссальное давление методами кибербуллинга, попытками заблокировать их контракты, оказать воздействие на деловую репутацию только для того, чтобы они ушли с этого поля. Очень грязные выборы. И это были те недостатки, которые нам ставились в вину постоянно в Беларуси, начиная от непрозрачности, голосования по электронной почте и так далее. А сейчас они вообще не заметили этих недостатков.

Я не могу понять, почему они тогда это обозначили, хотя и признали выборы, а сейчас — нет. Американцы, они убеждены в примате собственной модели демократии. То есть она настолько хороша, по мнению американского общества, что никто не вправе её оценивать. Только американцы, исходя из своей мессианской идеологии, вправе оценивать демократию в тех или иных странах мира.

Вот в чём дело. И эту миссию ОБСЕ в некоторых штатах на пушечный выстрел на порог к избирательным участкам не пускают. При этом я участвовал в работе миссии ОБСЕ в Армении, могу сказать, что американцы традиционно формируют очень большую команду, которая наблюдает за выборами в наших странах. Это никоим образом к международному праву не имеет отношения.

По сути, улица уже однажды выбрала своего лидера. Теперь уличная демократия превалирует над законом и требует жёсткого суда над этим лидером.

Естественно, она тоже является политиком, у неё есть установки, которые она будет реализовывать. Тихановская, в данном случае, — человек случайный, попавший в водоворот истории. И то, что они её сейчас надувают, как воздушный шарик. Сначала она говорит, что мы никогда не будем применять насильственные методы, только мирный протест. Проходит какое-то время, и политтехнологи, стоящие за этим процессом, понимают, что мирный протест, по сути, себя исчерпал, то есть они не в состоянии вывести критическую массу людей на улицы. Они выводили достаточное большое количество народа, но это не критическая масса для системы. Система способна адаптировать эту массу.

Они начинают настаивать на радикализации, и та же Тихановская говорит совершенно противоположные вещи. Потом, с одной стороны, она высказывается, что вот у нас тут что-то другое, у нас нет геополитического фактора и так далее. Потом на Форуме по безопасности в Киеве видно совершенно, что написан или украинцами, или поляками текст, и она говорит, что её вдохновляет опыт, история и смыслы украинской революции. Я её пока отказываюсь рассматривать как самостоятельную политическую фигуру. Чем для Беларуси может обернуться её президентство? Они ее включат в этот процесс, и она что-то может быть где-нибудь «ляпнет», скажем так, по ситуации в нашей стране. Хотя, конечно, сравнивать Беларусь и Молдову на сегодняшний день нельзя, это несопоставимые величины ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения благоустройства. Я приехал в Минск, и первое моё впечатление — это контраст с Кишинёвом, потому что там коллегам, конечно, надо наводить порядок с городской инфраструктурой. То, что там творится, не передать словами.

Сами они не заинтересованы? Ей оппоненты из социалистического лагеря пытались навязать прорумынский, прозападный образ, она от этого пыталась уйти, уйти во внутреннюю проблематику. Она вообще пришла с лозунгами борьбы с коррупцией. Если Запад будет на неё давить, она, конечно, будет высказываться в антибелорусском ключе. Если этого давления не придёт, она сама вряд ли будет инициировать такого рода процессы. Кроме того, наши отношения ведь завязаны не на президентах. Да, у нас с Додоном были и остаются тёплые отношения на уровне глав государства, это личные отношения. Но отношения в первую очередь завязаны на производственную кооперацию, на экономику, это правительственные вопросы. Мы находили общий язык и до этого с прозападными руководителями Молдовы.

Там был и Тимофти, и тот же Плахотнюк. Мы не вмешиваемся во внутреннюю политику этой страны, мы предлагаем нашим партнёрам дружить во имя чего-то, например, во имя создания совместного производства тех же троллейбусов, в которых остро нуждается Кишинёв. Только там история, на мой взгляд, только набирает обороты. Трамп не согласился со своим поражением. Он всё это оспаривает в судах. И наша оппозиция спит и видит, что Байден станет полноправным президентом. Тогда действующей власти, как считает оппозиция, придёт конец. Это то, что сейчас вместе с вами мы читаем в Telegram-каналах. Насколько оправданы эти ожидания?

Был момент, когда каких-то оппозиционеров наших даже притащили на встречу с американским президентом, он им пожал руки, потом месяц эти руки они не мыли. Всегда можно гордо показать фотографию с Джорджем Бушем. Причём это при Трампе было. Их беда в том, что они уповают на поддержку из-за рубежа, а не на поддержку белорусского народа. Я полагаю, что Америка вмешивалась, вмешивается и будет вмешиваться во внутреннюю политику третьих стран. Такова роль Америки на сегодняшний день в мире, это superpower, это сверхдержава. Как говорят американцы, «у нас нет границ, есть только национальные интересы». Я не берусь сказать, кто там выиграл, для этого надо иметь доступ к процедуре подсчёта. Но судить можно по тому количеству нарушений на выборах, по тому, что миллионы людей вообще не имели возможности проголосовать, голосовали умершие, притом сотнями тысяч, терялись сотни тысяч бюллетеней.

Мы в принципе не можем считать эти выборы релевантными. У нас нет — ни у мирового сообщества, ни у американских уполномоченных органов — полной картины голосования. Но при этом руководитель их местного федерального ЦИК обозначил, что, как минимум, в двух десятках штатов есть факты мошенничества на избирательных участках. Меня поражает количество инфантильной публики на постсоветском пространстве, которая искренне верит в какую-то американскую демократию. В американскую демократию уже не верит само американское общество. На людей, именно публичных, высококвалифицированных специалистов, тех же юристов, которые поддерживают позицию действующего президента Трампа, оказывается колоссальное давление методами кибербуллинга, попытками заблокировать их контракты, оказать воздействие на деловую репутацию только для того, чтобы они ушли с этого поля. Очень грязные выборы. И это были те недостатки, которые нам ставились в вину постоянно в Беларуси, начиная от непрозрачности, голосования по электронной почте и так далее. А сейчас они вообще не заметили этих недостатков.

Я не могу понять, почему они тогда это обозначили, хотя и признали выборы, а сейчас — нет. Американцы, они убеждены в примате собственной модели демократии. То есть она настолько хороша, по мнению американского общества, что никто не вправе её оценивать. Только американцы, исходя из своей мессианской идеологии, вправе оценивать демократию в тех или иных странах мира. Вот в чём дело. И эту миссию ОБСЕ в некоторых штатах на пушечный выстрел на порог к избирательным участкам не пускают. При этом я участвовал в работе миссии ОБСЕ в Армении, могу сказать, что американцы традиционно формируют очень большую команду, которая наблюдает за выборами в наших странах. Это никоим образом к международному праву не имеет отношения. По сути, улица уже однажды выбрала своего лидера.

Теперь уличная демократия превалирует над законом и требует жёсткого суда над этим лидером. Революция в очередной раз начинает поедать своих детей. Это закономерно, на ваш взгляд? Армения де-факто, если мы не берём Иран и Грузию, имела угрозы национальной безопасности с турецкого и азербайджанского направления. То есть это страна, которая всё время находится под угрозой войны. Вот там приходит революционным путём человек, который начинает проводить в жизнь преобразования не то, чтобы не имеющие отношения к реальности, но способные существенно ослабить систему национальной безопасности.

Назначение же в Москву он получил с поста заместителя министра информации Республики Беларусь. На должности советника-посланника в посольстве Беларуси в России он отвечал в том числе за информационно-аналитическое сопровождение деятельности дипмиссии. Советник-посланник Это высокая дипломатическая должность.

В крупных посольствах, таких как у Беларуси в России, может быть несколько советников-посланников — в зависимости от направлений деятельности. Один из них, во время отсутствия посла, представляет страну.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий