Поступившее в Арбитражный суд Республики Хакасия уведомление о привлечении арбитражного управляющего Березюк Анастасии Ивановны к административной ответственности по части 3.1 статьи 14. Тендеры заказчика Березюк Анастасия Ивановна. Проанализировать тендеры по вашему запросу Помощь в подборе тендеров.
Березюк А. И. (ИНН 910605482632) в реестре индивидуальных предпринимателей
Санкт-Петербург Производство мебели для офисов и предприятий торговли с. Учалы Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах с. Яренск Предоставление посреднических услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе г. Москва Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках г. Москва Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем г.
Что происходит с совместно нажитым в браке имуществом при банкротстве? Совместно нажитое в браке имущество принадлежит обоим супругам в равных долях. При условии, что это не единственное жилье, оно подлежит изъятию и реализации на торгах. Либо будет продаваться доля в имуществе, либо имущество будет продано с последующим возвратом половины стоимости второму супругу. Что происходит после банкротства?
После банкротства нельзя повторно банкротиться в течение 5 лет. Также необходимо сообщать банку о статусе банкрота при попытках взять кредит в течение 5 лет. Ограничения на работу в банках, МФО и негосударственных пенсионных фондах длительностью от 3 лет до 10 лет.
Урина по требованию государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» АСВ. Ограничение права на выезд из страны способствует раскрытию должником имеющихся активов в России. Урина несостоятельным банкротом. Требования банков, которые он контролировал, в размере 2,3 млрд рублей включены в реестр требований кредиторов.
Будьте здоровы и успешны!!! Взохнула свободной грудью! Решение принято! Профессионалы своего дела Процветания и успехов Вам! Оксана 4 мин 21 сек назад Выражаю огромную благодарность всему коллективу ФЦБ, за оказанную помощь!!! Профессиональный подход, на самом высоком уровне, юристы высокого класса всегда помогут в решении самых трудных жизненных ситуаций. Услуга оказана качественно, быстро, все в установленные сроки! Процветания и успехов Вам! Достоинства: Профессиональный подход, на самом высоком уровне, юристы высокого класса всегда помогут в решении самых трудных жизненных ситуаций. Приятно иметь дело с профессиональным коллективом. Благодаря вам я закрыла свои долги. Проводят ясную консультацию и всегда отвечают на вопросы. Примите мою благодарность! ФЦБ отзыв Егор 5 мин 7 сек назад Обратился в компанию насчет задолжнности в размере 700 тысяч рублей, обещали помочь, списать долг. Я думал что ничего не получится,но я не ошибся с выбором компании. Специалисты сделали все быстро и кооперативно. Срок банкротства вышел 8 месяцев. И недавно я получил определение суда о списании долга. Спасибо Федеральному Центру Банкротства за работу и ваш профессионализм. Вы лучшие специалисты,квалифицированные менеджеры и юристы. Помогли списать отцу долг ,который образовался из за поручительства своему другу ,узнали уже когда долг оказался у Пристава. Всегда звонили и писали ,уведомляли о ходе дела ,были на связи… Спасибо ФЦБ! Всегда звонили и писали ,уведомляли о ходе дела ,были на связи постоянно ,поддерживали.
БЕРЕЗЮК АНАСТАСИЯ ИВАНОВНА ОГРНИП 323911200087108
Новости. Гастроцентр в Астане расторг договор с рестораном BAU, в котором убили Салтанат Нукенову. Утвердить финансовому управляющему Березюк Анастасии Ивановне фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Заявление о запрете было подано в суд финансовым управляющим по требованию государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ). Ограничение права на выезд из страны способствует раскрытию должником имеющихся активов в России.
Достаточно
Участие управляющего в делах по банкротству физических лиц. Количество дел по реализации имущества с участием управляющего Березюк Анастасия Ивановна. 345. Фото - 3404. Записи - 772. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Анастасии Березюк или найти других ваших друзей. Новости. Гастроцентр в Астане расторг договор с рестораном BAU, в котором убили Салтанат Нукенову.
Все лоты организатора торгов Березюк Анастасия Ивановна
Березюк Анастасия Ивановна финансовый управляющий. Березюк, Анастасия, Ивановна, 20954, Информация об арбитражном управляющем. Финансовая Грамотность Для Ленивых Анастасия Анисимова. Арбитражный управляющий Березюк Анастасия Ивановна. Телефон, емайл, отзывы, кол-во дел финансового управляющего на портале Банкротство Инфо. Поступившее в Арбитражный суд Республики Хакасия уведомление о привлечении арбитражного управляющего Березюк Анастасии Ивановны к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.
Реквизиты Березюк Анастасии Ивановны
- Финансовый управляющий каждый раз откладывает процедуру на месяц, так уже третий раз
- Березюк Анастасия Ивановна
- - актуальное видео - видео
- Судебные дела и долги
БЕРЕЗЮК АНАСТАСИЯ ИВАНОВНА ОГРНИП 323911200087108
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Березюк Анастасия Ивановна. АОЧУ ВО «Московский финансово-юридический университет МФЮА». Березюк Анастасия Ивановна. Адрес 295007, Российская Федерация, Республика Крым, Симферополь, Бориса Хохлова, д. 17. ИНН 910605482632. Участие управляющего в делах по банкротству физических лиц. Количество дел по реализации имущества с участием управляющего Березюк Анастасия Ивановна. Деятельность в области права, также указаны 1 доп. вид деятельности. Березюк Анастасия Ивановна не является руководителем или учредителем каких-либо организаций.
Лоты организатора Березюк Анастасия Ивановна
Указал на наличие, по его мнению, обстоятельств, которые вызывают сомнение в объективности и беспристрастности судей, рассматривающих дело в апелляционной инстанции. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05. Рассмотрение дела продолжено в том же составе суда. От представителя Симонова А. Данное ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку расценивается судом как явно направленное на срыв судебного заседания часть 5 статьи 159 АПК РФ. Финансовым управляющим представлен отзыв на апелляционную жалобу.
В приобщении отзыва к материалам дела отказано, поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства его направления лицам, участвующим в деле. Представители Симонова А. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в силу части 3 статьи 156 , статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266 , 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, решением суда от 17.
Кредитор Симонов А. Также просил отстранить Березюк А. Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из их необоснованности. Исследовав материалы настоящего спора в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав лицо, участвующее в деле, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене изменению обжалуемого судебного акта в силу следующего. Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона от 26.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20. Принцип разумности в отношении арбитражного управляющего означает соответствие его действий определённым стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утверждаемыми постановлениями Правительства Российской Федерации, либо стандартам, выработанным правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве. Добросовестность действий арбитражного управляющего выражается в отсутствии умысла причинить вред кредиторам, должнику и обществу. Основанием удовлетворения жалобы на действия бездействие арбитражного управляющего является установление арбитражным судом одного из следующих фактов: - факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей ; - факта несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями бездействием действительно нарушены права и законные интересы подателя жалобы.
В силу пункта 12 статьи 213. По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества статья 2 и пункт 4 статьи 20.
Симферополю код инспекции — 9102. Дата постановки на учёт: 20. Регистрационный номер в ПФР: 091001066387 от 23 октября 2023 г. Представление сведений о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
Полагает, что данные обстоятельства являются достаточным основанием для отстранения Березюк А. Участвующий в судебном заседании представитель Симонова А. Кадагидзе Г. Указал на наличие, по его мнению, обстоятельств, которые вызывают сомнение в объективности и беспристрастности судей, рассматривающих дело в апелляционной инстанции. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.
Рассмотрение дела продолжено в том же составе суда. От представителя Симонова А. Данное ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку расценивается судом как явно направленное на срыв судебного заседания часть 5 статьи 159 АПК РФ. Финансовым управляющим представлен отзыв на апелляционную жалобу. В приобщении отзыва к материалам дела отказано, поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства его направления лицам, участвующим в деле.
Представители Симонова А. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в силу части 3 статьи 156 , статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266 , 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, решением суда от 17. Кредитор Симонов А.
Также просил отстранить Березюк А. Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из их необоснованности. Исследовав материалы настоящего спора в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав лицо, участвующее в деле, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене изменению обжалуемого судебного акта в силу следующего. Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона от 26. В соответствии с пунктом 4 статьи 20.
Принцип разумности в отношении арбитражного управляющего означает соответствие его действий определённым стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утверждаемыми постановлениями Правительства Российской Федерации, либо стандартам, выработанным правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве. Добросовестность действий арбитражного управляющего выражается в отсутствии умысла причинить вред кредиторам, должнику и обществу. Основанием удовлетворения жалобы на действия бездействие арбитражного управляющего является установление арбитражным судом одного из следующих фактов: - факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей ; - факта несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями бездействием действительно нарушены права и законные интересы подателя жалобы.
Она также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию". На 29 апреля 2024 года индивидуальный предприниматель является действующим.
Березюк Анастасия
Одному Мудрецу я вопрос задала: "Подскажи мне, учитель, где в жизни Друзья? Из того, что за жизнь эту я перенес, Я могу тебе честно сказать, что твой Друг - Это тот, кто молчит, но случись что-то вдруг - Будет рядом, не требуя что-то взамен. Это тот, кто с тобою под вихрь перемен, Это тот, кто с тобою душою всегда, Хоть он тих и спокоен.
Физическое лицо может быть признано банкротом в результате неплатежеспособности, то есть если оно не может исполнить свои обязательства по долгам перед кредиторами. Могу ли я узнать о наличии имущества у банкрота? Да, на нашем сайте вы можете получить информацию о наличии имущества у банкрота. Что происходит с имуществом должника при банкротстве? Цель банкротства — справедливое урегулирование интересов сторон, финансовое оздоровление, а не обирание должника до нитки. Должнику оставят единственное жилье, личные вещи, предметы домашнего обихода и прочее.
Обсуждению подлежит любой объект. Арбитражный управляющий решает, насколько целесообразно изъятие, исходя из ситуации должника.
С криминальным миром не связан. С изменением в законодательстве у него все шансы получить реальный срок и пополнить уже организованную преступность или стать иоем и инвалидом, если не трупом. С детства сидит на препаратах от давления. Прав лешат нет вопросов. Вопрос по делу как узнать имея даннве паспорта сына, ФИО, его прописки, телефона когда назначен и назначен ли уже суд. После Нового года формулировка размытая с 9 января и так понимаю в течении 3 месяцев.
Как уточнить? Москва 1 ответ Административное право Короче, мы должны были пройти экзамен, но так как вопросы не были готовы, нам сказали, что экзамена не будет, и мы хотели идти домой Короче, мы должны были пройти экзамен, но так как вопросы не были готовы, нам сказали, что экзамена не будет, и мы хотели идти домой.
Указанное имущество, согласно выводам суда, является единственным жильем должника и подлежит исключению из конкурсной массы на основании статьи 446 Сделок, подлежащих оспариванию за последние три года, у должника не выявлено. Должник в качестве учредителя участника и руководителя юридического лица не зарегистрирован. Должник не имеет достаточных для удовлетворения требований кредиторов денежных средств на счетах в банках. Доказательства наличия какого-либо имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает и лицами, участвующими в деле, данная информация не сообщена. Руководствуясь положениями , статей 213. Не установив оснований для отказа в применении правил об освобождении должника от исполнения обязательств пункт 4 статьи 213.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Кредитор Адаев В. Самаре, кадастровый условный номер: 63:01:0230003:9834, не обладают исполнительским иммунитетом и подлежат включению в конкурсную массу, возражал против освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами. Признавая необоснованными доводы кредитора, апелляционный суд исходил из того, что материалы дела не содержат доказательств противоправного поведения должника. Так, из материалов дела следует, что Самарским районным судом г.