Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин же в интервью «РИА Новости» назвал заявления официальных лиц стран—членов НАТО частью «информационной войны, которая ведется западным блоком против России и против населения собственных стран для. О том, как западные страны могут атаковать территории России и какое оружие будет использовано, читайте в материале «Радио 1». После присоединения новых территорий Россия может перейти как к позиционным боевым действиям, так и к полномасштабному наступлению. Вряд ли в таком случае Америка объявит ядерную войну России.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
| Когда начнется Третья мировая война в 2022 (2023) году? | Возможна ли война между Украиной и Россией. |
| «Время Ч» все ближе. Россию призвали готовиться к ядерной войне | Военное дело | Российские силы продолжают проведение СВО на украинской территории. |
| Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? / ИА REX | Ждать войны России и НАТО осталось недолго, уверены эксперты, но каковы шансы России в ней? |
| «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году | Возможна ли война между Россией и НАТО? |
Война, мобилизация, ЧВК, контрнаступление и потери: Путин дал большое интервью
| Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW | Ждать войны России и НАТО осталось недолго, уверены эксперты, но каковы шансы России в ней? |
| На пороге ядерной войны. Когда сбудется пророчество Жириновского | часть информационной агрессии против нашей страны. |
| Армия и ОПК - ТАСС | Возможна ли война между Россией и НАТО? |
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Стоит ли серьезно воспринимать сценарий войны России и НАТО. «Запад не сумел решить задачу смещения президента Владимира Путина и замены его на либерального, прозападного лидера России путем комбинированного удара с Украины, экономических санкций, информационной войны. Действительно ли, Запад может нанести упреждающий удар, который оставит Россию беззащитной? Последние военные новости армии и флота. Актуальная информация о спецоперации, обороноспособности страны, оружии, военных учениях и передислокациях войск НАТО на Рамблер/новости. Стоит ли серьезно воспринимать сценарий войны России и НАТО.
РФ vs NATO: будет ли война между НАТО и Россией в ближайшее время — оценки экспертов
| Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает? | Последние военные новости армии и флота. Актуальная информация о спецоперации, обороноспособности страны, оружии, военных учениях и передислокациях войск НАТО на Рамблер/новости. |
| Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит | Российский военный эксперт, доктор наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал о перспективах третьей мировой войны и о том, где в ближайшее время можно ожидать новых локальных военных конфликтов. |
Когда начнется Третья мировая война в 2022 (2023) году?
В ход пошла Прибалтика? Могла ли Эстония нанести удар по аэродрому Пскова — Не столько Украина за полтора года стала послушной игрушкой в руках США, сколько Вашингтон стал заложником ситуации на Украине, — подчеркнул эксперт. Однако все может измениться, если к власти в Америке придут республиканцы, которые все чаще предлагают взять курс на сворачивание конфликта на Украине. Так, экс-президент Дональд Трамп заявил, что Америке следует умерить поставки оружия для Украины и вести переговоры о мире.
А губернатор Флориды и кандидат в президенты от Республиканской партии Рон Десантис выступил против поддержки Незалежной, отметив, что у США «есть много жизненно важных национальных интересов».
В России его также называют Североатлантический альянс или блок. НАТО не является самодостаточной военной структурой, способной на выработку автономных решений вне интересов стран-участниц. Скорее, это объединение их военно-политических ресурсов, параметры которого меняются в зависимости от ситуации.
Тем не менее де-юре решения в НАТО принимают коллегиально, и страны-участницы имеют право вето. Например, вопрос о вступлении в альянс Швеции и Финляндии долго блокировали Турция и Венгрия. Но он почему-то не хочет. Потому что там есть другие политические силы, и это совершенно необычно для России и для российского обывателя, но абсолютно нормально для всего мира: есть разные политические силы с разными интересами, и они могут сосуществовать. Остальные располагались в Европе и первоначально включали государства на западе континента: Португалия, Италия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, а также Исландия не входит в Евросоюз.
Светло-синим цветом мы обозначили страны, составляющие НАТО до распада СССР, темно-синим — присоединившиеся после Источник: Семен Казьмин Расширение НАТО не всегда шло последовательно, например, Франция из-за крупных разногласий с руководством альянса покинула его в 1966 году и вернулась лишь в 2009-м. Российское руководство расценивает расширение НАТО с 1999 года как недружественные и опасные шаги, которые приближают границы стран альянса к российской территории. В 2023-м, после присоединения Финляндии, общая граница увеличилась почти вдвое. В самих странах альянса расширение чаще объясняют вопросами национальной безопасности и указывают на риски обострения отношений с Россией. Для самой России болезненным стало присоединение к НАТО бывших союзных республик и стран Варшавского договора, которые во времена СССР находились в зоне влияния Союза и создавали буферную зону между его территорией и странами западной коалиции.
Однако руководство этих стран против такой «объективации»: далеко не всем нравится жить в статусе «буферной зоны». Основу НАТО составляют так называемые объединенные вооруженные силы, к которым при необходимости могут присоединиться войска, остающиеся в национальном подчинении. Что касается ставки верховного командующего в Монсе, у него есть свой аппарат планирования боевых операций, но происходит это при участии Пентагона. У НАТО большой бюрократический механизм, решаются разные задачи, но, как правило, консенсус всегда достигается благодаря активному давлению США на своих союзников. Ближайшим партнером США в альянсе выступает Великобритания.
По оценкам российского Министерства обороны , численность ОВС НАТО составляет 1,7 млн человек, при этом общая численность регулярных вооруженных сил стран альянса, которые могут быть задействованы в операциях, достигает 3,7 млн человек. Для сравнения: численность военнослужащих РФ по состоянию на декабрь 2023 года составляет 1,15 млн человек с перспективой увеличения до 1,32 млн. Накануне распада СССР в 1991 году численность военнослужащих достигала 3,8 млн человек. В России НАТО воспринимают именно так: как некий альянс западных сил, призванных если не уничтожить Россию, то оказывать на нее перманентное давление. Сколько в этом тезисе правды?
На современном сайте НАТО цель альянса прописана следующим образом: «В 1949 году первичная цель договора была в создании пакта о взаимной помощи для противодействия рискам того, что Советский Союз попытается расширить контроль Восточной Европы на другие части континента». В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО. Для многих россиян НАТО — синоним угрозы. Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу.
Но для этого необходимо бросить большие силы в «мясорубку» для стабилизации ситуации". Другие жовто-блакитные аналитики утверждают, что прорыв в Кисловке является отголоском «очеретинского» зашквара ВСУ. Стало известно, что на севере Авдеевки позиции бросила не только 115-я ОМБр, но и 104-я ОБрТРо, что рассматривается захисниками как обрушение фронта на минималке. ВСУшники из Кисловки жалуются побратимам, что именно от Сырского идут приказы удерживать населенный пункт по указу Банковой, не считаясь с потерями личного состава.
Но сейчас из Генштаба ВСУ идут команды закрыть брешь «мясом», что только усиливает панические настроения на Купянском направлении. Украинские солдаты связывают усиление активности на линии Синьковка-Кисловка с ракетными и бомбовыми ударами по Харькову. Значит, скоро возможно то самое наступление ВС РФ, о котором говорят как украинские, так и западные аналитики. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Об этом говорится в публикации издаваемого Минобороны РФ журнала «Военная мысль». В статье говорится, что в зарубежных странах сейчас рассматривается создание так называемых «объединенных оперативных формирований»: компактных межвидовых высокомобильные группировок войск, способные в короткие сроки нанести комплексное поражение военно-промышленной административно-политической инфраструктуре противника. В наземной, морской, воздушной, космической и информационной сферах.
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
Из текста статьи: «Названные факторы расширяют систему угроз Российской Федерации в военном отношении, которые формируют новые требования к уровню обеспечения безопасности РФ, одну из ключевых ролей в которой играют Воздушно-космические силы». Авторы статьи пишут о повышении роли ВКС в общей структуре военных конфликтов, и о требующемся оснащении российских ВКС новыми и модернизированными образцами авиационных комплексов, в том числе беспилотниками. А также о необходимости внедрения перспективных автоматизированных систем управления, совершенствования разведывательного обеспечения и других задачах.
Но большинство — нет. И это будет проблемой. Вооруженные силы США слабее, чем были по крайней мере за последние 50 лет, со времен Вьетнама. Мы измотаны двумя бессмысленными конфликтами в Ираке и Афганистане, внутренне разделены политикой идентичности, Пентагоном неэффективно управляют шутовские халтурщики. Наши службы находятся в явном беспорядке. Проверьте цифры призыва — никто не хочет идти в армию. Но что еще хуже, правительство, финансирующее нашу армию, обанкротилось.
Человек, возглавляющий его, — больной. Сейчас не время для мировой войны, которую мы проиграем». С ним согласен и немецкий бизнесмен и политический активист Ким Дотком: «Правительство США не может выиграть войну против России, Китая и исламского мира одновременно. Если США не отступят, Третья мировая война гарантирована, и она превратится в ядерную войну. Сейчас мы находимся в критической фазе». Мы не должны терять надежу Категоричен и популярный благодаря своим книгам, эксперт Всемирного экономического форума Юваль Харари, который на вопрос об угрозе Третьей мировой, сказал : «Да.
Мы также изучаем возможности для быстрой переброски подкреплений в регион в случае необходимости», — воинственно сказал глава блока Йенс Столтенберг. И сразу вслед за этим последовало сверхнаглое заявление министра обороны Германии о возможности применения против России ядерного оружия: «Мы должны чётко дать понять России, что мы готовы использовать такие средства».
Надо сказать, что это заявление шокировало даже самих немцев, так как Германия после Второй мировой войны старается избегать любой воинственной риторики и даже во времена противостояния с СССР никогда не проявляла желания кому-либо всерьёз угрожать. А тут… В общем, всё это явно свидетельствует о том, что Запад уже готов вести споры со своими противниками силой оружия. Специалисты полагают, что сценарий будущей мировой войны примерно таков — поначалу попытаются разгромить Россию, как более слабого противника, а потом возьмутся за Китай. Причём произойти всё должно довольно скоро. Как пишет одно военное электронное издание, «практически все западные аналитики сходятся во мнении, что для критичного перевооружения армии РФ необходимо ещё 3 — 5 лет, и после этого в военном плане Россия станет непобедима. Объединённому Западу нечего будет противопоставить. Поэтому нужно ударить в ближайшее время, пока есть ещё шансы».
По оценкам Массикот, в прошлом эксперта Rand Corp, американского аналитического центра, который выполняет заказы правительства США и Пентагона, для крупной наступательной операции только на каком-либо одном направлении российскому Генштабу потребуется не менее 100 тысяч солдат. Сейчас численность российской армии в Украине оценивается в 470 тысяч человек, по словам Кристофера Каволли, командующего объединенными силами НАТО в Европе. По оценкам западной разведки, с начала вторжения Россия потеряла убитыми и раненными не менее 315 тысяч человек, тогда как начинала войну с группировкой численностью 360 тысяч.
В настоящий момент Кремлю удается пополнять войска со скоростью около 30 тысяч человек в месяц — за счет контрактников и «добровольцев» из бедных регионов, которым власти предлагают зарплату от 200 тысяч рублей и разовый бонус на сумму до 1 миллиона.
Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
Но у нее будут последствия определенные, которые пока еще просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих. Директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович рассмотрел возможность начала мирового конфликта с экономической точки зрения. По его словам, понятие «мировой войны» больше свойственно для XX века, сейчас же люди стараются свести дело к мирным переговорам. Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями. Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны.
Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся. Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа. Война иногда приносит пользу с точки зрения роста объема производства. Но рост базируется не на производстве мебели, игрушек, сельхозпродуктов, а на производстве оборонном.
Оборонный сектор заводит всю экономику, и резко увеличивается занятость. Георгий Остапкович обратил внимание на то, что очаговые локальные конфликты миру допускать не стоит даже несмотря на то, что они не носят глобального масштаба. Если он будет во многих точках, то однажды достигнет своего предела, и этот объём локальных конфликтов может повлиять на мировую экономику отрицательно. Просто разные страны находятся в разных стадиях развития.
Но дорога у всех одна, и всем рано или поздно придется пройти через становление нации, установление общепринятых норм и требований, — резюмировал Константин Киселёв. Что еще почитать по теме Противостояние Израиля и Палестины не ограничивается одним только полем боевых действий. Израильтяне и палестинцы высыпали на улицы городов всего мира, чтобы отстоять свою точку зрения. Нередко доходит до серьезных столкновений.
Вставшие по разные стороны баррикад, бывшие соседи эмоций теперь не скрывают. Показываем, как мир захлестнули протесты из-за израильского конфликта.
Мы договоренность продлевали в интересах дружественных стран. Это соответствует нашим интересам. Поддерживать отношения с теми, кто не поддерживает действия США и их сателлитов», — сказал он.
Он также заявил, что Москва думает о том, чтобы выйти из зерновой сделки. Тем более что вот эти коридоры, по которым идут корабли, постоянно используются для запуска морских беспилотников», — сообщил Путин. О ЧВК Путин заявил, что статус частных военных компаний ЧВК , добровольческих отрядов, воюющих в зоне спецоперации, необходимо привести в соответствие со сложившейся практикой. Он добавил, что Минобороны сейчас заключает контракты со всеми желающими продолжить службу в зоне СВО. Нужно это сделать, и сделать как можно быстрее», — заявил Путин.
Президент высказал мнение, что проведение «специальной военной операции» позволило поднять кадровый вопрос. И наоборот, начали появляться люди, которые вроде бы сидели в тени, их было не видно и не слышно, а они очень нужны. К огромному сожалению, такие люди первыми уходят из жизни, потому что они себя не жалеют», — сказал Путин. Насколько далеко готова пойти Россия? То, до каких территориальных границ Россия готова пойти, будет зависеть от потенциала украинского контрнаступления, у Москвы есть «планы разного характера», заявил президент.
Военкор Дмитрий Кулько спросил президента, «насколько далеко мы готовы пойти на этот раз: до новых границ России или так далеко, как получится». А вообще это будет зависеть от потенциалов, которые сложатся на момент окончания так называемого контрнаступления. Понимая катастрофические потери, руководство — какое оно бы ни было, голова на плечах-то есть — должно задуматься, что делать дальше», — ответил Путин. По его словам, российская сторона будет предпринимать шаги исходя из того, как будет складываться ситуация. Мирное урегулирование Россия не отказывалась от переговоров для мирного урегулирования ситуации в Украине, заявил Путин.
Если Запад хочет завершения конфликта мирным путем, достаточно прекратить поставки вооружений Киеву, сказал он. Если они действительно хотят, чтобы сегодняшний конфликт завершился с помощью переговоров, им достаточно принять только одно решение: прекратить поставки вооружений и техники», — сказал президент. Чего не хватает российской армии? Российской армии на сегодняшний день сильно не хватает беспилотников, заявил Путин. Он также добавил, что на фронте недостает высокоточного вооружения и средств связи.
Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн.
В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода. Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь.
На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте. Причиной смерти людей также станет лучевая болезнь, о которой мы уже рассказывали ранее , а также эпидемические заболевания. Примерно такие же последствия ожидают и Россию. Очевидно, больше всего шансов на выживание будет у людей, проживающих в сельской местности. Однако, следует учитывать, что ядерная война приведет и к климатическим последствиям.
Он говорил, что можно пробить коридор к какому-то стратегически важному объекту, но потом возникают две проблемы, вместо одной: удерживать сам объект и удерживать коридор. Поскольку он участвовал в оборонительных и наступательных операциях, связанных с Норвегией на Северном флоте, то знал, о чем говорил. Применительно к Калининграду, думаю, ответ понятен. Коридор не дает ничего. Тут уже надо или всю Прибалтику брать, или как-то парировать угрозу непосредственно с территории Калининградской области. Через этот коридор все равно достаточное количество вооруженных сил, техники быстро не привезти. А порты Прибалтики по нашей военно-стратегической игре, в которую мы с вами играем, не взяты. В чем смысл? Мы хотим отрезать подвоз к Риге натовской техники, но у нас в центре Риги Рижский порт. То есть натовские танки могут выгружаться прямо к президентскому дворцу. И самое главное, самое важное, чем надо закончить. Нас пытаются провоцировать на военный конфликт в этом регионе. А вот как раз его нам надо избежать. Нам хотят растянуть фронт на Прибалтику. А нам это зачем? Зачем это им — понятно. Их задача — втянуть нас в трудный конфликт, расширить фронт до образца 1942, 1943 или даже 1944 года. Если мы эффективно и красиво добьемся победы на Украине, русофобские режимы в Прибалтике не то чтобы сразу станут не русофобскими, но они стремительно цивилизуются: раз русские с Украиной справились, тогда, может, нам чуть потише, чуть помягче, чуть поаккуратнее, чуть поулыбчивее с ними быть? Я думаю, что в Берлине есть внимательные люди, которые очень удивляются этим претензиям.
Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
Мы просто что-то делаем для того, чтобы не допустить возникновения конфликта или войны», — пояснил прессе командующий территориальным командованием генерал-лейтенант Андре Бодеманн. Страны НАТО всерьез заговорили о необходимости подготовки к противостоянию с РФ, поскольку ранее недооценивали ее военный потенциал. Такое мнение выразил главком армии Эстонии Мартин Херем. Чиновник отметил, что вопреки западным прогнозам в начале СВО военно-промышленный комплекс России показал способность производить «несколько миллионов» артиллерийских снарядов в год, чего «Европе и не снилось». Кроме того, Херем подчеркнул, что РФ смогла отправить на фронт большую армию, рекрутировав «сотни тысяч человек». По его мнению, она может начаться в ближайшие 20 лет. В частности, чиновник предложил начать с осознания, «что все не будет в шоколаде», а после — разработать систему, позволяющую призывать на службу «как можно больше» людей. Через три дня блок начал крупнейшие со времен холодной войны учения, которые продлятся четыре месяца и охватят все территории альянса: от Норвегии до Румынии. Тренировки симулируют боестолкновение с «практически равным противником», где основной сценарий — «нападение России на союзников». В декабре 2023 года президент РФ Владимир Путин окрестил «полной чушью» предупреждение американского коллеги Джо Байдена об угрозе нападения РФ на блок в случае, если Москва одержит победу на Украине. В Кремле не раз отмечали, что РФ стремится к сотрудничеству с миром и не угрожает европейским странам.
Политолог Виталий Колпашников считает, что прямое столкновение России и НАТО может стать реальностью в случае, если силы альянса проведут широкомасштабную атаку на российские соединения, развернутые на Украине.
Это может быть связано с попытками президента Владимира Путина создать условия для стабилизации финансового положения России при увеличении государственных расходов. Одновременно с этим российские военные продолжают проводить структурные реформы. Однако анализ ISW указывает на нехватку рабочей силы, военной инфраструктуры и кадровых возможностей у России для полного укомплектования новых дивизий до полной штатной численности в ближайшей перспективе.
Политолог Павел Салин: «Такие риски существуют с начала марта или с самого конца февраля, когда стало ясно, что ситуация развивается не совсем так, как запланировано. Периодически они увеличиваются, это заметно по риторике российских властей — в конце лета, например. Периодически — уменьшаются. Сейчас ситуация находится на одной из пиковых точек».
Мы не будем же стрелять по собственным городам, которые попытается занять враг. Мы ударами ему в затылок и очень сильно. Но не стратегическим ядерным оружием, а тактическим ядерным оружием». Возможна ли эскалация конфликта со стороны США? Павел Салин: «Напрямую США вряд ли будут действовать, а что касается поддержки украинской стороны вооружениями и другими способами — это давно уже осуществляется. Во многом благодаря этому украинской стороне удалось достичь тех успехов, которые сейчас наблюдаются. Наверное, одна из целей, которые ставит перед собой Владимир Путин в случае возобновления различного рода консультаций, это как раз убедить англо-саксонскую сторону минимизировать или несколько снизить свою помощь Украине». Андрей Кортунов: «Смотря, что считать эскалацией.
Можно ожидать увеличения помощи, изменения характера этой помощи — скажем, более активного участия американских экспертов в военном планировании, в расширении обмена разведывательными данными». Виктор Баранец: «Когда Россия занята большими проблемами в Донбассе, когда ожесточенные бои идут на харьковском направлении — это для врага самый выгодный момент для того, чтобы ударить, открыть для России уже не второй, а третий фронт». Есть ли шанс на возобновление переговоров и изменение позиций сторон? Лев Гудков: «Нет, украинская сторона не пойдет на это в нынешних условиях, с учетом сравнительно успешного продвижения своих войск». Андрей Кортунов: «Я не очень себе представляю, как украинское руководство на этих условиях может возобновить переговоры. Зеленский говорил, что если Россия присоединит территории, ему с Путиным говорить уже не о чем. Во всяком случае, очевидно, что переговоры будут очень затруднены, если говорим о переговорах по политическому урегулированию. Если речь идет о переговорах по обмену военнопленными или о продлении сделки по зерну, безопасности ЗАЭС, эти переговоры могут вестись, поскольку они, в общем, являются автономными.
Возобновить те переговоры, которые прервались после встречи российской и украинской делегации в Стамбуле в конце марта, конечно, будет очень трудно. Может быть, их можно как-то отделить от общего контекста отношений. Но, конечно, психологический фон будет негативным. Неслучайно украинская версия заключается в том, что на решение о том, чтобы прекратить переговоры в конце марта-начале апреля, повлияли события в Буче. Психологический, политико-психологический фон всегда важен». Павел Салин: «С Украиной, я думаю, [переговоры] сейчас невозможны по разным причинам. Одна из них — российская сторона считает, что диалог нужно вести с теми, кто принимает решения. В Москве уверены, что украинские власти решения не принимают, за них принимает англосаксонский блок.
Есть желание вести какие-то переговоры или хотя бы поддерживать контакты именно с англосаксами». Виктор Баранец: «Если будут переговоры — только и прежде всего на условиях России». AP Будет ли новая волна мобилизации в России? Андрей Кортунов: «Даже в указе президента нет никаких цифр. Это только комментарии Министерства обороны о 300 тысячах. Естественно, если этот механизм будет отработан и потребуются еще люди — наверное, может быть, и еще одна волна и еще одна волна. Здесь никаких принципиальных ограничений, по крайней мере, я не вижу. Может, они существуют, но я думаю, что они будут определяться теми потребностями, которые могут испытывать российские вооруженные силы на территории Украины».
Лев Гудков: «Мобилизация сейчас объявлена частичной, но она, судя по всему, будет всеобщая.
В качестве иллюстрации он приводит в пример присоединение Крыма. Российский политолог и социолог Георгий Сатаров тоже отмечает, что начало войны маловероятно. Однако, по его словам, по отношению к России страны введут санкции что уже и произошло , сообщает " Федерал Пресс ". Сложившуюся ситуацию на Украине эксперт называет гибридной войной, когда на территории противника создается рычаг, некая "раковая опухоль", которая ее все время разъедает.
Признав независимость республик, Путин как бы "прооперировал" Украину.
Грядëт война полномасштабная: Байден провоцирует прямой конфликт с Россией — мнение
Страна и мир - 11 октября 2023 - Новости Новосибирска - Правда ли, что страны НАТО уже готовят план атаки территории РФ? Ждать ли полномасштабную войну стран ЕС с Россией? Но вот американский журнал Newsweek выпускает материал, в котором рассказывает о неких секретных планах альянса на войну с Россией. Нужны ли России еще территории. Российское руководство расценивает расширение НАТО с 1999 года как недружественные и опасные шаги, которые приближают границы стран альянса к российской территории.
Аналитики RAND допустили три сценария начала войны России и США
Он уверяет, что президент России Владимир Путин ждёт момента для начала серьёзного наступления. Прошедшая в Вильнюсе встреча НАТО заставила поставить вопрос о том, готовится ли Североатлантический блок к прямой войне с Россией. Новости Якутии и Якутска — свежие новости онлайн на сайте — ЯСИА.
Аналитики RAND допустили три сценария начала войны России и США
Если же это решение не будет принято в силу объективных обстоятельств, например, угрозы вмешательства в конфликт со стороны Турции, то, возможно, будет предпринята попытка решить данный вопрос политически-дипломатическим путем. И делать это станет Россия. Запад будет делать все от него зависящее, чтобы это стало фактом военного столкновения России и Азербайджана», — полагает Сивков. Как считает эксперт, причиной подготовки таких событий является проигрыш Запада в военном конфликте на Украине. Поэтому он будет расширять зону нестабильности и военных конфликтов вокруг России», — пояснил он. По его словам, возможные «горячие точки» уже просматриваются. С большой долей вероятности я предполагаю, что, мотивируя угрозой дальнейших повреждений на этом газопроводе, они могут ввести охранную зону вокруг него и препятствовать движению российских гражданских судов, которые связывают континентальную Россию с Калининградской областью.
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков 3 157 просмотров Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации. По оценкам Массикот, в прошлом эксперта Rand Corp, американского аналитического центра, который выполняет заказы правительства США и Пентагона, для крупной наступательной операции только на каком-либо одном направлении российскому Генштабу потребуется не менее 100 тысяч солдат. Сейчас численность российской армии в Украине оценивается в 470 тысяч человек, по словам Кристофера Каволли, командующего объединенными силами НАТО в Европе. По оценкам западной разведки, с начала вторжения Россия потеряла убитыми и раненными не менее 315 тысяч человек, тогда как начинала войну с группировкой численностью 360 тысяч.
Военное положение - это целый комплекс мероприятий, притом очень затратных. Зачем нам тратиться на действия, которые не отвечают сложившейся ситуации? Ведь сейчас нам не требуется конфискация частных автомобилей, не требуется введение комендантского часа и других ограничений на передвижение.
Так зачем нервировать и пугать людей, сеять истерику? Тем более, что пять беспилотников были сбиты силами ПВО, а три других посажены средствами РЭБ, сами же дроны существенного ущерба не нанесли. Разумеется, беспилотники побили окна, это не массированная атака и не повод для того, чтобы объявлять военное положение и целую страну ставить на дыбы.
В таком случае, как с атакой дронов, было бы резоннее и эффективнее заняться просвещением населения: надо организовывать работу информационных порталов и рассылок, в подъездах расклеивать инструкции о том, что делать во время атак беспилотников, как добраться до ближайшего убежища и где прятаться, куда обращаться и так далее. Конечно, надо сохранять бдительность, в приграничных областях надо вооружить соответствующие службы антидроновыми ружьями и другими средствами, а границу назвать не границей, а линией фронта и действовать в прилегающих районах соответствующим образом. Мне кажется, это очевидные вещи.
Российский лидер начал с предыстории возникновения нынешней напряженной ситуации. Президент констатировал, что, несмотря на конфликты, с украинскими властями работали и готовы были и дальше работать. Ответа нет... Президент Янукович и так со всем согласился, он был готов уйти хоть завтра из власти. Победа оппозиции на выборах была неминуема". После этого, напомнил Путин, "возник Крым".