Подобная неявная оккупация и экономическая колонизация России оказывается для Запада намного выгоднее, чем обычная, явная.
Колонизация планет
Процесс К. В условиях классово антагонистич. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств метрополий. Содержание Описание Колонии традиционно образовывались и образуются из-за месторождений полезных ископаемых, плодородных земель, людских ресурсов рабство или благодаря их геостратегическому значению Гибралтар. Чтобы богатства и позиция колоний при этом шли на пользу в первую очередь элитам колониальной державы, жителям колоний зачастую не предоставляется гражданских прав. Как правило, колония управляется тонкой прослойкой представителей колониальной державы-метрополии, а официальным языком является язык колонизаторов и лишь изредка язык коренного населения колонии. Систематическое притеснение коренных народов и эксплуатация природных ресурсов привели после Второй мировой войны к растущему недовольству и независимости большинства колоний мира. Формирование школы адекватной профессионально подкованной и опытной гражданской и военной бюрократии для нужд империи, практическая обкатка нового поколения чиновничества, обновление военной, политико-экономической, культурной элиты; Обретение бесправной по сравнению с жителями метрополии, более дешёвой или вообще бесплатной см. В ряде случаев — удобный способ сохранения подобного в тайне от общественного мнения империи и мира; Внешняя политика, цивилизационная экспансия Геостратегические интересы, формирование системы опорных пунктов в ключевых точках мира для достижения большей мобильности своих вооружённых сил; Контроль за передвижениями войск, флотов, торговыми путями, миграциями населения других колониальных империй, предотвращение проникновения последних в соответствующий регион, снижение их роли, мирового статуса; Соображения имперского престижа, обретение большего геополитического веса при заключении международных договоров, дальнейших решениях о судьбах мира; Цивилизационная, культурная, языковая экспансия — и посредством её упрочение авторитетности, легитимности действующей власти в метрополии, колониях и остальном мире.
Превращение имперских цивилизационных стандартов в общемировые. Зачастую особенно до последней четверти XX века — ущемление гражданских праваборигенов по сравнению с жителями метрополии, насаждение чуждой аборигенам культуры, религии, языка, обычаев, дискриминация местной культуры, вплоть до расовой, сословной или иной сегрегации, апартеида, сгона с земли, лишения средств к существованию, геноцида; Во многих случаях — стремление большинства жителей колонии к изменению, улучшению своего положения. История Современные колонии Так как понятие «колония» имеет негативный оттенок, то существующие в настоящее время несамостоятельные территории объединены понятием «зависимая территория». При этом, в зависимости от наличия самоуправления и по другим причинам, официальные статусы таких территорий варьируются — «заморские департаменты» и «заморские общины территории » Франция , «коронные земли» и «заморские территории» Великобритания , «неинкорпорированные территории» США и т. Зависимая территория с максимальным самоуправлением — «ассоциированное государство». В основном коренные жители зависимой территории сегодня обладают такими же гражданскими правами, как и население страны-метрополии. Экономическая ситуация во многих колониях лучше, чем в соседних территориях, ставших независимыми государствами. Примерами таких колоний являются Французская Гвиана или Пуэрто Рико.
С другой стороны, переименование колонии и уравнение гражданских прав не означает, однако, что она стала частью колониальной державы. По существу, большинство колоний по-прежнему остаются колониями см. Эволюция значения термина Термин колония был рождён в определённом историческом контексте и, вследствие смены эпох, ныне может иметь отличающиеся толкования — от максимально узкого «нет соответствующего слова в статусе территории — нет колонии» до максимально расширительного «есть сепаратисты — налицо колония». Порой термин колония может носить эмоциональную, тенденциозную окраску и намеренно использоваться или не использоваться в пропагандистских, политических целях. В самой радикальной националистической трактовке колониями являются любые регионы, которые на основе культурных отличий стремятся к отделению от центра. Например, Шотландию шотландские националисты рассматривают как колонию Англии, а бретонцы требуют отделения Бретани от колониальной державы Франции. В то же время формальный официальный статус ряда колониальных территорий по инициативе их метрополий и разнообразным иным причинам в основном, соображения престижа может варьироваться в диапазоне от «коронного владения» до «свободно ассоциированного государства» и прочих политкорректных эвфемизмов.
Колониальные захваты осуществлялись такими европейскими державами, как Португалия, Испания, Англия и Голландия.
Начиная с конца XV в. Однако это не изменило подчиненного положения большинства стран третьего мира, и эксплуатация перешла на новый уровень. Крупные транснациональные компании вывозят капитал в страны периферии и эксплуатируют дешевую рабочую силу, вгоняя отсталые страны в ещё более глубокую бедность. Страны-колонии являются кормовой базой стран центра. Мы живем в эпоху неоколониализма, когда крупные капиталистические государства угнетают отсталые страны. Неоколониализм проявляется в таких формах, как проникновение монополистического капитала вывоз капитала одной страны в экономику другой, в т.
Осуществляется переадресация оценочных суждений к современным системам ценностных конструкций. Культурно-историческая преемственность в традиционном, для периода последних полутора столетий понимании, перестает существовать, сменяясь новыми моделями генезиса социокультурных идентичностей.
Таким образом, инвестирующая страна увеличивает свое присутствие в другой стране, имея возможность влиять на дипломатические отношения, открывая возможность для коммерческих договоров или даже других типов соглашений таких как разрешение на создание военных баз. Важно отметить, что представленные характеристики не соответствуют колониям мигрантов, спасающимся от экономического кризиса или бедности. Эти колонизации не стремятся доминировать на чужой территории, но много раз внедряются на рынок труда или в экономику другой страны, чтобы выжить. Экономическая колонизация Также можно сказать, что существует экономическая колонизация, когда две страны обмениваются товарами и услугами на неравной основе. Так, например, страна A экспортирует в B только сырье, в то время как B увеличивает стоимость этих продуктов и продает их A. Это привело бы к ситуации зависимости, когда один из партнеров продает свои природные ресурсы и покупает промышленные товары у другого. Вы поможете развитию сайта, поделившись страницей с друзьями Популярные посты.
Новости по теме: колонизация
Одним из обществ подобного рода, действующим, между прочим, и в России, является организованное в 1891 г. Аргентины см. Евреи и Еврейские земледельческие колонии. Об обществе, имеющем целью поощрить К. Так как К. При этом столкновении европейцы ради достижения своих узкоэгоистических целей, — которые, однако, прикрывались нередко громкими фразами о культурной миссии, — не останавливались обыкновенно перед самыми возмутительными жестокостями, самым наглым обманом и грубым насилием; обыкновенным последствием поселения европейцев в одной области с дикарями всегда являлось постепенное и совершенное вымирание последних. Указанное явление навсегда останется черным пятном в истории колонизационного движения европейских народов. В отношениях культурного человека к дикарю профессор Янжул замечает политику троякого рода.
Во-первых, культурный человек считает дозволительным и даже полезным полное подчинение себе дикаря и, как необходимое следствие такого подчинения, появляется всевозможная эксплуатация, причем нарушение самых священных прав побежденного туземца, его личности и собственности, его обычаев, нравов и вековых привычек ставится ни во что. Таково было давнее и общее отношение решительно всех европейских народов, начиная с высоко просвещенной Англии. До наших дней следы этой системы попирания всех прав низших рас удержались в наиболее чистом виде в колониальной политике Голландии, особенно же в знаменитой так называемой "системе культуры" — culture system — генерала ван ден Боша, введенной им на острове Яве в 1832 г. Система эта основана на следующих принципах: голландское правительство, ложно ссылаясь на начала мусульманского права, объявило себя собственником всей земли, а туземных земледельцев лишь временными пользователями с обязательной за это барщиной на государственных плантациях кофе, сахарного тростника и т. По закону 1870 г. Вторая система отношений европейцев к туземцам составляет, в смысле гуманности, уже шаг вперед; культурный человек начинает сознавать некоторые свои обязанности по отношению к туземцу; он старается формально обеспечить личные права туземцев одинаково с белыми колонистами; в то же время, однако, белый человек не желает ни на волос поступиться в своих отношениях к этой низшей расе, как побежденному народу, а потому находит все легальные способы наживы и обогащения за счет последнего вполне дозволительными и нормальными, лишь бы формальная правда не была нарушена. Образцом подобных отношений может служить еще в настоящее время политика североамериканцев по отношению к краснокожим индейцам и англичан к туземцам многих африканских и азиатских колоний; многое, что дозволяется или точнее попускается законом или практикой, воспрещается туземцам и даже встречает противодействие.
Наконец, третий способ отношений культурного человека к дикарю заключается в том, что интересы туземцев принимаются во внимание одинаково с выгодами белых колонистов; если европеец вступает в состязание с туземцем, то уже исключительно на мирной арене труда, как промышленник, как наниматель его рабочей силы. Известен пример англичан, которые, привыкши к собственным формам землевладения, тщетно искали в некоторых областях Индии лендлордов и, наконец, превратили в крупных землевладельцев простых сборщиков податей; такую же пагубную ошибку, только с умыслом, совершали французы ср. Ковалевский, "Общинное землевладение. Причины, ход и последствия его разложения", 1879 в Алжире, с настойчивостью и последовательностью уничтожая родовое и общинное землевладение отчасти по политическим соображениям, а главным образом потому, что такая система землевладения не принята во Франции и не имеет санкции от европейской науки И. Янжул, "Влияние финансовых учреждений на экономическое положение первобытных народов. Впрочем, и в наше время находятся ученые, которые считают вполне естественным и даже справедливым, с точки зрения суда истории, вытеснение диких племен и так называемых низших рас. Merivale, "Lectures on Colonisation and Colonies" Л.
Leroy-Beaulieu, "De la colonisation chez les peuples modernes" П. XIX и XV — Колонизация ; периодическое издание кроме указанных выше в тексте : "Revue coloniale internationale", издав. Kan в Амстердаме с 1885 года см.
Она позволила грекам занять новые территории, расширить влияние своей культуры и экономическую мощь.
Этот процесс оказал значительное влияние на последующий ход развития мировой истории. Колонизация в Средние века В Средние века колонизация была одним из главных направлений развития европейских государств. Основными целями колонизации были поиск новых территорий для экспансии, извлечение ресурсов, контроль над важными торговыми путями и распространение христианства. В этот период европейские государства начали активно исследовать новые земли и вступать в контакт с местными народами.
Одним из важных событий в истории колонизации в Средние века было первое путешествие Марко Поло в Китай в 1271 году. Это путешествие открыло новые возможности для торговли и расширило границы известного мира. Благодаря своим описаниям Китая, Марко Поло вдохновил многих европейцев на путешествия и исследования в поисках новых торговых возможностей. Еще одной важной частью колонизации в Средние века была колонизация Америки.
Первая крупная поселенческая колония, Кристиана-Realpe, была основана в 1000 году на острове Ньюфаундленд. Позже ветвь Викингов, известных как Норманны, основали множество поселений в Северной Америке, включая поселения на острове Гренландия и Винландии, современной Новой Фунландии. Колонизация в Средние века также затронула Африку. Роль ислама в колонизации Африки нельзя недооценивать.
Арабские торговцы и исламские миссионеры прибыли на африканский континент и основали постоянные торговые поселения. Распространение ислама привело к созданию множества государств и центров культуры, таких как Дженне, Гао и Тимбукту, которые стали центрами торговли и обмена знаниями.
Источник: Большой словарь по социологии, проект www.
Военнополитическая К. Хозяйственная К. Она может предшествовать военно-политической К. Если речь идёт об окраинных землях своей страны, то говорят о «внутренней К.
Как правило, в колониях распространяется культура метрополии, протекают разнообразные этнические процессы сепарация, ассимиляция, метисация и т. В районах К. В условиях классово-антагонистич. Примерами такого рода К.
Востока в ходе крестовых походов 11 - 13 вв. Одер в Европе т. Процессы заселения и освоения европ. Европы 12-13 вв.
Наиболее широкое распространение получила К. России рус. Руси 9-11 вв. Оки, Верхней Волги, Вятки, Сев.
Двины, Прионежья, Приморья. Позже рус. Восток, в Причерноморье, Прикубанье и Предкавказье. Усиление фeод.
По мере освоения терр. Востока и Сев. Кавказа усилилось в 19 в.
С точки зрения западных колониалистов, просвещенные и цивилизованные имели право на вмешательство в дела "дикарей" и "варваров".
На этой вере построена и нынешняя идеология прав человека. Белому человеку виднее, как надо жить, поэтому он якобы имеет право разрушать чужие страны и общества, если там живут иначе. Западные страны обладают правом гуманитарной интервенции или введения санкций ради демократии и "миропорядка, основанного на правилах", которые придумали они сами. Исторически "колониями" всегда считались земли, обособленные и географически удалённые от основной территории страны, которой они принадлежали метрополии.
Колоний в этом значении у России практически никогда не было. Когда на нее пытаются перенести страшный опыт европейских колониальных империй, забывают, что подавляющее большинство народов присоединились к Российской империи добровольно, сохранив в итоге свою самобытность. Стоит напомнить, что башкиры, казахи, грузины, армяне, абхазы, тувинцы и украинцы добровольно попросились под власть русских царей. Повсеместно наблюдался рост численности населения: бурят за 300 лет жизни под русским флагом стало больше в 11 раз, алтайских народов - в 6, сибирских татар - втрое.
Российские власти проводили осторожную религиозную политику, не слишком обременяли налогами, а представителей знати жаловали чинами, наградами, вводили в военную или государственную элиту. Могло ли быть подобное в США, где к концу XIX века численность индейцев по сравнению с началом заселения их земель европейцами уменьшилась в 20 раз?! Российская колонизация периферийных земель была значительно мягче европейской. Народы этих территорий стремились поскорее интегрировать, включить в орбиту русского цивилизационного влияния, причем нередко в ущерб собственно русскому населению.
В порядке вещей было премировать татарского мурзу или грузинского князя деревней с русскими крепостными крестьянами. Знать присоединенных территорий, будь то туркменские или азербайджанские ханы, грузинские и армянские аристократы, черкесские князья или польская шляхта, автоматически получали права русского дворянства, возможность служить в российской армии на офицерских должностях. Сложно представить себе в XIX веке ангольца или гвинейца, командующего португальским пехотным полком, или алжирского араба в звании генерала, командующего французской дивизией. Местные элиты были включены и в советскую номенклатуру.
В колониальном государстве трудно представить себе выходца из колонии, который попадает в центральные органы власти и занимает там высокие посты. Следует помнить и о том, что жители союзных республик наравне со всеми имели право участвовать в выборах, право на доступ к социальным институтам. Русская колонизация не была кровавой и по экономическим причинам. Британская колонизация, как и испанская, пришлась на эпоху становления капиталистических отношений, когда требовались ресурсы и территории, а население само по себе не требовалось, только в качестве рабочей силы.
Если нельзя заставить местное население работать индейцев заставить не смогли , то проще уничтожить его либо насильно изгнать с плодородных земель. А русская колонизация осуществлялась преимущественно в исторических рамках феодализма, когда государство нуждалось в налогоплательщиках, потому было заинтересовано не в сокращении населения, а в его приумножении. Яркий пример - великокняжеский указ от 1545 г. С чем приходили русские, например, в Пермь?
Они научили местных трёхпольному земледелию и способствовали искоренению первобытных пережитков вроде кровной мести. Знаменитый британский геолог и путешественник Сэр Родерик Импи Мурчинсон, много времени проведший в России, свидетельствовал: "Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них".
Что значит колонизация страны
Колонизации этого периода, как правило, характеризуются применением насилия и господства над коренными народами. КОЛОНИЗАЦИЯ (от лат. colo – обитать, жить, населять), процесс заселения и освоения окраинных земель своей страны, а также выведения поселений или основания новых поселений на чужой территории. Колонизация тесно связана с понятием миграции, однако не предполагает автоматически утраты колонизаторской общностью контроля над своей прежней территорией. КОЛОНИЗАЦИЯ (от лат. colo – обитать, жить, населять), процесс заселения и освоения окраинных земель своей страны, а также выведения поселений или основания новых поселений на чужой территории. Последние считали, что колонизация — это способ развития человечества, «распространяющий культуру по лицу земли».
Что такое колонизация и когда начался этот процесс
Колонизация обычно включает в себя установление колониального правления, эксплуатацию ресурсов новой территории, переселение людей из колонизаторской страны и приток местного населения. процесс заселения и хозяйственного освоения пустующих или малонаселенных окраинных земель своей страны («внутренняя колонизация»), а также основание поселений (связанных преимущественно с земледельческой деятельностью) за ее пределами («внешняя. колонизация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Сначала происходила колонизация внешняя, формирующая государственные границы в тех пределах, которые мы сегодня видим, а затем уже наступал черед внутренней колонизации.
Что такое колонизация: определение и основные аспекты
Понятие колонизации подразумевает вторжение на чужую территорию с установлением новой власти и правил поставки ресурсов из этой страны в свою. История колонизаций Раньше колонизация использовалась для обеспечения экономического роста и уровня жизни людей в метрополии — стране, которая владеет колониями. С 16 по 19 век длился период активного деления мира между ведущими странами, такими как Англия, Португалия, Испания, Франция. Россия не вступала в этот процесс, занимаясь исследованием земель за Уралом. Колониальная зависимость стран создавала периодически кризисы, которые решались военным путем. Такой экстенсивный путь развития или развитие за счет расширения ресурсов, а не их эффективного использования не мог продолжаться бесконечно. Вторая Мировая война стала отправной точкой для создания в мире суверенных государств и освобождение колоний.
Так что в перспективе Китай может начать технологическую колонизацию Евросоюза за счет внедрения новых стандартов и нового качества своего производства. К первым признакам этой технологической колонизации можно отнести достижения Китая в сфере массового производства солнечных панелей для выработки электроэнергии или экспансию на европейский рынок дешевых китайских электромобилей. Суммарный экспорт из Китая гибридных и электромобилей, в шт. Источник: Reuters Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обвинила Китай в использовании государственных субсидий производителями электромобилей, которые захватывают мировые рынки благодаря относительно низким ценам.
Китайские власти назвали расследование Еврокомиссии протекционистским и предупредили, что оно нанесет ущерб экономическим и торговым отношениям КНР и Евросоюза. Китай обладает более совершенной цепочкой поставок и значительными производственными мощностями благодаря прогрессу в производстве электроавтомобилей автомобилей на новых источниках энергии, согласно китайской терминологии. К тому же китайские производители освоили экономически эффективные технологии литий-железо-фосфатных аккумуляторов, отмечается в отчете TrendForce. Опасения китайских властей по поводу европейских торговых запретов вполне оправданны.
Скорее, она сама способствовала демонтажу СССР. Это был уникальный случай, когда периферия объединилась с центром, чтобы разрушить некий фантом, общую для них империю, посчитав, что она не соответствует их интересам. Столь необычное партнерство стало возможно, так как Россия боялась того, чего никогда не боялись европейские державы: что русская нация растворяется в каком-то более крупном «народе». Европейские империи XX века были географически и политически отделены от своих заморских зависимых территорий и не испытывали колоссального наплыва людей из этих регионов.
К 1950 году на Британских островах проживало менее 20 тысяч «цветных» жителей родом из других стран, а в Нидерландах и Бельгии этот показатель был еще ниже. Единственное исключение составляла Франция, формально включавшая в свой состав три алжирских территории Оран, Алжир и Константин. Но их население, составлявшее около 2,2 миллиона, увеличило долю жителей Франции не французского происхождения всего на пять процентов. В отличие от них, СССР был единой в политическом плане страной, объединяющей сопредельные территории. Далее, сама структура СССР преуменьшала роль русской национальной общности и суверенитета. Коммунистическая партия России была создана только в июне 1990 года, когда в каждой советской республике уже были сформированы свои собственные компартии. Русские считали, что распуская империю, они сохраняют свою национальную идентичность. Как это ни парадоксально, такими же мотивами руководствовались и их «подданные».
Так что Советский Союз стал единственной империей, которую уничтожили ее бывшие хозяева, а не восстания и ссоры на периферии. Если избавление от зависимых территорий русские считали целесообразным, то распад Советского Союза означал для них более тягостный развод — отделение Украины. Эту страну вряд ли можно назвать российской колонией или зависимой территорией, потому что она находилась в составе России много столетий, став средоточием промышленной и деловой активности. Даже само слово «Россия» в его современном смысле пришло из середины XVI века, когда Московия включила Украину в состав своего единого государства. С уходом Украины по «исторической России» был нанесен удар невиданной силы, как если бы она вернулась в пределы прежней Московии. Збигнев Бжезинский как-то проницательно заметил, что «без Украины Россия прекратила свое существование как евразийская империя». Россия была готова дать свободу своим зависимым территориям; но внешний мир считал Украину одной из таких территорий, а из-за давних и прочных связей, делавших Украину неотъемлемой частью России, ее утрата стала для Москвы сокрушительным ударом. Именно по этой причине российское руководство начало интервенцию в момент, когда развод начал казаться необратимым, развязав в 2014 году войну между «братскими народами».
Когда русские смотрят на Украину, они думают не только о 1980-х годах, но и о 1080-х или более раннем периоде. Они помнят колониальное прошлое, а не коммунистическое. Утрата колоний делает Советский Союз уникальным образованием среди европейских колониальных держав по характеру его распада, но здесь действует еще один фактор. Она сохранила свою гигантскую, богатую ресурсами колонию поселенцев даже после того, как ее владения ушли или попросту были брошены. Надо сказать, что от утраты колониальных владений Россия понесла лишь незначительный экономический ущерб. Совокупный ВВП новых соседей России на постсоветском пространстве составляет всего 540 миллиардов долларов согласно оценкам МВФ за 2016 год , а российский ВВП оценивается в 1,27 триллиона долларов. Доход на душу населения в России также выше, чем во всех постсоветских странах, за исключением Прибалтики, которая сегодня входит в состав Европейского Союза и еврозоны. После ухода советских республик Сибирь стала не просто намного важнее для России.
Она превратилась в ее главную экономическую ценность. Если Сибирь сегодня прекратит поставки сырья, экспорт у России станет меньше, чем у Венгрии. Представьте себе такую картину: 13 американских колоний не отделились от Британии, а Бразилия XIX века решила остаться в составе португальской империи. Центр России зависит от своей колонии поселенцев точно так же, как сегодняшнее Соединенное Королевство зависело бы от США, или сегодняшняя Португалия от Бразилии. К сожалению, Россия в настоящее время тратит силы и энергию на драку с Украиной и ухаживание за бывшими зависимыми территориями вместо того, чтобы защищать самое ценное свое богатство. Ей следует отказаться от своих пост-имперских замыслов, прекратить бередить старые раны и сосредоточиться на создании сбалансированной и хорошо управляемой внутренней структуры, которая даст ее колонии то влияние, которого она заслуживает. Если Россия будет и дальше считать эту задачу маловажной и второстепенной, ее ждет крайне неопределенное будущее. Сегодняшние риски Родившаяся в 1992 году новая Россия унаследовала от Российской империи и Советского Союза конфликты со своими составными частями и соседями.
Это самая большая проблема для страны, и она намного серьезнее, чем зависимость от полезных ископаемых или нежелание принимать демократические формы правления. Во-первых, оставшиеся у России зависимые территории тормозят развитие ее экономики. Эти территории, включая большинство северокавказских республик, оторваны и отчуждены от метрополии, и там проживает слишком мало русских, чтобы привязать их к центру. А ведь эти республики официально входят в состав «единой и неделимой» Российской Федерации. Чтобы закачать больше денег в федеральный бюджет, российское руководство продолжает экономическую эксплуатацию Сибири. Центральное правительство не только вводит новые налоги и пошлины, но и создает государственные корпорации, которые работают в Сибири, имея головные офисы в Москве и Санкт-Петербурге, где они платят региональные налоги. Поэтому валовой региональный продукт Москвы и Санкт-Петербурга превышает валовой региональный продукт всей огромной территории от Урала до Сахалина и Камчатки. Возникает такое впечатление, что весь российский газ добывается исключительно в пределах московской кольцевой дороги.
Из-за такой эксплуатации Сибирь хронически страдает от недостатка инвестиций, а уровень жизни ее населения устойчиво низок. Зациклившись на «национальном единстве» и «территориальной целостности» и всеми силами удерживая оставшиеся у нее зависимые территории, Россия рискует потерять, или скорее разрушить свою колонию. Новая Россия также страдает от государственного устройства советского образца, приобретшего еще более неоднозначные формы. Советский Союз состоял из 16 формально равноправных республик, большая часть которых делилась на области. Это была многонациональная федерация, где каждый член имел право на выход из ее состава. Сегодня Россия официально считается федерацией, куда могут приниматься новые территориальные образования это Крым в 2014 году, а в будущем, возможно, Южная Осетия и Донбасс. Региональных губернаторов подбирает Кремль, после чего их выбирают на фиктивных выборах. Но самая большая проблема состоит в том, что сегодня в одном государстве существует два десятка национальных «республик» и около 60 преимущественно русских областей.
Ни у одной страны мира нет такого странного и взрывоопасного территориального устройства: единый регион, носящий название федерации, и множество территории помельче. Российская империя, в отличие от Российской Федерации, состояла исключительно из губерний, которые не обладали никакими этническими и национальными чертами. Если не переделать сегодняшнюю систему, российское будущее останется неопределенным, и многие будут строить прогнозы о том, когда и как эта страна расколется на части. Вместе с политической перестройкой новое российское государство претерпело огромные изменения в составе населения. После распада Советского Союза в самых экстремальных случаях людей открыто изгоняли или постепенно выдавливали с зависимых территорий так было в странах, получивших полную независимость, типа Казахстана, и в республиках, формально остававшихся в составе Российской Федерации Чечня.
Разница заключается в наличии или отсутствии поселенцев на месте. То есть, если доминирующая группа постоянно обосновывается на завоеванной территории, то говорят о колонизации. С другой стороны, если на территории доминируют только через политическое влияние, а не оккупируют ее, тогда это империализм. Причины колонизации Есть разные причины, по которым нация решает расшириться за счет завоеваний и колонизации. Среди них выделяются экономические, политические, геостратегические и культурные факторы. Экономические факторы Когда дело доходит до колонизации, экономические факторы являются одной из самых важных причин. Среди экономических причин выделяются следующие: - Потребность в новых рынках для покупки и продажи. Например, в 15 веке Христофор Колумб организовал экспедицию в Индию из-за необходимости выхода на новые рынки для коммерциализации европейских продуктов. Колонизированные территории могут использоваться, в частности, для добычи полезных ископаемых, сельскохозяйственных продуктов. Политические факторы К политическим факторам относятся наличие национализма, способствовавшего расширению стран за их территориальные пределы, и стремление продемонстрировать власть. Например, в XIX веке использовалась идея, что чем больше колоний, тем мощнее нация. Геостратегические факторы Многие страны колонизировали другие области ради стратегических преимуществ, которые эта территория предлагала. Например, в 19 веке Соединенное Королевство колонизировало Гибралтар, Мальту и другие острова, чтобы облегчить проход судов из королевства в Индию и наоборот. Культурные и научные факторы В XVI веке европейцы оправдывали колонизацию Америки, утверждая, что их долг - нести католицизм и христианские ценности коренным народам. С научной точки зрения, многие исследователи предприняли колониальные экспедиции из желания сделать открытие, подобное тому, что сделал Колумб в 15 веке. Примеры колонизации Некоторыми примерами колонизации являются процессы, происходившие в Латинской Америке и Австралии.
Колонизация космоса: когда человечество сможет жить вне Земли
История колонизаций Раньше колонизация использовалась для обеспечения экономического роста и уровня жизни людей в метрополии – стране, которая владеет колониями. Все самое интересное и актуальное по теме "Колонизация". Рассказываем о науке достоверно и доступно. полит. захват какой-либо страны или области, превращение её в свою колонию Со времени Великих географических открытий европейская колонизация древних районов мира сопровождалась насильственным подчинением местного населения. Раньше колонизация использовалась для обеспечения экономического роста и уровня жизни людей в метрополии – стране, которая владеет колониями. Что такое колонизация кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей.
КОЛОНИЗА́ЦИЯ
Это уже почти нападение какой-то шайки на суверенное государство. Но это, с другой стороны, тоже похоже на правду. Вот что пишет летопись по этому поводу: «После покорения Казанского царства казачья вольница с атаманом своим Ермаком с Дона ушла на Волгу и немалый вред людям всех сословий причиняли. Грабили их и бесчинством своим проходу не давали. Города с уездами завоевал и подчинил их власти государева величества. И прошел выше по той же реке Каме — в вотчины зажиточного купца Строганова». Тут я кончаю цитировать летопись. А потом Строгановы дали Ермаку денег, обещали ему защиту от московского царя — и так далее. То есть получается по летописи, что бежала эта казачья шайка, банда от правительственных войск и, чтобы откупиться от гнева государева, награбленное посылала царю. А когда добежала до Зауралья, поступила на службу к Строгановым — и продолжала то же дело уже в Сибирском ханстве, пока татары их не перебили во главе с атаманом. Может быть, можно придумать и другие какие-нибудь способы изложить эту историю.
Ну, например: это была казацкая вольница, которую летописец, желая подольститься к государю, оболгал. А это на самом деле зародыш русской демократии. Беспощадно подавленный кровожадным московским царем. Запорожскую Сечь ведь именно так описывают. А может быть, летопись все врет, и Ермак с самого начала шел на Сибирь по приказу и с благословения царя, и была это никакая не вольница, а регулярная армия, которую мудрый царь послал присоединять Сибирь? То есть, иными словами, от того, как мы задним числом оформим, сконструируем эту историю, зависит то, как мы будем ее видеть. Нам важно помнить, что, хотя Сибирь и стала с какого-то момента частью России, это был долгий, очень противоречивый процесс. Даже начать с того, что мы не знаем, когда началось завоевание Сибири.
Поэтому в концепции энергетического перехода сделан акцент на изъятии в пользу стран — климатических комиссаров сырьевой ренты углеродный налог в различных формах и, что не менее важно, технологической ренты. Ведь Запад имеет преимущество в развитии зеленых технологий и еще более весомое преимущество в исключительном праве определять, какие именно технологии считать на данном этапе достаточно зелеными. Мы точно не знаем, какова степень влияния антропогенной нагрузки на климатические изменения. Наиболее достоверный факт пока состоит в том, что энергетический переход — это переход ренты из одних рук в другие руки. И именно в этом качестве он влечет кардинальные изменения в статусе российской элиты — здесь трудно не согласиться с недавним заявлением Чубайса. Вопрос в том, какие выводы будут сделаны. Что обсудят элиты на закрытом семинаре, к которому их призвал главный российский реформатор? Может быть, подумают о возможности трансформации экономики вывоза в экономику полного цикла? Или о программе нового освоения пространства с опорой на преимущество в обеспеченности минеральными ресурсами? Или о формировании технологических и рыночных альянсов с теми мировыми игроками, которые тоже не в восторге от неоколониальной игры в наперстки? Увы, вряд ли это подходящие темы для закрытого семинара российских элит.
Также если отбросить в сторону конкретные проблемы SpaceX, то Марс кажется ученым чрезвычайно опасным местом, чтобы рассматривать его в качестве резервного места обитания. Илон Маск часто говорит о том, что Марс примет землян в том случае, если их родная планета станет непригодной для жизни. Также предприниматель огорчен, что за 50 лет изучения человечество так и не освоило ближайший спутник — Луну. Джон Логсдон, основатель Института космической политики, напоминает о более насущных проблемах: «Чем люди будут там заниматься, чтобы зарабатывать себе на жизнь? Что станет основой марсианской экономики? В корпорации уже разработали план полетов, согласно которому корабли американской корпорации будут непрерывно курсировать между Землей и Красной планетой. В SpaceX полагают, что основным перевозчиком людей на Марс окажется Starship — многоразовая двухступенчатая сверхтяжелая ракета-носитель, способная за один раз переносить десятки тонн груза. По оценке Илона Маска, грузоподъемность ракеты позволит снизить стоимость полета до десятков миллионов долларов, что очень дешево относительно современных расценок на космические запуски. После старта и выхода на низкую околоземную орбиту запасы топлива ракеты будут пополнены с помощью заправщика, который затем вернется на Землю. Инженеры SpaceX оценивают длительность полета в одну сторону в полгода. После приземления Starship можно будет заправить с помощью марсианских запасов, а затем отправить обратно — для следующей экспедиции. Чтобы основать на планете колонию, человечеству, по оценке Илона Маска, потребуется около одного миллиона тонн материалов.
Государства хотят получить доступ к ценным ресурсам, увеличить свою торговлю и накопить богатство. Колонизация позволяет контролировать добычу и экспорт ресурсов из завоеванных территорий. Страны стремятся укрепить свое господство и региональное влияние, получить геополитические преимущества и защитить свои интересы. Колонии служат платформой для расширения и протекции границ государства. Некоторые колониальные силы спонсировали миссионеров и церкви, для распространения своей религии и обращения местных жителей. Распространение христианства было одной из причин колонизации в некоторых регионах мира. Национальные престиж и потеря. Государства соперничают в угоне за колониями, чтобы укрепить свою мощь и статус. При этом территории, которые не получили контроля, могут быть восприняты как унижение и потерю геополитического влияния. Политические и экономические последствия колонизации страны Колонизация страны имеет долговременные политические и экономические последствия, которые оказывают существенное влияние на развитие и судьбу колонизированной страны. Политические последствия колонизации включают утрату независимости и ограничение права на самоуправление.
Что такое колония — определение, базовые понятия, признаки, причины образования колоний, примеры
Самый яркий пример последующего развития бывшей показал Китай, который менее, чем за 100 лет, стал одной из ведущих стран и продолжает набирать обороты. Использование стран третьего мира в качестве колоний мешало их техническому и культурному самобытному развитию. Это одна из причин отсталости стран Африки, которые раньше использовались только для добычи ресурсов и в качестве источника рабов. Колониальная политика чаще всего была необдуманной и вызывала периодические бунты, что заставляло страны владельцы содержать постоянную армию на завоеванной территории. Ярким примером таких событий была Индия, которая находилась под влиянием Англии. Англичане не чтили местные традиции, вмешиваясь в дела и культуру страны, что повлекло за собой военные действия. Колонизация сегодня Сегодня подобных открытых действий нет, но есть стратегические шаги по усилению влияния на определенной территории.
Ярким примером таких событий была Индия, которая находилась под влиянием Англии. Англичане не чтили местные традиции, вмешиваясь в дела и культуру страны, что повлекло за собой военные действия. Колонизация сегодня Сегодня подобных открытых действий нет, но есть стратегические шаги по усилению влияния на определенной территории.
Так, США вторглись в Ирак из-за нефти. А Россия под предлогом помощи заполучила Крым, очень важный полуостров на Черном море. Конечно, ни о каких колониальных условиях сейчас не говорится, эта форма управления претерпела сильные изменения. Последствия колонизации Мир очень большой и в нем очень много стран, которые хотят что-то поделить, никак не понимая, что каждый такой конфликт может привести к непоправимому.
В интервалах между этими проходами астероид может удаляться на 350 млн км от Солнца афелий и до 500 млн км от Земли.
Но у мелких астероидов есть и недостатки. Во-первых, это очень маленькая гравитация, а во-вторых, всегда будет опасность того, что астероид с колонией столкнётся с каким-либо массивным небесным телом. Часто оценивается возможность колонизации астероидов с целью промышленного освоения их ресурсов — рудных полезных ископаемых рубидий, цезий, иридий, прочие редкие металлы , а также кислорода для обеспечения колоний воздухом и водорода для ракетного топлива и энергообеспечения колоний с Цереры и других объектов пояса астероидов. Колонизация спутников Юпитера и Сатурна и прочих внешних объектов Солнечной системы Колонизация спутников Юпитера и Сатурна и внешних объектов Солнечной системы является трудной задачей ввиду их большой удалённости от Земли; также надо учитывать возможное наличие органических соединений и даже жизни: на Европе, Титане, Энцеладе и т. Орбитальные колонии космическое поселение Орбитальные колонии — конструкции, по сути, представляющие собой увеличенные в размерах и усовершенствованные орбитальные станции Космические города-бублики.
Колонизация космоса: за и против Мнение скептиков Некоторые специалисты высказывают скептическое мнение по поводу колонизации космоса. К их числу относятся, в частности, первый американский астронавт, совершивший орбитальный полёт, Джон Гленн и космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоклистов. Согласно этой точке зрения, поддержание жизнедеятельности человека в космосе обходится слишком дорого, а необходимости в этом нет, так как всю необходимую работу может делать автоматика. По словам К. Феоктистова, деятельность космонавтов на всех орбитальных станциях по изучению дальнего космоса дала гораздо меньше результатов, чем один автоматический телескоп «Хаббл».
На Земле полностью не освоены Антарктика и морское дно, так как это пока неэффективно — освоение космоса было бы ещё дороже и ещё менее эффективно. В долгосрочной перспективе, с появлением искусственного интеллекта, не уступающего человеческому, посылка в космос приспособленных исключительно к земным условиям людей для выполнения различного вида работ может оказаться заведомо нецелесообразной. Об этом, например, говорит физик Олег Доброчеев. Действительно, проще и безопаснее, если космонавты прилетят на уже готовую построенную или напечатанную роботами базу с уже готовой инфраструктурой и едой, выращенной автоматизированным способом. Аргументы сторонников Стоимость Многие люди сильно преувеличивают затраты на космос, при этом недооценивая затраты на оборону.
Например, по состоянию на 13 июня 2006 года, Конгресс США направил 320 млрд долларов на войну с Ираком, тогда как создание космического телескопа «Хаббл» обошлось всего в 2 млрд долларов, а средний годовой бюджет НАСА равен всего лишь 15 млрд долларов. Другими словами, при нынешнем уровне финансирования НАСА, денег, затраченных на войну с Ираком, хватило бы примерно на 21 год работы агентства по освоению космоса. А годовой военный бюджет всего мира вообще превышает 1,5 трлн долларов. Люди также часто недооценивают, насколько космические технологии к примеру, спутниковая связь и метеорологические спутники помогают им в их обыденной жизни, не говоря уже о повышении производительности в сельском хозяйстве, снижении рисков от природных катаклизмов и т. Аргумент «затратности космоса» также неявно предполагает, что деньги, не потраченные на космос, автоматически пойдут туда, где они принесут пользу человечеству, — но это не так они могут пойти на те же войны.
Также не учитывается, что космические технологии совершенствуются, и, как следствие, деятельность в космическом пространстве, а следовательно и работы по освоению космоса, постепенно удешевляются. В частности если уже в ближайшее время удастся создать надёжный ядерный реактивный двигатель, то это позволит создать достаточно технологичные многоразовые одноступенчатые космические корабли, использование которых как минимум на порядок удешевит доставку различных грузов на околоземные орбиты и на Луну. Для сравнения: создание неядерного одноступенчатого корабля является очень сложной инженерной задачей с сомнительными перспективами. Также космические ядерные реактивные двигатели позволят значительно сократить время межпланетных перелётов, что снимает проблему их длительности. Например, время перелёта на Марс с использованием традиционных химических ЖРД составит около 9 стандартных месяцев.
Тогда как применение ядерного двигателя типа VASIMR обещает сократить время полёта до Марса до двух месяцев в настоящее время длительность рабочей смены на МКС составляет около четырёх месяцев , что значительно упрощает задачу жизнеобеспечения экипажа и пассажиров корабля, оснащённого двигателями типа VASIMR. Аргумент стоимости дополняется аргументом реальности существования результата. Например, средства, потраченные на МКС, можно заметить в виде реального результата — физическое наличие самой космической станции. МКС существует, космонавты на неё летают, при желании любой её может увидеть в телескоп. Деньги же, потраченные на некое неопределённое «улучшение жизни людей на земле», часто уходят «в никуда» и не всегда можно определить, увидеть и ощутить какой-то реальный физический результат.
Освоение, заселение пустующих земель, пространств. Внешняя, внутренняя колонизация. Проблемы и перспективы колонизации космоса, Галактики.
Идея колонизации Солнечной системы с использованием роботов. Вопрос о возможности колонизации Луны и Марса.