L'historien Emmanuel Todd a entrevu en 1976 la fin de l'URSS avec un essai au titre provoquant: La chute finale.
Предсказавший распад СССР историк из Франции сделал заявление о РФ и НАТО
Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd, родился 16 мая 1951 года) — французский антрополог, историк, социолог и журналист. L'historien Emmanuel Todd a entrevu en 1976 la fin de l'URSS avec un essai au titre provoquant: La chute finale. Запад во главе с США ждет поражение и крах. Такой вывод сделал Эммануэль Тодд — легендарный французский ученый, который спрогнозировал распад Советского Союза за. Как утверждает Тодд, стычка за территории Украины постепенно переросла в противостояние экономического плана, что втянуло мир в масштабный конфликт. 17 янв в 20:16. Пожаловаться. Эммануэль Тодд, французский социолог: Коронный приём Запада сейчас — это передача работы на сторону и вывод её из страны. Об этом в интервью для газеты Le Journal du Dimanche (JDD) заявил французский историк Эммануэль Тодд, еще в 1976 году предсказавший распад Советского Союза.
Французский историк Тодд заявил, что следующая цель Путина — ослабление НАТО
Эта украинская модель более индивидуалистическая, чем великоросская «расширенная» семья, которая более коммунальная, коллективистская. Но это о прошлом. Что стало с Украиной в последние годы, какие там были перемещения населения, как менялось общество накануне военных действий и во время них в результате решения эмигрировать или остаться на месте — всего этого я пока сказать не могу. Об этом мало информации на данный момент. Один из парадоксов заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы.
Здесь я отличаюсь от обычной западной научной среды. Мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка. Легко с пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан. Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому.
Я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох. Сейчас я разделяю анализ американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. К началу боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Еще до нынешних событий Миршаймер писал, что у нас не будет причин радоваться трудностям русских, так как для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания.
Чем сложнее будет для русских, тем сильнее они ударят. Этот анализ мне кажется правильным. Но я бы сделал дополнение и предъявил чуть критики к анализу Миршаймера. Figaro: В чем будут заключаться Ваши дополнения и критика?
Надо добавить, что Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы не могли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации. За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, и в этом и штука: наши правительства не верили в возможность вооруженного вмешательства на Украине. Париж и Берлин не верили, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести войну.
В настоящее время главная ось НАТО сместилась.
Мы вступили в 2022 год с уверенностью в том, что армия России была очень сильной, а экономика была очень слабой. Мы думали, что Украина будет разгромлена военным путем, а Россия будет уничтожена Западом экономически. А произошло нечто обратное. Зато Россия не была уничтожена экономически.
Так что обманулись обе стороны. Мы поставляем оружие только одной из сторон конфликта — Украине. Мы убиваем русских, хотя и стараемся при этом не присутствовать на месте гибели людей и не разоблачать себя, заодно подставляя под ответный удар. Мы, европейцы, сильно замешаны в конфликте. Те, кто работал на Украине накануне конфликта, видели в ней не зарождающуюся демократию, а распадающееся общество и несостоявшееся государство.
Я думаю, что расчёт Кремля состоял в том, что это распадающееся общество рухнет после первого удара, а может, даже скажет пришедшей к нему святой Руси: "С возвращением, матушка! А кто-то увидит в этих военных действиях даже некий горизонт, надежду.
Если США покинут Европу, весь мир увидит, как "над умиротворенной планетой встает солнце", заключил историк.
Ранее Тодд заявил , что Вашингтон на постоянной основе устраивает войны, привносит хаос и препятствует сближению европейцев с Россией.
Для Европы будет лучшим исходом, если США исчезнут. По мнению эксперта, одной из целей Вашингтона является не допустить сближение России и Германии, поскольку США держат курс на геополитический террор. Депутат Европарламента от партии «Альтернатива для Германии» AfD Маркус Бакхейт говорил , что антироссийские санкции вредят немецкой экономике и оказались малоэффективными.
Emmanuel Todd facing Alain Minc: which Europe in the new world disorder?
Кто бы мог это подумать о «черной дыре» в центре Европы, возглавляемой темным автократом? Мы увидим, насколько Беларусь похожа на Россию. В обеих странах схожая структура семьи, и Беларусь, в отличие от Украины, довольствуется ограниченной независимостью. Эммануэль Тодд: Больше, чем когда-либо. Демографические данные не могут быть подделаны, потому что в них имеется внутренняя согласованность.
Лица, которые получили свидетельство о рождении, должны быть включены в статистику всех больших моментов своего существования вплоть до свидетельства о смерти. Вот почему советское правительство перестало публиковать показатели детской смертности, когда они стали неблагоприятными.
Поскольку Европа уже не существует как мирный проект, мне интересно, не стала ли война заменой европейского мирного проекта, то есть своего рода решением. И правда: кажется, будто именно в войне ЕС нашел новый смысл существования. Что касается конфликта, то мы участвуем в нем, отправляя оружие. Не надо обольщаться, что, не подвергая своих военных опасности погибнуть, мы остаемся в стороне. Это прокси-война, в которой мы выбрали самую негероическую позицию: мы объявляем, что стоим на стороне справедливости, но при этом не даем нашим военным стать героями. Этот конфликт доказывает, что у европейцев больше нет способности к моральному воодушевлению, жертвам во имя справедливости. Ален Минк: Во время кризиса Covid все думали, что Европа вот-вот взорвется.
Но она стала сильнее. Ангела Меркель, вопреки немецким прогнозам, в конечном итоге согласилась создать фонд экономической солидарности, потому что поняла, что единый рынок, от которого Германия могла извлечь большую выгоду, находится под угрозой. Кто бы мог подумать, что, столкнувшись с новой проблемой, эта якобы медлительная Европа так быстро перейдет к общей политике в отношении вакцин? В конце концов, мы все рады пользоваться возможностями рынка в 450 миллионов потребителей. Европа — это и рынок, и регулирование. А "угроза Путина" - да, она заставляет европейцев держаться вместе. Ведущий от Figaro: А Каково место Франции во всем этом? Ален Минк: Если честно, то Путин на самом деле не угрожает Франции и Германии в том числе и потому, что знает: ФРГ находится в зоне защиты нашей французской ударной группировки. Эта ударная группировка предназначена для защиты жизненно важных интересов Франции.
Когда война на пороге, Франция занимает особое место. У нас есть и атомная бомба, но мы не хотим создавать ажиотаж, используя слово "ядерный" в Германии, где "зеленые" входят в правительственную коалицию. Тем не менее в этой игре ядерное оружие снова стало стратегическим козырем. Европа едет на восток как бы в двух автомобилях. Один из них экономический, где водитель немец, а пассажир —француз. Зато другой автомобиль — стратегический, военный. И вот в нем водитель — француз, а пассажир — немец. Америка — это прежде всего страна в себе, страна-мир. Эммануэль Тодд:Наша проблема в стратегической слабости Франции.
В отличие от Германии, Франции больше не существует. В Европе есть экономическая мощь. Совершенно очевидно, что Америка не хотела господства Германии в Европе. Потому что США опасались, что в какой-то момент немецкая промышленность и российские энергоресурсы дополнят друг друга — и у американцев появится конкурент. Такое сближение Москвы и Берлина означало бы исключение англосаксов из происходящих на нашем континенте процессов. А это для англосаксов немыслимо. Поэтому, чтобы закрепить свой успех в провоцировании противостояния западных европейцев и русских, США взорвали газопровод "Северный поток", который связывал Россию с Германией. Что же касается Франции, то она вообще отсутствует в американском списке приоритетов. Ален Минк: Говорить, что нас нигде нет, неверно.
Конечно, в такой стране, как Франция, ослабленной огромной задолженностью, экономическое развитие страдает. Но жизнь в долг обеспечила поддержку нашей социальной модели на уровне, который явно превосходит наши возможности. С этой точки зрения, евро стал отличным подарком для французов с их склонностью жить в долг. Эммануэль Тодд:Идея евро заключалась в том, чтобы быть серьезными, как немцы, чтобы перевести промышленность на более высокие стандарты и повысить качество. Это был проект "самодисциплины". Но на практике евро только облегчает выплату процентов по внешней задолженности. Что же касается нашего отношения к своей работе и своим финансам, то тут евро способствует расслабленности. Ален Минк: Это произошло потому, что немцы больше не оказывают никакого влияния на финансовую политику Европы. Эммануэль Тодд: В случае с Германией была глобальная стратегическая нестыковка: немцы одновременно расширяли свое влияние на Украине, приближали НАТО к российским границам, но при этом хотели импортировать российский газ в больших объемах — и все это при том, что у немцев не было серьезной армии.
Впрочем, это типично. США и западные страны в целом больше не думают о долгосрочной перспективе. Мысль о том, что можно продолжать господствовать на планете, убирая со своей земли промышленные предприятия в страны с дешевой рабочей силой и избавляясь от собственного рабочего класса — эта мысль была безумной. Ведь мы и от своего народа так избавлялись. И вдруг в итоге Запад обнаружил, что он не в состоянии произвести достаточное количество вооружений для Украины. Мы должны избавиться от предположения, что нами управляют разумные люди. Их мало в господствующих классах.
Что нас ждет завтра? Что сегодня происходит в мире?
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Он измеряет прежде всего производство нематериальных товаров, которые у некоторых иногда а у других очень даже часто считаются бесполезными. А потому представляют лишь номинальную ценность. Но давайте посмотрим на показатели эффективности этих затрат: продолжительность жизни в США составляет всего 77,3 года против 80,9 в Германии, 82,2 во Франции, 82,4 в Швеции, 84,6 в Японии. Чем же это объяснить? Но, во-первых, Россия серьезно удлинила продолжительность жизни своих граждан. А во-вторых, у нее лучше, чем в США показатели младенческой детской смертности.
Между тем именно младенческая смертность этот показатель когда-то позволил мне предсказать крах советской системы, учитывая рост в Советском Союзе в период с 1970 по 1974 годы числа потерянных новорожденных жизней позволяет лучше всего судить об эффективности медицины. Так, детская смертность в России, составившая 3,9 мертворожденных в среднем на 10 тысяч человек детородного возраста в 2020 году, оказалась ниже, чем в США, где эта цифра равна 5,4 в среднем. Итак, мы воюем, бойкотируем, поставляем оружие, инструкторов, участвуем в дезинформационной войне. В общем, действуем. Но мы должны знать, каковы наши реальные ресурсы. Иногда создается впечатление, что если мы вместе с Джо Байденом, Борисом Джонсоном, Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем — экипаж вступившего в бой военного самолета, то вот у нас какая беда: у нас бортовые приборы вышли из строя.
Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет
И хотя в современном мире кальвинистская или лютеранская вера почти полностью потеряла своё значение, в том числе и в США, она оставила свой след в сознании людей, считает эксперт. Именно этот след, с его точки зрения, имеет важнейшее значение для понимания современных международных отношений. Одним из элементов этого «зомби-протестантизма» является, по мнению Тодда, «культурный нарциссизм» Запада. Социолог подчёркивает, что европейские страны, наиболее активно участвующие в украинском конфликте, поставляя вооружения Украине, являются по преимуществу протестантскими: это Англия, поставившая Киеву танки Challenger и ракеты Storm Shadow, Нидерланды, одобрившие поставку истребителей F-16, Норвегия — родина генсека НАТО Йенса Столтенберга и вероятная участница саботажа проекта «Северный поток», Швеция, «нетерпеливо топчущаяся на пороге вступления в НАТО», Финляндия, которую уже приняли в альянс, а также Эстония и Латвия. Как поясняет автор, в прошлом европейский протестантизм состоял из двух главных компонентов.
Такое "Объединение", если не дай Бог его допустит Россия, возможно только с одной целью - обогащения капиталистических олигархических классов этих двух стран... Поэтому такие "друзья" а точнее конкретные враги России явно не нужны... РФ должна стать самодостаточным, независимым развитым Государством и сама развивать свою экономику без таких "союзников"...
The currency is there, and it is undisputed.
What is happening in Italy demonstrates this. There is no more militant for Europe and for the euro than Giorgia Meloni. With regard to Europe in the face of the war in Ukraine, let us remember that the first father of Europe was not Jean Monnet, but Joseph Stalin. Vladimir Putin has also become a putative father of Europe for a very simple reason: he sends Germany back to the West, as Stalin did.
По словам иностранца, американские неоконсерваторы рассчитывали уничтожить российскую экономическую систему при помощи западного санкционного давления. Однако в результате Москва стала сопротивляться лучше, чем могли представить мировые аналитики. Коллекционер Никита Оводков — о городском дореволюционном костюме.
Эммануэль Тодд: «Единственный шанс Европы — распасться» (La Stampa)
Но это не так. Напротив, я очень люблю Германию. Но то, что нам нужно в Европе — это здравомыслящая Германия, осознающая свою роль. И не только Германия несет ответственность за кафкианские преобразования ЕС. Но ее собственный вес является важным фактором, потому что Германия ориентирована на всеобщие ценности, которые ею же и отвергаются, и которые неизбежно оказывают свое влияние на ситуацию. У нас, скорее, складывается впечатление, что Германии необходимо принять свою ответственность. Несмотря на всеобщность, человек живет в разных семейных, социальных и религиозных системах, которые определяют его конкретное существование.
Каждая система и культура представляет собой возможное решение для неопределенности человеческого существования. У каждой есть свои преимущества и недостатки. Экономику нужно воспринимать как сознательную надстройку, однако ее концепция зависит от бессознательных и подсознательных процессов. Опирающаяся на концепцию всеобщности абстракция повлекла за собой катастрофические последствия для Европы. Германия вынуждена ориентироваться на некий абстрактный Запад, который отстаивает догму индивидуализма и верит во всеобщие законы и приемы экономики. Не ищете ли вы некую немецкую сущность или немецкую душу, которая изолирует страну от остальной части Европы и мира?
Именно это вновь увидела Европа с миграционным кризисом и авантюристским поведением Ангелы Меркель. Внезапный рост значимости Германии в Европе и мире, который стал не результатом сознательного плана, а, скорее, неизбежным последствием объединения и экономической эффективности, поставил на первое место страну, которая больше не считала себя лидером ЕС. Германия была ослеплена сразу двумя абстрактными идеями: американским экономическим универсализмом и французским политическим универсализмом. Как бы то ни было, все, что она смогла предложить европейским партнерам в ситуации финансового кризиса, это ее собственные экономические меры, которые отражают авторитарный и неравный социальный порядок с сильной интеграцией индивида. В Италии и Греции социальная экономика на немецкий манер не имеет никакого смысла. Во Франции понятие «ордолиберализм» теперь прочно ассоциируется с немецкой репрессивной экономической политикой и воспринимается в таком же отрицательном ключе как «ультра» или «неолиберализм».
Попытки утвердить успешную для Германии экономическую концепцию на других экономических основах этих стран могут только усилить различия между нациями. Это была совершенно не отвечающая действительности попытка французских социалистов президента Франсуа Миттерана создать бастион на пути экономического доминирования немцев. Однако для всех было бы предпочтительнее, чтобы Германия приняла разумную перспективу для разных наций в умеренной форме объединения и взяла на себя гибкое лидерство, которое принимало бы во внимание существующие на континенте антропологические и культурные различия. Введение одинаковых для всех экономических и юридических норм, может быть, и безупречно в нравственном плане, но на практике оборачивается кошмаром для всех. Ее политическая риторика отмечает не только единство, но и разнообразие Европы. А различия обществ в плане ценностей и форм организации — прописная истина.
Почему же мы тогда все равно сталкиваемся со спиралью растущего отчуждения и недовольства? Экономизму же необходимо единообразное восприятие обществ. Но когда эти общества оказываются в положении конкуренции друг с другом, вынуждены адаптироваться и оказываются под угрозой распада, они так или иначе уходят в себя. Они естественным образом вспоминают о своих ценностях и изначальных особенностях. Если свободная торговля заходит слишком далеко, она способствует всеобщей ксенофобии, неограниченному либерализму и национализму. Картина отступления к собственным границам и внезапного краха пугающим образом предстала перед Европой и всем миром в лице президента США Дональда Трампа.
Какие глубинные и объективно существующие структуры ведут к сохранению различий между европейскими нациями, хотя все пытаются наладить жизнь и добиться процветания?
Однако русская экономика выстояла. А вот промышленность Запада оказалась не готова к тому, чтобы длительное время поставлять боеприпасы на Украину. Уже сейчас представители западных стран говорят, что их арсеналы опустели. И если война начнётся против них, то им нечем будет себя защищать. К примеру, ранее американские военные заявляли, что у них закончились запасы "Стингеров" и "Джавелинов", а производство нового оружия занимает несколько лет.
И в Японии у меня другой статус. Во Франции у меня репутация «бунтаря против принятых мнений», тогда как в Японии я — уважаемый антрополог, историк и геополитик, который выступает в газетах и журналах и чьи книги публикуются. Я могу выразить себя там в спокойной атмосфере, что я делал сначала в журналах, а затем публикацией книги, которая представляет сборник интервью. Книга называется «Третья мировая война началась», и 100 тысяч экземпляров уже проданы. Мне ясно, что конфликт между Западом и Россией, поддерживаемой Китаем, стал мировой войной. Начинался он как ограниченное противостояние, которое переросло в глобальную конфронтацию. Теперь это перешло в фазу мировой войны. Почему такое название? Такова реальность — началась Третья мировая война. Она началась с малого — двух провалов прогнозистов. Мы вступили в 2022 год на Украине с уверенностью, что армия России очень сильная, а ее экономика — слабая. Мы думали, что Украина будет разгромлена военным путем, а Россия — экономически Западом. Произошло обратное. Это было недоразумение. Ясно, что конфликт, перешедший от территориальной войны к глобальной конфронтации между Западом и Россией, поддерживаемой Китаем, стал мировой войной. Слава Богу, уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами. Figaro: Вы не преувеличиваете? Ведь Запад напрямую не вовлечен в военные действия. Тодд: Мы поставляем оружие одной из сторон конфликта — Украине. Мы убиваем русских, хотя стараемся не присутствовать на месте гибели людей, чтобы не разоблачать себя. Остается факт, что мы, европейцы, замешаны в конфликте в т. Мы чувствуем конфликт через инфляцию и дефицит ряда товаров.
Мне этот анализ кажется правильным. Впрочем, я бы сделал одно дополнение и предъявил чуть-чуть критики к анализу Миршаймера. Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы были наивны и не смогли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации. За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, но в том-то и штука: наши правительства не верили в возможность российского вооруженного вмешательства на Украине. Да, Париж и Берлин не верили, потому что они не знали, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести расширенную войну. В настоящее время главная ось НАТО сместилась. Она выглядит теперь так: Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев. А теперь немного критики: Миршаймер, как истинный американец, переоценивает свою страну. Он считает, что если для русских война за Украину является экзистенциальной, то для американцев она, наоборот, что-то вроде «игры с властью в качестве приза», а таких игр США ведут немало и в одно и то же время. Мол, поражение на Украине для Вашингтона не так уж и болезненно: после Вьетнама, Ирака и Афганистана одним разгромом больше, одним разгромом меньше... Но действительно ли это так неважно? Основная аксиома американской геополитики вот какая: мы можем делать все, что захотим, потому что мы в безопасности; мы далеко, между двумя океанами, с нами ничего не случится. Мол, не может быть экзистенциально важных поражений для Америки вдали от ее границ. Но это же просто близорукий анализ, который и толкает сегодня Байдена на авантюры. На самом деле Америка сегодня — довольно хрупкая система. Сопротивление российской экономики может подтолкнуть американскую имперскую систему к обрыву, которого сами США не заметят. Никто ведь не ожидал, что российская экономика сумеет противостоять «экономической мощи» НАТО, не разоряясь и не обваливаясь в гиперинфляцию. Я не думаю, что сами россияне ожидали такого оборота событий. А что если российская экономика будет бесконечно сопротивляться санкциям и преуспеет в том, чтобы обескровить европейскую экономику этим своим сопротивлением? Если в то же время сама российская устоит на ногах при поддержке Китая, это приведет к тому, что американская система валютно-финансового контроля над миром рухнет. А с ней рухнет и возможность для США покрывать за счет этой системы свой огромный торговый дефицит. Поэтому противостояние с Россией становится жизненно важным и для Соединенных Штатов. Американцы теперь, как и русские, не могут выйти из конфликта, не могут «дать слабину». Вот почему мы находимся сейчас в долговременной схватке, в конфронтации, результатом которой должен стать крах или одного, или другого. А китайцы, индийцы и саудовцы, равно как и другие избежавшие этой схватки народы, радуются. Некоторые даже предсказывают крах режима. А вы в него не верите? Сначала в России, кажется, были колебания. У некоторых было чувство: нашим доверием власти злоупотребили, нас не предупредили. Но по мере того, как русские приспосабливаются к новой военной реальности, они понимают: она чревата такими неожиданностями. К тому же Путин все еще получает дивиденды от своего достижения, о котором нам не рассказывают. Я думаю, что Макрон в глазах французов предстанет как раз противоположностью этому путинскому образу. Макрон для нас будет ассоциироваться с открытием непредсказуемого и опасного мира, с возвращением в нашу жизнь страха обнищания, резкого падения доходов. В сознании россиян Путин воплощает эту стабильность.
Эммануэль Тодд: "Европа сегодня — это олигархия, истекающий период истории"
| Эммануэль Тодд, историк, эссеист и прогнозист, дает интервью газете «Фигаро». Часть 1 | Французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, считает, что следующей целью президента России Владимира Путина станет ослабление НАТО. |
| Эммануэль Тодд: "Европа сегодня — это олигархия, истекающий период истории" - | Французский историк, автор книги "После империи" Эммануэль Тодд в одной из последних статей поделился своим мнением относительно судьбы американской империи. |
ИноСМИ. Эммануэль Тодд. Третья мировая война уже началась.
| Предсказавший распад СССР историк из Франции сделал заявление о РФ и НАТО | Россия сможет победить в противостоянии с Западом, считает известный французский антрополог, а также обозреватель издания Figaro Эммануэль Тодд. |
| Французский историк Эммануэль Тодд предрёк скорое падение американской империи | Эммануэль Тодд (Le Point): «Мы живем накануне большой перетряски всего мира». |
| Emmanuel Todd: “We are witnessing the final fall of the West” | Французский историк, автор книги "После империи" Эммануэль Тодд в одной из последних статей поделился своим мнением относительно судьбы американской империи. |
Эммануэль Тодд, историк, эссеист и прогнозист, дает интервью газете «Фигаро». Часть 1
Французский историк, автор книги "После империи" Эммануэль Тодд в одной из последних статей поделился своим мнением относительно судьбы американской империи. Французский историк Эммануэль Тодд предсказал неизбежное сближение России и Германии после провала США на Украине, об этом он заявил в интервью Le Journal du Dimanche (JDD). Эммануэль Тодд — автор книги "Окончательный провал", предсказавший в 1976 году распад Советского Союза, не особенно афишировал свои взгляды по украинскому вопросу у себя дома. Как отметил в беседе с Le Journal du Dimanche французский историк и антрополог Эммануэль Тодд, поражение США и Украины в конфликте повлечет. Эммануэль Тодд, историк и антрополог, обладает даром предсказания.
Эммануэль Тодд (Le Point): «Мы живем накануне большой перетряски всего мира»
Эммануэль Тодд считает, что у инцидента между РФ и США два главных направления: политико-экономическое и идеологическое. Историк и социолог Эммануэль Тодд выпустил новую книгу. Вышла буквально вчера. Называется "Поражение Запада" (La défaite de l'occident "). Emmanuel Todd on the Third World War (). Как прежде отмечал Тодд в интервью газете Le Figaro, "санкции позволили российскому режиму запустить политику протекционистского импортозамещения.
Французский историк Тодд заявил, что следующая цель Путина — ослабление НАТО
По убеждению Тодда, Россия с ее патриархальными ценностями, вновь входящими в моду на волне неприятия насаждаемых ЕС идеологем о «свободной любви между всеми и всеми», возможно, против своей воли становится для мира положительным образцом, к которому притягиваются сторонники традиционализма. В конечном счете российская «самодовлеющая система» позиционируется как работающая альтернатива «глобализированному капитализму» Америки, что не может не вызывать раздражения. У России, продолжает ученый, антропологическая матрица совершенно отличается от западного генетического кода. Так, если у англо-саксов с начала XVII века в основе понимания семьи лежит внутренний либерализм к моменту совершеннолетия дети обязательно покидают родительский дом , то ценности общины, коллективного духа защищают Россию от избыточного индивидуализма, того самого, что все более негативно сказывается на функционировании западного мира. Тодд в этой связи полагает, что «Россия со своей особой моделью может показать срединный путь, умеренную формулу развития другим государствам». Приветствуя оценку Путина журналом «Форбс» как самого влиятельного человека года, Тодд отметил тенденциозность попыток европейских и американских политиков и бизнесменов в их намерении демонизировать главу российского государства.
По мнению историка, на Западе с конца 1990-х годов системно росло недовольство тем фактом, что в России не удалось в полной мере реализовать «югославский сценарий» распада, который был использован против Советского Союза. Наконец, США и их сателлиты были обеспокоены созданием Россией прецедента противодействия трансатлантическому курсу и «брюссельско-вашингтонскому миропорядку», начало которому положил Путин, поступательно наведя порядок во внутренней политике и постепенно обращаясь к международным отношениям.
Представляет свежий взгляд на историю человечества глазами антрополога. Проводит всесторонний анализ современного мира.
Куда мы так стремительно движемся?
По его словам, НАТО стало причиной этого конфликта, и теперь альянс "на мушке" у русских. Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис. Альянс фактически включил в свой состав Украину, реорганизовав её армию после разгрома ВСУ в 2014 году. В результате Москве пришлось превентивно нанести удар, чтобы защитить свои границы. Украина де-факто стала членом НАТО, потому что её армия была организована американцами, британцами и поляками.
Тодд добавил, что американским неоконсерваторам не удалось разрушить российскую экономику санкциями. Случилось обратное, и мы видим, как Россия сопротивляется лучше, чем мы могли представить. Эммануэль Тодд французский историк Эммануэль Тодд — историк, прогнозист и автор множества книг.