Как на самом деле работает закон. Пандемия коронавируса официально закончилась, но сам COVID-19 никуда не исчез.
Главное о коронавирусе за неделю: в РФ выросли цифры, в Голландии умер мужчина, болевший 613 дней
Ли Баодун отметил, что глобальная экономика еще не восстановилась до уровня, который был до пандемии. Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года. Насчёт города Ухань, где эпидемия была тяжелее, чем где-то ещё. Самые свежие новости связанные с тематикой Пандемия со всего Мира и России на сегодня. Поэтому, по его словам, COVID19 может быть охарактеризована как пандемия.
Будет ли Саратов «лихорадить» от мышей: отвечает врач-инфекционист
Это понятие используют специалисты ВОЗ для обозначения ранее неизвестного патогена, который может появиться в будущем и быстро инфицировать людей и вызвать очередную пандемию и множество летальных исходов. В 2018 году «болезнь Х» была впервые внесена в список самых опасных заболеваний в «Ежегодном обзоре заболеваний, имеющих приоритетное значение в рамках программы исследований и разработок ВОЗ». Как появился термин «болезнь Х»? Вакцина от коронавируса была разработана через 9 месяцев после выявления первого случая болезни в Ухане ранее этот процесс занимал от 5 до 10 лет. У учёных уже были наработки, которые позволили ускорить процесс создания вакцин и противовирусных препаратов. Фактор времени играет решающую роль в условиях пандемии: чем оперативнее работают службы здравоохранения, тем меньше жизней унесёт болезнь. Представители ВОЗ и учёные во всём мире хотят разработать и подготовить платформы, которые позволят создавать вакцины в течение нескольких месяцев после выявления первого случая болезни.
Такие разработки требуют больших финансовых вложений. Поэтому 17 января 2024 года в Давосе на Всемирном экономическом форуме обсуждалась «болезнь Х». Именно это событие привлекло внимание общественности к новой загадочной болезни и стало поводом для паники. Среди спикеров не заявлены мировые эксперты и учёные эпидемиологи. На обсуждении «болезни Х» присутствовали представители ВОЗ, учёные, бизнесмены и представители крупных фармацевтических фирм. Бактерии и грибки очень медленно мутируют.
Они могут вырабатывать устойчивость к антибиотикам и противомикробным препаратам, но кардинально своих патогенных свойств не меняют. Поэтому большинство учёных считают их маловероятной причиной «болезни Х». Но не стоит окончательно списывать их со счетов. Например, от туберкулёза ежегодно погибают около 1 млн человек. Из-за рутинного использования антибиотиков палочка Коха возбудитель туберкулёза приобрела устойчивость к препаратам, которые ранее помогали людям выздоравливать. Но палочка Коха продолжает мутировать, адаптироваться к антибиотикам и перестаёт на них реагировать.
Люди всё чаще заражаются туберкулёзом с множественной лекарственной устойчивостью.
Анекдоты здесь бывают... Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. Что это было на самом деле? Но было ли это пандемией на самом деле или спецоперацией по сокращению населения планеты и установлению тотального повсеместного контроля над людьми? Есть разные мнения и точки зрения по этому поводу.
Думаю, что яростные споры на эту тему будут продолжаться еще долго. Поделюсь точкой зрения и приведенными аргументами эксперта Независимой Ассоциации врачей России, жителя Карачаево-Черкессии, которую я услышала на Международной конференции "Ложь убивает мир. Хотим знать правду! Самый главный аргумент: за два года заболевание коронавирусом так и не достигло пандемийного порога, который составляет, как известно, 5 процентов заболевших от количества всех жителей планеты или всех жителей той или иной страны. Нигде пятипроцентный порог, по мнению эксперта, не был превышен. Поэтому называть пандемией то, что происходило два года подряд нельзя, по мнению выступавшего.
Скорее, на его взгляд, это была тщательно спланированная спецоперация мировых элит по сокращению населения Земли и установлению тотального контроля над людьми. Впрочем, теперь про то, что от новой пандемии Х нужна именно смертность - сейчас уже даже не скрывают. Это было необходимо для правильного лечения, а также для создания диагностики и вакцин. Есть только некая его компьютерная модель, созданная виртуально. Не располагает выделенным вирусов даже ведущий в мире институт вирусологии имени Роберта Коха. Согласно постулатам Коха для доказательства существования вируса его надо было не просто выделить, но поместить в определенную среду и там размножить,затем ввести подопытным животным, после чего у них должны были проявиться симптомы ковида.
Этого не произошло. Тогда абсолютно непонятно, чем же люди болели и от чего их лечили эти два последних года? Для чего нагнеталась паника и истерия? Для чего ограничивались права и свободы граждан всех стран мира? Автор доклада считает, что все принимаемые карательные меры не имели отношения к медицине. О папайе, заболевшей короной.
Подтверждением отсутствия или наличия заболевания служили ПЦР-тесты. Докладчик высказал точку зрения о том, что ПЦР-тестирование невозможно было использовать для получения достоверных результатов и это было очередным крупномасштабным обманом. Создатель ПЦР-теста Кэри Мюллис говорил, что он не подходит для выявления данного заболевания, то есть ковида. Мало кому известна смешная история с президентом Танзании Джоном Магуфули. Были взяты пробы козы, овечки, птицы, плода папайи и образец машинного масла. Пробам были присвоены человеческие имена и возраст и они были отданы на анализ в национальную лабораторию.
Каково же было изумление публики, когда ПЦР-тест выявил коронавирус у плода папайи и определил, что машинное масло здорово! Директор национальной лаборатории Танзании после этого эксперимента был уволен. А сам президент через год после эксперимента неожиданно скончался от сердечной недостаточности в возрасте 61 год. Психологические факторы тотального террора. Таких мер не существует в науке об эпидемиологии", - поделился своей точкой зрения далее эксперт. СЭС в СССР считалась одной из лучших в мире и всегда оперативно и успешно справлялась с самыми страшными заболеваниями, такими как чума и холера, например.
Но все эти наработанные знания в период пландемиии были цинично проигнорированы, а специалисты-вирусологи отстранены от принятия решений". Все применяемые методы во время пандемий должны были быть научно доказаны и подтверждены практикой.
Новый вирус будет создан и выпущен человеком в качестве биологического оружия или банально по неосторожности. Будет извлечён из недр земли. На нашей планете существует множество неизведанных мест, в которых может находиться ранее неизвестный человечеству вирус. Наиболее вероятными кандидатами в возбудители «болезни Х» на сегодняшний день считаются вирус птичьего гриппа H5N1, представители семейства коронавирусов, в том числе возбудитель ближневосточного респираторного синдрома, вирус Зика и другие. Специалисты ВОЗ также рассматривают и другие болезни, которые могут вызвать локальные эпидемии и развиться в глобальную пандемию. Насколько опасна «болезнь Х»?
Течение «болезни Х» определит возбудитель, поэтому на данный момент сложно предсказать, как организм человека будет справляться с новой инфекцией. Возможно, она будет вести себя как COVID-19: у одних пациентов протекать бессимптомно, у других вызывать лёгкое недомогание, а у третьих — тяжёлое течение со смертельным исходом. Организм человека стремится создать максимально неблагоприятные условия для дальнейшего размножения и распространения патогена. Другая симптоматика будет зависеть от способа поступления в организм и свойств возбудителя. Если патоген будет попадать в организм человека через дыхательные пути, он вызовет в них воспаление. Как следствие, у человека появятся характерные для ОРВИ признаки: насморк, кашель, одышка и другие. Проявление «болезни Х» будет похоже на грипп, коронавирус и другие вирусные респираторные заболевания. В случаях, когда патоген будет передаваться контактным путём или через кровь при укусе насекомых как вирус Зика или Эбола , симптоматика может варьироваться от кожных проявлений в виде сыпи до тяжёлых системных проявлений в виде сердечной, дыхательной, почечной, печёночной или полиорганной недостаточности, сепсиса, ДВС и других.
Здоровье и безопасность детей — главный приоритет родителей. Всегда знайте, где находится ваш ребёнок, в каких местах бывает и что происходит вокруг него с приложением «Где мои дети». В сегодняшнем мире приложения родительской заботы — незаменимый помощник в воспитании детей. Попробуйте сами! Все описанные выше патогены могут претендовать на роль возбудителя «болезни Х». На данный момент среди людей крупных вспышек этих заболеваний нет, но они есть среди животных.
Китай казался ничем иным, как безграничным Бангладеш, бесконечным источником дешевой рабочей силы, потеря контроля Коммунистической партией всего лишь вопрос времени. Только одно препятствие стояло между США и тотальным мировым господством — это стратегические ядерные силы России. Однако ожидалось, что Россия не сможет их долго поддерживать. Американский внешний долг, который так быстро рос на протяжении всей эры Рейгана из-за роста немцев и конкуренции со стороны Японии, перестал расти при Клинтоне. Все выглядело радужно. При Клинтоне даже военные расходы были несколько сокращены. Они провозгласили «конец истории». И тут победа неожиданно обернулась разгромным поражением. Путин вырвал контроль над Россией у дружественных Западу олигархов и начал восстанавливать ее экономику, независимость и свою армию. Российские военные подрядчики стали появляться в Ливии и других африканских странах. Китай стал еще большей проблемой. Китайцы сильно обманули Запад. Коммунистическая партия сохранила контроль. Они привлекали западные компании дешевой рабочей силой, хорошей организацией и инфраструктурой. А потом партия создала условия сначала для копирования и освоения западных технологий, а затем и для разработки собственных передовых технологий. В отличие от Бангладеш, они не позволяли тратить с трудом заработанные доллары на потребление высшим классом. Они тратили их на образование, исследования, инфраструктуру и создание собственной промышленной мощи. С его растущей экономической мощью Китай смог сделать то, чего никогда не мог сделать Советский Союз, — экономически вытеснить Запад в странах третьего мира, в который входила большая часть Азии, Африки и Латинской Америки. После потери доминирующего места на вершине мировой экономической пирамиды внешний долг Америки возобновил рост и теперь достиг действительно неприемлемых размеров. Подобные долговые кризисы имели место в Великобритании, Испании, Италии и других странах, которые опирались на американский неоколониализм. Этот кризис не зависит от некомпетентности Трампа или сообразительности Путина или Си, он полностью объективен. Некоторое время после первоначальных неудач правительство США продолжало возлагать надежды на военных. После 2001 года бюджет Пентагона снова рос, разжигая новые войны по всему миру. Однако эти войны не принесли желаемых экономических выгод. Постепенно американские генералы начали понимать пределы американской военной мощи. Они поняли, что не могут воевать с Россией и Китаем по реалистичным сценариям. У нас нет места для более подробного анализа этого интересного и важного вопроса. Мы нашли только одну работу, которая пытается количественно оценить «реальный» ВВП западных стран — ту, которая учитывает огромный дефицит внешней торговли. Только за счет массового увеличения долга они смогли скрыть истинную картину и отсрочить наступление неизбежного коллапса соответствующих экономик. Исследование показывает, что за реальным ВВП этих стран скрываются огромные убытки после вычета данных о долге, что дает реальный ВВП за вычетом долга». Хотя мы не считаем эти цифры точными, мы думаем, что они довольно точно отражают реальность. Несмотря на то, что Запад уже чувствует себя ущемленным, большинству жителей Запада все еще очень трудно распознать надвигающийся кризис. Они могут неохотно признать, что когда-либо были бенефициарами жестокого колониального воровства или что бесплатный проезд подошел к концу. Они недальновидно обвиняют Китай в том, что он лишил их рабочих мест в промышленности, ни на минуту не сомневаясь в своем праве на дешевую китайскую продукцию. Они все еще не понимают, что, когда западные рабочие места вернутся, товары, которые в настоящее время производятся в Китае дешевой рабочей силой, станут недоступными для большинства жителей Запада. Предположим, как мы показали выше, правящие плутократы обладают способностью организовать фальшивую всемирную пандемию. Зачем им это нужно? Как они получат прибыль? Посмотрим на возможные мотивы. Ничего нового под луной, и режим в Вашингтоне имеет опыт использования сфабрикованных кризисов для достижения своих целей. По словам Х. Одна из причин «пандемии» может заключаться в извлечении выгоды из широкомасштабных экономических потрясений, вызванных блокировками. Вполне вероятно, что крупные компании смогут поглотить своих более мелких конкурентов, которых местные власти часто заставляли закрывать свои двери. Администрация США и Евросоюза объявили о масштабных мерах по борьбе с Covid19 на многие сотни миллиардов долларов и евро соответственно. Кто получит прибыль от этого непредвиденного дохода? Скорее всего, какие-то крупные игроки с хорошими связями. Фармацевтические компании наверняка будут заинтересованы в прибыли от вакцинации. Но достаточно ли они мощны, чтобы растянуть все шоу? Скорее всего, не. Распыление общества, разрушение солидарности общества, разрушение всех неденежных связей между людьми, разрушение семейных отношений и ослабление кровных уз — это давний плутократический проект. Теперь, используя эту фальшивую пандемию, плутократы пошли еще дальше, теперь они учат нас видеть друг в друге не друзей, не братьев, даже не как источник прибыли, а главным образом как источник смертельной инфекции. Это сообщение передается не только устно через средства массовой информации; нас физически заставляют держаться на расстоянии, нас стыдят за отказ от рукопожатия нашего соседа и угрожают штрафом за то, что нас увидят без маски. Физический аспект социальной инженерии более эффективен, чем простое словесное «промывание мозгов», и делает социальные изменения более постоянными. Физическая сдержанность порождает социальные привычки, от которых будет трудно избавиться в будущем. Хотя все вышеперечисленные причины могут иметь силу, основная причина, по нашему мнению, — это надвигающийся кризис Запада, описанный выше. Парадигма западного общества основана на постоянно растущем потреблении. Западные люди не понимают, что можно жить с меньшим и быть счастливым. Можно ожидать, что грядущее резкое падение потребления приведет к необратимому распаду западного общества. Мы уже наблюдаем массовые беспорядки в американских городах. С помощью широко распространенной легенды о «глобальной пандемии» правящие плутократы намереваются скрыть свои прошлые неудачи и продолжить править в условиях искусственно созданного чрезвычайного положения.
История пандемии COVID-19
Пандемия будет, рабы не должны волноваться. По словам эксперта, на самом деле метапневмовирус не летален так, каким был коронавирус. Он отметил, что после пережитой пандемии любой вирус может вызвать панику, но «вирусом-убийцей» hMPV не является. Почему в сети всё больше людей утверждающих что на самом деле нет никакой пандемии лаже эпидемии коронавируса COVID-19? На самом деле это не совсем так, просто надо понимать замысел «хозяев денег». От чего на самом деле собираются лечить, разобрался корреспондент Виктор Синеок. Есть ли кто-нибудь, кто способен организовать всемирную кампанию в СМИ при поддержке правительств и международных организаций?
Врач Ирина Кулагина рассказала, исчез ли ковид в самом деле
Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий.
Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции.
Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах.
Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять?
Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител?
При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать. На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине?
В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет. Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать.
Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить. И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем.
И допустили какой-то промах. Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник». На одной нашли нарушения. Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику.
Вот и американскую закрыли. Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию. Куча народу работу потеряли, кстати. Шум стоял.
Это же не было сделано специально для дискриминации США? Поэтому Россию после фиаско в Уфе просто передвинули в хвост очереди на сертификацию вакцины. Скоро «Спутник», конечно, одобрят. Какой смысл не одобрять?
Никто специально у России нарушения не искал, потому что их очень легко у любого производства найти. Считаю вообще чудом, что только в одной из четырех проверенных фабрик нашли нарушения. Потому что список пунктов по сертификации занимает страниц так двести примерно. В США сейчас абсолютно все неблагополучно, но, тем не менее, все путешествуют.
И Франция, Британия и Дания частично или полностью отменяют ограничения. Устали люди, все страшно устали. Поэтому правительства некоторых стран, вероятно, посовещались и решили: «Пусть идет как идет». Какие действия, меры могли бы покритиковать?
И за что похвалить? Это было и в первую волну, и в дельту, и сейчас в омикрон. Это дает возможность на чужом опыте немножко подучиться и подготовиться. Я не знаю, можно ли похвалить за везучесть, но факт-то есть, мы это наблюдаем.
В России сейчас активно идет вестернизация медицины, она оптимизируется и переводится на стандарты западной медицины. И если у нас есть какой-то выигрыш в пандемии, то исключительно за счет того, что эта оптимизация еще не полностью пройдена. Потому что и в США, и в Европе проблемы именно из-за оптимизированной, эффективной структуры оказания помощи, при которой все централизовано. Надо выпускать столько-то врачей и медсестер, в расчете на уходы старых врачей на пенсию — столько и выпускаем.
Надо иметь пять коек реанимации в городе с таким-то количеством населения — и ни койкой больше, чтобы площади не простаивали, ни койкой больше. Ну и так далее. В Советском Союзе в систему были заложены огромные структурные излишки, и с переходом на эффективные рельсы эти излишки все подрезались. А сейчас они нужны, но их нет.
Если бы у нас сейчас был Советский Союз и медицина, по советскому принципу организованная, мне кажется, мы бы лучше перенесли пандемию, чем сейчас. Не было бы ломаний копий по поводу вакцин — в Советском Союзе все строем шли на вакцинацию, и ни у кого сомнений не возникало. Забота о людях в Советском Союзе, может быть, была недостаточная в плане высокотехнологических средств, но человек много внимания получал от первичного звена. Может, у этого звена в руках были зачастую только градусник и пирамидон, но внимание каждый пенсионер получал.
Сейчас заботы стало меньше, это факт. Дай себе отдых, оторвись от экранов — В период эпидемии бывает сложно получить профессиональную медицинскую помощь. Что из мер самопомощи может быть наиболее действенным, пока человек ждет врача или хотя бы звонка от него? Об омикроне многие думают: «Раз он легче, то я должен продолжать работать».
И работодатели тоже. Но даже экранное время реально ослабляет нервную систему, которая и так надорвана коронавирусом. Если бы люди во время острой фазы коронавируса не смотрели в телеэкран, экран телефона или ноутбука, они бы перенесли эпидемию легче. И меньше было бы постковида, мне кажется.
Отдых от работы и экранов — первое, что человек должен сделать. Препараты я, конечно, советовать не буду, но никто не отменял пользу долгого сна и витаминов D, K2, C, мелатонина.
RU спросил у молекулярного биолога, вирусолога, специалиста в области молекулярной биологии рака, члена-корреспондента РАН, заведующего лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. Энгельгардта Петра Чумакова. Кроме того, современные технологии позволяют вводить в структуру вируса единичные или комплексные замены, которые будут напоминать природные мутации. Поэтому никогда не докажешь, какой вирус синтезирован, а какой — природный. Понимание того, как началась пандемия, могло бы помочь предотвратить подобные беды в будущем. Предположение о том, что SARS-CoV-2 — все же искусственная разработка, не лишено логического основания, считает ученый, ведь в мире неожиданно возникло такое заболевание, которое буквально с первых дней приобрело потенциал пандемии.
У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать.
Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу.
Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать. На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет.
Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать. Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить. И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем. И допустили какой-то промах. Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник». На одной нашли нарушения.
Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику. Вот и американскую закрыли. Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию. Куча народу работу потеряли, кстати. Шум стоял. Это же не было сделано специально для дискриминации США? Поэтому Россию после фиаско в Уфе просто передвинули в хвост очереди на сертификацию вакцины. Скоро «Спутник», конечно, одобрят. Какой смысл не одобрять? Никто специально у России нарушения не искал, потому что их очень легко у любого производства найти.
Считаю вообще чудом, что только в одной из четырех проверенных фабрик нашли нарушения. Потому что список пунктов по сертификации занимает страниц так двести примерно. В США сейчас абсолютно все неблагополучно, но, тем не менее, все путешествуют. И Франция, Британия и Дания частично или полностью отменяют ограничения. Устали люди, все страшно устали. Поэтому правительства некоторых стран, вероятно, посовещались и решили: «Пусть идет как идет». Какие действия, меры могли бы покритиковать? И за что похвалить? Это было и в первую волну, и в дельту, и сейчас в омикрон. Это дает возможность на чужом опыте немножко подучиться и подготовиться.
Я не знаю, можно ли похвалить за везучесть, но факт-то есть, мы это наблюдаем. В России сейчас активно идет вестернизация медицины, она оптимизируется и переводится на стандарты западной медицины. И если у нас есть какой-то выигрыш в пандемии, то исключительно за счет того, что эта оптимизация еще не полностью пройдена. Потому что и в США, и в Европе проблемы именно из-за оптимизированной, эффективной структуры оказания помощи, при которой все централизовано. Надо выпускать столько-то врачей и медсестер, в расчете на уходы старых врачей на пенсию — столько и выпускаем. Надо иметь пять коек реанимации в городе с таким-то количеством населения — и ни койкой больше, чтобы площади не простаивали, ни койкой больше. Ну и так далее. В Советском Союзе в систему были заложены огромные структурные излишки, и с переходом на эффективные рельсы эти излишки все подрезались. А сейчас они нужны, но их нет. Если бы у нас сейчас был Советский Союз и медицина, по советскому принципу организованная, мне кажется, мы бы лучше перенесли пандемию, чем сейчас.
Не было бы ломаний копий по поводу вакцин — в Советском Союзе все строем шли на вакцинацию, и ни у кого сомнений не возникало. Забота о людях в Советском Союзе, может быть, была недостаточная в плане высокотехнологических средств, но человек много внимания получал от первичного звена. Может, у этого звена в руках были зачастую только градусник и пирамидон, но внимание каждый пенсионер получал. Сейчас заботы стало меньше, это факт. Дай себе отдых, оторвись от экранов — В период эпидемии бывает сложно получить профессиональную медицинскую помощь. Что из мер самопомощи может быть наиболее действенным, пока человек ждет врача или хотя бы звонка от него? Об омикроне многие думают: «Раз он легче, то я должен продолжать работать». И работодатели тоже. Но даже экранное время реально ослабляет нервную систему, которая и так надорвана коронавирусом. Если бы люди во время острой фазы коронавируса не смотрели в телеэкран, экран телефона или ноутбука, они бы перенесли эпидемию легче.
И меньше было бы постковида, мне кажется. Отдых от работы и экранов — первое, что человек должен сделать. Препараты я, конечно, советовать не буду, но никто не отменял пользу долгого сна и витаминов D, K2, C, мелатонина. Это все концепция маленьких помощников. Да, они вас не спасут, но снизят вероятность и тяжелого состояния, и постковида. Мне кажется, что ученые сработали на «пять с плюсом» в эту пандемию. Еще меня удивило, насколько возрос интерес у населения к здоровью, к пониманию основ физиологии.
Все, что происходило в эти два года подпадает под определение "преступление против человечества и военные преступления,на которые не установлен срок давности". Нюрнбергский кодекс пока никто не отменял.
И если не произойдет правовой оценки, все может возобновиться снова завтра - послезавтра. Поэтому крайне важно подвести итоги и сделать выводы! Следует также помнить, что еще в 2020 году многие СМИ писали, что за 1,5 месяца со событий в Ухане проводились пандемические учения "События 201". Осенью 2019 года американские ученые смоделировали сценарий пандемии коронавируса, и они не раз подчеркивали, что это не предсказание, а лишь придуманная пандемия, что-то вроде подготовки, но многих тогда удивила точность прогнозов. Модель распространения инфекции была слишком похожа на ту, что мы видели в реальной жизни. Спрогнозированные пандемии. В Центре по безопасности здоровья университета Джонса Хопкинса оправдывались, что эти учения были необходимы, чтобы ответить на все те вызовы, что могли появиться в случае серьезной пандемии. В учениях тоже речь шла о коронавирусе. Ученые высказались, что превращение эпидемии в пандемию был лишь вопросом времени.
На учениях обсудили, как можно минимизировать последствия пандемии. Сценарий был смоделирован в Центре безопасности здоровья, потом он повторился в жизни. Разница, конечно, есть. Например, по этому сценарию должно было погибнуть 65 млн. Но в целом сценарий похож. Ученые предположили, что появится зоонотический коронавирус, который будет передаваться от летучих мышей к свиньям, а потом - к людям. Произойдет распространение вируса, будет пандемия. Авторы сценария уточняют, что сценарий моделировался на основе SARS, то есть атипичной пневмонии. По этому сценарию все начинается на свинофермах Бразилии, сначала он распространяется медленно, но потом расходится все быстрее, в медицинских учреждениях.
Инфекция попадает в густонаселенные малообеспеченные районы Южной Америки, происходит вспышка болезни. Сначала страны могут контролировать рост заболеваемости, но инфекция распространяется, никто не может с ней справиться. Потом, по прогнозам, первый год вакцину сделать не сумеют, но будет противовирусный препарат, способный помочь больному, но он не сможет остановить распространение болезни. Так как все будут подвержены этому заболеванию, число заболевших будет увеличиваться каждую неделю, ожидаются серьезные экономические и социальные последствия. По этому сценарию за 18 месяцев должно умереть 65 млн. После этого инфекция станет эндемическим детским заболеванием. В Сети появились сведения о новой пандемии. Конечно, нет уверенности в достоверности этой информации. Но и в этих статьях говорится, что это всего лишь очередной сценарий, разработанный на всякий случай.
Но, помня о том, что такие сценарии потом воплощаются в жизнь, многие смотрят на него, как на предсказание. Речь идет о "Пандемия SPARS 2025-2028 - футуристический сценарий для коммуникаторов риска для общественного здравоохранения", симуляция, разработанная тем же Университетом Джона Хопкинса в 2017 году. В ней говорится о новом вирусе, который должен появиться в 2025 году, в это раз пандемия продлится до 2028 года. Согласно этому прогнозу, как только человечество справится с COVID-19, весной 2025 года начнется новая пандемия. По сценарию новый коронавирус должен мутировать в 2021 году в животных Юго-Восточной Азии. Остановить эту пандемию поможет вакцина. Стоит ли верить в мировой заговор? Все эти публикации ведут к одному: пандемия была спланирована, для того, чтобы взять все население планеты под контроль.
МИД РФ объяснил, почему пандемии не существует с правовой точки зрения
На самом деле ВОЗ и её генеральный директор были основными источниками дезинформации во время объявленной ими четыре года назад пандемии коронавируса. На самом деле в черновике договора ничего подобного нет. Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года.