Почуяв опасность, каракатица – головоногий моллюск – выпускает «чернильное» облако, пелену тумана, которая сбивает с толку возможный источник угрозы и даёт каракатице шанс.
Каракатица чалтырь
Село Чалтырь — все новости по теме на сайте издания Роскошь на колесах: пять самых дорогих машин Ростовской области. Каракатица – Мастер Маскировки И Самый Коварный Хищник Океана! Главная» Новости» Новости чалтыря сегодня. Смотрите в этом выпуске: о межнациональном согласии, благополучии семей и не только — заявления президента на заседании Совета Законодателей; российские военные нанесли удар.
403 Forbidden @chernaja_karakatica в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
Новости и СМИ. Обучение. Каракатица, суши-бар: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Предприятие-фантом с потенциально опасной продукцией обнаружили в селе Чалтырь. Главная» Новости» Новости чалтыря сегодня. В ее состав входят чернила каракатицы, которые обеспечивают.
Осторожно, капкан: почему жители Чалтыря стали опасаться за своих четвероногих друзей?
Напомним, что такие профилактические рейды проходят в весенний и летний период на регулярной основе с целью профилактики злоупотребления наркотическими и психоактивными веществами среди молодёжи, а также выявления и устранения вирусной рекламы такого характера. Это сильно поможет сайту и газете в целом.
Однако в последнее время все больше ученых склоняются к тому, что животные все же обладают сознанием. И вот группа первоначально из 39 ученых-биологов и философов из разных стран подписали Нью-Йоркскую декларацию о том, что сознанием обладают все позвоночные, включая птиц, рептилий и рыб, а также головоногие моллюски и даже некоторые виды насекомых. А затем число подписавших стало стремительно расти и сейчас достигло 140 человек.
Можно прогнозировать, что список в итоге окажется намного больше. Среди подписавших - ученые с мировым именем, в частности: кембриджский психолог, член Королевского общества Никола Клейтон; профессор Лондонского университета Ларс Читтка, директор Института Аллена, американский нейробиолог Кристоф Кох т. Доказательством стали многочисленные и удивительные эксперименты с этими животными. Но, скажем, рыбы?
Их принято считать совершенно примитивными существами. Однако оказалось, что напрасно.
В этом году география участников гастрономического конкурса вышла за пределы донского региона. За звание лучшего шашлычника соревновались 11 участников из Ростова-на-Дону, Таганрога, нескольких сел и хуторов Мясниковского района, а также гости из Белгорода и Оренбурга.
После приветствия официальных гостей и представления участников и жюри конкурса на центральной площади Чалтыря началось приготовление знаменитого блюда из мяса. Необходимые ингредиенты были заранее подготовлены местными производителями. Все участники находились в равных условиях - на приготовление главного блюда и подачу его с гарниром был отведен ровно один час.
Учредители: ООО "Региональные медиа", 197136 г. Санкт-Петербург, вн. Контакты: patrol patrol.
Каракатица чалтырь
| Русская рыбалка 3.9. Красноморский промысел Каракатица расписная Группер таувина - видео | #Актуальные новости #акция #Газета #дети #закон и права #Здоровье #Люди Мясниковского района #молодёжь #Новости. В Чалтыре прошёл профилактический антинаркотический рейд. |
| Капитан яхты "черная каракатица" готовится к началу гонки | Новости НТС | If you have Telegram, you can view and join Гастро-лавка «Каракатица» right away. |
| Каракатица чалтырь | 3.4) приглашает своих посетителей окунуться в атмосферу любимых вкусов. |
| Новости по тегу: Чалтырь | Наталья Берекчиян, житель с. Чалтырь: «Человек, который совершил данное преступление, убийство, сознался на месте происшествия следователю и сам достал эту лопату. |
Каракатица чалтырь
Как пояснили в ведомстве, с помощью системы «Меркурий» специалисты установили, что компания-фантом, якобы расположенная в селе Чалтырь Мясниковского района. Лента новостей. Новости. Специалисты межрегионального управления Россельхознадзора выявили в селе Чалтырь Ростовской области предприятие-призрак, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства. Главная» Новости» Новости чалтыря сегодня. Очевидное и невероятное из Чалтыря: экспертиза не нашла связи между избиением и травмами пострадавшего.
Каракатицей по матам
На территории торгового объекта отсутствовали места для соблюдения личной гигиены персонала. Мясниковский районный суд вынес предписание собственнику торговых помещений, ООО «Сервис Р», о закрытии рынка сроком на 14 суток. Судебные приставы прибыли на место и опечатали вход в павильоны. Директор «Сервис Р», в свою очередь, предупрежден, что в случае возобновления работы рынка до конца вынесенного срока, к нарушителю будут применены иные административные меры. Напомним, ранее Пролетарский районный суд оштрафовал Нахичеванский базар в Ростове на 100 тысяч рублей за нарушение ковидного режима, где аналогичным образом продавцы не носили маски и не было пунктов для обработки рук.
В тексте было написано, что филиал скоро взорвут, потому что мужчина не получил "розовую бомбу с труселями". Мужчина пообещал, что в "Почте России" будут в шоке от моей каракатицы-дагестанской души". Он попросил прислать ему "труселя" и даже употребил слово "пожалуйста". Мужчина также попытался разжалобить сотрудников почты и признался, что ему не в чем ходить.
Украинская манера вести дискуссию: кривляние, тыканье, бесподобное невежество, хамство. Новости Сегодня.
А любимая часть тренировки — разминка, уж очень ему нравится каракатица. Общеобразовательная школа N 22 и спортивная школа N 3 совместно работают с 2015 года — участвуют в проекте «Спорт в общеобразовательную школу».
Выпуск новостей в 18:00 от 26.04.2024
#Новости Ростовской области. Соревнования виртуозов шашлычного искусства прошли накануне вечером, 6 июля, в Чалтыре. В ее состав входят чернила каракатицы, которые обеспечивают.
Лопнула Каракатица #истории #история #новости #новость #добрыеновости
Несколько минут она очень сильно кричала, громко, мы это все слышали, не успели помочь, потому что хозяин вот этого домовладения, этой территории вышел и нанес удар лопатой собаке. Собака умерла вследствие этого удара». На место происшествия сразу сбежались люди, приехала полиция. Местные жители говорят: хозяева участка, на котором установлен капкан, таким методом борются с собаками, так как считают, что те едят их домашнюю птицу. Наталья Берекчиян, житель с. Чалтырь: «Человек, который совершил данное преступление, убийство, сознался на месте происшествия следователю и сам достал эту лопату.
Совершенно спокойно, без эмоций, четко понимая, что это для него пройдет безнаказанно». По словам Натальи Берекчиян, это не первый случай убийства четвероногих в селе. Зимой была найдена мертвая собака в этом же капкане.
Получается как в том анекдоте, когда потеряли монету в кустах, а ищут под фонарём, ибо там светлее… Итак, на каком основании Юрий Осипенко помещен и содержится под стражей, несмотря на многочисленные свидетельства его невиновности, в том числе подтвержденные судебными решениями, и многочисленные факты нарушения следствием и судом УПК РФ? В Новочеркасске Фемида, как мы видим, порою подвергается опасным мутациям, становится избирательно слепа и избирательно зряча.
Но это заболевание, как кажется, довольно заразно, и поразило уже и некоторых представителей надзорных органов. В ответах как из новочеркасской прокуратуры, так и от прокурора Ростовской области Баранова появилась уникальная формулировка, представляющая собой поистине новое слово в кодексе законов о труде. В частности, на жалобу адвоката Масаловой от прокурора Ростовской области Баранова был получен ответ, в котором содержалось утверждение, что «Осипенко Ю. Нетрудоустроенный руководитель — каково! Между тем внимательное знакомство с настоящим многосотстраничным обвинительным заключением позволяет выяснить, что такой формулировки в нем не содержится, поэтому в ответе прокурора, видимо, высказано его личное мнение.
Беда в том, что прокуратура — не частная контора, и официальные заявления ее представителей должны опираться на документы и нормы закона, а не на предположения. Наличие такой двойственности, когда для суда используется официальное обвинительное заключение, а для ответов в более высокие инстанции после обращения туда стороны защиты — версия, основанная на предположениях, только вносит в судебный процесс дополнительную путаницу. Личное мнение некоторых сотрудников прокуратуры не исчерпывается только рассылкой ответов с недействительными версиями обвинительного заключения. Мотивировка представителя обвинения на заседании суда, посвященном избранию меры пресечения для Осипенко, также кажется слишком непрофессиональной для прокурорского работника: мол, мы не уверены, что подозреваемый скроется, но не уверены, и что не скроется… Двойственный подход прокуратуры наиболее ярко проявляется в откровенной уверенности в невиновности Галины Черенковой. К примеру, представитель прокуратуры Кирсанова в частной беседе озвучила мнение, что Черенкова не так уж и виновата, что она является подставным лицом, а деньги ушли настоящим преступникам, имена которых Черенкова никогда не назовёт, так как «жить ей не надоело».
Если такая позиция является не только частным мнением, но, не будучи основана на фактах, является для прокуратуры руководством к действию, тогда объективность судебного процесса находится в большой опасности. Между тем, если бы прокуратура всё же настояла на применении к Черенковой меры пресечения в виде заключения под стражу, процесс, что называется, «мог бы заиграть новыми красками». Тот же Федорцов, например, проведя несколько лет под арестом, сделал признательное заявление, в котором рассказал о схеме безденежных оборотов кооператива, которые были придуманы для того, чтобы показать фиктивную прибыль и тем позволить кооперативу платить пайщикам деньги в качестве процентов по займам, беря их не с прибыли, которая в реальности отсутствовала, а с взносов новых пайщиков. По словам Федорцова, сначала они просили оформлять фиктивные займы своих знакомых, а затем стали попросту использовать их паспортные данные. При этом реальные деньги им не выдавались.
Экс-председатель кооператива показал невозможность хищения средств пайщиков Юрием Осипенко и другими фиктивными заёмщиками ввиду физического отсутствия этих средств. Между тем, по его свидетельству, хищения из кооператива были, но схема их была иной, и проводилась группой лиц, выведенных из дела. Он называет, в частности, фамилии Комаровой Е. По его мнению, это происходило с ведома директора Черенковой. По Новошахтинску он называет в качестве исполнителей схемы Белину и Беложирова.
В Сальске бухгалтер филиала преследовалась в уголовном порядке за получение процентов вместо пайщиков, и, вероятно, там также работала схема вывода средств. Загадочная гибель директора филиала незадолго до начала падения кооператива может свидетельствовать о том, что многого следствие до сих пор не знает. Федорцов заявляет, что Черенкова однажды заявила ему, что ради сохранения своего положения, при необходимости, «пойдёт по трупам». Экс-председатель признаётся, что тогда не придал значения этим словам, но теперь понимает, что она не врала и, судя по ее нынешним действиям, действительно готова на всё, чтобы сохранить свое положение и, возможно, выведенные из кооператива деньги. По мнению Федорцова, обвинительное заключение абсурдно.
В сумму ущерба записаны безденежные фиктивные обороты, средства, вложенные в незаконченные инвестиционные проекты, потраченные на финансирование деятельности кооператива, выплату процентов по вкладам. Они по определению не могли быть похищены. К тому же Федорцов уверен, что обвинительное заключение противоречит первичной документации и экспертизам. Федорцов признался, что они с Черенковой оговорили «формальных» заёмщиков в надежде выправить ситуацию и избежать ответственности. Он считает, что Черенкова могла впоследствии осознанно предложить следствию заведомо ложный путь в обмен на свободу и освобождение от реального наказания посредством бесконтрольного домашнего ареста, а также «дабы скрыть реальную схему вывода активов кооператива и оставить эти деньги в её, а может и не только в её распоряжении».
Этот сценарий может повлечь за собой наказание заведомо невиновных лиц — вместо нее и других лиц, причастных к хищению, — исключает возможность реализации интересов пайщиков и делает невозможным привлечение к ответственности реально виновных лиц в связи с истечением срока давности. Поэтому такие «формальные» заемщики как Осипенко Ю. Для этой же цели ею совместно со следствием, по моему мнению, была разработана абсурдная юридическая конструкция данного дела, включающая в себя десять тысяч пайщиков в качестве потерпевших вместо одного единственного возможного потерпевшего — самого кооператива. Возникает вопрос: а если бы пайщиков было бы сто тысяч, сколько десятилетий потребовалось бы на рассмотрение подобного дела? Заявление бывшего председателя, который сделал его, считая, что может повторить судьбу другого подсудимого, Геращенко, который умер во время судебного процесса, содержит в себе ещё немало интересных моментов, достойных ознакомления ссылка содержится в разделе «Документы» на сайте «Эгрегор».
Вопрос в том, в чем заинтересованы следствие, прокуратура и суд: в правде, которая может помочь вернуть пайщикам хотя бы часть средств, или в том, чтобы невиновные находились под стражей до безрезультативного конца абсурднейшего процесса, лишенного всякой надежды на вынесение обоснованного приговора до истечения срока давности. Почему существуют две различающиеся версии обвинительного заключения, в одном из которых статус Осипенко не совпадает с материалами уголовного дела? Почему изменившиеся показания одного из главных обвиняемых не становятся поводом для возвращения дела в прокуратуру и на доследование? Объёмы материалов уголовного дела и различных сопутствующих документов поистине огромны. При всём желании невозможно кратко передать все тонкости, детали и нюансы судебного процесса, а без них многие важнейшие для поиска истины аспекты остаются вне внимания и понимания не только потерпевших или правозащитников, следящих за ходом процесса, но и для самих участников процесса.
В данной публикации мы посчитали возможным оставить за рамками перечисления основных подозрений такие моменты, как рейдерский захват активов, принадлежавших Осипенко, и стоящих за этим людей, также заинтересованных в его максимально долгом отсутствии на свободе. Лишь вскользь упомянули о многих штрихах к делу, которым можно было бы посвятить отдельный развёрнутый пункт. Тем не менее, в финале нашего «списка Шиндлера», получившегося далеко не лаконичным, нужно задать главный, итоговый вопрос. И он должен звучать так: Не превысило ли количество коррупционных подозрений, нестыковок, нарушений различных норм права в процессе вокруг «Инвестора-98» некий качественный порог, за которым должны последовать решения высших надзорных и судебных инстанций, выраженные в отводе судьи, освобождении неправомерно содержащихся под стражей граждан и возвращении дела на доследование с учетом всех вновь открывшихся обстоятельств и свидетельств? Не настала ли пора лицам, профанирующим донское правосудие и защиту закона, понести ответственность за многолетнее напускание в дело тумана, нарушения закона и, возможно, реальную коррупционную вовлеченность в дело, где речь идет о столь крупных суммах, являющихся соблазном для всякого, кто наделен государством полномочиями защищать истину и закон?
Мы считаем, что этот порог давно перейдён, и государство должно уже не формально, а на деле стать на защиту своих граждан, которые пострадали от действий ловких дельцов.
Прокуратурой главам органов местного самоуправления внесены представления. По постановлениям прокурора виновные должностные лица привлечены уполномоченным органом к административной ответственности по ч. После вмешательства надзорного ведомства нарушения устранены, свалочные очаги ликвидированы.
Но он не обращал внимания. А напали уже у входа, втроём. С переломом ребра и пробитым лёгким пострадавшего госпитализировали — первая экспертиза признала тяжкий вред здоровью.
Потом начались странности, следователь запросила новое обследование.
В России стали производить сыр с чернилами каракатицы
Читайте последние новости дня по теме Чалтырь: Какой гастрономический сюрприз готовят армяне для любителей футбола во время ЧМ. Почуяв опасность, каракатица – головоногий моллюск – выпускает «чернильное» облако, пелену тумана, которая сбивает с толку возможный источник угрозы и даёт каракатице шанс. Чалтырь • ростов • реклама • новости. @chaltyr_official. 9 months ago. Речь идет об инсталляции под названием «Каракатица». Актуальные новости и события в компании "Рыбокомбинат Донской" г. Новошахтинск. После приветствия официальных гостей и представления участников и жюри конкурса на центральной площади Чалтыря началось приготовление знаменитого блюда из мяса.
Жители Ростовской области сообщили о взрывах в Таганроге и селе Чалтырь (фото)
| 403 Forbidden @chernaja_karakatica в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN | Каракатица, суши-бар: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| KARAKATICA порешал бы | Ограбление Крым Чалтырь. РЕПОСТ!!!! Поиск. |
Комплименты
- Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Ограбление Крым Чалтырь. РЕПОСТ!!!! - YouTube
- В России стали производить сыр с чернилами каракатицы
- В России стали производить сыр с чернилами каракатицы
- Ограбление Крым Чалтырь. РЕПОСТ!!!! - YouTube
В Чалтыре полицеские накрыли подпольный цех по изготовлению конфет Raffaello.
Наталья Берекчиян, житель с. Чалтырь: «Человек, который совершил данное преступление, убийство, сознался на месте происшествия следователю и сам достал эту лопату. Совершенно спокойно, без эмоций, четко понимая, что это для него пройдет безнаказанно». По словам Натальи Берекчиян, это не первый случай убийства четвероногих в селе. Зимой была найдена мертвая собака в этом же капкане. Еще одно убийство зафиксировала видеокамера в мае. В животное выстрелили прямо из машины. Чалтырь: «Еще одну пострадавшую собаку он застрелил, это было зафиксировано на видеокамеру, то есть в материалах дела есть все доказательства того, что это совершил он, он даже этого не отрицает».
Мы пытались взять комментарий у владельца участка, на котором находится капкан.
В итоге этих операций, произведенных бухгалтерией кооператива, не Осипенко должен «Инвестору-98», а тот ему. Однако следствие предпочло этот нюанс проигнорировать и поместило Осипенко под стражу.
А Галину Черенкову, директора кооператива, на которую показывают пальцем все потерпевшие, оставили «под домашним арестом». То есть, фактически, развязали ей руки, позволив делать всё, что заблагорассудится, будучи свободной «словно птица в небесах». В отличие от Осипенко, который, словно жертвенный агнец, явно по ошибке провел в предварительном заключении уже пять с половиной лет.
Итак, по нашей аналогии, каракатица выпустила облако тумана, которое накрыло следователей, суд, прокуратуру, и в этом тумане теперь совершенно не разглядеть, то ли Черенкова не арестована из соображений гуманности, проявленной судом, то ли, как сказано в ходатайстве супруга другой обвиняемой, Юрия Хохлачёва, «Черенкова Г. И как бы дальше не повернулось дело, лицам ответственным за то, что к человеку, который предположительно может распоряжаться значительной частью похищенных у вкладчиков средств, не была применена должная мера пресечения, теперь вовеки не «отмыться» от подозрений. Почему обвиняемая в тяжких преступлениях Галина Черенкова не была арестована, получив возможность влиять на исход открытого против нее дела?
Исходя из фигурирующих в деле сумм, фамилий и обстоятельств, есть основания предполагать, что и здесь может иметь место коррупционная составляющая. Странным кажется сам факт отдельного расследования в отношении этого филиала. Ни по одному другому филиалу, где имелись собственные активы, выдавались займы и обнаружилась в итоге «недостача», отдельных уголовных дел заведено не было.
Это и логично: материально ответственное руководство «Инвестора-98» свободно распоряжалось всеми средствами кооператива и имело возможность перераспределять реальные или «виртуальные» деньги между филиалами по собственному разумению, или, скорее, умыслу. Также логично было бы рассматривать сочинский филиал в общем контексте. Однако этого сделано не было; таким образом, часть материалов дела была фактически выведена из поля зрения общественности.
На вопрос «зачем» — ответить не сложно, если знать, что в деле фигурирует уже знакомая нам фамилия: Черенков. Этот человек является близким родственником, племянником экс-директора «Инвестора-98» Галины Черенковой. Как следует из материалов дела, из кассы филиала они вместе с другим гражданином, его другом Шириным получили сумму порядка 450 миллионов рублей.
Любопытно то, что в материалах дела сообщается, что деньги они вернули директору филиала Милькису, но никакими документами это не подтверждается. Возникает резонный вопрос: следователь что, поверил им на слово? Получается, что так.
Видимо, фамилия Черенковых магически действует на следствие, «глаза отводит». Что мы имеем в итоге: сумма в 453 миллиона, которую якобы вернули, естественно, осталась без вести пропавшей. Вместо Черенкова и Ширина 5 лет лишения свободы по приговору суда у которого тоже не было вопросов к отсутствию подтверждения возврата безропотно получает директор филиала Милькис.
Тоже, кстати, есть сомнение, а не взял ли он вину на себя, по предварительной договорённости с якобы вернувшими деньги Черенковым и Шириным? Доверчивый следователь, доверчивый судья, безропотный Милькис. И Черенков, как и его тётя, на свободе.
Якобы вернувший многомиллионную сумму. Думаю, всякому человеку, обладающему навыками логического мышления, этих фактов достаточно, чтобы самостоятельно сформулировать подозрения к этому делу. Не правда ли, странно, что тот же Юрий Осипенко 5,5 лет находится в СИЗО, несмотря на наличие документов, подтверждающих, что он кооперативу ничего не должен, даже виртуальных денег, а заёмщики реальной суммы магически остались на свободе и, кажется, вне подозрений.
Как называется такой подход следствия и суда? А как называется ситуация, когда подозреваемый Осипенко находится в СИЗО дольше, чем признанный по приговору суда виновным Милькис, получивший лишение свободы сроком на 5 лет? Не есть ли это профанация самого принципа правосудия?
Итак, какие доказательства возврата господином Черенковым многомиллионного займа у кооператива «Инвестор-98» были у следствия и почему они не были оглашены? Какова реальная судьба этих денег? Для того чтобы объяснить загадочные действия стороны обвинения в деле «Инвестора—98», порою неизвестно на чём основанные, стоило бы ввести термин «неэвклидово право».
Перечислим некоторые факты, которые своей нарочитой незаконностью вызывают подозрения в коррупционной заинтересованности по делу. Статус главного фигуранта дела, директора кооператива Галины Черенковой, не получает со стороны обвинения должной квалификации, в качестве меры пресечения ей избирается домашний арест, контроль за соблюдением меры не соблюдается, многочисленные свидетельства о нарушении обвиняемой режима домашнего ареста судом игнорируются. Судья новочеркасского городского суда Стешенко, вынося постановление о сохранении обвиняемой Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста 13.
В постановлении не были указаны место пребывания Черенковой под арестом, его срок, запреты, установленные в ее отношении, места, которые ей разрешено посещать, а само постановление не было направлено контролирующему органу по месту отбывания Черенковой Г. По сути, Черенкова 3 года была, фактически, предоставлена сама себе, находясь вне судебного контроля. Итог — громкие скандалы с участием в ДТП, угрозами в адрес других граждан, сообщения о давлении на свидетелей и других участников процесса.
Подсудимая Хохлачева свидетельствует о требованиях наведывавшейся к ней Черенковой дать взятку, чтобы «решить вопрос». Вдумайтесь: будучи под «домашним арестом» Черенкова умудрилась в суде же «заработать» взыскание компенсации морального вреда за нанесенные ею! Потерпевших, которые хором пишут ходатайства о замене для Черенковой меры пресечения на содержание под стражей, суд игнорирует.
Потерпите ещё… Даже федеральная служба исполнения наказаний сообщила, что 13 марта 2015 года уголовно-исправительная инспекция Новочеркасска направила в Новочеркасский суд представление об изменении для Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста. Но судья Стешенко — как вы уже догадались — отказался выполнять законные требования даже этой инстанции. Для него Черенкова, видимо, просто неприкосновенна.
Так и напрашивается вопрос: что питает столь теплое и снисходительное отношение данного судьи к обвиняемой, которая ведет себя так, словно у неё все в кармане и потому ей всё позволено?
В конце концов, зелёная, с медным отливом разрушительная машина доедала остатки ослабленного моллюска в углу аквариума. Этот эпизод вспомнился из-за истории с Музыкально-хореографическим лицеем города Каспийска. На этой территории в центре города построили сам интернат, складские помещения к нему и общежитие для педагогов. Заведение сразу же стало считаться престижным. Выпускников школы-интерната можно встретить во всех уголках Земли. И не было бы проблем, если б не развал страны и расцвет бесхозяйственности девяностых.
Различные главы администрации города, совсем как тот голодный омар в своём аквариуме, участок за участком — буквально по кусочкам разбазаривали лакомую землю школы-интерната. Благие намерения Первопроходцем тут выступил до сих пор уважаемый горожанами бывший мэр Каспийска — Магомед Халилов. Здание построили, но вместо комсомольского клуба в нём открыли самый обычный банкетный зал. Халилов-то, скорее всего, передал землю интерната из благих намерений, но новый собственник полученное имущество использовал уже не по целевому назначению. Спустя три года, следом за ним, и. Другими словами, просто подарил чужую землю, непонятно, за какие такие заслуги. Новые захваты территории не заставили себя долго ждать.
А дальше... Гаджибеков изъял и передал ещё шесть соток казённой земли своему брату Арсену Гаджибекову. Но на этом неуёмная администрация города Каспийска не останавливается. И лишь спустя четыре года хождений руководства школы по всевозможным инстанциям последнее постановление горадминистрации признано недействительным и основная часть земли снова закреплена за территорией школы-интернат. Что же теперь осталось от былой территории школы? Вместо начальных 6,5 гектаров на 550 учеников школы-интерната сегодня приходится всего 3,5 га.
Сюжет Эксклюзив Родник Мец-Чорвах жители Чалтыря считают уникальным и историческим местом, разъясняя, что именно с него в 1779 году началась застройка села. В старые времена этот родник был источником воды для всех местных жителей. Однако сегодня пить из него воду многие опасаются.