Преступление Раскольникова является следствием его идеи, которая возникла в его смятенном сознании под влиянием внешних жизненных обстоятельств. Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова в романе «Преступление и Наказание» и почему герой восхищался Наполеоном. Почему Наполеон был кумиром Раскольникова. И эта новость стала для него последним толчком на убийство процентщицы. причина преступления Раскольникова На первый взгляд можно подумать, что Раскольников идет на убийство ради денег старухи.
Кумир раскольникова
Родион исключил себя из мира тех людей, которых […]... Роман Ф. Произведение посвящено анализу социальных и нравственных мотивов преступления и следующего за ним наказания. Герой ошибочно возомнил себя судьей, возвышающимся над толпой, вершащим судьбы […]... Внешние и внутренние причины преступления: прошлое, характер Раскольникова, обстоятельства жизни. Неприятие мира униженных и оскорбленных. Причина возникновения мысли об убийстве старухи-процентщицы.
Чтение и анализ сцены убийства старухи-процентщицы. Теория Раскольникова. Главный герой много времени размышляет над историей жизни человечества. Выводы его сводятся к тому, что прогресс осуществляется чаще всего на чьих-нибудь страданиях. Первые — […]... Что явилось причиной преступления Раскольникова?
Злость на старуху-процентщицу б. Бедность в. Желание самоутверждения г. Жажда свободы Кто является кумиром Раскольникова? Робеспьер б. Наполеон в.
Александр Македонский г. Гораций Кто в романе Ф. Марфа Петровна Свидригайлова б. Дуня Раскольникова в. Соня Мармеладова г. Катерина […]...
В основе романа лежит тема теории Раскольникова, построенная по принципу вседозволенности. Цель данной теории — всеобщее благо, разорвать путы нищеты и горечи. Теория выглядит в принципе гуманно, но цель данной теории не оправдывает средства. В центре произведения история преступления студента Родиона Раскольникова, убившего старуху-ростовщицу. Почему умный, честный молодой человек совершает это преступление? Раскольников беден, бедна его семья.
Он видит жертвенность сестры, готовой идти замуж за нелюбимого, но […]... Теория Раскольникова и жизнь Рассказывают, что В. И, вероятно, именно на каторге и зародилось желание написать книгу о душевных муках преступника, о болезненной ломке его гордой теории. В переживаниях Раскольникова чувствуется что-то личное, авторское, хотя в […]... Она не плод фантазии великого писателя. Среди […]...
В нём Достоевский подробно описал все чувства, испытываемые человеком, решившимся и совершившим преступление. На примере главного героя мы видим, что наказанием не всегда является тюрьма. Самое страшное наказание человеку предоставляет его же совесть.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям. Спасибо за внимание. Замысел романа Достоевского «Преступление и наказание» очень глубок и сложен.
С самого начала автор просто знакомит нас с главным героем, но атмосфера романа уже ясна — атмосфера духоты перед грозой. Сразу же передается болезненно-нервозное состояние Раскольникова, и можно почувствовать, что произойдет дальше. Поскольку в романе отображена единая линия действия, связанная с убийством старухи-процентщицы, нет побочных линий, и все произведение посвящено психологической проблеме Раскольникова, то можно сказать, что во всем романе основная идея заключается в осознании главным героем собственной теории.
Раскольников три раза переживает убийство: до преступления — расчет, во время преступления — осуществление роковых планов, и после него — осознание происшедшего. Даже во сне его мучают угрызения совести. Три сна отражают все его переживания.
Раскольников сначала еще не осознает толком, по каким причинам у него возникают странные, нелепые мысли о будущем преступлении причем их неизбежность неминуема , он боится об этом думать, но все равно какая-то сила заставляет его обращать внимание на все мелочи, касающиеся старухи-процентщицы. Не только теория о двух категориях человечества, но и просто случайные совпадения постоянно способствуют преступлению. Например, разговор двух студентов в распивочной, услышанный Раскольниковым, - не один он думал, что старуху нужно убить.
Потом Раскольников в безумном монологе признается сам себе, что он замышляет ужасное убийство: «Да неужели ж, неужели ж я в самом деле возьму топор, стану бить по голове, размозжу ей череп». После этого признания он уже чувствует, что «нет у него более ни свободы рассудка, ни воли и что все вдруг решено окончательно». Он не может найти себе покоя.
Встревоженный одной постоянной мыслью, он уже не в силах противостоять ей. Эта мысль исходит из его теории. Но почему он, так убежденный в своих рассуждениях о «тварях дрожащих» и «сильных мира сего», ужаснулся, когда увидел, как его теория отражается на практике?
Может быть, он решил проверить свои принципы? Или доказать самому себе, что он сам не «вошь»? Раскольников жил в бедных условиях, и ему, несомненно, хотелось лучшей жизни.
Но стоило ли это все жизней старухи и Лизаветы, даже если они и были «тварями дрожащими»? По теории Раскольникова — да. Сама фамилия главного героя характеризует его.
Раскол происходит в его душе, в ней уживаются и добро, и зло. И постоянно происходит борьба этих двух начал. Достоевский рисует раскольникова то как хладнокровного убийцу, не отступившего перед убийством двух человек, то как заботливого брата, доброго друга.
Сначала зло торжествует — Раскольников совершил преступление. Но после, осмыслив все свои поступки, он раскаялся, обретя веру. Его же теория выдала его и помогла Порфирию раскрыть преступление.
Достоевский вводит практически всех героев романа в тупиковые ситуации. Многие не находят выхода из этого лабиринта и погибают старуха, Катерина, Мармеладов, Свидригайлов по воле судьбы или по своей воле. Но другие герои выживают в трудных условиях Раскольников, Соня, Дуня.
Что же помогло Раскольникову избежать тупика, что толкнуло его на осознание совершенного, на раскаяние? Безусловно, не появись в его жизни Сони, все кончилось бы тем, что он покончил бы с собой. Именно Соне он открыл свою душу, ей первой он рассказал правду.
Может быть, уже при чтении Библии Раскольников осознал свою вину до конца? Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» носит социально-психологический характер. В данном произведении автором ставятся значимые социальные вопросы, которые волновали людей того времени.
Достоевский не даёт готовые ответы на поставленные в романе вопросы, тем самым заставляя читателя глубоко задумываться над ними. Основное место в романе достаётся бедному студенту Раскольникову, совершившему убийство. Что послужило поводом для совершения этого страшного преступления?
Почему Раскольников видел гения в этом историческом деятеле? Он разделял его стремление к переменам, его непреодолимую энергию и амбиция. Он понимал, что только сильные и гениальные люди способны изменять мир и добиваться своих целей. Однако в этой гениальности Раскольников различал оттенки безумия. Исторический деятель, хотя и стремился к благим целям, при этом использовал не всегда законные или морально допустимые методы. В своей безумной уверенности в своей правоте, он был готов пойти на любые жертвы, чтобы реализовать свои идеи. Итак, для Раскольникова этот исторический деятель был кумиром, так как он видел в нем гениальность и силу воли, но и одновременно ощущал его безумие, которое приводило к необоснованным жертвам и страданиям. Актуальность для Раскольникова Раскольников, главный герой романа «Преступление и наказание» Федора Достоевского, находился в поиске своего места в мире, стремясь найти смысл жизни и осознать свое место в обществе. В этом контексте, выбором кумира для Раскольникова стал исторический деятель.
Почему Раскольников пришел к выводу, что именно этот исторический деятель должен стать его кумиром? Вероятно, такой выбор был обусловлен тем, что этот деятель символизировал для Раскольникова всю ту силу и смелость, которую Раскольников хотел найти в себе. В то же время, этот исторический деятель мог быть источником вдохновения для Раскольникова, помогая ему найти свое предназначение и понять, что человек, действующий в интересах общества, способен изменить мир к лучшему. Схожие убеждения и идеалы Кумиром Раскольникова был исторический деятель, который разделял с ним схожие убеждения и идеалы. Раскольников, главный герой романа «Преступление и наказание», представляет собой типичного представителя интеллигенции XIX века. Его кумиром мог бы стать такой исторический деятель, как Николай Чернышевский. Чернышевский был одним из самых влиятельных русских мыслителей второй половины XIX века. Он был революционером и социалистом, активным пропагандистом и проповедником радикальных идей. Чернышевский осуждал социальную неравенство и тиранию, которые присутствовали в то время в России, и призывал к борьбе за справедливость и свободу.
Читайте также: По быстрому или по-быстрому: как правильно пишется и раздельно ли? Подобно Раскольникову, Чернышевский считал, что человек должен жить не ради себя, а для общества. Он провозглашал идеалы социальной справедливости и готов был пойти на жертвы ради их осуществления. Раскольников, совершив преступление ради идеала, преследовал своей целью «новое рождение», реформацию самого себя и общества. Он верил, что, убив старую женщину, высоко стоящую личность, он освободит не только себя, но и других от тирании и неволя. Эти схожие убеждения и идеалы проявляются в героике и саможертвенности Раскольникова. Исторический деятель Чернышевский мог бы стать кумиром Раскольникова, вдохновив его на осознание собственных убеждений и принятие решения о совершении преступления ради великой идеи. Изменение мировосприятия В истории всегда найдутся деятели, которые благотворно влияют на мировоззрение и переосмысливают ценности общества. Один из таких исторических деятелей, который стал кумиром для Раскольникова, — Фридрих Ницше.
Почему именно он? Потому что Ницше был одним из основателей идеи о превосходстве сильного индивида, именно это положение оказало решающее влияние на Раскольникова. Фридрих Ницше разрабатывал свою философию, поддерживая идею о «сверхчеловеке», тех, кто выходит за рамки общепринятого мировосприятия и традиционных норм. Такие люди стремятся к свободе и полноправию осуществлять свои желания и потребности, не придерживаясь общих правил и моральных ценностей. Раскольников видел в этой идее себя и свои идеалы. Автор романа, Федор Достоевский, с помощью положительного отношения Раскольникова к Ницше, демонстрирует его внутреннее преобразование и изменение мировосприятия. Раскольников, бывший студентом-идеалистом, приходит к выводу, что некоторые люди могут и должны быть выше общественных моральных норм, чтобы достичь истинной свободы и самоутверждения. Под влиянием такого мышления он решает совершить преступление, чтобы доказать свое право на совершение великих дел и требовать власти над жизнью и судьбой других.
Этот поступок поспособствовал тому, что он начал смотреть на себя со стороны. Раскольников увидел, что сестра, мать и Разумихин любят его, и, как выяснилось, незаслуженно. Друг пытается понять причины тяжелого состояния героя, но последний замыкается в себе. Однако роковой случай изменяет поведение Родиона. Он пытается наладить общение с остальными. Поступок воскрешает в нем чувства, спавшие до этого времени. Раскольников начинает осознавать, что любить кого-то — это тяжелая ноша. Он пытается компенсировать свое поведение новыми поступками. Спасает женщину от насилия, помогает вдове Мармеладова. Причем сущность Родиона становится очень амбивалентной. Благородные поступки сочетаются с моральным падением. Он чувствует изоляцию и одиночество, злится на родных людей. Совесть для Раскольникова поменяла значение. Ему стыдно не за преступление, а за то, что он был очень слабым для этого испытания. Поскольку он относит себя к группе «прав имеющих», молодой человек не оценивает поступок как зло. Нежелание отправиться на каторгу заставляет Раскольникова лукавить и скрываться. Следствием занимается умный Порфирий Петрович, Родион же пытается запутать его. Необходимость притворяться и врать опустошает молодого человека. Роль Софии Ко времени знакомства с Софией состояние Родиона начало уже вызывать серьезные опасения. Раскольникова мучила совесть и понимание собственной вины. Но при этом он был уверен, что он не преступник. София вернула его на путь внутреннего совершенствования, она показала, что спасение в религии.
Тест по Литературе «Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание»»
Преступление Раскольникова является следствием его идеи, которая возникла в его смятенном сознании под влиянием внешних жизненных обстоятельств. История создания Родиона Раскольникова, мотивы убийства, его образ, характер и прототипы. В романе Федора Достоевского «Преступление и наказание» главным кумиром Родиона Раскольникова был Наполеон Бонапарт. И хотя главным героем является Раскольников, в романе создана целая система образов его двойников и антиподов.
Кто был кумиром Раскольникова: исторический деятель, покоривший сердце преступника
10. Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова? Раскольникова; 5. Родион Романович Раскольников предстаёт перед нами в романе в качестве бывшего студента. Кто был кумиром Раскольникова: исторический деятель и его значение. Реальные люди, ставшие кумирами Раскольникова Томас Манн — немецкий писатель, который также является поклонником Достоевского и его героя Раскольникова. Для Раскольникова убийство старухи есть самопроверка героя: выдержит ли он идею о праве сильной личности на кровь, является ли он избранным, исключительным человеком, Наполеоном: «Я просто убил; для себя убил, для себя одного».
Крах “недоконченной” идеи
причина преступления Раскольникова На первый взгляд можно подумать, что Раскольников идет на убийство ради денег старухи. Подлинным прототипом Раскольникова является Герасим Чистов, приказчик, принадлежавший к общине раскольников. 10. Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова? Для Раскольникова убийство старухи есть самопроверка героя: выдержит ли он идею о праве сильной личности на кровь, является ли он избранным, исключительным человеком, Наполеоном: «Я просто убил; для себя убил, для себя одного».
Кто из исторических деятелей был кумиром раскольникова
| Герасим и топор, или Преступление без наказания | И хотя главным героем является Раскольников, в романе создана целая система образов его двойников и антиподов. |
| Изъяны теории Раскольникова | 5. Раскольников был против брака Дуни и Лужина потому что: а) девушка не любит Петра Петровича и выходит за него из безысходности, чтобы поправить финансовое положение семьи и помогать брату + б) Лужин силой заставляет девушку выйти за него замуж в). |
| Кто из исторических деятелей был кумиром Раскольникова? - ответ на тест | Слайд 12Вопросы по проекту «Теория Раскольникова» Кто из исторических деятелей был кумиром. |
| Кумир Родиона Раскольникова - Наполеон и теория об исключительных людях | То есть, совершая преступление, Раскольников хотел проверить, Наполеон ли он. |
| Итоговый урок по творчеству Ф.М. Достоевского | Одним из таких кумиров является Наполеон Бонапарт, знаменитый французский полководец и император, который оказал огромное влияние на историю Европы. |
В плену ложной идеи (по роману Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание")
событие явилось для Раскольникова решающим фактором, после которого составился план преступления? Для Раскольникова убийство старухи есть самопроверка героя: выдержит ли он идею о праве сильной личности на кровь, является ли он избранным, исключительным человеком, Наполеоном: «Я просто убил; для себя убил, для себя одного». Кумиром и идолом Родиона Раскольникова, главного героя романа Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”, является император Франции, Наполеон Бонапарт. Кумир Раскольникова, или его идеал, играет важную роль в формировании личности главного героя. Кумиром Раскольникова в романе «Преступление и наказание» Федора Достоевского является Наполеон Бонапарт. Одной из знаковых черт Раскольникова является его стремление к самоизоляции и одиночеству.
Кто из исторических деятелей был кумиром Раскольникова? — ответ на тест
Но философия Лужина совпадает с раскольниковской внешне, формально, ибо для Лужина все заключено в личной корысти, его идея — это рычаг для обогащения и благополучия. Лужин вызывает особую враждебность у Раскольникова именно тем, что опошляет его идею, показывает, чем она станет, если ею увлечется обыкновенный подлец. Сложнее дело обстоит с Аркадием Ивановичем Свидригайловым. Их с Раскольниковым объединяет некая таинственная общность судьбы и характера, хотя, в отличие от Родиона, Свидригайлов никогда ни в чем не нуждался и никогда не работал. Барин, белоручка, он привык пользоваться услугами людей так же свободно, как их душами и телами. На его совести — несколько смертей.
Он способен грязно домогаться Дуни, шантажируя ее преступлением брата. Но в то же время он занимается похоронами Мармеладова и по-настоящему устраивает судьбу сирот. Что же роднит его с Раскольниковым? Свидригайлов считает себя человеком незаурядным и тоже давно переступает через нравственные законы. Да, он никого не убивает топором, но по его вине кончает жизнь самоубийством совращенная им девочка, умирает его жена Марфа Петровна.
Он живет только для себя и губит людей из-за собственных мелких страстей, не вынашивая никаких наполеоновских планов, не приукрашивая себя. Этот человек превратил само понятие «преступление» в игру. Свидригайлову непонятен идеализм Раскольникова, его возмущение царящими вокруг подлостью и грубостью. Свидригайлов — обыкновенный злодей, которому смертельно надоело все — грязный разврат, мелкая суета из-за денег, чужие тайны. Единственная надежда была на любовь Дуни.
Когда Свидригайлов понял, что Дуня не сможет его полюбить, жизнь утратила для него всякий смысл и он застрелился. Свидригайлов признал свое бессилие перед миром и перед собственными страстями. Самоубийство Свидригайлова стало последней каплей для Раскольникова, после которой он признался в убийстве старухи-процентщицы. Свидригайлов сам вершит над собой суд. А Раскольников, который был сильнее его, остается жить, потому что ищет людского и божьего суда, верит в очищение страданием, в возможность переустройства мира.
Отрицания нравственных законов неизбежно ведет к оправданию разврата и нравственного опустошения. Теория Раскольникова вытекает не только из «экономической теории» Лужина, но и из нигилизма Свидригайлова, не видящего различий между добром и злом. Развенчивая этих персонажей, автор еще раз показывает несостоятельность философии главного героя. Достоевского «Преступление и наказание» широко использован прием антитезы, на нем строится система персонажей. Каждый из героев, окружающих Раскольникова, в той или иной степени раскрывает определенную черту главного героя.
Между Раскольниковым и другими персонажами проводятся параллели, создающие... Читать далее... Каждый из героев, окружающих Раскольникова,... Двойники Раскольникова в романе Достоевского «Преступление и наказание» Достоевского по его собственному признанию, волновала судьба «девяти десятых человечества», нравственно униженных, социально обездоленных в условиях современного ему буржуазного общества. Большинство исследователей, среди которых М.
Бахтин, отмечали, что в центре любого из романов Достоевского, составляя его композиционную основу, находится жизнь... Психологические двойники Р. Раскольникова в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» «Преступление и наказание» — психологический и социальный роман. Причем психология человека и общественное сознание тесно связаны, неразрывны друг с другом.
Достоевский показывает внутренний мир человека и среду, в которой тот находится, исследует их взаимодействие. Герой совершает убийство. Двойники Раскольникова в романе «Преступление и наказание» Кульминацией романа «Преступление и наказание», мыслью, которая вызывает в читателе больше всего размышлений, является теория Раскольникова о вседозволенности, теория деления людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих». Суть этой теории, в двух словах, можно выразить так: цель оправдывает средства. Достоевский стремился решить важную психологическую и нравственную задачу — показать людям несостоятельность пустых, выдуманных теорий, раскрыть их опасность и разрушительную силу....
Какова сущность добра и истины? Где грань между добром и злом? Достоевский считает, что «человек не родится для... Нравственные мучения Раскольникова, приведшие его к признанию: ужас от сознания, что он убийца, и от мысли, что люди узнают об этом; ощущение, что он отрезал себя от всех честных людей и сомкнулся с... Родион Раскольников и его двойники в романе Ф.
Достоевского «Преступление и наказание» К числу величайших творений Ф. Достоевского относится роман «Преступление и наказание» — идеологическое произведение, в основу сюжета которого положена бредовая идея Родиона Раскольникова о праве человека на убийство, «если исполнение его идеи того требует». Раскольников — главный герой произведения...
Однако такое поведение принесло герою только «бесконечную скуку» и привело его к полному опустошению. Он чувствовал себя запертым, а по ночам к нему являлись загубленные души. Добрые дела не смогли искупить зло, которое он совершил. Аркадий Иванович закончил жизнь самоубийством, не выдержав пустоты, на которую сам себя обрек. Иногда на поведение человека и его мировоззрение могут повлиять авторитеты или кумиры. Например, в романе Достоевского «Преступление и наказание» Раскольников преклоняется перед личностью Наполеона. Объясняя и оправдывая свою теорию, он обращается к именам известных полководцев и ученых. Разве не имел бы права Ньютон пожертвовать сотней человеческих жизней, чтобы подарить миру свои открытия? Этот вопрос задает себе Родион и называет своих кумиров «законодателями и установителями человечества». По мнению Раскольникова, каждый гений является преступником уже потому, что «разрушает настоящее во имя будущего». В своей теории он ставит в один ряд и художников, и святых, и полководцев, и ученых только на том основании, что они велики. Однако он не задумается о том, какой ценой они изменили будущее. Себя Раскольников мечтает поставить себя в один ряд с этими людьми, хотя все его «новое слово» заключается только в его теории. Для Раскольникова убийство стало психологическим экспериментом, тестом на собственную гениальность. Как Наполеон сделал Европу ареной собственных побед и устлал ее трупами жертв, так и Родион хотел дерзко переступить все границы и нормы. Однако важно понимать, что не всегда те, кто сотворяют себе кумиров, до конца понимают мотивы и мировоззрение тех людей, на которых они хотят быть похожими. Никто не вправе распоряжаться человеческой жизнью. Так, в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой придумает теорию, согласно которой всех людей можно разделить на два типа: гениальных, способных сказать «новое слово» и материал, пригодный лишь для продления потомства. Раскольников пытается убедить себя, что «материалом» можно пожертвовать ради высших интересов. Лишив жизни Алену Ивановну, Раскольников хочет помочь не только своей семье, но и людям, пострадавшим от старухи-процентщицы. По мнению Раскольникова, смерть злобной старухи сделает мир лучше. Поначалу ему кажется, что он совершает преступление, чтобы спасти близких от нищеты, но такую мотивацию он быстро откидывает, избавляясь от украденных денег. Потом он пытается оправдать свой поступок соображениями высшего блага. Однако убийство не приносит ему свободы: герой страдает и мучается.
Бедность в. Желание самоутверждения г. Жажда свободы Кто является кумиром Раскольникова? Робеспьер б. Наполеон в. Александр Македонский г. Гораций Кто в романе Ф. Марфа Петровна Свидригайлова б. Дуня Раскольникова в. Соня Мармеладова г. Катерина […]... В основе романа лежит тема теории Раскольникова, построенная по принципу вседозволенности. Цель данной теории — всеобщее благо, разорвать путы нищеты и горечи. Теория выглядит в принципе гуманно, но цель данной теории не оправдывает средства. В центре произведения история преступления студента Родиона Раскольникова, убившего старуху-ростовщицу. Почему умный, честный молодой человек совершает это преступление? Раскольников беден, бедна его семья. Он видит жертвенность сестры, готовой идти замуж за нелюбимого, но […]... Теория Раскольникова и жизнь Рассказывают, что В. И, вероятно, именно на каторге и зародилось желание написать книгу о душевных муках преступника, о болезненной ломке его гордой теории. В переживаниях Раскольникова чувствуется что-то личное, авторское, хотя в […]... Она не плод фантазии великого писателя. Среди […]... Сущность теории Раскольникова. Это было смутное для России время. В России углубились социальные противоречия. Достоевский выступает против общества, которое толкает человека на преступление. Писатель говорит, что человек должен иметь право на нормальную жизнь. В то время в России личность часто теряла свою самостоятельность и попадала в […]... Как сны Раскольникова помогают понять противоречивое сознание героя? В романе даны четыре сна героя. Два из них он видит до совершения преступления, а два — после преступления. В этом сне нет радужности, света и тепла. Наоборот, атмосфера города […]... Чем страшна теория Раскольникова Роман Ф. Каждый персонаж в произведении примером собственной жизни и выбора демонстрирует результат этого вечного человеческого поиска и роковых ошибок на этом пути. Главный герой […]...
Причина возникновения мысли об убийстве старухи-процентщицы. Чтение и анализ сцены убийства старухи-процентщицы. Теория Раскольникова. Главный герой много времени размышляет над историей жизни человечества. Выводы его сводятся к тому, что прогресс осуществляется чаще всего на чьих-нибудь страданиях. Первые — […]... Что явилось причиной преступления Раскольникова? Злость на старуху-процентщицу б. Бедность в. Желание самоутверждения г. Жажда свободы Кто является кумиром Раскольникова? Робеспьер б. Наполеон в. Александр Македонский г. Гораций Кто в романе Ф. Марфа Петровна Свидригайлова б. Дуня Раскольникова в. Соня Мармеладова г. Катерина […]... В основе романа лежит тема теории Раскольникова, построенная по принципу вседозволенности. Цель данной теории — всеобщее благо, разорвать путы нищеты и горечи. Теория выглядит в принципе гуманно, но цель данной теории не оправдывает средства. В центре произведения история преступления студента Родиона Раскольникова, убившего старуху-ростовщицу. Почему умный, честный молодой человек совершает это преступление? Раскольников беден, бедна его семья. Он видит жертвенность сестры, готовой идти замуж за нелюбимого, но […]... Теория Раскольникова и жизнь Рассказывают, что В. И, вероятно, именно на каторге и зародилось желание написать книгу о душевных муках преступника, о болезненной ломке его гордой теории. В переживаниях Раскольникова чувствуется что-то личное, авторское, хотя в […]... Она не плод фантазии великого писателя. Среди […]... Сущность теории Раскольникова. Это было смутное для России время. В России углубились социальные противоречия. Достоевский выступает против общества, которое толкает человека на преступление. Писатель говорит, что человек должен иметь право на нормальную жизнь. В то время в России личность часто теряла свою самостоятельность и попадала в […]...
Описание и характеристика образа Родиона Раскольникова
| Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова? Почему? | Уже есть аккаунт? |
| Кумир Раскольникова - кто? | 17. Кто является кумиром Раскольникова? |
| Герасим и топор, или Преступление без наказания | Для Раскольникова убийство старухи есть самопроверка героя: выдержит ли он идею о праве сильной личности на кровь, является ли он избранным, исключительным человеком, Наполеоном: «Я просто убил; для себя убил, для себя одного». |
| Изъяны теории Раскольникова | бывшего студента Раскольникова неудачником. |