Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла. Председателем Исполкома Совета был избран лидер меньшевистской фракции Государственной думы Н. С. Чхеидзе, товарищами (заместителями) председателя — эсер А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный в Петрограде явочным порядком в дни. Председателем Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стал Л. Вскоре он уехал в Грузию и более в Россию не возвращался. Подписан приказ «Петроградским Советом Рабочих и Солдатских Депутатов» и составлен он в первом заседании Совета полного состава, т.е. при участии не только рабочей, но и солдатской его секции.
ПЕТРОСОВЕ́Т
| Петроградский Совет в 1917 году — Коминформ | 27 февраля 1917 года официально был создан Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. |
| Петросовет | 10 (23) марта между Петросоветом и Петроградским обществом фабрикантов и заводчиков заключено соглашение о введении 8-часового рабочего дня, об организации фабрично-заводских комитетов. |
12 марта 1917 года образовался Петроградский совет.
| 12 марта 1917 года образовался Петроградский совет. | Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Произошло объединение представителей рабочих и солдат в общем Совете. |
| Образование Петроградского Совета | Политическое могущество Петросовета заключалось в том, что он опирался на поддержку столичных рабочих и солдат, становившихся основной движущей силой революции. |
| Петроградский Совет | Требование большинства депутатов Петросовета 31 августа о передаче всей власти в России Советам положило начало быстрому процессу большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. |
| Ответы : петроградский совет и его функции | большевик В.П. Ногин. |
| Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Соединённое заседание Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов 105 голосами приняло резолюцию меньшевиков и эсеров, осуждающую выступление Петроградского Совета. |
История России
Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революционного 1917 года в России, которая до 1 сентября была империей, а потом стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР. ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ (ПЕТРОСОВЕТ) Совет рабочих и солдатских депутатов г. Петроград. Возник в ходе Февральской революции 1917 г. 24-25 февраля на. Воспоминания содержат огромный объем информации о Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов за весь революционный 1917 год. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный в Петрограде явочным порядком в дни Февральской революции 27 февраля (12 марта) 1917 тимный коллегиальный представительный орган власти.
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов
| Образование петроградского совета рабочих и солдатских депутатов | 1. См. "Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов", 27 августа 1917 года. |
| Из истории Приказа №1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов | Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов является краеугольной темой изучения 1917 года, потому что являлся единственным органом власти, учрежденным и избранным во время революции. |
| Вы точно человек? | После первого Всероссийский съезд Советов (Июнь / июль 1917 г.) Петроградский Совет начал добавлять представителей из других частей Россия и линии фронта, переименовав себя в Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов. |
| Военно-революционный комитет (ВРК) при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов | ПЕТРОСОВЕТ — петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, выборный революционный орган в столице России в 1917 году. |
Петросовет 1917 способ формирования
Статья автора «Интеллект» в Дзене: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский Совет) был создан во время Февральской революции 1917 года и стал одной из наиболее значимых. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов.». Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный вПетрограде явочным порядком в дни Февральской революции 27 февраля (12 марта) 1917 года нелегитимный коллегиальный представительный орган власти.
Создание совета
И лишь перестройка и начавшееся изменение стиля руководства в Академии наук СССР дали возможность сегодня вновь вдохнуть жизнь в дело издания этой] столь важной и многострадальной публикации. Открыть мини-сайт на портале Pandia для ведения проекта. PR, контент-маркетинг, блог компании, образовательный, персональный мини-сайт. Наличие оружия в руках народа парализовало возможность для буржуазного Временного правительства проводить антинародную политику, а тем более применять насилие по отношению к народным массам. От Февраля к Октябрю. Корректура неправ- ленная. В возникшем 27 февраля 1917 г. Совете рабочих депутатов ожили воспоминания питерских пролетариев о Петербургском Совете 1905 г. Тяга к воссозданию Совета жива была и в годы первой мировой войны, когда кампания по выборам рабочих групп при военно-промышленных комитетах породила иллюзию возможности восстановления Совета рабочих депутатов. Именно эта линия и оказалась 27 февраля более удачной. Публикуемые документы помогут продвинуть вперед дискуссию о роли представителей разных партий в организации Временного исполкома и самого Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
В истории Петроградского Совета 1917 г. Первый из них относится к концу апреля — началу мая. После демонстрации 20—21 апреля 1917 г. В то же время и уклониться совсем от ответственности за состояние власти в стране Совет не мог. В результате получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петроградского Совета. А период с 27 февраля по 5 мая 1917 г. ТТо и первый пе- Зарегистрируйте блог на портале Pandia. Бесплатно для некоммерческих и платно для коммерческих проектов. Регистрация, тестовый период 14 дней. Условия и подробности в письме после регистрации.
В конце марта— начале апреля проводится Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских депутатов, где Петроградский Совет играет роль центра. Исходя из всех этих соображений, составители разделили первый период на два тома: в первом собраны документы с 27 февраля по 31 марта, а во втором — с 1 апреля по 5 мая 1917 г. Время с 0 мая по 30 августа 1917 г. Тем не менее в нем зреют серьезные перемены. Но солдатская секция все так же слепо идет за эсеровскими вождями. Все это определило большие колебания в политической линии Петроградского Совета в июле—августе 1917 г. Это проявилось в голосовании за проект большевистской резолюции по текущему моменту на вечернем заседании 31 августа 1917 г. Оно впервые за всю историю Петроградского Совета дало преимущество большевистской партии. В соответствии с этим документы Петроградского Совета с 5 мая по 30 августа 1917 г.
Во все районы, города были направлены его комиссары для организации на местах органов народной власти. Были запрещены черносотенные газеты, а с 28 февраля 13 марта начала выходить газета «Известия» — орган Петросовета. Преобладание в Совете эсеров и меньшевиков большевики в февральскую революцию были рядом с народом на улицах. Кроме того, в Петросовет выдвигался один представитель, в то время как от рабочих заводов представителей было меньше ограничило его революционные возможности. Это объяснялось изменениями в составе петроградского пролетариата за годы 1-й мировой войны 1914—18 усилилась его социальная неоднородность, уменьшилось кадровое пролетарское ядро , а также небывалой активизацией мелко-буржуазных слоев, которые подавили сознательный пролетариат не только численностью, но и идейно. Влияние мелкобуржуазных партий закрепила и система выборов в Петросовет, при которой в более выгодном положении оказались солдаты, главным образом вчерашние крестьяне. Численность пролетариата и гарнизона столицы с пригородами была одинаковой, однако 2 тыс. В ночь с 1 14 на 2 15 марта по соглашению между меньшевистско-эсеровскими руководителями Петросовета и Временным комитетом Государственной думы 1917 было создано буржуазное Временное правительство, тем самым Петросовет фактически отдал власть буржуазии.
Официальным печатным органом была избрана газета Известия[2]. На следующий день прошло пленарное заседание, где были выбраны представители фабрик города, а также официально подтверждено участие солдатских представителей. В итоге в Петроградский совет было выбрано около 3. Исполнительный комитет Членами Исполкома могли быть только представители конкретных социалистических партий. В первоначальный состав Исполкома вошли 15 человек. Руководители: председатель — Н. Чхеидзе, товарищи председателя — меньшевик М. Скобелев и эсер А. Керенский все трое члены IV Государственной думы. В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н. Чхеидзе, Ю. Стеклов Нахамкес , Б. Богданов, М. Кац-Капелинский, П. Стучка, П. Красиков, К. Гиммер-Суханов, М. Либер Гольдман , Н. Соколов секретарь , Г. Эрлих, Ф.
Первая без критики принимает "заем свободы" как таковой, как заем в пользу свободы. Вторая определяет "заем свободы" как заем против свободы, ибо он "заключается с целью продолжения братоубийственной бойни, выгодной лишь империалистической буржуазии"27. Авторы второй резолюции протестуют, считая, что первые таким отношением к делу пролетариата "изменяют Интернационалу". Не в бровь, а в глаз! За и против "займа свободы", направленного против свободы. Кто прав? На заседании Рабочей секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 13 апреля по вопросу о займе от большевистской фракции Совета выступила т. В своем выступлении она защищала резолюцию против займа, принятую фракцией большевиков на заседании 10 - 11 апреля. На этом заседании фракции 10 - 11 апреля указывалось, что в вопросе об отношении к займу нужно исходить прежде всего из отрицательной оценки войны, и резко критиковалась позиция оппортунистического большинства Петроградского совета. Указывалось также на необходимость подчеркнуть в резолюции, что война попрежнему является грабительской империалистической войной, что тайные договоры до сих пор в силе, что если рабочие будут голосовать за займы, выпускаемые буржуазными правительствами для ведения войны, то войне не будет конца и что все фразы о международной солидарности со стороны меньшевиков и эсеров являются лишь пустыми словами. Большевики указывали на необходимость решительного протеста против этого займа. Пока власть не перешла в руки рабочих и беднейшего крестьянства, пока войну ведет буржуазия для своих целей, рабочие не могут и не должны поддерживать заем, указывала большевистская фракция. В итоге прений на фракции 11 апреля были предложены две резолюции - одна комиссией по выработке резолюции, выбранной на заседании 10 апреля во главе с Коллонтай, и другая, предложенная Лениным. Резолюция Ленина давала ответ на вопрос о том, кто должен нести издержки войны, а именно: "расходы на капиталистическую войну должны нести сами капиталисты, наживающиеся на ней". В резолю- 27 "Правда" N 29 от 11 апреля 1917 г. В итоге обе резолюции были объединены в одну, принятую большевистской фракцией29. Если рабочий класс будет голосовать за займы, заключаемые буржуазными правительствами для ведения этой войны, то "выхода из ужасов войны не найти, и все фразы о братской солидарности пролетариата всего мира, - указывалось в резолюции, - превращаются в сплошное лицемерие об интернационализме и т. И наконец общий вывод: "Пока экономическая и политическая власть не перешла в руки пролетариата и беднейшего слоя крестьянства, пока цель войны определяется интересами капитала, до тех пор рабочие отказываются дать свое согласие на новые займы, направленные не в пользу, а против революционной свободы России". Вопрос о займе поднимался и на заседании Совета 16 апреля, но по предложению Исполнительного комитета в лице Чхеидзе он был отложен ввиду переговоров Исполнительного комитета с Временным правительством о ноте 27 марта союзным державам. Он был окончательно рассмотрен на заседании Совета 22 апреля, после "разъяснения" милюковской ноты, где и была принята прежняя резолюция Исполнительного комитета по этому вопросу. Одним из таких мероприятий являлось решение об отправке маршевых рот на фронт. Буржуазия хотела таким способом, с одной стороны, пополнить части на фронте, тающие вследствие дезертирства, с другой стороны - освободить Петроград от наиболее революционных воинских частей. Уже с марта Временное правительство пыталось организовать отправку на фронт маршевых рот, но настроение петроградского гарнизона мешало выполнить это намерение. Вопрос об отправке маршевых рот вызывал острую тревогу в петроградском гарнизоне. Солдаты на митингах обсуждали этот вопрос и выносили резолюции протеста. Так, на солдатском митинге 9 апреля, где присутствовало более 100 человек, была вынесена следующая резолюция: "Принимая во внимание, 1 что в ходе революции все яснее и яснее выдвигаются контрреволюционные силы, стремящиеся всеми способами расстроить революцию, 2 что одним из этих способов является расстройство петроградского гарнизона отсылкой маршевых рот, 3 что в данное время для укрепления и расширения революционных завоеваний необходимо крайнее напряжение и мобилизация 29 Текст этой резолюции ем. Бороться против всех попыток контрреволюции, в частности против попыток расстроить революционный гарнизон Петрограда. Все вопросы о расформировании петроградского гарнизона должны быть разрешаемы при ближайшем участим Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов"30. Таких резолюций принималось очень много. Вопрос о маршевых ротах рассматривался на заседании Солдатской секции 10 апреля и, исходя из оборонческих установок, было "признано подавляющим большинством необходимым посылать маршевые роты на пополнение частей на фронт. Порядок посылки поручено выработать Исполнительной комиссии Совета солдатских депутатов Солдатской секции - Е. В принятой резолюции прямо указывалось, что "в целях обороны страны принципиальных препятствий к таковым отправлениям не встречается". Разрешение на отправку маршевых рот давалось Исполнительным комитетом Совета. В материалах Архива Октябрьской революции имеется специальное дело: "Отношения к воинским частям по поводу отправки маршевых рот и производства новых формирований и размещения воинских частей"33. Все дело состоит почти из одних отношений Исполнительного комитета, указывающих, что "Исполнительный комитет... При этом следуют подписи председателя Исполнительного комитета и секретаря. Особенно много этих отношений имеется за апрель 1917 г. В мае вопрос о санкции на отправку маршевых рот был передан на разрешение Комиссии обороны и Исполнительной комиссии Солдатской секции Петроградского совета. Отношение Исполнительного комитета и Солдатской секции к отправке маршевых рот, как мы уже указывали, вытекало из общей оборонческой линии меньшевистско-эсеровских руководителей Совета. Петроградский совет в это время переходит ко все более и более активной поддержке войны, фактически к подготовке наступления. Недаром Исполнительный комитет, давая разрешение на отправку маршевых рот, заверял, что "Исполнительный комитет Совета рабочих и солдатских депутатов не встречает препятствий к отправлению по первому требованию военного начальства в действующую армию маршевых эскадронов, но даже выражает свое полное сочувствие к такой отправке. Член Исполнительного комитета Гвоздев, секретарь Бухбиндер"34. Одна только большевистская партия вскрывала перед массами военные приготовления Временного правительства и указывала, что под видом отправки маршевых рот правительство хочет освободить Петроград от наиболее революционных его частей. По этому поводу большевистской фракцией Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов был сделан запрос на заседании Рабочей секции 11 апреля. В запросе указывалось: "Как выяснилось из прений в на- 30 "Правда" N 33 от 15 апреля 1917 г. Как намерен Исполнительный комитет, - спрашивалось в запросе, - реагировать на такие проявления реакционных тенденций в деятельности Временного правительства? Но если Исполнительный комитет неуклонно стоял на оборонческой позиции, то рабочие и солдаты в, массе своей и даже некоторые районные советы рабочих и солдатских депутатов решительно протестовали против отправки маршевых рот. Так, Выборгский совет рабочих и солдатских депутатов, обсудив вопрос об отправке на фронт маршевых рот из состава петроградского гарнизона, принял резолюцию, в которой указывал, что это распоряжение Временного правительства преследует определенную цель "ослабить революционные силы Петрограда"36 и что вся эта кампания по отправке маршевых рот есть не что иное, как "поход буржуазии против петроградских рабочих". Докладчиком от Исполнительного комитета по этому вопросу являлся Н. Соколов, защищавший точку зрения Исполнительного комитета о необходимости отправки маршевых рот на фронт с согласия Исполнительного комитета. Большевистской фракцией Совета была предложена своя резолюция по этому вопросу. В ней указывалось, что большевики будут "бороться против скрытых попыток реакции снять революционную армию с постов и не позволят вывести ни одного солдата"38. В итоге прений была принята всеми против большевиков резолюция Исполнительного комитета. В ней указывалось, что хотя Временным правительством в начале марта было принято решение о невыводе петроградского гарнизона, но, "учитывая военно-техническую необходимость пополнения воинских частей, находящихся на фронте, соответственными маршевыми ротами, находящимися в Петрограде, Совет рабочих и солдатских депутатов признает необходимым направлять на фронт маршевые роты" с разрешения Исполнительного комитета39. Клевета на Ленина и большевистскую партию, развернутая буржуазной печатью, натравливание солдат на рабочих - все это были меры наступления буржуазии на революцию при помощи меньшевиков и эсеров. Естественно, что недовольство политикой Временного правительства со стороны революционного пролетариата Петрограда и гарнизона возрастало. На ряде фабрик и заводов, в воинских частях выносились резолюции, которые сигнализировали о росте революционного сознания масс. В ряде резолюций, вынесенных на предприятиях Петрограда, указывалось, что натравливание солдат на рабочих имеет своей целью раскол единого революционного фронта пролетариата и армии. Большевистская партия проделала большую работу, разъясняя рабочим политический смысл этого натравливания; на фабриках и заводах проводился ряд митингов, где пролетариат Петрограда выносил свои решения. Так, рабочие завода Ф. Сан-Галли на своем собрании, постановив отчислить двухдневную заработную плату "для товарищей - солдат", в принятой резолюции заявляли протест "против темных сил, которые во что бы то ни стало хотят разъединить нас с нашими товарищами-солдатами для создания контрреволюции и восстановления старого строя"40. Предлагаем посылать делегатов по заводам и убеждаться в лживости этих сообщений". В ряде резолюций разоблачался лживый провокационный характер заметок, помещенных в буржуазной прессе. Так, по поводу завода Барановского в буржуазной прессе "Российская республика" N 3 от 3 апреля выдвигались различные обвинения против рабочих, якобы не желающих работать, и т. На самом же деле на заводе был недостаток топлива и металла, газа не было с 8 по 21 марта, и поэтому, хотя было решено усилить сверхурочные работы и сократить праздники пасхи, "но отсутствие угля, металла и газа тормозит правильный ход работ. Все вышеуказанные обстоятельства удостоверены делегатами фронта и местных частей"41. Рабочие Русско-балтийского механического завода в своей резолюции пытались разъяснить солдатам действительные причины падения производительности труда. Кроме того расстройство железнодорожного транспорта также обусловило недостаток подвоза топлива и сырья. Обвиняя нас, они обманывают вас, солдаты"42. Рабочие ряда заводов на объединенных митингах с воинскими частями выносили резолюции протеста против; клеветы на Ленина и большевистскую партию: "Мы единодушно протестуем против той неразборчивости в средствах, с какой борются с нами наши классовые противники, - указывали в своей резолюции рабочие Русско-балтийского механического завода и солдаты 18-го пехотного запасного полка. Мы считали и считаем ее выразительницей революционной пролетарской мысли, а нашу прессу вообще - единственной последовательной защитницей интересов рабочего и революционной демократии"43. Рабочие арматурно-электрического завода в принятой резолюции также заявляли протест "против травли на газету "Правда", орган революционной социал-демократии, которая даже в дни общего разгула шовинистических страстей держала в своих руках красное знамя международного братства рабочих"44. На многих заводах, как например на заводе Айваз и др. Уже в апреле рабочие ряда заводов выносили резолюции с требованием смещения Временного правительства. Совет рабочих и солдатских депутатов, опирающийся на революционный аппарат, должен положить конец этой войне, принесшей выгоды только капиталистам и помещикам и ослабляющей силы революционного народа"46. Но кроме политических требований эта резолюция давала и целую программу борьбы за социалистическую революцию. Было решено организовать красную гвардию и "вооружать народ"; "реквизировать типографии буржуазных газет, ведущих травлю против Совета рабочих и солдатских депутатов и рабочей печати, и предоставить их в пользование рабочих газет; впредь до отобрания типографии - бойкотировать газеты: "Русскую волю", "Новое время", "Речь", "День", "Маленькую газету", "Копейку", "Живое слово", "Современное слово", "Петроградские ведомости", "Петроградский листок", "Петроградскую газету" и плехановское "Единство". Эта резолюция предлагала также реквизировать, все продукты продовольствия для нужд широких масс, установить твердые цены, а также произвести "немедленный захват помещичьей, удельной, кабинетской, монастырской земель Крестьянским коми- 43 "Правда" N 24 от 5 апреля 1917 г. В этой резолюции выносился также протест против вывода революционных войск из Петрограда, против выдачи пенсий бывшим министрам и их семьям, против выпуска "займа свободы".
Вы точно человек?
Стоит ли говорить, что это было пустое сотрясение воздуха? Что он делает? Верно, произносит речь: «... Получив слово, я заявил, что в моем распоряжении находятся бесспорные доказательства организации Лениным и его сотрудниками восстания против Революционного Правительства. Я заявил, что все возможные меры для подавления восстания приняты и принимаются Временным правительством; что оно будет до конца бороться с изменниками родине и революции; что оно прибегнет без всяких колебаний к военной силе, но что для успешности борьбы Правительству необходимо немедленное содействие всех партий и групп, представленных в Совете Республики; нужна помощь всего народа. Я потребовал от Совета Республики всей меры доверия и содействия». К наступлению полуночи 25 октября делегация Предпарламента во главе с Ф. Даном появляется в Зимнем дворце, передает Керенскому резолюцию Предпарламента и предлагает радикальным способом перехватить у большевиков инициативу, выполнив три главные требования народа — хлеба, земли и мира. Предполагалось немедленно, в эту же ночь, отпечатать и расклеить по городу афиши с заявлением, что Временное Правительство: Ф.
Дан, с wikipedia. Керенский высокомерно отказывает и заявляет, что «в наставлениях и указаниях не нуждается, и теперь время не говорить, а действовать». Жребий был брошен Определенные меры противодействия перевороту, безусловно, принимались но они были совершенно недостаточны. По сведениям газет, во Всероссийском съезде Советов участвуют 400 делегатов, среди которых преобладают большевики. К началу съезда ожидается еще около 200 делегатов. Ближе к ночи телеграф попытались отбить юнкера, но потерпели неудачу. В толпе раздаются призывы к погромам евреев. Собравшиеся проголосовали за резолюцию о готовности выступить в Петроград на помощь Военно-революционному комитету.
Заседание закончилось коллективным исполнением «Марсельезы». Военно-революционный комитет вызывает из Кронштадта миноносцы, которые могли прибыть следующим утром. Любопытно, что на повседневную жизнь Петрограда разворачивающаяся революция не оказала никакого заметного влияния — удары по правительственным учреждениям большевиками наносились точечно, с большим разбросом по городским районам, что населению в сущности было незаметно. Никаких массовых манифестаций или беспорядков на улицах, как в феврале или июле, не было. Разве что, когда стало известно о разведении мостов, по домам отправили гимназистов и конторских служащих, закрылись отдельные магазины и банки, но в целом город жил самой обычной жизнью. По Невскому проспекту гуляла публика, работал синематограф и рестораны, в Мариинском театре давали оперу «Борис Годунов». На следующий день в Народном доме давали «Дона Карлоса», пел Шаляпин и все билеты были распроданы. Электричество в городе подавалось без перебоев.
Единственным неудобством для горожан было ограничение трамвайного движения — мосты разведены. Ленин, продолжавший скрываться на конспиративной квартире М. Фофановой на Выборгской стороне был крайне обеспокоен новостями, доставляемыми связными. Более всего он боялся возможного компромисса — например, создание съездом Советов нового коалиционного правительства в соглашении с Керенским. Свергнуть Временное правительство следовало немедля, до начала съезда! История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня и наверняка победят сегодня , рискуя потерять все. Взять власть сегодня, мы берем ее не против Советов, а для них. Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия.
Надо добить его во что бы то ни стало! Промедление в наступлении смерти подобно! Не смотря на прямой запрет ЦК партии на перемещения по городу, Ленин в сопровождении связного и телохранителя Эйно Рахья, отправляется в Смольный — сперва трамваем до Финляндского вокзала, затем пешком через Литейный мост, далее по Шпалерной улице налево. Прибыв на место незадолго до полуночи и немало ошарашив тем соратников по партии, Ленин устраивает громкий разнос Троцкому, Сталину и остальным членам ЦК — почему медлим?! Что за нерешительность?!
Соколов и просит нас познакомиться с содержанием принесенной им бумаги… Это был знаменитый приказ номер первый… После его прочтения Гучков военный министр.
Милюков министр иностранных дел. В июне 1917 года Соколов возглавит делегацию ЦИК на фронт и в ответ на убеждение не нарушать дисциплину, солдаты набросятся на делегацию и сильно изобьют её членов. Соколов попадет в больницу, где он несколько дней пролет без сознания. После этого он ещё долго болел. Однако прямо его отменить означало открытый конфликт с Петросоветом. Чтобы уменьшить негативные последствия от приказа, новый военный министр Александр Гучков издал свой приказ с «разъяснениями», согласно которым единоначалие в армии сохранялось и говорилось об отмене лишь некоторых статей воинских уставов.
Так, офицеры теперь должны были обращаться к солдатам на «Вы», было упразднено понятие «нижний чин», отменено отдание чести и, прочие, как тогда говорили, унизительные «старорежимные порядки». Однако восстановить прежний порядок было уже нельзя. В целом процесс развала был уже необратим. Тем более, что он был продолжен. Его стали называть «декларацией прав солдата». Впоследствии генерал А.
Деникин писал, что «эта «декларация» прав… окончательно подорвала все устои армии». Это неверно. Армию развалили другие…». И далее генерал, тактично умалчивая о настоящих виновниках развала армии, включая главу Временного правительства, сказал: «Развалило армию военное законодательство последних месяцев». Понятно, что «военными законодателями последнего времени были Соколов и сам Керенский. При этом сам Деникин пытался стать одним из главных руководителей армии «новой России»: 5 апреля он согласился стать начальником штаба Верховного главнокомандующего, а 31 мая — главнокомандующим Западным фронтом.
Только в конце августа генерал Деникин порвал с Керенским, но и армии к тому времени, по существу, уже не было. Все основные действующие силы Гражданской войны в это время создавали свои армии и вооруженные формирования. Таким образом, западникам, февралистам-масонам удалось быстро разрушить русское государство, сокрушить самодержавие. Но затем они, получив всю власть, оказались совершенно бессильными и бездарными и менее чем за год потеряли её, не сумев оказать никакого сопротивления новому, Октябрьскому перевороту также с революционными последствиями. По свидетельству А. Гучкова, главные действующие лица Февраля считали, что «после того как дикая стихийная анархия, улица, падет, после этого люди государственного опыта, государственного разума, вроде нас, будут призваны к власти.
Очевидно, в воспоминание того, что… был 1848 год то есть революция во Франции. Однако западники-февралисты не знали Россию, русский народ, а только мнили себя шибко «разумными». Февралисты использовали коренные противоречия, которые имелись в России, все просчёты царского правительства, чтобы вызвать «стихийную анархию» в столице и свалить действующую власть, парализованную масштабным заговором верхов.
Через несколько дней, 2 марта 15 марта по новому стилю , был создан Петроградский Совет. Он был избран на основе универсального и равного избирательного права и объединил рабочих и солдатских депутатов. Воззвание Исполкома Петросовета.
Функции Петроградского Совета Основной функцией Петроградского Совета было представление интересов рабочих и солдат в условиях временного правительства. В состав Совета входили представители различных партий и общественных организаций, что давало ему возможность принимать решения, отражающие интересы разных слоев населения.
Источник Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов После Февральской революции 1917 г.
До того, как в начале лета 1917 г. Петросовет был образован на базе Рабочей группы, которую меньшевики создали двумя годами ранее в Центральном военно-промышленном комитете. Хронология создания Петросовета В начале 1917 г.
Ее членами была поддержана всеобщая забастовка, которую собирались приурочить к дате, вошедшей в историю России, как «Кровавое воскресенье». В этом же месяце началась подготовка к демонстрации против политики правительства, которую планировали провести перед следующей сессией Госдумы. В своем воззвании к народу ее организаторы потребовали устранить самодержавие.
Когда началась Февральская революция, их освободили. Все они встретились в одном из залов Таврического дворца с меньшевиками, социалистами, профсоюзными деятелями и кооператорами, что привело к формированию Временного исполнительного комитета, созвавшего учредительное собрание Совета рабочих депутатов. Большевики не вошли во Временный исполком.
Социалисты разного толка начали организовывать Совет. По призыву Временного исполнительного комитета в рабочих кругах начался процесс избрания своих депутатов, которые должны были представлять их интересы в Петросовете 1 депутат на 1000 рабочих и минимум 1 депутат от каждого завода. Восставшие солдаты также избирали своих представителей в Петросовет 1 депутат от каждой роты.
Открытие учредительного заседания Петросовета прошло 27 февраля в одном из залов Таврического дворца и продолжалось более суток. Состоялось избрание первого состава Исполкома. Здесь же приняли обращение к петроградцам и россиянам, где было сказано, что основная задача Совета рабочих депутатов — упрочить политическую свободу и народовластие в государстве.
Также в воззвании жителей Петрограда призывали участвовать в создании районных комитетов и заняться народовластием на своих территориях. Там же говорилось о том, что старое правительство должно быть полностью устранено от власти и создано Учредительное собрание. Кроме того, провозглашалось всеобщее равное, прямое и тайное избирательное право.
Русское бюро Центрального комитета Российской социал-демократической рабочей партии предложило организовать рабочую милицию, что было одобрено участниками заседания. Альтернативные мнения о создании Петросовета Часть историков отзывались о Петросовете, как о хаотичном сборище представителей столичных полков и фабрик. По их мнению, эти люди были переполнены отвращением к войне, революционной злостью и классовым неприятием врага.
От некоторых историков можно было услышать предположение о том, что у Петросовета отсутствовала демократическая легитимность, а реальной властью они обладали только благодаря беспорядкам, охватившим столицу, и страху Временного правительства перед многочисленными петроградцами. Исполком 1 марта Совет рабочих депутатов и Совет солдатских депутатов объединились в Петросовет. Его Исполком доверили возглавить масону-меньшевику Николаю Чхеидзе.
Петросовет делегировал его и Александра Керенского во Временный комитет. Тогда же состоялось образование первых комиссий Исполнительного комитета — продовольственной и военной.
Приказ № 1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. 1 марта 1917 г.
Они опасались, что по возвращении в казармы могут оказаться арестованными и разоруженными. Однако авторы справки умолчали о том мощном давлении, которое оказали на Исполком Совета сами солдаты, настаивавшие на закреплении завоеванных ими прав. По словам Б. Любарского, в Таврический дворец прибывали делегации от частей, требовавшие закрепить права солдат, санкционировать стихийно организующиеся солдатские комитеты, дать отпор реакционному офицерству 8. Садовский, принимавший непосредственное участие в его выработке.
В своих воспоминаниях он писал: «В то время солдатская масса была взволнована вокруг приказа военной комиссии Государственной думы, который восстанавливал офицерскую власть в частях. Понятно, все это грозило солдатской восставшей массе репрессиями, и поэтому выступления солдат в Совете касались этого волнующего вопроса и было даже поручено Советом солдатам, выбранным в Исполнительный комитет, составить своего рода оповещение. Вначале это не называлось приказом, а оповещение или иначе как, но идущее в противовес приказу Государственной думы» 9. Токарев правильно писал, что эсеро-меньшевики оказывали вынужденную поддержку революционной инициативе солдат Петроградского гарнизона.
Соглашатели боялись сделок Думского комитета с царем в целях подавления революции. Они хотели склонить Комитет Думы к образованию буржуазного правительства, но опасались попыток установить[64] безраздельную власть Временного комитета Государственной думы над гарнизоном Петрограда 10. Такое предположение напрашивается при ознакомлении с воспоминаниями В. Львова, занимавшего пост обер-прокурора Синода во Временном правительстве первого состава.
Соколова, участвовавшего в его подготовке. Соколов настаивал на издании приказа от имени Временного правительства, но получил отказ от А. Гучкова и П. Однако фактически никакого согласия уже не требовалось.
Стеклов, занимавший в те дни видное положение в руководстве Совета. В связи с кампанией буржуазных кругов против Советов, поднятой после июльских событий, Стеклов обратился с письмом в редакцию газеты «Новая жизнь». Стеклов писал, что он увидел этот документ лишь тогда, когда он был уже принят Советом и напечатан. Но далее Стеклов указал на то, что на него, как и на других членов Совета, ложится политическая ответственность за этот документ, как и за все другие документы, изданные от имени Совета 12.
Как указывалось в сообщении Временного комитета, поздно вечером 1 марта, когда выяснилось, что весь Петроград находится в руках революционных войск, в Государственную думу явились солдатские представители приблизительно от 20 частей гарнизона и обратились к председателю военной комиссии Государственной думы коменданту Петрогра[65]да Б. Энгельгардту с заявлением, что они не могут верить своим офицерам, которые не приняли участия в революции. Солдаты потребовали издания приказа о производстве выборов офицеров в ротах, эскадронах, батареях и командах. Проект этого приказа касался выборов младших офицеров, а также устанавливал некоторое наблюдение солдат за хозяйством в частях войск.
По мнению Временного комитета, этот документ «меньше затрагивал основы старой воинской дисциплины». О своих переговорах с воинскими делегатами Энгельгардт сообщил Временному комитету. Его члены, а также присутствовавший здесь А. Гучков категорически высказались против издания подобного приказа, «признавая невозможным разрешение наспех подобного весьма серьезного вопроса».
Но несколько позднее к Энгельгардту явился неизвестный ему член Совета рабочих и солдатских депутатов, одетый в солдатскую форму, и предложил принять участие в составлении приказа, имеющего целью регулировать на новых началах взаимоотношения офицеров и солдат. Энгельгардт ответил, что Временный комитет Государственной думы находит издание проектируемого приказа преждевременным, на что получил ответ: «Тем лучше, напишем сами». По мнению Ю. Токарева, на переговорах делегации Исполкома Совета с Временным комитетом Государственной думы об образовании Временного правительства, происходивших в ночь с 1 на 2 марта, вопрос о выборности командного состава солдатами уже фигурировал.
Он был поставлен делегацией Петроградского Совета, но отвергнут Временным комитетом 14. К этому выводу он пришел, расшифровав черновую секретарскую запись пленарного заседания Петроградского Совета от 2 марта, в которой воспроизводится текст выступления Ю. Стеклова о переговорах Исполкома Совета с Временным комитетом по поводу условий образования Временного правительства. Запись очень нечеткая, но в ней действительно фигурирует пункт о выборности командиров.
Установить твердо позиции сторон по этому вопросу из текста записи очень трудно, но не исключено, что Исполком Совета настаивал на выборности командиров. В некоторой степени это подтверждается воспоминаниями эсера Ю. Кудрявцева о Февральской революции 15. Они еще не использовались историками, хотя дают ряд новых сведений по рассматриваемому здесь вопросу.
Падериным 16 , А. Садовским и другими депутатами-солдатами. Он пишет, что обращение солдатских представителей в военную комиссию Государственной думы с требованием издать манифест о гражданских правах солдат, закрепить армию за революцией, прекратить отбирание у солдат оружия не дало никакого результата. Напомним, что о приходе солдатских делегатов в военную комиссию говорилось и в приведенном выше сообщении Временного комитета Государственной думы.
Председатель военной комиссии Б. Энгельгардт встретил солдатских представителей, среди которых находился Кудрявцев, враждебно. Он отказался издавать такой манифест, потребовал возвращения солдат в свои части и подчинения командному составу. Как пишет Кудрявцев, это заставило «солдатский актив Февральской революции искать другой выход в интересах революции».
Солдаты собрались на свое первое заседание в Совете имеется в виду заседание пленума Петроградского Совета 1 марта, на котором были впервые широко представлены депутаты от воинских частей. Под влиянием революционных солдатских масс Энгельгардт был вынужден издать распоряжение под страхом расстрела прекратить отбирать оружие у солдат 17. В то же время возвращение в казармы командного состава, скрывшегося во время восстания гарнизона, не могло восстановить нормальные отношения солдат и офицеров. Заседание было бурным.
Ряд ораторов от солдат выступил с требованиями гражданских прав для солдат, продолжения участия воинских частей в революции. Эти настроения базировались на необходимости создать организационную устойчивость частей Петроградского гарнизона, прекратить попытки офицерства изолировать солдат в казармах и отобрать у них оружие, а также разрешить продовольственный кризис в частях. Из числа выступавших, помимо самого себя, автор мемуаров назвал А. Борисова, Ф.
Линде, Н. Кудрявцеву запомнилось, что ораторы произносили горячие взволнованные речи, хотя иногда и[67] «корявые по своему языку». В результате было вынесено решение: солдатам не выдавать оружие никому; предложить солдатам выбрать своих представителей в Совет рабочих и солдатских депутатов по одному от роты. В своих политических выступлениях солдатам следовало подчиняться только Петроградскому Совету.
Решение предусматривало, что солдат и офицер являются вне службы равноправными гражданами. Было установлено, что подчинение солдат распоряжениям военной комиссии Государственной думы производится лишь до тех пор, пока они не расходятся с постановлениями Совета рабочих и солдатских депутатов. Кудрявцев,— армия... Воспоминания Кудрявцева в общем подтверждаются документальными данными 18 и уточняют некоторые детали.
Кудрявцев считал, что на заседании Совета 1 марта «на основе бесспорного учета реальной обстановки...
Создание совета 27 января ст. Утром 27 февраля они были освобождены революционно настроенными солдатами, после чего было объявлено о проведении выборов рабочих депутатов в тот же день. Собрание состоялось на Таврической площади, и на нём присутствовало от 300 до 500 человек. Главой исполкома Петроградского совета, состоявшего из 15 человек, стал Николай Семёнович Чхеидзе[1] - член IV Государственной думы лидер фракции социал-демократов-меньшевиков , масон, член Временного комитета Государственной думы.
Официальным печатным органом была избрана газета Известия[2]. На следующий день прошло пленарное заседание, где были выбраны представители фабрик города, а также официально подтверждено участие солдатских представителей. В итоге в Петроградский совет было выбрано около 3. Исполнительный комитет Членами Исполкома могли быть только представители конкретных социалистических партий. В первоначальный состав Исполкома вошли 15 человек.
Руководители: председатель — Н. Чхеидзе, товарищи председателя — меньшевик М. Скобелев и эсер А. Керенский все трое члены IV Государственной думы. В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н.
Чхеидзе, Ю. Стеклов Нахамкес , Б. Богданов, М. Кац-Капелинский, П. Стучка, П.
Красиков, К.
На предприятиях выборы в Совет начались еще 24 и 25 февраля. В феврале 1917 года,— указывал Ленин,— массы создали Советы, раньше даже, чем какая бы то ни было партия успела провозгласить этот лозунг. Само глубокое народное творчество, прошедшее через горький опыт 1905 года, умудренное им,— вот кто создал эту форму пролетарской власти» Большевики поддерживали это стремление масс. В Выборгском районе была создана инициативная группа по оформлению Совета, выпущены листовки. Но в момент вооруженного восстания все помыслы большевиков были прикованы к развертывающейся уличной борьбе.
Русское бюро ЦК проявило медлительность в практическом решении вопроса об организации новой власти. Днем 27 февраля между 2 и 3 часами в левой части Таврического дворца, в комнатах Бюджетной комиссии меньшевистско-эсеровские деятели — депутаты Государственной думы, члены Рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета, околопартийные элементы, литераторы из меньшевистских и народнических кругов, провозгласили себя Временным исполнительным комитетом Совета рабочих депутатов. В воззвании к населению столицы они предлагали избирать в Совет при норме представительства по одному депутату на каждую тысячу рабочих, по одному на каждую роту считалось, что в запасных ротах было не менее тысячи человек. Заводы, имеющие менее тысячи рабочих, избирали также по одному депутату. Избранным в Совет предлагалось прийти в Думу к 7 часам вечера. Шляпников по его воспоминаниям , узнав, что депутаты с Выборгской стороны направляются в Таврический дворец, поспешил туда.
Он поставил вопрос о необходимости подождать представителей всех рабочих районов. В 9 часов вечера при случайном составе лиц началось первое заседание Петроградского Совета. В нем главную роль играли представители оборонческого блока. Председателем Совета был выбран меньшевик Чхеидзе, его заместителями — меньшевик Скобелев и эсер Керенский. В исполком вошло еще 12 человек, в том числе большевики А. Шляпников и П.
Русское бюро ЦК РСДРП предложило ввести в исполком Совета по равному числу представителей от всех социалистических партий — большевиков, меньшевиков, эсеров, а также по одному представителю от их национальных организаций. На основании принятого решения в исполком на следующий день были введены от большевиков В. Молотов, К. Шутко, от латышских социал-демократов — П. Стучка, от польских — М. Вечером большевики обратились к находящимся в Екатерининском зале рабочим и солдатам с призывом возвратиться на свои предприятия и в воинские части и принять участие в выборах в Совет.
Залуцкий возглавил работу по созданию солдатской секции в Совете; вместе с А. Садовским, А. Падериным и другими революционными солдатами он развернул агитацию за издание официального приказа об изменении условий солдатской службы. Под напором масс Петроградский Совет начал действовать как орган революционной власти. В частности, было постановлено изъять у царской власти все финансовые средства, установить контроль за их расходованием. Инициативная группа, в том числе большевик В.
Бонч-Бруевич, сумела организовать выход первого номера органа Совета газеты «Известия». По предложению большевиков исполком Совета продолжил начатое 27 февраля в ходе борьбы дело по созданию отрядов рабочей милиции. В разных районах города были учреждены сборные пункты для вооружения рабочих и организации не прикрепленных к казармам солдат. Исполком Совета создал продовольственную и военную комиссии.
В принудительном порядке изымались помещения, автомобили, деньги, документы — все, что могло послужить на нужды рабочих и крестьянства. Также до революции в рамках военного комитета была создана следствия комиссия, которая осуществляла следственные, судебные и административные функции. В период революции и становления советской власти этот отдел осуществлял множество арестов и расстрелов. Понятие «контрреволюционер» не было юридически закреплено, и в эту категорию мог попасть любой неугодный житель страны. Еще одним особым подразделением ВРК можно назвать отдел печати. Данный орган распространял газетные и печатные издания большевиков. Также печатный отдел цензурировал и закрывал издания, которые противоречили взглядам советской власти. Осуществлялась активная заграничная пропаганда по радио. Это связано с желанием разжечь мировую революцию. От этой идеи советское правительство позже отказалось. Особенности революционного комитета Главной особенностью Военно-революционного комитета 1917 года являлось отсутствие подотчетности. ВРК был в неподчинении остальным органам власти, а зависел лишь от ЦК большевистской партии. Вторая особенность — отсутствие законодательной базы, которая бы смогла очертить круг полномочий ВРК. Партия большевиков наделила ревком особыми функциями, однако юридической силы эти постановления не имели. Вооруженные силы, которые имел в собственности революционный комитет, давали ему право осуществлять любые правовые и противоправные действия. Таким образом, данный орган имел доступ ко всем хозяйственным объектам страны и мог военным путем приобрести все необходимые блага и средства.
ПЕТРОСОВЕ́Т
Совет рабочих и солдатских депутатов постановил. Объявлялось, что власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года в Петрограде под руководством Военно-революционного комитета Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов началось вооруженное восстание рабочих, солдат городского гарнизона и матросов Балтийского флота. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов Двоевластие Двоевластие в России в 1917 году сложилось в результате Февральской революции и просуществовало с марта до июля 1917 года. В стране существовало два центра власти – Временное Правительство и новые. Подписан приказ «Петроградским Советом Рабочих и Солдатских Депутатов» и составлен он в первом заседании Совета полного состава, т.е. при участии не только рабочей, но и солдатской его секции.
Установление двоевластия. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов образован 27 февраля (12 марта) 1917; первое засе. После экстренного заседания Петроградского совета появилось заявление о том, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов является краеугольной темой изучения 1917 года, потому что являлся единственным органом власти, учрежденным и избранным во время революции. Большинство членов Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в феврале–марте 1917 г. составляли.
ПЕТРОСОВЕ́Т
Функции Петроградского Совета Основной функцией Петроградского Совета было представление интересов рабочих и солдат в условиях временного правительства. В состав Совета входили представители различных партий и общественных организаций, что давало ему возможность принимать решения, отражающие интересы разных слоев населения. Помимо этого, Петроградский Совет выполнял следующие функции: Охрана порядка и безопасности в городе; Создание и организация вооруженных сил рабочих и солдат; Создание советов в других городах и областях России; Осуществление контроля за деятельностью временного правительства и его министерств; Создание комитетов по различным вопросам, таким как здравоохранение, образование, культура и другие. Делегаты Петросовета в ноябре 1917 г. Влияние Петроградского Совета на дальнейшие события в России Петроградский Совет играл ключевую роль в дальнейшей истории России.
Вторая особенность — отсутствие законодательной базы, которая бы смогла очертить круг полномочий ВРК. Партия большевиков наделила ревком особыми функциями, однако юридической силы эти постановления не имели. Вооруженные силы, которые имел в собственности революционный комитет, давали ему право осуществлять любые правовые и противоправные действия. Таким образом, данный орган имел доступ ко всем хозяйственным объектам страны и мог военным путем приобрести все необходимые блага и средства.
Результаты деятельности ВРК Всего за месяц своего реального функционирования Военно-революционный комитет достиг значимых успехов. Благодаря ему свершилась та самая Октябрьская революция, которая ознаменовала начало новой эпохи в истории России. Они были наделены функциями реорганизации госаппарата, а также имели право осуществлять аресты контрреволюционеров. После 10 ноября 1917 года часть функций ревкома была передана Всероссийской чрезвычайной комиссии, которая боролась с контрреволюцией и саботажем в период установления советской власти на территории всей страны. В этот день официально закончилась эпоха органа, который организовал смену исторических парадигм в России. Военно-революционный центр В середине октября ЦК партии большевиков принял решении о формировании Военно-революционного центра как специального органа в составе ВРК. Историки сталинского периода отмечали, что ВРЦ являлся основной движущей силой деятельности Военно-революционного комитета. Однако стоит обратить внимание на ту особенность, что фактический руководитель ВРЦ Троцкий не был включен в деятельность данного центра.
Основным руководителем подразделения стал И. Сталин, который после смерти Ленина являлся основным соперником Троцкого. Военно-морской революционный комитет Одновременно с военным советом свою деятельность развертывал военно-морской комитет. Его функционирование особо не освещено в исторических справках, однако он оказал значительное влияние по управлению морскими силами в период Октябрьской революции.
Период: XX век. Март 1917 года. В огне революции создавались Советы. В Петрограде первое заседание Совета рабочих депутатов состоялось вечером 27 февраля этот факт и заставил Временный комитет Думы поспешить с принятием на себя правительственных функций. В течение нескольких дней Советы возникли во многих больших и малых городах России. Наряду с Советами рабочих депутатов теперь существовали — уже не в виде исключения, как это было в 1905 году,— также Советы солдатских депутатов. В Петрограде и других городах образовались единые Советы рабочих и солдатских депутатов, олицетворявшие союз пролетариата и крестьянства. Создание Советов было делом самих рабочих, революционных масс. В Петрограде выборы в Совет начались на заводах еще во время всеобщей политической забастовки.
Нужно помнить, что мы жили на окраине, среди польского, в большинстве враждебного, населения. Солдаты были русские, я смотрел на них как на свою семью». Брусиловский прорыв, 1916 год globallookpress. В тот же день я издал приказ, чтобы все генералы и офицеры наряду с солдатами не входили в этот сад, ибо обижать солдат не мог позволить. Можно было запретить сорить, грызть семечки и бросать окурки, рвать цветы и мять траву, но ставить на один уровень солдат и собак было слишком бестактно и неприлично, — писал Брусилов. Так как Г. Скалон был не только командующим войсками, но и генерал-губернатором, то он и отдал соответствующий приказ об отмене распоряжения губернатора, который приехал ко мне и очень извинялся, что не посоветовался раньше со мной. Впоследствии он чрезвычайно заискивал во мне». А вот история, описанная Владимиром Гиляровским в книге «Москва и москвичи»: «Но доступ в кофейную имели не все. На стенах пестрели вывески: «Собак не водить» и «Нижним чинам вход воспрещается». Вспоминается один случай. Как-то незадолго до японской войны у окна сидел с барышней ученик военно-фельдшерской школы, погоны которого можно было принять за офицерские. Дальше, у другого окна, сидел, углубясь в чтение журнала, старик. Он был в прорезиненной, застёгнутой у ворота накидке. Входит, гремя саблей, юный гусарский офицер с дамой под ручку. На даме шляпа величиной чуть не с аэроплан. Сбросив швейцару пальто, офицер идёт и не находит места: все столы заняты... Вдруг взгляд его падает на юношу-военного. Офицер быстро подходит и становится перед ним. Последний встаёт перед начальством, а дама офицера, чувствуя себя в полном праве, садится на его место. Но не успел офицер опустить свой перст, указывающий на вывеску, как вдруг раздаётся голос: — Корнет, пожалуйте сюда! Публика смотрит. Вместо скромного в накидке старика за столиком сидел величественный генерал Драгомиров, профессор Военной академии. Корнет бросил свою даму и вытянулся перед генералом. А нижнему чину разрешил я.