Это событие, произошедшее 70 лет назад, испортило жизнь многим крымчанам, причем неприятности наступили в 1991 году, когда Украина, отделяясь от СССР, прихватила с собой полуостров.
Кино не будет. Украина не хочет показать провал контрнаступления Западу
Война будет расползаться вширь и становиться всё губительнее», — отмечает эксперт. Сергей Станкевич также полагает, что варианты «корейской ничьей» и двух Кипров от украинских реалий достаточно далеки. Эта модель хорошо известна европейцам, тамошние политики и партии знают, как с ней работать. Выходцы из ГДР всё ещё многочисленны в германском политическом классе, деловом и медийном сообществах. Поначалу возможность возникновения и мирного сосуществования двух украинских государств ФРУ и УДР , обсуждаемая экспертами, воспринималась в штыки европейскими политиками. Вряд ли она будет сочтена допустимой ещё несколько месяцев. Но мы видели, как меняются у сторон представления о формуле мира с ходом времени.
Зима близко. Штормовой ноябрь станет, судя по всему, поворотным месяцем, когда все займутся срочным обустройством мира», — считает политолог. Таким образом, единого мнения относительно сценариев завершения конфликта в российском экспертном сообществе также нет.
Месяц назад я не поверил Михаилу Хазину, чересчур его выводы мне показались оптимистичными, особенно на фоне наших «побед», которые мы несли в то время на фронте контрнаступление ВСУ на Херсон с последующей его осадой, потеря Изюма, Балаклеи, Купянска, Красного Лимана, с дальнейшими «подарками» от сбрендившего Клоуна в виде атак на Крымский мост, Курскую АЭС, базу ЧМФ, чего я рассказываю, вы и сами все это знаете. Казалось бы, чего дедушке Джо сдавать задом, когда только карта пошла? Но я-то свои ошибочные выводы делал на предположении, что Путин ведет свои закулисные переговоры с представителями Байдена, я и в мыслях не мог предположить, что переговоры ведутся за спиной клиента Альцгеймера. Каково же было мое удивление, когда прогнозы Михаила Хазина начали сбываться прямо у меня на глазах. Но обо всем по порядку.
Лондон и Вашингтон — не братья по крови. Между ними не больше общего, чем между украинцами и русскими В прогнозах Хазина он недвусмысленно намекал на слив Вашингтоном Лондона, поясняя это тем, что они из разных песочниц, Трамп представляет национальный промышленный капитал, а в Лондоне с 1936 года засели представители транснациональных международных банкиров — финансисты-глобалисты, фронтменами которых были Обама и Байден. Сейчас, когда спасители Америки приняли курс на слив глобалистов, как не оправдавших их надежды, и все деньги поставлены на «зеро», читай на республиканцев-трампистов, по прогнозу Хазина нас ожидают такие удивительные события, что я даже не знаю, как вы в них поверите. Я и сам не верил до поры до времени. Вот так, ни больше и ни меньше, не спешите падать! К чему вновь прибывшему условному Трампу такие проблемы? А потому топим Британию. Не нужны янки сильные мелкобриты, нужны только слабые и верные вассалы.
Поэтому приведенная выше аналогия с русскими и украинцами в случае с англосаксами имеет смысл. Хоть мы, как говорит Путин, и один народ, но позволить украинцам управлять нами мы не можем и не хотим. У американцев та же история — не для того в 1775 году они воевали за свою независимость с Англией, чтобы позволить сейчас, 250 лет спустя, чопорным англичанам взять над собою верх. Поэтому, когда Путин давеча заявил, что виновником подрыва наших северных газопроводов он считает Лондон, я чуть со стула не упал. Какой Лондон? Ведь тут к гадалке не ходи, невооруженным глазом видны уши и интересы дедушки Джо, и не только уши, но и хвост впридачу с копытами. А Путин прочему-то назвал виновницей Британию, хотя совсем не корабли флота Его Величества кружили над взорванными нитками «Северных потоков» накануне происшествия, и вертолеты совсем не английских королевских ВВС отметились там в день аварии. То, что англичане поучаствовали в подрыве «Крымского моста» и атаке роя беспилотников на базу ЧМФ в Севастополе, мы знаем, но Путин их почему-то обвинил в более тяжком преступлении — подрыве международной инфраструктуры.
Ответ очевиден — их назначили крайними. Причем, не мы. Угадайте с трех раз, кто бы это мог сделать? А тогда ответьте на следующий вопрос — зачем Путин выгораживает американцев? Неужели был договорняк, и Путин по заказу другой стороны топит британцев? Вот именно эта косвенная причина и побудила меня пересмотреть прогноз Хазина. А дальше в его прогнозах было все чудеснее и чудеснее. Ведь за 32 года совместной жизни «оси» и «веси» так и не нашли общий язык, у восточных немцев даже чувство юмора другое и мириться со снисходительным сверху вниз к себе отношением они больше не захотят.
Миротворческие силы ООН давно приметили эту особенность, столкнувшись с тем, что привлеченный ими контингент из Бундесвера оказался совершенно не боеспособный, в то время как бойцы NVA Народной армии ГДР отлично справлялись с поставленными задачами, потому что у них за 70 лет оккупации американцы не вытравили дух победителей в то время как западные немцы всю жизнь извинялись и замаливали грехи за злодеяния бесноватого фюрера, восточные немцы не считали себя виновными в этих грехах. Поэтому первым, у кого в Европе возникнут проблемы, будет «колбаса» Шольц. Как он распорядился курицей, несущей золотые яйца, доставшейся ему в наследство от бабушки Меркель, мы уже видим. Он утопил «Северный поток-2» еще до американцев, которые теперь по версии Путина англичане. Чего это будет стоить его стране, мы тоже уже знаем. А кто не знает, тот очень скоро увидит. Может, когда-то немцы еще восстановят разрушенные газопроводы исключительно за свой счет! Он с позором уйдет в никуда, вслед за пятью уже пятью!
Первыми, если не помните, были болгары, потом эстонцы, потом итальянцы, перед и после итальянцев дважды чопорные англичане, и вот к ним добавилась еще и премьер-министр Дании Метте Фредериксен, которая 2 ноября ушла в отставку, чтобы сформировать новое правительство. Думаю, потомок недобитых фашистов вынужден будет подать в отставку где-то в январе-феврале.
Мы можем после этого быть спокойны с оставшейся Украиной? Нет, конечно», — заявил он.
По словам депутата, некоторые из заявленных целей «спецоперации» потеряли смысл, в частности, нейтралитет Украины, которого невозможно достичь, если государство продолжит существовать. При этом политик считает, что Украина останется существовать, поскольку «сил для того, чтобы это преодолеть, при той поддержке, которая им оказывается, не хватает». Константин Затулин также подчеркнул, что «высокая мотивированность украинской армии возникает не на пустом месте». Что мы начали.
Что мы пришли в их дом, и мы их уничтожаем. Они не рассказывают друг другу, что они сами виноваты, что выбирали таких президентов, что плевать хотели на то, что стреляют по Донецку и Луганску — это мимо них проходит. А вот то, что вы пришли конкретно и стреляете по нам — вот этого достаточно.
Но тогда Зеленский отступит во Львов. Что дальше, штурмовать Львов? А сзади тогда остаётся партизанское движение.
В Киеве военнообязанным раздали 18 тысяч автоматов. Люди готовы стрелять», — отметил Дмитрий Орешкин. Политолог согласен с утверждением, что ключевую роль в происходящем сыграли специфическое постсоветское мировоззрение, свойственное российской верхушке, и «информационный пузырь», в которой она находится. Советский Союз был государством, созданным для войны: мобилизации, консолидации и подчинения одному начальнику, который бросает широкие народные массы для завоеваний светлого будущего в Испании, Монголии или где-то ещё», — отметил Дмитрий Орешкин. Мнения, что Владимиру Путину стоит отправить российские войска на защиту Донбасса, звучали ещё в 2014 году. Чем объясняется восьмилетняя задержка этих действий, которые, учитывая неразрешимое противоречие интересов Украины и Кремля, оказались в итоге неизбежными?
Однако, всем двигала не только идея украинской исключительности, у которой тогда было много пропагандистов, а и идея защиты своей территории, общности.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Во-первых, выдыхаем — до 2055 года ядерной мировой войны точно не будет. Сидик сложил числа 1900 и 155, после чего назвал этот год. По его мнению, война сейчас больше информационная, «через интернет», и до применения ядерного оружия здесь никак не дойдёт. А вот Евросоюз, говорит математик-предсказатель, может распасться в ближайшее десятилетие — с 2027 по 2032 годы. США, в свою очередь, тоже «недолго осталось», так как уже 2025 год для Америки будет переломным, а ещё через два года, по мнению пророка, штаты перестанут существовать как держава. Ну, это всё в мире, а что там с Россией и Украиной? Нетрудно догадаться, что победа такая может произойти именно в 2025 году. Россия движется в правильном направлении, говорит пророк, но ей нужно сделать свою армию более современной и ни в коем случае не отступать: «Это война между цивилизациями Востока и Запада.
Только Советский Союз был один, только Россия стала одна. Один шаг назад из Украины — и России не будет. Россия исчерпается тоже», — рассказал математик на НТВ. Фото: Midjourney План или факт? Читать предсказания — занимательное дело. Но что о дате окончания СВО думают те, кто непосредственно к ней относятся и знают, что происходит на фронте?
Сейчас им нужно по несколько миллиардов в месяц для компенсации. А ручеек уже почти пересох, гиперинфляция на горизонте. Фактор выборов в Конгресс-выгоднее активизировать БД, пока они там срутся между собой. Хитрожопые демократы расчитывали к выбором в конгресс показать обвалившуюся экономику РФ и приниженную страну, а тут что-то пошло не так и им придется получать плюхи-зпчем они затеяли мировой кризис и знали ли на что шли? Фактор экономики ЕС. А значит вся их продукция терает конкурентность. Нужно время на осознание бизнес-кругами, что чегой-то они опять в говне, а США опять в шоколаде, как во времена Первой и Второй Мировой и нет ли тут закономерности.. Фактор усталости от Украины. Почитаешь основных клоунов с их стороны-они больше всего боятся рутенизации и усталости от Украины. Потому что война где-то там - это такой же фон, как в какой-нибудь Мали. И какого хрена европейцы должны страдать от каких-то там аборигенов где-то там далеко. Фактор Польши. Польша на самом деле ничерта не успешная страна, они получили от ЕС за все время от вступления в ЕС более 200млр Евро субсидий. Сейчас из заблокировали очередной транш из-за судебной хитрожопости. А с учетом того, что они основному донору-Германии срут в колеса, в том числе заблокироваа нефтяную трубу без спроса, то транш им долго ждать. Теоритически, экономические проблемы Польши к концу года должны заставить её забыть о желании сильной помощи укронацикам. Как оно будет, хрен зна... Доклад закончил. Надоело каждый раз отвечать нытикам - решил написать единый список, а потом просто ссылку на него давать им. А вот на Западе начинают догадываться, что к чему. Некоторые политики даже решаются сказать об этом вслух: С вашими 13-ю пунктами согласен. Добавлю ещё несколько очевидных: 14. Сохранение нашего личного состава и техники, перемалывание укропов с соотношением потерь 1:100 или даже 1:200. Чем спешно бежать на хохлятские укрепрайоны и минные поля, гораздо выгоднее методично долбить по укропам тяжелой артиллерией включая 203-240 мм САУ, 220-300 мм РСЗО , авиацией, беспилотниками-камикадзе, ОТРК и т. Позиционная война крайне выгодна когда у тебя 30-кратное преимущество по артиллерии и полное господство в воздухе.
Да движки меняют, но боевые действия идут уже 9й месяц. К чему мы это? Да к тому, что очевидно техника «устала» — при такой интенсивности её ресурс «прогорает» за считанные недели, ну, от силы, месяцы. Обе стороны уже давненько подключили базы хранения и не гнушаются воевать обносками: одни советскими, другие — натовскими. Но ключевое слово в обоих случах — «обноски». Из-за этого страдает уровень механизации подразделений — не хватает танков, БТР, БМП, мотолыг и других тягачей, инженерных машин и грузовиков уж очень растянуты логистические маршруты — Уралы и КамАЗы не железные. То есть железные, но не настолько. Туда же и авиация, и эти проблемы с падающими самолётами — там ресурсы и требования по обслуживанию на две головы выше. В итоге, ни одна сторона не готова активно и бодро наступать, боевые действия всё больше перетекают в позиционный формат с жиденькими рейдами спецназа и легкой пехоты. Очевидно, исход во многом зависит от того, кто сможет быстрее и в серьёзных объемах наполниться новыми гусеницами и колёсами, но тут пока ничего не видно особенно. Как понять, какое государство проиграет, когда всё скатилось в позиционную войну Что не так с поставками Украине? Тут многие заметят — «так ведь Украина вон сколько всего получает от Америки и Европы». Всё верно, но и тут много нюансов. Союзники Украины на 9-м месяце по-прежнему боятся прислать серьёзное наступательное оружие. И речь не про оперативно-тактические ракеты много ли Россия решает оперативно-тактическими ракетами? Говоря проще, ВСУ нужны гусеницы — много, новые, которые были бы начинены более-менее современно. За последние недели в виде грандиозных перемог удалось получить 28 словенских Т-55S и 45 Т-72. Над Т-55 смеяться не спешите — это израильская модернизация с пушкой L7 105 мм, адекватной динамической защитой, теплаками и системами оповещения.
Сложное решение Российские власти были поставлены перед ужасным выбором. Или превратить города Украины в развалины подобным образом действовали американцы в Ираке и Сирии. Или, неся значительные потери, штурмовать дом за домом, улицу за улицей, оберегая мирное население, с которым нещадно расправляются ВСУ и нацисты. Для России существовал только второй вариант развития событий. Ведь по обеим линиям фронта находятся граждане одной страны. Британские и американские власти были уверены, что Россия попала в ловушку. И это приведет к серьезным политическим и международным последствиям.
Почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине
Почему они крайне скептически оценивают шансы Украины на победу в спецоперации и пишут о том, что Киеву нужно искать мира с Москвой на любых условиях Путина? И почему мы уверены, что эти действия были выполнены не по заданию руководства спецслужб Украины? Начав спецоперацию, вы, почему-то, объяснили только себе, только своему населению – почему вы это начинаете. Потому что жрать нечего, а участие в войне против Украины – как русская рулетка: или заработаешь, или убьют. Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. Начав спецоперацию, вы, почему-то, объяснили только себе, только своему населению – почему вы это начинаете.
Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал, почему Россия до сих пор не начала наступать на Украину. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Политолог Дмитрий Орешкин, не так давно утверждавший, что военных действий в Украине не будет, поделился с «Московской газетой» своим видением сегодняшней ситуации и логики ее возникновения.
Для чего Путин бережет Украину
Не могу понять почему украина убивает мирных жителей и детей? В конце мая пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в комментарии журналисту ВГТРК Павлу Зарубину заявил, что поставки вооружения Украине западными странами и их все большее вовлечение в конфликт могут затянуть его, но не изменят ситуацию коренным образом. В итоге глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов заявил, что ВСУ якобы реально наступать и не собирались. решение сознательное, оно необходимо, чтобы минимизировать число жертв среди мирного населения. В итоге глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов заявил, что ВСУ якобы реально наступать и не собирались. И почему мы уверены, что эти действия были выполнены не по заданию руководства спецслужб Украины?
AgoraVox: конфликт на Украине прекратится, когда ее народ прекратит жертвовать собой
| В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились | Зачем противнику передышка? |
| Битва на Донбассе замерла? Почему российское наступление идет крайне медленно | Не могу понять почему украина убивает мирных жителей и детей? |
| Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение | Даже с учетом всего вышесказанного, почему вторжение произошло именно тогда, когда оно произошло, является интригующим вопросом. |
| Видео: Почему Украина не начинает контрнаступление | Новости Украины | Главные новости о том, что произошло в зоне СВО к вечеру 25 апреля, читайте в материале |
| На российском ТВ негодуют: Почему не уничтожена критическая... | При этом улучшение оценок происходит в первую очередь за счет сокращения числа людей, которые раньше говорили об ухудшении ситуации. |
Белгородский военный обозреватель рассказал, при каких условиях закончится СВО
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- Новости и аналитика
- Что говорят на Западе
- Что говорят на Западе и в Киеве
- Западные эксперты пояснили, почему Украина и Россия не начнут наступательную операцию в марте
Кино не будет. Украина не хочет показать провал контрнаступления Западу
Первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук, Герой ДНР Андрей Пинчук объяснил в эфире , почему украинская армия до сих пор не перешла в наступление, несмотря на многочисленные анонсы. Непонятно почему не вычислили местоположение Зеленского и не ликвидировали его, непонятно почему не уничтожают руководство Украины, связь, инфраструктуру. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Составленная на основании открытых данных и сообщений наших корреспондентов. О том, почему ни одна страна мира не представляла, какой будет война будущего, с которой столкнулась Россия, почему в начале СВО наша группировка уступала ВСУ, когда наступит перелом в войне и чем она закончится, он рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».
Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским
Украина – не Афганистан: народ этой страны не готов бесконечно воевать, жертвуя собой. При этом улучшение оценок происходит в первую очередь за счет сокращения числа людей, которые раньше говорили об ухудшении ситуации. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Протесты против спецоперации на Украине прошли, но это не мнение большинства россиян, считает политолог Шпунт. Это событие, произошедшее 70 лет назад, испортило жизнь многим крымчанам, причем неприятности наступили в 1991 году, когда Украина, отделяясь от СССР, прихватила с собой полуостров.