Военная кампания России в Украине сталкивается с рядом военных проблем и недостатков, которые мешают эффективной продолжительной войне. Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году. Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем.
Зачем противнику передышка?
- Что будет, если Россия проиграет - НАТО усилит влияние на Казахстан и СНГ
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- Украина откажется от территориальных претензий
- Комбат ВСУ Кухарчук объяснил, почему Украина проигрывает в противостоянии с РФ
Давайте я по быстренькому поясню насчет «России, которая проиграла»
| "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков | Украина потеряла два преимущества. Вторая причина провала контрнаступления ВСУ заключается в том, что западные аналитики, которые планировали операцию для Украины, недооценили Россию. |
| Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
| Почему Россия проигрывает информационную войну в Европе | Поражение России в войне с Украиной стало последствием неверного плана агрессии и отсутствия четкой стратегии, недостаточной подготовки и координации, а также недооценки сил противника. |
| Ответы : Если РФ проиграет в войне с Украиной, ваше мнения, что будет? | Россия также не смогла продемонстрировать населению востока Украины никакой позитивной альтернативы прозябанию в составе Украины. |
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
Во-вторых, размер Украины и численность её населения заставили меня и других предположить, что Россия переоценила свои возможности. Успехи ВС РФ в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины нисколько не мешают той же России проигрывать информационную войну. Поражение России в войне с Украиной стало последствием неверного плана агрессии и отсутствия четкой стратегии, недостаточной подготовки и координации, а также недооценки сил противника. В этом смысле западная пропаганда может торжествовать — у нас бытует мнение, что Россия проигрывает войну.
Почему Россия проигрывает информационную войну
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Похоже, многие восприняли невозможность победить Россию на Украине после провала киевского "контрнаступления" как данность, и СМИ вовсю обсуждают: "А что будет, если мы проиграем?". |
| В США назвали главную причину проигрыша Украины | Спецоперация России на территории Украины может вернуть внимание на боевую технику и артиллерию, и сместить интерес от искусственного интеллекта, сообщает издание «Свободная Пресса». |
Почему Россия проигрывает информационную войну
Об этом свидетельствует не только история взятых в плен бойцов Росгвардии из Кемерова они двигались к столице от захваченного аэродрома в Гостомеле , но и переброска больших сил с помощью десантных самолетов Ил-76. Силы российской и украинской армии по-прежнему неравны. Но время играет на руку Украине, так как «военная операция» развивается совсем не по сценарию Кремля, а международный фон подталкивает западные страны к все более жестким санкциям. По словам политолога Кирилла Рогова, первые результаты Владимиру Путину необходимы уже в начале следующей неделе, в понедельник. Психологическая борьба О том, что операция идет не совсем по плану, может говорить и то, что Владимир Путин обратился с речью к украинским военным на третий день операции. Ее не планировали заранее, поэтому обращение не было записано вместе с остальными программными речами. Об этом свидетельствует, как минимум, другая одежда на президенте. В этой речи Путин в некотором роде повторил свои позиции о «неонацистах» и «наркоманах» в руководстве страны, призвал военных брать власть в свои руки. Как и первое обращение, призывавшее военных сдаваться, позиция Путина и других руководителей операции, например, в ДНР — классический пример психологической борьбы , которая активно применялась и во время кампании 2014-2015 годов на востоке Украины. Те же самые приемы активно используют и пропагандисты. Второе: они увидели отношение своих офицеров, которые их бросили», — продолжает риторику Путина официальный представитель народной милиции ДНР Эдуард Басурин.
Примерно так же настроение украинской армии описывали российским военным до начала операции, рассказывали «МО» два собеседника, участвовавшие в подготовке операции. Что дальше? Судя по тому, что российские войска успешно взяли под контроль ближайший к Киеву военный аэродром в Гостомеле, а также продолжают активно наступать на близкий к столице Васильков, где также есть аэродром, переброска военных к Киеву усилится, как и попытки взять город штурмом. Даже если приведенные украинской стороной потери среди российских военных правдивы — это более трех тысяч военнослужащих и сотни единиц боевой техники — наступление это вряд ли остановит, все-таки численность группировки на порядок выше, чем заявленные данные, а боевой техники в разы больше.
Чего в докладе нет. Во-первых, здесь не будет иллюзий относительно происходящего — только реальность и факты. Во-вторых, мы не будем говорить о местной политике: мы помогаем тем, кто воюет, и политика в наши задачи не входит. В докладе будет сказано лишь о том, насколько пагубно политические ошибки влияют на боеготовность и боеспособность армии. В-третьих, в докладе нет военных тайн.
Обо всём, что говорится в докладе, противник, к сожалению, уже знает.
Кроме того, Украинские реформы ведут к сильному укреплению экономики страны и улучшению жизни населения. Международный давление Окружение России также усиливает ее положение во время конфликта с Украиной. Окончание эпохи американского президента Дональда Трампа и рост политического влияния ЕС приводят к более строгому подходу к России. Результирующие санкции и другие международные давления могут привести к истощению ресурсов России и прекращению конфликта. Бездействие международного сообщества Недостаточность реакции на агрессию России Одной из главных причин поражения России в войне с Украиной является бездействие международного сообщества. Даже при наличии достаточных доказательств о вмешательстве России в украинский конфликт, западные страны и международные организации не проявляют достаточной реакции на агрессию России. Международное сообщество не принимает эффективных мер к наказанию России за ее агрессивное поведение. Это позволяет России свободно продолжать войну, не испытывая значительного сопротивления со стороны международной общественности. Недостаточность гуманитарной помощи Украине Второй причиной проигрыша России является недостаточность гуманитарной помощи Украине от международного сообщества.
Многие украинские граждане остаются без достаточного доступа к питьевой воде, еде и медицинской помощи. В результате этого, проблемы населения набирают обертонов эпидемии, что увеличивает количество жертв в процессе войны с Россией. Бездействие международного сообщества по поводу гуманитарной помощи Украине замедляет ее восстановление и приводит к значительной уязвимости перед российской агрессией. Неверный план агрессии Отсутствие четкой стратегии Одной из основных причин поражения России в войне с Украиной можно назвать отсутствие четкой стратегии. Приступив к агрессии, Россия не определила конкретных целей и не разработала план действий, который был бы эффективен в условиях гибридной войны. Вместо этого, Россия полагалась на свою главную «силу» — оружие. Недостаточная подготовка и координация Еще одной причиной неудачи России стала недостаточная подготовка и низкая координация действий. Военные операции России были не четко спланированы и не подкреплялись адекватной подготовкой войск. Недостаточная связь и координация между командирами и войсками привела к тому, что Россия не смогла эффективно отразить контратаки украинских войск. Недооценка сил противника Еще одной ошибкой России стала недооценка сил противника.
Россия забыла о том, что Украина является независимым государством, имеющим право на союзнические отношения с другими странами. Недооценка этого фактора привела к тому, что Россия потерпела поражение в войне с Украиной. Выводы Поражение России в войне с Украиной стало последствием неверного плана агрессии и отсутствия четкой стратегии, недостаточной подготовки и координации, а также недооценки сил противника. Чтобы избежать подобных ошибок в будущем, Россия должна изучить причины своих неудач и принять необходимые меры для улучшения своей военной стратегии, подготовки войск и координации действий. Недостаток финансирования войны Экономический кризис России влияет на финансирование войны Недостаточное финансирование является серьезной проблемой войны России с Украиной. Экономический кризис, который начался в 2020 году, значительно снизил бюджет военных расходов России. Сокращение доходов от нефтяных экспортов и санкции со стороны западных стран привели к тому, что правительство вынуждено сокращать расходы на военные нужды. Как следствие, российские вооруженные силы испытывают недостаток в современном оружии и муниции, что является критически важным в войне с Украиной. Отсутствие финансирования также ограничивает возможности для разработки новых технологий и улучшения старых. Недостаточные финансовые ресурсы отражаются на жизни солдат Сокращение расходов на военные нужды негативно сказывается на жизни солдат.
Недостаток денежных средств означает, что солдаты получают недостаточно хорошее питание и медицинское обслуживание.
О ситуации на фронте С наступлением апреля-мая эксперты предсказывают возможное наступление ВСУ на Крым. Согласно заявлениям, одним из главных направлений может стать территория от Запорожья на Мелитополь в сторону полуострова. За последние несколько недель украинцы проводили атаки на Крым при помощи беспилотников. Противовоздушная оборона России справлялась со своей работой достаточно хорошо, но с десяток БПЛА добрались до целей.
В итоге их налетов ранило несколько местных жителей. Артемовск Бахмут По состоянию на 27 марта 2023 года за неделю украинская армия потеряла здесь около 4500 человек. Представитель британского Министерства Обороны заявил на брифинге, что теперь армия РФ может переключиться на Сватово-Кременную и Авдеевку. Кроме операций по освобождению Артемовска проводится наступление к Григоровке. Донецкое направление ВС России удалось взять под свой контроль село Петровское, что позволило перекрыть еще одну дорогу, по которой поступало снабжение в Авдеевку.
Также россияне взяли поселок Каменка, который расположен севернее Донецка. Он находится недалеко от Авдеевки, из которой ведутся ожесточенные обстрелы Горловки, Макеевки и Донецка.
Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
России не выиграть эту войну и она идёт только потому, что путин уже не может остановиться. Зато те города, что россия считает своими, она уничтожает их полностью. Оригинальный однако способ освобождения.
Зеленский привел такие цифры: сейчас Украина теряет из-за войны 5-7 млрд долларов в месяц. Выдержать такую нагрузку во время зимы и отопительного сезона страна бы не смогла, уверен президент. Он считает свое решение правильным и настаивает, что оно помогло подготовиться к нападению.
В России проведена частичная мобилизация, в рамках которой уже подготовлены более 300 тысяч резервистов. Оборонный концерн «Калашников» назначен координатором централизованного снабжения нашей армии. На фронте налаживается взаимодействие между различными родами войск, российские военнослужащие набираются реального боевого опыта. Остро недостающие нашим военным вооружения, очевидно, закупаются у дружественных стран. Поступление на фронт серьезных пополнений уже исключит в дальнейшем повторение «перегруппировок» по харьковскому сценарию, поскольку позволит организовать эшелонированную оборону. Все, о повторении недавних ошеломительных успехов ВСУ придется позабыть, наступает некая новая реальность. Дальше все будет зависеть от того, насколько в Кремле готовы к полной и безоговорочной победе на Украине. Если там не хотят, чтобы нашу страну на Западе заочно осудили на трибунале по военным преступлениям и приговорили к выплате репараций киевскому режиму, тогда надо брать и побеждать ВСУ и потом проводить над украинскими нацистскими преступниками свой собственный трибунал. Маркером готовности к такому радикальному решению, которого и требует от своего Верховного главнокомандующего патриотически настроенная общественность, будет проведение этой зимой второй волны мобилизации еще на 300 тысяч человек, а потом и третьей, уже весной.
По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает.
От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине
Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня.
Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада.
Тогда они были в меньшинстве, без оружия и окружены с трех сторон. Однако до победы еще далеко, но она возможна как никогда. Ошибки России В статье обсуждается, как Путин и его генералы допустили несколько ошибок, которые привели к победе Украины в войне.
Это произошло из-за плохой подготовки, планирования и морального духа войск. После первоначального быстрого продвижения молниеносное наступление на Киев сил, поддерживаемых Россией, застопорилось и в конечном итоге заканчивается отступлением. Кремль переключил свое внимание на «освобождение» Донбасса. Хотя восточный промышленный центр Украины больше подходит для российской тактики, у них продолжали возникать проблемы. Продвижение замедлилось, а затем остановилось.
Украина демонстрирует доблесть В статье рассказывается о том, как Украина успешно атаковала на двух разных фронтах и отвоевала землю у российских войск. Это демонстрирует военную доблесть страны и ее способность противостоять своим противникам. Ситуация в Украине продолжает развиваться, причем, по мнению Севимлисоя, украинцы сейчас имеют преимущество. Однако он предупреждает, что этот конфликт не закончится простым уходом обеих сторон, поскольку он будет иметь далеко идущие последствия для России и региона в целом. Влияние России ослабнет Автор считает, что российская власть уйдет не только из Южной Америки и Африки, куда она раньше посылала наемников и раздавала кредиты, но и из бывших советских государств-сателлитов.
Он также считает, что Россия сама может стать жертвой междоусобиц, когда мятежные регионы будут стремиться выйти из-под контроля Москвы. Автор считает, что Путин не сможет выжить, если проиграет войну в Украине. Он ради войны пожертвовал продовольствием и энергией, что затруднит возвращение России к нормальной жизни в случае поражения. Многие эксперты предположили, что Путину, возможно, пришел конец, в связи с недавним контрнаступлением Украины. Эта идея также обсуждалась и в журнале Foreign Affairs.
Мысль, которая когда-то уничтожила Наполеона, напавшего на Россию, Гитлера, напавшего на Великобританию, и Ганнибала, напавшего на Рим. Величайший полководец древнего мира Ганнибал Карфагенский, кстати подготовивший также стратегический план армянской столицы Арташат, будучи учеником греческой системы образования и носителем греческой военной мысли, считал, что врага можно покорить, выиграв сражения и вынудив его сесть за стол переговоров. Карфагенянин считал, что, перейдя Испанию, ледяные швейцарские горы, долину реки По и достигнув юга Италии, он заставит римлян подчиниться ему, своими безоговорочными победами в битвах.
Однако самым большим недостатком Ганнибала было отсутствие у него понимания войны как политического события и политической стратегии. Ганнибал не понимал римлян, сущности римского государства и характера римлян. Ганнибал не понимал, что Рим можно поставить на колени не битвами, а их системой, сокрушающей государство, и только после этого садятся за стол переговоров.
В данном случае Путин, ведя войну против Украины, своими мелкими баталиями пытается заставить НАТО и Запад вступить в переговоры, но в результате теряет как Украину как буферную зону, так и показывает недальновидность своего стратегического планирования.
Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2)
| Почему россия проигрывает войну с украиной 2023 | Украина потеряла два преимущества. Вторая причина провала контрнаступления ВСУ заключается в том, что западные аналитики, которые планировали операцию для Украины, недооценили Россию. |
| Путин оценил заявления, что Россия проиграла конфликт на Украине | Россия также не смогла продемонстрировать населению востока Украины никакой позитивной альтернативы прозябанию в составе Украины. |
Доклад КЦПН: «Как Россия проигрывает войну на Донбассе»
Утверждения о том, что Россия якобы «проигрывает войну» на Украине смешны, поскольку неясно тогда, зачем США поставили Киеву дальнобойные крылатые ракеты ATACMS. Путинская Россия, таким образом, обречена на судьбу Ганнибала, обречена побеждать в мелких битвах, но проигрывать войну, даже не понимая, что с ней не так. Поэтому ничего удивительного в том, что создается с одной стороны такой образ, что Россия проигрывает и с другой давайте переговоры. Адвокат Илья Новиков считает, что Россия войну проигрывает, потери российской армии колоссальные, а потенциала наступать сейчас уже нет.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками. Слушайте онлайн полную версию подкаста «Как Россия проигрывает в войне?» автора BBC News | Русская служба с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки В этом смысле западная пропаганда может торжествовать — у нас бытует мнение, что Россия проигрывает войну. Лента новостей Размышления. Предатели в МИД РФ? Почему россия проигрывает. Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен считает, что Украина близка к тому, чтобы проиграть войну с Россией. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией.
Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
Никому ничего не было. Потому что ошибка эта была общая. Все ее пережили, сделали выводы. Да, мы докатились до Сталинграда, но именно после этого Сталинграда мы больше никуда не катились, правда? Да, ребята пришли где-то молодые, где-то у них нет опыта.
К сожалению, приходится осваивать его сейчас. Ошибки всегда есть, причем в бою у тебя нет полных данных ни о противнике, ни о местности. Давайте говорить прямо: на этом направлении, скорее всего, противника не ждали. Вспомним недавнее херсонское наступление — вот там мы его ждали, причем со всех сторон.
Однако еще далеко не все потеряно. И ведь вернули, и отстроили лучше прежнего. Определенные выводы из ряда поражений на Харьковщине и Херсонщине сделаны. В России проведена частичная мобилизация, в рамках которой уже подготовлены более 300 тысяч резервистов. Оборонный концерн «Калашников» назначен координатором централизованного снабжения нашей армии. На фронте налаживается взаимодействие между различными родами войск, российские военнослужащие набираются реального боевого опыта. Остро недостающие нашим военным вооружения, очевидно, закупаются у дружественных стран. Поступление на фронт серьезных пополнений уже исключит в дальнейшем повторение «перегруппировок» по харьковскому сценарию, поскольку позволит организовать эшелонированную оборону.
Все, о повторении недавних ошеломительных успехов ВСУ придется позабыть, наступает некая новая реальность. Дальше все будет зависеть от того, насколько в Кремле готовы к полной и безоговорочной победе на Украине.
Эти усилия включали в себя как стандартную американскую подготовку, так и обучение нетрадиционной тактике спецопераций», — пишут эксперты о четвертом уроке. В-пятых, американские военные совсем не уверены в том, что находясь они с обратной ситуации, смогли бы противостоять ВС РФ. Полина Салькова.
Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.
Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов.