Известны характеристики процессоров Ryzen 9 с 10-16 ядрами и 20-32 потоками.
AMD анонсировала «лучшие игровые процессоры в мире»
Самый большой прирост производительности здесь наблюдается при переходе от модели 3300X к 3600, но далее при возрастании номера серии мы видим меньшие приращения. Распределение результатов в Adobe Premiere Pro соответствует тенденции роста производительности с ростом числа ядер. Adobe Photoshop — первое приложение в нашей сегодняшней подборке, в котором многоядерные процессоры не показали существенного преимущества. Похожая картина наблюдается в приложении After Effects, хотя здесь мы видим все-таки двузначное число, выражающее превосходство процессора 3600 над 3300X. Энергопотребление Прежде чем приступить к игровым тестам, давайте посмотрим на общее энергопотребление системы. Интересно, что 3700X увеличивает энергопотребление всего на 7 Вт относительно результата 3600, несмотря на то, что у 3700X вдвое больше ядер по сравнению с 3300X.
Самым «прожорливым» оказался процессор 3900X, хотя можно было ожидать, что чемпионом здесь станет 3950X. Но благодаря биннингу, который подразумевает, что для процессора 3950X AMD заготовила лучший кристалл, этот 16-ядерный чип может работать на более низких напряжениях и, следовательно, потреблять меньшую мощность. Игровые бенчмарки Гейминг — это та сфера, где подобрать правильный процессор не так-то просто. Большинство из вас не хотят тратить лишние деньги на процессор, который вы никогда не будете использовать на полную мощность. Однако покупка мощного процессора часто оправдывается соображениями задела на будущее или тем, что пользователь будет чередовать игры и работу, и как раз для такого универсального применения процессоры Ryzen могут прекрасно подойти.
В Battlefield V мы видим практически одинаковые результаты у всех процессоров, даже при одновременном использовании видеокарты за тысячу с лишним долларов и установке разрешения 1080p. И совершенно очевидно, что в Battlefield V переход на восьмиядерный процессор типа 3700X очень слабо скажется на производительности, то есть по сути нецелесообразен.
Они не сделают ваш пользовательский опыт лучше, а вот ваш кошелек они сделают значительно тоньше. Если вы планируете много играть в компьютерные игры или создавать контент, вам определенно следует выбирать между Ryzen 7 или Ryzen 9, так как для Ryzen 5 игровые нагрузки на пределе возможностей, а с Ryzen 3 вы не сможете играть во что-то, сложнее Candy Crash. Какой процессор AMD лучше? Всё зависит от того, что вы называете лучшим.
Если речь идет о чистой производительности, AMD Ryzen 9 7950X — это самый быстрый потребительский процессор в линейке AMD на 2023 год, но он не особенно быстрее Ryzen 9 5900X, а стоит заметно дороже, поэтому ценностное соотношение здесь не лучшее. Если речь идет о чистой игровой производительности, вам следует рассмотреть Ryzen 7 5800X3D. Ноу-хау под названием 3D V-Cache в Ryzen 7 — важный технологический прорыв, который заметно сказывается на игровой производительности и количестве кадров в секунду. Какой самый быстрый процессор AMD? Это значит, что он разработан для самых серьезных производительных задач, как 3D-рендеринг в реальном времени или аудио-монтаж с одновременным использованием десятков цифровых инструментов. И ещё это неприлично дорогой процессор, который минимум вдвое дороже, чем, вероятно, самый быстрый потребительский игровой ПК.
Как и ожидалось, когда дело доходит до многопоточной производительности, это одна гонка. Все, что может масштабироваться до 32 потоков, высмеивается с потрясающей эффективностью. Проще говоря, Intel не в чем конкурировать с 5950X, если только вы не перейдете на более дорогие корпоративные решения. Что касается игр, архитектура Zen 3 — это еще один огромный шаг вперед по сравнению с Zen 2 и чипами серии Ryzen 3000. На самом деле это не разрушает Intel, но снимает повествование о превосходстве в играх, которое удерживало Intel впереди в глазах многих пользователей. Мы действительно видим, что 5950X в некоторых случаях немного отстает от 5800X, и поэтому его сложно рекомендовать как лучший игровой процессор, несмотря на заявления AMD. Это возвращает нас к вопросу, поставленному во введении. Несмотря на то, что его диапазон составляет 4,9 ГГц в режиме ускорения, он иногда немного отстает от своего 8-ядерного младшего брата, 5800X.
Из-за различий в части максимальных turbo-частот процессоров относительные результаты, полученные в одноядерном режиме, отличаются от тех, которые были получены в режиме всех ядер.
Именно на такую картину мы и рассчитывали: процессор 3300X имеет turbo-частоту на 100 МГц больше, чем у 3600, и поэтому в одноядерном режиме обходит его. Далее, мы видим, что разница в частотах в 100-200 МГц у моделей Ryzen 7 и 9 в одноядерном режиме дает аналогичную разницу в результатах. Тест на сжатие файлов с помощью 7-zip интересен с той точки зрения, что в этой программе процессор не использует полностью преимущества технологии SMT одновременной многопоточной обработки данных , и в первую очередь это отражается на результатах процессоров с достаточно большим числом ядер. Здесь распределение результатов больше похоже на то, которое мы получили в Cinebench R20 в режиме многопоточной нагрузки: полуторакратному увеличению числа ядер при переходе от процессора 3300X к 3600 и от 3700X к 3900X соответствует примерно полуторакратное увеличение производительности. Программа Blender полностью задействует потенциал многоядерных процессоров, вплоть до 64-ядерного Threadripper 3990X. Производительность здесь также возрастает с ростом числа ядер, но нелинейно. Если принцип «время — деньги» относится к вам в полной мере, то есть смысл предпочесть 3950X, но прирост производительности здесь меньше, чем у Ryzen 9 3900X. Переходя к совершенно другому виду нагрузки — от рендеринга к компиляции программного кода — мы, тем не менее, получаем очень похожие результаты. И оптимальным вариантом здесь с точки зрения баланса цены и производительности на данный момент представляется процессор 3900X.
Самый большой прирост производительности здесь наблюдается при переходе от модели 3300X к 3600, но далее при возрастании номера серии мы видим меньшие приращения. Распределение результатов в Adobe Premiere Pro соответствует тенденции роста производительности с ростом числа ядер. Adobe Photoshop — первое приложение в нашей сегодняшней подборке, в котором многоядерные процессоры не показали существенного преимущества.
AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000
Здесь мы видим довольно типичную картину — увеличение производительности пропорционально числу ядер. На эти результаты также оказывает некоторое влияние разница в тактовых частотах, но в целом картина закономерна и соответствует тому, что мы и ожидали здесь увидеть. Из-за различий в части максимальных turbo-частот процессоров относительные результаты, полученные в одноядерном режиме, отличаются от тех, которые были получены в режиме всех ядер. Именно на такую картину мы и рассчитывали: процессор 3300X имеет turbo-частоту на 100 МГц больше, чем у 3600, и поэтому в одноядерном режиме обходит его. Далее, мы видим, что разница в частотах в 100-200 МГц у моделей Ryzen 7 и 9 в одноядерном режиме дает аналогичную разницу в результатах.
Тест на сжатие файлов с помощью 7-zip интересен с той точки зрения, что в этой программе процессор не использует полностью преимущества технологии SMT одновременной многопоточной обработки данных , и в первую очередь это отражается на результатах процессоров с достаточно большим числом ядер. Здесь распределение результатов больше похоже на то, которое мы получили в Cinebench R20 в режиме многопоточной нагрузки: полуторакратному увеличению числа ядер при переходе от процессора 3300X к 3600 и от 3700X к 3900X соответствует примерно полуторакратное увеличение производительности. Программа Blender полностью задействует потенциал многоядерных процессоров, вплоть до 64-ядерного Threadripper 3990X. Производительность здесь также возрастает с ростом числа ядер, но нелинейно.
Если принцип «время — деньги» относится к вам в полной мере, то есть смысл предпочесть 3950X, но прирост производительности здесь меньше, чем у Ryzen 9 3900X. Переходя к совершенно другому виду нагрузки — от рендеринга к компиляции программного кода — мы, тем не менее, получаем очень похожие результаты. И оптимальным вариантом здесь с точки зрения баланса цены и производительности на данный момент представляется процессор 3900X. Самый большой прирост производительности здесь наблюдается при переходе от модели 3300X к 3600, но далее при возрастании номера серии мы видим меньшие приращения.
С годами игры отошли от высоких требований к ЦП , в большей степени полагаясь на производительность графического процессора. Тем не менее, мы рекомендуем не менее 4 ядер для современных игр с базовой тактовой частотой 3,5 ГГц. Рабочая станция. Рендеринг и редактирование видео совершенно другие задачи. Больше ядер и потоков позволяет ЦП выполнять задачи гораздо эффективнее. Поддерживает ли материнская плата процессоры Ryzen 5000 Один из важных факторов, который вы должны учитывать перед покупкой нового процессора Ryzen серии 5000, — это возможность установки на вашей материнской плате новых процессоров Zen 3. К счастью, AMD осталась верна своему слову и разработала новые процессоры с использованием сокета AM4. Потребители Intel не получают такой же роскоши. При этом пользователям все равно придется выполнять обновление BIOS , чтобы убедиться, что процессор Ryzen серии 5000 совместим с материнскими платами серии 400. Расчётная тепловая мощность процессора По большей части TDP — это просто маркетинговая цифра, полезная для очень немногих сценариев.
Его также нельзя использовать в качестве сравнения между Intel и AMD, поскольку они используют разные формулы для определения своего уникального TDP. При этом TDP означает расчётную тепловую мощность и максимальное количество тепла, выделяемого этой деталью. Хотя это даёт нам приблизительное представление о том, сколько энергии потребуется для этой части, оно чаще используется для определения того, какой кулер вам понадобится. Обычно они менее мощные, чем автономные ЦП, из-за пространственных ограничений для компонентов ЦП внутри пакета. Чтобы решить эту проблему, кристалл ЦП должен быть меньше, содержать меньше ядер, потоков и транзисторов компонентов логического вывода ЦП. Все эти меры приводят к снижению мощности, но то, что APU не хватает в скорости, они компенсируют возможностью обработки графики прямо на чипах, что делает их идеальным решением «два в одном». Центральные и графические процессоры очень разные и используют отличающиеся подходы. Таким образом, может быть не лучшей идеей использовать APU, если у вас уже есть видеокарта, но это было бы идеально для бюджетных сборок, если вам нужна быстрая и менее дорогая комбинация CPU и GPU. Оба процессора великолепны и чрезвычайно недороги по сравнению с любой комбинацией процессора и видеокарты. Тем не менее, 5700G превосходит 5600G с отрывом, включая два дополнительных ядра, четыре дополнительных потока и чуть более высокий базовый множитель — у него определенно есть преимущество.
Улучшения процессоров серии 5000 Благодаря редизайну ЦП был внесён ряд улучшений как для мобильных, так и для настольных ПК, включая, помимо прочего, повышение эффективности и улучшение IPC. IPC — понятие, которое трудно объяснить, и всё это связано с «nm-процессом» процессора.
Если кликнуть по названию процессора второй столбец таблицы появляется всплывающее окно с его подробными характеристиками. Сортировать по:.
Однако же в случае с Zen 3 производитель собирается использовать несколько другой подход. Дело в том, что грядущие процессоры Ryzen 5000 Cezanne обзаведутся ядерными комплексами, в которых, как уже было сказано выше, будут располагаться 8 ядер и унифицированный кэш L3. Но что же данный подход сможет предоставить нам с вами, пользователям? Использование такого подхода в Zen 3 обеспечит куда более быструю связь между ядрами и крайне низкую задержку при передаче сигналов от ядер к кэш-памяти и другим ядрам. Проще говоря — благодаря такому решению все процессоры на Zen 3 будут более производительными при выполнении различных сложных задач.
И кстати, радует и то, что в таком случае каждое из ядер в ЦП на Zen 3 будет иметь прямой доступ к наиболее объёмному кэшу L3 без каких бы то ни было задержек. Спасибо единому ядерному комплексу. Благодаря использованию новой архитектуры Zen 3 изменится и конструкция ядер процессора. Детальные подробности нам сейчас ещё неизвестны, однако мы знаем как минимум о том, что новая конструкция ядра поспособствует существенно улучшить работу процессора в однопоточном режиме. Также новая конструкция хорошо повлияет и на возможности буста чипа, что для многих имеет особо важное значение.
К ряду преимуществ грядущих чипов можно отнести и то, что благодаря уже упомянутой новой конструкции чипов, ядра процессора будут обмениваться информацией проще, чем когда бы то ни было. Это заслуга куда более равномерного доступа ядер к кэшу. Ну и, естественно, улучшенный по всем фронтам кэш точно так же в лучшую сторону повлияет на работу режима многопточности, который, в свою очередь, даст заметный прирост производительности в играх. Некоторые исправления в работе кэша, которые будут присутствовать в чипах на Zen 3, призваны исправить архитектурные недостатки, которые имели место до этого, в то время как другие улучшения будут направлены именно на игры. В этом плане процессоры Ryzen 5000 последуют прямо за линейкой Ryzen 4000 — объём кэш-памяти третьего уровня опять же будет увеличен.
Другие процессоры на Zen 3 Практически всё, что было сказано выше, касается именно основной линейки грядущих процессоров на Zen 3.
Рейтинг процессоров
лучший игровой процессор, вершина всех процессоров Zen 3, а также самый быстрый. Тип: Процессор Линейка процессора: Ryzen 9 Архитектура: Zen Сокет процессора: AM4 Базовая частота, ГГц: 3.7. Архитектура Zen дала сегменту процессоров от AMD новую жизнь. Этот чип является весьма достойным конкурентом процессорам Core i9-9900K и процессорам более низкого уровня в собственных семействах AMD Ryzen Threadripper и Intel Core X-Series. Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%.
Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000
Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%. Обозреватель сравнивает процессор AMD Ryzen 9 5900HX и Intel Core i9 12900НК и советует, что же лучше приобретать профессионалам. Для того чтобы купить процессор АМД Райзен 9, достаточно оформить заявку на сайте или связаться с консультантом в режиме on-line. Данная модель процессора от AMD, имеет очень большую и высокую производительность, которой достаточно для 4к гейминга и даже 8к если поставить 3090, также мощность и 16 ядер и 32 потоков вполне хватит для рендеринга в.
Процессоров amd zen
12-ядерный процессор AMD 5900X лучше подходит для 4K. В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. Ожидаются не только процессоры Arrow Lake S от Intel, включая новую экосистему на базе сокета LGA1851, но и процессоры Zen 5 от AMD, которые, скорее всего, выйдут как серия Ryzen 9000. Which in this generation has gone from being a high TDP variant of AMD’s mobile silicon, and instead is using AMD’s desktop silicon, similar to what Intel does with their own HX series processors. Генеральный директор AMD доктор Лиза Су демонстрирует процессор Ryzen 9 7950X3D на выставке CES 2023. Preview для BIG NAVI.
Сравнение CPU: AMD Ryzen 9 5900HX против Intel Core i9 12900HК
- Отзывы с оценкой
- Процессор Ryzen 9 5950X [в 15 бенчмарках]
- Новаторская производительность
- Стоит ли покупать Процессор AMD Ryzen 9 5900X AM4, 12 x 3700 МГц? Отзывы на Яндекс Маркете
Почему именно Ryzen?
- ТОП-15 лучших процессоров AMD: Рейтинг 2024 года
- AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
- Топ 5 процессоров AMD Ryzen для игр в 2024
- Дата выхода Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 9 7900 Обзор
Процессор райзен 4000. Новые процессоры АМД. Некоторые утверждают, что потенциально сборка на Ryzen 9 7950X более перспективна, поскольку позволит через несколько поколений усилить компьютер заменой одного процессора за счёт совместимости с сокетом АМ5. очень интересный продукт от компании для людей, которые знают, чего они хотят, и хотят немного сэкономить. AMD launched its latest Ryzen 7000 laptop CPUs at CES with multiple processor architectures and a new XDNA AI core that will become Ryzen AI. Процессоры – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. Благодаря архитектуре Zen 3, новые процессоры с такой же частотой и количеством ядер, стали намного производительнее и быстрее.
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. Два других объявления AMD касались мобильной стороны, в том числе первые графические процессоры RDNA 3 для ноутбуков и линейка ориентированных на производительность Процессоры Райзен НХ. AMD представляет новые процессоры серий Ryzen 5000 и Ryzen 4000 — в основном более дешевые модели, которые заинтересуют игроков, собирающих недорогие.