Российские саперы обнаружили в Авдеевке новые захоронения мирных граждан со следами пыток. Об этом сообщил советник главы ДНР Игорь Кимаковский. Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи.
Последние новости о случаях пыток в России и мире
— Почти всегда по жалобам на пытки органы следственного комитета проводят проверку формально — не полно и не тщательно, мягко говоря. Юрист «Команды против пыток» (создана взамен ликвидированного Комитета против пыток, внесенного в реестр НКО-иноагентов) Дмитрий Казаков называет недоработкой законопроекта. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Новости компаний.
В Тюмени судья запретил освещать в СМИ дело о пытках в отделе полиции
Просто после ужесточения статей карательную функцию в колониях на себя возьмут беспредельщики, станет меньше свидетелей экзекуций, а возможно... А значит их вряд сможет утешить, что законопроектом предусматривается увеличение "срока давности за проведение пыток". Для того, чтобы добиться неотвратимости наказания, нужно будет еще суметь выйти на волю. Правозащитники начали публиковать в сети записи с октября 2021 года. Согласно материалам в "больничку" отправляли несговорчивых заключенных, где их подвергали изнасилованиям и побоям другие осужденные. Правозащитники считают, что такое давление и пытки происходили при попустительстве сотрудников ФСИН.
Кимаковский добавил, что захоронения были сделаны в спешке. Полное освобождение Авдеевки армией России В конце февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин объявил о начале спецоперации по защите Донбасса от агрессии киевского режима. Главными целями СВО являются демилитаризация и денацификация Украины. В ходе СВО было решено освободить Авдеевку, которая с 2014 года являлась одним из самых укрепленных форпостов украинских формирований.
Ранее бывший агент британской секретной разведывательной службы MI6 Аластер Крук рассказал , что в рядах ВСУ в ближайшее время вырастет число дезертиров. Об этом он сказал в ходе интервью ведущему Павлу Зарубину, передает Telegram-канал журналиста. Об этом сообщал ТАСС. В своем Telegram -канале он показал, как отважные бойцы группировки войск «Центр» впервые эвакуировали из зоны СВО подбитый американский танк Abrams. Парни, красавчики! Победа будет за нами! Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости». Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные. В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. Газета пишет, что Сунака ждут проблемы, если консерваторы существенно проиграют на местных выборах, поэтому был разработан план по дестабилизации или смещению премьера, передает РИА «Новости» со ссылкой на The Finanical Times. По данным издания, его реализация начнется, как только объявят результаты выборов в Англии и в Уэльсе. Источники газеты сообщили, что некоторые заговорщики выступают за Бориса Джонсона и Лиз Трасс. По данным опросов общественного мнения, населению не нравится ничего из того, что делает Риши Сунак, пишет газета. Депутаты рассказали изданию на условиях анонимности, что один из пунктов этого плана — собрать 52 письма от депутатов-консерваторов, чтобы вынести премьер-министру вотум недоверия. Главком ВСУ заявил в своем Telegram-канале, что российские войска имеют значительное преимущество в силах и средствах, и имеют тактические успехи на некоторых участках фронта, передает РИА «Новости». Российские войска пытаются развить наступление западнее Авдеевки и Марьинки. Также Сырский назвал самыми горячими точками Ивановское и Часов Яр. Кроме того, он отметил наращивание российских войск на Харьковском направлении. Он заявил, что украинские войска «переместились на новые рубежи западнее Бердичева, Семеновки и Новомихайловки». Ранее Сырский в ходе встречи в формате «Рамштайн» заявил, что обстановка в зоне боевых действий для ВСУ стала сложной и появилась тенденция к обострению. Боррель заявил, что во время встречи с премьер-министром Денисом Шмыгалем в Донбассе в январе 2022 года, он не смог ответить на вопрос, что будет делать Евросоюз в случае ввода российских войск на Украину. Он отметил, что ЕС продолжит поддерживать Украину, но «умирать за Донбасс не пойдет». По его словам, европейцы помогать будут до конца боевых действий, которые, как он считает, закончатся не скоро.
Тем не менее считается, что «железная дева» была изобретена в конце 18-го века, то есть уже на закате католической инквизиции. Жертву запихивают в саркофаг и закрывают дверцу. Шипы, вбитые во внутренние стенки «железной девы», довольно короткие и не пронзают жертву насквозь, но лишь причиняют боль. Следователь, как правило, за считанные минуты получает признательные показания, которые арестованному остаётся только подписать. Если арестант проявляет стойкость духа и продолжает молчать, через специальные дырочки в саркофаге пропихиваются длинные гвозди, ножи и рапиры. Боль становится просто невыносимой. Если жертва так и не признавалась, то её запирали в саркофаге на длительное время, где человек погибал от потери крови. В некоторых моделях «железной девы» были предусмотрены шипы на уровне глаз, чтобы их выкалывать. Скафизм Название этой пытки происходит от греческого «скафиум», что значит «корыто». Скафизм был популярен в древней Персии. Жертву, чаще всего, военнопленного, в ходе пытки пожирали заживо различные неравнодушные к человеческой плоти и крови насекомые и их личинки. Пленника укладывают в неглубокое корытце и обматывают цепями. Его насильно кормят большим количествам молока и мёда, от чего у жертвы начинается обильный понос, привлекающий насекомых. Пленника в корыте пускают плавать по болоту, где водится много голодных тварей. Насекомые незамедлительно приступают к трапезе, в качестве основного блюда — живая плоть мученика. Груша страданий Этот жестокий инструмент использовался для наказания женщин, сделавших аборт, лжецов и гомосексуалистов. Устройство вставлялось во влагалище в случае женщин и в задний проход — в случае мужчин. Когда палач крутил винт, «лепестки» раскрывались, разрывая плоть и принося жертвам невыносимые мучения. Многие умирали затем от заражения крови. Груша страданий. Инструмент, состоящий из заострённых листовидных сегментов грушевидной формы засовывается жертве в отверстие тела. Палач крутит винт на верхушке груши, при этом листья-сегменты «распускаются» внутри мученика, причиняя адскую боль. После раскрытия груши человек получает внутренние повреждения, несовместимые с жизнью, и умирает в ужасных муках, если до этого уже не впал в беспамятство. Медный бык Конструкцию этого агрегата смерти разработали древние греки, а если быть точнее, то медник Перилл, который продал своего жуткого быка сицилийскому тирану Фаларису. Последний обожал мучить и убивать людей необычными способами. Медный бык. Жертву закрывают в полой медной статуе быка. Под брюхом быка разводится огонь. Жертва поджаривается заживо. Строение быка таково, что вопли мученика вырывались из пасти статуи, словно бычий рёв. Из костей казнённого делали украшения и обереги, которые продавались на базарах и пользовались огромным спросом. Пытка крысами Пытка крысами была очень популярна в древнем Китае.
Ответственность за пытки могут ужесточить
Чтобы 30 отказов — это, конечно, рекорд. Но 10—20 — таких случаев десятки. Следственный комитет не работает. Даже когда его брак выявляет суд или прокуратура, для СК это ничего не значит. Они отменяют свое постановление, формально выполняя решение суда. Но через месяц или два выносят точно такое же. Обвинение в пытках кроме Следственного комитета предъявить никто не может. Человек не вправе напрямую обратиться в суд и сказать: «Меня пытали, привлеките их к ответственности».
Это можно сделать только через СК. А на самом деле гражданина фактически отсекают от правосудия. Это абсолютно системное явление — пытки, а затем отказ в возбуждении уголовных дел со стороны Следственного комитета. Не надо думать, что только в деле «Сети» так происходит. Также в свое время дело Голунова стало одним из примеров массовой проблемы — подброса наркотиков. Все, что происходит по делу «Сети», абсолютно типично. И что с этим делать, я не знаю.
Песков говорит: «Президент неоднократно разбирался с этой ситуацией, неоднократно поручал тщательно все проверить на предмет соответствия закону. Иное вмешательство невозможно, тем более со стороны главы государства». Что теперь делать? Кому жаловаться? Мы во все инстанции пишем. Каждый год направляем господину Бастрыкину сводки по регионам, где мы работаем. Мол, ваш следователь вынес 21, 22 и 23-е незаконное постановление, пожалуйста, примите к нему меры.
Получаем в лучшем случае формальные ответы, а в худшем — никаких не получаем. Я читаю закон о Следственном комитете, там есть статья 1, пункт 3, где написано, что президент РФ осуществляет руководство СК. А когда мы обращаемся к президенту, его пресс-секретарь нам отвечает: президент не может в это вмешиваться. Поэтому я не знаю, что вам ответить. Например, в Нижнем Новгороде со дня на день будет в суд передано дело, аналогичное делу Голунова. Парня задержали по подозрению в приобретении наркотиков. Когда их у него не нашли, то надели на него наручники, повалили на землю, избили ногами.
А потом засунули ему наркотики в задний карман. Почему я так подробно об этом рассказываю? Оперативникам не повезло. Они избивали его под видеокамерой, которая висела в этом помещении. Все их действия записаны на видео, мы передали его в СК. Это произошло через две-три недели после ажиотажа вокруг дела Ивана Голунова, поэтому уголовное дело возбудили достаточно оперативно. Подробнее Сейчас сотрудников наркоконтроля привлекают к уголовной ответственности за те несколько ударов, которые они нанесли потерпевшему.
Факт подбрасывания наркотиков — а это фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности — им до сих пор не вменяют.
Затем стало известно, что на территории колонии подожгли несколько зданий. Общая площадь пожара составила 30 тысяч квадратных метров, сгорели восемь зданий , среди них — четыре производственных цеха, пожарная часть, учебный цех и подсобные помещения. При разборе завалов на территории промзоны колонии был найден мертвый заключенный , позже стало известно, что он покончил с собой. На суде Татыев почти ничего не рассказал о бунте в 2020 году. Я из камеры когда вышел, уже всё сломано было, я сам в шоке был, — отметил мужчина.
Беспорядки в ШИЗО, напомним, по версии обвинения , начались после того, как Антон Обаленичев закричал, что к нему применяют физическое насилие. Начальник ГУФСИН по Иркутской области в своих показаниях, которые он дал в суде 31 октября, заявил, что просматривал видеозапись инцидента вместе с тогдашним прокурором региона Александром Ворониным, и тот признал применение физической силы в отношении Обаленичева правомерным — у осужденного находились запрещенные в ШИЗО сигареты. Табак хранить в камерах штрафного изолятора нельзя, а Обаленичев якобы отказался их выдать. Что творилось в колонии 10 апреля, когда на территорию зашел спецназ и начались поджоги в промышленной зоне, Татыев не знает, поскольку в это время находился в помещении отряда. Позже при ответах на вопрос подсудимых Татыев добавил: «Я помню, что Ваща во весь голос орал и Сёма тоже: "Пацаны не выходите, это замануха, они нас там убьют"». По ходатайству прокурора в суде были зачитаны показания Талгата Татыева, которые он давал на предварительном следствии.
В протоколе допроса указано, что мужчина знал об иерархии в колонии, знал, почему разгорелся конфликт в ШИЗО, а также сам принимал участие в погромах в штрафном изоляторе — оторвал ножку кровати и разбил камеру видеонаблюдения и порезал себе руку «из-за стадного инстинкта». Он спрашивал, зачем это всё устроили, осужденные сказали, потому что к Фиксе применили физическую силу. На утро 10 апреля смотрящий за колонией по прозвищу Богдан после переговоров с Верещаком, следует из показаний Татыева, передал, что тем, кто находился в ШИЗО, надо вернуться обратно, но с этим якобы не согласились Семен Францев, Алексей Дьяченко и Иван Марченко. Я тоже поджигал. Он просил «извлечь зачинщиков» и подавить волнения. В ответе на вопрос о том, кто руководил осужденными во время бунта, в протоколе зафиксированы прозвища Семена Францева, Антона Оленникова и Алексея Дьяченко.
Случаи психологического давления могут наблюдаться и в суде. Недавно в одном громком деле мы столкнулись с такой довольно обыденной ситуацией. Судебное заседание, рассматривается вопрос о длительном сроке содержания под стражей для целого ряда обвиняемых. Один из них — на видео-конференц-связи. Но организована она таким образом, что из соседней камеры до обвиняемого доносятся звуки другого процесса в отношении другого обвиняемого. Они почти полностью перекрывают слышимость.
Разобрать, что происходит в суде, практически невозможно. Судья задает обвиняемому вопрос: понятны ли ему доводы, приведенные одним из участников процесса, и согласен ли он с ними? Обвиняемый отвечает, что не слышит, о чем идет речь. Отстраняя обвиняемого от решения собственной судьбы, от доступа к судебному заседанию, суд, безусловно, допустил действия, представляющие собой элементы психологической пытки. Такие действия разрушают доверие обвиняемого к общественным институтам, формируют у него ощущение беспомощности и беззащитности, провоцируют состояния депрессии, опустошенности и т. И способов подобного фактического изолирования немало.
Начиная с традиционного размещения подсудимого в глухом «аквариуме». К более жестким средствам воздействия, находящимся порой на грани физической пытки, можно отнести, например, продолжение судебного разбирательства в условиях ухудшения состояния здоровья подсудимого. Несвоевременное реагирование на плохое самочувствие человека лишает его возможности воспринимать происходящее. Тем не менее бывают случаи ограничения таких подсудимых в своевременном предоставлении медицинской помощи, в распорядке питания, режиме дня и т. Конечно, это психофизическая пытка. Или еще один пример из того же дела.
При наличии в материалах более 100 томов, установленном порядке заседания и последовательности представления прокурором доказательств суд неожиданно решает изменить этот порядок. Подсудимый просит предоставить ему возможность взять из камеры тома, необходимые именно для рассматриваемого эпизода, — не носить же ему все 100 томов в каждое заседание. Суд отказывает. Адвокат обращается с просьбой разрешить передать подсудимому материалы в электронной форме — суд также отказывает и продолжает заседание. Приведенные случаи, к сожалению, достаточно распространены, что может привести к мысли, что они не являются чем-то из ряда вон выходящим, а уж тем более свидетельствующими о пытках. Соглашусь, что каждую конкретную ситуацию надо рассматривать в целом с привлечением специалиста, что необходимо оценивать всю совокупность обстоятельств.
Возможно, иногда подобные действия «не дотягивают» до понятия пытки. Но то, что российская правоприменительная практика допускает и нередко сознательно формирует психологические пытки — очевидный факт. Во многом этому способствует изначальный неправильный перевод понятия психологической пытки в документах ООН на официальный язык ООН — русский — как «нравственной» пытки.
Кроме того, в итоговый вариант закона вошла поправка о том, что пыткой не может считаться причинение физических или нравственных страданий, возникших в результате правомерных действий должностного лица. Это уточнение включили в документ после предложения Верховного суда. Документ дополняет статью 286 УК РФ о превышении должностных полномочий новой частью, согласно которой пытки со стороны сотрудников правоохранительных органов будут наказывать лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Повышенную уголовную ответственность предусмотрели за принуждение к даче показаний, совершенное с применением пыток, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью.
В Госдуму внесли законопроект о наказании силовиков за пытки
Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. В частности, он опровергает мнение о том, что применение пыток связано с нравственной дилеммой общества и основывается на выборе между гуманностью и безопасностью, приводит факторы распознания психологических пыток, их направленность, подчеркивает, что они оказывают на человека жесткое психическое воздействие, в том числе в совокупности. Отмечая, что проблемой психологической пытки в России занимаются явно недостаточно, он призывает адвокатское сообщество восполнить этот пробел. По мере объективной гуманизации общества во всех странах мира все более укрепляется тезис о недопустимости применения пыток, в том числе в рамках процедур расследования. Поскольку физические пытки являются наиболее выраженными, отказ производится в первую очередь от них. Вместе с тем одновременно со снижением числа случаев применения физических пыток возникает все больше вопросов с применением психологических.
Как в России, так и в других странах, психологические пытки считаются чуть ли не нормой обращения с заключенными, в том числе содержащимися под стражей до суда. Крайне распространены они в «беловоротничковых» делах в отношении предпринимателей и чиновников. Может ли быть оправдано применение пыток? Прежде чем перейти непосредственно к теме психологической пытки, необходимо рассмотреть вопрос оправдания пыток в принципе. Неподготовленному наблюдателю может показаться, что применение пыток связано с нравственной дилеммой общества и основывается на выборе между гуманностью и безопасностью.
Пытки нередко — особенно в сознании обывателей и политиков — позиционируются как неизбежное зло, позволяющее более эффективно обеспечивать общественный порядок, в частности, бороться с терроризмом, экстремизмом и другими видами опасных преступлений. В широком виде это проявляется в позиции, отраженной в высказывании Терезы Мэй несколько лет назад на одно из пресс-конференций о том, что если право мешает бороться с терроризмом, то нам не нужно такое право. Ну а в более конкретизированном плане такое видение действительности трансформируется в оправдание применения «в исключительных случаях» пыток и других бесчеловечных способов обращения с людьми. При этом наблюдается интересная динамика. Общее развитие общества, в ходе которого постоянно повышается ценность человеческой жизни, влечет увеличение стремления к безопасности.
Оно, в свою очередь, повышает общественный запрос на полное исключение открытых и пугающих форм преступлений, таких как терроризм. Правоохранительные органы в поисках ответа на этот запрос нередко обращаются к пыткам, считая их крайним, но иногда необходимым способом получения сведений и обеспечения общественной безопасности. На самом деле суждения о том, что пытка аморальна, но эффективна, несостоятельны. Таким образом, можно сказать, что неэффективность применения пыток в целом признана на международном уровне. Однако, к сожалению, данный факт часто игнорируется правоохранительными органами, в том числе самых что ни на есть демократических государств.
Факторы распознания психологической пытки В связи со сказанным возникает вопрос о понятии пытки, о границе ее определения. С физическими пытками в большинстве случаев все достаточно очевидно. Поэтому правоохранительные органы разных стран применяют их скрытно, используя различные способы для того, чтобы не оставлять следов. А вот ситуация с психологической пыткой значительно сложнее, особенно там, где ее по существу не исследуют. Первое заблуждение, которое необходимо развеять: психологическая пытка — «легкая» форма пытки.
Конечно же, это совершенно не так.
Разумеется, получение лицами, подвергнутыми пыткам, своевременной юридической помощи имеет большое значение для защиты прав граждан, находящихся в колонии или следственном изоляторе. Однако это не значит, что без решения проблемы «свободных кабинетов» нельзя эффективно бороться с пытками.
Полагаю, что проблема «свободных кабинетов» будет существовать всегда, а в условиях увеличения количества заключённых под стражу при отсутствии расширения материально-технической базы следственных изоляторов, в условиях нехватки личного состава будет обостряться. Ответ профильных ведомств на предложения президентского Совета не заставил себя долго ждать. Если небольшие замечания например, об отмене ограничения телефонных переговоров были встречены лояльно, то по более глобальным проблемам был сформирован отказ.
В частности, ведомства отрицательно отреагировали на использование переносных видеорегистраторов, фиксирующих обстоятельства применения физической силы или огнестрельного оружия по отношению к осужденным. ФСИН заявил, что на реализацию данного проекта уйдут очень большие деньги — порядка 5 млрд рублей. Ведомства выступили и против введения отдельной статьи в УК РФ за пытки.
Они отметили, что за подобное деяние сотрудник исправительного учреждения может быть привлечен к ответственности по следующим статьям:.
Ребенок был жестоко изнасилован и убит. Вскоре стало ясно, что тело сюда подбросили. Поиски вывели полицию на Виталия Бережного, сотрудника мебельной фирмы, который жил в соседнем доме. Появились видео, где он демонстрирует, как упаковывал тело и выносил его на озеро. Были озвучены и другие подробности дела: мужчина, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, заманил девочку в квартиру, связал скотчем и изнасиловал.
Тело подозреваемый хранил сначала за стиральной машинкой, после — в холодильнике, а в августе за два дня до обнаружения. Уже через несколько месяцев после признания гражданская жена задержанного заявила: признания Бережной давал якобы под пытками током. Адвокат подтверждала, мол, на это указывают и порванные сзади шорты. Позже и сам мужчина заявил об этом же в жалобах. Но проверка СКР обвинения опровергла. Замена присяжных Рассмотрение уголовного дела в отношении Виталия Бережного началось весной 2022 года.
Мужчина просил рассматривать его с участием присяжных. Сформировать состав с первого раза, кстати, не удалось. И начало слушаний по делу затянулось до середины мая. Шли они в закрытом режиме.
Закон дополняет статью 286 Уголовного кодекса УК РФ о превышении должностных полномочий положением, по которому пытки со стороны в том числе сотрудников правоохранительных органов будут наказываться лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Закон также расширяет перечень отягчающих обстоятельств при превышении должностных полномочий.
Если преступление совершено лицом, занимающим госдолжность, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении несовершеннолетнего, из корыстной или иной личной заинтересованности, наказание составит от трех до 10 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Кроме того, документ предусматривает введение наказания в виде лишения свободы на срок от восьми до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет, если применение пытки повлекло смерть по неосторожности.
СМИ в соцсетях
В документе представлено более детальное определение пытки, сформулированное в соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания : в качестве цели применения пытки вводится запугивание, а также предусматривается, что применение пытки к одному лицу может иметь целью запугивание другого лица либо иметь целью принудить другое лицо к совершению каких-либо действий. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что перевод пыток в категорию особо тяжких преступлений увеличит срок давности по таким деяниям, а это, свою очередь, позволит эффективнее реализовать принцип неотвратимости наказания. По мнению авторов проекта, представители власти должны нести повышенную ответственность за совершенные ими преступления ввиду наделения их специальными полномочиями.
Также в соответствии с поправками пыткой, помимо «действий», может являться и «бездействие». В статью 302 «Принуждение к даче показаний» УК РФ вводится новый субъект преступления — сотрудник правоохранительного органа. Это позволит привлекать к ответственности за пытки в том числе и сотрудников ФСИН России, а не только следователей или лиц, проводящих дознание, как это предусмотрено в нынешней редакции УК РФ. Такие преступления будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, а это переводит их в разряд особо тяжких.
Это можно сделать только через СК. А на самом деле гражданина фактически отсекают от правосудия. Это абсолютно системное явление — пытки, а затем отказ в возбуждении уголовных дел со стороны Следственного комитета. Не надо думать, что только в деле «Сети» так происходит. Также в свое время дело Голунова стало одним из примеров массовой проблемы — подброса наркотиков. Все, что происходит по делу «Сети», абсолютно типично. И что с этим делать, я не знаю. Песков говорит: «Президент неоднократно разбирался с этой ситуацией, неоднократно поручал тщательно все проверить на предмет соответствия закону. Иное вмешательство невозможно, тем более со стороны главы государства». Что теперь делать? Кому жаловаться? Мы во все инстанции пишем. Каждый год направляем господину Бастрыкину сводки по регионам, где мы работаем. Мол, ваш следователь вынес 21, 22 и 23-е незаконное постановление, пожалуйста, примите к нему меры. Получаем в лучшем случае формальные ответы, а в худшем — никаких не получаем. Я читаю закон о Следственном комитете, там есть статья 1, пункт 3, где написано, что президент РФ осуществляет руководство СК. А когда мы обращаемся к президенту, его пресс-секретарь нам отвечает: президент не может в это вмешиваться. Поэтому я не знаю, что вам ответить. Например, в Нижнем Новгороде со дня на день будет в суд передано дело, аналогичное делу Голунова. Парня задержали по подозрению в приобретении наркотиков. Когда их у него не нашли, то надели на него наручники, повалили на землю, избили ногами. А потом засунули ему наркотики в задний карман. Почему я так подробно об этом рассказываю? Оперативникам не повезло. Они избивали его под видеокамерой, которая висела в этом помещении. Все их действия записаны на видео, мы передали его в СК. Это произошло через две-три недели после ажиотажа вокруг дела Ивана Голунова, поэтому уголовное дело возбудили достаточно оперативно. Подробнее Сейчас сотрудников наркоконтроля привлекают к уголовной ответственности за те несколько ударов, которые они нанесли потерпевшему. Факт подбрасывания наркотиков — а это фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности — им до сих пор не вменяют. У нас на сайте есть таблица с показателями работы : в суде установлено 215 фактов пыток, 180 дел в производстве, 147 сотрудников правоохранительной системы осуждены за пытки. Но это, к сожалению, капля в море. По пять-шесть дел в год мы доводим до суда. Но по ним мы работаем по четыре-пять лет. В течение первых двух месяцев собираем доказательства, а остальные 4,5 года тратим на суды со Следственным комитетом, раз за разом обжалуя незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Хорошо, если нам в течение 4—5 лет удается дотащить дело до суда таким образом. А бывает, что 10 лет судимся, и 15, а все никак. Тогда приходится действовать через Европейский суд.
Но это работа не для силовиков, это дело психологов, педагогов — специалистов по работе с покалеченными человеческими душами. А силовики действуют только так, как они умеют, — силой. Сейчас в колониях установлены камеры видеонаблюдения. Они работают, поэтому иногда записи с них попадают правозащитникам. Мы не всегда можем их опубликовать, но сами мы их отсматриваем. И вот на одной такой записи я вижу человека кавказской внешности лет сорока, по виду он человек из блатного мира. Его за какой-то проступок вызвали на дисциплинарную комиссию. Дисциплинарная комиссия направляет заключенного в ШИЗО, его для этого переодевают, приказывают раздеться и заставляют снять трусы, нагнуться и раздвинуть ягодицы. Естественно, он отказывается. Любой человек отказался бы это делать при всех, да еще на камеру. Его начинают избивать — ведь это как бы неподчинение законному требованию представителей власти. Да, это реальное требование - полный осмотр перед отправкой в ШИЗО, но почему это делают конвоиры? Вызовите доктора, он придет и за ширмой все делает. Но им это и в голову не приходит. Люди не дают себе труда позаботиться о душе другого человека. Или, например, по инструкции заключенным не положено заводить домашних животных, но они все равно заводят, часто заключенный берет котенка, воспитывает его, кормит, рядом живое существо — приятно. А потом перед приездом комиссии заключенных заставляют собирать кошек со всей зоны и живьем их сжигать. Представляете себе, вы сжигаете котенка, которого сами вырастили? Это вас как исправляет? Это разве не пытка? Ольга Романова: Женские и мужские колонии — это разные вселенные. Когда мы говорим о колониях, то имеем в виду, прежде всего, мужские колонии. Там все по-другому, другие правила жизни. До последнего времени женщины рожали в наручниках. Сейчас это отменено, но все остальное тоже не рай. С мужскими зонами гораздо проще работать, потому что в мужских зонах есть то, что называется понятия, правила жизни, есть понятие о чести, о том, что делать можно, чего делать нельзя, и там бывают неподчинения, бывают бунты. В женских колониях бунтов не бывает никогда, потому что женщину по ее природе, ее физиологии легче всего поставить в невыносимые условия, достаточно не давать горячей воды или не давать пользоваться прокладками — и она сделает все, что хочешь, вообще все. Женские зоны еще более закрыты. Мария Алехина и Надежда Толоконникова — это был первый случай, когда общество узнало о том, что происходит на женских зонах. Они довели дело до конца, но, во-первых, у них срок все-таки 2 года, во-вторых - публичность. А представьте себе женщину, которая отсидела, у нее дети, старенькая мама, что-то еще, что держит ее на свободе, - да она откажется от любых своих слов. А вообще пытки — это что? Как пытают людей в колонии? Ольга Романова: В Европе пыточными условиями считается очень многое: ограниченный метраж камеры, помещение некурящего в курящую камеру, мало света, холодно, плохая еда, плохие условия транспортировки. А уж непосредственный физический контакт — это, безусловно, пыточные условия.
Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки
| Пытки | Новости и статьи на сегодня | РИАМО | Пытки — все новости по теме на сайте издания Обратившийся к Бастрыкину подросток заявил о пытках в колонии. |
| Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки | После того как правозащитный проект в декабре 2020 года рассказал о пытках над Кежиком Ондаром, иркутский СК возбудил дело о халатности (часть 2 статьи 293 УК). |
Что делать осужденным, столкнувшимся с пытками?
- Переведут ли тюремное насилие в категорию особо тяжких преступлений?
- Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки - ТАСС
- «Железная дева»
- Как пытают в российских застенках и что за это бывает
- Актуальные новости
Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки
В ч. 3 статьи 286 (о превышении должностных полномочий) добавляется наказание до 15 лет лишения свободы за пытки, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или. После того как правозащитный проект в декабре 2020 года рассказал о пытках над Кежиком Ондаром, иркутский СК возбудил дело о халатности (часть 2 статьи 293 УК). В Госдуму внесли законопроект, по которому правоохранители могут получить 12 лет тюрьмы за пытки.
Самые ужасные пытки (18+)
Давайте разберемся, какое наказание грозит за истязание по статье 117 УК РФ в 2024 году, и что вообще понимают под этим понятием. Их обвиняют в организации пыток Кежика Ондара, по статье о превышении полномочий, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 286 УК). Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки со стороны должностных лиц, предусматривающий наказание до 15 лет лишения. Почти половина осуждённых за пытки силовиков получили условные сроки. В частности, по новому закону, пытки со стороны должностных лиц переводятся в категорию особо тяжких преступлений и наказываются лишением свободы сроком до 12 лет. Российские саперы обнаружили в Авдеевке новые захоронения мирных граждан со следами пыток. Об этом сообщил советник главы ДНР Игорь Кимаковский.
Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки
Такие преступления будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, а это переводит их в разряд особо тяжких. В случае же, если пытки при принуждении к даче показаний привели к гибели человека или причинили тяжкий вред его здоровью, будет грозить лишение свободы сроком от 8 до 15 лет с невозможностью занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 20 лет. Статья УК РФ «Превышение должностных полномочий» дополняется нормой, устанавливающей повышенную уголовную ответственность за превышение должностных полномочий, совершённое с применением пытки, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью. За это будет грозить лишение свободы сроком от восьми до 15 лет с невозможностью занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 20 лет.
Что грозит военным преступникам за жестокое обращение с гражданским населением? Согласно п. По пп. Следователи СК РФ принимают меры к установлению обстоятельств гибели мирных граждан, а также всех лиц, причастных к их пыткам и убийствам, для привлечения к уголовной ответственности.
В частности, в 2023 году суд Луганской Народной Республики приговорил к 15 годам лишения свободы контрактника ВСУ Артема Бублик за убийство мирного жителя в городе Попасная. В 2024 году в ДНР приговорили к 25 годам лишения свободы стрелка Артема Ступиницкого за убийство безоружного мужчины в Мариуполе. Пожизненный срок с отбыванием в колонии особого режима за жестокое обращение с гражданским населением, убийство пятерых человек и покушение на убийство двоих лиц, совершенное организованной группой по мотивам политической и идеологической ненависти, получили военнослужащие ВСУ Александр Печарский и Сергей Георгиу. Заочно были осуждены за преступления против мирного населения ДНР, совершенные в том числе в отношении малолетних, украинские командиры Сергей Баранов и Виктор Юшко.
Из 122 силовиков, осуждённых по этим делам, почти половина получили условные сроки.
Об этом говорится в докладе правозащитников, пишет РБК. Указывается, что в России никогда не велась и не ведётся официальная статистика по делам о пытках. Но, как правило, речь идёт о ситуациях, когда насилие закончилось смертью или увечьями, когда оно было массовым или вызвало реакцию общественности. Но даже это не означает гарантии эффективного расследования.
Еще одно новшество: преступлением будет считаться не только физическое насилие, но и психологическое, а именно, цитирую: «способ контроля над личностью заключенного или принуждения другого лица к совершению каких-либо действий под страхом пытки». Оба этих новшества и правильные, и логичные, и, главное, они о наболевшем. Оперативники есть во всех учреждениях уголовно-исполнительное системы, и они почему-то считают правильным помогать следователям на воле. Если такой сотрудник СИЗО или колонии бьет заключенных, требуя написать явку с повинной, разве он не должен подпадать под статью 302 УК? Это же очевидно.
Или вот еще пример: следователь во время допроса не бил, а обещал посадить всю семью, отобрать ребенка, грозил всеми муками ада — разве это не психологическая пытка? К сведению, не раз после таких допросов у людей останавливалось сердце или они кончали жизнь самоубийством. Так что любые попытки ГД остановить применение жестокого насилия оправдываемое только одним — интересом следствия нельзя не приветствовать. Но почему все-таки не внесен законопроект, который вводит именно статью «пытки»? Неужели так принципиально не использовать это слово? А ведь эту норму давно просит ввести уполномоченный по правам человека в РФ. К тому же есть международные обязательства в том числе «Конвенция ООН против пыток».