Все это хорошо ложится на почву анализа причин столь разительной разницы в рождаемости, которую мы наблюдаем в России. упал на 4,5 процента. Для России Коэффициент общей демографической нагрузки равен 39.3 %.
Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х
Тогда он составил 1,31. Максимальный показатель был в 2015 году — 1,78. Абсолютный антирекорд был достигнут в 1999 году 1,16.
Этот ресурс, конечно, будет подпитывать и Россию, но не надо рассчитывать, что он полностью компенсируют нашу естественную убыль. И надо учесть, что к нам едут наименее образованные жители этих стран. Они вызывают социальное напряжение, плохо вписываются в нашу культуру. В результате это становится не очень социально выгодно. Демографическую ситуацию в России можно выровнять, если рожать как мусульманских странах, уверен демограф Юрий Крупнов. Это значит, что в среднем у нас приходится по 1,5 ребенка на одну женщину фертильного возраста.
Для того, чтобы мы хотя бы воспроизводились, должно иметь 2,5 ребенка. Если постараться, то за одно поколение мы можем восстановить простое демографическое воспроизводство. Но женщины отказываются рожать. Понятно, что никто добровольно не пойдет в нищету. Поэтому третьи и четвертые рождения нужно максимально стимулировать. Родил — попал в коммунизм. И тогда мы добьемся простого воспроизводства населения.
Паттерны очевидны: либо это динамично развивающиеся городские агломерации, либо национальные субъекты.
В случае первых речь идет об очень высоком миграционном приросте — россияне стекаются в крупные города за карьерным ростом, большими доходами и обилием возможностей для досуга. То есть это не высокая рождаемость, а приезжие. В той же Ленинградской области, по оценкам специалистов, в 2023 СКР был лишь 0,86 детей на женщину, а в Московской — этот показатель составил 1,33. Получается, что за счет естественного прироста населения, когда рожают чаще и больше, чем умирают, увеличиваются лишь Северный Кавказ и считанные национальные регионы Сибири. В чем же их секрет, чем они так отличаются от остальной России? Если коротко, это культура, традиции, вера. Дагестан, Чечня и Ингушетия являются лидерами не только по уровню рождаемости, но и, что логично, по распространенности традиционных ценностей семьи и общины, установок многодетности и всяческого поддержания собственной культурной идентичности. Примерно такую же ситуацию можно зафиксировать и на международной арене.
При схожем уровне жизни и ВВП по ППС на душу населения в консервативных странах Персидского залива местные жители рожают по 2,5 ребенка, в то время как в либеральной Западной Европе едва ли 1,5, а в атеистической Восточной Азии так вообще около 1,0. Слово «атеистический» прозвучало неслучайно Религиозность прямо влияет на репродуктивные установки людей, так как дает трансцендентный смысл жизни, а значит, мотивацию продолжения рода. Демографы фиксируют минимумы рождаемости в нерелигиозных социально-либеральных популяциях. Как правило, хуже всего с репродукцией в мегаполисах, где люди напрочь забывают о своих предках, о своем историческом прошлом, и пополняют ряды безликой массы потребителей.
Рисунок 15. Возрастные кривые начала 1960-х, 1970-х, 1980-х годов и 1990 года показывают, что рождаемость снижалась в первую очередь за счет возрастов 25 лет и старше, рождаемость в возрасте 20-24 лет практически не изменялась и оставалась наиболее высокой рис. Возрастные кривые 1990 и 2000 годов имеют схожую форму с ярко выраженным пиком, приходящимся на ту же возрастную группу 20-24 лет, хотя и на существенно различающихся уровнях из-за резкого снижения рождаемости во всех возрастах. К 2010 году кривая рождаемости приняла иную форму с наиболее высокой рождаемостью в возрастной группе 25-29 лет. Рождаемость заметно повысилась во всех возрастных группах 25 лет и старше, особенно значительно — на 32 пункта промилле — в возрастах от 25 до 34 лет, хотя в относительном выражении прирост был более значительным в возрастах 35 лет и старше в 2,5 раза с более низкой рождаемостью. Рождаемость в возрастах до 25 лет снизилась незначительно.
К 2020 году рождаемость заметно снизилась в возрастах до 30 лет, а в возрастных группах 30 лет и старше продолжала увеличиваться. В 2022 году рождаемость снизилась во всех возрастных группах, кроме самой старшей, где она незначительно увеличилась, оставаясь крайне низкой 0,7 родившихся на 1000 женщин 45-49 лет против 0,6 в 2020 году. Рисунок 16. Возрастные коэффициенты рождаемости, Российская Федерация, 1961-1962, 1970-1971, 1980-1981, 1990, 2000, 2010, 2020 и 2022 годы, родившихся на 1000 женщин соответствующего возраста В последние годы самая высокая рождаемость по пятилетним возрастным группам отмечается у россиянок 25-29 лет. На том же уровне находится повысившаяся в последние годы рождаемость в возрасте 30-34 лет. Сокращается и абсолютное число детей, рожденных матерями-подростками в возрасте до 15 лет. В 2013 году у матерей, не достигших возраста 15 лет, родилось 355 детей, в 2014-2016 годах — примерно по 300 детей, в 2019 году — 216 детей. В 2020 году их число немного возросло, увеличившись до 240, в 2021 году поднялось до 263, но в 2022 году снизилось до 236. Рисунок 17. В 2018 году вновь доля вторых по очередности рождения детей оказалась несколько выше, чем доля первенцев.
У матерей в возрасте 45 лет и старше доля первенцев вновь несколько повышается, что нередко связано с попытками использовать последние шансы родить ребенка, в том числе с помощью современных репродуктивных технологий.
Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие
Эксперты отмечают, что стратегическое значение для будущего России имеет суммарный коэффициент рождаемости. В России среднее число детей на одну женщину (суммарный коэффициент рождаемости) по итогам 2023 года упало до 1,41. Если же говорить о коэффициенте суммарной рождаемости, то за последние годы он уже и так сильно снизился – до 1,42–1,45 детей на женщину, продолжил Ефремов. Суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей, как я говорила, ежегодно растёт. Суммарный коэффициент рождаемости в 2022 г. по данным Росстата (среднее количество рожденных детей на одну женщину детородного возраста).
Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х
В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41, обновив многолетний минимум, раскрыл Росстат. «По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в России (среднее число детей на одну женщину) составил 1,41. Единственное, можно ожидать небольшого повышения суммарного коэффициента рождаемости за счет отложенных рождений. По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в РФ (среднее число детей на одну женщину) снизился до 1,41. В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41, обновив многолетний минимум, раскрыл Росстат. По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в России, то есть среднее число детей на одну женщину, составил 1,41.
Население России
В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41, обновив многолетний минимум, раскрыл Росстат. Тула, Липецк и Кострома признаны лидерами по суммарному коэффициенту рождаемости в Центральном федеральном округе за 2023 год, передает ТАСС. По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в России (среднее число детей на одну женщину) составил 1,41. Там высокие показатели суммарного коэффициента рождаемости — например, в Тыве это 2,9 ребёнка на одну женщину. По ее данным, суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году практически остался на уровне 2022 года.
В каких регионах России самая высокая рождаемость и самая высокая смертность в 2023 году
Кроме того, Путин предложил увеличить в два раза налоговый вычет на второго ребенка — до 2,8 тыс. Президент также пообещал продлить как минимум до 2030 года программу материнского капитала и программу семейной ипотеки. Программа семейной ипотеки действует до июля. Предлагаю продлить ее до 2030 года, уделить особое внимание семьям с детьми до 6 лет, — сказал Владимир Путин.
Программа маткапитала реализуется в России с 2007 года. Его средства можно направить на улучшение жилищных условий, оплату образования, товары и услуги для детей с инвалидностью, пенсионные накопления матери. С 2020 года маткапитал выплачивается не только на второго, но и на первого ребенка. Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше.
При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой. Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая». И развивать сеть детских садов, яслей, вводить на предприятиях детские сады, развивать институт нянь, занятость с гибким графиком работы и улучшать отношение общества к семьям с детьми, — добавил он. Улумбекова тоже предлагает увеличить выплаты, причем экстренно.
Она рассказала, что сотрудники Высшей школы организации и управления здравоохранением выбрали три страны, которым удалось добиться серьезного повышения коэффициента фертильности, — Францию, Швецию и Германию — и посмотрели, какие меры приняло государство. Это значит сделать бесплатными кружки, детские сады, продленные группы, медицинскую помощь. В то же время Безвербный считает, что увеличение выплат не поможет ситуации, а акцент стоит сделать на жилищной и трудовой политике «У нас количество детей и брачный статус имеют негативный оттенок» Вадим Безвербный, демограф Остается вопрос обеспечения жильем и различные вопросы, связанные с Трудовым кодексом и трудовыми отношениями, потому что в России нет программ, которые предусматривали бы сокращенный рабочий день для молодых родителей, мягкие условия труда, удаленный график работы, — отметил эксперт. Вся надежда — на поколение 2000-х По словам Безвербного, демографическая волна, которая идет из 90-х, не бесконечна: после нее наступит волна 2000-х , а там ситуация была более благоприятная. К 2030 году будет выходить поколение 2000—2010 годов, и мы должны увидеть определенные позитивные изменения.
В одном из регионов только в одной из местных аптек было реализовано 3000 препаратов так называемого химического прерывания аборта. Они, кстати, из бывшего ветеринарного ряда, которые возможны стали для людей. Итак, 3000 продано, а ежегодных абортов — четыре тысячи. Обе эти цифры отражены в системе здравоохранения. Смотрим в предоставленном отчёте Минпромторга, сколько таких препаратов было продано. Миллион 300 тысяч. И к ним прибавляются 580 тысяч абортов из официальной медицинской статистики. Таким образом и получается эта цифра. Есть ведомственный приказ по предметному количественному учёту препаратов, который распространяется на психотропные, наркотические вещества. Это препараты строгой отчетности, подлежат сейфовому хранению. За их незаконное распространение можно хорошо «присесть». Читайте также Бюджетный лохотрон. Зачем Россию снова ведут к дефолту Федеральные долговые бумаги размещены под рекордно высокие проценты Минздрав столкнулся с тем, что производители этих препаратов на территории страны резко активизировались, включив лоббистский механизм. Не секрет, что сегодня многие транснациональные корпорации пытаются влиять на российскую внутреннюю политику, в том числе касающуюся нашего репродуктивного потенциала. Он сегодня существенно подорван. Если посмотреть, как снижались аборты с 1990-го, это совершенно не увязывается с графиком роста бесплодия. Почему такое количество денежных средств государство вынуждено потом затрачивать на то, чтобы преодолевать бесплодие с помощью ЭКО, других инструментов? Ведь дело и в том, что те же протоколы ЭКО существенно подрывают женское здоровье. Таким образом, государство, мы сейчас не смотрим личные истории женщин, фактически теряет репродуктивный потенциал, золотой запас женщин, которые и должны сегодня его воспроизвести. Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР. Задача, которую ставил президент: 1,7 и 1,8 ребёнка — недостижима для нас. Потому что сегодня даже кавказские республики уже показывают существенный спад рождаемости — меньше одного ребёнка в семье. А нам для простого воспроизводства в нынешнем режиме требуется не менее трёх детей на каждую семью. Возникает вопрос, что делать, в частности — с абортами. Запрещать или нет? С точки зрения государственной безопасности, безусловно, следует включать механизмы регламентации, хотя бы контролировать эту сферу. Это — трансплантология. Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая. Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны. Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат. В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент. Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника? Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание! При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни. Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это? Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа.
Версия для слабовидящих «Государственный интернет-канал «Россия». Учредитель — федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». Главный редактор — Панина Елена Валерьевна.
Рождаемость в России в 2023 году стала минимальной за 17 лет
Это почти самый низкий показатель в Европе, и проблемы в контексте общей ситуации с рождаемостью здесь нет: в тех странах, где рождаемость выше, чем в России, начинают рожать позже, – отмечает демограф. Суммарный коэффициент рождаемости (число детей в расчете на одну женщину) по итогам 2023 года составила 1,41 против 1,42 годом ранее. В России среднее число детей на одну женщину (суммарный коэффициент рождаемости) по итогам 2023 года упало до 1,41. Суммарный коэффициент рождаемости – 1,58 на Россию в целом, лишь в некоторых регионах Северного Кавказа он приближается к 3,3. Если демографический коэффициент опустится ниже отметки 1,2, то это будет означать необратимую убыль населения. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — 1,6 рождений на женщину (184-е место в мире)[44].
Число рождений в России приближается к многолетнему минимуму
По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2022 г. С начала года численность населения сократилась на 612,8 тыс. В 2021 г.
Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный. Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго. Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает. Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали, — заявил демограф.
Программа маткапитала реализуется в России с 2007 года. Его средства можно направить на улучшение жилищных условий, оплату образования, товары и услуги для детей с инвалидностью, пенсионные накопления матери. С 2020 года маткапитал выплачивается не только на второго, но и на первого ребенка. Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше. При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой.
Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая». И развивать сеть детских садов, яслей, вводить на предприятиях детские сады, развивать институт нянь, занятость с гибким графиком работы и улучшать отношение общества к семьям с детьми, — добавил он.
Если мы эту яму уберем, то есть, если посчитать без этого — по коэффициенту самой рождаемости, то она почти не снизилась в прошлом году», — пояснил собеседник RTVI. Он добавил, что считает такой результат «не просто удовлетворительным, а даже хорошим, принимая во внимание все события, которые этому сопутствовали». Однако эксперт полагает, что тенденция с сокращением числа рождающихся будет снижаться и дальше, если сохранится показатель рождаемости на одну женщину.
По его прогнозам, в таком случае к 2050 году в России могут ежегодно рождаться только 1,1 — 1,15 миллионов детей, что в итоге станет антирекордом за всю историю страны. По словам демографа, рождаемость ниже уровня числа взрослого населения наблюдается в России с 1965 года, что не обеспечивает простого воспроизводства населения.
В 1990-х суммарный коэффициент рождаемости упал до 1,2, потом он начал восстанавливаться и достиг рекорда в 2015 году - 1,78. А затем он снова пошел вниз и сегодня находится на уровне менее 1,5. Понятно, что заставить рожать невозможно, но понять, почему падает рождаемость, и создать стимулы для того, чтобы в России появлялись многодетные семьи, вполне реально. В минтруде разрабатываются новые меры поддержки семей и стимулирования рождаемости.
По словам первого замминистра труда Ольги Баталиной, сформированы шесть основных блоков. Первый - это региональные меры. Они включают проведение оценки регионами своего демографического потенциала, утверждение локальных программ по повышению рождаемости. Второй - повышение уровня жизни семей и их доходов. Так, для граждан с высокой семейной нагрузкой будут развивать формы занятости, позволяющие совмещать работу с выполнением семейных обязанностей. Основной мерой может стать развитие доступного по цене арендного жилья, так как ипотека создает значительную финансовую нагрузку и приводит к снижению уровня жизни семей с детьми.
Четвертый блок - это повышение доступности и качества услуг присмотра и ухода за детьми.
Тула стала лидером Центральной России по суммарному коэффициенту рождаемости
В целом же наблюдается долгосрочная тенденция снижения числа женщин, которые находятся в репродуктивном возрасте. Напомню, что это возраст с 15 до 49 лет", - сказала Голикова в ходе заседания Совета законодателей в пятницу.
Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи. Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы. Добавим: по данным Минтруда, после окончания учебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни. А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят.
Потому и логичен вывод, сделанный в исследовании о приоритетах современный молодежи специалистами Института социального анализа и прогнозирования: «Молодые люди не торопятся оформлять отношения потому, что ставят на первое место карьеру и учебу, а рождение детей откладывают из-за проблем с жильем». К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы. Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру. По данным Росстата, среди мигрирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет. Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты. Но рождение детей приезжие, по понятным причинам, откладывают «на потом» чаще, чем постоянное население больших городов.
Но и в них с демографией не все складывается гладко. Согласно исследованию демографического потенциала Москвы, проведенному НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента, рождаемость в российской столице ниже, чем в целом по стране, несмотря на мощнейшую поддержку молодых семей городскими властями. По мнению аналитиков, здесь статистику портят высокая доля незарегистрированных браков, устоявшиеся тренды на малодетность и, как бы странно это ни звучало, высокий уровень жизни москвичей. Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему. Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта. Но откликаются на эту господдержку далеко не все руководители предприятий.
А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вернуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек. Казалось, вот вам, гарантированное место работы. Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают.
В 1990-е годы на фоне «демографической ямы» коэффициент сокращался до 1,2-1,3, а абсолютный антирекорд был зафиксирован в 1999 году 1,16. Значения показателя традиционно сильно различаются в зависимости от региона. Наибольший коэффициент рождаемости зафиксирован в Чеченской Республике 2,66 , Туве 2,44 , Республике Алтай 2,03. Наименьшие значения — в Ленинградской области и Севастополе 0,88 и 0,98 соответственно. На рождаемость в целом влияет совокупность факторов: численность населения в репродуктивном возрасте, уровень доходов, социокультурные и демографические установки, меры государственной поддержки, ситуативные факторы, рассказали в пресс-службе Минтруда.
По данным Росстата. Показатель стал минимальным за 17 лет. В последний раз более низкий коэффициент рождаемости фиксировался в 2006 году 1,31.