@ghost_of_novorossia Телеграм канал. Аналитика телеграм канала Призрак (Питух) Новороссии. Грубник. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. Купить рекламу на канале @ghost_of_novorossia_pituh.
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ВЛАДИМИРА ГРУБНИКА!
Конечно, у них всех нет таких ресурсов, как у Соловьёва, привлекаются народные деньги, но это уж дело добровольное. Все закупки доставляются непосредственно бойцам, видео - ежедневные.
То, что он был вынужден это сделать, Морозов счёл умаляющи свою честь. Также он оставил распоряжение употребить практически всё своё имущество "на оснащение 4-й омсбр ВС РФ внештатными БПЛА согласно планам, ранее составленным мной вместе с Александром Любимовым".
Иван Отраковский See more Не верьте пропаганде! Вот реальная ситуация! Татьяна Монтян.
See more Мировая элита и самая дорогая свадьба в истории See more Не нужно самообмана.
Противником же использование коптеров поставлено на поток за долго до начала СВО, были созданы подразделения, использующие промышленные коптеры для выявления целей и корректирования огня артиллерии. Одно из таких подразделений принесло много проблем на Херсонском направлении.
И тогда мы и наши товарищи начали искать способы появления у нас средств воздушной разведки в виде промышленных коптеров, позволяющих заглянуть на дальность 15-20 км. Такие способы появились благодаря создания в стране огромного волонтерского движения и колоссальной помощи гражданского населения. В итоге количество коптеров взлетающих с нашей стороны линии боевого соприкосновения, превосходит противника.
Мы на данный момент имеем преимущество в средствах воздушной разведки. И это преимущество кратно количеству подразделений, выполняющих огневые задачи.
Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. Все наши — это мы.
Но сторонники блогера продолжали строчить комментарии в чат моего канала, с яростным остервенением защищая своего кумира, поэтому я решила не сдаваться, и зайти с другой стороны — а кто регулярно упоминает саму Монтян? Например, довольно часто ее канал упоминает «Синяя Борода» — 23 раза. При этом она его — только 1 раз, вот этот пост: «Странное несоответствие», — подумала я. Блогер, который отслеживает свою статистику а Монтян отслеживает свою статистику, она даже анализатор аудитории своего канала запускала, судя по сервису Telemetr , всегда видит, когда его репостят, и зачастую хочет того отблагодарить и репостнуть в ответ. Ну хорошо, не всегда, но частенько, особенно если аудитория того, кто тебя репостит — довольно большая.
Однако у Монтян подобная практика была осознанной и целенаправленной: ее репостят, и много, а она — крайне мало. Я заинтересовалась и стала проверять. Монтян перестала упоминать канал волонтера на Донбассе Лысенко после апреля, да и всего упоминаний его канала — лишь 11 постов. Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов.
Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку. Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов. Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: «У вас был майдан — мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним.
Я сам украинец. Моя фамилия Лысенко. Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси — неважно.
На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке», — подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский. К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры.
Кто не донецкий, не знает, — у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего? И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии».
Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую. Однако совершенно точно в данном случае мы имеем дело не с взаимопиаром, а вполне конкретной сеткой. Что интересно, по каналу «ПриZрак Новороссии» четко видны связи с определенными блогерами, потому что он регулярно дает ссылки на каналы внутри сетки.
Также он оставил распоряжение употребить практически всё своё имущество "на оснащение 4-й омсбр ВС РФ внештатными БПЛА согласно планам, ранее составленным мной вместе с Александром Любимовым". Он быстро стал одним из основных людей в составе Центра, фактически возглавлял наше московское отделение с 2015 по 2019 год, когда принял решение вернуться на войну.
Ещё Андрей Морозов "Мурз", ополченец, из одной команды, он профессионально занимался защищённой связью, сейчас собрался на фронт, потому что довели. А Монтян ещё занимается отправкой донецких детей из- под бомбёжек на отдых в Крым, так люди из Москвы жалобу написали.
Конечно, у них всех нет таких ресурсов, как у Соловьёва, привлекаются народные деньги, но это уж дело добровольное. Все закупки доставляются непосредственно бойцам, видео - ежедневные.
Погиб один из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрей Морозов (Мурз)
Новости новороссии в телеграмм фото 14. Пишет тг Призрак Новороссии. Главная» Новости» Тг призрак новороссии. ПриZрак Новороссии Владимир Грубник. *Медаль от Министерства обороны Российской Федерации Татьяне Монтян, как участнику миротворческой операции. → Телеграм-канал Владимира Грубника «Призрак Новороссии». Канал «Призрак Новороссии» в Telegram представляет собой источник новостей, аналитики и мнений о событиях, происходящих в Новороссии и в мире. интервью режиссера Александра Пасечника с врачом, волонтером, бывшим узником СБУ Владимиром Грубником.
Новости новороссии зов телеграмм
Новости ополчения новороссии телеграмм. Это очень даже возможно, хотя про летчиков и при обмене «Тайры» говорили», – сетует Владимир Грубник, один из основателей волонтерского Координационного Центра Помощи Новороссии и автор телеграм-канала «Призрак Новороссии». Новости новороссии в телеграмм фото 14. Пишет тг Призрак Новороссии. If you have Telegram, you can view and join ПриZрак Новороссии right away.
Содержание
- ПриZрак Новороссии
- Новости новороссии зов телеграмм
- Коалиция ОПСБ. Как администраторы телеграм-каналов помогают России в СВО на Украине
- Последние сообщения
- Освобожденный сторонник Новороссии
- "Цена лжи – кровь". Уходом из жизни Мурз бросил себя на алтарь Победы
Погиб один из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрей Морозов (Мурз)
В. Грубник (Призрак Новороссии) и А. Морозов (Мурз) подводят юбилейные итоги СВО. Телеграм-канал «Призрак Новороссии» стал одним из самых популярных и. Грубник призрак Новороссии телеграм. Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет».
Ответ Владимира Грубника Соловьёву
Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада. Это очень интересная игра. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких.
Или вообще, если откинуть Трепову за скобки, как еще можно такое сделать? Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: "Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду". И она бы понесла.
Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку. Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый.
Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной.
Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что "мы — украинцы, и это все должно быть наше".
А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца.
Пропагандисты кричат: "вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне.
По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют.
Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят.
Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь?
Каков эффект? Каковы результаты? А есть ли вообще цель переубеждать противника?
Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты.
Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: "Вот это вы нам получается из России хотите? Это такова ваша позиция? Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине?
А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет.
Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам. Это провал внешней политики России на Украине. Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут?
Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор. А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать?
Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат "на подвале", третьих судят. Но самое главное — официально от них просто отвернулись.
Были люди, которые говорили правду: "Мы воюем с серьезным противником. Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население. Мы постараемся, если что, всех вывезти".
Вот к таким людям огромное уважение на той стороне, потому что в них видят реально своих. Мой товарищ во время изюмской операции вместе с собой вывел 120 гражданских. Если есть ответственность, за такими людьми пойдут.
Если ответственности нет, то, извините, доверие нужно заслужить. В начале спецоперации очень много было жалоб на проблемы со связью, с беспилотниками. Чего сейчас не хватает?
Проблем со связью и с беспилотниками стало больше. Просто они иного характера. Если сначала БПЛА просто не было, то сейчас проблема в том, что противник их глушит и сажает.
Поэтому их снова не хватает. Связь — это вообще больная тема. Это наверное самая главная проблема.
Современная маневренная война — это управление, достаточно быстрое, рефлексивное, в первую очередь закрытая шифрованная связь. У противника DMR-сеть цифровая радиосвязь — прим. Они сделали свои выводы после событий 2014-2015 гг.
Владимир Грубник задержание. Волонтёры передают коробки. Грубник Владимир. Грубник Владимир призрак Новороссии. Владимир Грубник народная сеть. Сергей Иванов Мем. Призрак Новороссии Грубник телеграмм. Грубник Владимир призрак Новороссии биография.
Грубник призрак Новороссии кто такой. Призрак Новороссии телеграмм. Грубник Донбасс. Грубник Донецк. Грубник призрак Новороссии Монтян. Владимир Грубник Донбасс. Грубник Владимир призрак. Владимир Грубник Одесса.
Грубник Владимир Юрьевич. Награды Донбасса. Награды Новороссии. Награды ДНР. Юрий Закопец. Юрий Закопец Калина. Юрий Закопец позывной — «Калина».
Он провел 4,2 года в тюремном секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных. Его обменяли в 2019 году. Владимир ответит на многие вопросы: — Как русское движение в Одессе боролось с Киевской хунтой, что произошло 2 мая 2014 года и почему протест проиграл; — Как вести подпольную деятельность в технологическом XXI веке и какие методы партизанской войны используются в городской среде; — Как взрывать отделения СБУ; — Как продуктивно помогать подразделениям гумпомощью Владимир даст оценку СВО, изменениям за год и ответит на каждый вопрос.
Морозов вел в мессенджере Telegram канал «Нам пишут из Янины» , там он и оставил свою предсмертную записку. Причиной такого поступка блогер назвал резкую критику в свой адрес, с которой он столкнулся после публикации поста по теме освобождения Авдеевки. Скриншоты написанного разлетелись в украинских СМИ и вызвали резонанс.
Пишет тг Призрак Новороссии
Про сигареты и сладости бойцам и речи не идет — в каждую свою поездку волонтеры берут немного простой солдатской радости. У солдат на передовой снашиваются берцы, рвется форма, падают квадрокоптеры, сбитые зенитным огнем ВСУ — и заявка направляется волонтерам. Солдат получит новые берцы, его товарищ — новый китель, а корректировать огонь будет новый дрон. Но не волонтерством единым занимаются ребята из ОПСБ. С первых дней спецоперации они включились в информационно-психологическое противоборство с Украиной. Здесь корифеем выступает Игорь Мангушев, начало конфликта встретивший в жарком Ливане. Активистом удавалось на протяжении нескольких дней создавать настоящий хаос на территории Украины. Именно они запустили миф о неких «красных метках для бомбардировщиков» — и тероборона, сбиваясь с ног, гонялась за друг за другом по Киеву и другим городам. Нам удалось спровоцировать несколько перестрелок между теробороной и украинскими силовиками. Хаос, неразбериха, паника — Киев в полной мере ощутил на себе то, что пришлось в 2014-м году испытать Игорю и его землякам в Луганске.
Что характерно, первую такую акцию за пределами России — даже раньше, чем в Сербии.
Человек, который разрабатывал Трепову, человек, который ее вербовал, человек, который ее отправил на теракт, если по классике — это вообще могут быть разные люди. Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада. Это очень интересная игра. Как к ней подобрались?
Как вариант, провели анализ, как она перемещается, с кем взаимодействует. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких. Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: «Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду». И она бы понесла. Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку.
Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый. Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной. Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России?
Потому что «мы — украинцы, и это все должно быть наше». А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. В России с пониманием этого огромная проблема, российские СМИ не понимают, как с ними работать. Пропагандисты кричат: «вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все.
Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. Израильтянам напоминают про Бабий Яр, но это не работает, потому что их концепция не подразумевает пещерного национализма Западной Украины. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. То есть нарратив про «деды воевали с Бандерой» с ними не работает? На русском языке, кстати.
В России до конца не понимают, с кем воюют. Хорошо, а что еще в России не понимают? Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами.
То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь? Каков эффект? Каковы результаты? А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы?
У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Потому что, когда людям подсовывают таких вот как Янукович, или как Медведчук, позиционируя их, как главных проводников интересов России, увы, вы никогда не победите в битве за умы этих людей. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: «Вот это вы нам получается из России хотите? Это такова ваша позиция? Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине?
А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам. Это провал внешней политики России на Украине. Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут?
Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор. А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат «на подвале», третьих судят. Но самое главное — официально от них просто отвернулись.
Были люди, которые говорили правду: «Мы воюем с серьезным противником. Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население. Мы постараемся, если что, всех вывезти».
В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина». Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке.
Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли. При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы. Напомню, что взаимный пиар — это единичные упоминания того или иного блогера.
Сетка — это регулярные упоминания блогера на постоянной основе. Меня не интересуют рекламные посты, меня интересует сетка. В самой сетке как таковой нет ничего плохого — она позволяет получать условно бесплатные просмотры и охваты. Однако сетку важно анализировать, так как именно сетка позволяет понять истинные устремления блогера и какую нишу в Telegram-дискурсе он занимает в целом. Кстати то, что Татьяна Монтян регулярно ездит на Донбасс, она распространяла в качестве рекламного поста в про-российских каналах.
Обратите внимание на реакции на данное сообщение начиная со второй. Что интересно, ЦИПСО, судя по всему, с Монтян не связаны, так как один из их крупнейших каналов предлагал «разносить» в комментариях. Конечно, это может быть «работа под прикрытием», но по-видимому, Монтян не связана ни с ЦИПСО-шными каналами, ни структурами. Ее интерес заключается в другом — позднее мы это увидим. Кстати говоря, ряд размещений по типу «взаимный пиар» с Монтян сделал Олег Царев.
Он рекламировал ее 16 раз, она его прорекламировала 6 раз. Не найдя прямой сетки на канале Монтян, я расстроилась. Неужели мне так и не удастся ничего раскопать про данного блогера? Но сторонники блогера продолжали строчить комментарии в чат моего канала, с яростным остервенением защищая своего кумира, поэтому я решила не сдаваться, и зайти с другой стороны — а кто регулярно упоминает саму Монтян? Например, довольно часто ее канал упоминает «Синяя Борода» — 23 раза.
При этом она его — только 1 раз, вот этот пост: «Странное несоответствие», — подумала я. Блогер, который отслеживает свою статистику а Монтян отслеживает свою статистику, она даже анализатор аудитории своего канала запускала, судя по сервису Telemetr , всегда видит, когда его репостят, и зачастую хочет того отблагодарить и репостнуть в ответ. Ну хорошо, не всегда, но частенько, особенно если аудитория того, кто тебя репостит — довольно большая. Однако у Монтян подобная практика была осознанной и целенаправленной: ее репостят, и много, а она — крайне мало. Я заинтересовалась и стала проверять.
Монтян перестала упоминать канал волонтера на Донбассе Лысенко после апреля, да и всего упоминаний его канала — лишь 11 постов. Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов.
В настоящий момент руководит одной из крупнейших волонтерских организаций, помогающих фронту и гражданскому населению ЛНР и ДНР. О его непростой судьбе, о вызовах, вставших перед нашим обществом и, в частности, армией, идет речь в этом интервью.