Модель. AMD Athlon 64 X2 QL-60. Гарантийный срок. Главная» Процессоры» AMD» Процессор ноутбука AMD Athlon 64 X2 QL-60 AMQL60DAM22GG.
Навигация по записям
- Дебют AMD AM2: долгожданная DDR2 на платформе AMD Athlon X2 / Процессоры и память
- AMD готовит новый Athlon 64 X2 6400+
- Тестовый стенд
- AMD Athlon 64 X2
- Драйверы для видеокарты, новости про компьютеры, статьи, обзоры, тестирования |
- AMD Athlon 64 X2 - CPU MUSEUM - MUSEUM OF MICROPROCESSORS & DIE PHOTOGRAPHY
Самый мощный AMD Athlon 64 X2 поступил в продажу
Rated voltage: 1. TDP level: 65 watts. Core area: 126 sq. The real frequency is 2100 MHz. The nominal multiplier is x10.
Bus frequency - 1000 MHz. More detailed information and data on overclocking this and other processors can be easily found on the Internet, for example I will limit myself to purely speculative and emotional conclusions.
Это не значит, что с тех пор AMD не выпустила никаких продуктов. Вообще-то, новостей для энтузиастов, ждущих новый флагманский процессор для сокета AM2, не было.
К счастью, пришли новости с родного фронта AMD.
Эта архитектура отличается от архитектуры Pentium D и, как показывают тесты не влияет негативно на производительность по сравнению с « настоящей» двухпроцессорной системой. В табл.
Также среди архитектурных особенностей стоит отметить кеш, размер которого у младшей модели был 1Мб. При этом на каждое из ядер приходилась лишь его половина.
Остальные модификации могли похвастаться более высокой частотой и увеличенным размером кеша. Более поздние решения Чуть позже на рынке появились и более производительные продукты. Размер кеша у них был аналогичным, как у предшественника. Также еще одним нововведением стала поддержка новой памяти, которая называлась DDR2. Но, в принципе, у этих процессоров, срок между появлением которых составляет чуть меньше 2-х лет, много общего. Заключение Процессор AMD Athlon 64 X2 является одним из родоначальников эры параллельных вычислений на одном кристалле.
Если внимательно к нему присмотреться, то можно с легкостью найти много общего с новыми решениями АМД. И тут ничего удивительного, ведь они построены по схожей архитектуре, которая за последние 5 лет претерпела определенные изменения, но также и сохранила общие черты.
Проверяем AMD Athlon 64x2 4400+ с Алиэкспреса
64 ядра 64 гига новый слоган. А еще Athlon 64 X2 6000+ сумел обогнать Celeron G530T и A4-3400: новые наборы команд и прочие улучшения современных архитектур в этих подтестах не задействованы, так что высокая частота спасла. AMD выпустит двухъядерный процессор, работающий на частоте 3,2 ГГц (L2 кэш 2х1 МБ). Мы решили сравнить, где же выгоднее купить AMD Athlon 64 X2 4200+Brisbane (AM2, L2 1024Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито.
AMD штурмует 3 ГГц: обзор Athlon 64 X2 6000+
Эта модель снабжена кэшем второго уровня на 1Мб на каждое ядро, а тактовая частота составляет 3,0ГГц, как у FX-74. Спецификации и характеристики: Ядра Dual Athlon 64 с тактовой частотой 3. Программы, использующие интенсивные вычисления больших матрицы, получат преимущество от размещения всей матрицы в кэше L2.
Причем очень хорошо заполняющие пробелы предыдущих тестирований, так что сегодня мы ими и займемся. Причина — проста и понятна: особо не с кем сравнивать. А вот как там дела в среднем и нижнем классе обстоят точнее, обстояли внутри — как раз и любопытно взглянуть. Чем мы и займемся. Конфигурация тестовых стендов В списке двухъядерных моделей будут три процессора, два из которых носят одинаковое название — увы, но таковы издержки «старых» систем наименования по частоте или рейтингу производительности: дуплеты, триплеты и более того тогда сыпались как из рога изобилия. Почему вообще образовались пары? Сначала Athlon 64 X2 использовали 90 нм кристалл Windsor, а потом перешли на 65 нм Brisbane.
Получился такой вот своеобразный бардак, в другой подлинейке подросший. А как их можно было различить? Только по маркировке, причем полной — начало было сходным, то есть ADO4200 — два процессора: надо еще и «хвостик» для ясности читать. Как мы уже писали ранее, с поддержкой оперативной памяти процессорами под АМ2 есть свои тонкости. Одноядерные модели официально ограничены DDR2-667, но на практике не имеют ничего против установки частоты 800 МГц. Это положительный момент, но есть и отрицательный — делители могут быть только целочисленными, так что «истинные» 800 получаются только в процессорах, частота которых нацело делится на 400. Понятно, что с учетом слабости с точки зрения современности самих ядер или, даже, ядрышек : это особой роли не играет, но помнить о таком поведении «старичков» стоит. Впрочем, делать выводы по первой группе тестов, конечно, несколько опрометчиво, так что подождем. Финальный рендеринг трёхмерных сцен Несмотря на резко изменившийся характер нагрузки, Brisbane по-прежнему при прочих равных немного медленнее Windsor.
Но более интересно не это, а практически линейная масштабируемость приложений по ядрам. Даже сверхлинейная, что тоже вполне объяснимо — у одноядерного процессора есть одно ядро на все-все-все, а не только потоки прикладной программы, а двух- и более уже может «изыскать» дополнительные ресурсы для служебных процессов с меньшим ущербом для основной работы. Но недостатком Athlon с точки зрения этих программ является отсутствие общей кэш-памяти, так что ничего удивительного нет. Развернутые комментарии излишни: Pentium D были еще хуже с точки зрения практической реализации, но и на примере Athlon 64 X2 тоже хорошо заметна порочность пути создания многоядерных процессоров путем механического объединения нескольких ядер в одном корпусе. Безусловно, это лучше, чем ничего, но хуже, чем изначально многоядерный дизайн как в тех же Phenom или, хотя бы, Core Duo, за последнее время ставший стандартом де-факто в отрасли. Кодирование аудио Линейная масштабируемость и невосприимчивость к емкости кэш-памяти — это мы знали и раньше.
Во-первых, зрелый 90 нм техпроцесс позволяет достигать более высоких тактовых частот: старшие 65 нм процессоры с ядром Brisbane на сегодня способны только на покорение отметки в 2. Во-вторых, используемые в старших моделях Athlon 64 X2 ядра с кэш-памятью второго уровня общим объёмом 2 Мбайта аналогов среди 65 нм кристаллов не имеют вообще, так как Brisbane предполагает L2 кэш с общей максимальной ёмкостью лишь 1 Мбайт. Спецификации нового процессора вполне предсказуемы. Показания диагностической утилиты полностью соответствуют официально заявленным характеристикам. Обратить особое внимание стоит разве только на одну вещь. Однако такое увеличение скорости не обошлось для новинки даром. Ведь даже работающий на частоте 2. Учитывая, что результат тестирования практически предрешён, чтобы внести хоть какую-то интригу, для испытаний мы решили воспользоваться новой операционной системой Microsoft Windows Vista Ultimate. Все выполненные в рамках этого обзора замеры быстродействия проводились в 64-битной версии этой операционной системы. Операционная система: Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit. Тестирование выполнялась при настройках BIOS Setup материнских плат, установленных на максимальную производительность. Также следует обратить внимание, что в системе Quad FX в соответствие с рекомендациями производителя, мы использовали четыре модуля памяти по 512 Мбайт, в то время как остальные тестовые системы комплектовались двумя гигабайтными модулями DDR2 SDRAM. Функция Node Interleaving была отключена.
Ответ, скорее всего, один: общая производительность "упёрлась" в недостаточную мощность центрального процессора ЦП. Также может сказаться и нехватка оперативной памяти, но в рамках данной статьи будем считать, что её объём соответствует минимально необходимому для современного "десктопного" компьютера два-три гигабайта или больше. Совсем не помешает замена одноядерного процессора на двухъядерный трёх-, четырёх-... А если вами используются приложения, которые активно задействуют вычислительную мощность ЦП различные графические, аудио- и видеоредакторы, системы для создания и редактирования 3D-графики, программы для распределённых вычислений и т. Такая необходимость возникает у программистов для разработки кросс-платформенного программного обеспечения, веб-дизайнеров для проверки внешнего вида сайтов в различных браузерах под разными ОС и других ИТ-специалистов для очень разнообразных задач. Да и простым пользователям проще изучать и сравнивать функциональность новых версий операционок в виртуальной машине, чем устанавливать их на реальное "железо". Чем больше операционных систем планируется запускать и чем более ресурсоёмкие задачи в них будут выполняться, тем больше процессорных ядер минимум четыре, лучше шесть, а в ближайшем будущем и восемь необходимо для комфортной работы. Виртуальная машина Oracle VM VirtualBox с гостевой операционной системой Haiku OS, которой выделено два ядра процессора Phenom II X4 из четырёх Определяемся с моделью процессора, который подойдёт для замены Socket 939 Начать стоит, пожалуй, с платформы AMD Socket 939, так как её всё ещё можно хоть как-то подтянуть до современного Low-End-уровня путём установки двухъядерного процессора вместо одноядерного. Socket 754 и все ранее выпущенные платформы рассматривать не будем, так как они не допускают такой возможности - апгрейд возможен только на одноядерный процессор с большей частотой, но это не повлияет коренным образом на рост производительности. Прибавка в скорости будет не только за счёт добавления второго ядра, но ещё и из-за наличия в таких процессорах инструкций SSE3, в отличие от первых Athlon 64, в которых присутствовали только расширения SSE2. Для некоторых ранних материнских плат необходимо обновление микропрограммы BIOS для обеспечения работоспособности таких ЦП. Её можно найти на сайте производителя платы. Там же можно обнаружить программу для прошивки, а иногда и инструкцию по её проведению. Если же вы решились на обновление из-под Windows, то необходимо убрать разгон у всех комплектующих, коли таковой применялся, а перед непосредственной заливкой микропрограммы закрыть все приложения и отключить антивирус.
AMD выпустит бюджетный Athlon 64?
Кстати для меня остается загадкой надпись на крышке AMD 2001. Было в голове такое предположение, что AMD в рамках подготовки запуска Socket 754 и выпуск 64 битных процессоров заказала большое количество этих крышек в 2001 году. Так же кэш второго уровня у каждого ядра свой. Intel тогда шла похожим путем, она разместила два кристалла ядра Presscot на одной подложке, кэш второго уровня так же у каждого ядра свой. Но разница в производительности между ними колоссальная. Это вы увидите в сравнительных тестах ближе к концу статьи. Наш гость обладает тактовой частотой в 2 гигагерца на ядро, но вы, наверное, спросите, причем тут модель 3800? Большая часть знает, что еще в старой борьбе между Intel и AMD да и не только AMD стала указывать на своих процессорах так называемый рейтинг.
В сети он называется Pentium rating или по-простому PR. Кстати Intel Pentium D имели максимальную частоту 3. Объем КЭШа второго уровня 512 килобайт у каждого ядра. Процессор относится к архитектуре K8 и имеет ядро Toledo. Максимальный объем поддерживаемой памяти 4 гигабайта. Выполнен по 90 нанометровому техпроцессу и имеет TPD 89 Ватт.
Вице-президент заявил: «Я не вижу причин, по каким мы не можем вернуться на исторический уровень, которым AMD была довольна в прошлом». Расширение в премиальный сегмент В компании ожидают, что в этом году OEM партнёры выпустят 60 новых платформ на базе Ryzen, при этом упор будет сделан на мобильные решения всех форматов, от ультрапортативного до игрового.
AMD же просто воспользовалась заносчивостью и слабостью «синего» гиганта в последние пять-семь лет. При этом у самой AMD проблем хватает с лихвой, а провалов, ошибок и просто спорных решений руководство компании принимало едва ли не больше, чем все прочие производители вместе взятые. По сути же, AMD — главная канарейка Intel, которая безошибочно сигнализирует о проблемах старшего брата, без какой либо надежды поменяться с ним местами. Просто потому что AMD не может существовать без Intel по определению, так уж исторически сложилось. И сейчас мы объясним, почему. Удивительно, как много раз компания проходила у самого края. Любой другой производитель в борьбе с таким конкурентом, как Intel, уже давно был бы растоптан и забыт, но только не AMD. В одни годы компания составляла прямую конкуренцию Intel, в другие — подбирала крохи с «процессорного» стола, работая в нишах, которые Intel были не слишком интересны. При этом AMD не оставляла и не оставляет попыток побороть титана в лице Intel, но если посмотреть в прошлое компании, то можно понять одно: маловероятно, что ей это когда-нибудь удастся. Это нужно для понимания, что такое AMD и почему Intel не купила и не похоронила вечного конкурента в моменты, когда выкупить его можно было за пачку чипсов.
И в третью — она же. А процессор куда менее важен. Естественно, это не должна быть модель среднего класса шестилетней давности и уже точно не бюджетный процессор того времени, а вот из современных устройств — можно обойтись и недорогим. Можно, конечно, и дорогим, если финансы «не жмут», но только после того, как будет приобретена соответствующая видеокарта. А вот прежде чем приобретать новую дорогую видеокарту для старого компьютера, нужно три раза подумать — возможно, что для начала стоит обновить платформу. Вот с этой точки зрения на испытуемых и взглянем. Sempron и одноядерные Athlon 64 на деле очень похожи. Заметно, конечно, что большая емкость кэш-памяти дает последним немало, однако, фактически, Athlon с разным L2 отличаются друг от друга не менее заметно. В общем, различия между одноядерными семействами искусственные: второе начиналось чуть выше, чем первое заканчивалось. Только разных — Celeron и Pentium 4 соответственно. За давностью лет, да и сменой системы маркировки процессоров AMD на, мягко говоря, более удобную и логичную точнее, вот уже несколько новых более удобных и логичных , естественно, серьезно заниматься этим вопросом сегодня нет смысла, но раз уж у нас в своем роде экскурс в историю, почему бы эту самую историю в очередной раз не вспомнить? Понятно, что массовое ПО не сразу стало хотя бы двухпоточным, однако в перспективе других вариантов развития событий изначально не прослеживалось. И к чему мы пришли? Но следующие 400 очков уже внутри Athlon 64 Х2 — лишь 1,07 раза! В общем, судить по рейтингу разных семейств о производительности — занятие совсем неблагодарное, хотя официально для этого его и вводили. Впрочем, у Athlon 64 Х2 рейтинги уже никак не сопоставишь и с тактовой частотой процессоров Intel — не было Pentium D с официальными частотами по 4 ГГц и выше. Но и Pentium 4 таких тоже не было. Сравнение же двух вариантов Athlon 64 Х2, то есть Brisbane и Windsor, тоже уже интересно лишь с исторической точки зрения, но перекликается с современностью. Понятно, что проблему можно было бы решить более грамотной раздачей рейтингов, но ведь без них ее можно было бы и вовсе не создавать. А почему это перекликается с современностью? Brisbane дешевле в производстве, чем Windsor и несколько экономичнее — прямая аналогия с Sandy Bridge и Ivy Bridge. Но есть и серьезные различия: при равных ТТХ Ivy таки быстрее Sandy во-первых, и называются такие процессоры по-разному во-вторых.
Отзывы про Процессор AMD Athlon 64 X2 Windsor
- Процессоры для компьютеров - AMD Athlon 64 X2
- AMD Athlon64 x2 3800+ Socket 939 | Пикабу
- Процессор AMD Athlon 64 X2 4000+
- AMD штурмует 3 ГГц: обзор Athlon 64 X2 6000+
- Архитектура
- Introduction and Specifications
Навигация по записям
- AMD Athlon 64 X2 4600+ - драйверы и характеристики 2024
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Related Posts
- Отзывы на AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor (AM2, L2 2048Kb) — Сайдекс (Артикул: RNMFWW)
- Обзор процессора AMD Athlon 64 X2 6000+
- Athlon 64 X2 4000+
Новый Athlon 64 X2 6400+? Результаты тестов - AMD Athlon 64 X2 6400+ Процессор » 2024
Американская компания AMD официально представила новые процессоры Athlon 64, ориентированные на использование в настольных компьютерах. разницы вообще не вижу. Перед тем как купить AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках.
Дебют AMD AM2: долгожданная DDR2 на платформе AMD Athlon X2
Athlon 64 имеет несколько важных особенностей, которые влияют на разгон, так или иначе. AMD Athlon 64 X2 6000 AM2 at Amazon for $53.02. Узнайте про все достоинства и недостатки Процессор AMD Athlon 64 X2 Windsor прямо сейчас! Двухъядерный процессор для настольных систем AMD Athlon 64 X2 6400+, информация о грядущем релизе которого появилась в конце июля, наконец-то поступил в продажу. Перед тем как купить AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках.