Авария на американской АЭС «Три-Майл-Айленд» произошла 28 марта 1979 года в 4 часа утра из-за утечки теплоносителя. Первая в мире крупнейшая авария на АЭС произошла на станции Три-Майл-Айленд в США в 1979 году.
Ядреный атом. Мир пугали Чернобылем, замалчивая масштабную аварию в США
В результате ряда ошибок персонала, в том числе связанных с неправильными показаниями уровнемера компенсатора давления, циркуляция в первом контуре была настолько нарушена, что начали сильно вибрировать два из четырёх главных циркуляционных насоса, вследствие смешения в контуре воды и пара. Операторы выключили насосы, чтобы предотвратить их разрушение или повреждение трубопроводов первого контура. Затем были выключены оставшиеся два насоса по той же причине. Принудительная циркуляция в первом контуре прекратилась, а возникновению естественной циркуляции воспрепятствовал парогазовый пузырь под крышкой реактора.
На рис. Хотя ядерное топливо частично расплавилось, оно не прожгло корпус реактора, так что радиоактивные вещества, в основном, остались внутри. Территория станции также была загрязнена радиоактивной водой, вытекшей из первого контура.
Было решено, что в эвакуации населения, проживавшего рядом со станцией, нет необходимости, однако губернатор Пенсильвании посоветовал покинуть пятимильную 8 км зону беременным женщинам и детям дошкольного возраста. Средняя эквивалентная доза радиации для людей живущих в 10-мильной 16 км зоне составила 8 миллибэр 80 мкЗв и не превысила 100 миллибэр 1 мЗв для любого из жителей[8]. Для сравнения, восемь миллибэр примерно соответствуют дозе, получаемой при флюорографии, а 100 миллибэр равны одной трети от средней дозы, получаемой жителем США за год за счёт фонового излучения.
Причины аварии Причинами аварии явились отказы оборудования и ошибки персонала в процессе ликвидации последствий исходного события. К наиболее существенным ошибкам относятся: - действия персонала, в том числе связанные с неправильными показаниями уровнемера компенсатора давления; - отключение главных циркуляционных насосов. Станцию эксплуатировали практически на номинальной мощности при закрытых клапанах аварийной подачи питательной воды на парогенераторы.
Для такого перехода уже есть и сами технологии, и экономические условия, о чём говорит мировая статистика. В соответствии с ней, последние 20 лет АЭС вышли на плато по выработке электроэнергии, а ВИЭ, опередив атомные станции, продолжают свой экспоненциальный рост. Эти технологии — ключ к устойчивости возобновляемой энергетики, который делает её самодостаточной и предсказуемой. По всем этим направлениям есть решения, куда и должны направляться усилия как энергетических компаний, так и всего общества.
Давление наоборот, стало резко падать. Падение давления до 12 МПа должно было привести к закрытию клапана барботёра, но этого не случилось. При этом пульт оператора показывал, что клапан закрыт. На деле оказалось, что сигнал на пульте управления означает не закрытие клапана барботёра, а отключение его от электричества. Так что, теплоотвод уже спустя минуту полностью прекратился. Но уровнемер давал некорректные показания и падение давления в реакторе продолжалось из-за некомпенсированной течи. Это привело давление к точке насыщения, когда из воды стали появляться пузырьки пара, еще больше увеличивая неверные показания уровнемера. Тогда операторы стали сливать воду также через дренажную линию первого контура реактора. Операторы поняли, что вода в парогенератор не поступает и открыли эти задвижки. Отсутствие воды в парогенераторе в течение восьми минут не могло сильно навредить реактору, но отвлекло персонал, который решил, что проблема на реакторе решена. Хотя датчик температуры показывал превышение 100 градусов, операторы посчитали это остаточным разогревом от сброса пара в начале инцидента, что считалось нормой. Через 14 минут операторы обратили внимание на срабатывание предохранителей в барботере из-за роста давления. Это означало поступление пара в помещение гермооболочки реактора. Насосы были выключены, так как не было понимания о большом количестве воды в баке.
Не забуду разбросанные на полу детские игрушки… Знаете, что я сейчас скажу? Задолго до 1986 года на экспериментальных атомных реакторах в пустыне мы программировали аварию такого же типа, что разорвала ваш реактор. Мы знали, что делать в случае выхода реакции из-под контроля. Но закрытось обеих стран не давала возможности обмениваться ценнейшей информацией. В обеих наших странах ученых-атомщиков правительства гнали нещадно: мол, электричество стране нужно, хотя на самом деле не хотели уступать друг другу эту бессмысленную гонку, забывая о безопасности. Особенно ясно я это понял после общения с Андреем Сахаровым. Это было в один из моих первых приездов в СССР. Его только-только выпустил из ссылки Горбачев. На приеме в посольстве я подошел к нему и представился. Завязался разговор. Он очень четко обозначил проблему безопасности атомной энергетики и выдвинул несколько тезисов. По одному из них мы стали спорить. Он был уверен, что безопасность станции возрастет на порядок, если ее «прятать» под землей, как это делают японцы. Я доказывал, что сейсмическая активность, движение земной коры делают эту идею рискованной. Проспорили весь вечер, забыв обо всем. Потрясающего ума был человек! А вообще Чернобыль во мне что-то надломил. При президенте Буше-старшем я сам попросился в отставку, ушел в экспертный Совет по международным связям. Был примерно в 50 странах — везде, где есть АЭС и где их хотели бы иметь. Последним моим делом было инспектирование безопасности чешской АЭС, причем по заказу обеспокоенных австрийцев.
Ядерная авария на АЭС «Три-Майл-Айленд», 1979
Треть цезия-137, одного из основных дозообразующих радионуклидов после аварии на ЧАЭС, перенеслась атмосферой в европейские страны. Меньшие, но тем не менее значительные объёмы радиоактивности, связанные с Чернобыльской аварией, были обнаружены и в Азии. Но 26 апреля — день памяти жертв не только Чернобыльской аварии. А произошедшая спустя 25 лет после Чернобыля авария на АЭС Фукусима в Японии показала, что ядерные аварии «не выбирают» страны по уровню экономического развития или принципу общественно-политического устройства.
Причиной такого решения послужили показания уровнемера компенсатора объёма, из которых следовало, что вода подаётся в первый контур быстрее, чем выходит через неисправное предохранительное устройство.
Управляющий реактором персонал был обучен предотвращать заполнение водой компенсатора давления не «вставать на жёсткий контур» , так как при этом затрудняется регулирование давления в контуре, что опасно с точки зрения его целостности, поэтому они отключили «лишние» по их мнению насосы высокого давления. Как оказалось впоследствии, уровнемер давал неправильные показания. На самом деле в это время происходило дальнейшее падение давления в первом контуре из-за некомпенсированной течи. Когда давление упало до точки насыщения, в активной зоне начали образовываться пузырьки пара, которые начали вытеснять из неё воду в компенсатор давления, тем самым ещё больше увеличивая ложные показания уровнемера.
Всё ещё обеспокоенные необходимостью не допустить переполнения компенсатора, операторы начали сливать воду из него ещё и через дренажную линию первого контура. Персонал понял, что аварийная питательная вода не поступает в парогенераторы, задвижки открыли и началось её поступление. То обстоятельство, что подача питательной воды в парогенераторы была прервана на 8 минут, само по себе не могло привести к серьёзным последствиям, но прибавило замешательства в действия персонала и отвлекло их внимание от опасных последствий заедания в открытом положении импульсного клапана в системе компенсации давления. Также в это время было замечено срабатывание предохранительных мембран на барботёре из-за превышения в нём давления, в результате чего пар с высокими параметрами стал поступать в помещения гермооболочки.
Операторы на щите управления выключили их, всё ещё не понимая, что в помещениях гермообъёма большое количество воды. Также в это время было замечена ещё одна странность — концентрация жидкого поглотителя, борной кислоты, в контуре сильно снизилась и, несмотря на полностью погружённые регулирующие стержни, начали расти показания приборов контроля нейтронного потока. Снижение концентрации борной кислоты также было последствием сильной течи. Операторы приступили к экстренному вводу бора, чтобы не допустить повторной критичности реактора, что было частично правильным решением, но не решающим главную проблему, которая до сих пор не была определена.
Операторы выключили насосы, чтобы предотвратить их разрушение или повреждение трубопроводов первого контура. Принудительная циркуляция теплоносителя прекратилась. Можно отметить, что отключение циркуляционных насосов в первом контуре реакторов с водой под давлением не должно приводить к прекращению циркуляции теплоносителя, должна продолжаться естественная циркуляция. Однако под крышкой реактора на этот момент накопился парогазовый пузырь, наличие которого вкупе с геометрическим расположением активной зоны и парогенераторов в конструкции данной ядерной установки воспрепятствовало возникновению естественной циркуляции в первом контуре.
Операторы закрыли отсечной клапан на линии импульсного клапана, заклинившего в открытом положении. Истечение теплоносителя из первого контура прекратилось.
Дата: 28 марта 1979 года, примерно 4 часа утра. Причины Можно выделить две причины катастрофы на АЭС Three Mile Island: «Спусковым механизмом» аварии стал вышедший из строя питательный насос второго контура охлаждения реактора. Аварийное развитие событий было обусловлено просто невероятным сочетанием целого ряда технических неполадок заклинивание клапана, неправильные показания приборов, отказ нескольких насосов , грубых нарушений правил ремонта и эксплуатации, и пресловутого «человеческого фактора». Люди, впервые столкнувшиеся с такой аварией, просто-напросто растерялись, у них не было ни соответствующей подготовки к подобного рода нештатным ситуациям в то время вообще никто не был готов , ни понимания того, что происходит. Усугубили ситуацию безбожно вравшие приборы и большое количество проблем технического плана.
Поэтому и получилось то, что получилось — первая серьезная авария на АЭС, которая до трагических событий на Чернобыльской АЭС оставалась крупнейшей в мире. Хроника событий Авария на втором энергоблоке АЭС началась примерно в четыре утра 28 марта, и борьба за реактор велась до самого вечера, а полностью устранить опасность удалось лишь ко 2 апреля. Хроника событий этой аварии обширна, однако имеет смысл остановиться только на ее ключевых моментах. Примерно 4. Остановка питательного насоса второго контура, в результате чего циркуляция воды прекратилась, а реактор начал перегреваться. Именно здесь случилось главное событие, послужившее началом аварии: из-за грубой ошибки, допущенной во время ремонта, не запустились аварийные насосы второго контура. Как выяснилось позже, проводившие ремонт техники не открыли задвижки на напоре, но операторы не могли видеть этого, так как индикаторы состояния насосов на пульте управления были просто-напросто закрыты ремонтными табличками!
Первые 12 секунд после аварии. Повышение температуры и давления в реакторе запустило систему аварийной защиты, которая заглушила атомный котел. Чуть ранее сработал предохранительный клапан, который начал выпускать из реактора пар и воду она скапливалась в специальной емкости — барботере. Однако при достижении нормального давления клапан по какой-то причине не закрылся, что заметили только через 2,5 часа — за это время барботер переполнился, из-за критического уровня давления лопнули расположенные на нем предохранительные мембраны, и помещения гермооболочки начали заполняться перегретым паром и горячей радиоактивной водой. Сработала система аварийного охлаждения реактора — в активную зону начала подаваться вода, которая из-за не закрывшегося клапана через барботер также поступала в гермооболочку.
Всемирная организация здравоохранения назвала сжигание биомассы одной из основных проблем здравоохранения во всем мире. Смертность работников угольной, атомной и гидроэнергетики в США гораздо ниже, чем в среднем по миру. Это обусловлено высокой культурой безопасности на рабочих местах. Деятельность Федеральной комиссии по регулированию энергетики FERC обеспечила высокий уровень безопасности при эксплуатации американских гидроэлектростанций. Контроль за атомными станциями со стороны Комиссии по ядерному регулированию NRC позволил добиться наименьших показателей смертности на ядерных объектах Соединенных Штатов Америки.
Некоторые считают, что главной причиной глобальных перемен стала именно авария на ТМА. Безопасность и четкое соблюдение правил имеют наивысший приоритет, и это делает NRC самым сильным регулирующим органом в мире. Первый энергоблок ТМА до сих пор нормально работает. С тех пор АЭС произвела энергию, которая компенсировала сжигание более 95 млн метрических тонн углерода, что эквивалентно изъятию из эксплуатации 20 млн автомобилей. Материал подготовил Антон СМИРНОВ Андрей Гагаринский доктор физико-математических наук, советник директора НИЦ «Курчатовский институт» — В нашей стране, если не считать очень незначительного числа статей в научной периодике, чернобыльская тема в средствах массовой информации практически сошла на нет. Вялый интерес к теме поддерживается, по существу, лишь периодическими попытками правительства ускорить естественный процесс сокращения затрат на «чернобыльские льготы». Исключения можно пересчитать по пальцам. Несколько по-другому обстоят дела в мире. Наметившаяся тенденция к тому, чтобы включить развитие ядерной энергетики в набор кардинальных мер по сокращению выбросов парниковых газов, закономерно вызывает активизацию оппонентов мирного атома, главный если не единственный весомый аргумент которых — тяжелые аварии на атомных электростанциях. Но и здесь число серьезных статей весьма ограничено.
Из публикаций последних лет запомнился отклик на научную статью, опубликованную специалистами из Великобритании в 2017 году в журнале Process of Safety and Environmental Protection. Было научно обосновано утверждение, давно сделанное российскими экспертами относительно послечернобыльской эвакуации. Статьи, которым посвящен обзор «Атомного эксперта», наглядно отражают уровень сегодняшних публикаций по теме. Статья из Forbes, в которой рассказывается об аварии на «Три-Майл-Айленд», — стандартная «юбилейная» статья, не вызывающая серьезных возражений, кроме разве что «награждения» NRC США званием самого сильного регулирующего органа в мире — такого конкурса вроде бы пока не проводилось. Стоит заметить, что в третьей статье — из Bloobmerg, на «заезженную» тему о возможности повторения Фукусимы — в данном случае в США, — как раз скептически обсуждается способность NRC адекватно оценивать результаты стресс-тестов, проведенных на американских АЭС как, впрочем, и во всем мире после событий 2011 года. Из трех статей очевидной спекулятивностью выделяется статья в Guardian, время публикации которой хорошо коррелирует с возрождением строительства АЭС в Великобритании. Типичная особенность подобных статей — драматизированная и поверхностная трактовка общеизвестных научных фактов. А разве это не так? Остальная часть хранилась там со времен ядерных испытаний и после пожара 1957 года на плутониевой станции в Уиндскейле». На самом деле о глобальных выпадениях после испытаний ядерного оружия в атмосфере и радиоактивном следе аварии на английской атомной станции было известно задолго до Чернобыля.
Относительно проблемы радиоактивных выпадений и «борьбы» с ними в небе над Белоруссией могу сказать следующее. Мне и моим ближайшим коллегам по Чернобылю не известно ни о каком сколько-нибудь серьезном применении йодистого серебра для осаждения аэрозолей в первые дни после аварии и тем более позднее. На одном из заседаний правительственной комиссии, уже осенью 1986 года, такой метод упоминался в перечне мер, отвергнутых в силу их затратности и полной бесполезности. Так что, может быть, какой-нибудь единичный эксперимент в чернобыльской зоне и проводился.
Авария на Три-Майл-Айленд, хроника событий
Авария на станции Три-Майл-Айленд началась с рядового технического сбоя, который никак не угрожал реактору. Авария на Три-Майл вызвала широкий резонанс в американском обществе, где и так нарастал скепсис по отношению к отрасли. Блок № 2 на АЭС «Тримайл-Айленд», как оказалось, не был оснащен дополнительной системой обеспечения безопасности, хотя подобные системы на некоторых блоках этой АЭС имеются.
26 апреля — День памяти жертв радиационных аварий и катастроф
«Атомный эксперт» сделал обзор трех публикаций, вышедших в ведущих мировых СМИ и посвященных авариям на «Три-Майл-Айленд», Чернобыльской АЭС и «Фукусиме‑1». Авария на АЭС Три-Майл-Айленд усилила уже существовавший в атомной отрасли кризис. Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» в США заставила западный мир переоценить свое отношение к ядерной и радиационной опасности с точки зрения обеспечения ее безопасной эксплуатации. Последний энергоблок атомной станции Три-Майл-Айленд остановят 30 сентября 2019 г. Блок No 2 на АЭС "Тримайл-Айленд", как оказалось, не был оснащен дополнительной системой обеспечения безопасности, хотя подобные системы на некоторых блоках этой АЭС имеются. крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого.
Сирена радиологической опасности прозвучала на атомной электростанции «Три Майл Айленд».
- Насколько авария в Чернобыле была страшнее других аварий на АЭС?
- Произошла крупнейшая в США авария на атомной электростанции
- ТОП-5 наихудших катастроф на мировых АЭС - МК
- Произошла крупнейшая в США авария на атомной электростанции - Знаменательное событие
- Знаменитая АЭС «Три-Майл-Айленд» наконец прекращает свою работу | Техкульт
Ядерные катастрофы мира. № 8 Авария на АЭС Три-Майл-Айленд
В результате территория АЭС Три-Майл-Айленд подверглась сильному радиоактивному загрязнению, сотрудники станции получили опасные для здоровья уровни облучения. 11. Энергоблок №1 АЭС Три-Майл-Айленд во время аварии не пострадал и продолжает свою работу и сейчас. «Атомный эксперт» сделал обзор трех публикаций, вышедших в ведущих мировых СМИ и посвященных авариям на «Три-Майл-Айленд», Чернобыльской АЭС и «Фукусиме‑1». После аварии на Три-Майл-Айленд использовалась только одна атомная электростанция TMI-1, которая находится справа. Авария на Три-Майл-Айленд произошла на АЭС 5-го уровня.
Пять самых опасных аварий на ядерных объектах в мире
Точное число жертв неизвестно, поскольку британские власти пытались скрыть эту катастрофу. Премьер-министр Гарольд Макмиллан опасался, что этот инцидент мог подорвать общественную поддержку ядерным проектам. Проблема подсчета жертв этой катастрофы усугубляется еще тем, что излучение от Уиндскейла распространилось на сотни км по всей северной Европе. Уиндскейл 4 место. Рейтинг: 5 авария с риском для окружающей среды До Чернобыльской аварии, случившейся через семь лет, авария на АЭС «Три-Майл Айленд» считалась крупнейшей в истории мировой ядерной энергетики и до сих пор считается самой тяжёлой ядерной аварией в США. Блок No 2 на АЭС "Тримайл-Айленд", как оказалось, не был оснащен дополнительной системой обеспечения безопасности, хотя подобные системы на некоторых блоках этой АЭС имеются. Несмотря на то, что ядерное топливо частично расплавилось, оно не прожгло корпус реактора и радиоактивные вещества, в основном, остались внутри. По разным оценкам, радиоактивность благородных газов, выброшенных в атмосферу составила от 2,5 до 13 миллионов кюри , однако выброс опасных нуклидов, таких как йод-131, был незначительным.
Территория станции также была загрязнена радиоактивной водой, вытекшей из первого контура. Было решено, что в эвакуации населения, проживавшего рядом со станцией нет необходимости, однако власти посоветовали покинуть 8-километровую зону беременным женщинам и детям дошкольного возраста. Официально работы по устранению последствий аварии были завершены в декабре1993 года. Была проведена дезактивация территории станции, топливо было выгружено из реактора. Однако, часть радиоактивной воды впиталась в бетон защитной оболочки и эту радиоактивность практически невозможно удалить. Эксплуатация другого реактора станции TMI-1 была возобновлена в 1985 году. ТриМайл Айленд 5 место.
Токаимура Tokaimura , Япония.
Как следствие, после нескольких бесплодных попыток реанимировать проект, владельцы приняли решение закрыть «Три-Майл-Айленд». К 2020-ому здесь должны остаться только 50 человек, для контроля над всеми системами. Они проработают на станции до 2060 года, на них же возложена ответственность за постепенную утилизацию опасных материалов. Понравился пост? Есть что сказать?
Та авария, когда на все вопросы прессы много недель подряд Дантон отвечал терпеливо и спокойно, а главное — правдиво, стала отправной точкой в его головокружительной карьере. Сам он так обозначает свою роль в истории США: «Я возглавлял ведомство, выдававшее разрешение на строительство новых блоков. В США сегодня действует 104 атомных реактора, и на документации, дававшей право возводить 40 из них, главная подпись — моя. И поэтому, когда у вас случилась страшная беда в Чернобыле, я был обязан все это увидеть своими глазами. Но попасть на Украину удалось не сразу. Сначала в Европе провели наспех научную конференцию. Докладывал академик из Курчатовского института, который покончил с собой после череды командировок в Чернобыль и жесткого облучения речь об академике Валерии Легасове — «СР». Так вот, ваш ученый говорил без перерыва восемь часов! Тогда многое в механизме аварии стало понятно. Ваши реакторы не хуже наших.
Более того, в ваших разумно используется очень много воды для охлаждения, чего нет у нас. Просто вы на какие-то секунды выключили систему безопасности блока, и ситуация вышла из-под контроля». Голос моего собеседника чуть дрогнул. Но Гарольд Дантон продолжил: «Год за годом я приезжал на Украину. Уезжал каждый раз подавленным. Брошенные города, автомобили… Русский инженер привел меня в квартиру в Припяти, где он жил до аварии. Не забуду разбросанные на полу детские игрушки… Знаете, что я сейчас скажу? Задолго до 1986 года на экспериментальных атомных реакторах в пустыне мы программировали аварию такого же типа, что разорвала ваш реактор. Мы знали, что делать в случае выхода реакции из-под контроля. Но закрытось обеих стран не давала возможности обмениваться ценнейшей информацией.
Всё ещё обеспокоенные необходимостью не допустить переполнения компенсатора, операторы начали сливать воду из него ещё и через дренажную линию первого контура. Персонал понял, что аварийная питательная вода не поступает в парогенераторы, задвижки открыли и началось её поступление. То обстоятельство, что подача питательной воды в парогенераторы была прервана на 8 минут, само по себе не могло привести к серьёзным последствиям, но прибавило замешательства в действия персонала и отвлекло их внимание от опасных последствий заедания в открытом положении импульсного клапана в системе компенсации давления. Также в это время было замечено срабатывание предохранительных мембран на барботёре из-за превышения в нём давления, в результате чего пар с высокими параметрами стал поступать в помещения гермооболочки. Операторы на щите управления выключили их, всё ещё не понимая, что в помещениях гермообъёма большое количество воды.
Также в это время было замечена ещё одна странность — концентрация жидкого поглотителя, борной кислоты, в контуре сильно снизилась и, несмотря на полностью погружённые регулирующие стержни, начали расти показания приборов контроля нейтронного потока. Снижение концентрации борной кислоты также было последствием сильной течи. Операторы приступили к экстренному вводу бора, чтобы не допустить повторной критичности реактора, что было частично правильным решением, но не решающим главную проблему, которая до сих пор не была определена. Операторы выключили насосы, чтобы предотвратить их разрушение или повреждение трубопроводов первого контура. Принудительная циркуляция теплоносителя прекратилась.
Можно отметить, что отключение циркуляционных насосов в первом контуре реакторов с водой под давлением не должно приводить к прекращению циркуляции теплоносителя, должна продолжаться естественная циркуляция. Однако под крышкой реактора на этот момент накопился парогазовый пузырь, наличие которого вкупе с геометрическим расположением активной зоны и парогенераторов в конструкции данной ядерной установки воспрепятствовало возникновению естественной циркуляции в первом контуре. Операторы закрыли отсечной клапан на линии импульсного клапана, заклинившего в открытом положении. Истечение теплоносителя из первого контура прекратилось. К счастью, разрешение не было получено, вошедшие туда люди могли погибнуть.
К управляющему энергоблоком персоналу пришло первое понимание масштаба аварии. Однако она успела накрыть активную зону, предотвращая её дальнейшее разрушение, но это была лишь временная мера. Весь последующий день они пытались это сделать, но фактически эти действия не имели успеха и лишь незначительное количество воды из гидроёмкостей попало в активную зону. Зато теперь из-за сброшенного давления невозможно было запустить циркуляционные насосы.
Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны!
Авария на АЭС Три Майл Айленд оказала беспрецедентное влияние на развитие атомной энергетики, от которого Запад до сих пор не оправился. С тех пор на визитной карточке атомной энергетики написано: риск аварий, противодействие общественности и дороговизна. Современные реакторы стоят дороже ветровых станций, не говоря уже о традиционных источниках энергии. При этом, ветропаркам не требуется топливо, а вот стоимость урана, необходимого для АЭС, неуклонно растет. Более того, в стоимость атомной энергии до сих пор не включено обращение с ядерными отходами, которые предстоит изолировать от людей и окружающей среды как минимум на четверть миллиона лет, что приведет к гигантским расходам, - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы"Экозащита!
Защитные циркониевые оболочки топливных стержней начали трескаться и крошиться. Из поврежденных тепловыделяющих элементов начали выходить высокоактивные продукты деления. Вода первого контура стала еще более радиоактивной. Температура внутри корпуса реактора превысила четыреста градусов, и указатели на пульте управления зашкалили.
ЭВМ, следившая за температурой в активной зоне, начала выдавать сплошные вопросительные знаки и выдавала их в течение последующих одиннадцати часов... В ночь с 28 на 29 марта в верхней части корпуса реактора начал образовываться газовый пузырь. Активная зона разогрелась до такой степени, что из-за химических свойств циркониевой оболочки стержней произошло расщепление молекул воды на водород и кислород. Пузырь объемом около 30 метров кубических, состоявший главным образом из водорода и радиоактивных газов — криптона, аргона, ксенона и других, — сильно препятствовал циркуляции охлаждающей воды, поскольку давление в реакторе значительно возросло.
Но главная опасность заключалась в том, что смесь водорода и кислорода могла в любой момент взорваться то, что произошло в Чернобыле. Сила взрыва была бы эквивалентна взрьгау трех тонн тринитротолуола, что привело бы к неминуемому разрушению корпуса реактора. В другом случае смесь водорода и кислорода могла проникнуть из реактора наружу и скопилась бы под куполом защитной оболочки. Если бы она взорвалась там, все радиоактивные продукты деления попали бы в атмосферу что произошло в Чернобыле.
Уровень радиации внутри защитной оболочки достиг к тому времени 30 тысяч бэр в час, что в 600 раз превышало смертельную дозу. Кроме того, если бы пузырь продолжал увеличиваться, он постепенно вытеснил бы из корпуса реактора всю охлаждающую воду и тогда температура поднялась бы настолько, что расплавился бы уран. В ночь на 30 марта объем пузыря уменьшился на 20 процентов, а 2 апреля он составлял всего лишь 1,4 метра кубического. Чтобы окончательно ликвидировать пузырь и устранить опасность взрыва, техники применили метод так называемой дегазации воды...
Следствие подвергло резкой критике Babcock Wilcox, Met Ed, GPU и NRC за упущение в группе качества и техническом обслуживании, недостаточная подготовка операторов, отсутствие передачи информации по безопасности, плохое управление и самоуспокоенность, но он избегал делать выводы о будущей ядерной отрасли. Самая серьезная критика со стороны Комиссии Кемени заключалась в том, что «необходимы фундаментальные изменения в организации, процедурах, методах работы» и, прежде всего, в подходах NRC [и ядерной отрасли] ». Эти процедуры были «несоответствующими», но рабочие «действовали в соответствии с процедурами, которые были выполнены, и наши процедуры указывали на то, что эти процедуры были неадекватными» и что диспетчерская «в степени не соответствовала требованиям для управления аварией». Более тревожным был тот факт, что первоначальная причинно-следственная последовательность событий на TMI была воспроизведена 18 месяцев ранее на другом реакторе Babcock Wilcox, АЭС Дэвис-Бесс , принадлежавшей в то время Толедо Эдисону..
Хотя инженеры Бабко осознал проблему, компания не смогла четко уведомить своих клиентов о проблеме с клапаном. Палата представителей Конгрессвании провела собственное расследование, в котором особое внимание уделяется необходимости улучшения улучшения. В 1985 году использовалась камера внутренней части поврежденного реактора. В 1986 г.
Влияние на атомную энергетику Мировая история использования ядерной энергетики. Авария на Три-Майл-Айленде является одним из факторов сокращения строительства новых реакторов. В период с 1963 по 1979 год количество строящихся реакторов во всем мире увеличивалось каждый год, за исключением 1971 и 1978 годов. Однако после этого количества строительных реакторов в США снизилось с 1980 по 1998 год.
Многие аналогичные реакторы Babcock Wilcox по заказу были отменены; в общей сложности 51 ядерный реактор в США был закрыт с 1980 по 1984 год. Авария на TMI 1979 года не привела к упадку американской ядерной энергетики, но остановила ее исторический рост. Кроме того, в результате более раннего нефтяного кризиса 1973 года и посткризисного анализа с выводами о потенциальной избыточной мощности в прогноз нагрузки сорок запланированных атомных электростанций уже были отменены до аварии на TMI.. На момент инцидента с TMI было одобрено 129 атомных электростанций, но из них 53 которые еще не работали были построены.
Во время длительного процесса проверки, осложненного Чернобыльской катастрофой лет спустя, федеральные требования по исправлению проблем безопасности и конструктивных недостатков стали более строгими, местное сопротивление стало более резким, сроки строительства были значительно увеличены, а стоимость возросла. В глобальном масштабе рост строительства атомных электростанций закончился более катастрофической Чернобыльской катастрофой в 1986 году см. Очистка Бригада по очистке, работающая над удалением радиоактивного загрязнения в Три-Майл-Айленд Блок 2 Три-Майл-Айленд был слишком сильно поврежден и загрязнен, чтобы возобновить работу ; реактор был постепенно отключен и окончательно закрыт. TMI-2 проработал всего 13 месяцев, но теперь имел разрушенный корпус реактора и здание защитной оболочки, в которое было небезопасно входить.
Очистка началась в августе 1979 года и официально закончилась в декабре 1993 года, а общая стоимость очистки составила около 1 миллиарда долларов. Бенджамин К. Совакоол в своей предварительной оценке крупных энергетических аварий в 2007 году подсчитал, что авария с TMI вызвала в общей сложности 2,4 миллиарда долларов материального ущерба. Первоначально усилия были сосредоточены на очистке и дезактивации участка, особенно выгрузка топлива из поврежденного реактора.
Начиная с 1985 года, с площадки было вывезено почти 100 коротких тонн 91 т радиоактивного топлива. В 1988 году Комиссия по ядерному регулированию объявила, что, несмотря на возможность дальнейшей дезактивации площадки блока 2, оставшаяся радиоактивность была достаточно ограничена, чтобы не представлять угрозы для здоровья и безопасности населения. Первый крупный этап очистки был завершен в 1990 году, когда рабочие завершили отправку 150 коротких тонн 140 тонн радиоактивных обломков в Айдахо для хранения в Национальной инженерной лаборатории Министерства энергетики. Однако загрязненная охлаждающая вода, которая просочилась в здание защитной оболочки, просочилась в бетон здания, в результате чего радиоактивный остаток было невозможно удалить.
Соответственно, дальнейшие усилия по очистке были отложены, чтобы учесть снижение уровней радиации и воспользоваться потенциальными экономическими выгодами от вывода из эксплуатации блоков 1 и 2 вместе. Воздействие на здоровье и эпидемиология После аварии основное внимание уделялось количеству радиоактивности, выпущенной в результате аварии. Всего в окружающую среду было выброшено примерно 2,5 мегакюри 93 ПБк радиоактивных газов и примерно 15 кюри 560 ГБк йода-131. Согласно Американскому ядерному обществу , используя официальные данные о выбросах радиоактивности, «средняя доза облучения людей, живущих в пределах десяти миль от станции, составила восемь миллибэр 0,08 мЗв и не более 100 миллибэров 1 мЗв для любого отдельного человека.
Восемь миллибэров примерно равны рентгеновскому излучению грудной клетки , а 100 миллибэр - это примерно треть среднего фонового уровня излучение, полученное жителями США за год ». На основании этих показателей выбросов, Согласно оценкам Мангано, в ранних научных публикациях о последствиях выпадения осадков для здоровья не было дополнительных смертей от рака в районе 10 миль 16 км вокруг TMI. Уровень заболеваемости в районах, удаленных от завода более чем на 10 миль, никогда не исследовался. Местный активизм в 1980-х годах, основанный на отдельных отчетах об отрицательном воздействии на здоровье, привел к заказу научных исследований.
Различные эпидемиологические исследования пришли к выводу, что авария не эпидемных долгосрочных последствий для здоровья. Проект по радиации и общественному здравоохранению , организация, не пользующаяся большим доверием среди эпидемиологов, процитировала расчеты своего члена Джозеф Мангано, автор 19 статей в медицинских журналах и книги о низком уровне радиации и иммунных заболеваний, сообщил о всплеске детской смертности в населенных пунктах с подветренной стороны через два года после аварии. Неофициальные данные также фиксируют воздействие на дикую природу. Например, по словам одного антиядерного активиста, Харви Вассермана , радиоактивные осадки вызвали «чуму смерти и болезней диких животных и сельскохозяйственных животных в этом районе», в том числе резкое падение репродуктивной способности лошадей и коров в регионе, что отражено в статистике сельского хозяйства Пенсильвании, хотя Департамент отрицает связь с TMI.
Джон Гофман использовал свое собственное, не рецензируемое низкоуровневое радиационное здоровье модель для прогнозирования 333 дополнительных смертей от рака или лейкемии в результате аварии на Три-Майл-Айленд в 1979 году. Рецензируемая исследовательская статья д-ра Ст.
В ликвидации последствий аварии участвовали более 600 тыс. Станция навсегда прекратила свою работу лишь 15 декабря 2000 года. Рейтинг: 6 серьёзная авария «Кыштымская авария» - очень серьезная радиационная техногенная авария на химкомбинате «Маяк», расположенном в закрытом городе «Челябинск-40» с 1990-х годов - Озёрск. Авария получила свое название Кыштымской по той причине, что Озёрск был засекречен и отсутствовал на картах до 1990 года, а Кыштым - ближайший населенный пункт. Авария произошла 29 сентября 1957 года в результате неудачного эксперимента, в ходе которого произошло взрывное разрушение емкости с жидким изотопом урана. Большое количество радиоактивных веществ было выброшено в атмосферу, и сильное радиоактивное облако распространилось на большом расстоянии.
Хотя официально о количестве жертв и масштабах аварии не сообщалось, сейчас известно, что в результате Кыштымской аварии погибли десятки людей, а радиация поразила тысячи жителей близлежащих населенных пунктов. Уиндскейлский пожар, Великобритания. Рейтинг: 5 авария Уиндскейлский пожар - это авария, произошедшая 10 октября 1957 года на ядерном объекте в Великобритании. Пожар начался из-за короткого замыкания в вентиляционной системе урановой шахты, и быстро распространился на большой площади. В результате сильного задымления и выброса радиоактивных веществ в воздух, радиация поразила около 200 работников, и была засекречена на долгое время.