Кишинев отказался от блокады Приднестровья и намерен выстраивать конструктивные отношения с Москвой. Молдавия устроила блокаду Приднестровья, но «цинично» заявляет, что Кишинёв оказывает всю возможную помощь приднестровскому бизнесу, сообщил дипломат.
Планы Санду и Зеленского могут привести к энергетической блокаде Приднестровья
молдавия, санду, блокада, приднестровье, украинский конфликт Глава МИД РМ Михай Попшой уверен, что Москва намерена вмешаться в молдавские выборы. Молдова использует геополитическую ситуацию и усиливает блокаду Приднестровья. Экономическая блокада создает серьезные риски для государственности Приднестровья. Между тем, накал страстей в украинском обществе по поводу блокады ПМР разгорается день ото дня.
Приднестровье попросило у России защиты от экономической блокады Молдавии
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 28 февраля, 12:39 Приднестровье обратилось к России за помощью из-за блокады Молдавии Власти непризнанного Приднестровья приняли решение обратиться за помощью к России из-за экономической блокады со стороны Молдавии. Такое решение приняли участники съезда депутатов всех уровней.
Мировую известность ему принесла победа над хвалёным мадридским «Реалом» на групповом этапе Лиги чемпионов УЕФА в 2021 году. И благодаря российской помощи средний приднестровец жил немного зажиточнее молдаванина. Однако многие приднестровцы имеют не один паспорт. Так, по данным Кишинёва, более половины населения ПМР — граждане Молдовы, а по утверждению Киева, треть приднестровцев обладает украинскими паспортами. Причём желание вернуть ПМР до сих пор мешало Молдове реализовать мечту о вхождении в Евросоюз, который не пускает к себе страны с нерешёнными территориальными спорами. Причина, почему Кишинёв просто не откажется от приднестровского «клочка земли», решив тем самым разом свои проблемы, вызвано тем, что в ПМР находится основная промышленность советской Молдавии.
После подписания Молдовой соглашения с ЕС в 2014-м Тирасполь стал беспошлинно экспортировать товары в европейские страны. Доля же СНГ и России в его товарообороте стала сокращаться. Таким образом, несмотря на получение российской помощи, ПМР всё больше привязывалась экономически к ЕС. Причём в первой половине 2023 года ввоз товаров в Приднестровье увеличился до 1,32 млрд долларов, а вывоз сократился до 346 млн долларов. В результате дефицит торгового баланса резко возрос до 970 млн долларов, почти сравнявшись с ВВП Приднестровья за 2021 год. Это означает, что ПМР потребляет почти втрое больше оттого, что производит и продаёт. И по западным «методичкам» Тирасполь близок к банкротству.
Ухудшение экономической ситуации в ПМР является следствием украинского конфликта. С его началом Киев закрыл границу с Приднестровьем, что было весьма болезненно для Тирасполя. Это немедленно отразилось и на благосостоянии местного населения. Задержки с выплатой пенсий и зарплат доходили до трёх месяцев. У Тирасполя после этого остался лишь один канал сбыта и ввоза продукции — через Молдову. Но в январе 2024 года Кишинёв договорился свободно торговать с Евросоюзом, требуя от приднестровцев платить за это таможенные пошлины в свой бюджет, и в результате возможностей у России помогать ПМР также стало меньше. Кишинёв же считает, что лишь пытается бороться с контрабандой, за счёт которой якобы и живёт ПМР.
Ранее на этом основании небезызвестный Збигнев Бжезинский называл её «мафиозным государством». Параллельно сближению Кишинёва с Брюсселем ухудшились отношения Москвы с Молдовой, опасающейся, что Россия попытается «аннексировать её как Украину». Причём Кишинёв уже жалуется на то, что он «пострадал от двухлетнего вторжения Кремля в Украину», в том числе от падения в Молдове «фрагментов российских беспилотников», используемых для нанесения ударов по Украине. Также Президент Молдовы Майя Санду обвиняет Москву в происходящей в последние годы «дестабилизации Гагаузии, являющейся наибольшей угрозой безопасности» её страны. Одновременно происходит обострение приднестровского «вопроса», так как Кишинёв обвиняет руководство ПМР в дезинформации относительно «совершения Молдовой геноцида в Гагаузии» и оказании помощи России в организации протестов в этом регионе. Доходит до обвинений Москвы в попытке «проведения вагнеровцами путча» в данной автономии. Всё это, по данным Кишинёва, обострило ситуацию и сорвало переговоры об экономической помощи Приднестровью со стороны Молдовы и её западных покровителей.
Подобная политика может спровоцировать ухудшение геополитической ситуации, может иметь место возмездие с трёх направлений. Изображение взято с: pikist. Данные меры обсуждались с января 2020 года, но принятие решения переносилось по просьбе руководства Молдавии. Свою идею Киев хотел реализовать затем в апреле и сентябре текущего года. Окончательное решение о блокаде Приднестровья могут принять в январе 2022 года.
Не сомневаемся также, что это прекрасно известно и в Кишиневе. Хотелось бы надеяться, что в Тирасполе не будут ограничиваться только увещеваниями и найдут более весомые аргументы для осознания Кишиневом своей ответственности за ситуацию. Всё же возьмем на себя смелость предложить некоторые возможные шаги. Во-первых, и это, пожалуй, самое очевидное: на территории Приднестровья беспрепятственно продолжают весенние полевые работы молдавские фермеры.
Они обрабатывают приднестровские земли, пользуются различными преференциями как со стороны властей Приднестровья, так и со стороны властей Молдавии, могут использовать всевозможные удобрения и т. В сфере землепользования есть соответствующее соглашение, которое Приднестровье неукоснительно выполняет, даже несмотря на игнорирование Кишиневом своих обязательств. Возникает резонный вопрос: почему молдавские фермеры находятся на приднестровской территории в более комфортных условиях, чем приднестровские сельхозпроизводители на своей же земле? Быть может, в профилактических и терапевтических целях следовало бы обеспечить необходимость соблюдения приднестровского законодательства всеми субъектами, включая молдавских экономических агентов — ровным счетом так, как действует Молдавия? Кишинев традиционно воспринимает отсутствие ответных шагов со стороны Тирасполя как слабость, а своих фермеров считает «неприкосновенными». Это следует исправить. Во-вторых, и это, пожалуй, самая чувствительная тема: есть проблема функционирования румынских школ подведомственных министерству просвещения Молдавии на территории Приднестровья. В Тирасполе часто говорят, что «не хотят воевать с детьми», а Кишинев и его кураторы постоянно пытаются привлечь внимание к этой теме, спекулируя на реальных и мнимых интересах детей. Однако откровенно людоедские шаги молдавского руководства, запретившего поставки медикаментов в Приднестровье, лишают официальный Кишинев монополии на «защиту прав человека» и «гуманитарный аспект проблемы».
Магнус Энкель. Начальная школа Кроме того, Тирасполь и так проявляет чрезмерный либерализм в отношении румынских школ, которые фактически не подконтрольны ни молдавским, ни приднестровским властям, что даёт им возможность вести воспитательную и преподавательскую работу по собственным лекалам, которые основываются на националистических лекалах официального Кишинева. Важно четко определиться: вопрос румынских школ не имеет ничего общего с интересами детей, это вопрос идеологии и внедрения в приднестровское общество чуждой системы ценностей. Во многом именно поэтому власти Молдавии постоянно и на всех доступных площадках «педалируют» тему этих школ, требуя для них еще больше льгот и преференций.
Блокада Приднестровья Молдавией: нанесет ли Империя «ответный удар»
И, наконец, выше говорилось о том, что блокировать Приднестровье или публично предупреждать о начале этой блокады надо с соблюдением всех правил. Скорый поезд из Адлера Причина отмена рейса таможенный конфликт в Приднестровье. Знаменитый завод "Электромаш" в Приднестровье был вынужден остановить свою деятельность из-за блокады, наложенной Молдавией, сообщает агентство РИА Новости.
В Приднестровье обвинили Молдову в блокаде поставок
Подвижки в приднестровском урегулировании невозможны без пересмотра Молдавией своего нежелания вести переговоры, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова. «К сожалению, возврат к использованию элемента экономической блокады Приднестровья со стороны Украины и со стороны Молдавии способен еще больше обострить отношения между. Особенность возможного театра военных действий такова, что отстоять Приднестровье в случае широкомасштабного наступления не было никакой возможности. России нужно прибегнуть к действенным экономическим санкциям против Украины, чтобы остановить начавшуюся 1 сентября транспортную блокаду Приднестровья.
Газовая блокада Приднестровья завершилась поражением Молдовы
Отношение к украинцам, проживающим в Канаде и США, можно назвать благоприятным, но ко всем остальным применяют совершенно другие стандарты. Националисты считают, что Приднестровье и Молдавия — это части «Великой Украины», но Зеленский намеревается разрушить данное утверждение. Киев не сможет реализовать свою идею, так как ему не позволят Москва и Кишинёв. Они отдают себе отчёт в том, что произойдёт с Приднестровьем после блокады со стороны Украины. Кремль приложит усилия, чтобы Незалежная отказалась от подобных идей.
Само собой, в Кишинёве не сбрасывают со счетов и возможность реализации силового сценария. На днях молдавские власти обвинили российских миротворцев в том, что те якобы допустили нарушения в ходе учений в зоне безопасности.
При этом в самой Молдавии маневры с участием подразделений стран НАТО в том числе в непосредственной близости к приднестровским рубежам давно уже приняли перманентный характер. Кишинёв наращивает военный бюджет, оснащение и вооружение молдавской армии приводится в соответствие со стандартами НАТО. В прошедшем году над Приднестровьем нависла угроза военной агрессии. Украина разумеется, по согласованию с Молдавией начала сосредотачивать у границы с ПМР войска, которые, согласно сведениям RT, должны были наступать по двум направлениям — на столицу республики Тирасполь и на Колбасну, где до сих пор находятся огромные запасы снарядов и других советских боеприпасов. При этом для ВС РФ на данный момент крайне сложно оказать республике реальную военную помощь — её не будет, пока под контролем российской армии не окажется Одесская область. Однако силовой сценарий Кишинёва и Киева так и не был запущен, как тогда казалось, потому что Украина решила сосредоточиться на контрнаступе под Запорожьем.
Однако, по всей видимости, дело не столько в отсутствии у Украины и Молдавии достаточных сил, сколько в том, что Запад прежде всего Евросоюз на данном этапе рассчитывает решить проблему статуса Приднестровья без кровопролития.
Пока сторонам не удалось добиться соглашения по статусу непризнанной республики. В Приднестровье находятся миротворцы, в том числе российские. Молдавия, в свою очередь, выступает за вывод российских военных из ПМР.
Полностью «задушить» регион Молдавии мешают российские миротворцы, вывода которых добивается новый президент Майя Санду.
Новые власти Молдавии во главе с президентом Майей Санду, которая обретёт властные полномочия после инаугурации 24 декабря, задумались об усилении давления на непризнанную Приднестровскую Молдавскую республику. Об этом заявил бывший молдавский посол в РФ, директор кишиневского Центра стратегических исследований и политического консалтинга Politicon Анатол Царану. По его словам, Кишинев может укрепить административную границу с Приднестровьем, закрыв свободный проезд населения и провоз грузов, пишет «Независимая газета». Как известна, ещё одна цель давления Санду на Приднестровье — вывод из региона российских войск и миротворцев. Как отмечается в материале, эту часть плана Санду, вероятно, будет обсуждать в Киеве с украинским президентом Владимиром Зеленским в январе.
В Госдуме, между тем, выступают против вывода российских миротворцев.
E-mail рассылка
- КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ
- Зачем Молдавия перешла к торговой блокаде Приднестровья
- Экономическая блокада Приднестровья: что происходит, последние новости
- Блокада или «пекло войны». Судьбу Приднестровья связали с Украиной
- Сообщить об опечатке
Обсуждение (4)
- Приднестровье: будет ли блокада?
- Украина устроила транспортную блокаду Приднестровья
- Бумеранг блокады: Молдова рискует потерять Приднестровье | Русские Онлайн
- КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ
ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье
Съезд депутатов Приднестровья обратился к России за помощью в связи с экономической блокадой: какой будет реакция России, ФедералПресс ответили политологи. Приднестровье обратилось к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии. Приднестровье: последние новости 16 февраляSputnik. Глава Приднестровья Вадим Красносельский обратился в организацию Красного Креста и Всемирную организации. Вот обратились за помощью, в Приднестровье живут русские люди, просят защиты,как просил и Донбасс, пойдет Россия помогать, снова Молдавия как и Украина начнет кричать, что русские. Блокада Приднестровья со стороны Молдовы и Украины обретает реальные черты. Съезд депутатов Приднестровья обратился к России за помощью в связи с экономической блокадой: какой будет реакция России, ФедералПресс ответили политологи.
Мунтяну: «Энергокризис — шанс Кишинева додавить сепаратистов в Приднестровье»
России нужно прибегнуть к действенным экономическим санкциям против Украины, чтобы остановить начавшуюся 1 сентября транспортную блокаду Приднестровья. Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) обратилась к российским властям за помощью из-за экономической блокады со стороны властей Молдавии. К чему может привести блокада Приднестровья со стороны «украинских властей»? Приднестровье обратилось к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии.
Блокада Приднестровья: нанесёт ли Империя «ответный удар»
Вице-премьер скептически отнесся к тому, что после обращения Тирасполя Кремль решит признать независимость региона. Напомним, съезд депутатов всех уровней обратился к Совету Федерации и Государственной думе РФ с просьбой о «реализации мер защиты Приднестровья в условиях усиливающегося давления со стороны Кишинева». Первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ Константин Затулин заявил, что обращение Приднестровья будет рассмотрено по существу, как только оно поступит в Госдуму. Первый зампред оборонного комитета Совфеда Владимир Чижов отметил, что Россия готова оказать Приднестровью поддержку, пропорциональную вызовам.
Это обращение не на пустом месте. Политика нынешнего прозападного руководства Молдавии во главе с Маей Санду всячески подталкивала эту ситуацию, это целенаправленные действия. Ясно, что их не в Кишиневе придумали, а на Западе.
В Киеве так же отреагировали на решения приднестровского съезда. Эти обращения абсолютно не имеют смысла.
У России есть гигантский интеграционный проект постсоветского пространства.
Он реализуется медленно и тяжело, но он реализуется. В конце концов, до Евроазиатского экономического союза мы уже дожили — хотя казалось, что и Таможенный союз никогда не станет реальностью, а сейчас прошли уже значительно дальше. Но нельзя заниматься интеграцией, одновременно поддерживая дезинтеграцию своих партнёров.
Поэтому, кстати, Россия очень долго терпела режим Саакашвили и до последнего не шла на признание независимости Абхазии и Южной Осетии, пытаясь убедить их как-то помириться, договориться, на каких-то условиях найти возможность сохранить формальные государственные границы. В Тирасполе к этому были готовы, а Кишинёв никто не спрашивал. Тогда Украина на это не пошла именно потому, что не хотела создавать прецедент территориального передела между постсоветскими государствами.
Было множество обращений, официальных письменных приглашений нашего президента к действующему президенту Молдовы Майе Санду — прим. И здесь тоже есть проблемы, потому что мой визави, я так понимаю, имеет сложности с полномочиями. Есть предложения в части подписания соглашений, мы передавали согласованный экспертными рабочими группами текст нескольких документов, но мой визави боится его подписывать, не может. Это означает, что общение в таком формате, это, конечно, важная форма коммуникации, но назвать переговорным процессом или диалогом это нельзя.
И уж тем считать диалог на уровне политпредставителей результативным тоже очень сложно. Это попытка имитировать переговорные процессы, называть переговорами политико-дипломатической коммуникацию. Я полагаю, что это не совсем корректно. Переговоры — это когда мы обсуждаем конкретные проблемы и выходим на конкретные решения.
И вообще, Россию, по его мнению, нужно исключить из переговоров, а вот Евросоюз, наоборот, должен стать не просто наблюдателем, а участником переговоров. Почему так велико желание выдавить Россию и какие риски это несёт для Приднестровья? От желания отдельно взятых молдавских чиновников позиция России или другого государства не зависит. Уникальность нашего формата, как я уже отмечал, как раз и складывается из того, что в нём участвуют наиболее влиятельные международные акторы.
Так исторически сложилось и менять форматы или пытаться как-то заниматься перестановкой слагаемых мест — это попытка заниматься не работой, а спекуляциями. В иллюзорном представлении Кишинёва может быть они и думают, что способны повлиять на участие в переговорах России или других участников, в реальности, конечно же нет. Я бы рекомендовал молдавским коллегам не заниматься селекцией участников диалога, а выполнять официально взятые на себя обязательства, читать документы. Они пришли к выводу, что это — деструктивные правовое явление, форма давления на жителей Приднестровья.
А во время недавней встречи уже с действующим председателем ОБСЕ нам было сказано, что ОБСЕ будет работать над тем, чтобы эти ограничения в отношении жителей Приднестровья были нивелированы. Есть ещё позиция Еврокомиссии, которая считает деструктивным принятие эти репрессивных норм в законодательстве Молдовы. Кишинёв делает вид, что этих решений нет, закрывает глаза на эту позицию, но я полагаю, что к ОБСЕ и к Еврокомиссии надо бы прислушаться, особенно, если кто-то считает себя европейским политиком, идущим по пути цивилизованных методов и исповедующим нормы и принципы универсального права. Конечно, мы рассчитываем на то, что эти ограничения будут нивелированы.
В последнее время встречи в рамках переговоров мы проводим на территории Приднестровья как раз из-за того, что опасаемся за наших коллег, за членов переговорной команды Приднестровья, в том числе, экспертов, представителей в других сферах, необязательно дипломатов, которые могут быть подвергнуты мерам давления на территории Молдовы. Примеров таких множество: и задержание наших сотрудников в аэропорту Кишинёва, и попытки оказать на них давление, и длительные многочасовые беседы, и обыски. Все методы давления, которые могут быть нецивилизованными, Молдова активно применяет к приднестровцам, включая представителей переговорной команды Приднестровья. Это, конечно, большая проблема, но это также, наверное, говорит и о степени цивилизованности и адекватности наших партнёров.
Чувствует ли Тирасполь себя на равных во время проведения тех или иных встреч в рамках переговорного процесса?
И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т. Это глобальные политические вопросы вроде статуса Приднестровья или решение социально-экономических проблем?
И хотел бы, пользуюсь случаем, напомнить, что у нас есть повестка, принципы и процедуры переговорного процесса. Они поддержаны всеми участниками. Так вот, там есть 3 блока вопросов: социально-экономические, гуманитарные и правовые включая вопросы защиты прав человека , и политические включая вопросы безопасности. Они исчерпывают весь объём проблем, существующих в отношениях между нашими соседними государствами — Молдовой и Приднестровьем.
Этот социально-гуманитарный приоритет, он и сегодня остается актуальным, особенно если мы посмотрим на те проблемы, которые создаются Молдовой для Приднестровья. Это вопросы, связанные с блокированием лекарственных препаратов, давняя проблема, ещеё пандемийного периода, которая сегодня остается острой; это отказ от поставки медоборудования, блокирование банковско-экономического развития Приднестровья, и так далее. Был ли этот формат успешен с точки зрения решения важных для Приднестровья вопросов и почему Молдова упорно пытается его разрушить? Была динамика, подписание соглашений, стороны даже выходили на какие-то осязаемые планы по урегулированию.
Мы все прекрасно помним инициативы Примакова, Козака, планы Ющенко. В разные исторические периоды мы подходили к каким-то принципиальным решениям, но каждый раз именно молдавская сторона демонстрировала неготовность к исполнению тех или иных соглашений, неготовность идти дальше для того, чтобы поставить какую-то точку в рамках конфликта. У нас телефонная блокада была, экономическая. Очередной виток социально-гуманитарной блокады произошёл после 2019 года, когда у нас одна за одной возникли проблемы: летом — банковская блокада, потом проблемы с лекарствами, и пошло дальше расширяться.
Сегодня мы находимся в ситуации, когда приднестровцы вынуждены платить дань Молдове путем двойных таможенных экспортно-импортных пошлин. И это еще пытаются оправдывать некими европейскими правилами или цинично заявляют о том, что это как бы равенство сторон и экономических агентов. Молдова использует мировой геополитический шторм и региональное напряжение, в том числе конфликт Украины и России, чтобы блокировать нормальный диалог. Причём, Кишинёв очень часто любит высказываться за других участников переговорного процесса.
За Украину что-то рассказывает, пытается что-то рассказывать за Россию, за Приднестровье даже иногда. Так ли это? У нас был опыт с прошлым президентом Молдовы Игорем Додоном — прим. К сожалению, этот уровень диалога не привёл к ожидаемым результатам.
И молдавская сторона как раз и отказалась от работы в этом формате. Было множество обращений, официальных письменных приглашений нашего президента к действующему президенту Молдовы Майе Санду — прим.