Все решения съездов ВКП(б) и ЦК ВКП(б) ленинско-сталинского периодов являются программными руководящими документами для современной ВКП(б). Вот в чем разница между современными коммунистами-ревизионистами и большевиками! Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев в фильме ловко от него уклонился, когда сказал, что он за интернационал. Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской они Сталин ОКАЯННЫЕ ДНИ СМУТНОЕ ВРЕМЯ Большевизм религия Ответы mail ru Кто такие меньшевики красные белые Коммунисты коммунисты Мост Новости Как изменили Россию после прихода. По этому поводу анекдот: у армянского радио спросили: чем отличаются большевики от коммунистов? Как существительные разница между коммунистом и большевиком. является ли коммунист защитником общества, основанного на общей собственности; сторонник коммунизма, а большевик есть.
О большевизме и коммунизме. В чем отличие?
То есть во многом понятия "большевизм" и "коммунизм" в 1-м значении совпадают. Но есть и отличия: к какому периоду относится термин. После смерти В. Ленина в ВКП б развернулась ожесточенная борьба за власть. Возник конфликт между "старыми большевиками-ленинцами" и "коммунистами", сплотившимися вокруг Сталина.
За участие в выборах Президента получила 1,5 миллиарда руб.
Кроме того, меньшевики выступали против того, что каждый член партии должен быть членом какой-либо из её организаций.
Они желали создать менее жесткую партию, члены которой могли бы сами объявлять себя таковыми и участвовать в партийной работе по собственному желанию. В вопросах, касавшихся программы партии, победу одержали сторонники Ленина, в вопросе о членстве в организациях — сторонники Мартова. На выборы в руководящие органы партии ЦК и редакцию «Искры» сторонники Ленина получили большинство, а сторонники Мартова — меньшинство. Отчего первые стали именоваться большевиками, а вторые меньшевиками. Получить большинство сторонникам Ленина помогло то, что некоторые делегаты покинули съезд. Это были представители Бунда сделавшие это в знак протеста против того, что Бунд не был признан единственным представителем еврейских рабочих в России. Ещё два делегата ушли со съезда из-за разногласий по поводу признания заграничного союза «экономистов» течения, считавшего, что рабочие должны ограничиться лишь профсоюзной, экономической борьбой с капиталистами , представителем партии за границей.
После II съезда и до окончательного раскола с меньшевиками 1903—1912 Меньшевики однако не оставили мысли захватить руководство партией. С этой целью они создали т. Бюро меньшинства, подменившее для них центральный комитет. Меньшевикам удалось добиться известных успехов. Из-за разногласий между Лениным и первоначально примыкавшим к большевикам Плехановым по вопросу о составе редакции «Искры», им удалось захватить центральный орган партии. Затем из-за перехода на их сторону Плеханова, а также и ещё двух большевиков: Красина и Носкова они захватили и большинство в ЦК. Ленин отреагировал на это выпуском работы «Шаг вперед, два шага назад», где разоблачил взгляды меньшевиков на устройство партии и дал учение о партии как о передовом, наиболее сознательном отряде рабочего класса, а фракция большевиков в целом подготовкой 3-его съезда РСДРП, на котором она надеялась свергнуть променьшевистский ЦК, и созданием особого большевистского органа — газеты «Вперед».
В условиях начала Революции 1905 года прошли в январе 1905 года III съезд РСДРП на котором присутствовали только большевики из-за ухода девяти меньшевистских делегатов, которые оказавшись в меньшинстве объявили съезд фракционным и Конференция в Женеве на которой присутствовали только меньшевики. Основных различий в линиях III съезда и конференции было два. Первым различием был взгляд на то, кто является движущей силой революции в России. По мнению большевиков такой силой являлся пролетариат — единственный класс, которому выгодно полное свержение самодержавия. Буржуазия же заинтересована в сохранении остатков самодержавия для его использования в подавлении рабочего движения. Из этого следовали некоторые различия в тактике. Во-первых, большевики стояли за строгое отделение рабочего движения от буржуазного, так как считали, что их объединение под главенство либеральной буружазии облегчит ей предательство революции.
Как «золотой юноша» выиграл «Ганнибалову Из книги Полное собрание сочинений. Том 26. Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну. Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной Из книги Расстрел «Белого дома».
Черный Октябрь 1993 года автора Островский Александр Владимирович Как Гайдар «остановил гражданскую войну» «Люди напряженно всматривавшиеся и вслушивающиеся в передачи радио и телевидения… — вспоминает В. Еще в 1914 году Ленин писал: «Лозунг наш - гражданская В очередной раз вернемся к истории уже почти вековой давности. На тему того, почему победили красные в Гражданской войне периода 1917-1921 гг. Наиболее распространенные ответы я решил привести для вас в виде списка.
Ну, а после этого списка мы рассмотрим пару причин, на которые не слишком-то обращало внимание большинство исследователей. Гражданская война: почему победили красные Вот те причины, которые фигурируют в научных работах и в научно-популярных статьях по истории чаще всего: народ при царской власти сильно угнетали; мечта о коммунизме полностью отвечала народной мечте о рае; красных субсидировали западные евреи и масоны, мечтавшие об ослаблении России; красные имели стратегическое преимущество, которое заключалось в более высокой мобильности войск, а действия белых были не согласованными; большевикам удалось мобилизовать за счет насильственных методов в несколько раз больше людей, а белые набирали лишь добровольцев. Со всеми этими доводами можно соглашаться или спорить, однако исследователи, как правило, не учитывали ряд факторов, которые также были очень важны для понимания, почему в войне победили красные. Так, почти ничего не сказано в исследованиях о жесточайшей племенной ненависти крестьян и рабочих к дворянскому сословию, особенно — к аристократии, включая и саму царскую династию.
Если аристократов не любили даже небогатые дворяне, что уж говорить об остальных сословиях. Две важных причины победы красных В России на тот момент существовало, по сути, три класса. Первый - это аристократия, зажиточное дворянство и крупная буржуазия. Второй - мелкое дворянство с поместьями и без , кулаки зажиточные крестьяне , мещанство, интеллигенция, мелкие и средние торговцы как сейчас бы сказали - малый и средний бизнес и госслужащие.
И третий — рабочие и крестьяне. И проблема аристократии заключалась в том, что против нее выступал не только средний класс фактически целиком , но и многие представители второго класса, сочувствующие третьему. Это одна из причин. А на вторую причину указывают единицы, а между тем, она лежит на поверхности, так как причина эта - идеологическая.
Можно сколько говорить о «племенной» ненависти рабочих и крестьян к аристократии и буржуазии, но для понимания того, почему люди в большинстве переходили на сторону красных, этого все недостаточно. Но в чем же дело? Посмотрите на идеологию белых и красных. Что предложили красные людям: уничтожить белых; повысить значимость и статус рабоче-крестьянского класса; создать «рай на Земле», то есть коммунизм с прекрасными условиями для жизни.
А теперь о том, что предложили белые: уничтожить красных; всё, поскольку остальные детали программы были сформулированы настолько неясно, что понять их не могли не то что рабочие и крестьяне, но и некоторые представители второго сословия. То есть белые попросту не знали, что они будут делать дальше, их главной задачей была победа над красными, а затем, как говорится, «после нас хоть потоп». Из двух предлагаемых вам идеологий, какую предпочло бы большинство? Правильно, первую, потому что у белых, по сути, идеологии не было вовсе.
Кроме того, отречение царя от престола сильно сломило их боевой дух. Итог: победа красных была предрешена по многим причинам, а ни одного фактора, свидетельствующего в пользу белых, не было. За эти мудрые мысли хочу поблагодарить своего учителя истории - ныне покойного кандидата исторических наук Ю. Тихомирова, человека, научившего нас понимать родную историю и мыслить критически.
В массовом сознании потомков - участников Гражданской войны в России присутствуют противоположные образы «красных» и «белых»: Красные - хорошие, смелые, честные герои, а белые - коварные, жестокие, глупые люди. И с точностью до наоборот: белые - благородные, честные герои, а красные - отрицательные, грубые, жестокие. В чём, на ваш взгляд, они противоречат друг другу? Какой вопрос может возникнуть у вас на основе этого противоречия?
Кто же герои в Гражданской войне? Сформулируйте свой вариант учебной проблемы, а затем сравните его с авторским. Гражданская война - крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе.
Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери. Способы ведения гражданских войн часто отличаются от традиционных. Наряду с использованием враждующими сторонами регулярных войск большое распространение получает партизанское движение, а также различные стихийные восстания населения и тому подобное. Вспомните, в истории каких стран случались гражданские войны 10-й класс.
Какие события революции 1917—1918 гг. Россию к Гражданской войне привели события революции 1917—1918 гг. Три противоборствующие силы: Красные, большевики большая часть рабочих, беднейшее крестьянство, часть интеллигенции ; - «демократическая контрреволюция», эсеры, меньшевики, анархисты часть рабочих, среднее крестьянство ; Белые, КаДеты и монархисты казачество, бывшие помещики, капиталисты, чиновники, офицеры, значительная часть интеллигенции Вывод: в Гражданской войне трудно определить правых. Белое движение стало оформляться в начале 1918 г.
Алексеев, Л. Корнилов и А. Каледин собрали в Новочеркасске добровольческие части. Добровольческую армию возглавил генерал А.
На востоке страны лидером белых стал адмирал А. Колчак, на северо-западе - генерал Н. Юденич, на юге - А. Деникин, на севере - Е.
Соединить фронты белым генералам так и не удалось. Белые, как и красные и использовали крестьянство для постоянных поборов - армии надо было кормить. Это вызывало недовольство крестьян. Проанализируйте текст и сделайте вывод по проблеме урока «На чьей стороне была правда в Гражданской войне?
Красные - за идею построения нового, справедливого социалистического общества. Долю вины каждой стороны любой гражданин России должен определить сам. Объединить в этом вопросе нас может лишь стремление не повторить трагедию Гражданской войны, избегать насилия и учиться договариваться друг с другом. Москва: подавлен мятеж левых эсеров - оформление однопартийной большевистской диктатуры в Советской России.
Выделите 3-4 главных события, которые, с одной стороны, предопределили победу красных, а с другой - поражение их противников Вооружённое подавление противников Советской власти большевистско-левоэсеровскими отрядами Красной гвардии. Образование антибольшевистских правительств на Украине, Дону, в Закавказье и других окраинах бывшей империи. Советская Россия: объявление «красного террора» 5 сентября 1918 г. Образование Реввовенсовета республики во главе с Л.
Троцким сторонником укрепления дисциплины расстрелами за дезертирство , отмена выборности командиров, привлечение военспецов - бывших царских офицеров, контроль армии через комиссаров-коммунистов. Москва: 10-й съезд РКП б март 1920 г. Кроме того, они объявили переход к новой экономической политике, чем привлекли на свою сторону крестьян. Белые не имели такой централизации, наоборот, командующие их войсками соперничали друг с другом и действовали они более жестоко, чем красные, восстанавливая дореволюционные порядки.
Проведите анализ текстов. Какие причины победы красных выделены в каждом из них? В каждом из этих текстов названы сходные причины: Единение и централизация большевиков Привлечение на сторону большевиков военных специалистов царской армии Сделайте вывод по проблеме урока «Почему красные одержали победу в Гражданской войне? Внешние ссылки откроются в отдельном окне О том, как поделиться Закрыть окно Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Красный бронепоезд в Сибири, 1918 год Когда началась и закончилась Гражданская война в России?
Кто на самом деле в ней победил? Была ли иностранная интервенция, и за что сражались красные интернационалисты? Обозреватель Русской службы Би-би-си по вопросам истории Артем Кречетников поговорил об этом с профессором Европейского университета Санкт-Петербурга Борисом Колоницким. Би-би-си: Каждый россиянин лет с трех знает, что такое 9 мая.
А день победы в г ражданской войне никогда не праздновали. Борис Колоницкий: Потому что никто не знает, когда она закончилась. Так же, как и когда началась. Би-би-си: В моих школьных и вузовских учебниках говорилось о " Гражданской войне 1918-1920 годов ".
Обычно ее окончание относят на ноябрь 1920 года: эвакуация армии Врангеля из Крыма, культ взятия Перекопа как финального аккорда, наподобие штурма рейхстага. Борис Колоницкий: А Дальний Восток? Кронштадтское восстание - март 1921-го. Махно вытеснили с Украины в конце августа того же года.
Тамбовскую крестьянскую республику ликвидировали в середине июля, но партизанские выступления длились еще год. Би-би-си: Когда же, по- в ашему, кончилась г ражданская война? Борис Колоницкий: Не претендую на абсолютную истину, но я бы сказал, это начало 1924 года. Би-би-си: Почему?
Борис Колониц к ий: Во-первых, завершились основные вооруженные конфликты, и обозначилась явная стабилизация режима. Во-вторых, ушли главные организаторы гражданской войны: Ленин умер, Троцкий начал стремительно терять влияние. До 1924 года основным мотивом большевистского руководства была мировая революция.
Валерий Пякин. О разнице между большевиками и коммунистами
После угроз он, однако, был вынужден передать партии половину наследства После образования РСДРП б как отдельной партии большевики продолжают как легальную, так и нелегальную работу, и делают это на средства партии довольно успешно. Им удаётся создать в России сеть нелегальных организаций, которая, несмотря на огромное количество засылаемых правительством провокаторов даже в ЦК РСДРП б был избран провокатор Роман Малиновский , вела агитационную и пропагандистскую работу и внедряла агентов большевиков в легальные рабочие организации. На выборах в IV Государственную думу большевики получили 6 из 9 мест от рабочей курии. В 1913 большевики — депутаты Государственной думы вышли из объединённой социал-демократической фракции и образовали самостоятельную думскую фракцию во главе с Романом Малиновским.
После того как Малиновский, опасаясь разоблачения, в мае 1914 сложил полномочия депутата, фракцию возглавил Григорий Петровский. Однако вскоре среди меньшевиков появилось «оборонческое» течение Плеханов, Потресов и другие , сторонники которого признавали войну со стороны России оборонительной, а проигрыш Россией войны полагали не только национальной трагедией, но и ударом по всему русскому рабочему движению. Плеханов призывал голосовать в Думе за военные кредиты.
Но большее число меньшевиков призывало к скорейшему заключению всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций, как пролога к европейской революции и выдвигая лозунг «Ни побед, ни поражений», став таким образом на путь «скрытого пораженчества». Такую позицию называли «интернационалистической», а её приверженцев — «интернационалистами». При этом меньшевики-интернационалисты, в отличие от большевиков-ленинцев, не призывали «превратить мировую войну в войну гражданскую».
С началом мировой войны репрессии правительства в отношении проводивших пораженческую политику большевиков усилились: в июле 1914 года была закрыта «Правда», в ноябре того же года были сосланы в Сибирь члены фракции большевиков в Государственной думе. Закрывались и нелегальные организации. Запрет легальной деятельности РСДРП б в годы Первой мировой войны был вызван её пораженческой позицией, то есть открытой агитацией за поражение российского правительства в Первой мировой войне, пропагандой приоритета классовой борьбы перед межнациональной лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую».
В результате до весны 1917 г. В России они вели революционную пропаганду среди солдат и рабочих, выпустили более 2-х миллионов экземпляров антивоенных листовок. За границей большевики приняли участие в Циммервальдской и Кинтальской конференциях, которые в принятых резолюциях призвали к борьбе за мир «без аннексий и контрибуций», признали войну империалистической со стороны всех воюющих стран, осудили социалистов, голосовавших за военные бюджеты и участвовавших в правительствах воюющих стран.
На этих конференциях большевики возглавили группу наиболее последовательных интернационалистов — Циммервальдскую левую. Днём 27 февраля 12 марта 1917, когда был сформирован Временный исполком Совета рабочих депутатов, большевиков в его составе не было. Сконцентрировав главные свои силы на улицах, Русское бюро ЦК и другие большевистские организации недооценили иные формы воздействия на развивавшееся движение и, в частности, упустили Таврический дворец, где сосредоточились деятели мелкобуржуазных партий, которые и взяли в свои руки организацию Совета[46].
В первоначальный состав постоянного Исполкома Петросовета из 15 чел. Шляпников и П. Прямых связей между находившимся в Цюрихе Лениным и партийными организациями в России практически не существовало, поэтому об эффективной координации партийной политики не могло быть и речи.
Если по вопросу о войне руководство столичных большевиков в целом соглашалось с Лениным в резолюции Русского бюро ЦК РСДРП б от 7 20 марта 1917 говорилось, что «основной задачей революционной социал-демократии по-прежнему является борьба за превращение настоящей антинародной империалистической войны в гражданскую войну народов против своих угнетателей — господствующих классов», с чем был согласен и Петербургский комитет , то по вопросу о правительстве среди петроградских большевиков такого единства не было. В самых общих чертах позиция Русского бюро ЦК почти смыкалась с категоричным отрицанием Временного правительства Лениным, тогда как подход большинства членов Петербургского комитета почти ничем не отличался от позиции эсеровско-меньшевистского большинства в руководстве Петросовета. В то же время Выборгский районный комитет большевиков занимал позицию ещё более левую, чем Ленин и Русское бюро ЦК — по собственной инициативе он начал призывать рабочих к немедленному захвату власти.
Сразу после революции петроградская большевистская организация сосредоточила свои усилия на практических вопросах — легализации своей деятельности и организации партийной газеты 2 15 марта 1917 на заседании Русского бюро ЦК это было поручено В. Вскоре после этого городской комитет партии большевиков занял Особняк Кшесинской; было создано несколько районных партийных организаций. В начале марта 1917 в Петроград прибыли И.
Сталин, Л. Каменев и М. Муранов, находившиеся в ссылке в Туруханском крае.
По праву старейших членов партии они взяли на себя до прибытия Ленина руководство партией и газетой «Правда». С 14 27 марта 1917 газета «Правда» начала выходить под их руководством, сразу же сделав резкий крен вправо и встав на позиции «революционного оборончества». В начале апреля, перед самым приездом Ленина в Россию из эмиграции, в Петрограде прошло заседание представителей различных течений социал-демократии по вопросу об объединении.
На нём присутствовали члены центральных органов большевиков, меньшевиков и национальных социал-демократических партий, редакций газет «Правда», «Рабочая газета», «Единство», думской фракции социал-демократов всех созывов, исполкома Петросовета, представители Всероссийского Совета рабочих и солдатских депутатов и другие. Подавляющим большинством при трёх воздержавшихся представителях ЦК партии большевиков было признано «насущной необходимостью» созвать объединительный съезд социал-демократических партий, в котором должны принять участие все социал-демократические организации России. После возвращения Ленина из эмиграции ситуация изменилась.
Ленин выступил с резкой критикой объединения с «оборонцами», назвав это «предательством социализма». Свои соображения Ленин изложил в статье «Апрельские тезисы». Идеи Ленина показались российским большевикам настолько экстремистскими, что большевистская газета «Правда» отказалась печатать статью.
Во внутренней политике Ленин выдвигал лозунг «Вся власть Советам! Во внешней политике — полный отказ от войны с Германией и роспуск царской армии, а также полиции и гражданских властей. Восьмого апреля 1917 года Петроградский комитет большевиков 13 голосами против 2 отверг «Апрельские тезисы».
В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны.
Коммунисты хотят добиться этого путем создания "коллективного" общества, в котором собственность на местные и национальные ресурсы будет общественной, а не частной. Коммунисты верят, что управление должно осуществляться через демократические процессы, а не через насильственное захватывание власти. Выводы Существует ряд различий между большевиками и коммунистами. Большевики стремились к насильственной революции, чтобы "пролетариат" мог взять власть в свои руки и устроить общество на свой лад, в то время как коммунисты считают, что изменения должны происходить путем демократических процессов. Большевики были более склонны к применению насилия для достижения своих целей, тогда как коммунисты доминируют в странах, где насильственная борьба была менее значимой.
В своей книге "Преданная революция", написанной в 1937 г. Апологет мировой революции не мог, например, простить Сталину, что теперь школьники воспитываются в духе уважения к армии Суворова, которую Троцкий называл "армией феодальных рабов".
Кстати, Конституция 1936 года. Апофеозом этой политики на рубеже 1936—1937 гг. Впрочем, сказать, что «крайне резко против» — почти ничего не сказать.
Эта оппортунистическая болезнь, не есть что-то новое в рабочем и коммунистическом движении, а имеет свое начало ещё с первых дней зарождения и распространения марксизма. Бернштейн, Каутский, а потом и Троцкий, как ярчайший представитель ревизионизма и оппортунизма, повели многих коммунистов и их партии в ложном направлении, — от идей марксизма-ленинизма, к идеям и понятиям мелкобуржуазного социализма. Прикрывая свой оппортунизм левыми фразами и борьбой якобы с «переродившимся» ЦК и Сталинским руководством, Троцкий повёл борьбу против ленинской политики и ленинизма в целом, фактически став на путь борьбы с первым социалистическим государством. Зиновьев, Каменев и Бухарин нашли себя в идеологии троцкизма и также стали на путь борьбы с социалистической советской властью. Но наибольший и фатальный вред коммунистическому движению в целом и коммунистической партии в СССР в частности, нанес ревизионист и троцкист Хрущев и его троцкистская клика, обманом и подлогом захватившие руководство партией и государством и как следствие гос. В результате троцкистских, антимарксистских и антиленинских действий Хрущёва и его троцкистских приспешников, был нанесен непоправимый урон всему коммунистическому движению во всём мире, дискредитирован авторитет первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян и коммунистической партии СССР во всём мире.
В чём различия большевиков от коммунистов?
| КОММУНИСТЫ РОССИИ - ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ / РАЗНИЦА МЕЖДУ КОММУНИСТАМИ РОССИИ И КПРФ | В чем разница между новой компартией коммунисты россии и старой КПРФ. |
| Кто такие большевики и меньшевики: объяснение, позиция, программа, участники | отличия большевиков и коммунистов - в авторской. |
| большевики и коммунисты в чем разница | Возвращаясь к фильму «Чапаев», можно сказать, что большевики и коммунисты для России стали синонимами, хотя имеют принципиальные отличия. |
| Кто такие коммунисты о большевиках и меньшевиках | Есть ли отличия большевиков от классических марксовых коммунистов? |
В чем разница между большевиками и коммунистами?
Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 2 раза: в чём разница большевиков и коммунистов. В чем разница между новой компартией коммунисты россии и старой КПРФ. Большевики-интернационалисты пытались лишить русского человека истории его страны, лишить его исторического сознания.
В чём разница большевиков и коммунистов
| Разница между большевиками и меньшевиками | Ответ от 29 августа 2016 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба восполь. |
| Почему русские стали коммунистами? | Большевики смогли с Саввы Морозова получить школы, больницы, сады, а современные коммунисты - только Ходорковского и тряхнули. |
Причины введения военного коммунизма следующие:
- Почему русские стали коммунистами? - Узнай Россию
- Валерий Пякин. О разнице между большевиками и коммунистами | Видео
- Идейная основа большевизма
- Разница между большевиками и меньшевиками | В чем разница
- Актуальное
Большевизм: происхождение и идеология
- Ключевые отличия
- В чём отличия между большевиками и коммунистами?
- В чём отличия большевика от коммуниста | Олег, 20 декабря 2023
- ВИФ2 NE: Ветка : А в чем разница между коммунистами и большевиками? (+)
- В чем разница между большевизмом и коммунизмом?
- О настоящей коммунистической партии. Организационные основы большевизма. ч.1.
В чём различия большевиков от коммунистов?
РП Члены партии и беспартийные Вступая в партию, каждый «новичок» чувствует, что он переходит какую-то грань, какую-то черту. Вчера он был «просто» рабочим такого-то завода или фабрики, беспартийным советским пролетарием. Сегодня он — член коммунистической партии, большевик. Это звание члена партии налагает на него обязанности, которых у него не было раньше. Личная ответственность и личная обязанность и за партию в целом, и за Советскую власть — если бы в свое время эта великая истина не была забыта советским коммунистами КПСС, разрушить Советский Союз было бы невозможно. В том-то и суть, что свою личную обязанность и ответственность за все происходящее коммунисты уже не осознавали, с удовольствием переложив и обязанность, и ответственность на партийное руководство.
Оказавшись таким образом бесконтрольным, оно стало заботиться уже только о своих интересах, и поправить его оказалось некому. Тоже и сегодня. Можно много вздыхать о том, что в России нет настоящей компартии, но много ли таких вздыхателей спросило себя, а что лично я сделал для того, чтобы такая партия появилась? А дал ли я рабочему классу России и делу его освобождения все, что мог? Входя в партию, новичок как бы становится другим человеком.
Коммунист — это очень ответственное слово. Член нашей партии должен гордиться тем, что он состоит в рядах самой передовой, самой сознательной, самой революционной партии. Поистине, нет на земле высшего звания, чем звание коммуниста. Всегда на посту, всегда впереди, всегда в первых рядах — вот что такое коммунист, партийный человек. К сожалению, и эта истина оказалась забытой, не только членами КПСС, но и подавляющим большинством сегодняшних коммунистов.
Если к ним подойти с ленинскими критериями, то ни одному места в коммунистической партии быть не должно. Если бы это было не так, не смотрел бы сегодня рабочий класс с презрение на коммунистов. У нас сегодня коммунисты понятия не имеют в чем состоят классовые интересы рабочего класса. Какой уж «разъяснять». А потом мы удивляемся, почему рабочий класс не идет в партию… — прим.
РП Старший товарищ — вот чем должен быть член партии по отношению к беспартийному. Последнее исключительно верно. По каждому коммунисту, по его поведению, отношению и характеру будут судить о партии в целом. И об этом никогда нельзя забывать. Партия Но, что такое партия?
Сближение и объединение признавалось необходимым только с теми, кто стоял «на почве интернационализма» и «на основе разрыва с политикой мелкобуржуазной измены социализму». До Великой Октябрьской Социалистической революции большевики выступали под лозунгом «Вся власть Советам! Однако после 25 октября 1917 года власть оказалась в руках большевистского правительства — Совета народных комиссаров Совнаркома во главе с Лениным. Совнарком фактически узурпировал власть ВЦИКа — Всероссийского центрального исполнительного комитета, именем которого была совершена Октябрьская революция.
Существует мнение, что таким образом был совершён переход от народной власти, представленной Советами, к власти партийных комитетов, неподотчётных широким массам трудящихся[49]. В ходе Гражданской войны все противники большевиков на территории бывшей Российской империи потерпели поражение за исключением получивших самостоятельность Финляндии, Польши и стран Прибалтики. РКП б стала единственной легальной партией в стране. Слово «большевиков» сохранялось в названии коммунистической партии до 1952 года, когда XIX съезд переименовал партию, называвшуюся к тому времени ВКП б , в Коммунистическую партию Советского Союза.
Троцкий и его сторонники использовали самоназвание «большевики-ленинцы». В разные годы своей деятельности в Российской империи, Российской республике и Советском Союзе партия объединяющая социалистов и коммунистов разного толка имела разные наименования. А в связи с выполнением Первой программы партии, направленной на совершение буржуазно-демократической и социалистической революций, была создана комиссия по разработке новой программы; РСДРП б была переименована в Российскую коммунистическую партию большевиков — РКП б. В декабре 1925 года XIV съезд провозгласил курс на построение социализма в стране, что потребовало разработать новую программу партии.
При этом создание отдельной партии в РСФСР было объявлено «величайшим вредом», так как «фактически означало бы существование двух центральных руководящих органов, потому что удельный вес российской части в партии союзного значения сам собою ясен». Устав новой партии существенно отличался от устава РКП б. В структуре партии произошли изменения: численность членов Центрального Комитета ВКП б была увеличена, а сам ЦК стал играть роль «внутрипартийного парламента». Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях».
В докладе был осуждён культ личности Сталина. Съезд положил начало развенчанию социальных мифов сталинизма, дал толчок обновлению советского общества и освобождению общественного сознания от догм и стереотипов. После XX съезда было пересмотрено большое количество судебных дел, которые были сфабрикованы на основе надуманных, ложных и ошибочных обвинений; многие репрессированные люди были реабилитированы. С начала 1920-х до марта 1990 года партия действовала в условиях однопартийной системы и обладала монопольным правом на политическую власть, что способствовало установлению в стране автократического режима.
Этот статус был закреплён конституционно: в статье 126 Конституции 1936 года Коммунистическая партия провозглашалась «руководящим ядром» государственных и общественных организаций трудящихся, а в принятой в 1977 году Конституции СССР КПСС была, согласно статье 6, провозглашена руководящей и направляющей силой советского общества в целом. В 1990 году конституционная монополия партии на политическую власть была отменена, однако в Конституции СССР даже в новой редакции соответствующих положений КПСС была отдельно выделена в числе прочих политических партий. События 19—21 августа 1991 года послужили основанием для обвинения КПСС в антиконституционной деятельности. Производство дела было прекращено в связи с распадом и утратой статуса общесоюзной организации.
Таким образом социалисты и коммунисты это те, кто честно верил в светлое будущее своей страны и боролся с буржуазным режимом в России за гуманизм, равноправие и социальную справедливость! А большевики-ленинцы это те, кто утверждал свою власть в России на основе своих партийно-государственных амбиций, мало озадачиваясь интересами трудящихся занятых в производстве необходимого для социального развития общества. А поскольку власть в СССР принадлежала большевикам-ленинцам, а не верным сторонникам гуманизма, равноправия и социальной справедливости, то есть не социалистам и коммунистам, а членам КПСС, среди которых таких почти не было, особенно в руководстве партии, то результат был закономерным. Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской войне Автор фото, Getty Images Красный бронепоезд в Сибири, 1918 год Когда началась и закончилась Гражданская война в России?
Кто на самом деле в ней победил? Была ли иностранная интервенция, и за что сражались красные интернационалисты? Обозреватель Русской службы Би-би-си по вопросам истории Артем Кречетников поговорил об этом с профессором Европейского университета Санкт-Петербурга Борисом Колоницким. Борис Колоницкий: Потому что никто не знает, когда она закончилась.
Так же, как и когда началась. Би-би-си: Когда же, по- в ашему, кончилась г ражданская война? Борис Колоницкий: Не претендую на абсолютную истину, но я бы сказал, это начало 1924 года. Борис Колоницкий: Во-первых, завершились основные вооруженные конфликты, и обозначилась явная стабилизация режима.
Во-вторых, ушли главные организаторы гражданской войны: Ленин умер, Троцкий начал стремительно терять влияние. Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше. Конец истории Подкаст В-третьих, закончился глобальный послевоенный кризис. До 1924 года основным мотивом большевистского руководства была мировая революция.
Теперь сделалось ясно, что начинается другая жизнь. Би-би-си: Британский историк Джонатан Смил в недавно выпущенной книге с говорящим названием « Гражданские войны России: 1916-1926 « утверждает, что они шли целых 10 лет: с августа 1916 года, когда началось восстание казахов и киргизов против мобилизации на тыловые работы до этого мусульмане Центральной Азии призыву не подлежали до июня 1926-го, когда Туркестанский фронт был преобразован в Среднеазиатский военный округ, то есть, по мнению правительства, вооруженное сопротивление советской власти было в основном подавлено. Для части ее бывших подданных трагедия действительно началась и закончилась в указанные Смилом сроки. А взять известный эпизод из фильма «Чапаев», где Василия Ивановича спрашивают, за большевиков ты, али за коммунистов, а он отвечает: «Я за Интернационал».
Конечно же в России. Тогда как европейские государства двигались к демократии в России продолжалась линия монархии. Более того, русский народ, начав мировую революцию должен был выступить в роли «хвороста» и сгореть в ходе революции. Не удивительно. Ведь Маркс и Энгельс выросли на идеологии запада об великой европейской расе. Вот лишь две цитаты, отчетливо демонстрирующие отношение классиков марксизма к русскому народу. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира». Маркс «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию».
Энгельс Стоит обратить внимание, что профессиональные коммунисты революционеры, десятилетиями боролись за коммунизм в России из-за границы. Российские коммунисты не были чем-то единым. Но мы сейчас коснемся партии большевиков. Большевики- крыло фракция Российской социал-демократической рабочей партии после её раскола на фракции большевиков и меньшевиков. Фактический раскол произошёл в 1912 году, когда Ленин отказался от поиска компромиссов с другими течениями в РСДРП и пошёл на разрыв с ними. Большевики, оставаясь на почве коммунизма марксизма стремились создать партию профессиональных революционеров, меньшевики же, склонялись к легитимным методам борьбы с самодержавием реформизму. В академическом понимании коммунизма большевики конечно же таковыми не были. Вот, что рьяный коммунист Троцкий писал о русском народе и в чем обвинял большевиков. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная.
В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. В своей книге «Преданная революция», написанной в 1937 г. Апологет мировой революции не мог, например, простить Сталину этот грузин оказывается русский шовинист , что теперь школьники воспитываются в духе уважения к армии Суворова, которую Троцкий называл «армией феодальных рабов». В глазах критиков большевиков произошел отказ от Главной Цели коммунизма — мировой революции и от разрушения государства, как такового, с построением экономики, в которой прекрасно уживались государственная и частная артельная и кооперативная собственность на средства производства, закончившаяся восстановлением даже внешних атрибутов «проклятого самодержавия» — золотых погон на плечах офицеров и орденов с именами царских полководцев. Кстати, Конституция 1936 года. Теперь коснемся еще одного момента. Мы все знаем про слова Ленина «Есть такая партия».
Они признают необходимость классовой борьбы, но считают, что она должна происходить в рамках законного политического процесса. Также есть различия в отношении к политической организации. Большевики стремились к централизованной власти и единой партии, которая контролирует всю общественную жизнь. Коммунисты же предлагают более децентрализованный подход к власти, с акцентом на самоуправление и участие населения. Кроме того, большевики и коммунисты отличаются и по их отношению к международному действию. Большевики ставили приоритет на революционное движение в России и устанавливали социализм в одной стране. Они активно поддерживали международные коммунистические организации, но сосредоточивались на укреплении своей позиции внутри страны. Коммунисты, напротив, стремились к мировой революции и сотрудничеству между пролетарскими движениями в разных странах. Несмотря на свои различия, большевики и коммунисты также совпадают в некоторых аспектах.
Hello World!
Карл Маркс, один из идеологов коммунизма В основе коммунистической идеологии — трансформированное учение немецкого философа и экономиста Карла Маркса о прибавочной стоимости, а также формационная модель развития общества, доработанная В. Согласно теории формационного развития общества, движущим элементом истории были экономические отношения или общественный базис, которые всегда опережали социальные и политические формы, которые именуются надстройкой. В тот момент, когда производственные силы не соответствуют производственным отношениям, происходит социальная революция, в результате которой социальные формы «догоняют» экономический базис. Карл Маркс считал, что в конце XIX века в мире наблюдается капиталистический этап развития общества угнетающий рабочий класс , который должен быть сменён на социалистический обобществлённый труд. Революция в таких условиях должна произойти естественным путём, без вмешательства извне. Маркс полагал, что социалистическая революция вероятнее всего произойдёт в Германии, Великобритании. Вообще, Карл Маркс ненавидел Россию и считал её недоразвитой, с отсталой социальной структурой и низкой производительностью труда. Большевики и судьба России Ленин, увлечённый изучением трудов Карла Маркса был оскорблён тем, что тот столь негативно обозначил прогноз на революцию в России. Ему было обидно за многочисленных революционеров, которые положили свои жизни на борьбу с монархией в России. Среди таких казнённых террористов-революционеров был и брат Владимира Ленина, Александр Ульянов.
Ленин Маниакальная идея развернуть историю России в другом направлении и разжечь пожар мировой революции именно в России овладела не только Лениным, но и многими другими деятелями, среди которых Л. Троцкий, Л. Каменев, Г. Зиновьев, Я. Свердлов, Ф.
Они предъявляли ему самые страшные в их среде политические обвинения — похуже, чем вся статья 58 со всеми своими параграфами. Его подвергали массированной критике слева. Более того, они убежденно считали, что его вариант Конституции открывает путь к реставрации буржуазного строя!
Их отказ признавать сталинскую эпоху большевистской и коммунистической - секрет полишинеля, который старательно пытаются скрыть современные большевики, мечтающие по-революционному отбирать и делить, но категорически не желающие при этом работать. Ну да Бог с ними.
Различия между большевиками и меньшевиками Главное отличие фракций между собой заключалось в ведении борьбы за получение власти: Меньшевики придерживались менее радикального метода ведения борьбы. Законное изменение положения включало в себя проведение выборных кампаний, ведения идеологической пропаганды среди народных масс населения, а также политическую борьбу в соответствии с законами России; Большевики придерживались радикального варианта ведения борьбы за власть. Не исключался массовый террор в отношении представителей правительства, угрозы, шантаж и подкуп действующих представителей власти. В партию принимались лишь идеологически верные представители, которые были готовы действовать в соответствии с такой идеологией. Такие противоречия не могли не привести к открытой вражде между фракциями, которая впоследствии привела к массовым репрессиям в отношении меньшевиков, политическим преследования, расстрелам и тюремным срокам после становления СССР в 1922 году и окончательной победы коммунистической партии в борьбе за власть. Разногласия После съезда в 1903 году разногласия между представителями партии лишь усиливались, своего апогея накал вражды достиг после Февральской революции, когда меньшевики получили 5 мест в новом правительстве и декларировали демократические преобразования. Тем самым большевики оказались фактически отстранены от власти, не были допущены в органы управления Петроградского совета рабочих и не имели большого политического влияния на процессы в стране. Программа Политическая программа фракций напрямую исходила из целей и задач, а также из методов достижения прихода к власти.
Меньшевики декларировали создание политических ячеек на выборной демократической основе путём прихода к власти через выборы или создания собственной нормативной законодательной базы через органы временного правительства. Большевики не принимали законные методы прихода к власти, не соглашались на ведение переговоров с представителями какого-либо правительства. Их программа включала в себя создание революционных органов управления, преимущественно под управлением представителей пролетариата и классово верных членов партии. Методы борьбы Для большевиков эффективным способом борьбы было проведение террористических актов, физическое уничтожение одиозных и законных представителей режима. Конечной целью являлся захват власти путём вооружённой революции и установление законного режима правящего класса пролетариата. При этом большевики не считали возможным объединение с классово неверными политическими объединениями. Меньшевики придерживались менее радикальных способов борьбы и считали вполне возможным способом прихода к власти демократические выборы, возможные союзы с буржуазными политическими силами. Лидеры Лидером фракции меньшевиков являлся Ю. Именно Мартов выступал противником радикального метода ведения политической борьбы, и принимал участие в деятельности Петроградского совета рабочих депутатов. Являясь сторонником демократических преобразований, недооценил влияние большевиков и эффективность методов ведения вооружённой борьбы.
Лидером большевиков являлся В. Ленин, который после прихода к власти советов стал фактически главой созданного советского государства. В период противостояния не считал меньшевиков опасной силой и не применял репрессивных методов в отношении конкурирующей фракции. Историческое значение партий в политической жизни России Впоследствии большевики посредством революции полностью захватили власть в стране, в 1922 году был создан СССР и закреплена руководящая роль партии. Меньшевики проиграли политическую борьбу и впоследствии в отношении представителей фракции проводились репрессии вплоть до физического устранения и назначения тюремных сроков. Идеология меньшевиков была признана крамольной, запрещена для распространения и осуждена видными идеологическими представителями коммунистической партии. Читал Шульгина, наткнулся на один диалог. Коммунизмом — это конечная цель.
Но большее число меньшевиков призывало к скорейшему заключению всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций, как пролога к европейской революции и выдвигая лозунг «Ни побед, ни поражений», став таким образом на путь «скрытого пораженчества». Такую позицию называли «интернационалистической», а её приверженцев — «интернационалистами». При этом меньшевики-интернационалисты, в отличие от большевиков-ленинцев, не призывали «превратить мировую войну в войну гражданскую». С началом мировой войны репрессии правительства в отношении проводивших пораженческую политику большевиков усилились: в июле 1914 года была закрыта «Правда», в ноябре того же года были сосланы в Сибирь члены фракции большевиков в Государственной думе. Закрывались и нелегальные организации. Запрет легальной деятельности РСДРП б в годы Первой мировой войны был вызван её пораженческой позицией, то есть открытой агитацией за поражение российского правительства в Первой мировой войне, пропагандой приоритета классовой борьбы перед межнациональной лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую». В результате до весны 1917 г. В России они вели революционную пропаганду среди солдат и рабочих, выпустили более 2-х миллионов экземпляров антивоенных листовок. За границей большевики приняли участие в Циммервальдской и Кинтальской конференциях, которые в принятых резолюциях призвали к борьбе за мир «без аннексий и контрибуций», признали войну империалистической со стороны всех воюющих стран, осудили социалистов, голосовавших за военные бюджеты и участвовавших в правительствах воюющих стран. На этих конференциях большевики возглавили группу наиболее последовательных интернационалистов — Циммервальдскую левую. Днём 27 февраля 12 марта 1917, когда был сформирован Временный исполком Совета рабочих депутатов, большевиков в его составе не было. Сконцентрировав главные свои силы на улицах, Русское бюро ЦК и другие большевистские организации недооценили иные формы воздействия на развивавшееся движение и, в частности, упустили Таврический дворец, где сосредоточились деятели мелкобуржуазных партий, которые и взяли в свои руки организацию Совета[46]. В первоначальный состав постоянного Исполкома Петросовета из 15 чел. Шляпников и П. Прямых связей между находившимся в Цюрихе Лениным и партийными организациями в России практически не существовало, поэтому об эффективной координации партийной политики не могло быть и речи. Если по вопросу о войне руководство столичных большевиков в целом соглашалось с Лениным в резолюции Русского бюро ЦК РСДРП б от 7 20 марта 1917 говорилось, что «основной задачей революционной социал-демократии по-прежнему является борьба за превращение настоящей антинародной империалистической войны в гражданскую войну народов против своих угнетателей — господствующих классов», с чем был согласен и Петербургский комитет , то по вопросу о правительстве среди петроградских большевиков такого единства не было. В самых общих чертах позиция Русского бюро ЦК почти смыкалась с категоричным отрицанием Временного правительства Лениным, тогда как подход большинства членов Петербургского комитета почти ничем не отличался от позиции эсеровско-меньшевистского большинства в руководстве Петросовета. В то же время Выборгский районный комитет большевиков занимал позицию ещё более левую, чем Ленин и Русское бюро ЦК — по собственной инициативе он начал призывать рабочих к немедленному захвату власти. Сразу после революции петроградская большевистская организация сосредоточила свои усилия на практических вопросах — легализации своей деятельности и организации партийной газеты 2 15 марта 1917 на заседании Русского бюро ЦК это было поручено В. Вскоре после этого городской комитет партии большевиков занял Особняк Кшесинской; было создано несколько районных партийных организаций. В начале марта 1917 в Петроград прибыли И. Сталин, Л. Каменев и М. Муранов, находившиеся в ссылке в Туруханском крае. По праву старейших членов партии они взяли на себя до прибытия Ленина руководство партией и газетой «Правда». С 14 27 марта 1917 газета «Правда» начала выходить под их руководством, сразу же сделав резкий крен вправо и встав на позиции «революционного оборончества». В начале апреля, перед самым приездом Ленина в Россию из эмиграции, в Петрограде прошло заседание представителей различных течений социал-демократии по вопросу об объединении. На нём присутствовали члены центральных органов большевиков, меньшевиков и национальных социал-демократических партий, редакций газет «Правда», «Рабочая газета», «Единство», думской фракции социал-демократов всех созывов, исполкома Петросовета, представители Всероссийского Совета рабочих и солдатских депутатов и другие. Подавляющим большинством при трёх воздержавшихся представителях ЦК партии большевиков было признано «насущной необходимостью» созвать объединительный съезд социал-демократических партий, в котором должны принять участие все социал-демократические организации России. После возвращения Ленина из эмиграции ситуация изменилась. Ленин выступил с резкой критикой объединения с «оборонцами», назвав это «предательством социализма». Свои соображения Ленин изложил в статье «Апрельские тезисы». Идеи Ленина показались российским большевикам настолько экстремистскими, что большевистская газета «Правда» отказалась печатать статью. Во внутренней политике Ленин выдвигал лозунг «Вся власть Советам! Во внешней политике — полный отказ от войны с Германией и роспуск царской армии, а также полиции и гражданских властей. Восьмого апреля 1917 года Петроградский комитет большевиков 13 голосами против 2 отверг «Апрельские тезисы». В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны. Конференция заявила, что начинает борьбу за осуществление в России социалистической революции. Апрельская конференция взяла курс на разрыв с другими социалистическими партиями, не поддерживающими политику большевиков. В резолюции конференции, написанной Лениным, говорилось, что партии социалистов-революционеров и меньшевиков перешли на позицию революционного оборончества, проводят политику в интересах мелкой буржуазии и «развращают пролетариат буржуазным влиянием», внушая ему мысль о возможности изменить политику Временного правительства путём соглашений, это является «главным препятствием к дальнейшему развитию революции». Конференция постановила «признать объединение с партиями и группами, проводящими эту политику, безусловно невозможным». Сближение и объединение признавалось необходимым только с теми, кто стоял «на почве интернационализма» и «на основе разрыва с политикой мелкобуржуазной измены социализму». До Великой Октябрьской Социалистической революции большевики выступали под лозунгом «Вся власть Советам! Однако после 25 октября 1917 года власть оказалась в руках большевистского правительства — Совета народных комиссаров Совнаркома во главе с Лениным.
Газета «Родина». Об отличиях коммунизма и фашизма
| Ответы : Коммунисты и большевики. Чем они отличаются? | О разнице между большевиками и коммунистами, В октябре 1917 года вы были бы за большевиков или за белых?, В чем разница между БОЛЬШЕВИКАМИ и МЕНЬШЕВИКАМИ?, Cущественная разница? |. |
| В чём отличия между большевиками и коммунистами? | Евгений Швачкин | Дзен | Различия между большевиками и меньшевиками. Главное отличие фракций между собой заключалось в ведении борьбы за получение власти. |
| О настоящей коммунистической партии. Организационные основы большевизма. ч.1. | Рабочий путь | В чем разница между большевиками и меньшевиками – сравнительная таблица. |
| Отличия между большевизмом и коммунизмом: чем они различаются? - | [большевики] уничтожили демократию, которую народ завоевал в мартовскую революцию. |
Чем отличаются большевики и коммунисты?
Идеи Ленина показались российским большевикам настолько экстремистскими, что большевистская газета «Правда» отказалась печатать статью. Во внутренней политике Ленин выдвигал лозунг «Вся власть Советам! Во внешней политике — полный отказ от войны с Германией и роспуск царской армии, а также полиции и гражданских властей. Восьмого апреля 1917 года Петроградский комитет большевиков 13 голосами против 2 отверг «Апрельские тезисы». В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны. Конференция заявила, что начинает борьбу за осуществление в России социалистической революции. Апрельская конференция взяла курс на разрыв с другими социалистическими партиями, не поддерживающими политику большевиков. В резолюции конференции, написанной Лениным, говорилось, что партии социалистов-революционеров и меньшевиков перешли на позицию революционного оборончества, проводят политику в интересах мелкой буржуазии и «развращают пролетариат буржуазным влиянием», внушая ему мысль о возможности изменить политику Временного правительства путём соглашений, это является «главным препятствием к дальнейшему развитию революции». Конференция постановила «признать объединение с партиями и группами, проводящими эту политику, безусловно невозможным».
Сближение и объединение признавалось необходимым только с теми, кто стоял «на почве интернационализма» и «на основе разрыва с политикой мелкобуржуазной измены социализму». До Великой Октябрьской Социалистической революции большевики выступали под лозунгом «Вся власть Советам! Однако после 25 октября 1917 года власть оказалась в руках большевистского правительства — Совета народных комиссаров Совнаркома во главе с Лениным. Совнарком фактически узурпировал власть ВЦИКа — Всероссийского центрального исполнительного комитета, именем которого была совершена Октябрьская революция. Существует мнение, что таким образом был совершён переход от народной власти, представленной Советами, к власти партийных комитетов, неподотчётных широким массам трудящихся[49]. В ходе Гражданской войны все противники большевиков на территории бывшей Российской империи потерпели поражение за исключением получивших самостоятельность Финляндии, Польши и стран Прибалтики. РКП б стала единственной легальной партией в стране. Слово «большевиков» сохранялось в названии коммунистической партии до 1952 года, когда XIX съезд переименовал партию, называвшуюся к тому времени ВКП б , в Коммунистическую партию Советского Союза.
Троцкий и его сторонники использовали самоназвание «большевики-ленинцы». В разные годы своей деятельности в Российской империи, Российской республике и Советском Союзе партия объединяющая социалистов и коммунистов разного толка имела разные наименования. А в связи с выполнением Первой программы партии, направленной на совершение буржуазно-демократической и социалистической революций, была создана комиссия по разработке новой программы; РСДРП б была переименована в Российскую коммунистическую партию большевиков — РКП б. В декабре 1925 года XIV съезд провозгласил курс на построение социализма в стране, что потребовало разработать новую программу партии. При этом создание отдельной партии в РСФСР было объявлено «величайшим вредом», так как «фактически означало бы существование двух центральных руководящих органов, потому что удельный вес российской части в партии союзного значения сам собою ясен». Устав новой партии существенно отличался от устава РКП б. В структуре партии произошли изменения: численность членов Центрального Комитета ВКП б была увеличена, а сам ЦК стал играть роль «внутрипартийного парламента». Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях».
В докладе был осуждён культ личности Сталина. Съезд положил начало развенчанию социальных мифов сталинизма, дал толчок обновлению советского общества и освобождению общественного сознания от догм и стереотипов. После XX съезда было пересмотрено большое количество судебных дел, которые были сфабрикованы на основе надуманных, ложных и ошибочных обвинений; многие репрессированные люди были реабилитированы. С начала 1920-х до марта 1990 года партия действовала в условиях однопартийной системы и обладала монопольным правом на политическую власть, что способствовало установлению в стране автократического режима. Этот статус был закреплён конституционно: в статье 126 Конституции 1936 года Коммунистическая партия провозглашалась «руководящим ядром» государственных и общественных организаций трудящихся, а в принятой в 1977 году Конституции СССР КПСС была, согласно статье 6, провозглашена руководящей и направляющей силой советского общества в целом. В 1990 году конституционная монополия партии на политическую власть была отменена, однако в Конституции СССР даже в новой редакции соответствующих положений КПСС была отдельно выделена в числе прочих политических партий. События 19—21 августа 1991 года послужили основанием для обвинения КПСС в антиконституционной деятельности. Производство дела было прекращено в связи с распадом и утратой статуса общесоюзной организации.
Таким образом социалисты и коммунисты это те, кто честно верил в светлое будущее своей страны и боролся с буржуазным режимом в России за гуманизм, равноправие и социальную справедливость! А большевики-ленинцы это те, кто утверждал свою власть в России на основе своих партийно-государственных амбиций ради своих буржуазных привилегий, мало озадачиваясь интересами и нуждами простых трудящихся занятых в производстве необходимого для социального развития общества. Именно поэтому они и не стремились внедрять тезис Маркса о двойственности равенства рабочего времени, чтобы каждый имел право хотя бы на достойные человека нормы социально-бытовых благ от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации своего труда, а не по неизвестно как добытым деньгам и возможностям жить трудом простых трудящихся. А поскольку власть в СССР принадлежала большевикам-ленинцам, а не верным сторонникам гуманизма, равноправия и социальной справедливости, то есть не социалистам и коммунистам, а членам КПСС, среди которых таких почти не было, особенно в руководстве партии, то результат был закономерным... Как-то российский журналист спросил у канадского политика, почему в России много бедных и несчастных, когда на рынке всё есть? Именно такие объединились в свою мощную политическую партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые и справедливые социально-экономические законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, в равное для всех рабочее время, у каждого было равное право иметь от общества достойные человека нормы необходимых для жизни благ! Чтобы каждый честный и добросовестный гражданин имел право на относительно равные нормы таких производимых в обществе и необходимых каждому социально-бытовых благ как добротное жильё, качественные продукты питания и фактура для одежды, от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации своего труда или службы. Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации в единое для всех рабочее время, своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте в экономике страны!
Махно вытеснили с Украины в конце августа того же года. Тамбовскую крестьянскую республику ликвидировали в середине июля, но партизанские выступления длились еще год. Би-би-си: Когда же, по- в ашему, кончилась г ражданская война? Борис Колоницкий: Не претендую на абсолютную истину, но я бы сказал, это начало 1924 года.
Би-би-си: Почему? Борис Колониц к ий: Во-первых, завершились основные вооруженные конфликты, и обозначилась явная стабилизация режима. Во-вторых, ушли главные организаторы гражданской войны: Ленин умер, Троцкий начал стремительно терять влияние. До 1924 года основным мотивом большевистского руководства была мировая революция.
Теперь сделалось ясно, что начинается другая жизнь. Би-би-си: Британский историк Джонатан Смил в недавно выпущенной книге с говорящим названием " Гражданские войны России: 1916-1926 " утверждает, что они шли целых 10 лет: с августа 1916 года, когда началось восстание казахов и киргизов против мобилизации на тыловые работы до этого мусульмане Центральной Азии призыву не подлежали до июня 1926-го, когда Туркестанский фронт был преобразован в Среднеазиатский военный округ, то есть, по мнению правительства, вооруженное сопротивление советской власти было в основном подавлено. Позиция интересная, особенно с учетом магии цифр. Вероятно, для британского исследователя особ ое внимание к Центральной Азии естественн о : " Большая игра " , индийские и афганские дела.
Но верно ли мерить г ражданскую войну в России событиями на далекой периферии? Для части ее бывших подданных трагедия действительно началась и закончилась в указанные Смилом сроки. Би-би-си: Вы не усматриваете идеологического интереса в стремлении коммунистических историков, так сказать, пораньше закончить г ражданскую войну? То, что было после Врангеля - это в основном борьба уже не с " буржуями " и " офицерьем " , а с простыми людьми, прежде всего, крестьянами, ради которых, вроде и делалась революция.
Борис Колоницкий: То, что в гражданской войне участвовали не две, а, несколько сторон - одна из самых хранимых тайн в советской истории. Кронштадт - наиболее известное, но далеко не единственное восстание под лозунгом: "За Советы без коммунистов! А взять известный эпизод из фильма "Чапаев", где Василия Ивановича спрашивают, за большевиков ты, али за коммунистов, а он отвечает: "Я за Интернационал". Он воспринимается анекдотически, как проявление народной простоты.
А между тем в 1918 году широко бытовало мнение, что большевики и коммунисты - разные люди. Большевики обещали мир, землю и свободу, а потом откуда-то появились коммунисты с продразверсткой, принудительной мобилизацией, расстрелами и непонятными иностранными словами. Большевики свои в доску русские ребята, а коммунисты - все больше евреи да латыши. Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев ловко от него уклонился.
Би-би-си: Перейдем от окончания г ражданской войны к началу. Называют разные события: захват власти большевиками, декларацию генералов Корнилова и Алексеева о создании Добровольческой армии, разгон Учредительного собрания, Ледяной поход, восстание чехословацкого корпуса. Ледяной поход: занавес трагедии Чехословаки в Гражданскую: из России без любви Борис Колоницкий: Я считаю, что гражданская война в России началась в конце августа 1917 года. Би-би-си: С выступления Корнилова?
Борис Колоницкий: Да. Это была точка, после которой не осталось шансов, скажем прямо, и прежде скудных, на компромисс и эволюцию. Поражение Корнилова сделало неизбежной победу большевиков и все, что за ней последовало. Би-би-си: Мог Корнилов одержать верх?
Борис Колоницкий: В одиночку нет. Шанс победить был у коалиции умеренных социалистов и генералов. В Германии после ноябрьской революции 1918 года реализовался именно такой сценарий. В России не получилось.
Би-би-си: В данном незадолго до смерти в интервью нашей службе Александр Керенский, естественно, возлагал всю вину на Корнилова, утверждал, что тот лукавил, обещая довести страну до Учредительного собрания и отойти в сторону, а сам мечтал о пожизненной диктатуре. Борис Колоницкий: Кто о чем мечтал, сказать сложно. Если хотите знать мое мнение, Лавр Корнилов не был ни беспринципным властолюбцем, ни демократом-идеалистом. Державник, профессиональный военный.
Его целью было довести Россию не до Учредительного собрания, а до победы в войне. Без сильной власти это было невозможно. Ушел бы он добровольно, когда наступил бы мир? Вообще-то таких примеров маловато.
Находясь наверху, так легко убедить себя, что без тебя страна пропадет. Би-би-си: Почему красные победили? Борис Колоницкий: Красных всегда было гораздо больше. Они сумели жестко провести мобилизацию и задавили белых количеством.
Красные контролировали центр страны, сидели на основной промышленной базе, дореволюционных запасах оружия, железнодорожных и речных коммуникациях, могли перебрасывать силы с фронта на фронт, тогда как белым армиям не удалось не только соединиться, но и наладить скоординированные действия. Наконец, белые ни на йоту не отступали от лозунга единой неделимой России, а красные пошли на широкие уступки национальным элементам. Би-би-си: В ходе войны признали независимость всех, кто хотел, обещали " суверенитета, сколько смогут проглотить " , а когда, опять-таки, выражаясь по-современному, встали с колен, снова подтянули под Москву и построили централизованное государство. Можно сказать: так и делается успешная политика!
А позиция белых - это негибкость и чистоплюйство, или принципиальность и порядочность? Борис Колоницкий: Как говорил [французский премьер Жорж] Клемансо, война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам. Тем более война гражданская. Лидеры белых были людьми без политических инстинктов, в ряде случаев по-детски наивными.
Би-би-си: У третьей силы - " зеленых " повстанцев, Махно, Антонова был шанс победить и создать государство? Борис Колоницкий: Практически нет. Поддержку они имели, глубинные народные чаяния выражали, но без организации, дисциплины, взаимодействия, внятной идеологии победить нельзя. Деревне не одолеть город.
Би-би-си: В советских книгах и фильмах о г ражданской войне белых изображали сильными противниками, а " зеленых " карикатурными персонажами, которые глушат стаканами мутный самогон, ловят кур и изрекают феерические глупости. Борис Колоницкий: Нестор Махно, безусловно, не походил на батьку Ангела из "Адъютанта его превосходительства", но представить его во главе государства мне все равно сложно. Би-би-си: Еще один советский постулат - что без " интервенции 14 держав " никакой г ражданской войны вообще бы не было. Насколько можно именов а ть державами Финляндию, Румынию и Грецию - вопрос отдельный.
Но как же это вышло, что в 1941-1942 годах, уже выполнив две с половиной пятилетки, СССР едва устоял против одной Германии, а тут босыми и голодными раскидал весь мир и собственных белых в придачу? Не в том ли дело, что интервенция была несколько странной, по аналогии со " странной войной " в Западной Европе в 1939-1940 годах? Антанта действовала весьма ограниченными силами, решала локальные задачи, и к белым относилась неоднозначно. До ноября 1918 года приоритетом Антанты был разгром Германии.
Россия находилась на периферии ее интересов. Когда в Европе наступил мир, любые новые военные операции были крайне непопулярны. Расстроенные финансы, социальные волнения, проблемы послевоенного мироустройства. В наши дни в разных странах возникают гражданские войны, несущие опасность для остального мира: волны беженцев, наркотики, терроризм.
Мир, в принципе, хотел бы их прекратить. И что, сильно получается? Би-би-си: Б елых поддерживали, в общей сложности, порядка 200 тысяч " интервентов " , а на стороне красных воевали до 300 тысяч " интернационалистов ". Замалчивать это нельзя, так же как и утверждать, что большевики вовсе не имели опоры в своем народе и победили исключительно штыками иностранных наемников.
Меня занимает вот какой вопрос. А кто были эти люди, за что сражались в чужой войне? Все являлись убежденными марксистами? Борис Колоницкий: Конечно, нет.
Немецкие и венгерские военнопленные, китайские гастарбайтеры просто угодили как кур в ощип: оказались без средств, посреди хаоса, а пробираться без оружия на родину значило играть со смертью. Вступление в Красную армию давало кусок хлеба и в будущем билет домой. Точно так же чехословацким легионерам, извините за каламбур, дела не было до белого дела, а хотелось одного: унести ноги целыми. Би-би-си: В отличие от времени начала и конца г ражданской войны, вопрос, кто в ней победил, казалось бы, сомнений не вызывает.
Однако, оказывается, и здесь все неоднозначно. Писатель Михаил Веллер утверждает, что война, на самом деле, закончилась вничью: под давлением народных в ы ступлений, прежде всего, Кронштадта и Тамбова, советской власти пришлось ввести нэп и отказаться от немедленного установления коммунизма, который в результате так никогда и не был построен. Борис Колоницкий: Михаил Веллер публицистически броско выразил мысль, но особенно нового не сказал. Ленин называл нэп "крестьянским Брестом", и Сталин в "Кратком курсе истории ВКП б " говорил, что большевики "перешли от штурма к длительной осаде".
Другое дело, что коммунисты впоследствии уверяли, будто с самого начала так и планировали. Би-би-си: А ваш петербургский коллега профессор Андрей Буровский писал, что г ражданская война завершилась у нас на глазах окончательной победой белых. Ни белых, ни красных в том виде, как они существовали сто лет назад, давно на свете нет. Би-би-си: Н о если рассмотреть идеологию нынешней официальной России, то она ближе всего к идеологии Деникина и Колчака: держава, твердая власть, частная собственность, сила, порядок, величие, традиционные устои, патриотизм, религия.
О возвращении в Россию праха Владимира Каппеля Борис Колоницкий: Видение истории президентом Владимиром Путиным исключительно прагматично и эклектично. Отождествлять себя с проигравшими он, насколько известно, не любит. Би-би-си: Красные тоже проиграли и не смогли сохранить империю.
Сталин, взявший курс на построение социализма в отдельно взятой стране, а "старые большевики" были репрессированы. Отправить 4 года назад 0 0 Это какие-то неправильные, ненастоящие большевики были, видимо.
Тем более что верить Шульгину на слово в данном случае не стоит. Большевизм - это одно из направлений развития коммунизма, возникшее в ХХ веке, само это название появилось достаточно случайно.
Разобраться, чем отличаются современные коммунисты от большевиков. Само слово «Большевизм» первыми стали употреблять противники Ленина в 1903 году. Тогда это слово употреблялось чаще говорилось «большевизм», но, когда особенно хотели «уколоть» большевиков, говорили «ленинизм» с полемическими целями — противники пытались противопоставить взгляды Ленина принципам марксизма. Так, что противники современного коммунистического движения имеют полное право, называть коммунистов - большевиками. Успех большевиков в 17 году прошлого века обусловлен тем, что их поддерживал самый революционный класс того времени - рабочий класс. Без его поддержки невозможно было сохранить завоевания большевиков.
По отношению современных коммунистов, можно сказать, что они утратили связь с рабочим классом. Это видно и по составу коммунистов. В основном, это коммунисты советской эпохи. Приток молодых коммунистов в партию желает оставлять лучшего. Причина этого в том, что идеи коммунизма пропагандируются, среди молодёжи, слабо. Годы подготовки революции 1903—1905. Везде чувствуется приближение великой бури. Во всех классах брожение и подготовка. Надо отметить, что и в настоящее время чувствуется также приближении бури, ожидаются какие то изменения, но какие они будут и к чему приведут, пока трудно сказать.
Годы революции 1905—1907. Все классы выступают открыто. Все программные и тактические взгляды проверяются действием масс.
РАЗНИЦА МЕЖДУ КОММУНИСТАМИ РОССИИ И КПРФ
Одна из основных разниц между большевизмом и коммунизмом заключается в методах достижения цели. заднелевые, обычные завсегдатаи митингов сейчас и просто партийные. Партия большевиков (коммунистов), созданная В.И. Лениным, прошла исторический путь, равного которому не знает никакая другая политическая партия в мире.
Политика военного коммунизма - кратко
это две идеологически близкие группы, но у них есть определенные различия в подходах к политике и экономике. отличия большевиков и коммунистов - в авторской. Есть ли отличия большевиков от классических марксовых коммунистов? Большевики-интернационалисты пытались лишить русского человека истории его страны, лишить его исторического сознания.