Список первых заблокированных фильмов, нарушивших новый о запрете пропаганды ЛГБТ, а также информацию о том, как Роскомнадзор (РКН) выявляет подобные произведения, публикует. Запрет фильма также прокомментировал Владимир Епифанцев, сыгравший в фильме одну из главных ролей. Законопроект о запрете фильмов, включающих сцены насилия и «нетрадиционных отношений», внесут в Госдуму после новогодних каникул. Запрет (2015) фильм. История любви итальянского офицера Джакомо и православной послушницы Лоры. Идёт война, и на любовь наложен запрет. В то же время он не исключил возможность точечных ограничений — например, запрет кино из недружественных стран.
В РФ полностью запретили фото- и видеосъемку фильмов в кино
| BadComedian связал запрет проката якутского фильма «Айта» с завистью Минкульта | Министерство культуры РФ подготовит законопроект, который запретит показывать в кинотеатрах пиратские копии фильмов без прокатных удостоверений. |
| За что суд запретил фильм Зеленый слоник | 05:15Министра культуры просят запретить выход на экраны фильма с Ургантом. |
| Госдума планирует рассмотреть законопроект о запрете фильмов со сценами насилия | и видеозапись фильмов или их. |
| BadComedian раскритиковал Роскомнадзор из-за запрета якутского фильма «Айта» | Из-за принятия закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ россияне не увидят не только эпизодов, но и целых частей фильмов и серий кинокартин. |
| Актер из «Зеленого слоника» Пахомов назвал запрет фильма «бесконечным рекламным проектом» | 05:15Министра культуры просят запретить выход на экраны фильма с Ургантом. |
Пермские кинотеатры начали показывать запрещенный фильм Кристофера Нолана
| В России на время приостановили «серые» показы премьер из Голливуда — Игромания | Статс-секретарь и замминистра культуры Алла Манилова анонсировала на заседании Госдумы законопроект о запрете проката пиратских копий фильмов в кинотеатрах. |
| Российская премьера фильма «Запрет» пройдет в консерватории 15.06.2015 | Глава Якутии Айсен Николаев высказался против запрета фильма «Айта». |
| «Фильм запретили»: «Брат-3», в котором снялся бывший мэр Архангельска, не покажут в кинотеатрах | Драма, история, военный. Режиссер: Алексей Козлов. В ролях: Наталья Ткаченко, Анна Молчанова, Джулиано ди Капуа и др. Описание. История любви итальянского офицера Джакомо и православной послушницы Лоры. Идёт война, и на любовь наложен запрет. |
| Запрет, фильм 2015 - смотреть онлайн, актеры, фото и видео, отзывы | В Государственной думе выдвинули для обсуждения законопроект, которые предполагает запрет фильмов, где присутствуют сцены насилия. |
Запрет (2015) фильм
Якутские журналисты отмечают, что запрет вызвал в республике широкий резонанс и непонимание, чем же руководствовался Роскомнадзор. Как в Грузии сняли, а в Москве запретили фильм «Покаяние». Сегодняшняя новость о наложенных ограничениях на якутский фильм «Айта» вызвала крайнее возмущение, если не истерию в якутском культурном и около-культурном сообществе.
Госдума хочет запретить кино co сценами насилия и гейством
| Как запрещают кино - новости Право.ру | Глава Якутии Айсен Николаев высказался против запрета фильма «Айта». |
| Как запрещают кино - новости Право.ру | Если предложения по изменению закона будут приняты, то под ограничения, в том числе на запрет пропаганды нетрадиционных семейных ценностей, попадут многие популярные фильмы. |
BadComedian раскритиковал Роскомнадзор из-за запрета якутского фильма «Айта»
Фильм об исторической личности, который я хочу посмотреть, и от того что какой то дебил решил запретить показывать здесь тот фильм, который и так никто не показывает. Андеграундный фильм «Зеленый слоник», картина «Ниндзя-убийца» и хоррор «Эксперимент за стеклом» суд Санкт-Петербурга признал запрещенными. Этот легендарный фильм в СССР запретили из-за перебежчика: актер скрылся в Америке во время гастролей. Роскомнадзор направил в онлайн-кинотеатры требование удалить фильм «Айта» якутского режиссера Степана Бурнашева.
Госдума поддержала введение запрета на видеосъемку в кинозалах
Режиссёр описывает «Сказку» как «историю, фантастическую, о событиях Второй мировой войны». По сюжету, Сталин, Черчилль, Гитлер и Муссолини встречаются в загробном мире. Это очень для меня важно.
По мнению специалистов Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования, просмотр несовершеннолетними данных фильмов может причинить вред их психическому здоровью, в том числе данный контент содержит факторы риска суицидального поведения. Как добавляют в пресс-службе судов, фильм «Зеленый слоник», например, содержит информацию, причиняющую вред психологическому здоровью несовершеннолетних, так как демонстрирует с анатомическими подробностями эпизоды жестоких убийств и может вызвать у детей страх, ужас или панику. Действие фильма происходит на гауптвахте, куда попадают два младших офицера, которых сыграли Сергей Пахомов и Владимир Епифанцев.
С ним согласен исполнитель одной из ролей, основатель института современного искусства «База» Анатолий Осмоловский. Я ни в коей мере не согласен с заключением суда, что в фильме присутствует особая жестокость. Ничего особенного в этом фильме не показано. По мнению Осмоловского, нельзя называть «особо жестокими» сцены, которые проявляют авторский почерк режиссера. Да, в картине много мата, но тогда мат был более употребим, нежели сейчас. И его использование было инструментом говорения правды, которой нам тогда не говорили — вы хотя бы через мат поймите, что происходит на самом деле».
Баскова уточнила, что никогда не собиралась получать положенную по закону возрастную маркировку на этот фильм, да и не могла бы. И я никогда этому распространению, честно говоря, не способствовала и не желала его. Потому что действительно считаю, что картина у меня вышла тяжелая и трагическая.
Бурнашев заявил, что не понял претензий регулятора.
По его словам, «история как раз о том, что деление людей на своих и чужих может привести к трагедии». Своим фильмом я хотел показать, к чему может привести разобщенность народов», — подчеркнул режиссер. Минкульт выдал прокатное удостоверение «Айте» в феврале 2022 года.
Роскомнадзор объяснил запрет на показ якутского фильма «Айта»
Отзыв прокатного удостоверения — это запрет авторам и прокатчикам официально зарабатывать показом этого фильма. А смотреть в интернете и ещё как-то запрета нет.
Под эти критерии уже попал ряд фильмов, ранее размещенных на российских интернет-сервисах. На данный момент регулятор заблокировал следующие картины: Фильм «Горбатая гора» 2005. Был размещен в библиотеке сервиса Ivi. Уже недоступен для просмотра на легальных сервисах. Фильм «Назови меня своим именем» 2017. Также недоступен для просмотра.
Часть эпизодов первого сериала «Сексуальная жизнь студенток» 2021. Был размещен на ряде сервисов, включая «Кинопоиск» и «Амедиатека».
События вокруг «Айты» вызвали бурную общественную реакцию. В поддержку картины высказались не только рядовые пользователи соцсетей, но и известные личности — блогер Евгений Баженов BadComedian и глава Республики Саха Якутия Айсен Николаев. Николаев также вступился за фильм якутского режиссёра Дмитрия Шадрина «Кандидат», которому отказали в выдаче прокатного удостоверения из-за «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений». Минкульт выдал прокатное удостоверение «Айте» в феврале 2022 года, а в российский прокат лента вышла 30 марта. При бюджете всего в 4 млн рублей сборы составили 26,4 млн, что сделало «Айту» самым кассовым якутским фильмом в истории. Цифровой релиз на отечественных стриминговых платформах состоялся 4 мая. На фестивале авторского кино «Зимний» в декабре прошлого года «Айта» получила сразу две награды — за лучшую режиссуру и за лучшую мужскую роль. Сюжет фильма «Айта» Действие происходит в небольшом якутском селе.
Законопроект 232857-8 предлагает ввести прямой запрет на аудио- или видеозапись демонстрируемых в кинозале фильмов или их фрагментов. В случае нарушения указанного запрета демонстратор фильма наделяется правом отказать посетителю в предоставлении услуг.
Кина не будет: как нам жить без западных фильмов и что смотреть
Ранее суд Санкт-Петербурга принял решение о запрете на распространение фильма «Зелёный слоник» в России. По мнению суда, картина может нанести вред психике детей. По сюжету главные герои — провинившиеся военнослужащие их роли исполнили Сергей Пахомов Пахом и Владимир Епифанцев — отбывают наказание в камере с зелёными стенами. Фильм приобрёл популярность в молодёжной среде: фразы и сцены из него стали мемами, а диалоги разобрали на цитаты.
Индийские фильмы у нас, к слову, и без того обожают, а про значимость в жизни россиян Джеки Чана думаю и говорить лишний раз не стоит. В общем, милости просим, дорогие коллеги, партнеры, союзники. Наш рынок готов к азиатскому вторжению. Сюда же можно отнести кино совсем еще не изведанных в этом смысле территорий, таких как Бразилия, Мексика оттуда родом, между прочим, любимый всеми Иньярриту, автор «Выжившего», «Бердмэна» и других культовых фильмов и многих других стран.
Например, в последние годы активно развивается кинематограф в Африке, в небольших островных странах Азии. Те же Австралия и Новая Зеландия также пока не выступали против проката на территории России. Опять же, в русском менталитете артхаус и авторское кино занимают особое место. Нам всегда нравились ребята вроде Триера, Джармуша и других творцов, снимающих так называемое кино не для всех. Тем более артхаус часто связан со страданиями и болью, чего нам, судя по всему, вечно недостает в жизни, так что такой вариант также может стать если не панацеей, то листиком подорожника на зияющие дыры в российском прокате. Правда, есть вероятность, что без поддержки крупных дистрибьюторов немногие авторы рискнут зайти на наш рынок: слишком велики риски не только не окупиться, но и остаться в минусе. Да и те же американские режиссеры наверняка не горят желанием поддерживать российского зрителя качественным творчеством. Все же тезис про искусство вне политики — совершенно беспардонная ложь.
Да и будут ли зрители платить за условные «Землю кочевников», «Минари», «Маяк» и другие ленты, не подпадающие под жанр строго развлекательного кино для массового зрителя? Кадр из фильма «Земля кочевников» В конце концов про смерть кинотеатров мы говорим уже не один год и даже не десятилетие. Может быть, отключение от аппаратов жизнеобеспечения, которое затянулось на столь длительный срок, это возможность провести пересадку? Что если сети наконец решатся на смену векторов развития с увеличения объемов потребляемого зрителями поп-корна на новые аудитории и форматы?
В произведениях для взрослых: на должностных лиц — в размере от 20 тысяч до 40 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 тысяч до 170 тысяч рублей. В произведениях для детей: на должностных лиц — в размере от 20 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. Согласно статье 6. Бутылка алкоголя на столе не употребление влияет на рейтинг? Запрета на употребление алкоголя или его демонстрацию в законодательстве не установлено. При наличии каких сцен прокатное удостоверение в принципе не будет выдано фильму? Принципиален ли возраст участников жестоких сцен? СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Часть первая статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» запрещает действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе в СМИ или Интернете. Часть вторая статьи 282 Уголовного кодекса запрещает те же самые действия, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой. Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать в частности высказывания, обосновывающие или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершение иных противоправных действий, в том числе с применением насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды. БК] Согласно части 1 статьи 148 Уголовного кодекса Российской Федерации «нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» запрещены публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, совершенные в том числе в местах, специально предназначенных для проведения богослужений и других религиозных обрядов. В данном случае главными квалифицирующими признаками являются публичность и цель оскорбления религиозных чувств верующих. Часть 2 статьи 5. Какие религии защищает наше законодательство? Допустимы ли на законодательном уровне ироничное отношение к религиозным вопросам, юмор на религиозную тему? Как показывает практика, однозначно гарантировать, что то или иное художественное произведение не оскорбит чувства верующих, невозможно. При возникновении спорных ситуаций правоохранительные органы и суд обычно оценивают все конкретные обстоятельства совершения предполагаемого правонарушения по внутреннему убеждению, поэтому иногда одни и те же действия могут быть признаны правонарушением, а могут и не быть признаны. СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Возрастная категория в данном случае не имеет значения, фильмы с любой возрастной категорией не должны быть направлены на возбуждение ненависти либо вражды, на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, не должны выражать явное неуважение к обществу с целью оскорбления религиозных чувств верующих, умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики. Какие ограничения на законодательном уровне применяются к изображению канонизированных святых персонажей? Допустим ли с юридической точки зрения ироничный взгляд на нашу историю? В случае, когда прокатчики изменяют что-либо в фильме если в оригинале отрицательный персонаж был русским, наделяют его другой национальностью , это их инициатива или есть какие-то требования в законе? СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Изменение национальности отрицательных и или положительных персонажей, приписывание персонажам каких-либо национальностей определенных черт характера, традиционно считающихся присущими этим людям, и прочие действия подобного характера всегда являются инициативой создателей фильма. Российское законодательство не содержит требований о намеренном возвеличивании или унижении героев художественных произведений по национальному признаку.
За несколько дней до этого по требованию Роскомнадзора лента была удалена с российских стриминговых платформ. Ведомство выявило в картине «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России». По словам представителей РКН, в фильме демонстрируется «неравенство лиц по национальному признаку», а положительные качества героев одной национальности противопоставлены «подчёркнуто негативным чертам» героев другой национальности. События вокруг «Айты» вызвали бурную общественную реакцию. В поддержку картины высказались не только рядовые пользователи соцсетей, но и известные личности — блогер Евгений Баженов BadComedian и глава Республики Саха Якутия Айсен Николаев. Николаев также вступился за фильм якутского режиссёра Дмитрия Шадрина «Кандидат», которому отказали в выдаче прокатного удостоверения из-за «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений». Минкульт выдал прокатное удостоверение «Айте» в феврале 2022 года, а в российский прокат лента вышла 30 марта. При бюджете всего в 4 млн рублей сборы составили 26,4 млн, что сделало «Айту» самым кассовым якутским фильмом в истории.
Сексолог прокомментировал возможность запрета показа в сети фильмов с сексуальными девиациями
Глава Якутии Айсен Николаев прокомментировал ситуацию с запретами фильмов местного производства «Айта» и «Кандидат». Если запретили показ фильма «Барби» из-за несоответствия духовно-нравственным ценностям, то почему тогда показывают «Непосредственно Каху», «Битву экстрасенсов» и. Нередко запрет связан с чрезмерной жестокостью и натуралистичностью кино, откровенно нездоровыми образами, которые демонстрирует лента.
О запрете фильма «Айта» в онлайн-кинотеатрах
Согласно новому законопроекту, нарушителей запрета на прокат и показ фильмов, пришедших из Европы и США, ждет штраф. «Ведомости»: Роскомнадзор обсуждает возможность запрета показа в сети фильмов с сексуальными девиациями. Законопроект о запрете фильмов, включающих сцены насилия и «нетрадиционных отношений», внесут в Госдуму после новогодних каникул. и видеозапись в кинозалах в целях борьбы с пиратством.
Режиссер запрещенного фильма «Айта» продолжит «творить» в своей стране
По сюжету казахский журналист Боран Сагдиев путешествует по Америке и рассказывает об успехах демократии в Казахстане. Он, например, с патриотической гордостью говорит о том, что уже с 2003 года женщинам разрешено ездить внутри автобуса, а на цыган охотятся все реже. Над Россией в фильме не шутили, она — солидарность с сопредельным государством. Однако в 2012 году Казахстан изменил свое отношение к Борату. Случилось это потому, что благодаря американской пародии туризм в стране начал активно развиваться. Жестокость многоножки Нередко запрет связан с чрезмерной жестокостью и натуралистичностью кино, откровенно нездоровыми образами, которые демонстрирует лента.
Фильм "Человеческая многоножка-2" был некоторое время запрещен в Австралии, в Британии из него вырезали 30 эпизодов, прежде чем разрешили к показу с ограничением "для лиц старше 18 лет". Фильм был снят в 2011 году голландским режиссером и сценаристом Томом Сиксом и является сиквелом фильма "Человеческая многоножка". Главный персонаж, психически нездоровый британец, с болезненной регулярностью пересматривает первую часть фильма и задумывается о нездоровом эксперименте по сооружению собственной "многоножки", что и осуществляет. В мае 2012 года Бюро классификации кино и литературы Новой Зеландии, ужаснувшись сценам жестокости и насилия в фильме, запретило его на территории всей страны. Нет цветному кино Чаще всего госорганы запрет накладывают на фильмы по причинам, не имеющим отношения к художественным ценностям, чем вызывают возмущение богемы.
Однако бывает, что фильмы запрещают из любви к искусству. Один такой случай произошел в 1988 году во Франции. Запретили, в сущности, не сам фильм, а его обновленную версию. В 1950 году американский режиссер Джон Хьюстон снял "Асфальтовые джунгли" о невероятном плане ограбления, придуманном криминальным гением. Фильм был черно-белый, а в конце 1980-х американская телерадиовещательная компания Turner Broadcasting при помощи компьютерных технологий сделала его цветным и планировала запустить на французском кабельном канале Channel 5.
Но родственники умершего в 1987 году режиссера обратились в суд, чтобы предотвратить показ. По их словам, Джон Хьюстон всегда был против компьютерного раскрашивания черно-белых оригиналов.
Я 23 года назад это сделала. Я не понимаю, что это за решение суда. Что значит запретить? Он же не был на "Нетфликсе". Мне кажется, это недальновидный поступок.
Мы знаем, как болезненно относятся к любому упоминанию тематики межнациональной розни в нашем обществе. Поэтому изначально фильм, который получил прокатное удостоверение и прошел на фестивалях, был представлен в российских кинотеатрах. Когда появился на онлайн-платформах, он вызвал резко негативную реакцию в соцсетях, были направлены сотни обращений от людей, которые увидели фильм немного иначе, не так, как об этом говорите вы. И наши коллеги приостановили онлайн-прокат этой картины. В сентябре самый кассовый якутский фильм «Айта» был заблокирован Роскомнадзором на всех стриминговых сервисах, так как в нем усмотрели пропаганду национализма. До этого ленту показывали на фестивалях. По данным «Кинопоиска», в кинотеатрах «Айту» успели посмотреть почти 80 тысяч зрителей. На самой платформе у фильма рейтинг 6,9 балла и более 23 тысяч оценок. Евгений Баженов, более известный как блогер BadComedian, изучил отзывы о ленте: Евгений Баженов кинокритик, ведущий YouTube-канала BadComedian «Министр культуры Любимова ссылается на мнение граждан, дескать, это граждане начали негодовать по поводу фильма, это они запросами засыпали. Доказательств этому вообще нет. Я перерыскал сайты с рецензиями, пытаясь найти, где недовольство. Действительно, фильм ругают: у него маленький бюджет, пишут про то, что он неказистый, где-то сглаживает углы, где-то чернуха.
Бурнашев в разговоре с DisInform Watch пояснил, что тут нет никакого национализма, «кино вообще не об этом, а скорее об обратном»: «Кино о том, что не нужно разобщаться, а нужно объединятся и решать вопросы человечно». В минувшую среду Роскомнадзор также заблокировал в своем официальном паблике во «ВКонтакте» блогера и кинокритика BadComedian, который обратился к ведомству с просьбой ознакомиться с экспертизой фильма «Айта». Все это, по словам Бурнашева, спровоцировало совершенно неожиданный общественный резонанс вокруг картины: «О том, что, что фильм убрали из онлайн-кинотеатров, я знал уже давно, но особого резонанса не было. Поступил ответ на журналистский запрос Марии Истоминой из «Ведомостей» на запрос о том, почему убрали фильм. Я высказал свое видение ситуации и забыл об этом.