У России и Беларуси много общего, подписаны десятки межгосударственных соглашений, но о настоящей взаимной интеграции лидеры стран заговорили относительно недавно. Новости Союзного государства Парламентского Собрания Союзе Беларуси и России. Подобие СССР в РБ разрушится, как карточный домик, поскольку никто на Западе не захочет безвозмездно содержать Беларусь в том объеме, в котором это делает Россия. В случае с Белоруссией адресатом опроса является российская элита, которая сочла, что объединение двух стран — это возможный легальный вариант решения проблемы 2024 года.
Союзное государство: модель интеграции и стратегия развития
Россия ускорила объединение с Белоруссией — Не дойдёт ли дело до полного объединения России и Беларуси? Последние новости» Эксклюзив» Новые перспективы развития Союзного государства России и Белоруссии. Валютного объединения РФ и Беларуси еще лет 7 ждать придется. Зачем России объединение с Беларусью. «Ни в России, ни в Белоруссии не поддержат объединение двух государств. Производители России и Беларуси связаны десятками производственных цепочек. Так, в промкооперации в отрасли сельхозспецмашиностроения участвует 20 российских и более 50 белорусских предприятий.
Грызлов: Союз Беларуси и России - образец межгосударственного объединения XXI века
| Новости о Союзном государстве — РТ на русском | В вопросе объединения России и Белоруссии самым важным является психологический вопрос. |
| Политический долгострой. Создадут ли наконец Россия и Белоруссия Союзное государство | Александр Лукашенко заявил, что РФ и Белоруссия, оставаясь независимыми, могут создать «уникальное объединение, которое будет мощнее, чем унитарное какое-то государство». |
| Russia and belarus | Заметьте, даже крайне радикальные белорусские оппозиционеры стараются аккуратно себя вести в вопросах русского языка, интеграции с Россией или религии. |
| Россия отказалась объединяться с Белоруссией ради Путина | Последние новости о действиях России и Белоруссии по формированию Союзного государства. |
| Союз Беларуси и России | Радина говорит: объединение России и Белоруссии несёт прямую угрозу Украине и Прибалтике, ибо в таком случае белорусская армия на их границе станет армией России (прямая схема мышления и язык НАТО). |
Беларусь и Россия
Россия с Белоруссией уже давно на рациональном этапе, когда оценивают возможности и обязательства. Главы Советов безопасности Белоруссии и России подписали план сотрудничества двух ведомств. Последние новости о интеграции Беларуси и России. Подписание дорожных карт, унификация законодательства, переговоры на высшем уровне в ленте новостей Onliner. Объединение в том или ином виде между Россией и Белоруссией идет много лет. В целом объединение России и Белоруссии повлечет за собой негативные последствия прежде всего для самой России. Объединение россии и беларуси последние новости.
Лукашенко исключил объединение Беларуси и России в одно государство
Я думаю, что в ближайшее время он будет представлен для подписания главам наших государств», — заявил после встречи госсекретарь белорусского Совбеза. Напомним, Белоруссия и Россия строят Союзное государство с 1999 года. Особое внимание Минск и Москва уделяют сфере безопасности.
Кирилл Казаков дополняет, что особенно важен здесь фактор военного сотрудничества в условиях противостояния с Западом — Россия гарантированно получает союзника.
Будущее союзного государства Если верить официальным заявлениям, отношения России и Беларуси безоблачны: взаимодействие углубляется, разработан план по интеграции на 2024—2026 годы, порой доходит даже до слухов о создании единой валюты. Не дойдёт ли дело до полного объединения России и Беларуси? Как это может происходить, мы теперь знаем: глава республики обращается к Владимиру Путину с просьбой присоединения к России, Госдума в кратчайшие сроки готовит и легализует нормативную базу, и вскоре появляется ещё один новый регион России.
Но Олег Воробьёв уверен в том, что такой вариант развития событий никому невыгоден: два голоса на международной арене лучше, чем один: — Разделение России и Белоруссии как независимых стран имеет преимущество на международной арене. По факту любая инициатива, идущая от нас, имеет двойственный характер и двухголосную поддержку. Также эксперт считает, что независимость Беларуси обеспечивает дополнительную защиту России в случае продвижения на восток сил НАТО.
Похожего мнения придерживается и Кирилл Казаков — О слиянии России и Беларуси в одну страну или поглощении Россией Беларуси говорить не приходится, так как Москва и Минск в этом не заинтересованы, а также не наблюдается каких-либо значимых предпосылок к этому в будущем. Получается интересный симбиоз: Беларусь получает экономическую выгоду, а Россия — политическую и военную защиту. Но что, если Западные страны предложат более существенную экономическую выгоду?
Армения тоже сильно зависит от России, однако это не мешает ей сейчас разворачиваться в сторону Запада… Читайте также:.
Она включает в себя образование, науку, культуру, историю, философию людей. Вдумаемся: почему после распада Советского Союза самые тесные отношения сохранили Россия и Беларусь?
При этом будем помнить и о том, что Беларусь в своем историческом развитии получала сильную польскую «прививку», да и литовскую. И еще вопрос: почему после распада СССР в головах руководителей Беларуси и России мгновенно вызрела идея создания Союзного государства? Мне хорошо помнится то время: идея шла снизу, из народных глубин и получила закрепление на политическом уровне. Ответ на этот вопрос один: в сознании белорусов и россиян исторически внедрены гены духовной, цивилизационно-национальной и культурной общности или по крайней мере близости — родства наших душ.
Поэтому мы сегодня можем говорить о новом этапе интеграции с опорой на 28 программ белорусско-российского единения. С другой стороны, возьмем Украину. Киев — мать городов русских от рождения. Интеграция с Россией не пошла здесь главным образом потому, что в сознание украинцев в конце XX — начале XXI века началось активное внедрение величия своей нации, а с помощью американцев и европейцев — генов раздора, вражды с Россией и россиянами, чего не произошло в Беларуси.
И это не случайность, ибо сознание и миропонимание белоруса просто не способно подвергаться такому растлению в отношении России и русского человека. Однако не следует забывать, что в постсоветское время и в Беларуси, и в России выросло не одно поколение людей, получивших образование и воспитание не только разного по набору содержания, учебных программ, но и разного по наличию идейного потенциала и его направленности. Это привело к тому, что все чаще обнаруживаются немалые расхождения в культуре и идеологии, философском плане. Статистика замечает и такую негативную ситуацию: ранее белорусская молодежь считала престижным учиться в российских вузах.
Однако с 2013 года число белорусских студентов, обучающихся в вузах России, снизилось в два раза. В то же время в польских вузах число белорусов увеличилось в разы. Эта ситуация требует разработки конкретных мер как органами госуправления, так и непосредственно вузами. Например, ректор российского Государственного академического университета гуманитарных наук Денис Фомин-Нилов предлагает следующее: «России и Беларуси крайне важно выработать общие стандарты и подходы, а также согласовать общие организационно-правовые и финансовые модели системы образования.
Если мы этого не сделаем, то какие бы у нас ни были успехи в военном и экономическом сотрудничестве, в итоге мы проиграем в деле построения долгосрочных и стабильных союзных отношений и будем иметь дело с негативными последствиями, потому что наши люди станут слишком разными» [7]. На наш взгляд, определенным стимулом молодежи для поступления в вузы России и Беларуси может стать практика выдачи двойных дипломов, позволяющих последующее трудоустройство в двух государствах. Важно также на законодательном уровне закрепить возможность целевого приема. Прошедший в Москве в ноябре 2021 года российско-белорусский экспертно-медийный форум «Союзное государство: информационное пространство в цифровую эпоху» выявил ряд наших недоработок.
Например, генеральный директор Центра изучения перспектив интеграции Сергей Рекеда с горечью отметил, что сегодня только треть молодежи знает о существовании Союзного государства [8]. Это в России. В Беларуси, на наш взгляд, не больше. Попросите белорусских студентов назвать интеграционные проекты, в которых участвует Беларусь.
Примерно половина опрошенных мною студентов вообще ничего не знает о Союзном государстве как одном из интеграционных проектов Беларуси и России. А ведь это будущая элита наших стран: политические лидеры, государственные чиновники, представители экономики, культуры, науки, образования. В Беларуси сложилась практика каждые 5-6 лет пересматривать систему социально-гуманитарного образования, и происходящие в ней изменения, как видим, — не в лучшую сторону. За разговорами об инновационном развитии гуманитарные дисциплины оказались задвинутыми на задний план в системе образования.
И еще. Погоня за Болонским процессом, копирование не лучших западных образцов привели к тому, что образование — возделывание человека и его воспитание — стали называть услугами, точь-в-точь как в сфере ЖКХ. И применяли ее — чуждую нашему менталитету систему — более уродливо, нежели на Западе, объединяя в модули крупные, веками отточенные и сформированные науки и дисциплины, например, экономику и социологию. Вузовские преподаватели окрестили такую практику объединением «ужа и ежа».
Обнадеживает то, что в России это уже поняли и намереваются исправлять, о чем неоднократно заявлялось на высоком уровне, в том числе чиновниками министерства науки и образования. Полезно было бы исправлять не только в России, но и в масштабах единого образовательного пространства Беларуси и России. А путеводителем в этом процессе может стать лучшая в мире советская образовательная система. Кстати, наиболее сильные ее элементы заимствовали многие государства.
В целом же важно понимать: объединенная производственная система может действовать эффективно только при условии, когда ее подпитывает живительная сила единства духа и созидания объединившихся. Ее во многом формирует в человеке образовательный процесс. Стоит также отметить, что к процессу интеграции слабо подключен потенциал общественных организаций и объединений, во всяком случае со стороны Беларуси. В этом плане выделяется своим звучанием научная конференция «Безопасность и экономический суверенитет Союзного государства Беларуси и России: общие приоритеты», которая прошла на площадке Общественной палаты России 15 февраля 2022 года.
В ней участвовали представители парламентов и экспертного сообщества Беларуси и России. Участники конференции единодушно сошлись во мнении, что общественные структуры Беларуси и России должны более широко вовлекаться в реализацию интеграционных проектов. Глубинная суть такого посыла состоит в том, что гражданское общество в любой стране является фундаментом определенной прочности и устойчивости политической системы как во внутренней политике, так и внешней. Подключение общественных формирований способно не только ускорить создание в Союзном государстве единой безбарьерной экономики, синхронизировать налоговую и таможенную системы, но и дать более четкое понимание народам наших стран, зачем мы включились в интеграцию и как протекает этот процесс.
Развитие интеграции[ править править код ] В конце 2006 года, в свете резкого повышения Россией цен на газ для Белоруссии, президент Лукашенко высказывал значительное разочарование. В январе 2007 года он заявлял: «От нас требуют вступления в состав России… Я не хочу похоронить суверенитет и независимость моей Беларуси…» [3]. Однако уже на рубеже 2007 и 2008 годов процесс интеграции усилился. Президентами России и Белоруссии рассматривались подготовленные экспертами варианты Конституционного акта, делегирования союзных полномочий и формирования наднациональных органов Союза, а также избрания президента Союза [15]. С мая 2008 года по июль 2012 года Владимир Путин являлся главой совета министров Союзного государства [16]. Впрочем, в связи с выявившимися экономическими и политическими противоречиями, процесс интеграции двух государств продвигался медленно, а в 2010 году из-за значительных осложнений в отношениях России и Белоруссии и разногласий между главами государств интеграция практически остановилась.
До 2011 года проект тихо «умирал» из-за различия стратегических интересов обеих стран, и лишь потепление отношений между странами в 2011 году постепенно вернуло идею Союза на прежний уровень [17]. Белорусское правительство 3 сентября 2019 года передало для одобрения президенту Александру Лукашенко проект программы действий по интеграции. В ней заложена концепция, которая подразумевает исполнение принципа «две страны — один рынок».
В Совфеде назвали условие, при котором «Белоруссия воссоединится с Калининградом»
И на этом фоне президент соседней страны, пусть и небольшой, предлагает чуть ли не войти в состав России. Это было очень позитивно встречено. Без экономики сегодня в мире нельзя представить никакую интеграцию, да и в 1990-е годы рынки рушились, промышленность была в упадке. Для Белоруссии как для сборочного цеха СССР российский рынок был крайне важен, он помог пережить трудные времена, восстановиться и развить новые компетенции. Эта стратегия сработала. Понятно, что кроме экономики у России и Белоруссии всегда была близость интересов и в политике. В 1990-е годы именно ядерный зонтик который сейчас и вовсе переместился на территорию Белоруссии не позволил сделать со страной то, что Запад сделал с Югославией. СССР позволил нам оставаться близкими в ценностно-идеологическом смысле и не позволил нас растащить, а тем более превратить во врагов друг друга, как это, к сожалению, произошло с Украиной Кирилл Аверьянов Можно сказать, что Союзное государство для Белоруссии было интересно прежде всего с точки зрения экономики. В то время как для России это был проект политический. Именно с этим связано то, что за 25 лет никаких прорывов в области интеграции не было осуществлено.
У сторон попросту разное понимание данного проекта Богдан Безпалько У нас есть достаточно большое количество достижений в области экономической интеграции. Но вот в области политической интеграции у нас, к сожалению, все буксует. Пока до сих пор нет ни института гражданства Союзного государства, ни паспорта, ни парламента, ни каких-либо органов власти. У нас есть только постоянный комитет Союзного государства , который представляет декоративный, ну или консультативный орган. Была создана общая российско-белорусская таможенная зона, но быстро стало понятно, что она не работает. Фактически она стала зоной контрабанды. Причем даже проект этой зоны остался по сути незавершенным, потому что единое таможенное пространство требует единой таможенной службы, а в Белоруссии тогда заявили, что это нарушает суверенитет. Параллельно с попытками экономической интеграции снизу были и попытки политической интеграции сверху. Правда, в Белоруссии настаивали, что при формировании единого парламента на одного белорусского избирателя должно приходиться три российских, и случился большой скандал из-за подобного дискриминационного подхода.
Политическая составляющая проекта оказалась заморожена фактически со старта О результатах интеграции спустя четверть века Алексей Дзермант За прошедшие 25 лет интеграция однозначно удалась. Да, не было реализовано все из изначально задуманного: создание единых политических органов, единой валюты и единого гражданства с единым паспортом. Да, это не было сделано. Но для этого существуют определенные причины. Элиты обеих стран сошлись на том, что необходимо сделать то, что возможно, а невозможного друг от друга не требовать. Ведь для реализации того, что я перечислил, поступиться суверенитетом придется и Белоруссии, и России, передать полномочия новым, наднациональным органам Пока мы остановились на том, что можно реально сделать и что необходимо в конкретный момент. Максимума интеграции мы пока не добились, но реализовали многое другое, что не реализовано в других интеграционных союзах вокруг России.
В сентябре 2020 года глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников заявил, что общая валюта для России и Белоруссии может появиться уже через полтора года. В декабре 2021-го Александр Лукашенко объяснил, что это более высокий уровень интеграции, к которому обе страны еще не подошли. Александр Лукашенко отмечал, что общим платежным средством должна стать новая валюта, а не одна из уже существующих.
Напомним , конкуренцию американскому доллару и евро могут составить нацвалюты, но они появятся на мировом рынке не раньше 2035-2040 годов.
Парадоксально, но оппозиция настаивает на сохранении бессменного лидерства и президентства. При этом конституционная комиссия хочет установить два срока. Другой важный момент — насколько серьёзными будут изменения в политической ткани Республики Беларусь и насколько будут глубокими внутриполитические трансформации: действительно ли после изменений в Конституции изменится роль парламента, других политических институтов. Сейчас мы этого не видим. Вернусь к вопросу о том, почему оппозиция настаивает на такой, по сути, антидемократической норме?
Во-первых, ей это выгодно. Оппозиция делает Конституцию под своего лидера. Экс-кандидат в президенты Белоруссии, банкир Виктор Бабарико, ещё до того, как оказаться в заключении, сам заявлял: «Мы не будем на данном этапе менять такую жёстко-авторитарную Конституцию». Для него главным было — прийти к власти и получить эти президентские полномочия. У нас у Белоруссии ультра-президентская республика. К нас сегодня законодательной инициативой обладает не парламент, а президент через такой инструмент как декрет.
К слову, в новой редакции Конституции декрет будет отменён. Он эти декреты одобряет, раз не инициирует? Но поскольку Белоруссия имеет свою специфику, то действие этих декретов всегда продлевается, они имеют бессрочный характер и фактически подменяют собой парламентские инициативы, чего быть не должно. Модернизация Конституции ради усиления личной власти? Артём Бузила: Я продолжу мысль Сергея. На мой взгляд, необходимость внесения этих поправок в Конституцию назрела ещё в августе-сентябре прошлого года, когда в Белоруссии был политический кризис, во время которого маятник мог качнуться в ту или иную сторону.
Сейчас государство укрепилось, стало, в каком-то смысле, более авторитарным. И Лукашенко может модернизировать Конституцию и в сторону усиления собственной власти. И тут есть несколько моментов, которые хотелось бы отметить.
По мнению члена Совета Федерации, НАТО «гораздо больше потеряет», чем сможет приобрести в этом гипотетическом конфликте. Цеков также уверен, что Североатлантический альянс создает террористические ячейки как в РФ, так и в Белоруссии.
Новостные рубрики
- Союзный поворот: Что пишут западные СМИ о сближении и интеграции России и Белоруссии
- ПМЭФ-2023: итоги для Союзного государства Беларуси и России
- Курсы валюты:
- Союзное государство — Википедия
- Лукашенко ответил на вопрос об объединении с Россией
- В Совфеде назвали условие, при котором «Белоруссия воссоединится с Калининградом» | РИАМО
Торг уместен
- Регистрация
- Россия и Беларусь готовятся к «взаимной интеграции». Что это значит?
- О создании Союзного государства
- В Совфеде назвали условие, при котором «Белоруссия воссоединится с Калининградом» | РИАМО
- Лукашенко ответил на вопрос об объединении с Россией
- День единения народов России и Белоруссии – 2023: традиции
Россия и Беларусь готовятся к «взаимной интеграции». Что это значит?
Россия считает, что Белоруссия должна официально признать Крым российским. Вопрос объединения России и Белоруссии скорее из области психологии. Сенатор от Крыма Сергей Цеков заявил, что «Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда», если в республику вторгнутся иностранные террористы. «В рамках дальнейшего развития Союзного государства Россия и Беларусь продолжают сближать свои экономические системы, – цитировало Мишустина белорусское агентство БЕЛТА.
Политический долгострой. Создадут ли наконец Россия и Белоруссия Союзное государство
Затем в Telegram появились новости о том, что Сергей Цеков готовит предложения об объединении российского субъекта с Белоруссией. Член Совета федерации от Крыма Сергей Цеков отказался от идеи внесения предложений по объединению Калининградской области и Белоруссии, передает «Коммерсант». Россия с Белоруссией уже давно на рациональном этапе, когда оценивают возможности и обязательства. Как итог, у России и Беларуси будет: до 1 декабря 2023 года будет подписан договор об объединении рынка газа России и Белоруссии.
В чем объединятся Россия и Белоруссия? На вопрос ответили Путин и Лукашенко
Мы вышли на финишную прямую реализации», — сказал он в эфире ОНТ. В нее входит поддержка программ импортозамещения, формирование новых производственных цепочек. При этом, по его словам, нельзя говорить, что только западное давление ускорило создание единого государства. Решения об этом были приняты самостоятельно [главами двух государств]. А ограничения ряда стран направлены против успехов Беларуси и России. Там, в частности, говорится о необходимости оказать помощь как простым гражданам, так и бизнесу.
Отношения России и Белоруссии будут укрепляться, в том числе и в рамках Союзного государства. Всё, что сейчас происходит в Евросоюзе, — «очередная русофобская истерия». Евродепутаты «мечтают, что Москва сдаст Минск, пойдёт на уступки, после чего они примут решение: стоит ли им укреплять двусторонние отношения с Россией или нет». Поэтому европейские политики на уровне Брюсселя пытаются сделать радикальные заявления. В очередной раз они носят исключительно рекомендательный характер. России не обязательно их исполнять, так как перед Европой мы не несём никакой юридической ответственности по тем двухсторонним отношениям, которые развиваем. Такая позиция свидетельствует об информационной гибридной войне, которую ведёт «коллективный Запад» против Минска и Москвы», — уточнил Самонкин. Читайте также: Украина вызвала в МИД главу посольства Беларуси после заявлений Лукашенко Экономический прогноз На фоне провокационных заявлений создание Союзного государства — вопрос не отдалённого будущего. Первые разительные перемены, считают собеседники ForPost, наступят уже в 2023 году. По прогнозам экспертов, через два года Китай в сотрудничестве с Ираном «потеснят доминирующую внешнюю политику США». Американцы «уже теряют своё глобальное лидерство». Это ярко видно по выводу войск США из Афганистана. В трендах Поднебесной будет экономическое сотрудничество со странами, через которые проходит современный Шёлковый путь, в числе которых и Россия.
У посла поинтересовались, насколько он доволен скоростью интеграции Беларуси и России. Просто я помню, как в 1951 году был прообраз будущего Евросоюза. Это был союз угля и стали. Шесть стран было, и это все развивалось 50 лет, - подчеркнул он.
А что же Россия? По мнению Вадима Петрова, у РФ есть свои причины не отказываться от сотрудничества, и они лежат в сфере политики. Прямая поддержка данного сателлита сигнализирует Западу недвусмысленно, что наш союзник по праву имеет российские преференции. Кирилл Казаков дополняет, что особенно важен здесь фактор военного сотрудничества в условиях противостояния с Западом — Россия гарантированно получает союзника. Будущее союзного государства Если верить официальным заявлениям, отношения России и Беларуси безоблачны: взаимодействие углубляется, разработан план по интеграции на 2024—2026 годы, порой доходит даже до слухов о создании единой валюты. Не дойдёт ли дело до полного объединения России и Беларуси? Как это может происходить, мы теперь знаем: глава республики обращается к Владимиру Путину с просьбой присоединения к России, Госдума в кратчайшие сроки готовит и легализует нормативную базу, и вскоре появляется ещё один новый регион России. Но Олег Воробьёв уверен в том, что такой вариант развития событий никому невыгоден: два голоса на международной арене лучше, чем один: — Разделение России и Белоруссии как независимых стран имеет преимущество на международной арене. По факту любая инициатива, идущая от нас, имеет двойственный характер и двухголосную поддержку. Также эксперт считает, что независимость Беларуси обеспечивает дополнительную защиту России в случае продвижения на восток сил НАТО. Похожего мнения придерживается и Кирилл Казаков — О слиянии России и Беларуси в одну страну или поглощении Россией Беларуси говорить не приходится, так как Москва и Минск в этом не заинтересованы, а также не наблюдается каких-либо значимых предпосылок к этому в будущем. Получается интересный симбиоз: Беларусь получает экономическую выгоду, а Россия — политическую и военную защиту.