Приходите на выборы, нужно обязательно прийти. И проголосовать именно за тех, с кем созвучны ваше сердце и разум. Депутат Госдумы Владимир Кошелев заявил, что российское законодательство следует менять, чтобы лишать права голоса тех граждан, кто не ходит на выборы. Центризбиркомом России объявлены впервые в истории страны 3-дневные выборы президента: с пятницы -15 марта по воскресенье -17 марта 2024 года. Если человек не хочет отдавать свой гражданский долг, тогда его стоит лишить этого права.
ДОХОД СЕМЬИ
- Что еще почитать
- В РФ введут наказание за неучастие в выборах
- Как появилась представительная демократия
- В Госдуме могут лишить права голоса тех, кто не посещает выборы
- В сентябре в стране пройдут выборы. Зачем на них идти? - ТАСС
- Зачем идти на выборы, если их результат кажется предрешенным?
Где можно проголосовать
- В РФ введут наказание за неучастие в выборах
- Где можно проголосовать
- Надо ли ходить на выборы? . Что надо знать о политике
- А вы знаете, что будет если не ходить (не голосовать) на выборы?
Спасти демократию: почему люди реже ходят на выборы и как это исправить
Если человек не ходит на выборы, ему безразлично, в какой стране жить". Теперь к самому вопросу: нужно ли идти на выборы и голосовать? практика, которая потребует от граждан РФ 100% участия в выборах или посещения избирательного участка.
Главные новости
- Почему важно и нужно ходить на выборы
- Какие категории граждан не могут голосовать
- Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
- Похожие материалы
- Идти ли на выборы президента РФ в 2024 году и обязательно ли это?
- Почему я иду на выборы | "Заря Енисея"
Надо ли ходить на выборы?
Читайте подробнее о каждом способе проголосовать на выборах с советами и рекомендациями в материале РЕН ТВ. — К примеру, обязательно попадет агитация «против всех», которую наверняка выпустят политические силы, не допущенные до выборов. В Красноярске бюджетников заставляют отчитываться об участии в выборах и контролируют процесс. Какие выборы пройдут у нас в ближайшее время и обязаны ли граждане в них участвовать?
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
Одни говорили, что их не просили голосовать за конкретного кандидата, а только прийти и поучаствовать, но людей все равно возмущал факт принуждения. А другие сообщали, что им указывали имена политиков, за которых нужно отдать голос. В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет. Но безусловно, на мой взгляд, здесь есть обратный эффект.
Административный ресурс — это дело обоюдоострое, если кого-то гонят из-под палки, эффекты могут быть не те, на которые надеется начальство.
Основные причины: во-первых, выборы в буржуазный парламент, где представлены партии, которые представляют интересы крупного бизнеса и до самих выборов допущены только те партии, которые заинтересованы в сохранении существующего политического и экономического строя. Во-вторых, кто бы не набрал больше голосов, от этого существенно в стране ничего не поменяется, так как экономический базис никто менять не будет и все партии будут действовать в рамках буржуазного парламентаризма. Есть примеры, когда «левые» добивались большинства в парламенте, начинали действовать в рамках существующего капиталистического строя и их при помощи государственного переворота свергали, как это было в Чили в 1973 году с социалистическим правительством Сальвадора Альенде.
Тоже самое, только в более мягкой форме сейчас происходит с «левыми» правительствами в Латинской Америке. Конкретно в нашей стране политическая борьба сводится к соперничеству партии власти —«Единой России» с оппозицией, которая делится на системную и несистемную оппозицию. Вот примерно из этого нам и предлагают выбирать. Если вы одобряете политику ЕР и вас все устраивает, то вы — тяжелый случай, поддержка части населения политики президента — это тема для отдельного разговора.
А кто против существующего режима, то им предлагают выбирать из представителей оппозиции. Все бы хорошо, только никакая это не оппозиция, все борьба сводится к делёжке депутатских мандатов. И представители партии власти, и представители «оппозиции» отстаивают интересы не трудящихся, а интересы тех классов, которые стоят за «оппозиционными» партиями и которые их финансируют. Простые рабочие не могут участвовать в выборах, так как буржуазный парламентаризм устроен так, что для продвижения своей партии и своих кандидатов нужны большие финансовые средства, которые имеются только у представителей крупного бизнеса.
Нет денег — нет возможности заниматься политикой. Таким образом на политической сцене оказываются только представители буржуазии, которые уже между собою ведут соперничество за места в парламенте. Финансовые средства дают возможность продвигать своих людей при помощи СМИ, вести пропаганду, если нужно купить чиновников, которые при помощи административного ресурса будут лоббировать интересы, нанять политтехнологов, которые будут грамотно пиарить нужных кандидатов. Таким образом происходит искусственный отбор — нищеброды отсекаются, остаются только те, у кого есть деньги или их ставленники.
Соответственно данные господа будут оставить классовые интересы тех, кто дал денег на избирательную компанию. Можно долго изобличать лживость «оппозиции», но никто ещё лучше не отразил суть буржуазной оппозиции, как К. Маркс: «В правительственном механизме оппозиция выполняет то же назначение, какое предохранительный клапан выполняет в паровой машине. Предохранительный клапан не останавливает работу машины, а обеспечивает ее сохранность, давая в виде выпускаемого пара выход той энергии, которая в противном случае могла бы взорвать все устройство.
Таким же образом радикалы дают, подобно выпускаемому пару, выход народным требованиям.
Поэтому федеральная власть транслирует публичные установки на прозрачность и честность. У региональных властей другие приоритеты. Существует конкуренция не только между партиями, но и между регионами. Каждый регион заинтересован в том, чтобы получить наибольшее количество депутатов в Госдуме. Местные чиновники могут попробовать повысить явку, используя свой административный ресурс. Они могут задействовать незаконные технологии — давление, подкуп и многое другое. Для региональной власти очень важно, чтобы явка в регионе была максимально большой: это свидетельствует о поддержке действующей власти населением. Низкая явка может быть воспринята центром как плохая работа и низкое доверие к местным властям. Что еще может сделать работодатель Работодатели могут объявить 18 сентября рабочим днем.
Тогда все сотрудники обязаны прийти на работу и централизованно проголосовать. Очевидно, что рабочий день фиктивный, а основная работа будет заключаться лишь в голосовании. Также людей могут заставлять агитировать своих друзей и знакомых, потребовать, чтобы они обязались привести на выборы какое-то количество людей. Работодатели могут собирать списки членов семей работников, которые будут голосовать. Могут также выдавать сотрудникам листовки или другие агитационные материалы для распространения, что тоже является незаконным. За участие или неучастие во всех этих действиях предусмотрены либо поощрения, либо санкции. Безусловно, у работодателя много инструментов, чтобы оказывать давление на работников. Это и обещание премий, например тринадцатая зарплата или отгулы, или, наоборот, дискриминация человека — невыплата премий или даже увольнение.
Третья причина — участие в выборах является прямым фактом проявления настоящей, а не декларативной, гражданской позиции, демонстрирует реальную озабоченность гражданина судьбой своего города или региона. Гражданин, использующий свое право по назначению по справедливости может быть достоин уважения, ведь в первую очередь именно участие в избирательном процессе становится условием здорового развития гражданского общества. Четвертая причина — наибольшая явка избирателей на выборах является залогом честных выборов. Чем больше людей проявят свою сопричастность и осознанную политическую позицию и выразят свое мнение, тем честнее будут выборы. Именно всеобщее неравнодушие позволит свести на нет распространенное мнение о том, что выбор ничего не значит, ведь чем больше избирателей примут участие в выборах, тем меньше будет возможностей у недобросовестных участников процесса осуществлять попытки нарушения законодательства и влияния на ход голосования. Максимальная явка избирателей значительно снижает вероятность подделки и подтасовки результатов голосования.
Обязан ли гражданин РФ идти на выборы?
Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение. Чем больше людей проявят свою сопричастность и осознанную политическую позицию и выразят свое мнение, тем честнее будут выборы. Депутат ГД от ЛДПР Владимир Кошелев призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки. ? Напомним, выборы на этот раз проходили три дня. С пятницы по воскресенье, по предварительным подсчётам, на избирательных участках города побывали около 44% рыбинцев, имеющих право отдать свои голоса.
«Хождение по квартирам». Как ЦИК будет поднимать явку на президентских выборах
| Голосование на выборах президента России в 2024 году: как пройдёт: Политика: Россия: | Какие выборы пройдут у нас в ближайшее время и обязаны ли граждане в них участвовать? |
| Telegram: Contact @teamnavalny | Речь идёт о единой системе онлайн-голосования, которую создадут уже к следующим федеральным выборам. |
| Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме \ КонсультантПлюс | Должны ли люди выражать свою волю? |
| Заставлять человека голосовать нельзя | «Если человек приходит на выборы, значит, его не всё устраивает, и он хочет что-либо изменить. |
Надо ли ходить на выборы?
The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. В связи с этим "Голос" подготовил памятку для тех, кого незаконно заставляют идти на выборы. Приходите на выборы и не слушайте тех, кто говорит, что все решено за нас. И тут уже нужно выбирать, что лично вам кажется более важным: сорвать высокую явку (тогда правильнее на выборы не ходить) или же уменьшить результат «главного кандидата» (и тогда логичнее прийти, но проголосовать за любого из его оппонентов). В связи с этим "Голос" подготовил памятку для тех, кого незаконно заставляют идти на выборы.
Курганцы не обязаны отчитываться перед работодателем об участии в выборах
Идите на выборы и голосуйте – потому что это единственный действенный рычаг народного влияния. И тогда уважающий себя человек должен пойти на выбора, но проголосовать не так, как хочет работодатель. Вместе с выборами депутатов Госдумы состоится голосование за кандидатов в региональные и местные органы власти.
Президентские выборы: 10 важных вопросов
А потому правительству стоит искать действенные способы и инструменты, чтобы повысить явку на выборы. Ранее сообщалось , что венесуэльские наблюдатели приедут в РФ на президентские выборы. Автор: Ирина Тинт Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
До единого дня голосования, который пройдет 10 сентября, осталось менее двух недель. В канун этого важного события в общественной и политической жизни Еврейской автономной области хочу напомнить вам, уважаемые земляки, почему важно исполнить свой гражданский долг — прийти на избирательный участок и принять участие в выборах. Первая и самая важная причина: право голоса, право выбора дано Верховным Законом — Конституцией — всем гражданам России. Реализация этого права дает возможность участвовать в процессе управления государством, регионом, городом, районом, селом и поселком, влиять на власть и даже менять ее. От того, кого мы с вами выберем, зависит наша дальнейшая жизнь.
Участие в выборах говорит о наличии настоящей, а не декларативной, гражданской позиции, о том, что происходящее и в стране, и в родном населенном пункте нам не безразлично. Гражданин, использующий свой голос, а не выбрасывающий его на все четыре стороны, достоин уважения. Максимальная явка — залог честных выборов.
Эксперты призывают граждан, столкнувшихся с подобными действиями со стороны администраций, фиксировать все факты нарушений с помощью видео- и аудиозаписей и фотографий агитационных материалов, сообщать о нарушениях законодательства в Рострудинспекцию, на сайты избирательной комиссии и ЦИК России и публиковать информацию на сайте общественного контроля «Карта нарушений».
Читать еще Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности.
Люди практически навязывают партию, говоря какая хорошая экономика будет и что пенсии канддат планирует поднять в первую очередь.
В общем делают все чтобы переманить десятой другой в пользу своей партии. По факту так поступать нельзя и это наказуемо. Но ктоиз пенсионеров пойдет жаловаться.
Им бы лишь бы их не трогали и хуже не делали, а со всем остальным они смирятся и вытерпят. Таковы люди СССР-кой закалки. Share 0 Ничего за это не будет.
Хотя если это происходит систематически, то "там" могут задуматься - почему? Может даже проверят, что с человеком. А вдруг его квартиру кто-то захватил силой, а сам этот человек куда-то бесследно исчез.
Или может скрывается от правосудия. Наказывать-то за это не будут, это дело добровольное, но вот выяснить что с человеком могут, хотя я думаю, что не станут, слишком уж много людей не ходит на выборы и проверять всех хлопотно. А вот поощрение могли бы и придумать какое-нибудь, например книгу дарить тем, кто проголосовал, хотя бы даже политическую.
Share 0 Тот кто не голосует на выборах вносится в чёный список в администрации его города. И если потом захочет обратиться когда либо за помощью к государству, ему будут отказывать всевозможными способами!!! Так что,- что вам стоит сходить и отметиться, типо вы болеете за судьбу государства?!
Share 0 На самом деле можете даже и не забивать голову, из-за этого абсолютно ничего и никому не будет.