По схожим обвинениям Винника уже осудили во Франции, Россия также требует его экстрадиции по делу о хищении и кибермошенничестве. Профессор университета при правительстве России Дмитрий Винник предложил запретить в вузах преподавать «критическое мышление» и обучать студентов проверке фактов. По версии американского следствия, Винник, работая на криптовалютной бирже BTC-e, занимался отмыванием нескольких миллиардов долларов.
Суд в США рассмотрит дело Винника 30 сентября 2024 года
Ученый около 10 лет возглавлял истфак ВГУ. Как ранее писала пресс-служба ВГУ, Анатолий Винников, будучи известным археологом-славистом, внес большой вклад в изучение средневековой истории, культуры восточных славян и населения Хазарии. Также профессор является автором трёхсот научный работ, а также 13 монографий. За добросовестный труд Анатолий Захарович отмечен знаком «За заслуги перед Воронежским государственным университетом», званием «Почётный работник Воронежского государственного университета», знаком Минобрнауки России «Почётный работник высшего профессионального образования РФ», — отметили в пресс-службе Воронежского государственного университета.
Работала в трёх странах и двух европейских проектах, читала лекции на международных конференциях. Основала проект Behaving Brain, делающий доступными современные представления о нейробиологии психического здоровья для психологов и их клиентов. Учитесь прорабатывать травмы! Также подкаст можно слушать с помощью: Apple , Google , Яндекс , VK Любимые книги гостей подкаста В каждом выпуске наши гости рекомендуют лучшие, по их мнению, книги.
Ранее сообщалось , что Греция может выдать Винника в США, где ему может грозить до до 55 лет тюрьмы и многомиллионный штраф. Александр Винник был арестован летом 2017 года по запросу США именно в Греции; он проводил отпуск на севере страны. В начале 2020 года Винника экстрадировали во Францию, где его подозревали в краже личных данных и вымогательстве. Прокуратура страны в ходе судебных разбирательств охарактеризовала Винника как «очень умного и способного пирата» и «дирижера оркестра», который координировал преступную деятельность; гособвинитель попросил посадить россиянина на 10 лет.
Как раз для улучшения этой формы содержательного контроля была введена прозападная наукометрия. Следствием этого стало то, что гуманитарию-патриоту крайне сложно опубликоваться в высокорейтинговых научных журналах, большинство из которых контролируется Западом. И если вдруг, не дай бог, государственная форма будет соответствовать прогосударственному содержанию, то набегут либеральные хунвейбины и всыпят по первое число! Будут третировать, подвергать остракизму, объявлять бойкоты и «отменять». Из уст именитых философов можно услышать тезис о «суверенитете» философии как роде деятельности, о фактической автономности от государства — философы сами формулируют себе госзадания, сами их выполняют и сами контролируют результаты. Такое положение дел рассматривается как единственно правильное и является предметом особой гордости. Интересы государства, на основе которых пишется госзадание, формулируются самими философами, очень часто — в меру своего западнизма. Иная ситуация, когда интересы задаются властью извне, трактуется учеными как оскорбительная, как нарушение академических свобод, как проявление тоталитарного идеологического контроля. Однако это вовсе не распространяется на выполнение работ в интересах других, западных, государств и глобалистских структур. Спекуляция тезисом о международной природе науки используется для утверждения космополитизма и пацифизма. Наверное, человек имеет право быть космополитом по убеждениям, рассматривать своё конкретное гражданство как недоразумение. Но вряд ли справедливо подобному гражданину по недоразумению позволять этим хвастаться публично и при этом жить за государственный счёт. Пацифизм понятие сейчас тоже не особенно популярное, обычно пацифисты предпочитают говорить о приверженности «этике ненасилия», и всячески клеймить своих коллег, поддерживающих СВО и любую защиту интересов Отечества с оружием в руках. На их взгляд, русский интеллигент, и, особенно, философ просто обязан быть против войны в любых её проявлениях. Русский философ на войне вызывает у них смесь изумления и отвращения. На их взгляд, по мере продвижения по академической лестнице степень пацифистской святости только должна возрастать — докторов наук, поддержавших СВО, следует просто лишить степеней как профнепригодных. На мой взгляд, современный пацифизм является просто самоубийственной идеологией, плодом безумных психосоциальных экспериментов времён хиппи, морализаторским экстремизмом, который ещё можно терпеть у отдельно взятых личностей, но который как публичная позиция абсолютно невозможен для человека, который служит нашему огромному государству, получает от него жалование. Также спекуляция международной природой науки используется как аргумент против укрепления мер по защите информации в интересах государственной безопасности. Некоторые просто предлагают отменить всяческую секретность, ради «свободного обмена идеями и торжества духа транспарентности». Нечто подобное в своей предвыборной программе предлагает кандидат Борис Надеждин: «Развитие военных технологий и инноваций должно приносить пользу экономике страны и интегрироваться в гражданский сектор, а не прятаться под грифом секретно». Все это есть результат того, что мною именуется академической унией. Эту унию после 1991 года нам навязал Запад, подобно тому, как некоторых православных обратили в католицизм, разрешив сохранить византийский обряд. Наша наука была посажена на голодный паёк, с одной стороны, и взята на содержание Западом через систему грантов, с другой. Зарплаты удерживались униатами внутри страны намеренно на нищенском уровне, даже когда у государства появились деньги. Патриотическая партия в академической среде оказалась морально подавлена и почти перестала пополняться молодежью. Несмотря на все академические свободы, декларируемые и даже фактические, система контроля убеждений в этой среде работала и до сих пор работает чертовски эффективно.
Винник Юрий Семенович
Профессор Юрий Семенович Винник встречает свой юбилей полным сил, энтузиазма, новых идей и творческой энергии. Профессор предлагает запретить "критическое мышление" и проверку фактов в вузах Профессор Дмитрий Винник, работающий в Финансовом университете при. Здоровье россиянина Александра Винника, который находится под стражей в США, заметно ухудшилось: он почти ослеп, а также имеет проблемы с желудком из-за пересоленной. Профессор университета при правительстве России Дмитрий Винник предложил запретить в вузах преподавать «критическое мышление» и обучать студентов проверке фактов.
Находящийся в американской тюрьме россиянин Винник пожаловался на ухудшение здоровья
В результате весь оборот криптобиржи в США отнесли к нелегальному. Суды и расследования в Греции и Франции После задержания в Греции в 2017 году Александр Винник провел под следствием 30 месяцев, хотя на общих основаниях в соответствии с греческой конституцией человека могут содержать под стражей без предъявления обвинений не более 18 месяцев. Этот срок подошел к концу в январе 2019 года, тогда защита россиянина потребовала освободить его,однако сул Пирея отклонил этот иск. На тот момент Греция уже приняла решение об экстрадиции Винника во Францию для проведения следственных действий по европейскому ордеру. После допросов россиянина должны были вернуть в Грецию в соответствии с процедурой. В ноябре 2020 года 34-летняя жена Александра Винника скончалась от рака мозга. Болезнь у нее обнаружили после задержания супруга.
Несовершеннолетние сыновья Винников остались на попечении матери Александра. Она утверждала, что рак мозга развился у невестки на фоне стресса из-за ареста мужа, писало РИА Новости. Франция требовала экстрадиции Винника по обвинению в том, что в 2016-2018 годах он якобы занимался вымогательством и отмыванием денег в составе преступной группировки на территории страны. В декабре 2019 года власти Греции приняли окончательное решение последовательно экстрадировать Винника сначала во Францию, а затем в США и Россию. Экстрадиция в прижскую тюрьму состоялась в январе 2020 года.
Они все именно про это — про истину. А также философию и формальную логику как ее часть. Она же называется логикой Аристотеля. В настоящих классических университетах ее преподают уже почти тысячу лет. А в колониальных колледжах по подготовке гауляйтеров из местных аборигенов штудируют несусветную ахинею от Госдепа США на языке Бивиса и Баттхеда, специально созданную для того, чтобы папуасы не доверяли собственным властям, но безоговорочно принимали на веру любой вздор от «подлинных носителей критического мышления», — заключил он.
Был слегка контужен выстрелом из танка, - танк сделал 4 выстрела в ряд в лесу, последний выстрел лёг метрах в 7 от Байконура, который упал на землю в начале обстрела. Его подбросило на метр вверх и сорвало каску. Танк стрелял с небольшого расстояния, между "выходом" и прилётом проходит буквально мгновение, нет времени спрятаться. Байконур уделяет много внимания земляным работам, так он спасается от артиллерии и дронов: "Очень многие этим пренебрегают, хотя на захваченных опорника полно шанцевого инструмента. Разучились многие работать руками, не делают выводов из уроков.
Об этом сообщил телеграм-канал «Профессор Дмитрий Нечаев». Анатолий Захарович Винников — известный археолог-славист, который внёс заметный вклад в изучение средневековой истории и культуры восточных славян и населения Хазарии. Исследователю принадлежат около 300 научных работ, в том числе 13 монографий.
ЕСПЧ запретил Франции экстрадировать Александра Винника в Грецию
Being from an early age an inquisitive, well-read, goal-oriented and very hard-working man, Yuri Vinnik graduated from high school in Kansk in 1966 and, despite the huge competition, connected with the reform of the school education and the simultaneous passing of entrance examinations by two editions of applicants 11 and 10 years of study , he entered the therapeutic faculty of Krasnoyarsk State Medical Institute. Close metadata.
Пахомова Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В. Ломоносова, д.
Василеня Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.
Франция требовала экстрадиции Винника по обвинению в том, что в 2016-2018 годах он якобы занимался вымогательством и отмыванием денег в составе преступной группировки на территории страны. В декабре 2019 года власти Греции приняли окончательное решение последовательно экстрадировать Винника сначала во Францию, а затем в США и Россию. Экстрадиция в прижскую тюрьму состоялась в январе 2020 года. При этом по нескольким пунктам обвинения Франция оправдала россиянина. Например, с него сняли обвинения в вымогательстве и использовании вредоносного ПО «Локи», которое блокировало компьютеры пользователей и требовало выкул за восстановление доступа. Также Винника оправдали по делу о нарушении работы автоматизированных систем организаций и частных лиц. Его адвокаты настаивали на невиновности своего доверителя и утверждали, что он должен был выйти на свободу, так как отбыл весь назначенный французским судом срок с учетом времени, проведенного в тюрьме под следствием и условий УДО. В американском суде россиянин отрицал свою вину. По его словам, он был лишь «техническим специалистом» и консультантом для клиентов биржи и не имел отношения к отмыванию денег.
Представители BTC-e подтверждали это. Пока американский суд не перешел к слушаниям по делу Винника по существу. Его защита в середине августа 2023 года сообщала, что только начинает получать доказательную базу от прокуратуры.
Они все именно про это — про истину.
А также философию и формальную логику как ее часть. Она же называется логикой Аристотеля. В настоящих классических университетах ее преподают уже почти тысячу лет. А в колониальных колледжах по подготовке гауляйтеров из местных аборигенов штудируют несусветную ахинею от Госдепа США на языке Бивиса и Баттхеда, специально созданную для того, чтобы папуасы не доверяли собственным властям, но безоговорочно принимали на веру любой вздор от «подлинных носителей критического мышления», — заключил он.
Дмитрий Винник: «Российские атомщики совершили «Прорыв» за всё человечество»
Винник также указал, что сохранил статью и она доступна к скачиванию. Тем временем в Сети обратили внимание на ситуацию. Многие пользователи оказались удивлены и возмущены тем, что публикация, в которой даже не назывались конкретные имена и которая носит характер частного мнения профессора, была удалена. Пишут: «Это позор такого масштаба, от которого редакции вряд ли удастся отмыться». Что ж! Удаление статьи Винника привело только к тому, что её прочитают ещё больше людей, чем прочитало бы на сайте «Взгляда». Статья доступна в PDF по ссылке в посте. Мы всецело поддерживаем её основной вывод: недопустима антигосударственная деятельность для получающих бюджетную зарплату в государственных учреждениях образования, науки, культуры, здравоохранения и прочего, — полагают, например, в телеграм-канале «Zаписки традиционалиста».
Возможно, такая система помогла бы? Игорь Николайчук: Ну как вы себе это представляете реально?
Это все-таки, еще раз говорю, гигантский бизнес, который давно уже оружейный и нефтяной переплюнул, вот это изготовление дипфейков и вообще контента такого нереального. Ну что? Вот был специальный мониторинг на Западе: в июле 2020 года 50 тысяч дипфейков, которые можно было бы, так скажем, выставить в суд. Никто там, естественно, этим делом не занимается. Роскомнадзор наш сообщил, по-моему, где-то в марте этого года, что обращения граждан по нарушению их прав по части достоверности информации — 140 или 150 даже, две тысячи в месяц. Из них это, конечно, искажение деятельности российских войск во время проведения специальной военной операции, но гораздо больше — это нарушение прав конфиденциальности со стороны IT-технологов, вот это все. Так сказать, их данные «сливают» и прочее. И что, вы будете по каждому этому эпизоду гонять ролики и рассматривать, вовремя ли улыбнулся тот или иной фигурант дела или нет? Тамара Шорникова: Игорь Александрович… Игорь Николайчук: Более того, давайте уже говорить откровенно, никого эти фейки, по большому счету, кроме пропагандистов и тех, кто ведет информационную войну, не волнуют, потому что даже если вы создадите какой-то жуткий фейк на уровне Бучи но Буча — это была дезинформационная и психологическая, информационно-психологическая операция, направленная как раз на дискредитацию России , то будет страшно обидно понимать, что в нашем обществе, как у нас уже устроено, никто не хочет бороться с фейками, очень маленький процент.
Было специальное, в общем-то, исследование Института психологии Академии наук Российской Федерации, где было показано, что те, кто хочет тратить время, средства и еще какие-то другие свои ресурсы личные на борьбу с этими фейками, даже в самых благих целях, гораздо меньше, чем тех, кого это, грубо говоря, не колышет. Вот кого колышет, те хотят избавиться от фейков, рекламы и прочего, которые мешают им жить в какой-то своей экосистеме личной. Вот это да. И последнее. А вы задумывались? Могучая передача я не иронизирую «ОТРажение», она реально формирует общественное мнение, она реально сдвигает куда-то ключевые свои, ядерные аудитории под то или другое положение, восприятие действительности, дает какие-то свои оценки, она пользуется совершенно большим авторитетом. Ну а кто, извините меня, читает эти фейки? Ну, про наши я не знаю, не смотрел, но на Западе это просто процветающий бизнес. Тамара Шорникова: Игорь Александрович, да, там популярна такая технология.
Игорь Александрович, простите, перебью… Игорь Николайчук: Это читают только те, кто хочет это читать. Вот про то, какие мы плохие на Украине, читают те, кто так считал еще до того, как увидел какой-нибудь фейк. Это называется «эффект эхо-камеры». Обслуживают, в общем-то, только свою аудиторию, которую ничем уже не сдвинешь ни в ту, ни в другую сторону. Поэтому, мягко говоря, надо отдавать себе отчет, что вот эти ритуальные пляски по-другому я их не назову вокруг этого гигантского потока фейков, дезинформации, информационно-психологической операции, направленной на разложение, на дезинтеграцию нашего общества. Это совсем другое. А этот контент особого значения, понимаете, для общественной жизни нашей не имеет. Тамара Шорникова: Спасибо, Игорь Александрович, спасибо. Игорь Александрович Николайчук, эксперт в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований.
Подключим к разговору еще одного эксперта — Игорь Романов, кандидат психологических наук, директор по коммуникациям РГСУ. Игорь Романов: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Игорь Владимирович, ваше мнение? Есть популярный сериал, там врач-скептик, который утверждает в каждой практически: «Все врут». Вы согласны? Это в природе вещей, в природе человеческой — врать? Или сейчас ситуация достигла таких невиданных масштабов, что озаботились созданием специальных систем, нужно проверять, чтобы хоть ненамного меньше этой лжи стало? Как вам кажется? Игорь Романов: Ну, во-первых, это все зависит от точки зрения.
Конечно, что бы мы ни говорили, всегда у нас есть некая субъективная оценка происходящего. И эта субъективная оценка кем-то может быть названа ложью, а кто-то говорит, что это просто его точка зрения. То есть если мы говорим про вранье как про сознательное действие, когда я считаю, что на самом деле А, но всем говорю, что Б, то это бывает, в общем, достаточно редко. А когда я не уверен, но, например, уверенно говорю, то это бывает часто. Когда я уверен, что нужно доказать что-то правильное и для этого немножко покривить душой — это бывает еще чаще, и не только в политической пропаганде, но и в обычной жизни. Поэтому на самом деле, когда говорят, что все врут, то это правда. Но когда говорят о том, что врут далеко не все — это тоже правда. Это просто альтернативная точка зрения на одно и то же. Кто-то считает, что обязательно нужно внедрять такие системы и нужно в принципе контролировать общество, чтобы его не занесло.
Соответственно, если есть возможности цифровые, выявлять тех же террористов или понимать, что этот политик заврался, нужно их использовать. Есть, соответственно, другая, полярная точка зрения — что это тотальный контроль, и тогда в принципе невозможно создание таких институтов, как даже определенная власть и так далее, поскольку люди безо лжи не проберутся на этот политический олимп. Вы на какой стороне? Игорь Романов: Обсуждать, надо или не надо создавать такие системы, можно после того, как будет понятно, что эта система работает. Вот как профессионал я могу сказать, что работающая система, которая удаленно, по видеозаписи будет определять, врешь ты или нет, на сегодняшнем уровне развития систем невозможна, причем невозможна с абсолютной достоверностью. Потому что мы прекрасно понимаем, что когда даже человек проходит полиграф, если он сидит обмотанный проводами, с него считывают миллион разных показателей, тем не менее люди обходят полиграф, с одной стороны, а с другой стороны, полиграф иногда приписывает ложь там, где на самом деле человек говорит правду. И это при том, что у нас есть огромное количество объективной информации. А система, которая пытается по видеозаписи определить, врешь ты или не врешь, у нее очень скудный набор информации: изменение тембра голоса, изменение громкости, изменение мимических каких-то параметров, которые… Причем система не знает, насколько они для тебя вообще привычные или непривычные. То есть на самом деле страшно не тогда, когда мы просто сомневаемся, врешь ты или не врешь, а страшно, когда политики, неважно, ученые будут выступать, а система скажет: «Он врет».
Причем у нас же две проблемы. Мы, во-первых, доверяем экспертам, потому что сами не понимаем, как это работает. Мы ни про что не понимаем, как это работает. Мы не знаем, как работает мобильный телефон, например. Может, там маленькие гномики переносят. Никто из нас в большинстве своем не заглядывал туда. Мы просто доверяем экспертам. Эксперты говорят: «Это достоверная система». А что значит «достоверная»?
Из двух ошибок, то есть ошибочного положительного результата и ошибочного отрицательного, ошибочный положительный гораздо страшнее, потому что про тебя сказали, что ты врешь, причем врешь в эфире. И никто разбираться не будет, на тебя повесили клеймо. И мы же очень давно обсуждаем вопрос: что делать, когда ты живешь в вероятностном мире?
The undoubted authority of his father, who managed to overcome the abyss of hardships and strokes of life, not only to get an education as a pharmacist-provisor, but also to become one of the organizers of the pharmacy business in the Krasnoyarsk region, undoubtedly, from childhood predetermined the choice of the future profession. Being from an early age an inquisitive, well-read, goal-oriented and very hard-working man, Yuri Vinnik graduated from high school in Kansk in 1966 and, despite the huge competition, connected with the reform of the school education and the simultaneous passing of entrance examinations by two editions of applicants 11 and 10 years of study , he entered the therapeutic faculty of Krasnoyarsk State Medical Institute.
Кузнецов Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В. Назарьянц Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.
Генпрокурора США попросили предоставить россиянину Виннику медпомощь в тюрьме
Сибирский федеральный университет (СФУ) входит в топ-15 вузов России. Ведущие научные школы Красноярска. Лучший в России кампус. Мировые индустриальные партнёры. Адвокат указала: французские власти заявляют, что Винник в изоляции, так как есть угроза жизни — его выдачи добиваются и американские, и российские власти. Перед началом процесса Александра Винника перевели из тюрьмы Фрэн в пригороде Парижа, у которой скверная репутация, в парижский изолятор Санте.
Находящийся в американской тюрьме россиянин Винник практически потерял зрение
Перед началом процесса Александра Винника перевели из тюрьмы Фрэн в пригороде Парижа, у которой скверная репутация, в парижский изолятор Санте. vinnik_dissertaciya_ Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) запретил Франции экстрадировать так называемого криптовалютного короля Александра Винника в Грецию. В 1970 г. профессор возглавил кафедру туберкулёза (ныне фтизиатрии) как самостоятельное структурное подразделение. French authorities refuse to grant the extradition request filed by Russia for the BTC-e operator Alexander Vinnik.