В отдельных избирательных округах Петербурга во вторник продолжали подводить итоги голосования, поэтому Горизбирком утвердил общегородские результаты лишь к 01:00 среды. Городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга подвела итоги выборов в законодательное собрание города.
Стали известны результаты выборов в ЗакС Петербурга после обработки 99% бюллетеней
Городская избирательная комиссия подводила итоги выборов вечером 18 марта. Фото: Официальный сайт Санкт-Петербургской избирательной комиссии Павел Шапчиц подчеркнул, что не может согласиться с решением комиссии об утверждении итогов президентских выборов в связи с целым комплексом зафиксированных нарушений и отсутствием прозрачности голосования, которое проходило с 15 по 17 марта. В частности, избирательная кампания 2024 года прошла под знаком минимизации независимого общественного участия и наблюдения за ходом голосования. Так 409 кандидатов в участковые избирательные комиссии, представленные Петербургским «Яблоком», не были назначены в новые составы УИК при их формировании. Центральный район, где «Яблоко» традиционно показывает высокие результаты на выборах, оказался полностью лишён представителей партии.
В результате сформированные в мае-июне 2023 года составы участковых избирательных комиссий состоят преимущественно из работников бюджетной сферы и действуют на основе единоначалия. Павел Шапчиц отмечает, что из-за информационной кампании по дискредитации независимого наблюдения, основанной на искажённых цитатах и ложных домыслах, кандидаты стали отказывать в выдаче направлений независимым наблюдателям либо даже отзывать ранее выданные направления, в результате наблюдение за ходом голосования, за небольшим исключением, носило имитационный характер. В свою очередь неправильное толкование Горизбиркомом норм федерального законодательства привело к тому, что УИКи массово отказывали членам избирательных комиссий в осуществлении фото- и видеосъемки процесса голосования, в том числе процесса перемещения бюллетеней в сейф-пакеты и их опечатывания.
На втором месте Николай Харитонов — он набрал 4,31 процента. На третьем - Владислав Даванков, у него 3,85 процента голосов, и на четвертом Леонид Слуцкий — его результат 3,20 процента. Явка составила 77,49 процента. Как подчеркнули в Центризбиркоме - в современной истории России подобных показателей еще не было.
Из-за этого территориальная комиссия обратилась в Следственный комитет города. Так, отчёты доставили в Горизбирком только в полночь. За принятие протокола выступили 11 членов ГИК, против проголосовали трое.
Они высказались относительно выборов негативно. Так, Покровская заявила, что нарушений было слишком много. По её словам, на некоторых УИК были сейф-пакеты с имитацией защитной ленты, которые можно было бесследно вскрывать и обратно закрывать, из-за этого результаты могут быть неточными. Фесик согласилась с коллегой и отметила, что ночью на участках могли находиться члены комиссий, что могло служить поводом для проверки.
Всего в голосовании приняли участие 1 миллион 147 тысяч петербуржцев. Я благодарю за это всех жителей Санкт-Петербурга. Спасибо за гражданскую позицию!
В Петербурге объявили окончательные итоги выборов: заседать в ЗакСе будут шесть партий
Читайте на "Фонтанке" 18 марта Скачущая явка и проценты Даванкова. Заметки с прошедших выборов в Петербурге 71 В Петербурге подвели итоги президентских выборов. Судя по данным с УИКов, Даванков мог бы ожидать и больше голосов. Но на некоторых участках его результат в финале подсчетов поменялся. К аномалиям присмотрелась «Фонтанка». По словам главы петербургского избиркома Максима Мейксина, серьезных нарушений на выборах не было, а информация, которая появлялась в некоторых СМИ, в итоге оказывалась недостоверной.
Зато, заявил Мейксин на итоговой пресс-конференции, благодаря новой технологии, когда на участках развесили цифровые коды, в Сети не появилось ни одного видео фейка. Самая высокая явка была 79,4 процента в Невском районе, затем — 78,14 процента на Петроградской. Разброс голосов за кандидата-победителя был минимальным.
Еще выше показатели в Ленинградской области — свыше 80 процентов проголосовавших.
Это самый высокий показатель на Северо-Западе. Добавлю, уже известна дата инаугурации. На новый срок избранный президент Владимир Путин вступит 7 мая.
Сплошной рационализм. Действующие депутаты неуклюже и бессмысленно отмечались в соцсетях, цитируя бессмысленные заявления своего спикера, но не более. Кто поопытнее — традиционно раздавал заготовленную впрок условную «гречку» и пледы не пропадать же добру! Причина простая: никто не мог быть уверен, что он победит на праймериз и войдет в окончательный список кандидатов выдвинутых партией. Даже победители праймериз терпеливо ждали появления своей фамилии в списках заверенных партийной конференцией.
Оппозиционеры были не связаны праймериз, нервы себе не портили, но и они ждали окончательных партийных списков кандидатов, активничая в меру. Потенциально ресурсные кандидаты предпочитали экономить, а те, у кого собственных ресурсов не было, не могли получить их ни от партии, ни от спонсоров. Только 6 августа петербургский Горизбирком зарегистрировал список кандидатов от партии «Единая Россия». Кандидаты-«единороссы», прошедшие через горнило всех этих согласований, внутренне были убеждены — все! Причем здесь какие-то избиратели?! Какая еще избирательная кампания?! Кампания, которой не было Избирательной кампании, по сути, и не было. СМИ выдавали информацию о выборах крайне дозировано.
Да и о чем писать, если ничего не происходит? Социальные сети в лице ВКонтакте и Одноклассников действовали в режиме итальянской забастовки: бесконечные уточнения, недопонимание, невнимательность к требуемым ими же самими документам… Паузы в переписке с кандидатами достигали 6!!! Во всяком случае, это касалось оппозиционных кандидатов, некоторые из которых так и не смогли запустить в соцсетях свою рекламу. Массовые агитационные билборды «Едра», появившиеся недели за три до конца кампании, ничего не изменили. Если даже некоторые кандидаты успевали заявить, что они есть, то вопрос — зачем за них голосовать — оставался без ответа. А вот оппозиционеры взялись за дело с огоньком. Впрочем, огонек это весьма условный, так — искорки. Бюджеты избирательных кампаний были таковы, что ждать чего-то серьезного от оппозиции не приходилось.
Но искорки падали на благодатную почву, пропитанную протестными настроениями, усталостью от одних и тех же лиц и пропагандистских клише, все более раздражающей «борьбой» с ковидом, которой не видно конца и т. Стоит добавить, что вся активность оппозиции была в округах. На городском уровне было тихо. Это понятно — потому что никакого реального конфликта между партиями, который смог бы поляризировать избирателя и был бы принципиально важным, — не было. И даже телевизионные дебаты представителей госдумовских партий его не выявили. Вопрос был только в том, кому из оппозиции достанется больше протестных голосов. Иначе все ее преимущество в виде дисциплинированных бюджетников и возрастного электората исчезало. Это давно известный и посчитанный социологами факт: при возрастании явки — падают проценты представителей власти.
Но этот тихий сценарий был нарушен героическими, хотя и анонимными политтехнологами от власти. Скандал с двойниками или тройниками , выставленными против яблочника Бориса Вишневского, смена ими фамилий и имен, их страдальческие отфотошопленые бороды на избиркомовских информационных стендах прогремели сначала на всю страну, а потом и в ведущих мировых СМИ. Скандал добавил известности и сторонников тому, против кого эта «технология» была направлена. В конечном счете партия «Яблоко» оказалась в парламенте благодаря этому скандалу. А скандал добавил очередное пятно на репутации провластных кандидатов. Зачем это было сделано — даже риторический вопрос нет смысла задавать. Нарушения, фальсификации Но этот скандал, а также и последовавший за ним, связанный с переводом на 212 думский округ проверенной сборной председателей ТИК и УИК понятно зачем , гневная реакция на все это руководства Центризбиркома, не смутил и не остановил подлинных героев избирательной кампании. Три дня голосования полностью оправдали все пессимистические ожидания.
Такого беспредела в городе действительно еще не было. Хотя все шло именно к этому. В аппарат уполномоченного по правам человека в Петербурге поступило 568 сообщений о грубых и массовых нарушениях избирательного законодательства за три дня. На Горячую линию Наблюдателей Петербурга за 17-22 сентября поступило 1470 сообщений о нарушениях. В Городскую избирательную комиссию с 17 сентября поступило 881 обращение. Более двухсот исковых заявлений отправили в суды «Справедливая Россия» и «Яблоко». Все это, напомню, происходило на 2000 избирательных участках их примерно столько в городе , на 1785 из них применялись средства видеонаблюдения. Еще на 352 избирательных участках стояли КОИБы комплексы обработки избирательных бюллетеней.
Председатель петербургского избиркома отметил, что явка беспрецедентно высокая для Петербурга. За выборами в Петербурге следили более 6,5 тысячи наблюдателей, 24 из которых приехали из других стран. Также за голосованием наблюдали 17 международных электоральных экспертов.
Шестипартийный городской парламент: в Петербурге подвели итоги выборов
Санкт-Петербургская избирательная комиссия утвердила результаты выборов депутатов городского Законодательного собрания седьмого созыва, пишет газета «Деловой Петербург». Главная Структура ОМСУ Избирательная комиссия ВМО СПб МО №54 Сводная таблица о результатах выборов по избирательному округу №162. Этот факт, а также сами результаты голосования в Петербурге говорят об очевидной консолидации петербуржцев вокруг президента. В Санкт-Петербурге прошли выборы президента России, голосование длилось с 15 по 17 марта, каждый день электорального мероприятия был особенным. Городская избирательная комиссия утвердила результаты выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга.
В Петербурге подвели итоги президентских выборов. Читайте на "Фонтанке"
Выборы в России Новости Санкт-Петербурга. +5° Атмосферное давление 767 мм рт. ст. Относительная влажность 70%. Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов начал подготовку к возможным досрочным муниципальным выборам 2022 года и особенно тяжелым губернаторским 2024-го. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Петербургская городская избирательная комиссия утвердила окончательные итоги выборов в Законодательное собрание.
Не грязные, а сложные: в Петербурге подводят итоги выборов в парламент
В среду, 22 сентября, Санкт-Петербургская избирательная комиссия провела заседание и подвела итоги выборов-2021 в Законодательное собрание города. Заседание длилось семь часов. Задержка была связана с тем, что в Красносельском районе города не могли выдать результаты. Из-за этого территориальная комиссия обратилась в Следственный комитет города.
Так, отчёты доставили в Горизбирком только в полночь. За принятие протокола выступили 11 членов ГИК, против проголосовали трое. Они высказались относительно выборов негативно.
Партии «Патриоты России» и Союз правых сил не сумели преодолеть установленный законов 7-процентный барьер. В результате поданные за них голоса, а также испорченные в знак протеста против снятия с выборов партии «Яблоко» были распределены между четырьмя избирательными объединениями, которые и составят законодательное собрание Петербурга 4-го созыва. Следует отметить, что предвыборная кампания велась достаточно грязно. Многих граждан это отвратило от политики. Плюс ко всему вызвали протест действия городских властей, связанные с разгоном демонстрации на Невском 3 марта. А протест проще всего выразить тем, что ты не явишься на избирательный участок и не проголосуешь за тот выбор, который тебе навязывает власть.
Кроме того, есть еще такой фактор, как общая усталость граждан от политики, неверие, что они своим голосом могут что-то изменить». Главным победителем этих выборов в Петербурге называют недавно созданную партию «Справедливая Россия».
Беляков предложил в дальнейшем проводить выборы в Петербурге "посредством денежно-вещевой лотереи". Если бы была возможность не подписывать, я бы этот протокол не подписывал", - сказал он.
Вы что делали? Не могу утверждать, но, на мой взгляд, комиссия приехала, показала результаты, а в ТИК им сказали: "А нам эти результаты не подходят. Идите как-то просите, наверное, избирателей переголосовать". И дальше переголосование какое-то происходило", - описал Беляков.
Наконец, вал претензий был к трёхдневному голосованию. Надежда Тихонова назвала такое длительное голосование «пыткой». Её поддержала в этом мнении и эксперт Наталия Евдокимова, заявив, что затянутый процесс способствовал накоплению усталости, раздражения и агрессии, а в конечном счёте привёл к росту взаимного недоверия и возникновению агрессии. Депутат от КПРФ Ирина Иванова отметила, что для граждан, возможно, трёхдневное голосование и удобно, но контролировать его партиям почти не под силу, это очень ресурсозатратно. Интересное мнение по поводу характера голосования озвучил социолог Владимир Сократилин: «Выборы — это квинтэссенция работы всех политических институтов, судебной системы, правоохранительных органов, избирательной системы. И выборы всегда соответствуют этой системе. С точки зрения сложившейся у нас системы, выборы были правильные. А вы что хотели? Вы хотели организовать нормальные выборы с тем состоянием судебной системы, которая есть?
С тем уровнем контроля общественности за силовиками? Нынешней системе вполне адекватны трёхдневные выборы, а может быть, и недельные, и месяц можно запулить. И я говорю без шуток. Но система не смогла нормально организовать выборы: если хотели подложить бюллетени, то не придумали хорошего способа их подложить, а сделали такой, что попытку видно. Значит, вертикаль власти плохо работает. И она создала социальную напряжённость, которая ещё и нарастала все три дня». По поводу фальсификаций и трёхдневного голосования высказался также постоянный собеседник «Родины на Неве», политолог Дмитрий Солонников: «Трудно себе представить, чтобы партии были довольны, если только они не получили все те мандаты, на которые рассчитывали. По факту, недовольство и разговоры о фальсификациях носят коммерческий характер — партии брали деньги у спонсоров, у кандидатов в депутаты, обещая им проходные места. Когда эти места получены не были, нужно объяснить, почему.
Выгоднее всего это объяснять тем, что победу отняли фальсификаторы.
Стали известны окончательные итоги выборов депутатов Законодательного собрания Петербурга
| Путин лидирует в Петербурге с 81,65 процента голосов - Новости | В Санкт-Петербурге подводят итоги выборов в Законодательное Собрание города. |
| Шестипартийный городской парламент: в Петербурге подвели итоги выборов | официальные результаты от ЦИК РФ появятся только после 20:00 (мск) 19 сентября 2021 года. |
| Итоги довыборов в Петербурге. Всё — «Единой России» — Новости Санкт-Петербурга › | от 10 апреля 2023 года о результатах дополнительных выборов депутата муниципального Совета внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Южно-Приморский шестого созыва по. |
| Сводная таблица о результатах выборов по избирательному округу №162 | Санкт-Петербургская избирательная комиссия подвела итоги выборов в Законодательное собрание (ЗакС) Петербурга. |
| Санкт-Петербург | На выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга «Единая Россия» получила чуть больше 37 % голосов. |
В Петербурге на семи участках отменили итоги голосования на выборах в Госдуму
| Беглов избран губернатором Петербурга | 360° | Владимир Путин лидирует на выборах президента РФ в Санкт-Петербурге с 81,65% голосов после обработки 99,29% протоколов, сообщил председатель горизбиркома Максим Мейксин в своем Telegram-канале. |
| В Петербурге подвели первые итоги президентских выборов - 17 марта 2024 - ФОНТАНКА.ру | Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов начал подготовку к возможным досрочным муниципальным выборам 2022 года и особенно тяжелым губернаторским 2024-го. |
| В Петербурге распределили мандаты депутатов Заксобрания VII созыва | Председатель совета Санкт-Петербургского отделения "Справедливой России" Марина Шишкина сообщила о намерении оспорить в суде итоги выборов в восьми муниципальных образованиях. |
Результаты выборов санкт
Главная» Новости» Выборы 2024 муниципальные в санкт петербурге. Городская избирательная комиссия в Петербурге подвела итоги голосования за депутатов Законодательного собрания седьмого созыва. Нина Петрова Петербург выбился из общероссийского тренда "5 партий в парламенте" Губернатор Петербурга Александр Беглов прокомментировал итоги выборов, которые проходили с 17 по 19 сентября 2021 года.
Три члена избиркома Петербурга не признали результаты выборов в Закс
Выборы в России Новости Санкт-Петербурга. +5° Атмосферное давление 767 мм рт. ст. Относительная влажность 70%. В четверг Центризбирком официально огласил итоги голосования за кандидатов на пост главы государства, признал выборы состоявшимися и действительными. 19 сентября в Санкт-Петербурге закончилось трехдневное голосование по выборам депутатов Государственной думы и регионального (питерского) Законодательного собрания.