Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Могорита В.Ф. взят под стражу в зале суда. Депутатами Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 11.04.2024 принят Закон № 26-оз «О внесении изменений в отдельные законы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», который вступит в силу 25.04.2024. 31 марта 2018 года митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел освятил здание Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Тем временем Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 22 мая вынес приговор по весьма резонансному делу, которое рассматривалось по той же 264-й статье УК.
Суд отказался вновь помещать в СИЗО сургутского адвоката Виталия Бухтоярова
В Ханты-Мансийском автономном округе в результате пожара, который произошел из-за прорыва нефтепровода, пострадал один человек, сообщил источник в экстренных службах. Югры признал участников организованной группы виновными в хищении нефти у нефтегазовой компании объемом более 516 тонн на сумму свыше 12 млн рублей. Новости и аналитика Новости Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подготовил обзор рассмотрения в апелляционном порядке трудовых споров за I полугодие 2018 года. На официальном интернет-портале мировой юстиции ханты-мансийского автономного округа – югры. Компания, ранее принадлежавшая Алексею Хотину, выиграла судебный иск о правах на нефтяные скважины в Ханты-Мансийском автономном округе.
Новости с тегом: Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Наименования двух позиций не раскрываются. Депутат, священник и Ройзман Депутата Красносельского района города Москвы Алексея Горинова приговорили к семи годам лишения свободы за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России с использованием служебного положения, по предварительному сговору и по мотивам политической ненависти. После освобождения Горинов четыре года не сможет работать в государственных органах и органах местного самоуправления. По версии следствия, 15 марта 2022 года 60-летний депутат во время заседания сделал ряд заявлений, дискредитирующих ВС РФ, например он усомнился в необходимости проведения конкурса детского рисунка и предложил почтить память военных минутой молчания. В мае Октябрьский районный суд Екатеринбурга приговорил к административному штрафу в размере 260 тысяч рублей бывшего мэра города Евгения Ройзмана признан в РФ иностранным агентом по делу о дискредитации армии, сообщило РИА Новости. Такое мягкое наказание он получил, поскольку у него двое детей, есть положительные характеристики и он ведет благотворительную деятельность.
В октябре 2022 года в Свердловской области за дискредитацию Российской армии осудили священника.
Вахрамеев указал, что его внесли в список подлежащих бронированию сотрудников, а также заявил, что ему по ошибке присвоили категорию годности «А». Городской суд признал действия комиссариата правомерными, поскольку медицинские документы подтвердили, что нефтяник годен к службе, а брони на него в документах военкомата не было — предприятие не выполнило указанные в методических указаниях по бронированию требования. Законным решение военкомата признал и вышестоящий суд.
Сегодня, 18 декабря, состоялось заседание Квалификационной коллегии судей ККС Омской области, где было рассмотрено 15 вопросов повестки дня. Ушел с этой должности добровольно за год до завершения срока своих полномочий.
Стал зампредом в Ханты-Мансийском районном суде в декабре 2017 года.
Экспертиза показала, что изъятое вещество является аналогом наркотического вещества — метиловый эфир народное название -«спайс» , общей массой около 240 грамм. На этапе заключения соглашения, представитель доверителя тщательно подбирал кандидатуру защитника. На вопрос представителя доверителя о перспективах дела, я без раздумий просто сказал: «Берем наиболее строгий вид наказания по данной статье — 20 лет, умножаем на 3 и делим на 4, в виду неоконченного состава. Получается наказание вполне себе можно получить до 15 лет лишения свободы».
Представитель доверителя задумался: «Да? А мне гарантировали лет 7». Далее, я предложил представителю доверителя воспользоваться услугами гаранта и забыл про это дело. Однако через дня три, мне представитель доверителя перезвонил и сказал, что желает воспользоваться моими услугами, согласившись с обозначенными мною финансовыми условиям соглашения.
Главного дорожника столицы ХМАО отправили под суд за мошенничество и превышение полномочий
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа после приостановки производства назначил на 20 марта предварительное заседание по рассмотрению заявления ООО "Юкатекс Югра". Суд Ханты-Мансийского автономного округа отменил оправдательный приговор начальнику муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Урая» Олегу Лаушкину, которого обвиняют в давлении на предпринимателя. 28 сентября 2016 года Квалификационная коллегия судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказала ему в рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя суда. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. В Ханты-Мансийске подвели итоги Международного фестиваля "Дух огня". Председатель суда Ханты-Мансийского автономного округа подал в отставку по собственному желанию до истечения срока полномочий. На официальном интернет-портале мировой юстиции ханты-мансийского автономного округа – югры.
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа
Сюжет Нефть Решения Арбитражного суда ХМАО, опубликованные на официальном сайте, установили, что «Каюм Нефть» имеет право собственности на разведочные добывающие и эксплуатационные водозаборные скважины, расположенные на Западно-Каюмовском лицензионном участке в Кондинском районе ХМАО. Исковые требования других компаний были отклонены.
Изменения коснулись лишь места нахождения рабочих мест, которые были перенесены в другой город. Узнайте последние изменения правового регулирования трудовых отношений и кадрового делопроизводства, пройдя обучение по программе повышения квалификации , и получите диплом установленного образца. При отчислении работника из образовательной организации во время учебного отпуска он не должен возвращать работодателю отпускные. Работодатель обратился в суд с целью взыскать с работника часть суммы выплаченного ему за время учебного отпуска среднего заработка. Дело в том, что более чем за месяц до окончания отпуска работник был отчислен из образовательной организации. Узнав об этом, работодатель издал приказ о прерывании отпуска и перерасчете суммы отпускных.
Суд ХМАО посчитал требования работодателя необоснованными.
При этом на основании данного постановления прокурор задержал Бухтоярова на 48 часов, что, заметил Вадим Мальцев, граничит с незаконным лишением свободы, потому что при указанном фактически заведомо незаконном обвинении по указанным причинам он был задержан до рассмотрения ходатайства и лишен свободы. Согласно постановлению Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры имеется у «АГ» мера пресечения в виде запрета определенных действий истекла 14 апреля 2019 г. Доводы следователя о наличии со стороны Виталия Бухтоярова нарушений порядка и условий исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий, выявленных после 14 апреля 2019 г.
При таких условиях суд счел необходимым отказать в удовлетворении ходатайства. Попытка избрания меры пресечения заново Вадим Мальцев рассказал, что на следующий день, 30 декабря 2020 г. В постановлении суда имеется у «АГ» указывается, что помощник прокурора просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу нет. Суд не нашел оснований для применения к обвиняемому указанной меры пресечения.
Сама по себе тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Бухтояров, не может служить достаточным основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд обратил внимание на положительную характеристику обвиняемого. Он не принял во внимание довод о том, что Виталий Бухтояров может скрыться, поскольку ранее избранную меру пресечения в виде запрета определенных действий он не нарушал. Защитник рассказал о дальнейших действиях Вадим Мальцев напомнил, что ранее в Генпрокуратуру были направлены три жалобы: от защитников Бухтоярова, адвокатов, у которых был проведен обыск, в том числе от адвокатов коллегии «Де Юсте», которые к этому делу не имеют никакого отношения.
Первую инстанцию истец проиграл, в связи с чем подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция установила — решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 6 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Данные решения вызвали в СМИ бурные обсуждения, особенно следующий абзац — «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан». Из чего СМИ сделали вывод, что наличие брони не защитит сотрудника предприятия от мобилизации. С информацией об услугах юриста по мобилизации , согласно Закона РФ «О защите прав потребителей», вы можете ознакомиться на сайте компании.
СМИ: ФСБ и СК проведут проверку судей ХМАО после ареста сотрудника суда
Супруга погибшего, ставшая свидетелем убийства, попыталась остановить злоумышленника, в результате чего тот нанес и ей множественные удары ножом. Обвиняемый закопал тело мужчины в подвальном помещении и скрылся. Утром 12 июня в подвале частного коттеджа полицейские обнаружили тело депутата Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Александра Колодича со следами насильственной смерти. Там же они нашли раненую 55-летнюю Ирину Колодич, которая обмоталась тряпками и лежала без сознания.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27. В соответствии с пунктами 1. В соответствии с пунктом 2. В связи с просрочкой Исполнителем исполнения обязательств по оказанию охранных услуг Заказчик 04. Однако 14. Полагая, что у заказчика не имелось оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта, истец 20. Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнением работ, оказанием услуг для государственных или муниципальных нужд, регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ расторжение государственного контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Стал зампредом в Ханты-Мансийском районном суде в декабре 2017 года. И это произошло не сразу. Но в январе 2017-го он обжаловал это решение в ВККС, которая отменила его.
Участника спецоперации и его жену избили в Ханты-Мансийском автономном округе Фото: Михаил ФРОЛОВ Участника специальной военной операции и его жену избили в ночном клубе в ходе конфликта с посетителями заведения в Ханты-Мансийском автономном округе. В пресс-службе регионального УМВД сообщили, что все участники конфликта установлены. Ранее председатель Комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн в беседе с политическим обозревателем KP.
Главного дорожника столицы ХМАО отправили под суд за мошенничество и превышение полномочий
| В Ханты-Мансийске прошла XIX конференция судей округа | Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подтвердил выводы антимонопольной службы по конкурсу на право заключения концессионного соглашения о создании и эксплуатации объекта образования. |
| Сургутским дачникам суд отсрочил сроки сноса домов | Ханты-Мансийский автономный округ. |
Таджикистанец подозревается в убийстве депутата в Ханты-Мансийске
| Суд в ХМАО отменил оправдательный приговор главе коммунальной компании за давление на бизнесмена | Верховный суд Республики Коми вынес обвинительный приговор бывшему сотруднику правоохранительных органов Ханты-Мансийского автономного округа Югры, разгласившего сведения, составляющие государственную тайну. |
| В Ханты-Мансийске местного жителя осудили на 12,5 лет колонии за госизмену — Росбалт | Список арбитражных судов Ханты-Мансийского автономного округа. |
| В Югре сотрудниками полиции установлен и задержан подозреваемый в публичном оправдании терроризма | Согласно постановлению Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (имеется у «АГ») мера пресечения в виде запрета определенных действий истекла 14 апреля 2019 г., ее срок не продлевался. |
Сургутским дачникам суд отсрочил сроки сноса домов
Апелляционный суд Ханты-Мансийского автономного округа признал законным требования Уральской транспортной прокуратуры о запрете эксплуатации полигона бытовых отходов. 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, 3. E-mail. info@ В Ханты-Мансийском автономном округе в результате пожара, который произошел из-за прорыва нефтепровода, пострадал один человек, сообщил источник в экстренных службах. Ханты-Мансийским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению мужчины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
У бывшей охраны СурГу появился козырь в споре с вузом за контракт в 56 млн
Суды в Ханты-Мансийском автономном округе признали право военкоматов призывать на службу по мобилизации граждан с бронью. На официальном интернет-портале мировой юстиции ханты-мансийского автономного округа – югры. Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 ноября 2019 г. № 44У-79/2019. Криминал - 6 июня 2023 - Новости Ханты-Мансийска -
Новости с тегом: Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Следовательно, установление, как характера, так и размера вреда, причиненного преступлением, является необходимым условием вынесения законного и обоснованного решения об осуждении лица за хищение. Но поскольку органом предварительного расследования не доказан и в ходе судебного следствия не установлен обязательный признак хищения, то следует признать, что в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, предусмотренного п. Несмотря на признание подсудимым своей вины, при принятии решения суд руководствовался ч. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, а согласно ч. На основании чего судьей был вынесен оправдательный приговор в отношении подсудимого и за ним признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.
Суд также отметил, что так как объектом концессионного соглашения является объект образования, то здание школы может использоваться исключительно в целях осуществления образовательной деятельности. Суд пришел к выводу, что определение предмета соглашения не соответствует Закону о концессионных соглашениях, так как концессионер не сможет осуществлять деятельность, связанную с использованием эксплуатацией объекта образования. По результатам проведенного анализа размера возмещения затрат антимонопольный орган установил, что концессионеру будут возмещены все затраты, понесенные в связи со строительством школы. Суд отклонил довод администрации города о заключении концессионного соглашения во исполнение постановления Правительства ХМАО — Югры от 05. В результате суд пришел к выводу, что «фактически концессионным соглашением прикрыта иная сделка — договор строительного подряда». В рассматриваемом случае определение подрядной организации должно было осуществляться путем проведения конкурентной процедуры в соответствии с 44-ФЗ.
Заказчик вправе на основании части 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом. Закон N 44-ФЗ указывает лишь на необходимость закрепить в контракте саму возможность его расторжения в одностороннем порядке по правилам гражданского 4 законодательства. При этом, основания для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от договора установлены в Гражданском кодексе Российской Федерации и подлежат применению. Не указание в контракте какого-либо конкретного существенного нарушения обязательства, являющегося основанием для заявления одностороннего отказа, не может свидетельствовать об отсутствии у стороны такого права при наличии соответствующего основания в Гражданском кодексе Российской Федерации пункт 14 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28. Таким образом, необходимыми условиями для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения договора являются: возникновение оснований для одностороннего отказа, которые предусмотрены в качестве таковых Гражданским кодексом Российской Федерации, а также наличие в контракте условия о возможности одностороннего отказа.
Согласно пункту 2 статьи 450. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика и представленным в дело документам следует, что Протоколом заседания комиссии по вопросу отмены решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Решение No 3 от 14. На основании изложенного, оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что требования 5 истца фактически удовлетворены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку оспариваемое истцом решение уже отменено.
В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек относятся судом на ответчика.
Конференция завершилась избранием новых составов органов судейского сообщества Ханты-Мансийского автономного округа — Югры на ближайшие четыре года. Кроме того, был сформирован состав экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, в которую вошел член Совета Ханты-Мансийского регионального отделения Ассоциации юристов России Александр Соломинцев.