Если следовать ему, то цензуры у нас нет, в России она запрещена. Политическое закулисье пытается вывести на российскую сцену цензуру.
Как в России официально возродилась цензура книг
Это далеко не полный список сайтов, попавших под блокировку. В начале марта прошлого года блокировке подверглись два крупнейших российских медиа «Эхо Москвы» и «Дождь». Причем радиостанции «Эхо» пришлось столкнуться с цензурой сразу с двух сторон. От Генпрокуратуры — из-за освещения военных действий в Украине, и от Google, который, в свою очередь, ограничил доступ для жителей ЕС к YouTube-каналу радиостанции из-за ее связи с «Газпром-медиа». В июле прошлого года «Дождь» получил разрешение на трансляцию из Риги, но после отзыва латвийской лицензии принял приглашение на вещание в Нидерландах.
Радиостанция «Эхо Москвы», работавшая с 22-го августа 1990-го года, приостановила свою работу, решением директора радиостанции Алексея Венедиктова. Иллюстрация: Логотипы медиа, заблокированных в России. В 2023 году «Медузу», заблокированную еще весной 2022-го года, Генпрокуратура объявила нежелательной организацией. Надзорное ведомство посчитало, что данное издание представляет «угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации».
Также «Неизвестное ведомство» продолжает последовательно блокировать «Новую газету» и её материалы. Издание обнаружило в реестре запрещенной информации свой репортаж из Самарской области, где прошли похороны погибших мобилизованных россиян из Макеевки. Недавно Мосгорсуд утвердил решение суда предыдущей инстанции об аннулировании свидетельства о регистрации СМИ у «Новой газеты». Под блокировку попал сайт Московской Хельсинкской группы, одной из старейших правозащитных организаций России.
В Роскомнадзоре «Интерфаксу» обосновали это «неоднократным размещением запрещенного контента и материалов, дискредитирующих ВС РФ». Блокировка сайтов СМИ и их зеркал одного за другим привела к резкому падению посещаемости сайтов практически всех независимых СМИ и, как следствие, сказалась на их финансировании как за счет пожертвований, так и за счет рекламных контрактов. Разные СМИ по-разному подошли к потере трафика, некоторые запустили свои собственные VPN, чтобы бесплатно делиться ими с пользователями Бумага, DOXA , другие медиа перестали использовать веб-сайты и сосредоточились на социальных сетях Instagram, Telegram , некоторые СМИ с большей пропускной способностью продолжили создавать и публиковать новые зеркала. Однако ни одно из этих решений не стало постоянным, и многие СМИ продолжают бороться за доступ к своей аудитории.
Из-за наложенных санкций для российских пользователей стало невозможным оплачивать нероссийские услуги с помощью российских платежных систем, поэтому читатели не могут пожертвовать деньги на международные банковские счета, а также не могут пожертвовать на российские банковские счета, если они заходят на страницу пожертвований через VPN — российские банки считают такие платежи международными переводами и не принимают средства. В то же время для некоторых СМИ, которые уже объявлены иностранными агентами, и которые могут стать «нежелательной» или «экстремистской» организацией, как произошло с «Медузой», наличие финансовых отношений с российскими организациями или физическими лицами сопряжено с риском превращения их в «сторонников» экстремистской организации и последующей уголовной ответственностью. С другой стороны, несмотря на то, что некоторые СМИ сосредоточили свои усилия на сторонних сервисах в основном социальных сетях , они столкнулись с рядом трудностей и с использованием Instagram и Telegram, хотя последний сервис не подвергался блокировкам. Несмотря на отсутствие блокировки, атаки ботов стали довольно частым явлением на обеих платформах, и многие аккаунты СМИ блокировались самими сервисами из-за массовых репортов «пользователей».
СМИ, потерявшие свои аккаунты, были вынуждены обращаться в службу поддержки сервисов, но разблокировка аккаунтов занимает несколько недель, и, как следствие, организации вновь теряли трафик и подписчиков. OONI Probe используется для тестирования местных сетей волонтерами примерно в 160 странах каждый месяц, и результаты их тестов автоматически публикуются OONI в виде открытых данных в режиме реального времени. За последнее десятилетие было собрано и опубликовано более миллиарда сетевых измерений, собранных в 25 тысячах сетей в 241 стране и территории. Пользователи OONI Probe в России регулярно тестируют огромное число сайтов, сделав за эти годы более 200 миллионов измерений на более чем 2600 местных сетях.
Каждый день новые тесты проводятся в России, и их результаты публикуются в открытом доступе в режиме реального времени. Мы провели анализ измерений, собранных в России за последний год с января 2022 г. Главный исследовательский вопрос этого отчета, — что изменилось в российской интернет-цензуре за последний год после начала конфликта в Украине 24 февраля 2022 года. Мы стараемся ответить на следующие вопросы: Продолжают ли действовать блокировки, появившиеся в России после 24 февраля 2022 года?
Есть ли разблокированные сервисы? Появились ли новые блокировки с момента публикации нашего последнего исследования опубликовано в начале марта 2022-го года? Если да, то какие сервисы они затронули? Продолжает ли цензура в России реализовываться децентрализованным способом?
Насколько блокировки, замеченные в результате тестов OONI совпадают с официальными решениями о блокировках в России? Чтобы ответить на эти вопросы, мы проанализировали данные, собранные в России с помощью теста Web Connectivity в период с января 2022 года по февраль 2023 года. Это тест, предназначенный для отслеживания блокировок сайтов список сайтов размещен в открытом доступе в Github-репозитории Citizen Lab. Результаты тестов с обеих сетей автоматически сравниваются, и, если они совпадают, проверенный URL-адрес помечается как «доступный» если сайт был доступен в контрольной сети.
Если результаты отличаются, проверенный URL-адрес помечается как «аномальный» , и такой статус может указывать на потенциальную блокировку. Например, если DNS-поиск выдает IP-адрес, который отличается от адреса, к которому удалось подключиться в контрольной сети, измерение аннотируется как «аномалия DNS», что может быть признаком DNS-фальсификации. Однако могут случаться ложные аномалии , поэтому мы всегда анализируем аномальные измерения в совокупности, чтобы определить, постоянно ли тестируемый URL-адрес показывает аномальные измерения в этой сети по сравнению с успешными измерениями. Если тесты конкретного сайта содержат большое количество аномалий, мы видим сильный сигнал о потенциальной блокировке.
Если типы аномалий совпадают например, попытка подключения к сайту всегда показывает DNS-ошибку в одной и той же сети , для нас это еще более сильный сигнал потенциальной цензуры поскольку такие постоянные блокировки предполагают использование определенного метода цензуры, такого как DNS-перехват. Но помимо анализа аномальных измерений мы также анализируем необработанные данные, относящиеся к этим измерениям, чтобы выявить возможные ошибки, которые произошли в ходе тестирования. Основываясь на нашей текущей эвристике, мы автоматически подтверждаем блокировку веб-сайтов, когда в результате попытки подключения к сайту, тест видит страницу блокировки , и отпечаток этой страницы уже добавлен в нашу базу данных. Мы также автоматически подтверждаем блокировку сайтов на основе DNS-ответов, содержащих IP-адреса, которые, как нам известно, связаны с осуществлением интернет-цензуры.
Что касается других форм цензуры, мы вручную анализируем данные OONI, чтобы агрегировать аномальные измерения и определить, почему и как возникают эти аномалии, таким образом собирая информацию о дополнительных случаях блокировок. В дополнение к нашему анализу всех результатов теста OONI Web Connectivity , собранных в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года, мы сравнили наши выводы о заблокированных ресурсах с URL-адресами, которые были добавлены в официальный реестр Роскомнадзора за последний год. Цель этого анализа состояла в том, чтобы определить, присутствуют ли все сайты, заблокированные по данным OONI, в реестре. Учитывая, что в официальном реестре Роскомнадзора можно искать домены подвергшиеся блокировке только по одному нельзя получить полный список , «Роскомсвобода» ведет зеркало официального реестра , которым мы воспользовались, чтобы получить доступ к полному списку заблокированных ресурсов.
В рамках этого анализа мы сравнили данные OONI о заблокированных сайтах за последний год с этим списком. Мы выявили сотни URL-адресов, которые имели признаки блокировки по данным OONI и которые, по-видимому, не были включены в официальный реестр Роскомнадзора. Мы вручную проверили все отпечатки, которые соответствовали измерениям отпечатки интернет-провайдера и национальных блокировок , а также выявили несколько новых отпечатков , которые мы добавили в нашу базу данных. Чтобы дополнить выводы OONI и более комплексно изучить интернет-цензуру в России, мы также провели соответствующий юридический анализ и контекстуальное исследование, результаты которых представлены в предыдущих разделах этого отчета.
Тоже самое сделали молодые рэперы Heronwater и Uglystephan. Вы спросите, кто все эти люди? Это весьма популярные сейчас у молодежи хип-хоп артисты. Спросите у своих детей. Scally Milano 21-летний Даниил Слонов, выступающий под псевдонимом Scally Milano, после встречи с Мизулиной, тоже заглушил в своих песнях целых 27 треков! В ответ Екатерина Мизулина попросила «правоохранительные органы обратить внимание на обращение исполнителя и быть снисходительнее».
Также поступила и певица Хофманита, которая завоевала популярность у публики благодаря своей эпатажности и вызывающему поведению. В официальном письме Мизулиной она сообщила, что удалила в своих песнях мат, поменяла творчество, пообещала пропагандировать здоровье. Она добавила, что открыта к сотрудничеству «для вразумления неокрепших умов подростков». Hofmannita Инстасамка, кстати, тоже пообещала Мизулиной поменять тексты своих песен и отныне «вести себя прилично». В недавнем интервью Басте она всячески подчеркивала, что «раньше была молодая и тупая», и вообще сейчас планирует получить высшее образование, выучиться на врача-нутрициолога. Родители уже начали жаловаться в МВД, что их дети слушают и поют такие песни.
Если закон примут, то практически все треки современных молодых и даже олдскульных рэперов вне зависимости от региона рискуют попасть под статью. Их придется либо удалять, либо цензурить. Послушайте любой русский хип-хоп трек и сразу станет понятно, что так может злить Мизулину и компанию. Хип-хоп на Дальнем Востоке, как и во всей стране, весьма популярен, есть своя сцена, проводятся концерты и вечеринки, но как быть теперь? По мнению хабаровского организатора вечеринок и рэпера Александра Андроника, выступающего под именем DRONIXX, артисты, которые используют ненормативную лексику, а также упоминают непристойное поведение и запрещенные вещества, всего лишь рисуют такой образ, и ничего более.
СМИ и государство Необходимость государственной цензуры в эпоху стремительного расширения объема и разнообразия информации, развития новых форм и средств её использования остается острым дискуссионным вопросом. За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г.
Цензура: за и против Как правило, слово «цензура» используется и воспринимается скорее с негативным оттенком, но ее применение не всегда связано с ограничением свободы слова.
Если вдруг либералы скажут вам «нет, это не так», спросите их, почему же тогда США и Израиль так много денег вкладывают в свои армии. И когда вам ответят «это совсем другое дело» — диалог можно прекращать, эти люди неисправимы. Если армия обеспечивает территориальную целостность страны, то цензура обеспечивает идеологическую безопасность. Именно поэтому против самого явления цензуры был направлен основной удар западной атаки на СССР и Россию, именно поэтому в Конституции 1993 года появились строки о том, что, мол, «цензура запрещается». Хотя как раз в том самом 1993 году либеральная цензура после расстрела Белого дома разом запретила и коммунистическую, и националистическую идеологию, придумав термин «красно-коричневые». На самом деле цензура — это признак суверенитета.
Государственной идеологии еще нет, идеологическая цензура уже есть
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных инт. При этом по уровню цензуры РФ вошла в топ-3, уступив только Китаю и Ирану. цензура в СМИ обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Российские представления о цензуре довольно шаблонны и схематичны, поскольку они формировались под влиянием советских и антисоветских пропагандистских клише, которые отличаются друг от друга в оценках, но не в плане общей методологии.
Цензура в СМИ
С 1 декабря 2022 в РФ запрещаются любые формы обсуждения СВО. Российские СМИ и журналисты неоднократно сталкивались с необоснованной дискриминацией со стороны Google, YouTube, Twitter и Facebook (запрещена в РФ) (соцсеть запрещена в России). Санкции за цензуру против российских СМИ. В ноябре 2016 года министр культуры России Владимир Мединский заявил, что в России нет никакой формы цензуры и что дискуссии по этому вопросу идут со стороны финансовых, семейных, творческих кругов выдающихся людей российской культуры.
Блог издательства Delibri
дело закономерной истории или новая форма подавления слова?А вот и ссылочка на телегу ДУМЕРА. сетевое издание, где можно узнать новости с независимой точки зрения. Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин.
Как в России официально возродилась цензура книг
| Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД | Усиление цензуры в рамках закона вполне возможно, согласен политолог Константин Калачев. |
| Новости по теме: цензура | Новости цензуры в России: новинки законодательного регулирования Интернета, блокировки известных сайтов, общественная реакция на "закручивание гаек" в Интернете. |
| Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ // Новости НТВ | Почему Запад нас так ненавидит и нужна ли нам цензура как в СССР, в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал знаменитый режиссер и гендиректор «Мосфильма», народный артист России Карен Шахназаров. |
| Цензура в России во время вторжения на Украину — Википедия | ФСБ издала приказ об утверждении сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при их получении зарубежными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации. |
В России ввели миллионные штрафы за цензуру в интернете
Политическое закулисье пытается вывести на российскую сцену цензуру. В российский кинематограф нужно вернуть «институт редакторов». “В России цензуры нет”. Представители РФ ответили на замечания других стран по проблемам соблюдения прав человека. Они заявили, что в РФ нет цензуры, права ЛГБТ защищены законом, а статус иноагента не накладывает никаких ограничений.
Регулирование рынка или цензура? В России начала работать Ассоциация инфобизнеса
Нельзя же, в самом деле, требовать с автора, чтобы он сам платил экспертам, которые станут искать в его тексте признаки нарушений закона. Издательствам лишние затраты тоже ни к чему — речь об этом заходит всякий раз, когда государство пытается добавить им ненужной работы. Стало быть, все эти экспертизы будет финансировать государство. РКН на это и рассчитывает — ведомство просто хочет сесть еще на один финансовый поток. При этом надзорный орган собирается нарушить закон. Если заводить реестр, понадобится государственная информационная система с данными об издателях — для этого нужны веские основания. Распоряжений Министерства цифрового развития или даже целого правительства будет недостаточно — придется принимать федеральный закон о лицензировании книжных издательств с начала 90-х они работают без лицензий, что до сих пор и гарантировало свободу слова.
Не обойтись и без понятной процедуры, объясняющей, как заносить издательства в реестр, как исключать из реестра. Кому-то этот реестр придется вести и отвечать за сохранность персональных данных директоров или главных редакторов. Все это потребует бюджетных денег, которым сегодня находят другое применение. В общем, затея предполагает много бюрократических телодвижений. Боюсь, что Роскомнадзор при всем его авторитете в правительстве или что у него там есть не сможет запустить эту машину. Министерство цифрового развития, которому адресовано письмо РКН, вряд ли захочет ему помогать.
У этих ведомств — слава богу!
Нет никаких сомнений в том, что за этими пятью первыми запрещенными «книжными ласточками», последуют и другие, поскольку литературных произведений в нашей стране со времени распада СССР и отмены той, советской цензуры, написано, переведено и издано очень много. Возможна ли цензура в наши дни? Звучит дико, но СССР за чтение этих книг можно было попасть и в лагерь. Фото: flectone. Это в Советском Союзе люди вынуждены были переснимать запрещенные книги на фотопленку, или даже перепечатывать их на машинках, а теперь — как?
Нет никаких сомнений в том, что те, кто захочет прочесть то же «Наследие», сделает это без хлопот. С иностранными же книгами все несколько сложнее, поскольку их нужно переводить, но и это не очень большая проблема, если учесть, что за последние два года за рубежом появилось уже несколько издательств, публикующих книги на русском языке, а кроме того, и несколько русских периодических изданий. Пока же в социальных сетях нет недостатка в комментариях по этому поводу. Так журналист Игорь Шулика пишет: «Хорошо забытое старое на самом деле. И это первый шаг. Будет такое и в кино, хотя уже есть аналог советов, распределяющих госфинансирование, и в театре, и в живописи, и где угодно».
Хотя как был доносом, так и остался, а неравнодушные граждане так и остались примитивными стукачами».
Мы — одна из лучших. Я иногда слышу: за чей счет все это? Отвечу - «Мосфильм» единственная студия, которая не получает от государства ни копейки уже 30 лет. Это же государственная студия!
Очень хорошая форма - имея госстатус, мы можем работать по-рыночному. Поэтому в строительстве нового «Мосфильма» ни копейки государственных денег. Зарплаты, оборудование, ремонт труб, крыш — на все зарабатывал сам «Мосфильм». Я вижу проблему, когда государство всё субсидирует. Вы против или за?
Я стоял насмерть, и не я один. Это нанесет большой ущерб российской культуре и государству. Мы-то прошли 90-е, помню как вели речь о приватизации «Мосфильма». На его месте просто построили бы торговые центры. А государственный статус нас охраняет как раз от попыток перепродать.
Тем более мы - рентабельные, государству ничего не стоим. Приватизировать надо то, что нерентабельно. У нас уже был период, когда приватизировали лучшее, прибыльное, понятно для чего. Вот фильмы Меньшова — патриотические? На мой взгляд, очень.
Хотя это комедии — «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит». Что считать патриотическим кино? Мне кажется, то, в чем есть наш национальный дух. Такие картины и сейчас есть. У нас почему-то патриотическим называют только кино про войну.
Но это не так. Там про СВО фактически. Картин о спецоперации действительно мало. Но их не сделаешь за месяц. Хорошее кино два-три года делается.
Как говорил Данелия, хороший сценарий пишется год. Потом надо найти финансирование, запустить картину, сделать. Качественная картина делается минимум еще год. Сходу не сляпаешь. А если сляпаешь, это будет не то кино, которое нужно для такой важной темы.
Картины об СВО наверняка еще будут. Вот лучшие картины о Великой Отечественной появились в конце 1950-х, когда сами фронтовики пришли и стали их делать. А во время войны больше комедии снимали — «Небесный тихоход», «Беспокойное хозяйство». И это правильно, фронтовикам нужны были такие картины.
На графике выше собраны результаты тестов www. Как видно, www. На следующем графике представлены ASN, где за время тестирования наблюдался наибольший объем аномалий более 50. График: ASN сети в России, где представлено наибольшее число аномалий более 50 за время тестирования www. Однако это не первый раз, когда доступ к сайту Amnesty International был заблокирован в России. Время и блокировка eurasia. К сожалению, www. Таким образом, данные OONI о тестировании www. За этими блокировками последовало закрытие московского офиса Amnesty International в апреле 2022 года, а также закрытие офисов других международных некоммерческих организаций включая Human Rights Watch. Блокировка сайта Московской Хельсинкской группы Местные правозащитные организации в России также подверглись блокировкам. Основанная в 1976 году, чтобы контролировать соблюдение Советским Союзом Хельсинкских соглашений и сообщать о нарушениях прав человека в СССР, МХГ является одной из самых старых правозащитных организаций в России. В декабре 2022, Министерство Юстиции РФ подало в суд заявление о ликвидации организации. На приведенном выше графике собраны данные результаты тестов OONI сайта www. Как можно заметить, www. На следующем графике представлены ASN, на которых было собрано наибольшее количество аномалий более 30 при тестировании www. График: российские ASN сети , на которых представлено наибольшее количество аномалий более 30 при тестировании сайта www. Блокировка сайта Agentura. Ru Agentura. Другое распоряжение о блокировке добавляющее IPv6-адрес сайта было выдано тем же органом Генпрокуратурой 18 марта 2022 года. Третий приказ о блокировке был издан другим органом «Госорган не указан» 27 января 2023 года, хотя доступ к сайту уже был заблокирован. На приведенном выше графике собраны результаты тестов OONI сайта www. Хотя сайт раньше был доступен в сетях, на которых проводились тесты хотя и демонстрировал начальный всплеск аномалий в начале марта 2022 года , мы наблюдаем, что блокировка в большинстве тестируемых сетей была осуществлена в России с 13 марта 2022 года , что совпадает с датой блокировки , указанной в реестре Роскомнадзора. Используя уже известные следы блокировок , мы смогли автоматически подтвердить блокировку www. Следующий график показывает ASN сети , где было собрано наибольшее количество измерений более 200 , автоматически определяемых как блокировка. График: ASN сети в России, где большинство измерений более 200 подтверждают блокировку сайта www. По нашим наблюдениям, блокировка была осуществлена почти равномерно по всем сетям в России примерно 13 марта 2022 года. Во многих из этих случаев мы можем автоматически подтвердить блокировку www. Иллюстрация: Страница блокировки, размещенная на IP-адресе 188. Блокировка сайта The Bell 17 февраля 2023 сайт The Bell , новостного российского медиа, был добавлен в реестр Роскомнадзора. The Bell также сообщили о блокировке, указав, что основания для блокировки их сайта не уточняются. Основанный в 2017 году, The Bell стал на данный момент последним независимым новостным веб-сайтом, который был заблокирован в России, после блокировки множества других независимых новостных сайтов за последний год. Ссылаясь на опасность для своих журналистов, The Bell не освещал события в Украине в прошлом году, но продолжал публиковать материалы о влиянии конфликта на экономику России. Данные OONI , собранные в России, подтверждают блокировку, показывая, что российские интернет-провайдеры начали блокировать доступ к The Bell thebell. Приведенный выше график показывает тесты OONI сайта thebell. В течение всего этого периода тестирование thebell. Разбивка измерений по каждой сети показывает, что аномалии возникли сразу в нескольких сетях , на следующей диаграмме представлены ASN, где собрано самое большое количество аномалий. График: ASN сети , где было собрано наибольшее количество аномалий при тестировании сайта thebell. Тот факт, что thebell. На следующем графике представлена разбивка конкретных ошибок, наблюдаемых на протестированных ASN, что позволяет предположить, что различные интернет-провайдеры в России блокируют доступ к thebell. График: Ошибки в измерениях, наблюдаемые при тестировании thebell. На приведенном выше графике собраны результаты тестов OONI сайта hromadske. Мы видим, что хотя ранее сайт hromadske. Эти аномалии сохраняются до сих пор при этом большинство измерений почти во всех протестированных сетях приводят к аномалиям , что является сильным сигналом блокировки. Анализируя аномальные измерения , мы видим, что интернет-провайдеры в России блокировали доступ к Hromadske, используя различные методы цензуры. На следующем графике представлена разбивка конкретных ошибок, наблюдаемых на протестированных сетях, что позволяет предположить, что различные провайдеры в России блокируют доступ к hromadske. График: Ошибки в измерениях, наблюдаемые при тестировании hromadske. Hromadske объяснил , что блокировка была осуществлена для ограничения доступа к статье, освещающей аресты крымских татар. Но поскольку сайт размещен на HTTPS, Роскомнадзору не удалось ограничить блокировку двумя страницами, и был заблокирован доступ ко всему сайту. Блокировка инстаграма 13 марта 2022 года, Instagram был добавлен в реестр Роскомнадзора вслед за блокировкой Twitter и Facebook 4 марта 2022 обе блокировки подтверждаются данными OONI. Данные OONI показывают, что Россия начала ограничивать доступ к Instagram 13 марта 2022 года , и что блокировка продолжается до сегодняшнего дня также как и блокировки Twitter и Facebook. Большинство последующих измерений продолжают показывать аномалии, демонстрируя, что Instagram остается заблокированным в большинстве протестированных сетей в России. Основываясь на следах блокировки, данные OONI автоматически подтверждают блокировку Instagram на сетях, указанных на следующем графике. При изучении аномальных данных , собранных в результате тестирования YouTube на сети AS8359, мы видим, что тесты показывают ошибки соединения , что свидетельствует о блокировке сервиса.
Государственной идеологии еще нет, идеологическая цензура уже есть
Запрет на уровне государства необходимо встраивать всему тому, что разрушает целостность страны, может привести к межнациональным розням или является аморальным. Но это не цензура, а защита молодого поколения, тех ценностей, которые закреплены в Основном законе страны. Речь идет о национальной безопасности Лилия Гумерова, глава Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сенатор подчеркнула, что «зеленый свет» всегда необходимо давать тем произведениям искусства, которые помогают сохранять традиции, культуру, науку и которые демонстрируют точки зрения по разным вопросам. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной.
Поток действительно огромный. Соответственно, Роскомнадзору придется организовать 500 тысяч экспертиз в год за бюджетные деньги — других источников у него нет. Нельзя же, в самом деле, требовать с автора, чтобы он сам платил экспертам, которые станут искать в его тексте признаки нарушений закона.
Издательствам лишние затраты тоже ни к чему — речь об этом заходит всякий раз, когда государство пытается добавить им ненужной работы. Стало быть, все эти экспертизы будет финансировать государство. РКН на это и рассчитывает — ведомство просто хочет сесть еще на один финансовый поток. При этом надзорный орган собирается нарушить закон. Если заводить реестр, понадобится государственная информационная система с данными об издателях — для этого нужны веские основания. Распоряжений Министерства цифрового развития или даже целого правительства будет недостаточно — придется принимать федеральный закон о лицензировании книжных издательств с начала 90-х они работают без лицензий, что до сих пор и гарантировало свободу слова.
Не обойтись и без понятной процедуры, объясняющей, как заносить издательства в реестр, как исключать из реестра. Кому-то этот реестр придется вести и отвечать за сохранность персональных данных директоров или главных редакторов. Все это потребует бюджетных денег, которым сегодня находят другое применение. В общем, затея предполагает много бюрократических телодвижений. Боюсь, что Роскомнадзор при всем его авторитете в правительстве или что у него там есть не сможет запустить эту машину.
Для того чтобы применить эти методы у нас в стране, потребуется только один законодательный акт. Впрочем, оговаривается он, в нынешнем законодательстве такая норма давления на провайдеров пока не прописана. Зато прописана другая.
По нынешнему законодательству каждый провайдер обязан разрешать специальным государственным службам ставить отслеживающее оборудование на своих площадках. И государство может контролировать всю информацию, которая проходит через Интернет. Трафик проверяется в любой точке. Так что ни одно вольнодумное высказывание блоггеров не остаётся без внимания спецслужб. За это даже можно привлечь к ответственности, если высказывания эти противозаконные. То же самое относится и к высказываниям, разжигающим межнациональную или религиозную вражду. И неважно, где это прозвучало — в телеэфире или на странице личного дневника. Кстати, юристы утверждают, что достать можно любого человека, нарушившего закон.
С 1 декабря, когда приказ вступит в силу, нельзя уточнять информацию о мобилизации, подготовке российских войск, их материально-техническом и финансовом обеспечении. Даже попытки узнать о морально-психическом климате в ВС РФ будут караться. Главный редактор сайта nashgorod. Я расцениваю издание "перечня сведений" как ответ на волну публикаций о нарушениях прав граждан в период мобилизации, многочисленных жалоб и обращений самих мобилизованных в СМИ. Государство не смогло пропагандой забить эфир, да уже никто и не верит в пропаганду. Теперь переходят к запретам и цензуре», — говорит Максим Карпиков.