США имеет значительный разведывательный потенциал на Ближнем Востоке, и Вашингтон не мог не знать о столкновениях, которые готовились в регионе, об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Если смотреть откровенно и объективно, то война на Ближнем Востоке станет для США открытым противостоянием с РФ, и, возможно, с Китаем. Обострение на Ближнем Востоке 10 часов назад. 00:35 Генсек ООН призвал к максимальной сдержанности на Ближнем Востоке.
Регистрация
- Последние часы перед войной? Иран все-таки ударит по Израилю - ГородЧе
- США передали хуситам мирные предложения для прекращения их атак в Красном море
- Воронка эскалации
- Штатам выгодна бесконечная война Израиля с Палестиной, считает Дмитрий Медведев
- США пытаются ПРЕДОТВРАТИТЬ ВОЙНУ на Ближнем Востоке. Иран успел АДАПТИРОВАТЬСЯ - YouTube
- Почему США ждёт провал на Ближнем Востоке
США не хотят, чтобы влияние Китая и России на Ближнем Востоке усиливалось – Марков
И вдруг организаторы решают провести его в трех километрах от границы, где живут два миллиона человек, ненавидящие израильское государство и постоянно стреляющие оттуда ракетами. Возникает вопрос — зачем? Ответа на этот вопрос нет. Но если мы сопоставим то, что произошло с израильской границей, без поддавков со стороны Израиля этого произойти не могло. Почему сегодня израильское общество в шоке? Потому что произошло то, чего произойти не могло. Это значит, что на самом высшем уровне израильского государства были приняты определенные решения, которые очень напоминают Перл-Харбор. Для тех, кто не в курсе, напомню, что Япония без объявления войны атаковала американскую базу в Перл-Харборе на Гавайях. При этом американцы вывели из этой базы заранее самые ценные корабли, авианосцы. Американцы получили информацию о готовящейся атаке, но сделали все, чтобы атака состоялась, потому что им нужен был повод для вступления во Вторую мировую войну.
Вот для чего и кому нужен был повод в этой ситуации — мы с вами не понимаем, но вопросы нужно задать не только израильскому руководству. Нужно задать вопросы организаторам фестиваля: почему вы решили провести его у границы, почему не было никаких мер безопасности? Ведь я напомню — там было убито 260 человек, и еще неизвестное количество захвачено. На этом странности не заканчиваются, ведь национально-освободительная борьба именно так ее называет ХАМАС не должна походить на орды кочевников, нападающих на Римскую империю. То, что мы видели — это ожившие кадры нашествия гуннов и еще каких-то варваров. Они прорвались через Стену Андриана где-нибудь в Британии - и грабят, жгут, насилуют, уводят в плен и рабство. Ну что это такое? Об этом в интервью изданию Украина. Ответьте на этот вопрос!
Потому что о том, что фестиваль там проводится, знали все. Три километра от границы — его в бинокль, как говорится, видно. То есть, нужен ответ на вопрос — кто это сделал? С точки зрения информационной войны то, что сделал ХАМАС, если он это сделал — это просто ужас какой-то! Представляете, собралась молодежь со всего мира, приехали некие боевики, постреляли, насиловали, изувечили, утащили. Но после этого международная поддержка кому будет? Конечно, Израилю. Вопрос — зачем это делалось? Я, например, видел ролик, где еврейские дети сидят в клетке, это что такое?
Это отсыл ко временам рабовладельческого строя, что ли? Сама операция - на высочайшем уровне. Здесь отключили… хотя, я думаю, что отключили не те, кто нападал, а те, кто защищался. Дальше ворвались, ликвидировали, захватили каких-то генералов. То есть, все по часам, все четко и ясно. С другой стороны, какие-то орды насильников, убивающие людей, ездящие и палящие по кому ни попадя. И одно у меня с другим не стыкуется. Потому что банда насильников и мародеров не способна проводить такие высококлассные диверсионные операции. Потому что ты либо солдат, либо ты дикарь и убийца.
Одно с другим не вяжется. Солдат будет стрелять в солдата, а не в старушку. И не только потому, что у него есть какие-то моральные принципы, а потому, что он понимает, что старушка ему ничего не сделает. А если он не ликвидирует полицейских и военнослужащих, которые могут в него стрелять, то его жизнь может оборваться в любую секунду. Одним словом — две части этой операции вообще никак не стыкуются. Ответов на эти вопросы нет. Век у нас информационный, соответственно, роликов с обеих сторон - множество. И эти ролики не идут на пользу ни одной, ни другой стороне. По историческим — я уже говорил, Советский Союз сначала был на стороне Израиля, а потом, в следующих конфликтах арабо-израильских, он был на стороне арабов.
Это произошло потому, что Израиль полностью перешел под контроль Соединенных Штатов Америки. Но это отдельная история. Израиль очень быстро перешел на сторону США, еще при Сталине. За три недели до смерти Иосифа Виссарионовича Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Израилем, и через три месяца после его смерти, в июне 1953 года, Советский Союз восстановил дипломатические отношения с Израилем, чтобы потом их разорвать. Это было во времена моего детства. У Советского Союза не было дипломатических отношений с Израилем. Но здесь вот что хочется сказать — вы правы, как будто какой-то невидимый режиссер с обеих сторон повышает градус ненависти и подливает масло в огонь. Вопрос только — для чего? Я думаю, что ответ - не в этом регионе.
В целом регион погружен в хаос, Европа тоже. Мне кажется, что речь идет о новом издании провокационных атак на территорию США 2001 года, когда сознательно готовили, делали конфликт цивилизационный, противопоставляли ислам другим религиям, Западу, пытались из мусульман лепить какой-то отрицательный образ. Это все, мне кажется, сейчас повторяется. Заключается она в том, что в поисках причин войны и ее прекращения нужно вернуться к истокам конфликта Но главное, мы должны в этом смысле препятствовать, насколько можем, развязыванию новых войн. Обратите внимание, что киевский режим уже Россию обвиняет. Ну, это было бы странно, если бы что-то другое прозвучало. Но надо обращать внимание на все эти странности, на недопустимые вещи. Теперь, наверное, справедливости ради, скажем про другую сторону. Заявление израильских политиков о том, что они воюют с животными, дикарями, варварами — это же… мы понимаем, чья риторика.
Очень странно ее слышать от представителей еврейского народа, который понес колоссальные потери от тех, кто позволил часть людей не считать людьми и убивать их в огромных количествах. Это первое. Но заявления о том, что "мы отключим воду во всем Секторе Газа" вызывают удивление. Давайте представим — произошла террористическая атака, тысяча террористов в Нью-Йорке захватили квартал-два-три.
Сомнительно, что современная армия США может рассчитывать на быстрый «экспедиционный» разгром иранских войск по примеру Ирака в 1990 и 2003 годах, но при этом рискует получить ответный удар по своим базам в регионе. Кроме того, Тегеран успел посодействовать созданию значительных военных формирований «оси сопротивления» в Ливане, Сирии, Ираке, Йемене и Афганистане талибы еще в прошлом году просили Иран, Иорданию и Ирак пропустить их войска в Израиль, обещая взять штурмом Иерусалим , которые также могут вступить в войну с американцами. Таким образом, полностью разгромить Иран и его союзников в регионе возможно только в ходе большой наземной операции, что грозит американцам огромными потерями. Шестнадцатого января Иран вновь продемонстрировал, что готов действовать за пределами своих границ, нанеся удар по террористической группировке «Джейш аль-Адль», располагающейся на территории Пакистана в провинции Белуджистан.
В ответ на обстрел своей территории Пакистан также нанес удар по позициям «Джейш аль-Адль», но уже расположенным на иранской территории, заставив востоковедов спорить, является ли это началом войны между Исламабадом и Тегераном или, напротив, формой необычного международного сотрудничества. Развития конфронтации не последовало, но иранцы продемонстрировали свою решимость и военные возможности. Взвесив все «за» и «против», Байдену пришлось объяснять, что он не хочет воевать с Ираном. Это не то, к чему я стремлюсь», — заявил глава Белого дома. США приняли единственно возможное в такой ситуации решение: нанесли серию ударов по сотне объектов на территории Сирии и Ирака, которые, по их мнению, связаны с Корпусом стражей Исламской революции либо с проиранскими силами. Однако подобные удары по иранским прокси в Сирии и Ираке США наносят с октября прошлого года, когда начались обстрелы американских баз, и, по всей видимости, без ощутимого успеха. Можно предположить, что и последние атаки Вашингтона приведут лишь к новым нападениям на американские базы. При этом никакой альтернативной стратегии у Белого дома нет.
Нефть в обмен на вражду Нефтяной кризис 1973 года, когда нефтедобывающие страны Ближнего Востока объявили эмбарго на поставку нефти США и другим странам, поддержавшим Израиль во время Войны Судного дня, едва не парализовал американскую экономику. С тех пор одной из главных задач американской внешней политики стало обеспечение бесперебойных поставок нефти с Ближнего Востока. А для реализации этой цели необходимо было поддерживать состояние вражды между нефтедобывающими странами региона, чтобы предотвратить их новое объединение против США и Израиля. Кроме того, для страховки нефтяного экспорта американцы старались разместить свои военные базы в максимально возможном количестве стран Ближнего Востока. Война, длившаяся с 1980 по 1988 год, не принесла ни одной из враждующих сторон положительного результата, зато США прекрасно отработали принцип «разделяй и властвуй». И это надолго закрепило раскол в мусульманском мире. Когда в 1990 году Ирак решил оккупировать своего вчерашнего союзника, Кувейт, США тут же забыли о прежних симпатиях к Багдаду, разгромив его войска на кувейтской территории и введя против него многочисленные санкции. А программа «Нефть в обмен на продовольствие» не только обеспечивала экспорт иракской нефти, но и дала Западу возможность распоряжаться полученными от нее деньгами.
Страны Ближнего Востока лишились мощного геополитического противовеса американскому влиянию, что гарантировало США сохранение контроля над регионом. Казалось, что эта идиллия для США могла продолжаться вечно, но вашингтонские стратеги решили, что нужно закрепить плоды победы в холодной войне, начав безумную кампанию по свержению ничем не угрожавшим им режимов в целом ряде стран мира. Победа «оси зла» После терактов 11 сентября 2001 года, официальные версии которых имеют ряд ничем не объяснимых несостыковок, США принялись с упорством маньяка захватывать одну страну за другой. После быстрой и успешной как тогда казалось оккупации Афганистана президент США Джордж Буш-младший, выступая перед Конгрессом, ввел в международный оборот термин «ось зла», отнеся к ней страны, якобы поддерживающие терроризм и разрабатывающие оружие массового поражения. В первый список вошли Ирак, Иран и Северная Корея. Попытки президента Ирака Саддама Хусейна доказать с помощью международных инспекций, что у него нет оружия массового поражения, не имели успеха: власти США и союзники сознательно вводили в заблуждение мировую общественность. И вновь не без конспирологии. Например, в Великобритании, желающей присоединиться к американской коалиции, был найден мертвым специалист министерства обороны в области биологического оружия Дэвид Келли, работавший в специальной комиссии ООН в Ираке.
За два месяца до этого он имел неосторожность на условиях анонимности сообщить журналисту ВВС, что правительство врет парламенту о наличии у Ирака оружия массового поражения. А за день до смерти Дэвид Келли давал показания специальному комитету палаты общин по внешним связям. США, находясь на пике своего могущества, просто переоценили силы, рассчитывая переформатировать все неугодные им страны. Неприятности у них начались еще при оккупации Ирака: с критикой американского вторжения выступили Россия, Франция и Германия, которых Кондолиза Райс предложила соответственно простить, наказать и игнорировать. Впоследствии выяснилось, что Москва, Париж и Берлин были правы: разгромив светский режим Саддама Хусейна, американцы невольно породили на его руинах массу повстанцев, террористов и «Исламское государство».
Это в первую очередь изменение приоритетов африканских государств, например, в сторону Китая и России. Мы видим, что европейские компании оттуда выдавливаются, европейские страны оттуда уходят, американское присутствие на Африканском континенте становится все меньше. Они, конечно же, не хотят терять все регионы. Давайте вспомним, что там есть непотопляемый авианосец — Израиль. И безусловно, Израиль имеет для США огромное значение.
Соединенные Штаты никогда не откажутся от того, чтобы у них был этот форпост на Ближнем Востоке, потому что он позволяет влиять на страны, окружающие Израиль. И эта идея была названа альтернативой Великому шелковому пути, альтернативой Китаю и России на Ближнем Востоке. Этот проект был озвучен буквально недавно, осенью 2023-го.
Такое поведение «очень присуще Народно-трудовому союзу, считающему, что он должен входить во все силы», подчеркнул аналитик.
И мне ль не знать, что из подполья после краха Советского Союза вышли далеко не все? Политолог подчеркнул, что непонятно, сколько членов этого подполья оказались в «Русском добровольческом корпусе» организация, деятельность которой запрещена в РФ и с кем они перестукиваются из тех, кто остался в России. Кургинян заявил, что можно и не говорить о том, как благодарен был испанский фашистский диктатор Франко русским добровольцам, которые сражались в Испанской гражданской войне на его стороне против красных. Политолог напомнил, что эти же белые силы сотрудничали и с лидером Финляндии Густавом Маннергеймом против Красной Армии.
Это изменник родины, да?
«Красная линия» Байдена. США готовятся к большой войне на Ближнем Востоке
Несмотря на то что США из-за действий хуситов в Красном море несут имиджевые и финансовые издержки, поддержание конфликта в «тлеющем» формате отчасти выгодно Вашингтону. Давид Баташвили (David Batashvili)Истории противостояния Китая, России и Ирана с США и их союзниками начались независимо друг от друга. После удара Ирана по Израилю на Ближнем Востоке появились предпосылки создания антииранского альянса.
Удары по базам США затягивают Америку в новую войну на Ближнем Востоке
Государственный секретарь США Энтони Блинкен заявил, что их ответ может быть "многоуровневым, поэтапным и устойчивым со временем". Чиновники и эксперты сказали журналистам, что администрация Байдена ищет "достаточно жесткий" ответ, который позволит сдержать Иран и его сторонников, не разжигая прямых военных действий. Напомним, в ночь с 27 на 28 января в результате воздушного удара беспилотником по американской военной базе в Иордании по меньшей мере трое военных США погибли , есть немало раненых. После этого республиканцы призвали Байдена ударить по Ирану.
Другими словами, нет никаких препятствий для выхода конфликта из-под контроля".
Израиль 7 октября подвергся беспрецедентной по масштабу ракетной атаке со стороны сектора Газа. А после ракетного удара бойцы ХАМАС проникли в приграничные районы на юге еврейского государства, где открыли огонь по военным и гражданским, а вместе с тем взяли заложников.
Тем временем ситуация в секторе Газа остается сложной.
Военные Израиля активизировали удары по анклаву перед новым этапом операции. Читайте также.
Переброска огромного количества американских войск, оружия и военно-воздушных сил, как считает Робертс, подтверждают планы Соединенных Штатов в регионе. При этом бывший сотрудник Белого дома сетует: "Кажется, никто не слышит разумные голоса. Другими словами, нет никаких препятствий для выхода конфликта из-под контроля".
Третья мировая начинается: США направили авианосец «Джеральд Форд» на Ближний Восток
США, похоже, формируют на Ближнем Востоке новый союз стран для обеспечения временной стабильности в регионе и поддержки собственной внешней политики. Ближний Восток: читайте последние новости о месте в ленте новостей на сайте MK. Иран атаковал объекты США и Израиля в Ираке. Западные СМИ отмечают, что эти удары могут перерасти в полномасштабную войну на Ближнем Востоке. Интерфакс: США направили хуситам ряд мирных инициатив, призванных остановить их атаки на суда в Красном море, сообщает в среду издание The National со ссылкой на два источника в политических кругах Йемена. Сталин считал, что он получит на Ближнем Востоке военного сателлита, советника благодарного.И все основания для этого были. США не уйдут с Ближнего Востока и будут делать все возможное для того, чтобы не допустить усиления влияния Китая и России в этом регионе. Такую. Белый дом допустил возможность переброски на Украину дополнительных зенитных ракетных комплексов Patriot, если их удастся высвободить из точек, в которых они сейчас развернуты, включая Ближний Восток.
США пытаются устранить уязвимость своих баз на Ближнем Востоке
Проект «Нового Ближнего Востока» сводился к созданию дуги нестабильности и хаоса от Ливана до границ Афганистана, где тогда были расположены натовские гарнизоны. В Вашингтоне и Тель-Авиве рассчитывали, что побежденный Израилем Ливан окажется критической точкой, с которой начнется перекройка границ на всем Ближнем Востоке, высвобождающая силы управляемого хаоса. Это дало бы возможность США и Израилю реализовать свои геополитические интересы под предлогом миротворчества и примирения сторон. Публикацию новой «карты смерти» NYT сопроводила статьей сотрудника Института Вудро Вильсона Робина Райта, который оправдывает инициированные англосаксами кровавые конфликты последних лет на Ближнем Востоке именно стремлением этнических общин региона к самоопределению. Развал Сирии по этническим и религиозным границам, по его мнению, уже состоялся де-факто. В сепаратистский водоворот якобы втягиваются сунниты и шииты Ирака. В Ливии «триполитанцы смотрят на Магриб, или западный исламский мир, а киренаикцы смотрят на Машрик, или восточный исламский мир. Кроме того, столица поглощает доходы от нефти, хотя 80 процентов этих доходов поставляет Восток. Таким образом, Ливия может распасться на две или даже три части...
Южный Феццан также имеет отдельные племенные и географические особенности». Южный Йемен, где проживают сунниты, по мнению Райта, мечтает о присоединении к Саудовской Аравии, которая, в свою очередь просто-таки беременна «балканизацией».
Однако, как пишет для китайского издания Global Times профессор Института ближневосточных исследований Шанхайского университета иностранных языков Дин Лун, миссия Блинкена по восстановлению отношений со странами Ближнего Востока обречена на провал. Эксперт утверждает, что несмотря на повышенное внимание со стороны США Саудовская Аравия стремительно отдаляется от американской «орбиты». Это объясняется тем, что в политике Вашингтона по отношению к Ближнему Востоку наблюдаются противоречия, а сама политика не учитывает новые геополитические условия, сложившиеся в регионе. Во-первых, американцам крайне желательно, чтобы Саудовская Аравия действовала с ними заодно на энергетическом рынке. В США же считают это нарушением «негласного контракта», согласно которому Вашингтон обеспечивает безопасность Саудовской Аравии в обмен на поставки нефти из страны.
Во-вторых, США теряют политическое влияние в регионе.
Если говорить узко о конфликтах вокруг Израиля, то они в целом повышают зависимость Тель-Авива от Вашингтона. Впрочем, в Израиле практически на всех этапах была интенсивной критика в адрес США за недостаточную, по оценке целого ряда политиков и публицистов, поддержку со стороны американских партнеров. В то же время, эти кризисы часто сковывают возможности США по работе с мусульманским миром и общественным мнением в мусульманских странах. В том числе потому, что любые силовые действия со стороны Израиля, как правило, будут отражаться и на имидже Вашингтона, который воспринимается, как его ключевой союзник. Все дело в нефти?
Или еще в чем? Кроме того, напряженность в этом регионе во многих случаях может стать детонаторам дестабилизации во многих странах, где присутствуют значительные мусульманские общины, включая целый ряд европейских государств. Что изменилось за последние годы, и в какую сторону все будет развиваться, по-вашему? Какой может быть роль Китая и России? Сейчас проблемой для Вашингтона является, в том числе, определенное снижение противоречий между Тегераном и Эр-Риядом на фоне усилий Китая. В то же время, и для США, и для Китая этот кризис несет издержки.
Не исключено, что при определенных сценариях Вашингтон и Пекин попытаются активизировать контакты на фоне этого кризиса.
Последние часы перед войной? Турция заявила, что закроет свое воздушное пространство для военных самолетов в случае возможного воздушного нападения США на Иран. Исламские диктатуры и террористические режимы и ранее сбивали гражданские самолеты Западных стран.
Пол Крейг Робертс: США намерены разжигать новые войны на Ближнем Востоке
За конфликтом на Ближнем Востоке внимательно следят по всему. Сталин считал, что он получит на Ближнем Востоке военного сателлита, советника благодарного.И все основания для этого были. Израиль, ударив по консульству Ирана в Сирии, убив там двоих генералов и пятерых офицеров корпуса стражей Исламской революции, несомненно рассчитывал на силовой ответ и надеялся, что за него впишутся Соединенные Государства Америки. После удара Ирана по Израилю на Ближнем Востоке появились предпосылки создания антииранского альянса. США глубоко обеспокоены тем, что из-за конфликта на Ближнем Востоке гибнут жители сектора Газа. The Times of Israel: США могут расширить санкции против армии Израиля.
США не хотят, чтобы влияние Китая и России на Ближнем Востоке усиливалось – Марков
В октябре сообщалось, что США отобрали около 2 тыс. Тем временем ситуация в секторе Газа остается сложной. Военные Израиля активизировали удары по анклаву перед новым этапом операции.
Сведения об ударе и последствиях противоречивы. Источники израильской газеты The Jerusalem Post уверяют, что Израиль не возьмет на себя ответственность за атаку, поскольку Иран называет произошедшее "взрывом на заводе" и хочет избежать эскалации. Открытым текстом полагаю: Израиль рассчитывает, что Иран будет вновь вынужден ответить. Израиль ударил в день восьмидесятипятилетия духовного лидера Ирана. Но главнокомандующий армией Ирана заявил, что на сей раз удар не причинил ущерба, так что незачем отвечать. Еще до израильского удара Иран предупредил, что выявил расположение всех ядерных объектов армии обороны Израиля и готов бить по ним, если Израиль попытается напасть на ядерные объекты самого Ирана.
Эти удары стали ответом на серию нападений на американские войска в Сирии и Ираке. Местные источники сообщили, что удары были нанесены по лагерю, управляемому проиранскими ополченцами, к западу от Альбу-Камаля, в провинции Дейр-эз-Зор, и вблизи моста недалеко от Маядина, недалеко от иракской границы, оплота проиранских ополченцев. За последние недели войска США и коалиции по меньшей мере 40 раз подвергались нападениям в Ираке и Сирии со стороны поддерживаемых Ираном сил, в результате чего по меньшей мере 45 американских военнослужащих пострадали от черепно-мозговых травм или незначительных ранений.
Резание региона «по живому» политкорректно представлено как прогноз. В Сирии «конфессиональное и этническое соперничество может расколоть его как минимум на три части. Алавиты, меньшинство, которое десятилетиями контролировало Сирию, доминируют в прибрежном коридоре. Сирийский Курдистан может отколоться и в конечном итоге слиться с курдами Ирака. Суннитский центр отделится, а затем может объединиться с провинциями Ирака, образовав Суннистан». Особо усердно американские прогнозисты порезали Саудовскую Аравию, которая, по их мнению, в долгосрочной перспективе может развалиться на пять частей [как это было в 1914 году] из-за племенного и шиитско-суннитского соперничества, а также из-за экономических проблем и конкуренции между наследными принцами.
Прогнозируется также объединение сирийских и иракских курдов и образование независимого Курдистана. На сирийском юге может возникнуть Шиитистан. На самом деле эти фантазии вовсе не прогноз, а презентация плана перекройки Ближнего Востока в соответствии с доктриной Вудро Вильсона «каждый народ на своей территории». Что касается опубликованной NYT порезанного на мелкие кусочки Ближнего Востока, то это отрихтованный в соответствии с нынешними реалиями вариант печально известной «карты Ральфа Питерса». В июне 2006 года американский военный аналитик подполковник Ральф Питерс опубликовал в издании Armed Forces Journal статью «Кровавые границы».
Responsible Statecraft: США готовятся к войне с РФ на Ближнем Востоке
бомбардировщиков F-15 ВВС США переброшены на Ближний Восток из Великобритании в ожидании иранских ударов по Израилю. новости, последние события. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Россия созвала заседание СБ ООН после атак США по Сирии и Ираку: итоги Politico: США не планируют наносить удар по Ирану. Стоит отметить, что до нападения на базы США бойцы местных отрядов требовали от Соединенных Штатов вывести своих военнослужащих из Ирака и других стран Ближнего Востока.
Блинкен: США считают, что напряжённость после ударов Ирана и Израиля спадёт
скала турецкий лидер. Турция в лице президента Реджепа Тайипа Эрдогана видит себя лидером мусульманского мира, а значит, имеет некие планы и на эту часть Ближнего Востока. Foreign Affairs назвал маловероятным антииранский альянс на Ближнем Востоке. Вместо уже практически неизбежной и максимально токсичной темы Украины в предстоящей президентской гонке, США получают мощную тему Ближнего Востока, где они героически якобы будут спасть мир от угрозы, бороться за демократию, за светлоликий Израиль. — США же видит Ближний Восток исключительно как поле боя для соперничества с Китаем и Россией.
США передали хуситам мирные предложения для прекращения их атак в Красном море
А тактика крайне проста. Десятки, а то и сотни мощных джипов с бойцами и боекомплектами врываются на территорию противника и нападают на военные объекты, попутно «кошмаря» местное население. Где сейчас противник? Каковы его силы?
Как его локализовать? Как уничтожить? ЦАХАЛ было ничего не ясно.
Но «вишенкой на торте», увы, кровавой, стал обстрел больницы в Газе 17 октября, в результате которого погибли свыше тысячи человек. В основном — женщин и детей. Зачем Израиль на этот ужас решился?
Израильтяне, получив эти сведения, стали даже в соцсетях злорадствовать, что скоро сектор Газа «ждет сюрприз». А когда ударили по больнице, появились ликующие посты — ну вот «сюрприз» вам и прилетел. А были мирные люди, и они погибли.
Израиль стал нелепо оправдываться, мол, палестинцы сами себя обстреляли, но все это выглядит бредом. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков пояснил: — Просто посмотрите на гигантскую воронку от взрыва. И посмотрите на развалины.
Чтобы нанести столь серьезное поражение, боевая часть снаряда должна весить не менее 300 кило. Скорее всего, это выпущенная с самолета ракета. Другая армия, иная страна Григорий Савельев считает, что у врагов Израиля — а это буквально все его соседи — появился шанс сильно ослабить, а то и вовсе уничтожить Израиль.
И они были готовы победить или умереть — буквально. Нынешний Израиль — страна для отдыха. Последний раз войну на своей территории он вел полвека назад, в 1973-м, да и то очень недолго.
Эта страна крайне либеральная. Здесь, например, разрешены однополые браки — в виде официального гражданского союза. Приходишь в мэрию — и расписываешься.
Разрешено даже усыновление однополыми парами. Рождаемость, за исключением религиозных евреев, — низкая. В своем либерализме Израиль дошел до того, что поддерживает явного фашиста Зеленского.
Израильские инструкторы воюют на Украине. По сути — это 51-й штат США, и нравы здесь соответствующие. К широкомасштабной, с большими жертвами, войне общество не готово.
Андрей Земцев согласен: — Армия — срез общества.
Открытым текстом полагаю: Израиль рассчитывает, что Иран будет вновь вынужден ответить. Израиль ударил в день восьмидесятипятилетия духовного лидера Ирана. Но главнокомандующий армией Ирана заявил, что на сей раз удар не причинил ущерба, так что незачем отвечать. Еще до израильского удара Иран предупредил, что выявил расположение всех ядерных объектов армии обороны Израиля и готов бить по ним, если Израиль попытается напасть на ядерные объекты самого Ирана. Более того, в этом случае Иран может пересмотреть свою ядерную доктрину, пока мирную. Открытым текстом напоминаю: Иран существует уже тысячелетия три, а Израиль ссылается на государственную традицию еще большей давности.
Он мог бы атаковать ответственную за это группу, но многие считают это слабым и не затрагивающим суть проблемы - покровителей группы в Иране. В списке вариантов Пентагона также есть действия против Корпуса стражей исламской революции в регионе за пределами Ирана или нападение на иранские объекты в пределах его границ", - говорится в публикации. По данным издания, Пентагон предполагает, что атака дрона на американские войска в Иордании имеет "следы" Катаиб Хезболлы - элитной иракской вооруженной группировки, близкой к Ирану. Государственный секретарь США Энтони Блинкен заявил, что их ответ может быть "многоуровневым, поэтапным и устойчивым со временем".
Путин, в свою очередь, во время прошлогодней поездки на Ближний Восток добился успехов в вопросах формирования многополярного мира. По словам зарубежных обозревателей, страны Персидского залива «не пожелали отказываться от связей с Россией, так как у многих из них общие с ней цели. Сейчас действия израильтян «напоминают киевский режим в миниатюре». Если брать то, что творили ВСУ в 2014 году, например, атаки по каким-то школам и больницам, то тут же без каких-либо расследований обвиняли в этом Россию. Здесь похожая картина: проходит буквально час после удара [по больнице], и западные СМИ как под копирку начинают обвинять во всем ХАМАС или другие группировки. К концу 2023 года мы подходим к чудовищному конфликту, который в первую очередь выгоден США. Учитывая то, что сегодня арабский мир расколот и совершенно не един.