Прогноз на 2024 год В 2024 году голод в России продолжит оставаться серьезной проблемой, угрожающей миллионам людей. Насколько правдивы прогнозы мирового голода и нужно ли прямо сейчас бежать в ближайший продуктовый, чтобы приобрести там всю имеющуюся гречку, муку, сахар и вон тот почерневший банан. |. Угрожает ли голод российским семьям? Голод в 2024 году в России может стать серьезной проблемой, которая потребует немедленной реакции и соответствующих мер со стороны правительства.
Голод в Европе, смена лидеров стран Запада и США без выборов: что ждет мир в 2024 году
Это порождает мощнейшие тайфуны и влияет на перераспределение тепла по всей планете. В 2023 году сильный Эль-Ниньо уже «обеспечил теплом» всю планету. Bloomberg предупреждает, что второй год под воздействием этого явления обычно бывает жарче первого — это наблюдалось неоднократно в минувшие 40 лет. Что говорят климатологи Не все ученые согласны с тревожными предсказаниями, которые публикует Bloomberg. Безусловно, все в природе связано. Периодическая изменчивость этих течений связана с погодой на земном шаре, но физической связи люди пока объяснить не могут, потому что слишком мало знаем о своей планете. То, что пишет Bloomberg, — это, как говорили в простонародье, от фонаря: хочется привлечь к себе внимание», — считает Нина Зайцева. Рекорды температур: почему погодных аномалий стало больше и чем это грозит Молочка, рис, шоколад: какие еще продукты подорожают после Нового года Голод, война РФ и Китая: каким видели 2024-й Нострадамус, Ванга, Мессинг.
Какие регионы больше всего? В Украине говорили что цены взаинтят так, что люди недокупятся! Или может неурожай? Под санкциями окажутся они же. Будет это резко или люди постепенно будут это понимать? Начнется с заражения воды. Потеря урожайности.
Это означает, что основные продовольственные позиции зерно, овощи, молоко и мясо относятся к товарам неэластичного спроса. Предположим, автомашина стоит 20 000 долларов, и это — равновесная цена, при которой спрос и предложение примерно соответствуют друг другу. Никакой катастрофы не произойдёт. Бендер , но обойтись без него можно, что делает машину товаром эластичного спроса. Пусть теперь то же самое произошло с одним из ключевых продуктов питания. Возникла его заметная нехватка. Увы, люди не могут подождать год-другой, пока ситуация на рынке изменится. Это и называется неэластичным спросом. Мы имели возможность наблюдать всё это — в начале коронавирусной эпопеи, весной 2020 года, и в начале СВО — весной 2022 года. В обоих случаях паника была недолгой, и цены довольно быстро стали снижаться. Но в обоих случаях не было, собственно, продовольственной катастрофы. Цены потому и упали, что ритейлеры оперативно разгружали склады и загружали полки магазинов, реального дефицита продовольствия не было и не предвиделось. Очереди занимали с раннего утра. Разумеется, на рынке можно было купить всё, но рыночные цены были совершенно неподъёмны для населения. Неэластичность продовольственного рынка приводит к очень серьёзным последствиям даже небольших колебаний на этом рынке, а огромный физический объём перемещаемых грузов означает невозможность быстро решить возникшие проблемы. Кроме того, тот же объём не даёт возможности создавать значимые продовольственные резервы. Сегодня только Китай имеет продовольственные запасы на два года. Это, конечно, огромное достижение руководства страны, но правомочен вопрос: а если голод будет продолжаться более двух лет? К сожалению, мы не можем исключить такую возможность. Более того, приходится считать её достаточно вероятной. О понятии фазового кризиса Видовые и антропологические изменения вида Homo Sapiens приводят к антропокатастрофам высочайшего уровня, но эти кризисы с характерной длительностью от десятков тысяч до миллиона лет выходят за пределы, рефлексируемые современным Человечеством. Зато мы можем отслеживать социальные кризисы. Все они повторяются в той или иной форме, но с практической точки зрения название «циклические» следует оставить для короткопериодических кризисов: циклы Жугляра, Кондратьева, Арриги, технологические волны. Для кризисов, разделённых промежутками в сотни и тысячи лет, будем использовать обозначение «структурные». Механизм этого взаимодействия зависит от способа производства. Способ производства определяет характерные скорости и энергии, форматы организации, опосредованно — особенности языка и культуры. То есть фаза развития — это способ производства в социосистемном представлении. Она также зависит от особенностей производства и может рассматриваться как способ производства в политэкономическом представлении. То есть это способ производства в технологическом представлении. Данная модель иерархична, поэтому кризисы более высокого уровня включают в себя кризисы более низкого уровня. То есть фазовый кризис соединяет в себе системный, этнокультурный, экономический и военный кризисы. Сутью фазового кризиса является столкновение социосистемы с барьером развития. Его можно представить себе как обычный физический потенциальный барьер. В социосистемном формализме следующая фаза имеет большую сложность, нежели предыдущая. Подобная конвертация, разумеется, имеет далеко не стопроцентный КПД. Выделяющаяся пассионарная энергия оказывается, по сути, энергией разрушения. Она идёт на «социальный нагрев», то есть на политическую борьбу, беспредельную конкуренцию с разрушением условий для воспроизводства систем деятельности, внешнюю и внутреннюю войну. Проще говоря, новые социальные механизмы являются на начальном этапе только возможностями, которые или реализуются, или нет. Разрыв неизбежен: Англия сначала утратила продовольственную независимость «овцы съели людей» , а лишь потом стала «мастерской мира», в избытке обеспечивающей себя продовольствием за счёт неэквивалентного обмена с окружающими странами. Барьер первоначально проявляется как замедление развития. Затем как нарастание, вроде бы случайное, неблагоприятных ситуаций и катастроф. Потом начинают сбоить столетиями работающие экономические, политические, правовые, культурные, социальные механизмы. Падает социальная устойчивость. И на этом фоне продолжают развёртываться технологические тренды, несовместимые с текущей фазой развития. Фазовый переход можно схематизировать следующим образом схема 2, здесь по оси Х отложено время, а по оси Y — условная характеристика, описывающая развитость общества. Сам фазовый кризис начинается в тот момент, когда «эпоху застоя» неожиданно сменяет «перестройка». Все параметры, описывающие социум, осциллируют. Эти осцилляции проявляются как череда кризисов, интервалы между которыми сокращаются. Колебания наложены на общий понижающий тренд: то есть хотя падения и чередуются со взлётами, в среднем общество теряет больше, чем приобретает. Колебательные процессы могут продолжаться достаточно долго, но, один раз войдя в зону флуктуаций, общество выйти из неё уже не может, и в данной модели первый же ясно проявленный короткопериодический характерная длительность — год или менее кризис маркирует «точку невозврата». Постепенно экономические осцилляции приводят к ослаблению всех общественных связей. Это проявляется как регресс всех форм социальной активности. В конечном итоге ломается один из ключевых для данного общества экономических, политических или культурных механизмов, и система производства теряет способность поддерживать принятые жизненные форматы. В этот момент и происходит, собственно, фазовая катастрофа. Сложность общества и качество жизни падают в несколько раз, организованности разрушаются, привычные формы деятельности перестают воспроизводиться. Катастрофа не носит мгновенного характера, но происходит достаточно быстро, как правило, за два-три поколения или даже быстрее. Наступают Тёмные века. Затем начинается процесс очень медленного развития. Постепенно, по мере формирования новых организующих структур, в обществе начинается фазовое возрождение. Если тренды развития, приведшие к кризису фазы развития, сохранились в течение всего предшествующего времени торможение, осцилляции, катастрофа, межвременье , возрождение инициирует появление зародышей новой фазы. Как следствие, мир опять теряет определённость динамики: снова начинаются осцилляции, но теперь уже не на нисходящем, а на восходящем тренде. Системные неустойчивости формируют критические структуры и критические деятельности новой фазы, после чего социум «успокаивается» и вступает в период нового экстенсивного развития. Существенно, что предыдущая фаза всегда заканчивается более высоким уровнем развитости, нежели начинается следующая. Это явление — фазовый гистерезис — обусловлено тем, что социальная энергия трансформируется в новые организованности с определённым КПД, далеко не стопроцентным. Понятно, что фазовый кризис не всегда приводит к возникновению новой фазы. Прежде всего, фазовая катастрофа может приобрести глобальный характер: социальные параметры упадут до нуля, что означает физическую гибель данной системы: «все умерли». Во-вторых, может не хватить накопленной социальной энергии, вследствие чего тренды развития, несовместимые с предыдущей фазой, «потеряются» в Тёмных веках. С формальной точки зрения всякий фазовый кризис — это четыре всадника Апокалипсиса: Чума, Война, Голод и Смерть. Прийти они могут в любом порядке. Темой данной статьи является Голод. Голод в предшествующие фазовые кризисы Мы мало что можем сказать о самых ранних фазовых кризисах в истории Человечества. Но уже мезолитический кризис позволяет сделать некоторые выводы. Расцвет мезолита совпал с аллерёдским потеплением. Далее в течение тысячи лет произошло три кумулятивных события, вызвавших похолодание: извержение супервулкана Лах последнее извержение супервулкана в Центральной Европе , прорыв озера Верхнее и образование реки Святого Лаврентия, спуск Балтийского ледникового озера. Это вызвало сбой океанической термохалинной циркуляции и запустило механизм похолодания. Холодный и сухой климат позднего дриаса привёл к значительному снижению экологической ёмкости территории Средиземноморья и Европы и стал причиной голода. В действительности, мы не знаем, насколько снизилась численность населения в ходе мезолитической катастрофы — данные палеодемографии имеют слишком высокую погрешность. Достаточно распространена гипотеза, что в поздний дриас население Восточного Средиземноморья и Европы стало втрое меньше, чем во время аллерёдского потепления. Мы почти ничего не знаем о неолитическом кризисе, приведшем к созданию цивилизаций Великих рек. В кризисе Бронзового века определяющим элементом, вызвавшим катастрофу, стала война.
Это оказалось фейком. Тогда в Министерстве здравоохранения Казахстана на подобную рассылку отреагировали и отметили, что ситуация по заболеваемости стабильная. Читайте также.
Голод в России 2024: реальность или предположения?
К тому же импортозамещение не идет гладко, в том числе из-за санкций. Рынку России сложно адаптироваться к новым условиям. Виктория Абрамченко вице-премьер России прокомментировала ситуацию с отсутствием дефицита. В частности, она утверждает, что сложившуюся ситуацию будут исправлять, но даже на фоне трудностей, риски дефицита отсутствуют. Недостающую часть товаров будут компенсировать с помощью поставок из дружественных стран. Например, Россельхознадзором были выданы дополнительные разрешения для поставок разнообразной продукции из Казахстана, Киргизии, Беларуси, Азербайджана, Китая, Индии и Турции. В частности будут поставлять корма, мясо, рыбные и молочные продукты. Война России и голод в мире Если в РФ проблем с голодом скорее всего не будет, ситуация в мире выглядит не столь радужной.
Для примера, на 19 мая сообщалось, что в Марокко хватит зерна всего на 4 месяца, как и в Ираке. Грузия также заявила, что запасы истощаются. Но это не самая критическая ситуация. В некоторых странах в мире дела обстоят не лучше или даже намного хуже. Об этом говорила Свеньи Шульце. И это даже не в странах, которые напрямую зависят от поставок из России и Украины. А поставки не проводятся, поскольку Россия заблокировала украинские порты с зерном и сами уменьшили поставки на фоне санкций.
Читайте также: Можно ли зарабатывать на Рутубе — отечественный аналог YouTube перерождается Многие эксперты отвечают утвердительно, рассматривая, будет ли голод из-за России в 2022 2023 годах. По предварительным подсчетам в течение 2022 и 2023 года голодать будет на 8-13 млн человек больше, чем сейчас. Среди голодающих в основном будут жители Африки и Азии. Именно в этих странах нет возможности заниматься выращиванием собственной сельхозпродукции. Зерно эти страны покупали. В том числе в Украине. Голода в России в 2022 году не будет, но из-за резкого снижения поставок из России и Украины голод ждет многие другие регионы.
В частности в государствах, что относятся бедным в плане продовольствия. Более того, военная агрессия России спровоцирует и дефицит удобрений, поставщиком которых является Украина и РФ. Из-за этого может снизиться урожайность в странах, которые покупали эти удобрения. Именно на фоне этих проблем, Индия ограничила экспорт зерна. Потому цены бьют новые рекорды. Будет ли голод из-за России в 2023 году — какие страны пострадают Согласно предпосылкам к затягиванию войны, которые складываются в 2022 году, прогноз на 2023 год неутешительный. В некоторых беднейших странах, которые напрямую зависели от поставок продовольствия из России, будут наблюдаться катастрофические предпосылки к голоду.
В основном пострадают страны Африки, где из-за засушливого климата и отсутствия воды выращивать зерновые культуры и другую продукцию намного сложнее. Тем более что там ситуация была критической и без войны и подорожания продукции. А теперь из-за роста цен, люди попросту не смогут позволить себе многие продукты первой необходимости. Также кризис затронет нетто-импортеров зерновых. В частности, это касается стран Восточного региона Азии и Ближнего Востока. Что касается остальных регионов, даже если прямые поставки туда не осуществлялись, сложившаяся ситуация также не обойдет никого стороной. Прежде всего из-за роста цен на продукцию.
Более того, из-за продовольственного кризиса пострадают даже развитые страны, где цены уже растут. Но особенность развитых стран в том, что населению даже в кризисных условиях можно поддерживать достаточно высокий уровень жизни. А вот в случае со странами, где большая часть населения живет на границе выживания, подорожание элементарных продуктов значит, что они попросту не смогут их купить. То есть, если в Англии, как пример, детям урежут школьные обеды, то в Африке эти же дети будут умирать от голода вместе со своими родителями. Предсказание голода в России — можно ли что-то сделать? Россия заблокировала зерно Украины на оккупированных территориях и перекрыла доступ к морским портам. Это не позволяет вывезти зерно, что должно приехать в страны, которые в этом нуждаются.
К тому же обострение военной агрессии в центре Европы привело к тому, что неизвестно какой урожай получится собрать, и получится ли вообще.
Что это значит и почему это должно вас волновать? Мы расскажем об этом подробнее. Согласно пресс-релизу, выпущенному этими странами и размещенному на сайте Global Methane Hub : «В прошлом месяце в апреле 2023 года Глобальный метановый хаб в сотрудничестве с министерствами сельского хозяйства Чили и Испании созвал первую в истории глобальную встречу на уровне мминистров по сельскохозяйственным методам сокращения выбросов метана. На совещании министров собрались высокопоставленные члены правительств, чтобы поделиться глобальными взглядами на снижение выбросов метана и продовольственные системы с низким уровнем выбросов. По итогам встречи было принято заявление, в котором страны обязались поддерживать усилия по улучшению доступа к финансированию, а также качества и количества мер по адаптации к изменению климата и смягчению его последствий в сельскохозяйственном и продовольственном секторах, а также сотрудничать в работе, направленной на снижение выбросов метана в сельском хозяйстве и продовольственных системах». В конференции приняли участие Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Коалиция «Климат и чистый воздух», Межамериканский институт сотрудничества в области сельского хозяйства, Всемирный банк, Организация экономического сотрудничества и развития и Межамериканский банк развития.
Всемирный банк, ещё одно творение либерального порядка, основанного на правилах, созданное после Второй мировой войны под руководством США, в последнее время вместе с ООН много говорит о грядущем голоде. Буквально на прошлой неделе, 22 мая, Всемирный банк опубликовал «Белую книгу» — информационный документ под названием «Обновление продовольственной безопасности: ответ Всемирного банка на рост отсутствия продовольственной безопасности». Директор Всемирной продовольственной программы Организации Объединенных Наций также делал, начиная с сентября прошлого года, страшные предупреждения о грядущем глобальном голоде. Поэтому мне любопытно, что в то самое время, когда глобалисты предупреждают о нехватке продовольствия и голоде, их глашатаи во Всемирном банке, ООН и в администрациях США и их союзников заметьте, Китай и Россия нигде не фигурируют в этой абсурдной антипродовольственной политике говорят о переходе к новой и непроверенной форме «устойчивого» сельского хозяйства, которое больше сосредоточено на сокращении метана, чем на получении максимальных урожаев продовольствия. Они говорят нам, что современное производство продуктов питания вредно, потому что оно производит метан, который, якобы, наносит вред окружающей среде. Джон Керри также очень хочет вывести из оборота ценные продуктивные сельскохозяйственные угодья, уменьшить размер стад крупного рогатого скота и передать наши системы производства продуктов питания в руки технократов и глобалистов, предлагающих туманные обещания «новых технологий». По данным Агентства по охране окружающей среды США, США предпринимают усилия по снижению выбросов метана не только в Америке, но и во всем мире, заявляя на своём веб-сайте : «Соединенные Штаты обеспечивают ключевое руководство, финансирование и техническую экспертизу для международных усилий по сокращению выбросов метана, в результате чего по состоянию на 2021 год через GMI Global Methane Initiative было реализовано более 1140 проектов по сокращению выбросов метана».
Джон Керри в своем заявлении сказал: «Снижение выбросов метана — самый быстрый способ уменьшить потепление в краткосрочной перспективе. Продовольствие и сельское хозяйство могут внести свой вклад в в создание будущего с низким содержанием метана путем повышения производительности и устойчивости фермеров.
Но самыми главными, загадочными и пугающими исследователи считают его слова: «В двадцатый день Тельца солнце потрясёт землю. Большой многолюдный театр рухнет. Воздух, небо и земля потемнеют и станут туманными».
Что имел в виду Нострадамус — огромной силы землетрясение или цунами, — учёные до сих пор гадают.
Средне и долгосрочные прогнозы по ее развитию для страны, обладающей для этого важными факторами конкурентоспособности, - позитивные. Кроме этого, усиливающаяся проблема мирового голода более 800 млн. Основными ограничениями в развитии здесь выступают транспортные, логистические. Кроме этого, справедливо и то, что высока зависимость сельского хозяйства от импорта техники, ветеринарных препаратов, кормового материала. Зависимость от импортных поставок цыплят, инкубационных яиц - близка к критическим значениям безопасности.
Таким образом, считаю, что следствием вероятных санкционных ограничений на поставки в Россию отмеченной выше продукции семян, главным образом может стать уменьшение площадей посева культур, сокращение их урожайности в части растениеводства, что приведет к перебоям в предложении продукции и росту цен. Такой же сценарий вероятен в вопросах развития животноводства при ограничении импорта племенного материала. В то же время полагаю, что это самый негативный сценарий, вероятность реализации которого не высока. Главный аргумент здесь связан с гуманитарной составляющей вопроса введения подобных ограничений. А есть ли своя селекция? Азамат Галин, предприниматель, эксперт в области сельского хозяйства: — Вообще, конечно, тема, касающаяся семян, посевного материала — она закрытая, для служебного пользования.
При этом различные варианты санкций в отношении нас, конечно же, прорабатывались в нашей стране не один год в плане недопущения ущерба. Поэтому можно с уверенностью сказать: санкции, направленные на ограничение экспорта в Россию посевного материала, продуктовой безопасности нашей страны не угрожают. У нас есть институты, которые занимаются растениеводческой генетикой, выведением сортов, в том числе наиболее приспособленных к нашим климатическим условиям.
ООН: около 50 млн человек в Африке столкнутся с голодом в 2024 году
Прогноз на 2024 год В 2024 году голод в России продолжит оставаться серьезной проблемой, угрожающей миллионам людей. Согласно пресс-релизу от 14 мая, в 2024 году правительство Испании организует вторую конференцию для мониторинга и продвижения реализации усилий, связанных с заявлением и поощрения к присоединению большего числа стран. Голод в России и мире в 2022 году. Отдельно указано, что при текущих тенденциях в 2024 году потребуется международная гуманитарная поддержка России, иначе в некоторых регионах население может оказаться на грани голода и гуманитарной катастрофы.
«Чумная волна вызовет сильный голод». Страшные потрясения ждут человечество в 2024 году
Но это больших мировых мальчиков как раз устроило, ибо голод в странах третьего мира – опять-таки часть установления нового орднунга. Дефицит продовольствия и голод после двух рекордных урожаев подряд. На семинаре провели моделирование ситуации на 2025 год.
Будет ли голод 2024-2027гг
Астрологи же считают, что в 2024 году США ждет тотальная трансформация, которая повлияет на весь мир. Они связывают ее с возможными проблемами в финансовой системе. При этом "шокирующие" прогнозы достаточно часто сбываются. В прогнозе, сделанном в конце 2019 года, Saxo Bank предсказал победу кандидата от Демократической партии на выборах президента США. В 2020-м действительно победил демократ Джо Байден.
При том, что на момент прогноза рейтинг республиканца Дональда Трампа достиг максимума за все время его президентства.
Мишель Ностраламус предсказывал климатический кризис. Расшифровка одного из его катренов гласит: «Сухая земля станет еще более сухой.
И будут великие наводнения». Вдобавок провидец предупреждал: «Чумная волна вызовет сильный голод».
Впрочем, об этом я предупреждал, еще когда бюджет на этот год верстался. С медициной у нас вообще пиндык. Мало того, что она почти полностью зависит от иностранных ноу-хау ничего высокотехнологичного же начальство создать не в силах. Но это еще полбеды. У нас же даже раковые больные остались без лечения из-за чиновников-оптимизаторов. И с лекарственным обеспечением тоже очередной кошмар надвигается.
Разумеется, мрет население в таких условиях ударными темпами. И кхе-кхе в этот процесс вносит лишь очень скромную лепту. Ну про закономерно надвигающийся кризис банкротств писал уже не раз. А теперь про это и разные экономисты загуторили. И то ли еще будет! С деньгами хорошо только у картофельного царька. И хорошо у него именно потому, что плохо трем четвертям россиян. В науке — тоже швах.
Молодые ученые толпами разбегаются от жуликов-оптимизаторов. А зарплаты гражданам начальство увеличивать даже не собирается.
Расчёт годового производства продовольствия эту цифру подтверждает: 1,5 миллиарда тонн зерновых, 0,8 миллиарда тонн фруктов, 1,15 миллиарда тонн овощей, 0,7 миллиарда тонн белков и жиров, далее — сахар и «кормовые» зерновые культуры. В принципе, баланс соблюдается, есть даже небольшой резерв. Но резерв минимален, а физический объём рынка очень велик. И очень важна тотальность, всеохватность данного рынка. Это означает, что основные продовольственные позиции зерно, овощи, молоко и мясо относятся к товарам неэластичного спроса.
Предположим, автомашина стоит 20 000 долларов, и это — равновесная цена, при которой спрос и предложение примерно соответствуют друг другу. Никакой катастрофы не произойдёт. Бендер , но обойтись без него можно, что делает машину товаром эластичного спроса. Пусть теперь то же самое произошло с одним из ключевых продуктов питания. Возникла его заметная нехватка. Увы, люди не могут подождать год-другой, пока ситуация на рынке изменится. Это и называется неэластичным спросом.
Мы имели возможность наблюдать всё это — в начале коронавирусной эпопеи, весной 2020 года, и в начале СВО — весной 2022 года. В обоих случаях паника была недолгой, и цены довольно быстро стали снижаться. Но в обоих случаях не было, собственно, продовольственной катастрофы. Цены потому и упали, что ритейлеры оперативно разгружали склады и загружали полки магазинов, реального дефицита продовольствия не было и не предвиделось. Очереди занимали с раннего утра. Разумеется, на рынке можно было купить всё, но рыночные цены были совершенно неподъёмны для населения. Неэластичность продовольственного рынка приводит к очень серьёзным последствиям даже небольших колебаний на этом рынке, а огромный физический объём перемещаемых грузов означает невозможность быстро решить возникшие проблемы.
Кроме того, тот же объём не даёт возможности создавать значимые продовольственные резервы. Сегодня только Китай имеет продовольственные запасы на два года. Это, конечно, огромное достижение руководства страны, но правомочен вопрос: а если голод будет продолжаться более двух лет? К сожалению, мы не можем исключить такую возможность. Более того, приходится считать её достаточно вероятной. О понятии фазового кризиса Видовые и антропологические изменения вида Homo Sapiens приводят к антропокатастрофам высочайшего уровня, но эти кризисы с характерной длительностью от десятков тысяч до миллиона лет выходят за пределы, рефлексируемые современным Человечеством. Зато мы можем отслеживать социальные кризисы.
Все они повторяются в той или иной форме, но с практической точки зрения название «циклические» следует оставить для короткопериодических кризисов: циклы Жугляра, Кондратьева, Арриги, технологические волны. Для кризисов, разделённых промежутками в сотни и тысячи лет, будем использовать обозначение «структурные». Механизм этого взаимодействия зависит от способа производства. Способ производства определяет характерные скорости и энергии, форматы организации, опосредованно — особенности языка и культуры. То есть фаза развития — это способ производства в социосистемном представлении. Она также зависит от особенностей производства и может рассматриваться как способ производства в политэкономическом представлении. То есть это способ производства в технологическом представлении.
Данная модель иерархична, поэтому кризисы более высокого уровня включают в себя кризисы более низкого уровня. То есть фазовый кризис соединяет в себе системный, этнокультурный, экономический и военный кризисы. Сутью фазового кризиса является столкновение социосистемы с барьером развития. Его можно представить себе как обычный физический потенциальный барьер. В социосистемном формализме следующая фаза имеет большую сложность, нежели предыдущая. Подобная конвертация, разумеется, имеет далеко не стопроцентный КПД. Выделяющаяся пассионарная энергия оказывается, по сути, энергией разрушения.
Она идёт на «социальный нагрев», то есть на политическую борьбу, беспредельную конкуренцию с разрушением условий для воспроизводства систем деятельности, внешнюю и внутреннюю войну. Проще говоря, новые социальные механизмы являются на начальном этапе только возможностями, которые или реализуются, или нет. Разрыв неизбежен: Англия сначала утратила продовольственную независимость «овцы съели людей» , а лишь потом стала «мастерской мира», в избытке обеспечивающей себя продовольствием за счёт неэквивалентного обмена с окружающими странами. Барьер первоначально проявляется как замедление развития. Затем как нарастание, вроде бы случайное, неблагоприятных ситуаций и катастроф. Потом начинают сбоить столетиями работающие экономические, политические, правовые, культурные, социальные механизмы. Падает социальная устойчивость.
И на этом фоне продолжают развёртываться технологические тренды, несовместимые с текущей фазой развития. Фазовый переход можно схематизировать следующим образом схема 2, здесь по оси Х отложено время, а по оси Y — условная характеристика, описывающая развитость общества. Сам фазовый кризис начинается в тот момент, когда «эпоху застоя» неожиданно сменяет «перестройка». Все параметры, описывающие социум, осциллируют. Эти осцилляции проявляются как череда кризисов, интервалы между которыми сокращаются. Колебания наложены на общий понижающий тренд: то есть хотя падения и чередуются со взлётами, в среднем общество теряет больше, чем приобретает. Колебательные процессы могут продолжаться достаточно долго, но, один раз войдя в зону флуктуаций, общество выйти из неё уже не может, и в данной модели первый же ясно проявленный короткопериодический характерная длительность — год или менее кризис маркирует «точку невозврата».
Постепенно экономические осцилляции приводят к ослаблению всех общественных связей. Это проявляется как регресс всех форм социальной активности. В конечном итоге ломается один из ключевых для данного общества экономических, политических или культурных механизмов, и система производства теряет способность поддерживать принятые жизненные форматы. В этот момент и происходит, собственно, фазовая катастрофа. Сложность общества и качество жизни падают в несколько раз, организованности разрушаются, привычные формы деятельности перестают воспроизводиться. Катастрофа не носит мгновенного характера, но происходит достаточно быстро, как правило, за два-три поколения или даже быстрее. Наступают Тёмные века.
Затем начинается процесс очень медленного развития. Постепенно, по мере формирования новых организующих структур, в обществе начинается фазовое возрождение. Если тренды развития, приведшие к кризису фазы развития, сохранились в течение всего предшествующего времени торможение, осцилляции, катастрофа, межвременье , возрождение инициирует появление зародышей новой фазы. Как следствие, мир опять теряет определённость динамики: снова начинаются осцилляции, но теперь уже не на нисходящем, а на восходящем тренде. Системные неустойчивости формируют критические структуры и критические деятельности новой фазы, после чего социум «успокаивается» и вступает в период нового экстенсивного развития. Существенно, что предыдущая фаза всегда заканчивается более высоким уровнем развитости, нежели начинается следующая. Это явление — фазовый гистерезис — обусловлено тем, что социальная энергия трансформируется в новые организованности с определённым КПД, далеко не стопроцентным.
Понятно, что фазовый кризис не всегда приводит к возникновению новой фазы. Прежде всего, фазовая катастрофа может приобрести глобальный характер: социальные параметры упадут до нуля, что означает физическую гибель данной системы: «все умерли». Во-вторых, может не хватить накопленной социальной энергии, вследствие чего тренды развития, несовместимые с предыдущей фазой, «потеряются» в Тёмных веках. С формальной точки зрения всякий фазовый кризис — это четыре всадника Апокалипсиса: Чума, Война, Голод и Смерть. Прийти они могут в любом порядке. Темой данной статьи является Голод. Голод в предшествующие фазовые кризисы Мы мало что можем сказать о самых ранних фазовых кризисах в истории Человечества.
Но уже мезолитический кризис позволяет сделать некоторые выводы. Расцвет мезолита совпал с аллерёдским потеплением. Далее в течение тысячи лет произошло три кумулятивных события, вызвавших похолодание: извержение супервулкана Лах последнее извержение супервулкана в Центральной Европе , прорыв озера Верхнее и образование реки Святого Лаврентия, спуск Балтийского ледникового озера. Это вызвало сбой океанической термохалинной циркуляции и запустило механизм похолодания. Холодный и сухой климат позднего дриаса привёл к значительному снижению экологической ёмкости территории Средиземноморья и Европы и стал причиной голода.
Будет ли голод в 2024 году: ситуация, прогнозы и решения
Голод в 2024 году угрожает жизни и здоровью миллионов людей, а также подрывает мир и стабильность в мире. Новость о том, что украинский зерновой госрезерв «съели мыши» даже если и мелькала в западных СМИ два года назад, так она уже совершенно стёрлась в памяти западной аудитории. "Бессмертный полк" в России в 2024 году не будет проходить в очном формате из-за соображений безопасности, сообщили организаторы.
ООН: около 50 млн человек в Африке столкнутся с голодом в 2024 году
Потом начинают сбоить столетиями работающие экономические, политические, правовые, культурные, социальные механизмы. Падает социальная устойчивость. И на этом фоне продолжают развёртываться технологические тренды, несовместимые с текущей фазой развития. Фазовый переход можно схематизировать следующим образом схема 2, здесь по оси Х отложено время, а по оси Y — условная характеристика, описывающая развитость общества. Сам фазовый кризис начинается в тот момент, когда «эпоху застоя» неожиданно сменяет «перестройка». Все параметры, описывающие социум, осциллируют. Эти осцилляции проявляются как череда кризисов, интервалы между которыми сокращаются. Колебания наложены на общий понижающий тренд: то есть хотя падения и чередуются со взлётами, в среднем общество теряет больше, чем приобретает.
Колебательные процессы могут продолжаться достаточно долго, но, один раз войдя в зону флуктуаций, общество выйти из неё уже не может, и в данной модели первый же ясно проявленный короткопериодический характерная длительность — год или менее кризис маркирует «точку невозврата». Постепенно экономические осцилляции приводят к ослаблению всех общественных связей. Это проявляется как регресс всех форм социальной активности. В конечном итоге ломается один из ключевых для данного общества экономических, политических или культурных механизмов, и система производства теряет способность поддерживать принятые жизненные форматы. В этот момент и происходит, собственно, фазовая катастрофа. Сложность общества и качество жизни падают в несколько раз, организованности разрушаются, привычные формы деятельности перестают воспроизводиться. Катастрофа не носит мгновенного характера, но происходит достаточно быстро, как правило, за два-три поколения или даже быстрее.
Наступают Тёмные века. Затем начинается процесс очень медленного развития. Постепенно, по мере формирования новых организующих структур, в обществе начинается фазовое возрождение. Если тренды развития, приведшие к кризису фазы развития, сохранились в течение всего предшествующего времени торможение, осцилляции, катастрофа, межвременье , возрождение инициирует появление зародышей новой фазы. Как следствие, мир опять теряет определённость динамики: снова начинаются осцилляции, но теперь уже не на нисходящем, а на восходящем тренде. Системные неустойчивости формируют критические структуры и критические деятельности новой фазы, после чего социум «успокаивается» и вступает в период нового экстенсивного развития. Существенно, что предыдущая фаза всегда заканчивается более высоким уровнем развитости, нежели начинается следующая.
Это явление — фазовый гистерезис — обусловлено тем, что социальная энергия трансформируется в новые организованности с определённым КПД, далеко не стопроцентным. Понятно, что фазовый кризис не всегда приводит к возникновению новой фазы. Прежде всего, фазовая катастрофа может приобрести глобальный характер: социальные параметры упадут до нуля, что означает физическую гибель данной системы: «все умерли». Во-вторых, может не хватить накопленной социальной энергии, вследствие чего тренды развития, несовместимые с предыдущей фазой, «потеряются» в Тёмных веках. С формальной точки зрения всякий фазовый кризис — это четыре всадника Апокалипсиса: Чума, Война, Голод и Смерть. Прийти они могут в любом порядке. Темой данной статьи является Голод.
Голод в предшествующие фазовые кризисы Мы мало что можем сказать о самых ранних фазовых кризисах в истории Человечества. Но уже мезолитический кризис позволяет сделать некоторые выводы. Расцвет мезолита совпал с аллерёдским потеплением. Далее в течение тысячи лет произошло три кумулятивных события, вызвавших похолодание: извержение супервулкана Лах последнее извержение супервулкана в Центральной Европе , прорыв озера Верхнее и образование реки Святого Лаврентия, спуск Балтийского ледникового озера. Это вызвало сбой океанической термохалинной циркуляции и запустило механизм похолодания. Холодный и сухой климат позднего дриаса привёл к значительному снижению экологической ёмкости территории Средиземноморья и Европы и стал причиной голода. В действительности, мы не знаем, насколько снизилась численность населения в ходе мезолитической катастрофы — данные палеодемографии имеют слишком высокую погрешность.
Достаточно распространена гипотеза, что в поздний дриас население Восточного Средиземноморья и Европы стало втрое меньше, чем во время аллерёдского потепления. Мы почти ничего не знаем о неолитическом кризисе, приведшем к созданию цивилизаций Великих рек. В кризисе Бронзового века определяющим элементом, вызвавшим катастрофу, стала война. Роль голода кажется вторичной, но нужно иметь в виду два важных обстоятельства: - Похолодание в Восточном Средиземноморье в конце XII столетия до н. Мы не можем с уверенностью сказать, что это спровоцировало войну, но, во всяком случае, повлияло на переход обычного международного конфликта в тотальную катастрофу. Столь глубокая «демографическая яма» может быть объяснена только голодом. И здесь именно тот случай, что о настоящей социальной катастрофе остаётся мало письменных свидетельств.
Античная катастрофа V—VI веков н. Здесь разрушение демографии — Смерть — случилось раньше войн, голода и эпидемий. Однако похолодание 535—536 гг. Похолодание привело к голоду в Европе и в Китае. Население Европы в границах Западной Римской империи сократилось с 39 до 10 миллионов человек примерно такую же роль, как и голод, сыграла в этом чума. Кризис XIV столетия начался с грандиозного голода 1315—1317 гг. Далее ситуация с продовольствием стала менее катастрофической в основном, в связи с демографическим спадом и натурализацией хозяйства , но буквально в следующем поколении пришла чума — пандемия «чёрной смерти» в Европе.
Великая война Столетняя началась даже раньше, в 1337 году, в 1340 г. Тем не менее война затянулась более чем на столетие, приобретя все черты классической «фазовой войны», совершенно бессодержательной и приводящей лишь к деградации хозяйствования. Потери в войне были много меньше, нежели потери от чумы, но доля погибшей рыцарской знати оказалась значительной. По сути дела, произошла смена правящей элиты Англии и Франции. Таким образом, механизм кризиса XIV века выглядит следующим образом: похолодание — голод — чума — война. Основной социальный и демографический эффект вызвала чума. Рассмотрение предыдущих фазовых кризисов позволяет понять механизм схема 3 очень быстрого перехода общества из высшей в низшую страту существования.
Запускающими событиями являются кризис элит или климатические изменения. Кризис элит провоцирует ухудшение управления, это приводит к сокращению торговли и переходу к бартерной экономике. Климатические изменения вызывают сокращение сельскохозяйственного производства, что оказывает влияние на все социальные контуры. Структура произвольного кризиса 1 Кризису всегда предшествует процветание. Чем выше уровень процветания, тем глубже кризис и тем быстрее он развёртывается. Мы называем это «механизмом Иосифа» из книги Бытия: сначала должны быть тучные года, чтобы затем пришли тощие. Прежде всего, потому, что поколение, воспитанное в условиях процветания, не готово к вызову кризиса.
К правящим элитам это относится в первую очередь. После благополучного детства они хотят новых успехов, завоеваний, роста качества жизни. А маховик раскручивается в обратную сторону, и нужна медленная, спокойная, неброская игра на восстановление ситуации, на замедление социального распада. Примеры таких элит многочисленны. Рим перед Гражданскими войнами. Великобритания конца XIX века: викторианская эпоха вырастила поколение, которое оказалось не в состоянии действовать разумно ни в условиях Первой мировой войны, ни в межвоенный период. Германия не справилась с поражением в войне, попыталась переиграть её в откровенно безнадёжной ситуации, была разбита вдребезги и оккупирована.
Современные США, мировой гегемон. Какое было процветание, какая великая культура! И что управленческие элиты руководят этой страной сейчас? Они не то что с фазовым кризисом, они с простым расово-этническим бунтом справиться не в состоянии. Суть «механизма Иосифа» проста: привычка к процветанию создаёт определённые типы элит, соответствующий этим элитам народ — и, кроме того, порождает парадигму «устойчивого развития». Когда вы слышите слова «устойчивое развитие», надо начинать думать об архивации «всего». Продуктов, товаров потребления, технологий, книг… Эти слова означают, что началась именно та эпоха процветания, которая оборвётся кризисом.
Во времена процветания начинают с презрением относиться к резервированию. Японский принцип организации производства гласит, что у хорошего менеджера не должно быть складов.
А все эти опасности вызваны вмешательством человека в природные процессы, и настоящим врагом тогда является само человечество. В XXI веке идеи сокращения населения активно развивает интеллектуальная обслуга мировой верхушки. Он подчеркнул, что сокращение населения может достигаться различными средствами — войной, голодом, наркотизацией, алкоголизмом, превращением людей в трансгендеров, гомосексуальными браками.
Все это ведет цивилизацию к смерти.
Ладно еще, если бы на дворе стоял 1230 год или хотя бы 1932-й. Но на календаре 2022-й! С голодом человечество научилось отлично справляться — спасибо системам искусственного орошения, синтетическим удобрениям и прочим ГМО. Фруктовой рощей даже посреди мертвой пустыни никого особо не удивишь.
Однако, оказывается, этого недостаточно. Ситуация в мире и особенно на Украине складывается так, что слово «голод» все чаще мелькает в новостных сводках. Например, тревогу бьет ООН: генеральный секретарь Антониу Гутерриш заявил, что через несколько месяцев мир столкнется с глобальным продовольственным кризисом. Причем кризис грозит ударить по самым бедным странам. Общая картина Россия и Украина — крупные поставщики, которые закрывают треть мирового экспорта зерна.
Недоедание и недостаток питательных веществ влияют на развитие детей, что приводит к замедлению физического и умственного развития, а также к повышенной уязвимости перед инфекционными и другими болезнями. Увеличение количества людей, страдающих от хронического голода, может привести к росту социальных проблем и общего ухудшения здоровья населения. Голод также влияет на экономическую ситуацию в стране. Ухудшение общего состояния населения в результате голода может привести к сокращению производства и снижению экономического роста. Недоедание и плохое здоровье населения также могут привести к уменьшению рабочей способности и снижению производительности труда в целом.
Для предотвращения социальных последствий голода необходимо развивать устойчивую сельскохозяйственную систему, обеспечивать доступ к адекватному питанию для всех слоев населения и создавать социальные программы, направленные на улучшение благосостояния и здоровья людей. Голод — это не только проблема отдельных индивидов, но и угроза для всего общества, которую необходимо решать приоритетно. Глобальные решения проблемы Для предотвращения голода в 2024 году и решения глобальной проблемы питания необходимо принять совместные меры на международном уровне. Ниже представлена таблица с основными предложенными решениями: Решение Описание Увеличение производства пищевых продуктов Необходимо развитие инновационных методов сельского хозяйства, включая гидропонику, вертикальное фермерство и использование биотехнологий для увеличения урожайности и эффективности. Расширение доступа к пищевым ресурсам Необходимо улучшение системы распределения пищи, особенно в развивающихся странах, а также создание программ поддержки для бедных и уязвимых слоев населения. Сокращение потерь продуктов питания Необходимо снизить уровень потерь и расточительства продуктов питания, включая улучшение инфраструктуры хранения и транспортировки, а также изменение потребительских привычек. Поддержка устойчивого развития Необходимо обеспечить устойчивое использование природных ресурсов и борьбу с изменением климата, чтобы предотвратить уничтожение экосистем, которые являются источниками пищи. Применение этих решений и их координация на глобальном уровне позволят снизить уровень голода и достичь устойчивой и справедливой системы питания в ближайшие годы. Роль государства и международных организаций Решение проблемы голода в 2024 году требует совместных усилий государств и международных организаций. Государственные органы играют ключевую роль в создании и внедрении программ и политик для обеспечения продовольственной безопасности в своих странах.
Они должны разрабатывать и реализовывать стратегии по повышению урожайности, сокращению потерь продовольствия, поддержке малых фермеров и развитию сельского хозяйства. Они предоставляют финансовую поддержку, экспертное консультирование и техническую помощь государствам, а также координируют международные усилия по предотвращению голода. Государства и международные организации также должны активно сотрудничать друг с другом, обмениваться информацией, опытом и передовыми практиками. Они должны объединить усилия для разработки и внедрения глобальных стратегий по борьбе с голодом, а также для реагирования на кризисные ситуации и чрезвычайные ситуации. Важно отметить, что роль государства и международных организаций не ограничивается только предоставлением материальной помощи. Они также должны работать над устранением основных причин голода, таких как бедность, недоступность чистой воды, непригодность почвы для сельского хозяйства, неправильное распределение продовольствия и недостаточное образование в области здорового питания. Создание и поддержка стабильных и устойчивых систем продовольственной безопасности является приоритетом для государств и международных организаций.
13 стран, инфильтрированных ВЭФ, договорились устроить глобальный голод, чтобы "спасти планету"
К нехватке продуктов могут привести экстремальные погодные условия, всевозможные природные катаклизмы, военные конфликты и прочие чрезвычайные ситуации. Они способны не только повлиять на урожайность, но и привести к сбою поставок. Глобальный продовольственный кризис может возникнуть уже в ближайшее время Британия может остаться без продуктов В недавнем исследовании приняли участие 58 экспертов в области продуктов питания, которые оценивали различные риски продовольственного кризиса. Правда, работа касалась только Британии, однако нехватка продуктов не может коснуться только какой-то одной европейской страны. Если проблемы коснутся Британию, то они наверняка будут глобальными. В исследовании говорится, что нехватка продовольствия из-за экстремальных погодных явлений может возникнуть в ближайшие 50 лет, что приведет к гражданским беспорядкам. В дефиците скорее всего окажутся углеводы, такие как пшеница, хлеб, макароны и различные крупы. Кроме того, эксперты считают, что кризис может возникнуть уже в ближайшие 10 лет. Правда, он скорее всего будет связан с неправильным распределением и сбоям в поставках, а не общей нехваткой продуктов. В результате могут возникнуть изолированные очаги голода. В 50-летней же перспективе голод может возникнуть из-за недостатка продуктов, например, по причине неурожая.
Таким образом, роль правительства в предотвращении голода в России в 2024 году будет основополагающей. Оно должно выступить в качестве координатора и организатора действий всех заинтересованных сторон, чтобы обеспечить надежный и устойчивый источник продуктов питания для населения страны. Только совместными усилиями правительства, общества и бизнеса можно справиться с этой сложной задачей и предотвратить голод. Страны-поставщики продовольствия: угроза голода в будущем 7. Страны-поставщики Одним из важных аспектов проблемы голода в России в 2024 году является зависимость от поставок продовольствия из других стран.
В настоящее время Россия импортирует значительное количество сельскохозяйственной продукции, которая является ключевым источником питания для населения. Однако, ситуация может измениться в будущем. Развитие международных конфликтов, политических нестабильностей и изменения климата могут существенно повлиять на возможности стран-поставщиков продовольствия. Возможны ситуации, когда некоторые страны прекратят поставки продуктов либо значительно снизят их объемы, что приведет к дефициту пищевых ресурсов в России. Кроме того, зависимость от импорта создает уязвимость для экономики страны.
Постоянное увеличение тарифов и непредсказуемые политические решения могут привести к существенному росту цен на продукты питания, что сделает их недоступными для значительной части населения. Это может стать одной из причин возникновения голода. Важно отметить, что Россия уже сейчас предпринимает шаги для укрепления своей пищевой безопасности. Проводятся программы по развитию отечественного сельского хозяйства, созданию новых технологий и поддержке фермеров. Тем не менее, реализация этих мер может занять много времени, и в ближайшие годы Россия будет продолжать нуждаться в импорте продовольствия.
Ситуация с голодом в России в 2024 году является сложной и многогранным вопросом. Комплекс факторов, включая изменение климата, недостаток ресурсов и зависимость от импорта продовольствия, может привести к серьезным проблемам с пищевой безопасностью. Очень важно внимательно относиться к этой проблеме и разрабатывать меры, направленные на укрепление пищевой безопасности страны. Поддержка отечественного сельского хозяйства, эффективное использование ресурсов и развитие новых технологий — это необходимые шаги для предотвращения будущего голода в России. Прогнозы экспертов Мнение экспертов по поводу голода в России к 2024 году разделилось.
Некоторые эксперты утверждают, что ситуация будет критической и голода нельзя будет избежать. Они указывают на недостаток ресурсов, ухудшение климатических условий и неэффективность действий правительства в поддержке сельского хозяйства. По их мнению, российская экономика не будет способна обеспечить достаточное количество продуктов питания для населения. С другой стороны, есть эксперты, которые полагают, что голод в России до 2024 года не будет столь значительным.
Если вы хотите получать процент по активам выше уровня инфляции, начните с повышения уровня личной финансовой грамотности. Попытайтесь разобраться с индивидуальным инвестиционным счётом. В личном кабинете многие банки предоставляют простую возможность набрать себе консервативный портфель ценных бумаг. Сейчас я бы не стал категорично утверждать, что, купив в ипотеку ещё одну квартиру, вы сможете надолго сохранить свои финансовые запасы: рынок строящегося жилья сильно перегрет, оперативно продать квартиру ради получения наличных будет сложно, возможно — с таким дисконтом, что выгоды в итоге вы не получите.
Никто не отменял такие консервативные инструменты для сохранения сбережений, как государственные облигации: доходность минимальная, но надёжность относительно высока. Причём на этот раз аргументировал свою позицию не только интересами государства в Азии, но и иным временем подлёта ракет. Как вы считаете, оправдан ли такой перенос? России действительно нужна региональная политика, предполагающая более равномерное распределение экономической активности. Перенос столицы может отчасти решить вопрос перекоса, но и в этом случае доходы всё равно будут сконцентрированы в новом центре — будь то Новосибирск или Красноярск. Когда Пётр I перенёс столицу в Петербург, это было оправдано близостью к Балтийскому морю, по которому налаживались контакты Российской империи с Европой. Если нам сегодня нужно географически приблизиться к Китаю, то почему Новосибирск и Красноярск? Может быть, тогда лучше Чита или Биробиджан?
А контакты в западном направлении никуда не делись, из-за переноса их логистическая стоимость кратно возрастёт. Только представьте, какие потребуются затраты, чтобы создать на новом месте новую инфраструктуру государственного управления. Экономически перенос столицы, конечно же, не оправдан. Вопрос — какой он? Если вдруг случится тектонический разлом и Сибирь отделится от европейской части страны, дальнейшее развитие событий достаточно предсказуемо. Собственный путь станет «дорогой слёз», потому что независимым такое государственное образование долго быть не сможет, с учётом столь привлекательных запасов природных ресурсов.
Если сбой термохалинного механизма будет сравним с предыдущими климатическими событиями, мы должны быть готовыми к неожиданному похолоданию на 2—2,5 градуса среднегодовой температуры и вызванному этим голоду.
Ещё раз подчеркнём, что речь идёт о сравнительно краткосрочном прогнозе: данное похолодание происходит на фоне циклического потепления, инициировано этим потеплением и носит локальный характер. Тем не менее оно может продлиться несколько десятков лет и вызвать очень серьёзные социальные последствия — в том числе, массовый голод в странах третьего мира. Продовольствие, война и логистика Итак, у нас есть серьёзные основания в горизонте двух — пяти лет ожидать серьёзных проблем на мировом рынке продовольствия. Эти проблемы с наибольшей вероятностью будут вызваны неожиданным и резким изменением характера циркуляции атмосферы в Северной Атлантике. Данный механизм носит «общекризисный характер», он работал во время всех предыдущих фазовых катастроф. То же самое можно сказать и о кризисе «элиты устойчивого развития», которая ранее демонстрировала и теперь продемонстрирует неумение управлять в условиях быстро нарастающей турбулентности, военной угрозы и угрозы голода. Однако ожидаемый в 2024— 2027 гг.
Для каждой фазы развития обязательным является полный технологический пакет «Продовольствие». Для архаичной фазы охота и собирательство — это приготовление и хранение пищи. Для традиционной сельское хозяйство — земледелие и животноводство. Причём пакет носит «матрёшечный» характер: предыдущие ключевые технологии сохраняются, но уже не как ведущие, а как зависимые. В индустриальной фазе характерно всё более и более глубокое разделение труда, в том числе — региональное. И есть промышленные страны, которые значительную часть продовольствия покупают. Это означает, что в этих странах ключевыми продовольственными технологиями являются транспорт и логистика[7].
С учётом физического объёма транзакций это означает зависимость мирового продовольственного рынка от состояния транспортных инфраструктур и логистических узлов. Однако эпоха глобализации закончилась в 2020 году, а начиная с весны 2022 года чётко прослеживается тренд на переход к макрорегиональной структуре. Поскольку ни один из проектируемых макрорегионов не является замкнутым, это предполагает развитие ряда политических и военных конфликтов в Европе, Азии, Африке. Необходимо также иметь в виду высокие риски внутреннего конфликта в США, где растёт напряжение между демократами-глобалистами и республиканцами-националистами; при этом США остаются крупнейшим экспортером зерновых. Военно-политические конфликты воздействуют на инфраструктуры по трём направлениям. Прежде всего, это санкционная политика, ограничение торговли, запрет перевозок. Затем — прямое разрушение инфраструктур в ходе боевых действий или военная блокада портов и логистических центров, рост стоимости фрахта и страховки.
Наконец, общий рост рисков и неустойчивостей, сокращение если не объёма производства сельскохозяйственной продукции, то её доли, идущей на внешний рынок, вплоть до запрета экспорта. СВО, которая продолжается на территории Украины, — первый из таких конфликтов и отнюдь не самый серьёзный. Но даже его оказалось достаточно, чтобы на мировом продовольственном рынке возникли заметные негативные ожидания. Логистический механизм фазового продовольственного кризиса характерен только для индустриальной фазы развития. Его уникальность заключается в том, что он не требует обязательного предварительного похолодания. Для полноты укажем ещё некоторые особенности индустриальной фазы. Сами по себе они не могут вызвать кризис, но вполне способны его усугубить.
Речь идёт об ограничении использования углеводородного топлива нефти, газа [8] и переходе к «зелёной энергетике», то есть, прежде всего, к использованию энергии ветра и солнца. По существу, это означает возвращение к энергетике первой технологической волны 1760—1830 гг. Проблема состоит в том, что тогда население Земли составляло только около 1 миллиарда человек. Вообще наблюдается довольно чёткая линейная зависимость между населением планеты и энергетическим потенциалом цивилизации график 1. Это обуславливается всё теми же первичными потребностями: тепло, свет, продовольствие. Энергоносители мазут, бензин необходимы для работы сельскохозяйственной техники, обойтись без которой в современном сельском хозяйстве нельзя. Горючее нужно для обогрева теплиц.
Для функционирования транспорта. И, самое главное, для производства минеральных удобрений. Так что нужно чётко понимать: сокращение энергетического потенциала[9] означает пропорциональное сокращение населения Земли. Причём это сокращение будет носить катастрофический характер. Люди умрут от голода. И можно подсчитать, сколько их именно умрёт. Если энергетический потенциал возвращается к солнцу и ветру, то есть к первой технологической волне, оценка снизу даёт один миллиард человек.
В действительности, КПД современных солнечных и ветровых источников энергии, гидроэлектростанций, приливных электростанций выше, чем у водяного колеса первой волны, так что результат будет несколько лучше — 2—2,5 миллиарда человек. Как мы уже говорили, фазовый кризис снижает численность населения вдвое или втрое. Разумеется, перехода к «зелёной энергетике» в том виде, в котором это изображается в управляющих документах Евросоюза, не произойдёт. Социальная катастрофа с разрушением структур ЕС и всего индустриального мира случится раньше. Возможно, именно эта катастрофа и планируется теоретиками инклюзивного капитализма[10]. Необходимо принять во внимание, что в рамках борьбы с глобальным потеплением так называемая «климатическая повестка» предполагается не только переход к «зелёной энергетике» и резкое сокращение производства электроэнергии и тепла, ограничение авиационных перелётов, ограничение использования автотранспорта, но и переформатирование сельского хозяйства. Теоретики инклюзивного капитализма распространяют мнение, что важный вклад в глобальное потепление вносит производство метана крупным рогатым скотом, поэтому этот скот подлежит уничтожению.
Это, разумеется, означает замещение в рационе людей мяса на соевый белок и искусственный белок и рост цен на продукты питания от двух до четырёх раз к 2040 году. Произойдёт переход к двухклассовому обществу, в котором элита будет выделена не только по праву пользования авиационным транспортом и автомобилями, но и по праву есть естественные белки и пищу не из биореактора. Основная проблема, однако, не в этом. В современном сельском хозяйстве растениеводство и животноводство очень тесно связаны. Значительную часть удобрений составляют органические, которые производятся скотом, и прежде всего — крупным рогатым скотом. Поэтому резкое сокращение поголовья скота приведёт к падению урожайности зерновых. То есть дефицитом станут не только животные, но и растительные белки.
Некоторое, очень приблизительное представление о том, как это может выглядеть, даёт голод в Казахстане в 1931—1933 гг. В условиях кочевого животноводческого хозяйства коллективизация привела к забою 4,5 миллиона голов скота. В последующие два года от голода умерло более миллиона человек. Таким образом, произойдёт не только выделение очень узкого слоя мировой элиты менее миллиона из «инклюзивного быдла», лишённого всяких прав, работы и естественной пищи, но и уничтожение за один-два года примерно трети этого «быдла», то есть около 2,5 миллиарда человек. Далее голод ослабеет, но с учётом нехватки энергии, коллапса транспорта и продолжающихся военных действий демографический спад будет усугубляться, хотя уже не настолько катастрофическим образом. И вновь мы приходим к выводу, что равновесие установится при численности населения Земли 2—2,5 миллиарда человек. Эта стабилизация произойдёт к концу XXI столетия.
Антропотоки и фазовая катастрофа Чума уже закончилась, хотя и может вернуться. В этих больших и населённых регионах нет запасливых Иосифов, советников больших и мелких фараонов. Почему нет? Видимо, иудейская расчётливость — не в чести, логику Аристотеля не изучили, видовой здравый смысл, иначе — разум, утрачен. А до христианства не дошли ни руки, ни ноги, ни головы, ни сердца. Как тут станешь евангелистом, когда Европа — вечная мечта африканца — от веры отказалась. И милосердие Христово иначе чем «тёмными верованиями» там не называют.
А глобализация между тем уничтожила всё местное хозяйственное и культурное, превратив территорию в сырьевые придатки, а молодёжь — в агрессивных мечтателей о европейском или американском образе жизни. Эти юноши и девушки не будут вспоминать прежние форматы выживания, которым их учит культура рода, они будут отнимать еду, воевать с соседями и рваться к кормушке через Средиземное море. Это — основное проявление мирового голода на ранних этапах катастрофы, когда она ещё не станет всеобщей и возникнет серьёзное напряжение между относительно сытыми и совсем голодными территориями и этносами. И антропоток — глобальное человеческое течение — вдоль линии этого напряжения. Антропоток и станет причиной перехода от ранней стадии продовольственной катастрофы, когда число погибших от голода будет сравнительно небольшим — миллионы, десятки миллионов, к нашей статистике, когда считают уже только миллиарды. Голод и война всех против всех за пайку. Уже сейчас гуманитарная помощь далеко не доходит до адресата, а оседает деньгами на границах и рынках перепродаж.
Но в следующий период развития мира никакой помощи никто оказывать не будет, самим бы выжить! Зато войны за продовольственный ресурс будут: и локальные, и мировые.