Новости телекомпании ВТВ. 8 сентября в Волгодонском Ростовской области районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки.
На защиту обвиняемого в педофилии 15-летнего волгодонца оказывается давление
Хронология событий по делу Данила Красного 6-летняя девочка выдумала историю с участием 14-летнего Данила Красного, утверждая, что он велел ей снять нижнее белье и потрогать себя. Подобные обвинения она выдвигала и в адрес других мальчиков, но им еще не исполнилось 14 лет. К сожалению, Данилу не повезло, он оказался единственным обвиняемым в таком возрасте. Возможно следователь СКР увидела в этом возможность произвести впечатление на начальство и добилась обвинительного приговора, изображая себя героем, спасающим девочку от насильника. С самого начала было ясно, что эти обвинения были просто плодом детского воображения.
Однако из-за неспособности или нежелания следователя объективно оценить ситуацию, еще одному ребенку был вынесен приговор без каких-либо доказательств преступления. Дело было построено исключительно на противоречивых показаниях девочки. В суде не было представлено никаких доказательств, подтверждающих громкое и необоснованное обвинение. Несмотря на проведение двух проверок на полиграфе, многочисленных психиатрических и психофизиологических экспертиз, а также допрос 40 свидетелей, не было обнаружено ни одного доказательства вины Данила.
Уголовное дело, состоящее из 9 томов, содержит исчерпывающие и однозначные доказательства, доказывающие невиновность Данила Красного в этом сфабрикованном инциденте, инициатором которого стала обиженная девочка. Показания свидетелей показывают, что девочка ведет ассоциативный образ жизни, часто выдумывает небылицы и занимается обманом. Исследования и заключения медицинских экспертов подтверждают, что из-за одиночества девочка прибегает ко лжи ради привлечения внимания. На основании официальных экспертных заключений, подтвержденных экспертизами, установлено, что Данил Красный не имеет сексуальной ориентации и склонности к противоправной деятельности.
Он из нормальной семьи, хорошо образован, уравновешен и имеет безупречную юридическую репутацию.
Я вообще, как психолог, могу рассказать, что человек помнит только то, что он хочет помнить. Этот мальчик просто случайно прошел не в том месте, не в ту минуту». Теперь она угрожает детям, что если не будут выполнены ее желания, то она сможет посодействовать возбуждению уголовного дела в их отношении».
Адвокат Перепечаева рассказала, что в ходе разбирательств четыре подростка и один взрослый мужчина обвинялись этой девочкой в том, что они к ней домогались. Родственники подростка утверждают, что следствие велось предвзято из-за нежелания следователей признать свои технические ошибки. Родители Данила наняли профессиональных адвокатов и широко освещали весь процесс в прессе, несмотря на то, что заседания по возрасту участников процесса проходили в закрытом режиме. Адвокат Виола Перепечаева «Следователи Кульбаева и Заздравных фактически игнорировали уголовно-процессуальный закон, суд с этим согласился, и мы их допросили.
На любой вопрос что Кульбаева, что Заздравных отвечают или «не помню» или «не знаю». Куда делись документы, имеющие доказательства о назначении - не помнят, - говорит адвокат Виола Перепечаева. То есть, фактически, то обвинение, которое следователь предъявила несовершеннолетнему Данилу Красному, обосновывается, в том числе, техническими ошибками. По результатам ее технических ошибок старший помощник прокурора Чуланова попросила 7 лет лишения свободы».
Адвокат Дмитрий Заходякин В ходе разбирательств следователь написала заявление в полицию на адвоката Дмитрия Заходякина за личное оскорбление. Однако адвокат это опроверг. Мать подростка также обращалась лично к главе СК Александру Бастрыкину с просьбой взять на личный контроль это дело, и указывала на ошибки ростовских следователей — все тщетно. Плюс, это еще подтверждается заключениями специалистов экспертов, на которые мы ссылались своих прениях», - рассказал адвокат Дмитрий Заходякин.
Неоднократно из показаний свидетелей, из заключения экспертиз были установлены обстоятельства, что в принципе как такового этого события не происходило, - указала адвокат Виола Перепечаева. Участковый написал, и наверное, он молодец, ведь маленькая девочка на улице. А прокуратура завела дело.
Таким образом непричастность подростка к этому сексуальному преступлению доказать обычными способами было невозможно.
Девочка-выдумщица - является доказательством, а два полиграфа у другого ребенка - не являются доказательством, - прокомментировал ситуацию главный редактор сети «Блокнот» Олег Пахолков. А для российского суда не является доказательством, что мальчик дважды прошедший полиграф, к этой девочке не имеет никого отношения». Почти два года прошло с момента возбуждения уголовного дела, 9 томов занимают материалы по делу, опрошено 40 свидетелей. Адвокаты Данила Красного проделали колоссальный объем работы для того, чтобы никаких вопросов и сомнений в невиновности их подопечного у судей не осталось.
При этом гособвинение запросило для подростка 7 лет тюрьмы. Данила Красный и его адвокаты «Сегодня пришел в редакцию, а редакция плачет. Все девчонки сидят прям реально с красными глазами, рыдают. Позвонил жене - она рыдает, - рассказывает Олег Пахолков.
Где-то в мире, в моем глубоком понимании, сотворилась крайне большая несправедливость. А несправедливость произошла с мальчиком, которого зовут Данил Красный из Волгодонска. Ему сегодня дали шесть лет по статье «Педофилия» и арестовали в зале суда. Он прошел два полиграфа, которые суд не признает».
Преступление, судя по материалам дела, было совершено в какой-то момент в промежутке с июня по август 2021 года. Статья, по которой Данила должен отправиться в тюрьму 134 УК РФ — «педофилия» — половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. При этом в 2021 году сам обвиняемый не достиг этого возраста. Сторона защиты утверждает, что Следственный комитет намеренно затягивал процесс, не допрашивая свидетелей защиты и перенося заседания.
Не исключено, что это было сделано для оглашения приговора к 16-летию обвиняемого, когда он сможет нести уголовную ответственность.
К сожалению, эти судьи не смогли объективно и законно рассмотреть явно сфабрикованное уголовное дело против Данила. Они закрыли глаза на убедительные доказательства невиновности мальчика и вместо этого пересмотрели обвинительное заключение, получившее поддержку прокуратуры. В результате такого вопиющего пренебрежения к правосудию несовершеннолетний ребенок был приговорен к 6 годам лишения свободы по строгому обвинению, даже в условиях лишения свободы. Такое решение было принято поспешно, без должного понимания ситуации, следователем, заявившим в интервью, что «любит свою работу».
Получается никто не застрахован от такого обвинения. Представьте едите вы в лифте с соседской девочкой с родителями, которой у вас конфликт из-за парковки, громкой музыки и т. Мол проедите с нами в отдел. Вы там что-то сделали в лифту. И все, так получается можно любого обвинить!
Представьте, а какого мальчику быть обвиненным по такому делу. Провести время под домашним арестом. И как он будет идти с таким приговором по жизни, даже если его оправдают. В интернете можно найти видео программы Большая маленькая ложь. Выпуск от 20.
6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
А на сторону защиты оказывалось всяческое давление. У семьи мальчика складывалось впечатление, что представители местного СК намеренно затягивали процесс, намеренно не допрашивали свидетелей защиты. Не исключено, что из личной неприязни, ведь именно мама мальчика подняла шумиху в прессе и дошла до Бастрыкина. А чуть позже следователь подала заявление в правоохранительные органы на адвоката Данила Дмитрия Заходякина за личное оскорбление. Адвокат тогда заявил, что это чистой воды провокация. В ближайшее время «Блокнот» выпустит подробную публикацию по итогам прошедшего судебного заседания.
Адвокаты Данила Красного за этот период проделали колоссальный объем работы для того, чтобы никаких вопросов и сомнений в невиновности Данила у судей не осталось. Но у коллегии судей Волгодонского районного суда было свое мнение на этот счет. Узнав об этом, сотни жителей Волгодонска встали на защиту Данила и создали петицию в его поддержку. Они требуют пересмотреть решение суда, с уверенностью считая, что Данил не виновен.
Однако и эти результаты в качестве доказательства не принимаются. Сейчас все дело построено на словах Яны.
Когда история распространилась по Волгодонску, семье Данила звонили и писали со словами поддержки. Тех, кто встал на сторону мальчика, оказалось много. Сейчас в инстаграме выложено десяток постов и написано более 800 комментариев в местном новостном паблике с хештегом ЯВерюДанилу. Ведущие и приглашенные эксперты сошлись во мнении, что девочка не получает должного внимания от мамы и склонна к выдумкам. Как нам сообщила адвокат, после выхода в эфир нашлись еще четыре свидетеля, которые намерены дать показания и характеристику Данилу, Яне и свидетелям со стороны обвинителей.
Она заявила, что обо всем этом слышит в первый раз и тоже ничего не знает. А представитель ПДН и вовсе подчеркнул, что пришел по другому вопросу. Дескать, возле круглосуточного магазина , торгующего спиртным, подростки видели, как какой-то взрослый мужчина брал 6-летнюю девочку на руки. Узнать подробнее Неожиданный арест На этом разговор был закончен. Солодовникова рассказывает о своих попытках пообщаться с мамой девочки — выяснить, что на самом деле произошло.
Но из этого ничего не вышло. По ее словам, то мамы девочки не было дома, то сама девочка гуляла, а мама была не в курсе произошедшего. А в октябре 2021 года подростка вызвали на допрос. Кристина подчеркивает, что на допрос они пошли добровольно, по-прежнему пребывая в недоумении от происходящего. В кабинете им сообщили, что в отношении Данилы возбуждено уголовное дело. За то, что он якобы трогал девочку в причинных местах. На тот момент младшему сыну было три годика. Следователь пригласила конвой, и Данилу увели прямо из кабинета. На следующий день по решению суда заключение подростка сменили на ношение браслета, в котором Данила проходил один год и три месяца. Ведь сын растет, браслет давил ему на ногу, неудобно было носить обувь.
Плюс ребенок посещал спортивную секцию и регулярно получал из-за браслета травмы», — добавляет Кристина. И хотя судьи менялись, в снятии браслета отказывали все. Фото: 1MI Узнать подробнее Путаница в показаниях Кристина обращает внимание на то, что девочка якобы постоянно путалась в своем рассказе. Во-первых, она не могла назвать точный день, когда это произошло.
Подозреваемому в педофилии мальчику из Ростовской области изменили меру пресечения
В Волгодонске вынесли приговор подростку Данилу Красному, которого обвинили в педофилии. Главные новости города Волгодонска. 27 ноября 2023 - Новости Ростова-на-Дону - 8 сентября в Волгодонском районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. Так жители Волгодонска решили выразить свое отношение к истории 15-летнего Данила Красного, которого обвиняют в педофилии и которому грозит до 20 лет лишения свободы.
Суд не принял дело Данила Красного и вернул его
Посмотреть все новости по делу Данила Красного вы можете по ССЫЛКЕ. В Волгодонске Ростовской области нашли живым пропавшего без вести 10-летнего мальчика. Что стало с делом Данила Красного из Волгодонска? Узнайте последние новости. В Волгодонске Ростовской области нашли живым пропавшего без вести 10-летнего мальчика. Обращение к Михалков Никита Сергеевич из Волгодонск Просьбы о помощи. В Волгодонске, Ростовская область, суд вынес беспрецедентное решение в отношении 16-летнего подростка Данила Красного, которого посадили в тюрьму на 6 лет по вымышленному. Узнайте последние новости. 25 января в Волгодонске Ростовской области в доме адвоката Дмитрия Заходякина по громкому делу обвиняемого в педофилии подростка Данила Красного, провели обыск и сообщили, что он находится в Федеральном розыске. Новости телекомпании ВТВ. Блокнот Волгодонск. Родственники 16-летнего Данилы Красного хотят доказать его невиновность в домогательствах к малолетней девочке.
За "пиявку" ответишь: "фантазии" ребенка окончились для подростка тюрьмой
Говорят, что за те 2 года ада, в которых оказался домашний, вежливый, добрый мальчишка, следствие шло очень странно, не слышало серьезных доводов, не считалось ни с экспертизами, ни с данными полиграфа. Но сегодня бурлит весь Волгодонск, Данила Красного называют "сыном города": люди продолжают бороться за оговоренного и оплеванного мальчишку. Об этом наши читатели пишут в Редакцию. В деталях разбирался корреспондент The Moscow Post в Ростовской области. Многочисленные допросы и экспертизы "Все эти месяцы и дни Данил жил в постоянном стрессе, - рассказывает мама Кристина Солодовникова. Он целые сутки провел в СИЗО, он носил браслет на ноге, который ограничивал его выход из дома после 22:00 часов. С этим браслетом было неудобно купаться, он сильно давил, если сын надевал зимнюю обувь…Пришлось сократить время спортивных тренировок и уезжать раньше, чтобы попасть домой до 22:00. Жизнь моего сына круто изменилась. Но самое обидное - его обвинили в том, чего он не совершал". Кристина Солодовникова, мама Данила Красного.
И пришлось пройти много тестирований, чтобы поверили невиновность 14-летнего подростка. Мальчишку обвинили в совершении уголовного преступления по ст. Эта статья грозит наказанием в виде лишения свободы от 12 до 20 лет. Согласно обвинения, Данил Красный якобы попросил 6-летнюю девочку снять шорты. Но девочка якобы заупрямилась. И тогда как будто бы подросток сам их снял, и дотронулся рукой до причинного места. Однако, как говорится, ни свидетелей, ни доказательств… Более того, даже неизвестно, когда вся эта тягомотная история случилась. Удалось поговорить с соседями Сычевых, которые осуждают мать девочки. Анну Сычеву за то, что она совсем не занимается дочерью.
Девочка часто гуляет одна, причем, в глубоко ночное время… Постоянно клянчит деньги у взрослых мужиков видимо, поэтому слишком самостоятельную малолетку зовут "пиявкой". Анна Сычева к такому вольному времяпрепровождению дочери относится спокойно, мол, город маленький, все друг друга знают… Соседи свидетельствуют: мать колотит дочку почем зря, слышимость в доме отменная, поэтому становится понятно, если девчонка рыдает в голос, значит, Анна опять ей "горячих" дает. Анна Сычева ведет свободный образ жизни. Недавно опять была сильно избита своим очередным сожителем.
Еще в начале расследования один знакомый товарищ мне сказал, что эта девочка ходила в детский сад с его сыном. И очень часто ее мать приходила забирать ребенка с "фонарем" под глазом. Вот и делайте выводы.
Единственная надежда возлагалась на коллегию из трех судей. К сожалению, эти судьи не смогли объективно и законно рассмотреть явно сфабрикованное уголовное дело против Данила. Они закрыли глаза на убедительные доказательства невиновности мальчика и вместо этого пересмотрели обвинительное заключение, получившее поддержку прокуратуры. В результате такого вопиющего пренебрежения к правосудию несовершеннолетний ребенок был приговорен к 6 годам лишения свободы по строгому обвинению, даже в условиях лишения свободы. Такое решение было принято поспешно, без должного понимания ситуации, следователем, заявившим в интервью, что «любит свою работу». Получается никто не застрахован от такого обвинения. Представьте едите вы в лифте с соседской девочкой с родителями, которой у вас конфликт из-за парковки, громкой музыки и т.
Мол проедите с нами в отдел. Вы там что-то сделали в лифту. И все, так получается можно любого обвинить! Представьте, а какого мальчику быть обвиненным по такому делу.
Все это время девочка находилась с матерью, являвшейся на суды с разбитым лицом. Данил же продолжал жить в аду долгого и нарочно затягиваемого судебного процесса, с браслетиком на ноге и с подпиской о невыезде. Сегодня же его приговорили к шести годам за педофилию — чуть меньше половины срока, который обычно получают отпетые и взрослые преступники за изнасилования детей.
Плюс ребенок посещал спортивную секцию и регулярно получал из-за браслета травмы», — добавляет Кристина. И хотя судьи менялись, в снятии браслета отказывали все. Фото: 1MI Узнать подробнее Путаница в показаниях Кристина обращает внимание на то, что девочка якобы постоянно путалась в своем рассказе. Во-первых, она не могла назвать точный день, когда это произошло. Не было известно и время. По ее истории, рядом с ней в этот момент была то одна подружка, то другая.
Девочка называла их имена. А потом выяснялось, что таких детей нет на районе. Потом девочка вспомнила, что мимо нее проходили две другие девочки. А следом передумала, сказав, что рядом шел мужчина. По словам матери Данилы, проверки показали, что никаких свидетелей, о которых упоминала девочка, не существовало. Во-вторых, Солодовникова добавляет, что мужчину, который брал девочку на руки, сперва забрали, а потом отпустили. Дескать, в этих действиях отсутствует состав преступления.
Девочку он и не обижал вовсе, а наоборот — жалел. Мама Данилы приводит в пример и другие факты. Например, что рядом с мужчиной находились подростки. Они вроде как пытались поймать другого мальчика, который трогал девочку. Недоумение происходящее вызывало и у адвокатов. Причиной такого высказывания стало то, что адвокат не соглашался с выдвигаемыми к моему сыну обвинениями», — делится своими мыслями собеседница.
6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
Расследование по делу Данила Красного длилось два года — в 2021 году пятилетняя девочка Яна Сычева находилась одна на улице поздно ночью и плакала, когда к ней подошел неизвестный мужчина и, решив пожалеть ее, поцеловал в щеку. В Волгодонске вынесли приговор подростку Данилу Красному, которого обвинили в педофилии. главные новости. «Волгодонск рыдает»: Олег Пахолков прокомментировал обвинительный приговор Данила Красного.
Подозреваемому в педофилии мальчику из Ростовской области изменили меру пресечения
Адвокат 16-летнего Данила Красного, осужденного на шесть лет за педофилию, Виола Перепечаева рассказала, что борьба за свободу мальчика продолжится. Девушка уже подала апелляционную жалобу и ждет ее рассмотрения. Рассказали об этой проблеме прокурору области, попросили его подключиться к этому вопросу, разобраться. Мы знаем и уверены, что Данил невиновен, и если бы в этом деле разобрались, если бы захотели понять, если бы хотели дать оценку доказательствам, захотели бы дать правильную оценку обстоятельствам, о которых рассказывают, оценку всем процессуальным нарушениям, то, безусловно, приговор был бы оправдательный. И вот именно об этом просили прокурора области», — рассказала Виола Перепечаева. Напомним, 14 сентября 2023 года суд вынес Данилу обвинительный приговор , мальчик сразу был отправлен в ростовский СИЗО.
Подобные истории с обвинениями она рассказывала и про других мальчиков с целью обратить на себя внимание, но другим детям еще не исполнилось 14 лет. И только Данилу Красному не повезло, ему на тот период времени уже было 14 лет. Следователь СКР вероятно увидела в этом возможность выслужиться перед начальством нужно было довести дело до обвинительного приговора и сделала из мальчика педофила, а себя героем, спасающим маленькую девочку от страшного насильника, хотя изначально было понятно, что все это лишь выдумки и фантазии ребенка. Но из-за этих выдумок и фантазий — другой ребенок в итоге получил реальный срок! В то время, как доказательств события преступления у следователя не было, она возбудила уголовное дело, опираясь только на слова девочки, которые были противоречивы и непоследовательны.
В суде доказательства этого громкого и необоснованного обвинения так и не были представлены.
Терялись и документы: где находятся первоначальные показания Яны и другой девочки, следователь Ольга Заздравных, которая вела дорасследование, сказать не смогла. Все это время девочка находилась с матерью, являвшейся на суды с разбитым лицом. Данил же продолжал жить в аду долгого и нарочно затягиваемого судебного процесса, с браслетиком на ноге и с подпиской о невыезде. Сегодня же его приговорили к шести годам за педофилию — чуть меньше половины срока, который обычно получают отпетые и взрослые преступники за изнасилования детей.
Дмитрий Заходякин около пяти лет назад со скандалом ушел из МВД за рукоприкладство, в январе 2018 года получил статус адвоката.
И теперь на Заходякина возбуждено уголовное дело за оскорбление следователя. За это ему грозит лишение статуса адвоката и отстранение от дела Данила Красного. S: от главного редактора сети «Блокнот. Назвать прокурора — «прокуроришкой» и всю судебную систему «дном»! Этому маму научили адвокаты или кто? Participants 53.
На защиту обвиняемого в педофилии 15-летнего волгодонца оказывается давление
Дело Данила Красного Неразгаданные тайны See more Данилу Красному грозит 7 лет: суд над обвиняемым в педофилии ребёнком из Волгодонска завершается See more «Это сын города»: родители одноклассников Данила Красного считают - от оговора не застрахован никто See more 14-летний педофил или девочка фантазерка: интервью с участниками уголовного дела See more «Волгодонск рыдает»: Олег Пахолков прокомментировал обвинительный приговор Данила Красного See more "Почему словам девочки верят больше, чем моим": обвиняемый в тяжком преступлении мальчик Данил See more Каково находиться в изоляторе, рассказал адвокату Данил Красный See more Задержан подросток который домогался до девочки в лифте See more Беспредел Волгодонского суда по делу Данила Красного See more Без вины виноватый педофил Данила Красный See more 16 лет - педофил или ребенок? Данил Красный See more Мама Данила Красного записала видеообращение, в котором высказала свое мнение о «Блокноте» See more «Я тебе сяду на лицо»: агрессивная волгодончанка напала на прохожую из-за костюма See more Первые часы жизни без сына: интервью мамы Данила Красного See more Суд в Волгодонске посадил 16 летнего подростка на 6 лет See more Призналась что оговорила: школьница обвинила брата в педофилии See more Репортаж «Ошибка».
И только Данилу Красному не повезло, ему на тот период времени уже было 14 лет. Следователь СКР вероятно увидела в этом возможность выслужиться перед начальством нужно было довести дело до обвинительного приговора и сделала из мальчика педофила, а себя героем, спасающим маленькую девочку от страшного насильника, хотя изначально было понятно, что все это лишь выдумки и фантазии ребенка. Но из-за этих выдумок и фантазий — другой ребенок в итоге получил реальный срок! В то время, как доказательств события преступления у следователя не было, она возбудила уголовное дело, опираясь только на слова девочки, которые были противоречивы и непоследовательны. В суде доказательства этого громкого и необоснованного обвинения так и не были представлены. Два полиграфа, несколько психиатрических и психофизиологических экспертиз, 40 допрошенных свидетелей и ни одного доказательства вины Данила.
Сотни обращений жители, правозащитники, общественные деятели и депутаты отправляют ежедневно в различные инстанции органов власти, пытаясь добиться справедливости. И спасти ребенка! Хронология трагедии: 6-летняя девочка придумала историю в силу возраста и определенного психотипа , что 14-летний Данил Красный, держа за руку своего 3-летнего брата, якобы сказал ей «снять трусы и дотронуться до промежности». Подобные истории с обвинениями она рассказывала и про других мальчиков с целью обратить на себя внимание, но другим детям еще не исполнилось 14 лет.
И только Данилу Красному не повезло, ему на тот период времени уже было 14 лет. Следователь СКР вероятно увидела в этом возможность выслужиться перед начальством нужно было довести дело до обвинительного приговора и сделала из мальчика педофила, а себя героем, спасающим маленькую девочку от страшного насильника, хотя изначально было понятно, что все это лишь выдумки и фантазии ребенка.
Уже шесть судей приняли решение о том, что Красный — виновен. И каждый написал свою результативную часть. Следующий шаг — обращение в кассационный суд. В случае отмены приговора, кассационному суду необходимо будет аргументировать решение всех шести судей. А это уже выглядит практически невозможным. Шансов на отмену приговора практически не осталось. В чате поддержки Данила Красного его мама Кристина Солодовникова крайне резко и негативно высказалась в отношении судебной власти, назвав прокурора — «прокуроришкой», а все заседание — «дном судебной системы».