Напомним, что Ермек Тайчибеков был арестован в сентябре 2020 года после своего интервью изданию , в котором осудил казахских националистов. Ермек Тайчибеков, зная и озвучивая эту объективную истину, вступил в противоречие с официальной "новой идеологией" и тем самым стал идейным оппонентом властей.
Казахский блогер Ермек Тайчибеков защищает права людей даже в тюрьме
А что может быть важнее? Судьба возвела Вас на высший пост в стране в дни испытаний и потрясений. Казахстан совсем недавно потрясли события, которые не хочется вспоминать, но и забыть невозможно. Той страны, что была до января 2022 года, больше нет. Есть новый Казахстан, с Вами во главе — страна перед которой открыты огромные перспективы и возможности. Возможности исправить ошибки старой власти и перспективы повести народ Казахстана в будущее. Господин Президент, конечно же, для вас не будет секретом, что ряд граждан Казахстана подвергались политическому и юридическому давлению со стороны прежнего руководства за свои пророссийские взгляды.
Россотрудничество будет добиваться пересмотра приговора.
Между тем понимающие в казахской «многовекторности» разъясняют: Тайчибекова фактически «разменяли» на русофоба Куата Ахметова, в отношении которого властям пришлось принимать меры возбуждено уголовное дело.
Казахским элитам он не выгоден, ибо и им глубоко в зад забралась шелудивая рука Запада. Страница Ермека Тайчибекова во «ВКонтакте» Ермек Тайчибеков Товарищам Тайчибекова, как и его адвокату, буквально ежедневно приходят угрозы расправы, власти Казахстана преследуют всех, кого заподозрят в пророссийских взглядах и сочувствии Ермеку. Так поступает государство, которое неоднократно спасала Россия. Последний раз это произошло в январе 2022-го, но благими намерениями выложена дорога в ад, в чем мы в очередной раз убедились.
Что касается Латвии. Месяц назад в Риге был арестован правозащитник, журналист Владимир Линдерман. Владимир многие годы был и остается бельмом на глазу латвийского режима, который активно реабилитирует нацистских преступников и, напротив, репрессирует героев Великой Отечественной войны. Например, в 1998 году в Латвии был арестован ветеран войны, командир отряда партизан Василий Кононов. Обвинили героя в убийстве девяти мирных жителей, которые оказались… полицаями.
В итоге, даже несмотря на запоздалое вмешательство России, Кононова практически до конца жизни таскали по судам, каждый раз предъявляя обвинения различной степени абсурдности. Большую роль в защите бывшего партизана сыграл и Владимир Линдерман. Собственно, он был одним из первых, кто привлек к этому делу внимание общественности. В 2002 году активист был вынужден переехать в Россию из-за того, что в Латвии его обвинили в покушении на президента. Здесь Владимир присоединился к оппозиции, был практически правой рукой Эдуарда Лимонова в запрещенной ныне партии.
В Казахстане ее точно нет. Одна надежда на Россию». Приговор русофилу вынес судья Данияр Сембаев. При этом в ходе вчерашнего визита премьер-министра Михаила Мишустина в Казахстан вопросы Ермека Тайчибекова, а также так называемых «языковых патрулей», участники которых привязываются к местным русским, не говорящим на казахском языке, публично не поднимались.
Ермек Тайчибеков — последовательный пророссийский общественный деятель и правозащитник Казахстана. Выступает за возрождение единой страны в форме Российской империи или СССР, подал в парламент Казахстана собравшую 200 тысяч подписей петицию о придании русскому языку статуса государственного на сегодняшний день за русским языком в Казахстане закреплен статус официального языка.
«Заключенные называют Тайчибекова президентом»
Мужчину также обвинили в разжигании межнациональной розни. Сейчас он находится в отделе полиции, куда стягиваются его сторонники, требующие от властей объяснить задержание. Ахметов прославился нападениями на русских жителей страны, в частности за высказывания о вкладе России в государственность Казахстана. На своем YouTube-канале мужчина выкладывал записи рейдов по магазинам и государственным учреждениям. Со своими соратниками он проверял названия этикеток и требовал от персонала обслуживания на казахском. Неугодных националистам граждан молодые люди заставляли извиняться на камеру.
Сразу оговорюсь: по целому ряду причин, в том числе идеологического характера, Никонов — «герой» отнюдь не моего «романа». Но в данном случае казахстанские претензии в его адрес, причем включение в «протестный» процесс дипломатического официоза, если что и доказывают, то сохраняющийся комплекс неполноценности элиты Казахстана. Хозяином себя в полной мере на своей земле она не ощущает и потому затравленно озирается по сторонам в поисках угроз, отыскивая их там, где их меньше всего следует искать. Отчасти эта ситуация связана с наследием первого «независимого» президента Нурсултана Назарбаева, который, из песни слова не выкинешь, во многом ориентировался на Запад. Являясь в канун распада СССР одним из главных претендентов на пост главы союзного Совета министров, Назарбаев, как только страны не стало, очень быстро переквалифицировался в «удельно-суверенного» князька. Приписываемое ему стремление к постсоветской интеграции, как и авторство проекта Евразийского союза, сильное преувеличение, ибо эти идеи, во-первых, не его. На 70-ю годовщину образования СССР — 30 декабря 1992 года — именно они презентовали на брифинге в МГУ некий проект общественно-политического движения «Евразийский союз», хотя и с непонятным в условиях распада «большой страны» статусом. Как тогда наблюдал собственными глазами, Назарбаева среди них не было, что говорит об его подчиненном положении в этой иерархии. Грубо говоря, Нурсултана Абишевича попросту «назначили» на роль говорящей головы евразийского проекта, и, презентовав его в Лондоне перед участниками главного западного think tank — Chatham House — в марте 1994 года, он просто ритуально «исполнил свой номер». Это не значит, что Назарбаев не привнес в проект ничего нового; он еще как навредил, настояв на включении в название союза слова «экономический», оговорив тем самым отказ от политической интеграции. В этом корни той самой истерики среди казахстанских внешнеполитических чиновников, с которой мы начали. И эта его деструктивная роль, во-первых, останется в истории именно как деструктивная , а во-вторых, тем самым обнуляется эффективность проекта ЕАЭС, ибо движения вперед без интеграции политических институтов и создания структур надгосударственного, союзного уровня у ЕАЭС нет никакой перспективы. Одно из двух: или из ЕАЭС убирается продавленное Назарбаевым «Э», или в повестку дня неминуемо встанет другой интеграционный проект, учитывающий реальные потребности русского, казахского и всех остальных народов прежде единой страны. Но в этом случае с «суверенами» разговор будет очень короткий. И жесткий. И настаивал при его поздравлении с победой на «пирровых выборах» в первую очередь именно на «суверенитете», очевидно понимаемом в духе принципа «чем дальше от Москвы — тем его больше». Сегодняшняя казахстанская элита, озабоченная «суверенитетом», повторим это, по Фрейду, из соображений фактически существующего комплекса неполноценности, который прямым образом отражает определенные зигзаги ее истории, суверенитета не знавшей, ищет перспективы национально-государственного развития не там, где их следует искать. Не в максимальном сближении и интеграции в рамках единого союза, как это осознали, скажем, в Узбекистане, столкнувшись с оттоком русских кадров из республиканской экономики и гуманитарной сферы. А опять-таки в «удельном» обособлении.
А также дал критическую оценку действиям руководства Казахстана. И теперь экспертиза говорит, что в его высказываниях имеются признаки возбуждения национальной розни. А между кем и кем он её возбудил? Насколько я понимаю, Ермека уже привлекали к ответственности за подобные высказывания? Если честно, с его прошлым делом я ещё не ознакомился. Но в любом случае мой первичный взгляд на это дело даёт мне основания думать, что нынешнее уголовное преследование — это просто месть за неугодный определённым лицам у власти, жёсткий, критический взгляд. Я не вижу здесь состава преступления. Касательно того, есть ли здесь политический заказ. Я просто зачитаю. Эксперту поставлены следующие вопросы: «Имеются ли на представленных для исследования компакт-диске с выступлением Е. Тайчибекова в скайп-интервью на тему русофобской кампании признаки разжигания национальной розни? Имеются ли в выступлении высказывания оскорбительного характера в отношении чести и достоинства первого президента Республики Казахстан? Имеются ли в выступлении высказывания оскорбительного характера в отношении чести и достоинства президента Республики Казахстан Токаева? Но извините, пожалуйста, наличие высказываний оскорбительного характера, это же неправильная постановка вопроса. Если они хотят найти оскорбительный характер, то должны тогда поставить вопрос прямо — выявить элементы и фразеологические обороты, унижающие и оскорбляющие честь и достоинство президента. А они спрашивают, имеются ли такие высказывания. Может, имеются, а может, не имеются. Это его субъективный взгляд, внутреннее убеждение, мнение. А за мнение судить нельзя. Нужно судить за преступление, за деяние, которое общественно опасно. А какова сейчас ситуация в тюрьмах Казахстана с правами человека?
И не по этой ли причине МИД России столь легко открестился от Тайчибекова, заявив об отсутствии правовых оснований для предоставления ему гражданства? Формально Мария Захарова права: активист сидит за "совершение умышленных преступлений за пределами РФ, признаваемых таковыми федеральными законами". Но ведь суд над Тайчибековым — это и плевок в сторону русских, которых он защищал. Станут ли они в следующий раз публично рассказывать о случаях нападений агрессивных потомков казахантропов, зная, что властям России до них нет никакого дела? Почему нельзя было сделать для Ермека Тайчибекова исключение? Ведь наше гражданство получили американцы Рой Джонс, Стивен Сигал, Джеффри Монсон, француз Жерар Депардье, серб Милош Бикович, уругвайка Наталья Орейро и много других медийных личностей, не сделавших для наших соотечественников за рубежом и сотой доли того, что сделал казахский блогер-правозащитник. И это не говоря о десятках тысяч обладающих российскими паспортами "ценных специалистов" из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Азербайджана, Армении, регулярно становящихся персонажами криминальной хроники. При этом нет сомнения, что в Нур-Султане встретили заявление Захаровой с радостью и нескрываемым облегчением. По сути, оно означает добровольный отказ Москвы от использования рычага, позволяющего держать в узде местных националистов. Показательно, что в конце августа, когда выносился приговор Тайчибекову, организатор унижавших русских в Казахстане "языковых патрулей" Куат Ахметов спокойно покинул страну, отправившись транзитом через Грузию на Украину, где нашел теплый прием у "коллег"-бандеровцев.
В Казахстане пророссийского активиста приговорили к семи годам за разжигание розни
Напомним, что в декабре 2015 года Ермек Тайчибеков был приговорен к четырехлетнему тюремному сроку по обвинению в возбуждении национальной вражды в публикациях в. Успешный предприниматель и блогер Ермек Тайчибеков не стесняясь называл себя русским империалистом и писал о том, что возвращение к единству с русскими. 23 сентября в Алматы был задержан 42-летний блогер Ермек Тайчибеков, известный своими высказываниями о необходимости вхождения Казахстана в состав России и о. Таким образом, именно Ермек Тайчибеков все эти годы в Казахстане ратовал за русско-казахскую интеграцию, разоблачал русофобов, заступался за русских.
Россия отказала в предоставлении гражданства «пророссийскому активисту» Ермеку Тайчибекову
Арест активиста Ермека Тайчибекова за интервью о русофобии в Казахстане является незаконным, защита будет обжаловать решение. Казахстанский правозащитник Ермек Тайчибеков получил семь лет тюрьмы по решению районного суда Алма-Аты. Правозащитник из Казахстана Ермек Тайчибеков, называвший сепаратистами выступавших против интеграции с Россией соотечественников и арестованный год назад «за активность в. 42-летний Ермек Тайчибеков, который считает, что Казахстану необходимо войти в состав России, арестован в среду 23 сентября.
Ермек Тайчибеков
За год нахождения в этой колонии он был уже 9 раз привлечён к дисциплинарной ответственности и ему было выписано 13 взысканий, 6 из которых до сих пор не погашены. По его словам, все эти так называемые нарушения были сфабрикованы. Очевидно, что делалось это для того, чтобы создать из Ермека Тайчибекова образ заключенного, который «не встал на путь исправления», чтобы не допустить его условно-досрочного освобождения через два года. Плюс постоянное помещение его в штрафной изолятор, запрет на получение передач и ограничение в правах делалось исключительно с целью сломать его волю, так как Ермек лишался еще и теплых вещей и содержался в холодных камерах. Максимально подорвать здоровье — одна из главных задач этнократического режима, устроившего ему настоящие пытки. То есть речь идёт о по мощении его в колонию-тюрьму «крытого типа», расположенную в Аркалыке, где условия будут еще хуже.
К сожалению, недавно суд принял представление администрации колонии и отклонил ходатайство защиты. Интересно, что Ермек до ареста и во время следствия преследовался офицерами спецслужб, которые реагировали на его разоблачения деятельности Дариги Назарбаевой и членов семьи экс-Елбасы. Многих из них отстранили после январских событий 2022 года, так как они оказались замешаны в попытке переворота.
Я не оправдывал насильственные действия против кого-либо. Никому не угрожал и никого не оскорблял. Меня привлекли к уголовной ответственности не по закону, а по беспределу. Адвокат Тайчибекова зачитывает комментарии подзащитного — Вы предполагали, что ваша позиция может стать поводом для преследований? Ведь вы и раньше часто критиковали власти за неприемлемую национальную политику. Я не призывал к насилию.
В отличие от 500 тыс. Много ли людей, которые разделяют вашу точку зрения, или больше тех, кто критикует вас? Другие, наоборот, называют вас проектом казахстанского Комитета безопасности... Я отказался. Меня посадили в тюрьму.
А здесь в статье мы просто видим разъяснение, что участие в запрещенной судом организации либо разжигание розни является экстремизмом. В этой части, по моему мнению, статья 174 в том формате, в которой она на сегодняшний день существует, она очень удобная для подавления инакомыслия. На мой взгляд состав преступления должен у нас рассматриваться в дискриминационной форме, а не в экстремистском формате, в котором нам его преподносят. Когда, по Вашему мнению, закончится следствие и стоит ожидать суда? На сколько лет его могут осудить? Когда будет суд, я сказать не могу, так как я до сих пор не смог ознакомиться с материалами дела, а следователь игнорирует меня. Поэтому, что он сделал, какие работы проводит, я не в курсе. Один раз лишь с ним созвонился и не смог даже с ним встретиться. Оставил уведомление в канцелярии и вот никак не могу действовать. Мной была подана жалоба прокурору города на бездействие, но почему-то он перенаправил мою жалобу в Ауэзовскую районную прокуратуру. После этого я ответов не получил и мной была подготовлена жалоба на бездействие следователя в следственный суд. На 2 ноября у меня было назначено заседание по этой жалобе. Посмотрим, что будет после этого заседания дальше.
Стоять и доказывать, что ты не виновен, а тебя не слушают, тебя не слышат — естественно у него большой стресс. Помимо этого, в следственном изоляторе он перенес ковид, достаточно тяжело перенес. Отвечая на вопрос ведущего, считает ли Галым дело против Тайчибекова политическим, адвокат ответил следующее: Ермек получил срок за убеждения. В данном деле очень много было сфальсифицировано. Я приведу пример. Филолого-психологическая экспертиза говорит: у Ермека в словах имеются признаки возбуждения, в скобках — разжигания, национальной розни. Когда Ермек просто критиковал действующую власть.
Ермек Тайчибеков рассказал о тюремном сроке за интервью о притеснении русских
Приписываемое ему стремление к постсоветской интеграции, как и авторство проекта Евразийского союза, сильное преувеличение, ибо эти идеи, во-первых, не его. На 70-ю годовщину образования СССР — 30 декабря 1992 года — именно они презентовали на брифинге в МГУ некий проект общественно-политического движения «Евразийский союз», хотя и с непонятным в условиях распада «большой страны» статусом. Как тогда наблюдал собственными глазами, Назарбаева среди них не было, что говорит об его подчиненном положении в этой иерархии. Грубо говоря, Нурсултана Абишевича попросту «назначили» на роль говорящей головы евразийского проекта, и, презентовав его в Лондоне перед участниками главного западного think tank — Chatham House — в марте 1994 года, он просто ритуально «исполнил свой номер». Это не значит, что Назарбаев не привнес в проект ничего нового; он еще как навредил, настояв на включении в название союза слова «экономический», оговорив тем самым отказ от политической интеграции. В этом корни той самой истерики среди казахстанских внешнеполитических чиновников, с которой мы начали. И эта его деструктивная роль, во-первых, останется в истории именно как деструктивная , а во-вторых, тем самым обнуляется эффективность проекта ЕАЭС, ибо движения вперед без интеграции политических институтов и создания структур надгосударственного, союзного уровня у ЕАЭС нет никакой перспективы. Одно из двух: или из ЕАЭС убирается продавленное Назарбаевым «Э», или в повестку дня неминуемо встанет другой интеграционный проект, учитывающий реальные потребности русского, казахского и всех остальных народов прежде единой страны. Но в этом случае с «суверенами» разговор будет очень короткий. И жесткий. И настаивал при его поздравлении с победой на «пирровых выборах» в первую очередь именно на «суверенитете», очевидно понимаемом в духе принципа «чем дальше от Москвы — тем его больше».
Сегодняшняя казахстанская элита, озабоченная «суверенитетом», повторим это, по Фрейду, из соображений фактически существующего комплекса неполноценности, который прямым образом отражает определенные зигзаги ее истории, суверенитета не знавшей, ищет перспективы национально-государственного развития не там, где их следует искать. Не в максимальном сближении и интеграции в рамках единого союза, как это осознали, скажем, в Узбекистане, столкнувшись с оттоком русских кадров из республиканской экономики и гуманитарной сферы. А опять-таки в «удельном» обособлении. При этом не секрет, что настроения в казахстанском народе существенно отличаются от элитных. Во-первых, играет роль фактор Китая. Существуют достаточно массовые настроения против чрезмерного китайского присутствия в экономике республики; с этим даже были связаны протестные акции весны 2016 года, когда оседлавшие эти настроения экстремисты, завязанные на внешние, опять-таки западные, центры, пригревшие проамериканскую оппозицию, попытались подорвать стабильность в Астане и Алма-Ате. А когда этого не получилось и — с помощью России — сработала система профилактики, они отступили в Актюбинск, где 5 июня 2016 года устроили вооруженные беспорядки, по существу, мятеж. Во-вторых, если говорить об истории вопроса, то никакого численного преимущества казахов перед русскими, украинцами и белорусами в северной части Казахстана ранее не было.
Одна надежда на Россию. Для сравнения: в эти же дни организатор казахских "языковых патрулей", которые оскорбляли и запугивали русских, за разжигание межнациональной розни получил штраф в размере 145 тыс.
Толчок к этому поступил с того момента, когда у нас появилась категория политических дел и политических заключённых. Политическими мы считаем людей, садящихся в тюрьму за свои убеждения или за своё мнение, или за своё слово. Вначале было очень много проблем, но сейчас вроде как ситуация выравнивается, поскольку правозащитники делают эти проблемы публичными. Комитет уголовно-исполнительной системы КУИС пытается их исправлять, но всё равно работы здесь ещё очень много, потому что само отношение к праву в Казахстане ещё оставляет желать лучшего. Потому что Ермек мне рассказывал, что при его задержании меня там не было, я в деле появился на второй день, когда его брат меня нашёл на него оказывали жёсткое психологическое давление, угрозы, высказывания о том, что его надо публично расстрелять. Спрашивали: «Кто тебе дал право идти против казахов? Но, извините, это же его мнение. Есть и другие политические дела. Они сейчас в одном управлении идут. Речь об активистах, которые выражают свою политическую позицию против автократии и клептократии, как они выражаются. Поэтому у меня на сегодняшний день получился такой спрессованный кейс за политические взгляды и свободу слова. Чтобы была какая-то организованная группа, такого нет. Но адвокаты, которые переживают за нарушение прав человека, свободы слова, свободы убеждений, свободы совести, появились. Можно сказать, даже, что группа начала складываться. Мы перезваниваемся, общаемся, обмениваемся мнениями, даём друг другу советы. Конечно, хотелось бы, чтобы этот пул у нас увеличился, чтобы он стал более жёсткий и организованный. В его лице мы будем поднимать вопрос о нарушении конституционных прав в Казахстане. Дело же только начинает набирать оборот. И вот Ермек как раз обратился ко мне с просьбой максимально дать освещение в СМИ. Данную ситуацию я довёл до сведения местным правозащитным организациям, российским, израильским журналистам. Сейчас посмотрим, как отреагирует мировое сообщество.
И это все с подачи Вашей государственной власти. Их никто не разгоняет. Почему именно в Казахстане и только в нем категорически запрещены пророссийские настроения? Даже букву "Z" органы полиции запрещают наносить на автомашины и на одежду. Это уже совсем перебор. Вы против волеизъявления граждан Казахстана, желающих быть солидарными с В.
Ермек Тайчибеков: меня пропустили через жернова инквизиции
Максимально подорвать здоровье — одна из главных задач этнократического режима, устроившего ему настоящие пытки. То есть речь идёт о по мощении его в колонию-тюрьму «крытого типа», расположенную в Аркалыке, где условия будут еще хуже. К сожалению, недавно суд принял представление администрации колонии и отклонил ходатайство защиты. Интересно, что Ермек до ареста и во время следствия преследовался офицерами спецслужб, которые реагировали на его разоблачения деятельности Дариги Назарбаевой и членов семьи экс-Елбасы. Многих из них отстранили после январских событий 2022 года, так как они оказались замешаны в попытке переворота. Но это никак не сказалось на судьбе политзаключённого, так как дело в отношении него за «разжигание межнациональной розни» так и не было пересмотрено, несмотря на то, что в нем отсутствует состав преступления. То есть, внутренняя и внешняя политика режима осталась прежней, сохранив преемственность со времени правления Назарбаева.
И теперь вообще над Ермеком Тайчибековым нависла угроза убийства его в крытой зоне, так как там сейчас сидят серийные убийцы, насильники и прочие наиболее опасные преступники. Не исключено, что в отношении него готовится физическая расправа, которая будет представлена либо под видом бытовой драки между заключенными, либо под видом суицида.
Даже несмотря на то, что впоследствии Жамбылскую область покинуло 25 тысяч дунган, правда не была открыта. Именно эту правду и рассказал Ермек Тайчибеков в беседе с порталом "Украина. Учитывая, что активист давно стоял поперек горла правительства республики, в главную очередь из-за своей активной пророссийской позиции, это самое правительство решило "поощрить" Ермека одиннадцатью годами строгого режима». По сути, власти Казахстана посчитали преступлением то, что Ермек дал интервью именно российскому государственному порталу, коим является "Украина. Что в очередной раз подтверждает антироссийскую и даже русофобскую политику правительства республики», — говорится в статье.
К сожалению, несмотря на призывы многих патриотических сил, РФ остается безучастной к судьбе единственного политического активиста в Казахстане, который даже будучи в тюрьме не теряет выдержки и стойкости взглядов.
Назарбаева, то он заявляет: — С Назарбаевым по вопросу создания Евразийского союза в данный момент мы попутчики, правда, не знаю до какого светофора. Ну и, как говорится, «чем дальше в лес, тем больше дров»: — Побеждает тот, кто сильнее. Скоро Россия развернется и начнет процесс присоединения Центральной Азии, а США будут ей всячески помогать в роли «злого полицейского»; — Из-за несчастного Крыма США подняли такой крик, а там всего-то 30 тыс. Это наша исконная русская земля. Дальше этот «непростой русский парень» Е. То, что Е. Зрителя при этом не покидает стойкое ощущение, что этот «горе-имперщик» на видео или обкурен, или его опоили каким-то специальным зельем, он какой-то заторможенный. Во время дебатов Е.
Но твердо заявил, хотя не объяснил почему, что Президент РК Н. Назарбаев не сможет защитить свой народ и вверенное ему государство. На вопрос «Что может дать Казахстану присоединение к России? И «жизнь людей поднимется до фантастического уровня! Но мы уже были 200 лет в составе России, и вместо построенных каналов имеем высохшее Аральское море. Сказано коротко, но неясно. Все знают, что по уровню развития технической мысли, технического и технологического оснащения Россия и все постсоветское пространство отстают от развитых стран на 50 лет. По разумению нашего суперманкурта Е. На аргумент, что мы не получали дотаций, не знал, что возразить.
На возражение собеседника о том, что «сегодня кроме Москвы, Санк-Петербурга и Тюмени с Чукоткой по всей России нищета, особенно на «Магнитке» — высокая смертность, высокий уровень суицидов, алкоголизм и наркомания в чудовищных размерах, СПИД, первое место по беспризорным детям…И нам надо туда?! Наступила пауза…видимо, заученные штампы и стереотипы закончились, а сам он неспособен находить контраргументы в споре. Здесь надо отметить, в ходе дебатов было заметно, что речь и мышление у Е. То есть он, по-видимому, заучил врученные ему для руководства основные дугинско-рогозинские имперские тезисы и коротко брякает их в качестве ответов на вопросы противника в споре. Речь у него звучит как бы отдельно от него, в ней нет каких-либо признаков мыслительного процесса, он лишь высказывает заученным тоном затертые имперские идеологические штампы и стереотипы. К тому же видно, что «косит под Жирика» — иногда у него на лице появляется слабая идиотско-шутовская ухмылка. Но не сказать, что он преемник «масановщины», все же Масанов был идеологом, историком, а этому хмырю. К тому же «он весь такой противоречивый».
Успешный предприниматель и блогер Ермек Тайчибеков не стесняясь называл себя русским империалистом и писал о том, что возвращение к единству с русскими — единственный способ прекратить межнациональные и экономические противоречия. И всё на фоне усиливающейся антирусской повестки. Свободу Ермеку Тайчибекову и всем русским патриотам Казахстана!
Задержан и водворен в ИВС Алматы блогер Ермек Тайчибеков
Именно эту правду и рассказал Ермек Тайчибеков в беседе с порталом "". Пророссийский политзаключённый и правозащитник Ермек Тайчибеков продолжает отбывать наказание по сфабрикованному делу о разжигании национальной розни. этнический казах, патриот, сторонник единства Казахстана с Россией.
Ермеку Тайчибекову может помочь лишь Россия
Ермек Тайчибеков был неудобен казахским властям всегда. Самым ярким примером здесь является Ермек Тайчибеков, получивший семь лет строго режима за интервью изданию , в котором он охарактеризовал действия властей. Правозащитник Ермек Тайчибеков получил семь лет лишения свободы за разжигание межнациональной розни. ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ Join Telegram. — Г.Н. Ермек Тайчибеков был арестован в сентябре за публикации на ресурсе о русофобской кампании, а также за интервью израильскому телеканалу Iton TV на тему дня.