Новости и статьи источника Арбитражный Суд Республики Коми Сыктывкар Республика Коми. Приветствуем Вас на официальной странице Арбитражного суда Республики Коми в социальной сети «ВКонтакте». Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Республики Коми. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. УСТАВ Государственного автономного учреждения Республики Коми.
В суды Коми стало сложнее попасть
Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Адвокат Бородин А.Л., коллегия адвокатов. Помощь адвоката по уголовным, гражданским, административным делам. Получить консультацию. Следственной частью СУ МВД по Республике Коми по материалам сотрудников регионального Управления экономической безопасности и противодействия коррупции возбуждено уголовное дело в отношении руководителя подрядной организации по факту мошенничества при. Республика Коми: дела в судебных инстанциях.
Картотека арбитражных дел
| АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ | Уголовное дело в отношении руководителя государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» Натальи Жегуновой было возбуждено в феврале 2022 БНК. |
| Как узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела | Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2022 по делу № А29-15360/2021 Орлова (Ахмедова) Валентина Петровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден. |
| АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ – Сыктывкар – Председатель суда Чернышов Д. В. – ИНН 1101481905 | Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. |
Как узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела
Адвокат Бородин А.Л., коллегия адвокатов. Помощь адвоката по уголовным, гражданским, административным делам. Получить консультацию. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. условиях детского дома Республика Коми. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 794 арбитражных дела с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ. Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует произвести поиск по одному из двух доступных критериев. Однако в октябре 2023 года Верховный суд Коми изменил этот приговор, удовлетворив апелляционное представление о наказании в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Чем больше параметров для поиска указать, тем меньше потребуется времени поиска дела из предоставленного списка дел. После указания всех фильтров следует нажать на кнопку «Найти». Пример, пользователь прописал только название суда. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Перечень предоставляется в виде таблиц с указанием реквизитов дела, ФИО судьи, ответчика и истца. Но при указании только названия суда велика вероятность, что система выдаст слишком большое количество дел. В нашем случае 40 страниц. Рядом с датой и номером дела в первом столбце таблицы располагается рисунок в форме листа.
Заявлением от 24. В письме от 13. В отзыве на исковое заявление от 14. По мнению ответчика, истец не обосновал понятие «образ персонажа» в качестве самостоятельного произведения изобразительного искусства, подлежащего правовой охране, а также не доказал наличие оснований для признания спорных персонажей самостоятельным результатом творческого труда, а не частью аудиовизуального произведения, в связи с чем, как полагает ответчик, можно прийти к выводу о нарушении ответчиком права на персонажи анимационного фильма «Три кота», что является нарушением исключительного права на произведение в целом. Также ответчик считает заявленный к взысканию размер компенсации чрезмерным, противоречащий принципам разумности и справедливости. Ответчик в отзыве на иск указал, что у него отсутствовала возможность самостоятельно принять меры по получению информации о движении дела в связи с неполучением определения о принятии иска в производству, отметил, что копия искового заявления направлена ответчику только 20. Суд считает необходимым обратить внимание ответчика, что определение суда от 17. Кроме того, исковое заявление направлено ответчику 15.
Суд также отмечает, что на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми 10. С учетом чего доводы ответчика об отсутствии возможности направления, либо получения соответствующих процессуальных документов, суд считает необоснованными. Судом установлено, что на основании определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в определении от 15. Определением от 15. В возражениях от 08. Также ответчик указал, что истцом производилась видеозапись на специальные устройства без соответствующего разрешения, просит в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и исключительных авторских прав на произведение отказать, признать использование нескольких частей персонажей одного произведения одним нарушением исключительного права на произведение и уменьшить размер компенсации за нарушение исключительных прав до размера ниже низшего предела, установленного статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании представитель ответчика выразил несогласие с заявленными требованиями, указал, что игрушка в виде персонажа «Изюм» перекрывает изображение товарных знаков, указанных в иске, в связи с чем исковые требований в данной части необоснованны, а сама игрушка является частью произведения.
Из материалов дела следует, что АО «СТС» обладает исключительным правом на товарные знаки персонажей анимационного многосерийного фильма под названием «Три кота». Ссылаясь на то, что ответчик использует товарные знаки путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него товарных знаков, сходных до степени смешения с названными в иске товарными знаками, без разрешения правообладателя, тем самым, нарушая права истца как обладателя товарных знаков, а также нарушает исключительные авторские права на изображения персонажей, АО «СТС» обратилось в суд с настоящим иском. Решением суда от 06. Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Коми от 06. В апелляционной жалобе приведены доводы относительно оставления судом первой инстанции без оценки и не учета доводов ответчика: о недоказанности фактов пяти нарушений исключительных прав истца на товарные знаки с учетом определенных законом понятий «товарный знак» и «использование товарного знака»; о неопределенности объекта правовой охраны, в защиту которого подан иск; о недоказанности истцом наличия у него исключительного права на объект авторского права как рисунки; о непредоставлении истцом доказательств того, что изображения персонажей мультфильма являются самостоятельными объектами исключительных прав и совместное их использование образует несколько фактов нарушения прав по числу персонажей , о неправильном определении судом количества нарушений исключительных прав истца на изображения образов персонажей. Определением от 24. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали.
Определением от 08. В пояснениях от 20. В возражениях на отзыв ответчика от 27. Ответчиком представлено ходатайство от 30. В предварительном судебном заселении 08. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, истец явку в суд своего представителя не обеспечил, заявлением от 04. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в отсутствии возражений надлежащим образом извещенного истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, с учетом присутствия представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 08.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 15. Как следует из материалов дела, 17.
В этом случае обязанность по взысканию возлагается на судебных приставов, которые возбуждают исполнительное производство.
В ходе его на имущество и банковские счета, принадлежащие ответчику, налагается арест. Система арбитражных судов Структура судебного арбитража в Российской Федерации четырехуровневая. Нижняя первая инстанция состоит из органов, сформированных в отдельных федеральных субъектах.
Они включают 81 суд в каждой из областей, республик, краев и других субъектах государства. Апелляция — это следующая ступень арбитража. Она занимается выявлением соответствия законам постановлений судов первичного уровня.
Судьи повторно оценивают доказательства, которые рассматривал суд первой инстанции. В случае появления новых доказательств они также приобщаются к делу. В свою очередь, апелляционное решение может быть оспорено в третьей ступени арбитража — кассационном суде.
Таких органов в стране насчитывается 10 — по одному на судебный округ. Функция суда кассационной инстанции — проверка предыдущих решений на применение процессуальных норм. Срок подачи жалобы ограничен двумя месяцами со срока вступления в силу постановления предыдущего суда.
Последней и самой высшей инстанцией арбитражного судопроизводства является надзорная. Ей выступает Верховный Суд РФ. Он также занимается судебным надзором за арбитражными судами всех нижестоящих инстанций.
Основной функционал картотеки арбитражных дел Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www. Выглядит она следующим образом: Если говорить простым языком, то картотека арбитражных дел — это огромная база данных, которая содержит в себе информацию о всех делах, которые рассмотрены или рассматриваются сейчас арбитражными судами Российской Федерации с момента ее создания. Как видно, в левой части можно использовать фильтр по следующим критериям: Участник дела: Можно забить наименование организации или ФИО физического лица и узнать, в каких делах участвовало интересующее нас физическое или юридическое лицо; Судья: Если нас интересуют судебные акты какого-то конкретного судьи, то в фильтре можно указать фамилию этого судьи и посмотреть какие дела рассматривал данный судья.
Суд: Как уже стало понятно, дела можно отфильтровать не только по судье, но и по конкретному суду. Номер дела: При условии, если нас интересует какое-то конкретное дело, то мы можем забить номер данного дела и открыть его карточку. Административные; Банкротные; Судебные поручения.
Не открывая карточку дела, мы можем получить следующую информацию:. Судья, который рассматривает данное дело — Щербакова И. Открываем карточку дела: На настоящий момент карточка практически не содержит в себе никакой интересной информации, так как с момента подачи искового заявления прошел всего 1 день и каких-либо событий за это время не произошло.
Однако, даже сам факт инициирования судебного разбирательства может повлиять на принятие того или иного решения, но об этом чуть позднее. На настоящий момент жалоба подана в Верховный суд Российской Федерации и она пока еще не рассмотрена. Таков, самый основной функционал данного сервиса, без подробностей.
Типовые ошибки предпринимателей Не только предприниматели, но и многие штатные юристы, не имеющие достаточного опыта, совершают ошибки, которые в некоторых случаях приводят к непоправимым последствиям. Рассмотрим несколько примеров из практики. Распространенная ситуация — указание в договоре отсылочных положений.
Речь идет о том, что договор ссылается на другой документ и его нормы. Как правило, это касается дополнительных соглашений. Например, стоимость услуги составляет 100 тыс.
Но подписывая соглашение, предприниматель не обратил внимания на фразу: «цена определяется этим, а также другими документами». В результате 100 тыс. С юридической точки зрения — это нельзя приравнять к мошенничеству, но разорвать договор можно.
Другая типовая ситуация связана с процедурой банкротства, и тут есть 2 момента.
Уважаемые посетители! Данная страница используется исключительно в целях информирования пользователей подписчиков социальной сети «ВКонтакте» о деятельности Арбитражного суда Республики Коми, обращения по вопросам судопроизводства и общего делопроизводства следует направлять в установленном федеральным законодательством порядке. Обращаем Ваше внимание, что сообщения комментарии , размещаемые на официальной станице Арбитражного суда Республики Коми в социальной сети, не являются обращениями граждан, подлежащими рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 02.
Картотека арбитражных дел
Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, 2 этаж, каб. Участник вправе изменить или отозвать свою заявку только в том случае, если Заказчик вносил изменения в Извещение о проведении запроса котировок.
В Статье 4 один из принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов гласит следующее: Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов. В статье 15 более детально указано, какая информация скрывается в судебных текстах, а именно: Фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета; Сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела. Еще одна причина, почему не удается узнать решение суда через интернет, заключается в том, что текст попросту не успели опубликовать. Согласно Статье 15: Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме.
Предварительно установлено, что в октябре 2021 года между муниципальным бюджетным образовательным учреждением и Обществом с ограниченной ответственностью, которое возглавляет подозреваемый, заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту детского сада в Койгородском районе. В период с октября 2022 по октябрь 2023 года директор подрядной организации, достоверно зная, что работы выполнены с нарушением проектно-сметной документации, внес в акты выполненных работ ложные сведения о материалах и объемах выполненных работ, умышленно завысив их стоимость на сумму не менее 616 тысяч рублей, которые предъявлял заказчику для оплаты. В последующем на основании подложных документов, предоставленных подозреваемым, администрацией муниципального района «Койгородский» денежные средства перечислены на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью, в результате чего бюджету муниципального образования причинен ущерб в крупном размере.
На должность судьи была назначена 27 августа 2007 года.
Кад арбитр официальный сайт арбитражной картотеки
| Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA — РТ на русском | В Арбитражном суде Республики Коми стали доступны онлайн-заседания. |
| Картотека арбитражных дел республики коми | Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2022 по делу № А29-15360/2021 Орлова (Ахмедова) Валентина Петровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден. |
| Главная | АС Республики Коми | Новости и статьи источника Арбитражный Суд Республики Коми Сыктывкар Республика Коми. |
Другие материалы рубрики
- Как найти решение суда на сайте по фамилии и номеру дела | Поиск
- Как найти решение суда на сайте по фамилии и номеру дела | Поиск
- Telegram: Contact @ArbitrRB
- Картотека арбитражных дел республики коми
- В суды Коми стало сложнее попасть
Сыктывкарский суд отменил взыскание компенсации ущерба с экс-руководителя МФЦ Коми
Смотрите видео онлайн «Картотека арбитражных дел, знакомство с системой» на канале «Мой арбитраж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 мая 2022 года в 8:23, длительностью 00:10:05, на видеохостинге RUTUBE. Уголовное дело в отношении руководителя государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» Натальи Жегуновой было возбуждено в феврале 2022 БНК. На КАД авария двух легковушек собрала пробку перед вантовым: подробности у ФедералПресс. Уголовное дело в отношении руководителя государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» Натальи Жегуновой было возбуждено в феврале 2022 БНК. Видеоинструкция сервиса «Картотека арбитражных дел» и «Банк решений арбитражных дел». Арбитражный суд Республики Коми продлил до 10 июля процедуру реализации имущества бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера, говорится в определении суда.
Картотека Арбитражных Дел — Республика Коми
Download & Install Картотека арбитражных дел, судебных заседаний 3.4 App Apk on Android Phones. условиях детского дома Республика Коми. В Арбитражном суде Коми 30 января состоялось общее собрание коллектива, на котором подвели итогов работы в 2023 году.
Арбитражный суд Республики Коми
| Трассу «Кола» перекроют на два часа, а Петербургу готовят новые закрытия на КАД | Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2022 по делу № А29-15360/2021 Орлова (Ахмедова) Валентина Петровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден. |
| Как найти и посмотреть дело в арбитражном суде | Арбитражный суд Республики Коми удовлетворил заявление АО "Коми холдинговая компания" и признал банкротом бывшего главу региона Вячеслава Гайзера, осужденного за коррупцию. |
| Главная | АС Республики Коми | Новости и статьи источника Арбитражный Суд Республики Коми Сыктывкар Республика Коми. |