Конфискация имущества назначается в обязательном порядке во всех случаях причинения имущественного ущерба либо неправомерного извлечения доходов при совершении преступлений, перечисленных в пункте «а» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ. Перечень оснований для конфискации имущества будет дополнен преступлениями, содержащимися в примечании к статье 280.4 Уголовного кодекса. В Госдуму внесен законопроект о конфискации имущества за покушение на государственные устои. Также в перечень преступлений, за совершение которых допускается конфискация имущества, включены преступления, предусмотренные статьей 207.3 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. В Проекте указано: суд может принимать решение о конфискации имущества не только при постановлении обвинительного приговора, но и при прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.
Бастрыкин: нужно вернуться к институту конфискации, как к мере уголовного наказания
В зале стоял гомерический хохот... Не будем говорить о хулиганах, мелких воришках, жуликах и бытовых убийцах, до краёв заполняющих наши колонии. Посмотрите на «крупняк», который в сети правоохранителей почти не попадает, расхитители, коррупционеры и им подобные. Это давно уже профессионалы своего дела. У них штат высококвалифицированных юристов-консультантов. К своей преступной деятельности - добыванию незаконных доходов - они относятся как к сложной и ответственной работе. У этой «работы» есть свои издержки, к примеру, возможный тюремный срок, можно сказать вынужденный отпуск, который они принимают без трагедий, как должное. Ситуация просто абсурдная, - продолжает генерал Гуров. В одном кармане наркотики, в другом - деньги.
В соответствии с законом мы у него можем изъять наркотики, а деньги так и останутся при нём. А как доказать, что эти деньги произошли от продажи наркотиков? Ну никак! Или возьмите наркобарона: у него особняк за 10 миллионов долларов, построенный «на костях» наркоманов, больных людей. Ты можешь конфисковать у него лишь то, что докажешь, лишь те несколько тысяч, с которыми его взяли с поличным при продаже каких-то граммов наркотиков. А как быть с остальным имуществом, заработанным «непосильным трудом»? Этот вопрос я задал шведскому судье, который работал тогда инспектором по финансовому мониторингу в Евросоюзе. Он мне ответил просто: мы бы конфисковали всю недвижимость.
Так неужели коррупция и воровство без конфискации - это уникальное изобретение современной России, поддерживается кем-то сверху? И тогда получается, что существуют некие «высшие» политические интересы, ради которых людям и дальше надо терпеть глумящуюся роскошь жулья в нашей небогатой стране? А ведь мы небогаты, потому что за наш счёт незаконно обогатились мастера криминала... Не буду говорить о днях нынешних. Но вспомните, что было 10-15 лет назад, - продолжает Александр Иванович. Исходя из тех уже отдалённых от нас реалий, я могу допустить, что определённая логика у противников конфискации в то время была. Ведь статья о конфискации имущества в период передела государственной собственности, в борьбе между могущественными кланами могла превратиться не в орудие справедливости, а послужила бы сокрушительным молотом в борьбе с конкурентами. И взяточничество, и воровство после этого стало осуществляться у нас беспрепятственно.
Почему не отстаивали такую важную для борьбы с корыстной преступностью статью?
Действующие правила конфискации они предлагают применять только в том случае, если за конкретное преступление в УК не предусмотрена конфискация как мера уголовного наказания. До декабря 2003 года уголовный закон предусматривал возможность применения конфискация имущества в качестве дополнительного вида наказания за корыстные, тяжкие и особо тяжкие преступления. Применение ее всегда носило карательный, устрашающий характер, заключавшийся в угрозе изъятия личной собственности виновного в том числе, не являющейся предметом конкретного преступления. Применение конфискации в качестве уголовного наказания всегда выступало средством восстановления социальной справедливости и предупреждения преступлений. Изменения, как указывалось в пояснительной записке к законопроекту, были введены под предлогом «весьма низкой эффективности такого вида наказания», что не соответствовало действительности. Отказ от конфискации имущества, как вида наказания, создал коллизии между отечественным уголовным законодательством и рядом общепризнанных международно-правовых актов, прямо предусматривающих применение конфискации к лицам, совершившим преступления. Так, в статье 1 Страсбургской Конвенции от 8 ноября 1990 г. Однако возможности применения такой специальной конфискации весьма ограничены, так как речь идёт в основном лишь об имуществе, полученном осуждённым в результате совершения преступления, о доходах, полученных от этого имущества, а также об орудиях и иных средствах совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Причем уголовно-правовое изъятие имущества в соответствии с п.
При этом, чем обусловлен выбор законодателя, остается непонятным.
Изменения вступили в силу с 24. Прокуратура Веневского района Помощник прокурора Веневского района И. Об информационном содержании вы можете написать администратору сайта. При перепечатке и ретрансляции материалов ссылка на сайт mvp.
При этом позволяют себе высказывания на грани экстремизма, реабилитации нацизма и дискредитации вооруженных сил РФ, по сути, попадая под уголовные статьи. Инициативу спикера Госдумы поддержал глава комитета по госстроительству и конституционному законодательству Андрей Клишас. Клишас считает допустимой идею конфискации имущества у российских граждан за оскорбление ВС РФ, но нужно создать для этого правовую базу. Почему уехавших хотят наказать Разговоры о наказании уехавших россиян начинаются не первый раз, и нужны они для того, чтобы заставить людей в очередной раз задуматься о последствии своих высказываний. Так считает политолог Сергей Поляков , отметивший в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс», что многие «ненавистники России» привыкли пользоваться благами государства еще с советских лет.
Еще по теме Будут ли забирать имущество у уехавших россиян «Надо понимать, что тем людям, которые ярые ненавистники России, им рот особо не заткнешь. Мы помним и наше советское прошлое, когда люди подвергались серьезным испытаниям, при этом продолжали работать на государственных и культурных постах. Они просто считают, что Россия — плохое государство», — отметил Поляков. При этом многие задумаются, насколько сильно такие высказывания могут ударить по кошельку.
Конфискацию как вид наказания могут вернуть в Уголовный кодекс
Согласно с положениями законопроекта, конфискация будет представлять собой принудительное изъятие имущества осужденного лица в пользу государства. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Федеральным законом от 13.06.2023 № 214-ФЗ «О внесении изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» расширен перечень преступлений, за совершение которых применяется конфискация имущества – принудительное безвозмездное изъятие и.
Топ-5 конфискаций 2022 года
Несмотря на то, что в тексте законопроекта не указывается, на кого именно он направлен, риторика авторов достаточно прямая. Один из соавторов законопроекта Василий Писарев написал в своем Telegram-канале, что нововведение позволит изымать имущество у тех, «кто предал Россию, ведет антироссийскую деятельность и прямо поддерживает врага». Он пояснил, что считает этот законопроект справедливым, поскольку люди, по собственной воле уехавшие из России, не должны сохранять «свои замки» в стране. У каждого из них был выбор — поступить по совести, остаться со своей Родиной в трудную минуту, быть с народом, с нашей армией, или трусливо сбежать. И не просто сбежать, а открыто выступить на стороне противника, финансировать тех, кто убивает наших солдат, офицеров, мирных граждан. Они сами лишили себя возможности вернуться в Россию, так почему они должны сохранять свои замки, оставаться «заслуженными» или «народными»? В день, когда в третьем чтении был принят законопроект, он написал в своем Telegram-канале, что считает справедливым наказывать тех, кто уехал из России и выступает против государственной политики. Ева Левенберг полагает, что в ситуации с уехавшими россиянами реализовать схему конфискации имущества будет достаточно проблематично из-за сложности отслеживания финансовых операций за рубежом, а также потому, что многие уехавшие уже продали часть своего имущества в России. При этом Голубев полагает, что под действие нового законопроекта попадут не обычные граждане, которые уехали из России, а конкретные медийные лица.
Судя по риторике лиц, разработавших законопроект, в первую очередь он направлен именно на медийных личностей, имеющих противороссийские взгляды, но продолжающих получать прибыль от своих российских активов. В таком случае можно не бояться конфискации оставшегося в России имущества. Какое наказание за фейки и дискредитацию предусмотрено сейчас? По ст. Минимальный размер штрафа составляет 700 тыс. Также с обвиняемого могут взыскать зарплату или любой другой доход на срок от года до 18 месяцев. На усмотрение суда в зависимости от степени тяжести вместо штрафа могут назначить исправительные работы на срок до года, принудительные работы на срок до пяти лет или же лишение свободы также на пять лет. Но если же преступление было совершено на почве политической, идеологической или национальной ненависти, а также из корыстных побуждений, размер штрафа уже будет от 3 до 5 млн руб.
В тюрьму могут посадить на срок от пяти до десяти лет с дальнейшим запретом заниматься определенной деятельностью или занимать некоторые должности на срок до пяти лет.
Исходя из тех уже отдалённых от нас реалий, я могу допустить, что определённая логика у противников конфискации в то время была. Ведь статья о конфискации имущества в период передела государственной собственности, в борьбе между могущественными кланами могла превратиться не в орудие справедливости, а послужила бы сокрушительным молотом в борьбе с конкурентами. И взяточничество, и воровство после этого стало осуществляться у нас беспрепятственно.
Почему не отстаивали такую важную для борьбы с корыстной преступностью статью? Ещё как отстаивали, как боролись! И справедливости ради надо сказать, что за последние десять лет, в том числе благодаря поддержке президента, была принята серьёзная законодательная база для профилактики борьбы с коррупцией. Но вся эта огромная положительная работа проблемы пока не решает, нужен чёткий и ёмкий закон...
К нам подключились ещё семь депутатов Госдумы и семь членов Совета Федерации. Я пригласил ведущих учёных, работала большая группа известных не только в нашей стране докторов наук. Причём мы их отобрали умышленно из представителей двух школ уголовного права - консервативной, стоявших на позиции жёсткости и непримиримости, и либерально-демократической школы, которые больше ориентировались на гуманизацию, на либеральные изменения в обществе. В чём, по нашему мнению, должен был быть смысл конфискации как дополнительной меры наказания?
В том, что все корыстные преступления ориентированы на обогащение, на получение незаконной прибыли. Если преступник будет знать, что всё будет конфисковано с лихвой, то корыстные преступления станут просто экономически невыгодными. Более того - проигрышными. Мы трудились в течение года, собирались много раз и в Госдуме, и у наших партнёров.
Выпестовали всё-таки статью о конфискации! Она полноценно базировалась на нормах международного права. Эта статья позволяла конфисковывать имущество не только добытое преступным путём, но и иное имущество в качестве наказания за совершённые тяжкие и особо тяжкие преступления. Причём там были положения, которые не препятствовали изымать ценности, переведённые преступником на третьих лиц.
Этот законопроект был направлен на согласование во все без исключения ведомства, связанные с правоохранительной тематикой. Мнение, выраженное в ответных письменных заключениях на этот законопроект, было на редкость однозначным - непременно ввести в УК статью о конфискации как дополнительную меру наказания! Мы уже собирались запустить документ на обсуждение в комитеты и комиссии. И в этот момент пошла встречная атака на наш законопроект и на его инициаторов, в первую очередь на меня, разумеется.
Ряд известных адвокатов, общественных деятелей, что сейчас занимают места в разных общественных советах, некоторые журналисты, политологи и т. Руководили же этой корыстной кампанией из-за кулис коррумпированные чиновники и наш родной олигархат. Риторика была давно известна: как такой произвол возможен в демократическом государстве, итоги приватизации признаны незыблемыми, опять грядёт 1937 год и прочее.
В целом рассматриваемом постановлении на мой взгляд расширяется перечень имущества обвиняемых подсудимых , которое может быть конфисковано и ситуации при котором имущество признается орудием преступления или имуществом добытым преступным путем. Так в частности интересны следующие моменты отраженные в рассматриваемом ПВС. На практике доверителей обращающихся за юридической помощью по данной категории дела, чаще интересует возможность сохранения автомобиля и вывод его из под конфискации. Теперь с этим все значительно сложнее.
Из рассматриваемого ПВС: -«Для целей главы 151 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Теперь к числу таких преступлений относится создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ, неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ, а также нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, нарушение правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлёкшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. Кроме того, конфискация предусмотрена за неправомерный доступ к компьютерной информации, если преступление повлекло крупный ущерб, было совершено из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения. Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления.
Губкинский прокурор сообщил о конфискации имущества после совершения преступлений
Соответствующие поправки Верховный суд России внес в уже действующее постановление "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве". Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил вернуть в качестве уголовного наказания за преступления конфискацию имущества. В уголовном законодательстве Китайской Народной Республики конфискация имущества заключается в изъятии части либо всего имущества, являющегося личной собственностью осуждённого.
Конфискация имущества за фейки: что предлагает Госдума
Из них 5,96 тыс. Поправки в закон, ограничивающие основания для конфискации имущества Первоначальная версия законопроекта предполагала, что конфискация вводится за все виды преступлений, предусмотренных статьям 272 — 274. Однако правовое управление Госдумы указало, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 272, частью 1 статьи 274 и статьей 274. При этом преступление, предусмотренное частью 1 статьи 272, характеризуются умышленной формой вины по отношению к совершаемым действиям, но по отношению к наступлению указанных в закон последствий возможна и неосторожная форма вины.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 274 УК РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности, по отношению к наступившим последствиям возможны также две формы вины. В свою очередь, статья 274. В финальной версии документа, одобренной парламентариями, конфискация имущества предполагается за преступления, совершенные частями 2-4 статьи 272, статей 273, части 2 стать 274 и статьей 274.
Таким образом, конфискация не коснется лиц, обвиненных в неправомерном доступе к компьютерной информации, если они не были совершены группой лиц, не принесли крупный ущерб, не повлекли тяжкие последствия и не были совершенны из корыстной заинтересованности.
Такая практика была отменена в 2003 году, но продолжила действовать одноимённая мера уголовно-правового характера, которую применяют только по иску следствия или прокуратуры. Не как к мере обеспечения возмещения ущерба в процессе рассмотрения уголовного дела, а как к мере уголовного наказания: украл — отдай украденное государству. Отсутствие такой меры наказания делает иногда бессмысленными расследования и приговор", — сказал глава СК на заседании коллегии Минюста, его цитирует RT.
Даже если уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям следователем или прокурором, применить ее может только суд. Лишь в отдельных странах уголовные кодексы предусматривают одновременно две разновидности. До определенного времени к таким государствам относилась и Беларусь. Но в 2019 году был принят соответствующий закон, и мы исключили из уголовного закона конфискацию имущества как вид наказания. В новом документе было прописано, что в санкциях статей УК, где была конфискация, ее заменили на штраф. Исключив изъятие имущества человека, которое он приобрел законно, мы не могли и не должны были отказаться от применения предусмотренной в Уголовном кодексе конфискации имущества, добытого преступным путем. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, тем, что у нас специальная конфискация существовала и ранее, но в другом виде. Во-вторых, наша страна ратифицировала ряд международных документов. Например, конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, коррупции, незаконного оборота наркотиков, о борьбе с финансированием терроризма, где предусмотрены соответствующие обязательства стран-участников. То есть даже если уголовное дело не дойдет до суда, спецконфискация может применяться? Что такое нереабилитирующие основания?
Также дополнен перечень статей, осужденные по которым будут лишаться специальных, воинских, почетных званий, государственных наград и классных чинов.
Конфискация имущества, полученного преступным путем
Конфисковать имущество смогут также за работу с нежелательными организациями, незаконное пересечение границы, разглашение гостайны, помощь иностранным государствам в уголовном преследовании российских чиновников или военных. Федеральным законом от 13.06.2023 № 214-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми предусмотрена возможность конфискации денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений в. Госдума приняла закон о возможности конфискации имущества за фейки об армии и призывы против безопасности страны. В конце декабря Клишас дважды заявлял, что о конфискации имущества уехавших из России граждан «не может быть и речи», так как это противоречит Конституции России. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам не является освобождением от конфискации имущества, объясняет ВС РФ.
Конфискация: что, у кого и как
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин выступил с предложением восстановить конфискацию имущества в качестве уголовного наказания за совершение преступлений. 31 января Госдума приняла закон, который предполагает конфискацию имущества и лишение званий за преступления против госбезопасности, включая распространение фейков об армии. Принятие поправок в Уголовный кодекс (УК) РФ для конфискации имущества за оскорбление Вооруженных сил РФ в случае их появления возможно в течение одного-двух месяцев, заявил «Ведомостям» заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам собственности. 31 января Госдума приняла закон, который предполагает конфискацию имущества и лишение званий за преступления против госбезопасности, включая распространение фейков об армии. «В случае принятия данного законопроекта, если будет доказано, что обвиняемый занимался такой антигосударственной агитацией, последует конфискация его имущества.