На вопросы депутатов «дает ли это регионам право на принятие законов об уничтожении бродячих собак» представители авторов прямого ответа не дали. Например, приют «Страна бродячих псов» в Коста-Рике становится домом для тысячи собак.
Сейчас собак не усыпляют. Даже самые дикие собаки остаются жить
Новости «Живой Кубани». Общество. Стая бродячих собак оккупировала детскую площадку в микрорайоне Черемушки в Краснодаре. Усыплять агрессивных бездомных собак потребовали в Астраханской области. В прошлом году бродячие псы покусали здесь 6 тысяч человек, в этом году дикая стая растерзала жительницу Астрахани. Филипп Киркоров: последние новости 23 апреля, дуэт с Майами, травля Лорак. Правительство России поддержало законопроект Единой России и Новых людей, наделяющий регионы правом усыплять бездомных собак, которые нападают на людей.
Из двух зол…
А потом и из других регионов страны стали приходить страшные новости, как собаки уже не просто кусали, а убивали детей и взрослых! Ужасная трагедия произошла год назад в Коркино, когда бродячие псы в буквальном смысле содрали скальп с головы ребенка Источник: Дарья Пона, Полина Авдошина Стало очевидно, что нужно полностью запрещать выпуск собак на волю. Отлов должен быть безвозвратным и тотальным, то есть забраны должны быть вообще все собаки, а не выпущена назад ни одна. Но есть бизнес, который получает очень неплохие контракты с бюджетным финансированием именно на метод «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск». Хороший прибыльный бизнес, которого лишатся, как только последнее звено — «выпуск» — будет запрещено. Именно поэтому проводят митинги с лозунгом: «Нет эвтаназии». Не могут же заинтересованные лица выйти с плакатом: «Мой бизнес важнее жизней детей».
Прошу заметить, что никакой альтернативы организаторы митинга не предложили. Их единственная просьба: «Не меняйте закон, оставьте всё, как есть». Только вот есть и другая сторона конфликта — здравомыслящие люди, зоореалисты и просто большая часть населения страны — они выступают не за эвтаназию, а против выпуска собак на волю. По сути, эвтаназия нужна не как основной метод, а как исключительный, когда уже строго возникает дилемма: на улицу или «на радугу» «на радугу» — так зоозащитники называют гибель собак — Прим. Речь про агрессивных животных, которых невозможно пристроить. Разумеется, никто не собирается усыплять собак, которым можно найти новых хозяев или место в частном приюте.
Передача собак хозяевам — один из приоритетов любого приюта Источник: Артем Краснов Есть ещё идея пожизненного содержания животных, которых невозможно пристроить, за муниципальный счёт. Но тут возникает несколько вопросов: 1.
А вот с собаками так поступают редко. Но в других странах бездомных собак чаще отлавливают без возврата на место.
Усыпление считается более гуманным, чем возврат на улицу В большинстве «цивилизованных» стран собак после отлова не выпускают на свободу, если не найдут для них хозяев. Но это не значит, что их содержат в приюте бесконечно долго. В Европе, например, в Израиле, Испании, Франции, Чехии, а также в Азии Сингапур, Япония часто применяют такой механизм, когда животное отлавливают и помещают в приют. Все ветеринарные процедуры, конечно, тоже проводят.
Во время передержки волонтеры подыскивают для четвероногих новый дом. Если его не находят, то животное встречает в приюте конец своих дней: его могут там безболезненно усыпить. Эвтаназию считают гуманной и этичной мировые зоозащитники, поскольку смерть от холода, голода и нападений других животных во враждебной среде будет более жестокой для собаки. Усыпляют «носиков» в тех приютах, куда идет постоянный поток новых собак.
Но есть и те, в которых животные доживают свой полный век без умерщвления. Например, приют «Страна бродячих псов» в Коста-Рике становится домом для тысячи собак. Мы являемся временным приютом для сотен собак, ищущих вторую возможность, а также постоянным домом для других, которые, вероятно, никогда не найдут семью, — написано на сайте приюта переведено с английского. Чтобы на улицы не поступали новые «бродяжки» Но самый, пожалуй, успешный опыт демонстрируют страны, где власти больше заняты не отловом бродяжек, а недопущением их попадания на улицы.
Там животные получили правовой статус. Германия еще в 2002 году закрепила защиту прав животных конституционно. Там запрещена эвтаназия, если они здоровы.
Смыло дома, люди уехали в пункты временной дислокации, собаки остались на улице. Потом люди возвращаются, начинают отлавливать своих питомцев. Необходимо предусмотреть финансирование таких приютов», - отметил замруководителя фракции «Единой России» в нижней палате парламента Игорь Кастюкевич.
Напомним, 9 февраля «Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект о государственно-частном партнерстве при создании приютов для животных - это поможет привлечь частные инвестиции и ликвидировать потребность регионов в таких объектах. Документ уже получил положительный отзыв Правительства, его могут принять в трех чтениях в весеннюю сессию. Также использование механизма государственно-частного партнерства сократит расходы на строительство приютов за счет упрощения процедуры.
Вскоре ее тело со следами укусов нашли на пустыре. Проблема с нападением бродячих собак в селе появилась уже давно - местные жители регулярно обращались в администрацию с жалобами, но ситуация никак не менялась. Поэтому после трагической истории, произошедшей в субботу, около 100 человек вышли на народный сход. В село по этому поводу даже приехал губернатор Забайкалья Александр Осипов, заявивший, что «будет добиться изменения федерального закона об ответственном обращении с животными, который запрещает их уничтожение». А Александр Бастрыкин поручил передать уголовное дело о гибели девочки в Главное следственное управление СК. Кроме того, после этой трагедии глава ведомства поручил проанализировать все аналогичные происшествия в разных регионах России и подготовить предложения, которые смогут усовершенствовать действующее законодательство и решить проблему с нападением стай собак на население. Закон «Об ответственном обращении с животными» был принят в 2018 году. Он запрещает отстреливать безнадзорных животных. Таким образом, сейчас в стране следующий порядок: собак отлавливают, передают в приют, а дальше события развиваются в регионах по-разному. Где-то например, в Москве животное выпускают из приюта только в случае его пристройства в добрые руки, а остальным обеспечивают дожитие. Из возможных сценариев также передача собаки в волонтерский приют, куда чаще всего попадают больные животные. В естественную среду обитания могут быть возвращены только нестайные, неагрессивные животные исключительно по решению ветеринара, который берет на себя эту ответственность. Первый зампредседателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов рассказал Readovka, каким видит решение проблем со стаями бездомных собак, из-за которых гибнут люди. Такие ситуации происходят из-за бездействия ответственных лиц.
Еще один регион России начнет борьбу с бродячими собаками на улицах городов.
Как запрет на отлов и отстрел бродячих собак обернулся засильем озверевших стай на улицах городов. Усыплять агрессивных бездомных собак потребовали в Астраханской области. В прошлом году бродячие псы покусали здесь 6 тысяч человек, в этом году дикая стая растерзала жительницу Астрахани. Бродячие собаки + Собака 1034 Радикальная зоозащита + Негатив 245 Негатив + Мошенничество 23798 Вертикальное видео + Юмор 34813. Усыплять агрессивных бездомных собак потребовали в Астраханской области. В прошлом году бродячие псы покусали здесь 6 тысяч человек, в этом году дикая стая растерзала жительницу Астрахани.
СМИ в соцсетях
Власти обязаны содержать такое животное до конца его жизни в клетке за казенный счет. Чиновники на местах считают это расточительством. Поэтому так много сторонников у законопроекта, который даст право регионам индивидуально решать проблему. И закон, который принят, привальный, но мы, видим, что в ряде случаев есть проявления того, что, когда собак выпускают, они начинают нападать на людей. На самом деле законопроект не направлен против безнадзорных собак, законопроект направлен на защиту людей». Поправки поддерживают там, где бродячие собаки стали ежедневной угрозой. Противники поправок уверены: проблема не в злых животных, а в плохих исполнителях. Подрядчики не выполняют план по отлову, не строят приюты, а чиновники не контролируют, куда утекают деньги, выделенные на программу. Маргарита Гаврилова: «В случае принятия закона у регионов будут полностью развязаны руки, будет отсутствовать контроль за расходование федеральных средств, которые выделены на вопросы регулирования численности животных, и эти поправки позволят усыплять бездомных животных — собак и кошек».
При этом речь о причинении незначительного вреда, тогда как за нападения собак с тяжелыми последствиями предусмотрена уголовная ответственность, которую несет или владелец животного, или должностное лицо, не выполнившее полномочия по отлову. RU Владелица приюта Татьяна Порошина в целом разделяет позицию депутата и также голосует за жесткую, вплоть до уголовной, ответственность за выброс щенков и собак. Она подчеркивает, что очень часто самые агрессивные собаки — это как раз бывшие домашние. А в качестве примера Татьяна приводит Турцию, где удается контролировать поголовье бродячих собак и не допускать их агрессии в отношении людей. Если отлов проводится выборочно, на улицах остается много фертильных сук и численность бездомных собак восстанавливается очень быстро, однако дальше не растет. Популяция восстановится до тех пределов, которые позволяют территория и наличие пищевого ресурса. RU Специалист уточняет, что естественным регулятором численности бездомных собак является наличие пищи и пригодных для проживания территорий.
В центре той же Москвы их нет именно поэтому а не только из-за раздутого столичного бюджета. Это природа. Приютские собаки могут иметь душевные травмы. RU Владимир Голубев скептически смотрит и на перспективы одомашнивания бывших бродячих собак: — Хотя ведется активная популяризация того, чтобы люди брали собак из приютов, к этой теме нужно относиться очень серьезно. С одной стороны, это замечательный способ помочь бездомному псу обрести семью. С другой, есть множество сложностей, о которых потенциальные владельцы чаще всего не подозревают. Такие собаки — это не чистый лист бумаги.
В их жизни была череда неприятных событий, предательство хозяина, голод, а возможно, и физическое насилие. Всё пережитое не могло не наложить определенного отпечатка на поведение. Собаки, не в первом поколении живущие на улице, уже одичали и совершенно не подходят для жизни с человеком в качестве компаньона. RU Владимир Голубев добавляет, что есть собаководы, у которых живут прекрасно воспитанные приютские псы, но это зависит и от самой собаки, и от того, как владелец выстраивает свою жизнь с питомцем. Что касается дрессировки, то бродячие псы поддаются ей едва ли: — У них отсутствуют социальные связи с человеком, и для ее передачи хозяину необходима большая и продолжительная работа со специалистом. Охраняют такие собаки только собственную еду, свое жизненное пространство и собственное тело. Именно поэтому случаются конфликты таких собак и новых владельцев.
Если собака осталась без хозяина на короткий срок из-за жизненных обстоятельств потерялась и скиталась, владелец умер и так далее , то эта ситуация отложит отпечаток на ее поведение, но решаема при помощи профессиональных инструкторов-дрессировщиков и терпеливого нового хозяина. Владимир Голубев подчеркивает, что домашние собаки на улице, как правило, обречены на смерть, поскольку не приучены заботиться о себе и добывать еду. Какой вывод? Я неохотно брался за тему бездомных собак, потому что у меня самого не сложилось позиции, на чьей я стороне. У всех способов есть минусы и побочные эффекты.
Вопросов у депутатов оказалось очень много. Почти половина из них была об одном: позволит ли законопроект убивать бродячих животных. Г-н Бурматов отвечал всем одинаково: «по предложению высшего должностного лица субъекта областное собрание депутатов принимает закон, который регламентирует практику в субъекте», такой, мол, механизм предложен. Г-н Бурматов назвал этот вопрос «сущностным»: большинство собак на улицах или были домашними, или являются потомками домашних, «им с людьми не повезло, сами они не виноваты». Законопроект о штрафах за выброшенных животных до 30 тысяч рублей верхняя планка , по его словам, «планируем рассмотреть на профильном комитете по госстроительству и законодательству. Этот законопроект был принят в первом чтении более года назад, подготовлен ко второму чтению, но после того, как власти отказались от общероссийской регистрации домашних животных, «завис».
От того, что человека кусает собака, которая прошла вакцинацию и стерилизацию или не прошла, ему точно не легче. Безусловно, собак всем жалко, но здесь стоит вопрос равноценности. Сравнивать жизнь ребенка и жизнь собаки — категорически нельзя», — подчеркнул Станислав Белянский. Начальник областного управления ветеринарии Сергей Самохвалов рассказал, что их управлением разработан проект правил по содержанию и выгулу домашних животных. Сейчас он проходит процедуру согласования во всех органах и структурах власти региона. В нем в том числе будут прописаны обязанность регистрации домашних животных и требования к их выгулу. В дальнейшем планируется рассмотреть и вопросы административной ответственности за нарушения этих правил. По теме: В Приамурье решат, сколько собак можно держать в квартирах — В регионе фиксируются случаи, когда заводчики безответственно относятся к размножению своих питомцев, из-за чего рост популяции безнадзорных животных на улицах населенных пунктов постоянно увеличивается.
Катастрофа близко - резкое увеличение бродячих собак грозит Ванино
Правительство России поддержало законопроект Единой России и Новых людей, наделяющий регионы правом усыплять бездомных собак, которые нападают на людей. новости России и. запретить после отлова бродячих собак для стерилизации и чипирования возвращать в среду обитания больших и опасных пород собак. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. 15.05.2023, Новости ХМАО Югры.