Интерфакс: Для Грузии недопустима пропаганда ЛГБТ-сообщества (в России движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено), и соответствующий закон обязательно будет принят. В Госдуме предложили запретить игры с пропагандой насилия, суицида и не только.
Al Jazeera: Россия забила еще один гвоздь в крышку гроба ЛГБТ-движения*
Вы вдвоем можете хоть на чем и хоть как: хоть на люстрах, хоть на диване, хоть на полу — это ваше личное дело. Но нельзя это выставлять напоказ», — сказала она. По мнению депутата, также нельзя «говорить о приоритете тех или иных отношений, только потому что они дают преференции: «Если вы, например, нетрадиционной ориентации и не скрываете этого, говорите об этом, потому что вы человек шоу-бизнеса, все понимают, что только благодаря этому. Это развращает».
Конечно, перечень различный. Меня спрашивали, можно ли в театре показать голую попу? А будет ли считаться, если она в колготках?
Можно дойти до маразма», — отметила Алимова. Парламентарий считает, что взрослые люди прекрасно понимают, что какой бы знак возрастного ограничения не стоял в интернете или в телепрограммах, дети все равно будут смотреть то, что для них не предназначено. Условно говоря, когда ставится «Мастер и Маргарита», где главная героиня летает [обнаженная в образе ведьмы на метле], это не значит, что она должна летать голая по сцене.
Для этого есть масса костюмов», — заключила Алимова.
Если алкоголики чаще становятся жертвами грабежа и вообще дурного обращения, то эту проблему вряд ли можно решить, борясь с «алкофобией» и внушая детям со школьной скамьи, что водка — это равноправная разновидность хлеба. Хулиганы, избивающие пьяного, совершают тяжкое преступление, за которое должны сесть в тюрьму, — но они не совершают акта преступной «алкофобии». Если вы считаете водку крайне нездоровым напитком и выступаете против того, чтобы ее подавали в школьных столовых, это никак не делает вас кровавым алкофобом и союзником хулиганов. Но на что стоит обратить особое внимание — так это на соотношение между продвижением в обществе ЛГБТ-повестки и «преступлениями ненависти». Статистика говорит о том, что это соотношение прямое, а не обратное — чем более в обществе утверждается повестка, тем больше сообщается о «преступлениях ненависти». Конечно, мы можем отнестись к этим данным сдержанно — возможно, инциденты, на которые раньше не обращали внимания, теперь стали регистрироваться как преступления, некоторые «преступления ненависти» просто фабрикуются — но если принимать статистику всерьез, то продвижение повестки увеличивает, а не уменьшает насилие против ЛГБТ.
Идеология — это система утверждений о мире и человеке, цель которой состоит в приобретении и укреплении контроля и власти над людьми. Люди — с их специфическими проблемами — используются этой идеологией в качестве инструмента. Это важно подчеркнуть, потому адепты идеологии постоянно обвиняют всех несогласных в ненависти, «фобии» по отношению к людям — и повторяют это «аd nauseam», то есть «до тошноты», используя, осознанно или нет, известный прием — тезис, повторенный достаточное количество раз, начинает восприниматься как установленный и само собой разумеющийся, несмотря на его очевидную ложность. Если вы считаете неправильным втягивать детей и подростков в опасный и вредный образ жизни — или, тем более, калечить их на всю жизнь — это не значит, что вы ненавидите кого бы то ни было. Люди, страдающие определенным расстройствами, и идеологические активисты — это разные категории. Эту разницу легко проиллюстрировать на примере. Некоторое время назад в США завершилось дело Баронеллы Штуцман, флористки, которая зарабатывала на жизнь составлением букетов.
Двое гей-активистов потребовали от нее, чтобы она поставила цветы для их «свадьбы». Она ответила, что ничего не имеет против них как людей или даже как покупателей, но участие в подобном мероприятии противоречит ее религиозным убеждениям. Активисты, вместо того чтобы обратиться к другой флористке и забыть Баронеллу навсегда, годами таскали пожилую женщину по судам, пока не принудили ее выплатить им пять тысяч долларов и уйти из бизнеса. Если вы против того, чтобы христиан принуждали поступать против их убеждений, это не признак «ненависти» или «фобии» в отношении чьих-то частных сексуальных пристрастий. Это просто значит, что вы против того, чтобы идеологические активисты при помощи государства преследовали христиан за их веру — и вообще не согласны с тем, чтобы определенные идеологические взгляды навязывались в качестве обязательных. Это имеет мало отношения к личной жизни этих активистов — мне доводилось читать статьи людей, которые писали, что они сами гомосексуалисты, но встревожены эксцессами ЛГБТ-идеологии. В то же время большинство адептов идеологии в личной жизни вполне «натуралы».
Идеология — это стоит подчеркнуть еще раз — это не про чью-то личную жизнь. Это про власть. Это про принуждение людей разделять — по крайней мере, на словах — ту систему представлений, которую им предписывают идеологи. Эта принудительно навязываемая система представлений несовместима с христианством и означает неизбежное подавление свободы вероисповедания. Это проявляется, например, в случае с введенным в ряде стран запретом на так называемую «репаративную терапию», когда попытки помочь человеку по его желанию оставить гомосексуальный образ жизни объявляются преступлением. Преступлением объявляются и попытки «изменить гендерную идентичность» — то есть в случае, если ребенок или подросток проявляет признаки гендерной дисфории отнесения себя к противоположному полу , ему запрещено оказывать помощь, которая могла бы помочь ему примириться со своим реальным телом. По этим законам, например, священник, который дает своему прихожанину какие-либо советы, касающиеся преодоления его больной страсти, навлекает на себя кару со стороны государства.
Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем. В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости. Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными.
Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором. Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология. В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц. Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было.
Он является проявлением здравого смысла.
Пройдемся по ним. Статьей 1 вносятся изменения в Федеральный закон от 27. Критерии отнесения такой информации к запрещенной не установлены. При этом позиционирование пропаганды нетрадиционных сексуальных предпочтений и смены пола в одном ряду с педофилией представляется нелогичным и направленным на возможное ущемление прав меньшинств.
Статьей 2 вносятся изменения в Закон РФ от 27. В статье 4 указанного закона к злоупотреблению свободой массовой информации теперь относится использование средств массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, педофилию, смену пола. Критерии отнесения использования СМИ для распространения указанных материалов в данном законе также не установлены.
И запрещает публиковать информацию, «направленную на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающей сексуальное поведение в отношении них». Видимо, то, что я указала на законность секса между 16-тилетним и 18-тилетним человеком, может быть отнесено к такой информации. И в соответствии с правилами, предложенными РКН, «Лолита» Набокова попадает под полнейший и абсолютный запрет, поскольку сексуальное поведение с несовершеннолетней там описывается достаточно подробно. Исключения для литературных произведений РКН предусмотрены, но только в случае, если там отношения между взрослым и несовершеннолетним описаны так, чтобы не попасть под критерии РКН. При этом РКН добавил запрет на распространение информации, «направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, или выражающей их положительную оценку или одобрение». Не понятно, будет ли считаться нарушением закона упоминание о том, что гомо- и бисексуальность — давно исключили из Международного классификатора болезней.
Или заблокировать информацию о, например, благотворительной деятельности Элтона Джона? В список запрещенных как раз вошел фильм «Горбатая гора», а еще «Назови меня своим именем» с Тимоти Шаламе и несколько эпизодов сериала «Сексуальная жизнь студенток».
"Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства
Что будет с кино и театрами? Законопроект обязывает платформы установить специальный код, подтверждающий возраст пользователя старше 16 лет , для доступа к любой информации, связанной с ЛГБТ. Подробностей о таких кодах в законопроекте нет. Если технической возможности нет, распространение подобных материалов полностью запрещено. Фильмы, которые «пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения», не будут получать прокатное удостоверение. Также запрет касается театров. Эксперты опасаются , что вне закона окажутся в том числе хрестоматийные образчики комедий с переменой пола.
Что с агрегаторами, рекламой и СМИ? Нельзя «пропагандировать нетрадиционные сексуальные отношения» и в СМИ. При этом на радио и телевидении будет запрещено и демонстрировать ЛГБТ-контент с 4. Исключения составят платные программы для взрослых. Что будет с литературой? Издатели опасаются , что законопроект об ЛГБТ-пропаганде затронет в том числе классическую литературу.
В письме к Александру Хинштейну Российский книжный союз заявил, что к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений может быть отнесено, например, стихотворение Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и поэма Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Хинштейн заявил «Коммерсанту», что классические сюжеты под ограничения не попадут: «Речь идет о запрете именно пропаганды, то есть распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений. А с играми? Ко второму чтению первый зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова подготовила поправки, в которых предложила ввести административную ответственность за «пропаганду нетрадиционных ценностей» в компьютерных играх.
Сами обвинения будут выдвигаться не путем анализа медиапространства, а по жалобам. Все виды контента ищутся не на основе анализа, а на основе жалоб.
Хотя, по идее, у нас есть закон о запрете мата, и он должен быть на мониторинге. Эксперты делают судебное заключение и решают, является написанное пропагандой или не является», — рассказал Зыков корреспонденту «ФедералПресс». При этом сама экспертиза редко выступает на стороне обвиняемого, подчеркивает собеседник. Однако есть проблема в самой судебной экспертизе. Еще по закону 282 мы сталкивались с тем, что экспертиза заказывается и чаще всего выносит положительное заключение, поскольку если они будут выдавать не то заключение, которое хотят обвинители, их перестанут заказывать. Единственный вариант сделать экспертизу независимой — назначать ее случайной общественной выборкой», — пояснил эксперт.
Особенность наказания За пропаганду нетрадиционных отношений граждане будут наказываться штрафами в размере от 50 тысяч до 400 тысяч рублей, должностные лица — от 100 тысяч до 800 тысяч рублей, а юридические лица могут обязать выплачивать до 5 миллионов рублей и приостановить их деятельность. Новый закон также вводит штрафы за демонстрацию контента, который «подталкивает подростков к смене пола». За эти действия физические лица должны будут заплатить до 200 тысяч рублей, должностные лица — до 400 тысяч рублей, а юридические лица — до 4 миллионов рублей. Еще по теме Хинштейн: классическую литературу на пропаганду ЛГБТ пересматривать не будут «Наша задача — не вывести во двор и расстрелять, наша задача — сделать так, чтобы этого не происходило», — отметил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Эксперты также подчеркивают, что на деле наказание может ограничиться штрафами.
Столь слабы аналитики на телеканале, что не могли разглядеть русофоба в человеке, который по телеканалу «Россия 1» оскорблял президента Владимира Путина? Или, напротив, на этом телеканале очень изощренные цензоры?
И почему жители России должны быть заложниками кучки цензоров, у которых уже есть свои заводы и дворцы на Рублевке? Златопольскому до пенсии еще далеко. Россия и «Россия 1» не должны ждать этого дня? Неужели вновь и вновь будут крутить по государственному телеканалу слабенько отретушированные ролики про гомосексуалистов, проституток и переделанных «оно»? Нет сомнения, что Скабеева и Попов своими журналистскими силами честно борются против извращенцев и врагов России, но доборолись до того, что перешли грань и не заметили этого. Или их подтолкнули к излишеству. Не исключено, что их просто используют тихушники-цензоры, которых зритель не видит.
Господа слуги народа, избавьте народ от свирепейшей и хитрейшей цензуры. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.
Так, Нина Останина уверена, что штра ф для физлица , который решил популяризировать гомосексуализм, трансгендерство, педофилию или «чайлдфри», должен быть «не менее одного миллиона рублей». А аналогичные санкции для юрлиц, как заметила Яна Лантратова, должны гарантированно составлять несколько миллионов рублей. При этом в парламенте уверены, что в случае с пропагандой нетрадиционных отношений наказание должно быть прежде всего неотвратимым. Это касается не только тех, кто непосредственно ведет пропаганду, но и тех, кто ей содействует, — например, активным участием в педофильских стримах или спонсированием «обучающих семинаров «как стать трансгендером». На это обратила внимание первый замглавы думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая. А может, и в тюрьму Все это будут дополнительно обсуждать в начале октября на круглом столе, который организуют в Госдуме. Как считает Нина Останина, в есь ком плекс законопр оектов о запр ете пропаганды нетрадиционных отношений в России может быть вынесен на рассмотрение депутатов в первом чтении до конца 2022 года. При этом глава комитета не исключает, что в пакете поправок могут появиться пункты, подразумевающие уголовную ответственность. Поддерживают жесткий подход и в Общественной палате.
Как будет работать новый закон о пропаганде ЛГБТ и кто попадает под его действие
Заксобрание Севастополя внесло в Госдуму законопроект, вводящий штрафы до 10 млн рублей за пропаганду нетрадиционных отношений в России. За изготовление или сбыт символики в целях пропаганды — штраф от 1 до 2,5 тысяч рублей (ч.2 статьи 20.3 КоАП РФ). Нашумевший законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ отозвался в умах и душах общественности бурей эмоций. Готовность снимать с продажи книги с ЛГБТ-пропагандой подтвердил интернет-сервис "ЛитРес". В Госдуме предложили запретить игры с пропагандой насилия, суицида и не только.
Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения»
Длинные волосы, женский костюм, макияж, маникюр. Короткая беседа с ведущим церемонии Дмитрием Нагиевым: — Господи, какая красота! Леша, тебя давно вообще били? Как это же описано в постановлении: «Подъезжает черная машина, из нее выходит молодой человек в брючном костюме в зеленой жилетке, черном пиджаке и розовых брюках с длинными волосами и макияжем, накрашенными ногтями, в образе, культурально в России не соответствующем образу мужчины традиционной половой ориентации, выражении подчеркивающем и демонстрирующем традиционные женские особенности.
Ведущий Нагиев Д. В этот момент в видеоряде крупным планом показывают детали его одежды и обувь, ведущий благодарит его за «необычность» образа, культурально в России не соответствующего образу мужчины традиционной половой ориентации». К красной дорожке подъезжает свадебный кабриолет с двумя пассажирами: Филипп Киркоров — в белом и певец и блогер Dava — в черном.
Машину сопровождают накаченные мужчины с оголенными торсами и с розами в руках.
Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем. В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости. Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее.
На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными.
Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором. Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология.
В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц. Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было. Он является проявлением здравого смысла.
Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет. Более того, он необходим для защиты свободы.
Начнем со свободы слова. Я имею право высказывать любые мои взгляды, но другие люди не обязаны предоставлять мне аудиторию. Допустим, я сделался горячим сторонником теории плоской земли. Я имею право говорить об этом, но Министерство образования не обязано допускать меня в школы на уроки астрономии для проповеди моих представлений о мире.
В этой ситуации оно может и должно руководствоваться соображениями общей пользы, а учить детей заведомо ложным представлениям о мире, по меньшей мере, бесполезно. Одно дело, когда между нами нет перепада во власти и авторитете — мы два взрослых гражданина и просто обмениваемся мнениями, другое — когда взрослый, особенно наделенный статусом преподавателя, обращается к детям. За ним стоит авторитет школьной системы, которая ему это позволяет, дети в классе — это то, что в американском праве называется captive audience. Они не выбирали прийти на этот урок, это за них решили и за них определили содержание урока.
Вопрос о том, что допустимо и что недопустимо преподавать детям, таким образом, лежит в другой плоскости, чем свобода слова. Никто не обязан учить детей именно вашей идеологии — а содержание программы должно определятся соображениями общей пользы и учитывать мнение родителей. Более того, если я, допустим, решил, что пора положить конец векам государственной и церковной алкофобии и объяснить детям, что алкоголь здоровью друг, мне не просто не предоставят аудитории в школе, но и строго запретят общаться на эту тему с детьми. Если мы имеем дело с пропагандой вредного и опасного поведения, запрет может быть вполне уместен.
Например, власти ограничивают рекламу алкоголя, а попытка вовлекать в употребление спиртного детей наказывается по закону. Но нам могут сказать, что тут важно свободное состязание идей — пусть все высказывают свои позиции, а люди свободно выбирают. Здесь нам стоит обратить внимание две вещи: «свобода» и «возможность» — это не одно и то же. Все мы можем писать в Сети всё что угодно, но у нас нет возможности для широких пропагандистских компаний.
Мы не контролируем телеканалы. Мы не контролируем Голливуд. Мы не контролируем шоу-бизнес или электронные гиганты — такие, как Google или Facebook. У нас нет денег, чтобы нанимать телеведущих или поп-звезд для продвижения нашей повестки.
У нас нет возможности оплачивать на полную ставку усилия многочисленных активистов и выделять щедрые гранты. Если государство не будет никому мешать, то вещать из каждого утюга будут те, у кого есть на это деньги. И даже если вы сможете высказывать ваши возражения в интернете что не факт, интернет-гиганты вовсю практикуют идеологическую цензуру — атмосферу, в которой будут расти ваши дети, будете определять не вы.
Как будет работать новый закон о пропаганде ЛГБТ и кто попадает под его действие За пропаганду нетрадиционных отношений граждан накажут штрафами, рассказал эксперт Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, который вводит административную ответственность за пропаганду ЛГБТ, педофилии и смены пола среди детей и взрослых. Эксперты считают, что закон вскоре может быть принят в окончательном третьем чтении, но есть нюансы. Их «ФедералПресс» и обсудил с юристами. О чем говорится в законе Госдума одобрила законопроект с поправками в законы о рекламе, о СМИ и об информации по запрету распространения ЛГБТ-пропаганды, в том числе пропаганды педофилии. Часть 4 статьи 5 закона о рекламе дается с уточнением, что «реклама не должна содержать информацию, пропагандирующую либо демонстрирующую нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения».
Аналогичные поправки вносятся в закон об информации и закон о СМИ. Парламентарии обосновывают поправки необходимостью противостояния в «гибридной войне» и защитой детей от влияния западных тенденций. Еще по теме «Мы должны сделать все, чтобы защитить наших детей и тех, кто хочет жить нормальной жизнью. Все остальное — это грех, содомия, тьма», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Изменения вносятся в статью 6. Ключевые положения законопроекта: Запретить пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, в том числе пропаганду педофилии, среди российских граждан, как несовершеннолетних, так и взрослых. Расширить перечень запрещенной к распространению информации среди детей: пропаганда и демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, а также информация, способная вызвать у детей желание сменить пол. Ввести платную подписку и дополнительные технические средства защиты доступа в теле и радиовещании к контенту, запрещенному для детей, а также возрастную маркировку в промо-материалах такого контента.
Спикер Госдумы Володин допустил ужесточение законопроекта Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин допустил внесение ко второму чтению поправок, которые ужесточат положения законопроекта об ЛГБТ-пропаганде. Мы должны сделать все, чтобы защитить наших детей и тех, кто хочет жить нормальной жизнью. Все остальное — это грех, содомия, тьма Вячеслав Володинспикер Госдумы.
Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ
Что попадает под понятие пропаганды и какие трудности могут возникнуть при трактовании материала — разбирались «Известия». Что нового предлагает документ Внесенный на рассмотрение законопроект расширяет перечень запрещенной к распространению информации среди детей. Теперь это пропаганда и демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, а также контент, способный вызвать у детей желание сменить пол. Разработка документа оказалась масштабной. Его соавторами выступили 390 депутатов во главе с председателем ГД Вячеславом Володиным. Изменения собираются внести в пять федеральных законов: «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О СМИ», «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «О рекламе» и «О государственной поддержке кинематографии РФ». Так, если закон 2013 года предусматривал наказание за пропаганду ЛГБТ только среди детей, то согласно положениям нового документа, штрафы грозят и за пропаганду среди взрослого населения. Кроме того, максимальный штраф за ЛГБТ-пропаганду среди детей будет увеличен. Попадут ли под ограничения литературные произведения и фильмы Сейчас пропаганда нетрадиционных отношений действительно запрещена исключительно среди несовершеннолетних. Получается, что из пяти федеральных законов требование к такому контенту имеется только в законе о защите детей. При этом в пояснительной записке к законопроекту отмечается, что зачастую информация о ЛГБТ носит агрессивный, навязчивый, оскорбительный характер, что вызывает широкое возмущение общества.
Суть инициативы Таким образом, в СМИ и рекламе запрещается распространять информацию, «пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения».
Во втором чтении депутаты одобрили поправки о запрете продажи товаров, содержащих ЛГБТ-пропаганду. В частности, запрещается следующее: выдача прокатного удостоверения на фильмы с материалами, пропагандирующими нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения и смену пола; реклама и публикации с демонстрацией и пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений и смены пола — под запрет ЛГБТ-пропаганды попадут также книги, кино и аудиовизуальные сервисы; продажа товаров, в том числе зарубежных, с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений и смены пола. Также формируются три административные статьи: ответственность за пропаганду педофилии штраф для граждан — до 800 тысяч рублей, для организаций — до 10 миллионов рублей, а для иностранцев — еще и депортация ; ответственность за распространение среди несовершеннолетних описания или изображения нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений штраф для граждан — до 200 тысяч рублей, для организаций — до 4 миллионов рублей, а для иностранцев — еще и депортация ; запрет на любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, а не только среди несовершеннолетних и штрафы повышаются со 100 тысяч до 400 тысяч рублей для граждан и с 1 миллиона до 5 миллионов рублей для организаций.
Роскомнадзор получит право мониторить интернет, чтобы найти информацию и программы, доступ к которым нужно ограничить в рамках запрета на пропаганду ЛГБТ и педофилии.
Штрафы за демонстрацию среди детей «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений, а также распространение среди несовершеннолетних информации, которая способна вызвать желание сменить пол, установлены новой статьей 6. Максимальное наказание установлено за распространение запрещенной среди детей в СМИ и в интернете: для граждан — штраф в 200 тыс. Если правонарушение совершил иностранец или лицо без гражданства, его могут оштрафовать и выдворить за пределы России. Если говорить с точки зрения закона, то под пропагандой понимается деятельность, направленная на формирование определенных установок, имеющая цель побудить или побуждающая к совершению каких-либо определенных действий. Демонстрация же — это просто описание или показ чего-то. Получается, что главное отличие пропаганды от демонстрации в направленности информации и целях ее распространения.
Но это все с точки зрения закона. На практике граница настолько размыта, что понять, что будет признано пропагандой, а что демонстрацией, — очень и очень сложно. Авторы законопроекта в своих законопроектах тоже ограничивались достаточно общими формулировками. Например, глава Комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн пояснял, что «под запретом будет именно распространение информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, когда ЛГБТ подается как абсолютная норма». При этом просто упоминание нетрадиционных отношений в литературе, фильмах, СМИ и в интернете, не будет запрещено. Из этого можно сделать вывод, что пропагандой ЛГБТ или педофилии не должны быть восприняты материалы, в которых формируется негативное отношение к героям, имеющим, например, «нетрадиционную сексуальную ориентацию». А вот нейтральную или позитивную информация, которая касается темы ЛГБТ, вполне могут признать пропагандой.
Такая практика уже есть. Например, пропагандой ЛГБТ признавался материал хабаровского издания о том, что в одной из школ уволили учителя географии из-за его сексуальной ориентации.
Люди рождаются либо «натуралами» и «цисгендерами» то есть людьми, у которых психологический пол совпадает с биологическим , либо «геями» или «трансгендерами». Перейти из одной категории в другою невозможно в принципе. С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим. Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести». То, чем занимаются в школах ряда штатов США и государств западной Европы, как нам говорят, — это «просвещение», призванное преодолеть враждебность и предрассудки по отношению к людям, которые «такими родились». Насколько обоснован этот тезис? Он был предметом чистой веры с самого начала, но сейчас накопившиеся данные показывают его очевидную ложность.
Продолжавшиеся десятилетиями поиски «гей-гена» привели к признанию, что такого гена не существует. Накопилось огромное количество данных, что люди постоянно меняют свои сексуальные предпочтения в обе стороны. Причем, когда семейный мужчина объявляет себя «геем» и бросает жену с детьми которых он до этого вполне успешно зачал и удаляется в гей-бар, этого не просто никто не отрицает — это горячо приветствуют как смелый и похвальный акт. Обратный переход — из «геев» в «натуралы» — склонны замалчивать, но таких примеров сотни. Более известны случаи, связанные с религиозным обращением, потому что в этом случае люди склонны открыто провозглашать, как Бог им помог, видя в этом свой религиозный долг. Верующие «экс-геи» даже устраивают марши с сотнями участников. Но в некоторых случаях перемена предпочтений происходит и без религиозного обращения — например, британская актриса Джеки Клуни была демонстративной лесбиянкой в течение десяти лет, а потом вышла замуж и родила четырех детей. Вера в то, что «трансгендеры» родились с «мозгом другого пола» выглядит не только ничем не обоснованной ведь тогда было бы достаточно просто обследовать мозг того же Джеймса Янгера, чтобы решить вопрос , но и явно противоречит взрывному росту числа «трансгендеров», особенно, девочек. Попытки объяснить это тем, что люди, «такими родившиеся», стали просто смелее заявлять о себе, потому что общество стало более терпимым, не выглядят убедительными. Во-первых, если в другой культурной среде «гей» или «трансгендер» может прожить всю жизнь и ничем себя не выдать — вступить в брак, произвести на свет детей и счастливо скончаться в глубокой старости в окружении правнуков, то что же остается от самой концепции «гендерной идентичности»?
Во-вторых, Швеция и до 2008 года не была оплотом сурового консерватизма — и поверить в то, что это строгость шведских нравов заставляла бедных «трансгендерных юношей» скрываться, трудно поверить. В-третьих, если бы умножение числа трансгендеров и ЛГБТ вообще было вызвано именно возможностью «выйти из чулана», мы наблюдали бы примерно равное их число в разных возрастных группах — а это явно не так. Данные указывают именно на девочек-подростков. Таким образом, единственное правдоподобное объяснение данных — это то, что мода, пропаганда и идеологическое растление системы здравоохранения, когда любые психологические проблемы списываются на то, что подросток «родился не в том теле», приводят к увеличению числа людей, считающих себя ЛГБТ. Они не родились такими — их такими сделали, к очевидному и тяжкому вреду для их здоровья. Для гомосексуалистов характерна частая смена партнеров, а человек, легко уединяющийся с незнакомцами, с большей вероятностью может стать жертвой преступления. Конечно, любое насилие — в отношении кого бы то ни было — должно расследоваться и наказываться по закону. Но с ним едва ли можно покончить, объявляя сам образ жизни чем-то правильным. Приведем пример. Женщины, занимающиеся гетеросексуальной проституцией, гораздо чаще, чем другие люди, становятся жертвами жестоких преступлений.
Как бы ни возмущали нас эти злодеяния, мы понимаем, что было бы бессмысленно проводить в школах уроки, направленные на борьбу с «проститутофобией», на которых бы детям внушалась нормальность такого образа жизни. Их вред многократно перекрывал бы предполагаемую пользу. Если алкоголики чаще становятся жертвами грабежа и вообще дурного обращения, то эту проблему вряд ли можно решить, борясь с «алкофобией» и внушая детям со школьной скамьи, что водка — это равноправная разновидность хлеба. Хулиганы, избивающие пьяного, совершают тяжкое преступление, за которое должны сесть в тюрьму, — но они не совершают акта преступной «алкофобии». Если вы считаете водку крайне нездоровым напитком и выступаете против того, чтобы ее подавали в школьных столовых, это никак не делает вас кровавым алкофобом и союзником хулиганов. Но на что стоит обратить особое внимание — так это на соотношение между продвижением в обществе ЛГБТ-повестки и «преступлениями ненависти». Статистика говорит о том, что это соотношение прямое, а не обратное — чем более в обществе утверждается повестка, тем больше сообщается о «преступлениях ненависти». Конечно, мы можем отнестись к этим данным сдержанно — возможно, инциденты, на которые раньше не обращали внимания, теперь стали регистрироваться как преступления, некоторые «преступления ненависти» просто фабрикуются — но если принимать статистику всерьез, то продвижение повестки увеличивает, а не уменьшает насилие против ЛГБТ. Идеология — это система утверждений о мире и человеке, цель которой состоит в приобретении и укреплении контроля и власти над людьми. Люди — с их специфическими проблемами — используются этой идеологией в качестве инструмента.
Это важно подчеркнуть, потому адепты идеологии постоянно обвиняют всех несогласных в ненависти, «фобии» по отношению к людям — и повторяют это «аd nauseam», то есть «до тошноты», используя, осознанно или нет, известный прием — тезис, повторенный достаточное количество раз, начинает восприниматься как установленный и само собой разумеющийся, несмотря на его очевидную ложность. Если вы считаете неправильным втягивать детей и подростков в опасный и вредный образ жизни — или, тем более, калечить их на всю жизнь — это не значит, что вы ненавидите кого бы то ни было. Люди, страдающие определенным расстройствами, и идеологические активисты — это разные категории. Эту разницу легко проиллюстрировать на примере.
В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества
Однако до сих пор непонятно, что считать пропагандой. По этому поводу Роскомнадзор выложил на обсуждение проект приказа о том, по каким критериям он будет относить информацию к «пропагандирующей». Ведомству это надо, чтобы знать, какие сайты в случае чего блокировать. Станет ли понятнее, за что можно получить штраф в полмиллиона? И какие фильмы и сериалы уже запретили? Отвечает юрист Юлия Федотова. Поскольку нововведения в КоАП «О запрете гей-пропаганды» никаких разъяснений про «за что штрафовать» не содержат, есть риск опасаться, что суды будут использовать критерии Роскомнадзора. Есть три блока, на которые РКН разбил свои критерии: пропаганда «педофилии» которую ни у кого в здравом уме не возникает желание назвать нормой , пропаганда «трансгендерности» и пропаганда «ЛГБТ».
С одной стороны, в законопроекте говорится, что это дело личное, а с другой — устыдится ли человек об этом говорить вслух или нет, об этом ничего не говорится.
Будут ли оскорблены его чувства, будут ли его преследовать, как это было в советские времена — все это непонятно», — пояснил юрист. Как будут искать виновных Какие фильмы и сериалы запретят по новому закону о пропаганде ЛГБТ Само понятие «пропаганда» — вещь субъективная. По мнению экспертов, никто не будет настраивать специальные фильтры и поисковики для оценки того или иного контента. По словам эксперта ассоциации социальных сетей Владимира Зыкова , все прецеденты будут рассматриваться индивидуально. Сами обвинения будут выдвигаться не путем анализа медиапространства, а по жалобам. Все виды контента ищутся не на основе анализа, а на основе жалоб. Хотя, по идее, у нас есть закон о запрете мата, и он должен быть на мониторинге. Эксперты делают судебное заключение и решают, является написанное пропагандой или не является», — рассказал Зыков корреспонденту «ФедералПресс».
При этом сама экспертиза редко выступает на стороне обвиняемого, подчеркивает собеседник. Однако есть проблема в самой судебной экспертизе. Еще по закону 282 мы сталкивались с тем, что экспертиза заказывается и чаще всего выносит положительное заключение, поскольку если они будут выдавать не то заключение, которое хотят обвинители, их перестанут заказывать. Единственный вариант сделать экспертизу независимой — назначать ее случайной общественной выборкой», — пояснил эксперт.
А представление о том, что такое традиционные семейные ценности, нам дает концепция правительства по семейной политике. В этой части мы ничего нового изобретать не будем», — заявила она. На вопрос, будет ли запрещено обсуждать внебрачные отношения, Останина ответила отрицательно: «У нас тут вышел представитель общественной организации, православный священник, с идеей, что обязательно [должен быть] брак, и только один брак. Нет, конечно, мы до глупости доходить не будем. Вообще в законе речь идет о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, а их определение есть в федеральном законе о защите детей [от ЛГБТ-пропаганды]».
По словам депутата, теперь тот же самый закон будет распространен на «все остальные категории населения». Останина заверила, что запрет не коснется публикаций на медицинские темы, и отметила, что люди могут вести любую сексуальную жизнь, но не должны говорить об этом публично. Никто не станет преследовать ни геев, ни лесбиянок», — заключила депутат. На вопрос о полиамории Останина ответила, что «ни полиамория, ни трансгендеры не являются традиционными сексуальными отношениями, поэтому пропаганда такого рода отношений тоже будет наказываться в соответствии с КоАП». Соавтор законопроекта, депутат Госдумы Ольга Алимова заявила в беседе с RTVI, что «то, что происходит между двумя людьми, должно быть закрыто за семью печатями». Это не должно пропагандироваться.
О публикации постов в соцсетях даже и не приходится говорить. Поскольку конкретного перечня нет, остается только следить за формированием правоприменительной практики. Photo by Scott Graham on Unsplash Как вести себя в социальных сетях — Поскольку критерии признания материалов ЛГБТ-пропагандой отсутствуют и на данный момент прошло немного времени со вступления закона в силу, мы еще не имеем сформировавшейся правоприменительной практики и не видим, какие конкретно материалы и с каким содержанием признавались ЛГБТ-пропагандой. Остается гадать, насколько широкое распространение получат законодательные новеллы, и за какие посты будут составляться протоколы, — делится с «Моментами» Ксения Евстафьева. Что будет с теми, кто уже публиковал запрещенные материалы книги, посты в социальных сетях, фильмы — Поскольку распространение запрещенной информации и неудаление ее после вступления в силу закона может быть расценено правоприменителем как длящееся правонарушение, существует риск привлечения к административной ответственности за ЛГБТ-пропаганду. Особо осторожные пользователи соцсетей могут бежать и удалять свои посты, книжные магазины — убирать книги с полок, кинопрокатчики — вырезать моменты из фильмов во избежание штрафов, но все-таки делать окончательные выводы о наличии или отсутствии ЛГБТ-пропаганды следует суду, — рассказала «Моментам» юрист Ксения Евстафьева.
Новый закон о запрете пропаганды ЛГБТ: как он будет работать
| В России хотят ввести миллионные штрафы за пропаганду ЛГБТ и педофилии | Равнодушие государства к проблеме ЛГБТ-пропаганды среди россиян может вылиться в демографическую катастрофу. |
| В Москве задержан 16-летний подросток, пропагандировавший терроризм (ВИДЕО) | Русская весна | Нарушение запрета на ЛГБТ-пропаганду наказывается штрафом до 400 тыс. руб., а также до 5 млн руб. для юридических лиц. |
| За пропаганду ЛГБТ и педофилии в России будут штрафовать на сумму до 10 млн рублей | Вот что будет грозить за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений» россиянам. |
Зачем Западу пропаганда ЛГБТ. Цели и причины
Запретить пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, в том числе пропаганду педофилии, среди российских граждан, как несовершеннолетних, так и взрослых. 5 декабря Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ и смены пола среди лиц любого возраста. Неделя в Госдуме началась с парламентских слушаний законопроектов об ужесточении запрета пропаганды ЛГБТ. Компанию «Пароль-НН», которая владеет сетью книжных магазинов «Читайна», оштрафовали за пропаганду ЛГБТ*. Президент РФ Владимир Путин подписал пакет законов о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии, а также о штрафах до 10 миллионов рублей для нарушителей новых норм.
В России хотят ввести миллионные штрафы за пропаганду ЛГБТ и педофилии
Приём обращений о распространении в сети Интернет материалов с признаками ЛГБТ-пропаганды. Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды». записанных еще в России. В России введен запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и установлена административная ответственность за его нарушение. За изготовление или сбыт символики в целях пропаганды — штраф от 1 до 2,5 тысяч рублей (ч.2 статьи 20.3 КоАП РФ). Законом запрещается пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, в том числе пропаганда педофилии, среди российских граждан, как взрослых, так и.