Председатель Совета судей Российской Федерации В.В. Момотов. доложил о реализации Советом судей Российской Федерации решений X Всероссийского съезда судей. 5-7 декабря 2023 года в г. Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет Судей Российской Федерации.
Совет судей отметил нехватку в РФ более 4 тыс. федеральных судей
Председателем Совета судей Российской Федерации избран секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации Виктор Викторович Момотов. важные Четвертого октября в Ставрополе на базе Ставропольского государственного аграрного университета прошло выездное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации. Президиум Совета судей России на выездном заседании в Ставрополе рассмотрит вопрос о дисциплинарных нарушениях в руководстве Арбитражного суда города Москвы, сообщил «» источник, близкий к Совету судей. С 23 по 25 мая 2023 года в Москве проведено пленарное заседание Совета судей Российской Федерации.
23–25 мая 2023 года в Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Экспозиция вызвала большой интерес у участников и гостей мероприятия, а также получила высокую оценку членов президиума Совета судей Российской Федерации.
Это, в свою очередь, может привести к снижению доверия граждан к государственной власти, поставить под угрозу гарантированное Конституцией РФ право человека и гражданина на судебную защиту, поскольку гарантии этого права неразрывно связаны с созданием государством надлежащих условий для деятельности судов», — считают в Совете судей. По их мнению, индексация размера должностного оклада судей является одним из проявлений гарантии их независимости. Инициативу правительства об отмене индексации их зарплат в Совете судей сочли как нарушение этой гарантии и отказались ее поддержать. Ранее кабмин внес в Госдуму законопроекты о приостановлении ежегодной индексации должностных окладов судей, а также депутатов, сенаторов и государственных гражданских служащих. Один из проектов предусматривает приостановление действия абзаца 6 пункта 1 статьи 19 Закона «О статусе судей в Российской Федерации».
В месяц каждый из них рассматривает без малого 500 дел. У кого-то этот показатель даже выше. Председатель областного суда поделился опытом нашего региона, как можно облегчить их работу.
Позднее, 23 апреля, президент России Владимир Путин на встрече с Подносовой в Кремле дал поручение разобраться с загруженностью судов. Кроме того, российский лидер поздравил Подносову с назначением на должность и отметил ее опыт работы в судебной системе. Подносова начала юридическую карьеру в 1975 году в должности консультанта отдела юстиции Леноблисполкома, позже, начиная с 1990-го, стала судьей, а в 2003 году — председателем Лужского городского суда Ленинградской области.
В Ставрополе прошло выездное заседание президиума Совета судей РФ
5 декабря 2023 года в Москве состоялось официальное открытие пленарного заседания Совета судей Российской Федерации, в котором приняли участие 131 судьи. Для этого совет судей регулярно проводит работу со школьниками и студентами региона: круглые столы, лекции, уроки правовой грамотности, конкурсы, игры в форме постановки судебного процесса, а также дни открытых дверей, где для ребят организуют экскурсии по суду. Лебедев предложил Совету судей изучить опыт передовых судов и распространить их по всей стране. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека предлагает предпринять ряд мер по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия. В феврале 2023 года на Съезде судей эта ситуация было исследована, принято принципиальное решение – и суды вновь стали активно применять судебные штрафы, несмотря на возражения надзорного органа.
Совет судей РФ [Совет судей Российской Федерации]
Такие данные статистики за 9 месяцев этого года привел председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев на пленарном заседании Совета судей РФ, которое состоялось 5 декабря. Совет судей Российской Федерации получил новые законодательно закрепленные полномочия. 6 апреля 2023 года состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации, на котором обсуждались вопросы, касающиеся служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов. Верховный Суд РФ и Совет судей РФ также подержали.
6 июля 2023 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
Фото: Объединенная пресс-служба судов КК Похожее.
В нем заложен хороший потенциал для расширения возможностей по использованию новых эффективных механизмов разрешения споров, а также снижению судебной нагрузки. Через механизм судебного примирения удается направить стороны конфликта к разумному компромиссу, выявить действительную причину спора, которая может находиться вне правового поля. Спор часто кроме юридического конфликта включает в себя эмоциональный компонент, устранив который можно разрешить вопрос через примирение. Это особенно актуально в семейных спорах, связанных с разделом супружеского имущества, определением места жительства ребенка и другими». Судебное примирение доступно для сторон, так как оплачивается из федерального бюджета, ускоряет сам процесс разрешения спора, что снижает стресс, испытываемый сторонами при участии в судебном заседании, и — что особенно важно — стороны получают помощь опытного, обладающего высокой квалификацией судьи в отставке.
К юбилейному, десятому съезду судей создадут телеканал «Правосудие. Её запустят в декабре.
Съезд завершится 6 июля семинаром «Судебная власть: история становления и современность». На нём подведут итоги тридцатилетней работы Совета судей России.
В крае действует и музей органов судейского сообщества. Создание виртуальных электронных музеев - это открытие доступа к экспонатам, его деталям, позволяющего формировать интеллектуальную и духовную просвещенность в целях формирования историко-культурного наследия и передачи его населению края. Создание виртуальных версий музеев судов края дает посетителям сайтов и страниц в социальных сетях доступ к истории, возможность личного переживания, сохраняет историческую память и патриотическое воспитание, являясь связующим звеном между поколениями. Пользователи виртуальных версий музеев перерастают в реальных посетителей, как и многие реальные посетители наших музеев, экспозиций и аллей ориентируются впоследствии на социальные сети. Все музеи судов Ставропольского края в электронных версиях размещены не только на официальных сайтах судов, но и на созданных страницах ВКонтакте и иных массмедиа. Особую роль в формировании исторической памяти общества играет образование. Теоретики исторической памяти неоднократно утверждали, что именно работа с юными посетителями музеев формирует каркас представлений членов общества о прошлом.
Учитывая, что формирование правовой культуры учащихся общеобразовательных учреждений, по мнению Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева, одна из важнейших задач государственной политики, в решении которой суды общей юрисдикции могут сыграть важную роль, необходимость проводить регулярную работу по правовому и патриотическому воспитанию подрастающего поколения» - музеи судов Ставропольского края регулярно посещают учащиеся проекта «Школа правосудия», кадеты, школьники, студенты средних и высших учебных заведений Ставропольского края и Северного Кавказа, а также судьи, сотрудники аппаратов судов края, посетители Ставропольского краевого суда. Работники аппаратов судов, осуществляющие взаимодействие со СМИ, регулярно проводят экскурсии в соответствии с планами работы. Разные посетители имеют разную мотивацию, и работать с каждой группой приходится по-своему. Мы стараемся создавать эмоции более ощутимыми, чтобы они стали запоминающимися и повлияли на опыт посетителей. Создание музеев в судах края - это не только сосредоточение исторической памяти, но и площадка для творческого самовыражения работников судов, позволяющая каждому из них реализовать свое видение в оформлении и наполнении музеев. В настоящее время мы работаем над проектом «Онлайн-экскурсии музеев судов Ставропольского края», разработаны соответствующие методические рекомендации по созданию онлайн-экскурсий и конкретные образцы на основе музеев Ставропольского краевого суда. Считаю необходимым сообщить, что постановление Президиума Совета судей РФ «О создании и функционировании в судах тематических виртуальных электронных музеев истории и развития судебной системы» в судах Ставропольского края исполнено. Информационные технологии из доклада Владимира Хомутова Развитие информационных технологий, сопровождающих отправление правосудия в Ставропольском крае, осуществляется сегодня в соответствии с утвержденной в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации Концепцией развития информатизации судов до 2030 года. Основными задачами информатизации судов Ставропольского края по-прежнему остаются создание условий гражданам и организациям для удобной и эффективной защиты своих прав и законных интересов, повышение открытости и доступности правосудия, обеспечение электронной формы осуществления и закрепления результатов процессуальной деятельности, обеспечение электронного судебного документооборота между гражданами, организациями, органами государственной власти и судами, создание электронных судебных дел. Руководствуясь инициативой Верховного суда Российской Федерации о направлении процессуальных документов в любой суд и получение судебного акта через МФЦ, озвученной Председателем Верховного суда РФ Вячеславом Михайловичем Лебедевым, жителям Ставропольского края с 2023 года предоставлена возможность подачи и получения документов в суды всех уровней в электронном виде посредством многофункциональных центров по оказанию государственных и муниципальных услуг.
Применение современных технологий, а именно внедрение с 1 сентября 2019 года обязательной процедуры аудиопротоколирования судебных заседаний, позволило создать в Ставропольском крае гарантии принципа законности при отправлении правосудия. Прежде всего исключить участие человеческого фактора в некоторых процедурах, тем самым устранив возможность ошибок и неточностей, добиться прозрачности судопроизводства, дав возможность участникам процесса и вышестоящим судебным инстанциям сделать обоснованные выводы о судебном процессе и его итогах. Существенный шаг по развитию доступности правосудия связан с применением на территории края видео-конференц-связи, позволяющей дистанционно участвовать в судебном процессе. В настоящее время все суды Ставропольского края оборудованы системами видеосвязи, которые применяются не только в тысячах судебных заседаний, позволяющих повысить оперативность проведения судебных процессов и сократить транспортные расходы, но и проводить семинары, совещания с судьями и работниками аппаратов судов края в соответствии с утвержденными планами работы.
В Москве 23 мая 2023 года состоялось пленарное заседание Совета судей России
| Совет судей рассмотрит вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах | Совет судей Российской Федерации предлагает помощь в разрешении правовых споров между гражданами или организациями. |
| Состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации | Выступление председателя Совета судей Российской Федерации В.В. Момотова на пленарном заседании Совета судей РФ 23 мая 2023 года | Выступления, интервью. |
| Законодательные инициативы Совета судей РФ | Президиум Совета судей России на выездном заседании в Ставрополе рассмотрит вопрос о дисциплинарных нарушениях в руководстве Арбитражного суда города Москвы, сообщил «» источник, близкий к Совету судей. |
В Москве состоялся X Всероссийский съезд судей
| Telegram: Contact @vsrf_ru | Лебедев предложил Совету судей изучить опыт передовых судов и распространить их по всей стране. |
| Цифровизация судов и новые постановления: как прошел Совет судей | Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов подчеркнул, что ключевыми направлениями работы продолжают оставаться поиск оптимальных форм организации судебного процесса в условиях ежегодного увеличения служебной нагрузки по. |
| Северяне вошли в Совет судей Российской Федерации | Совет Федерации назначил Подносову на должность председателя Верховного суда РФ 17 апреля. |
Совет судей РФ - Постановления в 2024 году - ППТ
С 23 по 25 мая 2023 года в Москве состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Президиум совета судей Российской Федерации. Совет судей Верховного суда РФ. Опубликован в разделе: Комиссии и Советы, Комиссия по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Председателем Совета судей Российской Федерации избран секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации Виктор Викторович Момотов. В Москве состоялось заседание Совета судей, на котором обсудили итоги работы судов в I квартале 2023 г., смягчение законодательства в части арестов, а также ситуацию со статусом охраны судов.
Совет судей рассмотрит вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах
В конференциях также приняли участие председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В., председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Кулаков В.В. 5 декабря 2023 года в Москве открылось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации, которое продлится до 7 декабря. Для этого совет судей регулярно проводит работу со школьниками и студентами региона: круглые столы, лекции, уроки правовой грамотности, конкурсы, игры в форме постановки судебного процесса, а также дни открытых дверей, где для ребят организуют экскурсии по суду. 5-7 декабря 2023 года в г. Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации.
Состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Документы Статья 9. Совет судей Российской Федерации как орган судейского сообщества Статья 9. Совет судей Российской Федерации как орган судейского сообщества 1. Совет судей Российской Федерации является выборным органом судейского сообщества, подотчетным только съезду.
Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г.
Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости.
В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т.
Глава высшей судебной инстанции подчеркнул, что гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики получила поддержку Х Всероссийского съезда судей. В этой связи Верховным Судом РФ будет продолжена системная и последовательная работа в этом направлении. Вячеслав Лебедев рассказал о том, что возможностью подачи документов в суды через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в соответствии с принципом одного окна воспользовались более 400 тыс. Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов подчеркнул, что ключевыми направлениями работы продолжают оставаться поиск оптимальных форм организации судебного процесса в условиях ежегодного увеличения служебной нагрузки по ряду категорий дел, повышение эффективности правосудия, снижение нагрузки на судебную систему: «Принятие федерального закона о нормах служебной нагрузки будет способствовать созданию условий для установления необходимой служебной нагрузки, надлежащему материальному обеспечению судей и работников аппаратов судов, осуществляющих свою деятельность сверх установленных норм судебной нагрузки, с учетом рассмотрения и разрешения дел разных категорий в соответствии с их фактической и юридической сложностью». А также в своем выступлении Виктор Момотов отметил, что в целях совершенствования модели правосудия, снижения нагрузки на судебную систему видится необходимым уделить внимание разноплановым способам урегулирования споров, более полно использовать потенциал эквивалентных альтернатив государственного правосудия, продолжить реформирование и совершенствование законодательства в части расширения применения досудебного, внесудебного порядка разрешения споров, расширение приказного и упрощенного производства, активизацию использования примирительных процедур: «С 2019 года действует новый институт — судебное примирение.
Но до сих пор существует и проблема полноценного оборудования всех судебных залов России необходимой для проведения видео-конференции техникой. Далее Вячеслав Лебедев перешёл к теме социальной направленности правосудия. Затронута и тема гуманизации уголовного законодательства, что достаточно часто обсуждается в последнее время: «Так, с 1 января текущего года численность лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, сократилась на 34,6 тыс. Глава Верховного Суда представил примерный план на первое полугодие 2021 года. Так, планируется рассмотреть постановления Пленума ВС РФ, касающиеся, прежде всего, следующих вопросов: Применения новых правил апелляционного и кассационного судопроизводства по гражданским делам; Досудебного порядка урегулирования сборов; Применения антимонопольного законодательства. Виктор Викторович Момотов, продолжая разговор об изменениях и проблемах внутри судебной системы, заметил, что одной из проблем остаётся крайне высокая нагрузка на кассационные суды: в гражданском процессе на одного судью приходится около 130 дел в месяц. Сотрудники судебного аппарата работают до позднего вечера и без полноценных выходных, чтобы успеть рассмотреть всё, что на них возложено. В качестве решения Председатель предлагает провести модернизацию форм взаимодействия аппарата судов и участников процессов. Для этого следует ввести единый реестр электронных ящиков сторон, участвующих в процессе.