Французский антрополог Эммануэль Тодд в интервью с Le Figaro сказал, что противоборство России и Запада будет длится в течение пяти лет. Об этом пишет в статье для журнала Marianne известный французский социолог Эммануэль Тодд. Как напоминает учёный, выдающийся немецкий социолог Макс Вебер в своё время. Эммануэль Тодд стал одним из прогнозистов, которые успешно предсказали распад СССР. Верный прогноз он сделал в 1976 году в своей книге «Окончательный провал».
Во Франции заявили о шансах России ослабить НАТО
Как пишет РИА Новости, Тодд рассказал, что США одержимы идеей отдалить Германию от России, — по его словам, Америка стремится к этому примерно с 2004 года. Тодд считает, что конфликт идет между Западом и Россией, которую поддерживает Китай. Французский историк Эммануэль Тодд считает, что уход США из мировой политики будет благом для Европы. Об этом стало известно по данным телеграм-канала Пул № 3. 71-летний историк-антрополог из Франции Эммануэль Тодд известен тем, что смог предсказать развал Советского Союза.
Предсказавший развал СССР историк сделал неожиданное заявление о будущем России после СВО
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Марий Эл» mk-mari. Йошкар-Ола, Воскресенский пр.
Соединенные Штаты неоднократно надавали Украине столько миллиардов долларов, что я перестал вести счет. А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук сейчас их число может увеличитьтся. Этого недостаточно, чтобы изменить ход военной операции.
Почувствуйте разницу: во время Второй мировой войны Америка произвела более 50 000 танков Sherman. Меня вдруг охватило сомнение. Но соответствует ли реальное производство этим гигантским суммам? Может, неэффективный военный бюджет стоит уменьшить, как и бюджет на здравоохранение? Что за все эти деньги американцы могут предоставить своим союзникам, особенно в случае десятилетней, двадцатилетней или тридцатилетней войны?
Мы напоминаем военного пилота, который из-за ошибки приборов во время боя думал, что летит на высоте 10 000 м. Пока не увидел, что на самом деле находится на высоте 350 м. И никакой посадочной полосы не видно на горизонте. Эммануэль Тодд Emmanuel Todd.
Французский историк Тодд: в мире не доверяют Западу и могут выбрать Россию 13:13, 2 октября 2022 г. Политика Культура. Другое В мире не доверяют Западу и могут поддержать Россию , считает французский историк, социолог и антрополог Эммануэль Тодд.
Рассвет за колючей проволокой. Фото: unsplash. В научной среде Тодд считается автором фундаментальных работ по истории, экономике, футурологии.
О распаде Страны Советов антрополог заговорил ещё в семидесятых, и судьба страны сложилась по его прогнозу. В 2022 году вышла книга Тодда с интригующим названием «Третья мировая война началась». Ищем в интервью ответ, почему исследователь сделал такой вывод. О противостоянии Как утверждает Тодд, стычка за территории Украины постепенно переросла в противостояние экономического плана, что втянуло мир в масштабный конфликт. При этом антрополог видит, что Китай оказывает России негласную поддержку.
Запад во главе с США ждет поражение и крах.
Запад во главе с США ждет поражение и крах. Такой вывод сделал Эммануэль Тодд — легендарный французский ученый, который спрогнозировал распад Советского Союза за. В конце семидесятых еще совсем молодой, 25-летний ученый Эммануэль Тодд выступил как провидец, выпустив книгу «Окончательный крах». В мире не доверяют Западу и могут поддержать Россию, считает французский историк, социолог и антрополог Эммануэль Тодд. Эммануэль Тодд назвал виновного в украинском конфликте. Французский историк Эммануэль Тодд предсказал неизбежное сближение России и Германии после провала США на Украине, об этом он заявил в интервью Le Journal du Dimanche (JDD).
Во Франции заявили о шансах России ослабить НАТО
Среди французских интеллектуалов Эммануэль Тодд занимает особое место. Известный французский социолог Эммануэль Тодд публикует книгу “Разгром Запада”. Он в 1976 году предсказал распад СССР на основе демографической статистики. Эммануэль Тодд: Европейские правящие классы полностью поддерживают США в то время, когда американское общество стоит на пороге беспрецедентной в истории деградации. Эммануэль Тодд: Больше, чем когда-либо. Собственно Тодд конкретизирует под «цивилизацией» власть финансовых группировок, контролирующих национальные по форме государства западного проекта.
Le Point: Эммануэль Тодд: "Мы живем накануне большой перетряски всего мира"
Сейчас я разделяю анализ американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. К началу боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Еще до нынешних событий Миршаймер писал, что у нас не будет причин радоваться трудностям русских, так как для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания. Чем сложнее будет для русских, тем сильнее они ударят. Этот анализ мне кажется правильным. Но я бы сделал дополнение и предъявил чуть критики к анализу Миршаймера. Figaro: В чем будут заключаться Ваши дополнения и критика? Надо добавить, что Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы не могли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации. За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, и в этом и штука: наши правительства не верили в возможность вооруженного вмешательства на Украине. Париж и Берлин не верили, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести войну.
В настоящее время главная ось НАТО сместилась. Она выглядит так: Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев. Теперь немного критики моего американского коллеги: Миршаймер, как истинный американец, переоценивает свою страну. Он считает, что если для русских украинский конфликт является экзистенциальным, то для американцев она что-то вроде «игры за приз», и таких игр США ведут немало в одно и то же время. Поражение на Украине для Вашингтона не так уж и болезненно: после Вьетнама, Ирака и Афганистана одним разгромом больше, одним меньше. Действительно ли это так неважно? Основная аксиома американской геополитики такая: мы можем делать все, что захотим, потому что мы в безопасности; мы далеко, между двумя океанами, с нами ничего не случится. Не может быть экзистенциально важных поражений для Америки вдали от ее границ. Это близорукий анализ, который толкает сегодня Байдена на авантюры. На самом деле Америка сегодня — довольно хрупкая система.
Сопротивление российской экономики может подтолкнуть американскую имперскую систему к обрыву, которого США не заметят.
Конечно под особым прицелом находится Германия, поскольку ее экономика дополняется российской и для Америки это сущий кошмар. Если посмотреть на карту Европы, в глаза бросаются две главные державы, и это именно Германия и Россия», — сказал Тодд.
Также он выразился довольно образно и заявил о «гравитации», которая притягивает Москву и Берлин друг к другу.
Кто бы мог это подумать о «черной дыре» в центре Европы, возглавляемой темным автократом? Мы увидим, насколько Беларусь похожа на Россию. В обеих странах схожая структура семьи, и Беларусь, в отличие от Украины, довольствуется ограниченной независимостью. Эммануэль Тодд: Больше, чем когда-либо. Демографические данные не могут быть подделаны, потому что в них имеется внутренняя согласованность. Лица, которые получили свидетельство о рождении, должны быть включены в статистику всех больших моментов своего существования вплоть до свидетельства о смерти. Вот почему советское правительство перестало публиковать показатели детской смертности, когда они стали неблагоприятными.
По его мнению, современный Запад страдает «ложным сознанием» и не знает, «кто мы и что думают о нас остальные». Он также выразил мнение, что западные демократии переродились, и...
Главное сегодня
- Жизнь и дела
- Подбор параметров
- Эммануэль Тодд — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Французский историк Тодд назвал ослабление НАТО следующей целью Владимира Путина
- Эммануэль Тодд: "Европа сегодня — это олигархия, истекающий период истории"
- Французский историк Тодд: Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию - Российская газета
E-mail рассылка
- Новости по теме: Эммануэль Тодд
- Что напророчил России Эммануэль Тодд
- Предсказавший распад СССР историк из Франции сделал заявление о РФ и НАТО
- Смотрите также
- Французский историк заявил, что в мире не доверяют Западу и могут выбрать русских
- Российский ренессанс глазами Эммануэля Тодда | La renaissance de la Russie par Emmanuel Todd
Россия в глобальной политике
Эммануэль Тодд — историк, прогнозист и автор множества книг. В 1976 году он предсказал распад СССР в своем произведении «Окончательный провал». Об этом в интервью для газеты Le Journal du Dimanche (JDD) заявил французский историк Эммануэль Тодд, еще в 1976 году предсказавший распад Советского Союза. Поражение США и Украины в украинском конфликте откроет дорогу к сближению России и Германии, считает французский историк и антрополог Эммануэль Тодд. о том, что Третья мировая война уже идет, что она продлится 5 лет и что для России это оборонительная. Emmanuel Todd is a historian and political scientist at the National Institute for Demographics in Paris. His research examines the rise and fall of peoples and cultures over the course of thousands of years. Эммануэль Тодд (Le Point): «Мы живем накануне большой перетряски всего мира».
Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и Россией с Китаем
Французский историк, автор книги "После империи" Эммануэль Тодд в одной из последних статей поделился своим мнением относительно судьбы американской империи. в том числе польский, немецкий и французский министры иностранных дел. Полная биография, самые интересные факты из жизни и последние новости об авторе. Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд.
Французский социолог: Первопричина нарциссизма Запада — наследие протестантизма
Но каждое «оживление экономики» Соединенных Штатов вздувает импорт товаров из других стран мира. Внешнеторговый дефицит усугубляется, побивая каждый предыдущий рекорд. Но мы довольны, более того — испытываем облегчение. Это — мир Лафонтена наизнанку, в котором муравей умоляет цикаду соблаговолить принять пищу». В конце своего труда «Общая теория занятости, процента и денег» он высказывает любезные слова в адрес фараонов — строителей пирамид, расточителей и в то же время регуляторов экономической жизни. Америка в нашем представлении могла бы стать пирамидой, сохраняемой благодаря труду всей планеты.
Можно лишь констатировать абсолютную совместимость между таким видением Америки в качестве кейнсианского государства и политической интерпретацией глобализации. В таком случае внешнеторговый дефицит Соединенных Штатов должен квалифицироваться как имперский налог». Тем не менее оно считает себя по определению противником государства и попыталось урезать масштабы государственного вмешательства в национальную экономику, вступив на путь рейганомики; но отрицание государства в обществе привело к превращению общества в государство с его негативными и позитивными характеристиками. К первым классические и неоклассические экономисты относят производственную неэффективность и финансовую безответственность, а ко вторым экономисты кейнсианского направления относят способность стимулировать спрос на фазах спада». Динамика власти ведет к развитию универсалистского эгалитаризма, в основе которого — не свобода всех, а угнетение всех.
Развиваясь, этот универсализм, являющийся порождением деспотизма, превращается в чувство ответственности за всех подданных на политическом пространстве, где уже больше не существует принципиальных различий между народом-завоевателем и покоренными народами». Нынешняя американская «манера» в Афганистане, состоящая в привлечении вождей племен и плате им отдельно за каждую операцию, является лишь современной — и пароксизмальной — версией старой методики. В этом деле Америка близка не к Риму и не к Афинам, а к Карфагену, восхвалявшему заслуги галльских наемников или балеарских фрондеров. При этом в роли слонов выступают «В-52», вот только роль Ганнибала исполнять некому». Этой державой является Россия.
Пока она будет существовать, Америка не сможет располагать абсолютной мощью, которая могла бы обеспечить ей долгосрочную экономическую безопасность в новой ситуации ее зависимости от мира. Итак, экономическая зависимость, военная недостаточность». Добавим, выйдя несколько за рамки труда Бжезинского, и то упрямство, с которым Америка оказывает неизменную поддержку Израилю, усугубляя тем самым свой конфликт с мусульманским миром». Если уж наука начинает выставлять хорошие и плохие отметки, то можно ли ожидать ясности и уравновешенности со стороны правительств и армий? Они, напротив, уже держат в своих руках редкий козырь: экспорт нефти и особенно газа».
Это значит предположить, что правящие классы превратились в сознательных, так сказать антропоморфных, игроков, способных принимать решения в зависимости от своих интересов, вкусов, системы ценностей о направлении, в котором следует двигаться. Подобные чудеса, несомненно, встречались в истории: сенат Римской республики, лидеры афинской демократии в эпоху Перикла, Конвент во Франции в 1793 году, викторианские элиты Британской империи во времена Гладстона и Дизраэли, прусская аристократия при Бисмарке.
Это вообще как прикажете понимать с точки зрения разума?
Тодд: Давайте попробуем понять, как рассматривают идею суверенитета наций русские. У них прямо обцессия по поводу своего суверенитета. Они способны понять тягу к суверенитету и у других наций, но исключительно и только лишь у великих держав.
Российским лидерам никогда и в голову не приходило применять эту доктрину к Украине. В июле 2021 года Путин писал статью об исторических связях с Украиной, о разнице между Новороссией и Малороссией статья "Об историческом единстве русских и украинцев". ИноСМИ , там об этом много.
Чего никто не мог предвидеть, так это того, что значительная часть русскоязычного среднего класса Украины тайком перешла а службу к России. Украина не может опираться на русскоязычный средний класс, то есть на свой организационный и структурный каркас. У русскоязычных на Украине есть выбор между украинскими националистами, стремящимися искоренить русский язык, и Россией, переживающей экономическое возрождение.
Вопрос: Ну, хорошо, отложим в сторону вопрос о морали. Прислушаетесь ли вы к юридическим аргументам, то есть к международному праву, которого Россия, как она давно утверждает, придерживается? Если вам нужно повторение этих заявлений, обратитесь к этим же источникам.
Там все готово. Мне нет необходимости повторяться. Вопрос: Вы можете признать, что международное право было нарушено?
Тодд: Не мне это признавать или не признавать. У меня своя профессиональная область, историческая. В газетах меня обвиняли в том, что я агент Кремля.
Спасибо за комплимент! Я борюсь за то, чтобы Запад оставался плюралистическим. Если вам интересны мои ценности, то это истина и многообразие мнений.
Мы находимся в полностью русофобском мире, настроенном против Путина. В этом мире с самого начала всю вину возлагают на Москву. Мое же видение — историческое.
Я признаю, что оно не признает вашу мораль, что оно в корне иное. Вопрос: Ваши книги вызывают желание ехать в Россию жить... Вы преподносите эту страну как "авторитарную демократию".
Это смело, учитывая, что мы знаем об участи российских меньшинств и оппозиции. Тодд: Хорошо, я согласен взяться за тему, к которой вы меня подводите и которой я сам хотел бы избежать. Что принесли украинцам бездумное обличение русских и отказ подумать об их мотивах?
Крах украинской нации, которую Запад готовится бросить. Следование моей беспристрастной логике позволило бы обсудить некие промежуточные решения. Западный единодушно принятый дискурс с его идеологическими и моральными предписаниями ведет к катастрофе.
Я придаю концепции "авторитарности" такой же вес, как и концепции "демократии". Все российские политологи говорят, что население поддерживает Путина. Вопрос: Высокие рейтинги лидеров — отдадим должное честной работе социологов — еще не составляют демократию...
Тодд: Это авторитарная демократия. Либеральный ее вариант уважает меньшинства. Мы находимся накануне мирового переворота, и то, что навязывается Украине, просто отвратительно.
Да и какой смысл биться за слова? Мне нужны были концепции: "либеральная нигилистическая олигархия" точнее всего подходит для Запада. Я готов допустить возможность рационально сфальсифицированных выборов, если мы говорим о России.
Я связываю его с антропологией страны и ее общественным темпераментом. ИноСМИ , еврея, родившегося в Киеве. Он был одним из основателей русскоязычной эмпирической социологии в брежневскую эпоху.
Столкнувшись с позднесоветским антисемитизмом, он переехал в США. Шляпентох говорил, что одной из особенностью путинского режима является то, что это первый русский режим в истории, который не использует антисемитизм для управления страной. Насчет русских я, однако, не могу ничего сказать.
В Израиле с 1990-х проживало более миллиона человек русского происхождения, из них 100 тысяч вернулись на родину.
Проводит всесторонний анализ современного мира. Куда мы так стремительно движемся? Что нас ждет завтра?
В Европе ничего не происходит ни на экономическом уровне, ни на уровне интеллектуального предложения, Франция уже не знает, как включить свою молодежь, дела идут все хуже и хуже. Мы по-прежнему верим, что наши западные ценности прекрасны, и я не против этого, но мы должны признать, что что-то идет не так, если в либеральных обществах так много несогласных». Вы верите, что существует сопротивление признанию того, что пошло не так? Политика стала игрой, комедией с теми же актерами, которые возвращаются, Сарко, Олланд, Ле Пен, мы утверждаем, что выбираем, зная, что выбрать невозможно, потому что есть евро. Элиты используют ислам, чтобы не признать, что они не могут или не хотят справиться со всем остальным, правая доктрина распространяется и призывает к все большей и большей исламофобии, французские дебаты об упадке национальности — фарс, потому что все согласны с тем, что она определенно победит.
Из-за моей книги «Qui est Charlie? Однако в вашем анализе кажется, что нет смысла, если не ограниченного смысла, в борьбе с терроризмом, радикализацией французских пригородов и не только , увеличивающимся разрывом между мусульманами и прочими. Но проблема существует. Но мы сложное общество со сложной внутренней динамикой. Я пытаюсь рассуждать, чтобы понять, и я считаю, что суть не в том, чтобы спросить, почему радикальный ислам так привлекателен. Вопрос скорее в том, «что значит быть молодым сегодня? Но идея о том, что быть молодым прекрасно, проста и типична для старых обществ, мы не понимаем молодых людей и не включаем их, мы должны поставить себя в голову кому-то за двадцать, особенно если они относятся к низшему среднему классу.