Кроме того, согласно предположению газеты, в свете боевых действий в секторе Газа Гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава Галанта и начальника. Россия рассчитывает, что Международный суд ООН отклонит иск Украины, который был подан в феврале прошлого года по Конвенции о геноциде. Гаагский суд обязал Россию выплатить более 50 млрд долларов по делу ЮКОСа. Новости, дипломатия, Международный суд ООН, Гаага, МИД РФ, Украина, международные отношения, геноцид, украинский неонацизм, нацизм, ЛНР, ДНР, Донбасс. О том, что международный уголовный суд Гааги выдал международный ордер на арест на двух российских персон, одна из которых президент страны, стало известно накануне.
Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
Украинские власти эту новость встретили восторженно. Наступит день, когда российские преступники обязательно предстанут перед судом", - написал в Twitter министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Вот только к реальности вся эта истерия не имеет никакого отношения, от слова совсем и расследование МУС здесь вроде резолюции ПАСЕ — криков много, толку ноль. О том, что России будет устроено судилище в Гааге, «Катюша» писала еще в 2016 году. И занималась «делом Украины» по просьбе самой Хилари Клинтон та же самая Фату Бенсуда, которая тогда «осудила» и «признала аннексию». С тех пор прошло 4 года и что? Да ничего, от слова совсем. И не могло ничего произойти. Ровно так же, как ничего не произошло после «расследования» войны 08. А еще там обвиняли в преступлениях президента Филиппин Дутерте, Израиль и еще десятки стран - и тоже ничего не произошло.
Но были два случая, когда подозреваемые появлялись перед МУС добровольно - это президент и вице-президент Кении. Это не более фантастический вариант, чем перспектива его задержания", - считает Богуш. То есть, если Путин отправится на международный форум в страну, которая признает юрисдикцию МУС, его не арестуют? Это будет решать само государство. У членов Римского статута, которые признают МУС например, Таджикистана, куда из России летают самолеты , есть обязательство исполнить ордер - арестовать подозреваемого и передать в суд. Но у самого МУС нет каких-либо средств заставить государство исполнить обязательства. Риски для Путина все же существуют, потому что у страны есть обязательство исполнить ордер МУС на арест. Но, например, когда МУС более 10 лет назад выдал ордер на арест тогдашнего президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в массовых убийствах, он участвовал в мероприятиях в разных государствах, некоторые из которых - участники Римского статута в том числе в саммите Африканского союза. Международный уголовный суд Фото Reuters В итоге его никто до сих пор не арестовал.
Понятно, что и Путина тоже вряд ли арестуют, да и вряд ли он поедет сам в такую страну. Но по международному праву власти государства-члена Римского статута должны сотрудничать с МУС.
Об этом сообщает издание Maariv. В публикации отмечается, что глава правительства уже предпринял ряд мер, направленных на недопущение такого развития событий. В частности, утверждается, что Биньямин Нетаньяху уже провел множество телефонных переговоров с чиновниками различного уровня, которые могут, пусть и опосредованно, но надавить на президента США Джо Байдена. Ведь именно американцев считают инициаторами вынесения соответствующего постановления МУС.
Международный уголовный суд в Гааге уже давно стал игрушкой в руках американцев.
Босния добилась вердикта против Сербии, Черногории и лидеров боснийских сербов лишь в 2007-м — спустя 14 лет после подачи иска. Дело Гамбии против Мьянмы еще не дошло до слушаний по существу.
Разбирательства по существу по делу Украины против России, если суд согласится рассматривать его, тоже могут затянуться на многие годы. Решения суда ООН носят во многом символический характер, ведь у него нет независимой правоприменительной силы — то есть сам по себе суд не может заставить государства исполнять его решения. Так, к примеру, указание суда о том, что Россия должна остановить боевые действия в Украине, с марта прошлого года осталось проигнорировано.
Но у его вердиктов все же есть важное практическое значение. Международный суд ООН — высший судебный орган в мире. В его ведении находятся только споры между государствами в отличие, к примеру, от Международного уголовного суда, устав которого позволяет судить только отдельных лиц и только очно и который недавно выдал ордер на арест Владимира Путина и его детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению в похищении украинских детей.
Прежде всего, решение в пользу Украины в споре о геноциде позволит Киеву легально претендовать на будущие репарации от Москвы и усилить свои позиции в переговорах с ней. Репарации уже были упомянуты украинскими юристами в слушаниях о юрисдикции. Если суд перейдет на следующий этап, к слушаниям по существу, украинская сторона будет требовать от России компенсаций — точную сумму обещают озвучить позже.
Юристы, представляющие Украину, также считают, что любые судебные решения в пользу Украины, тем более открывающие путь к выплате компенсаций, будут мощным рычагом влияния в случае будущих переговоров между Киевом и Москвой. Хотя сейчас перспектива таких переговоров выглядит весьма туманной. По словам Антона Кориневича, такая возможность существует — но она не будет воплощена в рамках этого иска.
При этом это не единственное дело на площадках международной системы правосудия, которое Украина ведет против России. В июне этого года рассмотрение иска Киева против Москвы о финансировании терроризма на Донбассе и дискриминации крымскотатарского населения в аннексированном Крыму дошло до слушаний по существу в Международном суде ООН.
«Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США
По состоянию на 28 марта 42 страны-участницы обратились в Международный уголовный суд (МУС) по поводу событий на Украине. Происшествия подробности Суд Гааги заочно приговорил Гиркина и еще двух человек к пожизненному сроку по делу о сбитом малазийском «Боинге». Чем для Москвы чреват вердикт «гаагского правосудия»? Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда опубликовала свой «Отчет о действиях по предварительному изучению ситуаций в 2020 году», в котором одним из десятка. Суд ООН в Гааге решил, что власти России частично виноваты в нарушении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой. суд в Гааге: Китай заявил в Международном суде: Палестинцы имеют право применять вооруженные силы против Израиля, Хватит ли смелости у Международного суда.
Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе
О чем говорит нам дело Милошевича? Сейчас Путин, похоже, уверен в своей власти и не имеет причин опасаться экстрадиции. Однако, как пишет The Guardian, будущий лидер Кремля может счесть, что в интересах России отправить Путина в Гаагу вместо того, чтобы защищать его - гипотетически, конечно. Хороший пример - Слободан Милошевич, бывший президент Югославии, которому Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии предъявил обвинения в ряде военных преступлений во время войны в Косово в 1999 году. В 2001 году, на фоне междоусобиц между оппозиционными политиками в Сербии после отстранения Милошевича от власти, премьер-министр Зоран Джинджич проигнорировал постановление суда, запрещающее экстрадицию, и приказал передать Милошевича в Гаагу.
По его словам, любое решение, кроме сотрудничества, приведет страну к катастрофе. Арест Милошевича был обусловлен, в том числе, международным давлением на югославское правительство. В противном случае оно рисковало бы потерять значительную экономическую помощь США и кредиты от Международного валютного фонда и Всемирного банка. Отвечая на вопрос, считает ли он, что Путин однажды сядет на скамью подсудимых, главный прокурор МУС Карим Хан сослался, в частности, на исторические процессы над нацистскими военными преступниками, дело бывшего президента Югославии и процесс над бывшим либерийским лидером Чарльзом Тейлором.
Все они были сильными, могущественными и, тем не менее, оказались в залах суда, сказал он. Но даже если бы Путин оказался в суде, предыдущие дела МУС показали, как трудно осудить высокопоставленных чиновников. За более чем 20 лет Суд вынес только пять приговоров за крупные преступления, и ни один из них не касался высокопоставленного чиновника. Что на самом деле означает этот приказ для войны в Украине?
Журналисты Би-би-си пишут, что, несмотря на то, что Путин, по всей видимости, избежал суда, пятничное объявление имеет огромное значение по нескольким причинам. Ордер на арест рассматривается как сигнал международного сообщества о том, что происходящее в Украине является нарушением международного права. Суд заявил, что причина, по которой он обнародовал ордер на арест, заключается в том, что эти преступления все еще продолжаются. Таким образом он пытается остановить их.
Ордер также является сигналом для высокопоставленных российских чиновников, военных и гражданских, которые также могут быть привлечены к ответственности сейчас или в будущем. Их возможность выезда за пределы России будет строго ограничена. Организация Human Rights Watch, например, назвала решение о выдаче ордера на арест Путина "тревожным сигналом для других, кто совершает или скрывает злоупотребления". Этими ордерами на арест МУС объявил Путина в розыск и сделал первый шаг к прекращению безнаказанности, которая слишком долго подпитывала войну России против Украины, сказал Балкис Джаррах, директор НПО по вопросам международного правосудия.
Не менее важно и то, что это объявление может оказать серьезное влияние на общественное мнение, как на международном уровне, так и внутри России.
Как и вся структура и правовая база ООН, эта конвенция сформирована по итогам Второй мировой войны для того, чтобы человечество больше не сталкивалось с такими глобальными проблемами и бедствиями, которые принесли нацистская Германия и ее союзники в годы Второй мировой. Юрий Самонкин Впервые понятие геноцида — преступление против человечества — применили в Нюрнберге в 1945 году, когда судили нацистских преступников, напомнил эксперт. Но потом появилась «хаотичность» в принятии некоторых решений по этой проблеме. И на постсоветском пространстве американцы с помощью цветных революций и квазивойн пытаются создать некие очаги нестабильности. Поэтому, если говорить о геноциде с позиции нарушения суверенитета стран, то ООН давно следовало обратить внимание на действия коллективного Запада. Самонкин отметил, что ООН, как и многие другие структуры, кормятся за счет США, которые вкладывают колоссальное количество денег в различные международные проекты. Недаром штаб-квартира организации находится в Нью-Йорке.
Разумеется, идти против такого спонсора никто не станет. Он подчеркнул, что любое судебное заседание должно устанавливать причинно-следственную связь: умысел и состав преступления.
Мы, когда в советские времена подписывали документы, сделали оговорку, что считаем неприменимым положение конвенции все споры рассматривать в международном суде. Эта оговорка действовала до 1990 года, когда президент СССР Михаил Горбачев своим указом снял оговорки по целому ряду важных конвенций. Если бы эта оговорка сохранилась, спора сейчас в принципе не могло бы быть. У некоторых государств есть односторонняя декларация, что они заранее согласны с решением по всем спорам. У нас такого нет, и ответчиками мы можем выступать на основании отдельно подписанных конвенций. Как раз тут — конвенция о геноциде, и мы можем быть теперь по ней ответчиками после того, как сняли оговорку. Кстати, еще необычность ситуации заключается в том, что Украина в иске требует признать, что она не совершала геноцид, а мы не имели права применять силу, чтобы его остановить.
Как мы знаем, обычно речь в исках идет о том, что что-то совершалось, здесь — ровно наоборот. Поэтому мы и говорим, что суд рассматривать иск не может. Сказали, что это «беспрецедентное» решение, которое бьет по авторитету МС ради амбиций Вашингтона. Россия может теперь выйти из этого органа? Повторюсь, в суде ООН наш судья, а решения не влекут за собой какую-то уголовную ответственность. Потом, суд в своих суждениях крайне осторожен, даже в суммах возмещения ущерба. Не так давно рассматривалось одно дело с африканскими странами, где ответчики просили несколько миллиардов, но все закончилось сотней миллионов. Суд понимает общую ситуацию и аккуратно подходит к политическим спорам. К тому же сейчас все на стадии признания юрисдикции — то есть суд должен решить, может он или не может рассматривать иск.
Апелляция возможна в течение двух недель. Ранее суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса. Крушение Boeing 777 в Донецкой области — крупная авиационная катастрофа, которая произошла 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области в районе вооруженного противостояния между правительственными силами Украины и формированиями ЛДНР. Авиалайнер Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines выполнял плановый рейс МН17 по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, но примерно через 2 часа и 49 минут после взлета, находясь в небе над Донбассом, был поражен ракетой и разрушился на несколько частей. Погибли все находившиеся на его борту 298 человек — 283 пассажира и 15 членов экипажа.
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
Гаага поставила на себе крест, новости политики сегодня, 17 марта 2023. Россия готовит обращения в суды по поводу украинского следа в ряде терактов. Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Однако юрисдикция Гаагского международного уголовного суда распространяется не на все страны мира, поэтому решение суда не может быть исполнено везде, в том числе и в России. Гаагский суд проведет слушания по иску Азербайджана к Армении.
СМИ: Нетаньяху встревожен возможным ордером МУС и пытается ему помешать
| Сейчас в соцсетях - #гаагский_суд - последние новости, свежие события сегодня - Новости | Новости, дипломатия, Международный суд ООН, Гаага, МИД РФ, Украина, международные отношения, геноцид, украинский неонацизм, нацизм, ЛНР, ДНР, Донбасс. |
| СМИ в соцсетях | Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии. |
| Гаагский суд 17 ноября вынесет вердикт по делу о крушении MH17 — | Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. |
| Судебная клоунада. Запад хочет реванша за провальный «контрнаступ» ВСУ | МС, как и не признаваемый Москвой Международный уголовный суд (МУС), находится в Гааге. |
| Евросоюз осуждает Россию за возбуждение дела против чиновников Международного Суда | Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной. |
Правила комментирования
- Что вменяют Путину
- Гаагская санкция на арест Путина за депортацию украинских детей – о чём говорит мир
- Главные новости
- Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению
Регистрация
- СМИ в соцсетях
- Гаагский суд 17 ноября вынесет вердикт по делу о крушении MH17
- Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе
- Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
- Гаагский суд 17 ноября вынесет вердикт по делу о крушении MH17
- Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ
гаага – последние новости
Фактологический касается того, действительно ли украинское правительство совершало геноцид на Донбассе, как утверждают российские официальные лица и пропаганда. Правовой — есть ли у России юридическое право в рамках подписанной ею Конвенции предупреждать и наказывать преступление геноцида, применяя военную силу. Эксперты по международному праву называли такой подход «интересным». До этого слушания по Конвенции о геноциде проходили в суде ООН лишь дважды — с 1993 года Босния и Герцеговина судилась с Сербией, обвиняя последнюю в попытке истребить боснийских мусульман, а в 2019-м Гамбия подала иск против Мьянмы по делу о геноциде мусульман рохинджа.
Босния добилась вердикта против Сербии, Черногории и лидеров боснийских сербов лишь в 2007-м — спустя 14 лет после подачи иска. Дело Гамбии против Мьянмы еще не дошло до слушаний по существу. Разбирательства по существу по делу Украины против России, если суд согласится рассматривать его, тоже могут затянуться на многие годы.
Решения суда ООН носят во многом символический характер, ведь у него нет независимой правоприменительной силы — то есть сам по себе суд не может заставить государства исполнять его решения. Так, к примеру, указание суда о том, что Россия должна остановить боевые действия в Украине, с марта прошлого года осталось проигнорировано. Но у его вердиктов все же есть важное практическое значение.
Международный суд ООН — высший судебный орган в мире. В его ведении находятся только споры между государствами в отличие, к примеру, от Международного уголовного суда, устав которого позволяет судить только отдельных лиц и только очно и который недавно выдал ордер на арест Владимира Путина и его детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению в похищении украинских детей. Прежде всего, решение в пользу Украины в споре о геноциде позволит Киеву легально претендовать на будущие репарации от Москвы и усилить свои позиции в переговорах с ней.
Репарации уже были упомянуты украинскими юристами в слушаниях о юрисдикции. Если суд перейдет на следующий этап, к слушаниям по существу, украинская сторона будет требовать от России компенсаций — точную сумму обещают озвучить позже. Юристы, представляющие Украину, также считают, что любые судебные решения в пользу Украины, тем более открывающие путь к выплате компенсаций, будут мощным рычагом влияния в случае будущих переговоров между Киевом и Москвой.
Каждый документ, по словам Кузьмина, нацелен на то, чтобы доказать необходимость прекращения разбирательства на начальных этапах. Кроме того, российский посол назвал не имеющее прецедентов "лавинообразное" вступление в судебный процесс "западных покровителей" Украины, которые пытаются политически надавить на суд. Он также выразил надежду на то, что суд до конца 2023 года или в начале 2024 года вынесет решение о необходимости рассмотрения иска Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи со спецоперацией. Как утверждает посол РФ, если иск к рассмотрению по существу одобрят, то в этот вопрос включат и совершение геноцида Украиной в Донбассе.
Обстрелы, бомбардировки и ежедневные убийства привели к гибели тысяч человек. Еще тысячи мирных жителей, среди них дети, получили ранения. Солдаты из Киева и неонацистские батальоны использовали мирных жителей в качестве живого щита. Чего Украина сейчас добивается, так это решения вашего суда, которое позволило бы ей приравнять граждан Донбасса, борющихся за выживание, к террористам.
Это означало, что суд будет не только разрешать межгосударственные споры, но и преследовать нарушителей международных конвенций, то есть международных преступников. Изначально планировалось, что Международный суд ООН будет абсолютно новым судебным органом. Однако в итоге было принято решение наделить полномочиями международного суда Постоянную палату третейского суда в Гааге. При этом не удосужились пересмотреть полномочия этой палаты, переименованной в Международный суд ООН. Ее полномочия остались ограничены вопросами разрешения споров между странами. Что же касается преследования лиц, совершивших международные преступления, то по этому вопросу Генеральная Ассамблея ООН приняла отдельную резолюцию. Этой резолюцией постановлялось создать Международный уголовный суд. Такое решение и создало противоречие. К тому же резолюция Генассамблеи имела рекомендательный характер. Исполнение решений нового судебного органа должна была иметь исключительно добровольный характер. Хуже всего то, что сразу после создания уголовного органа он оказался в полной зависимости от США и его союзников. В соответствии с ним Вашингтон наделил себя правом вводить санкции против представителей МУС, арестовывать их в любом уголке мира. Основанием для таких мер могло послужить любое решение или даже расследование суда в отношении американских военнослужащих, чиновников, представителей стран — союзников США.
Гаагская санкция на арест Путина за депортацию украинских детей – о чём говорит мир
Россия готовит обращения в суды по поводу украинского следа в ряде терактов. Арбитражный трибунал в Гааге обязал Россию выплатить госкомпании «Нафтогаз Украины» $ 5 млрд за ущерб от потери активов в Крыму. После ордера на арест, выписанного Международным уголовным судом (МУС) в Гааге, российского лидера ждут далеко не в каждой стране. Владимир Путин пожимает руки судьям в Гааге, Международный суд ООН, 2 ноября 2005 года.
Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
| Нетаньяху недоволен перспективой выдачи ордера на арест от МУС | Международный суд ООН в Гааге, как ожидается, завтра вынесет промежуточное решение по иску ЮАР. |
| Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда | Посол РФ просит Гаагский суд признать, что он не вправе рассматривать иск Киева. |
| Монархии Персидского залива проигнорировали Гаагский суд | Эти преступники также были привлечены к ответственности Международным уголовным судом и правосудие их настигло. |
Гаага поставила на себе крест
Притом ни одно из опубликовавших данный бред изданий или блогеров не удосужилось прочитать устав МУС, в котором сообщается, что ему подконтрольны лишь те страны, которые признают его юрисдикцию, а в отношении остальных Гаага даже дело заводить не властна. Впрочем, совсем не обращать внимания на данный процесс тоже нельзя — данное «расследование» будет использовано только в одном случае — в случае возвращения России в МУС, а это возможно в случае переворота. Как мы и предполагали , дело вовсе не в фантастическом рассказе Навального, как его травили дорогостоящим боевым отравляющим веществом в разы сильней «Зорина», да так и не вытравили -а в политике. В один день с Навальным прокурор Международного уголовного суда МУС Фату Бенсуда, которая завершает свой мандат на этом посту, опубликовала «Отчет о действиях по предварительному изучению ситуаций в 2020 году», в котором одним из десятка пунктов значится Украина. За два дня до этого Бенсуда сделала заявление «О завершении предварительного изучения ситуации в Украине». И вот тут началось — что наши оппозиционные блогеры, что украинские СМИ разродились сенсацией: «Путин стал невыездным, и его обязательно «посодют», как только он выйдет на улицу. Украинские власти эту новость встретили восторженно.
Наступит день, когда российские преступники обязательно предстанут перед судом", - написал в Twitter министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Вот только к реальности вся эта истерия не имеет никакого отношения, от слова совсем и расследование МУС здесь вроде резолюции ПАСЕ — криков много, толку ноль. О том, что России будет устроено судилище в Гааге, «Катюша» писала еще в 2016 году.
Россия может теперь выйти из этого органа? Повторюсь, в суде ООН наш судья, а решения не влекут за собой какую-то уголовную ответственность. Потом, суд в своих суждениях крайне осторожен, даже в суммах возмещения ущерба. Не так давно рассматривалось одно дело с африканскими странами, где ответчики просили несколько миллиардов, но все закончилось сотней миллионов. Суд понимает общую ситуацию и аккуратно подходит к политическим спорам. К тому же сейчас все на стадии признания юрисдикции — то есть суд должен решить, может он или не может рассматривать иск. Только потом будет переход к самому иску, а вердикт озвучат через несколько лет.
Так что не думаю, что Россия выйдет, хлопнув дверью. RU — Можем: механизмов заставить нас его исполнять нет. Такие прецеденты уже были. Например, США проиграли иск о вторжении в Никарагуа, но не стали платить. Если государство считает, что суд не прав, то письменное разъяснение о том, почему мы считаем решение ошибочным — один из возможных вариантов реагирования на решение. Поэтому сейчас России нужно выйти из договора, а потом снова войти, но уже с оговорками. Этот вариант не исключен, как бы коряво он не выглядел. Что может дать утверждению Украины о том, что она не совершала геноцид, позиция таких стран, как Новая Зеландия, Австралия? Статья по теме — Они будут поддерживать позицию Украины, усиливать ее.
Российский посол по особым поручениям Геннадий Кузьмин в своём выступлении обратил внимание суда, что конвенция не имеет отношения к вопросу правомерности признания ДНР и ЛНР.
Конвенция также "никак не касается проведения специальной военной операции в соответствии с Уставом ООН, а именно его статьей 51 о праве на самооборону, и общим международным правом", отмечено в позиции росссиской дипломатии. Российская сторона представила предысторию СВО, уходящую в 2014 год. В этом конфликте, отметили в МИД РФ, "демонстрируется неонацистская сущность "майданного" киевского режима, который, придя к власти вследствие насильственного госпереворота, стал последовательно выстраивать государство, в котором нет места русскому народу, его вере, языку и культуре.
Как отмечает издание, действовать в соответствии с постановлением МУС должны все страны, подчиняющиеся его юрисдикции, в том числе ФРГ. Затем Германия будет обязана арестовать президента Путина, когда он въедет на немецкую территорию, и передать его МУС», — заявил Бушман. Там сообщили, что председатель СК поручил центральному аппарату ведомства в рамках проводимой проверки дать необходимую правовую оценку высказываниям министра юстиции ФРГ о выполнении «незаконного требования» МУС об аресте граждан РФ на территории Германии.
Однако в период до саммита мы будем продолжать взаимодействовать с различными заинтересованными сторонами.
гаага – последние новости
Новости, дипломатия, Международный суд ООН, Гаага, МИД РФ, Украина, международные отношения, геноцид, украинский неонацизм, нацизм, ЛНР, ДНР, Донбасс. Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Поэтому любое решение Гаагского суда точно не будет иметь для нас трагических последствий и никаких фантасмагорических сценариев для нашего общества не предвещает. Созданный в 1945 году в Гааге, Нидерланды, Международный Суд, который иногда неофициально называют «Мировым судом», разрешает правовые споры между государствами.
СМИ: Нетаньяху встревожен вероятностью выдачи ордера от МУС
Как сообщает агентство РИА-Новости, Российский МИД выразил большие надежды на то, что суд ООН, расположенный в Гааге, примет к рассмотрению и учтет в полной мере все. Также стало известно, что суд в Гааге признал россиянина Игоря Гиркина (Стрелкова) виновным по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году. Как сообщает агентство РИА-Новости, Российский МИД выразил большие надежды на то, что суд ООН, расположенный в Гааге, примет к рассмотрению и учтет в полной мере все.