Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику. Концепция Коммунистической партии Российской Федерации КПРФ строится на принципах марксизма-ленинизма и предлагает модель государственного коммунизма. сказал Кузнецов. Таким образом, хотя Коммунисты России и КПРФ имеют общие цели и идеи, их различия в истории, политической позиции и структуре делают их отличными и отражают различные подходы к достижению целей коммунистического строительства в России. В России появилась ещё одна коммунистическая организация – «Коммунисты России». Организаторы нового политического проекта не скрывают своего намерения составить конкуренцию КПРФ в борьбе за левого избирателя.
Что отличает Коммунистов России от КПРФ — главные различия партий и их исторический контекст
| КПРФ и Коммунисты России: основные различия и идеологические принципы | КПРФ была основана 14 февраля 1993 года на Втором Внеочередном съезде коммунистов России, где она провозгласила себя правопреемницей Коммунистической партии Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (КПРСФСР).[13]. |
| Коммунистическая партия РФ (КПРФ) | Коммунистическая Партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России – две ведущие левые политические силы в России. |
| Кто и зачем создаёт очередного спойлера КПРФ | Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" заявила о себе во Владивостоке. |
| У «Единой России» в отличие от КПРФ нет ни идеологии, ни программы | Вот теперь о кипучей деятельности коммунистов России в отражённом противодействии со стороны буржуазного режима. |
| Чем партия "Коммунисты России" отличается от КПРФ? | На сайте партии «Коммунистов России» появилась сравнительная таблица, в которой члены партии указали отличия их команды от КПРФ. |
Отличия партии Коммунисты России от КПРФ
Из этого следует, что все якобы коммунистические и якобы партии не обладают знаниями марксистко-ленинского учения, поэтому они не способны вызвать в обществе движение масс. Поэтому представители их дезориентируют сознание членов общества нашей страны. И это можно объяснить. Великий К. Маркс не создал материалистическую филос Великий К. Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части — материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, политическую экономию А. Смита, в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. Поэтому не смогли понять его науку ученые периода жизни вождя, не смогли понять ее ученые после него, и до наших дней никто не смог понять эту материалистическую науку. У Маркса было достаточно знаний, но они не оформлены в системную науку. И только великий вождь — В.
Ленин смог не только обрести знания материалистической философии, но и смог применить их на практике. Не создал К. Маркс и экономическую науку! У него есть знаменитая экономическая работа «Капитал», но знания ее невозможно применить для вывода из кризиса обществ всех стран бывшего СССР, и всех стран мира. А вот такую экономическую науку, знания которой можно было бы применить для вывода из кризиса общество России и всех стран мира, такой науки К. Маркс не создал.
Майснера даже жёлтой карточки нету. Кстати вспомнилось, что большевикам то же самое предъявляли: «пока эсеры на виселицу и на каторгу идут, вам по паре лет ссылки выписывают — ясно, кто для черносотенцев страшнее». А как до дела дошло — так эсеры с черносотенцами первые друзья стали, Савинков в обнимку с Корниловым в лимузинах разъезжал. Ну во-первых, очевидно что если Иванов осуждён на 10 лет строгача а Петров на год поселения, то Иванов для системы опаснее. Во-вторых, пара лет ссылки для «статья-риск-нафигнадо-коммуниста» это фантастика. В третьих в вашем примере сравниваются разные по силе противодействия, а я говорю что теперь мы с нулём сравниваем. И в главных — невозможно заниматься реальной реальной! И без сарказма, умнейшие настоящие коммунисты-большевики по этой причине вставали на лыжи в полит-эмиграцию. И если б Ленин не прятался в шалаше а потом не эмигрировал, как знать, может тоже б на каторгу и виселицу влетел. Они не делают ничего реального, а значит не нарываются. И ваши упрёки в том, что коммунисты за рамки буржуазной законности не выходят — странные, как минимум. Вапче-то если человек законы нарушает, то он не станет этим бравировать, не станет об этом говорить ни с кем, кроме подельников, а «в эфире» — тем паче не станет. Если, конечно, этот человек не является идиЁтом. Либо, если не желает в тюрьму сесть, по каким-то личным причинам. От подобных ваших упрёков может создаться впечатление, будто вы провоцируете людей начать хвалиться нарушениями действующего законодательства. Типа — «расскажи, как ты попирал буржуйскую законность, публично призови её нарушать, либо я тебя коммунистом считать не стану! Не призываю нарушать конспирацию, не учу как жить. Просто спрашиваю — расскажите мне, с каким вы столкнулись противодействием, и я сделаю вывод о размахе вашей деятельности. В эмиграции сидит? Никакого противодействия? Ну так, статья-риск-нафиг надо! Я обожаю людей, которые рассуждают про «мамкиных коммунистов», «диванных революционеров» и т. Такие прям брутальные мачо — у них-то самих ни мамки никогда не было, ни дивана. Родились они прямо из памятника Ленину, а сидят исключительно на битом стекле, чтобы силу воли укреплять. А разоблачения свои они пишут, не иначе, посреди лютого боя с проклятыми буржуинами, прямо в горящем танке, на теле убитого мехвода. Ну, либо с БУРа где-нибудь в Мордовии, на худой конец. Все боятся, все боятся! И только я один… Тоже боюсь! Но я честно боюсь, не делаю вид что я пламенный коммунист, в своих речах заменяя «Карфаген должен быть разрушен» на «Статья, риск, нафиг надо». Вы вот пишете, что я тюрьмы боюсь и потому вам не ндравлюсь, а несколько человек отписали, что я, наверное, эфэсбушный агент, раз прям в камеру говорю, не боясь тюрьмы, что буржуазное государство, мол, подлежит слому. Если в тоталитарной РФ меня за такие слова прям со студии в Бутырку не утащили - всё со мной ясно, мол. Один товарищ аж с Эстонии отписал — сказал, что даже у них там, мол, так говорить опасно товарищ меня не обличал, а — наоборот — беспокоился, но это не суть. На нашу взыскательную публику не угодишь. Сидел в тюрьме — гопник, тупой зэк, ничего не можешь понимать. Не сидел в тюрьме — мамкин революционер, не опасен для Путина, ничего не можешь понимать. Осторожничаешь — трус, шкурник, оппортунист. Прекращаешь осторожничать — горлопан, демагог, провокатор, поп гапон.
Коммунизм — это социально-справедливое общество, которое пока ещё является светлой мечтой всего человечества. Марксизм — это одно из учений, которое декларирует, что является путём, ведущим к коммунизму, но более чем столетняя практика марксизма показала, что марксизм — это путь к укреплению несправедливого толпо-«элитарного» общества, а следовательно путь к гибели человечества, а не к торжеству коммунизма. Большевизм — это действительный путь к коммунизму, поскольку выражает надежды и чаяния большинства людей о справедливом обществе, которое можно достичь лишь при нравственном преображении общества, через превращение индивида в ЧЕЛОВЕКА. Официальной темой пресс-конференции Зюганова было столетие со дня II съезда РСДРП, на котором произошло размежевание на большевиков, истинных коммунистов, и меньшевиков, ратующих за социальное партнёрство угнетаемых и угнетателей, то есть за устойчивость не Что такое «Коммунисты России» и как они «воюют» против КПРФ? Попробуем разобраться. До апреля 2012 года на российской политической сцене действовали семь политических партий. Власти, похоже, посчитали, что их маловато, после чего президент внёс в Государственную думу законопроект, снижающий «подушевую» планку для регистрации политических партий аж в 100 сто раз. Поясним: если до 1 января 2010 года, чтобы зарегистрировать политическую партию, необходимо было иметь в её рядах не менее 50 тысяч человек потом эту цифру постепенно снизили до 40 тысяч , то сейчас достаточно всего 500 человек. Сегодня в России официально зарегистрированы более 70 политических партий. И процесс «зачатия» продолжается. Фантазия у их вождей бывает экзотической: «Субтропическая Россия», «Евразийская партия», «Партия любителей пива», «Россия без мракобесия», «Партия любви», «Пиратская партия России», «Посади своё дерево», «Утро», партия «Десяти заповедей» и т. Для чего всё это? Если поразмыслить, вывод напрашивается сам собой: участие в выборах большого количества всякой политической мелочи очень выгодно именно «Единой России». И вот почему. В законах большинства субъектов Российской Федерации о выборах депутатов законодательных собраний по партийным спискам при подсчёте голосов избирателей и установлении результатов голосования применяется очень хитрая формула распределения депутатских мандатов, на политическом сленге именуемая методом «империале» один из инструментов западных избирательных технологий. Суть метода в том, что голоса избирателей, отданные за списки так и не преодолевших пятипроцентный барьер партий, передаются партии победительнице вместе с соответствующим количеством депутатских мандатов. Таким образом, «фавориту» выборной кампании участие в ней большого количества мелких партий, которые с большой долей вероятности никуда не пройдут, но при этом наберут от 0,1 до 4,9 процента голосов избирателей, крайне выгодно. Особый цинизм партия власти проявила в деле создания «партий-обманок». Появились «Коммунисты России», КПСС Коммунистическая партия социальной справедливости и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок.
История многократно подтвердила их вывод. Что же касается КПРФ, то, наверное, самой известной фразой Зюганова является пресловутая «… Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения … » , которая говорит только об одном, что лидер КПРФ мало того, что откровенный холуй класса буржуазии, но еще и не слишком умный человек. Революции нельзя запретить. Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий. Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями. Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает — ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся. Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии! Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит. В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания! А ведь В. Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно! В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может! КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ. Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты. Программу КПРФ]. Эта партия собирается: «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См. Программу КПРФ ]. А что есть «народовластие»? Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще. Почему народовластия быть не может? А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс. В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать? Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством. И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! У КПРФ властвовать будут все те же самые непонятные трудящиеся, в которые входят, в том числе и паразитические классы этот вопрос мы разбирали выше. А поскольку частную собственность на средства производства КПРФ отменять не собирается, значит, эти паразитические классы получают возможность присваивать чужой труд и, следовательно, быстро богатеть. Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ — это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня! Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации.
Новые левые: на Ямале появилось свое отделение «Коммунистов России». В чем отличие от КПРФ?
Что касается отличий между КПРФ и партией «Коммунисты России» (сокращённо – «КР»), они не столько в содержании программ, сколько в их направленности. На первый взгляд, между КПРФ и «Справедливой Россией» – классические различия: коммунисты и социал-демократы, радикальные левые и умеренные левые, одни – за революцию, другие – за постепенное переустройство общества. КОМПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ. КПРФ. Коммунистическая партия Российской ФедерацииРоссийская политическая партияОфициально зарегистрированная политическая партия в Российской Федерации.
Коммунисты в современной России
Средний возраст членов партии 40 лет Средний возраст членов партии 70 лет В списках кандидатов — рабочие, пенсионеры, инженеры, студенты, врачи, учителя В списках кандидатов — ближайшее окружение Зюганова, бизнесмены, генеральные директора Партия уважает верующих, но выступает против вмешательства РПЦ и других конфессий в жизнь общества. КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.
Партия в последнее время оказалась замешана в ряде скандалов, в том числе Госдума в четверг дала согласие на лишение депутатской неприкосновенности члена фракции КПРФ Валерия Рашкина, подозреваемого в незаконной охоте. По его мнению, КПРФ сейчас ни к левой идеологии, ни к коммунизму никакого отношения не имеет. Левая повестка обязательно зеленая и экологическая. Левые по всему миру борются за запрет охоты, особенно охоты для развлечения", - подчеркнул Кузнецов.
Средний возраст членов партии 40 лет Средний возраст членов партии 70 лет В списках кандидатов — рабочие, пенсионеры, инженеры, студенты, врачи, учителя В списках кандидатов — ближайшее окружение Зюганова, бизнесмены, генеральные директора Партия уважает верующих, но выступает против вмешательства РПЦ и других конфессий в жизнь общества. КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.
Обновили также другие руководящие органы.
Минюст подтвердил смену лидера партии. Сам Сурайкин назвал съезд фейковым и заявил о подделке документов. Слушание по этому делу до сих пор идет: по словам Сурайкина, 12 мая Савеловский суд Москвы в очередной раз перенес заседание на 11 июля. Малинкович, в свою очередь, заявил «Ведомостям», что никакого съезда партия не проводит, а заявление Сурайкина — это «провокация». Не было решения ни ЦК, ни политбюро. За полтора года прошло два съезда, которые подтвердили смену председателя», — сказал он. По его словам, сейчас партия находится в статусе подготовки к избирательной кампании и съезд предвыборный, а не по смене руководства запланирован на июнь. В уставе практически каждой партии говорится, что съезд может быть созван по инициативе определенного числа членов партии или реготделений, сказал «Ведомостям» электоральный юрист Гарегин Митин.
В чем отличие между партиями «КПРФ» и «Коммунисты России»
Поэтому не смогли понять его науку ученые периода жизни вождя, не смогли понять ее ученые после него, и до наших дней никто не смог понять эту материалистическую науку. У Маркса было достаточно знаний, но они не оформлены в системную науку. И только великий вождь — В. Ленин смог не только обрести знания материалистической философии, но и смог применить их на практике. Не создал К. Маркс и экономическую науку! У него есть знаменитая экономическая работа «Капитал», но знания ее невозможно применить для вывода из кризиса обществ всех стран бывшего СССР, и всех стран мира. А вот такую экономическую науку, знания которой можно было бы применить для вывода из кризиса общество России и всех стран мира, такой науки К. Маркс не создал. Не создали материалистическую философию и экономическую науку ни Ф.
Энгельс, ни В. Не смогли ученые философы периода существования СССР понять материалистическую философию и экономическую науку. Поэтому и отказались от марксистско-ленинского учения, признав ее утопией. На самом деле эта наука существует! И если не смогли ее понять ученые философы, то это не значит, что ее нет, или что она не верна. Научно это еще никто не доказал не только в России, но и во всех странах мира. А если нет в обществе России материалистической философии, то и не может быть и ученых философов и ученых экономистов, поэтому практически все члены общества нашей страны абсолютно безграмотны!
Не последнюю роль в этом сыграло и то, что насколько скандально провели предвыборные кампании коммунисты в целом ряде регионов, что не могло не сказаться на общем имидже партии, - говорит Михаил Тульский. По словам Тульского, тогда говорили, что все это из-за того, что якобы таким образом исполнлся заказ московской олигархической группы на свержение губернатора. Такую же ставку на протест ради протеста сделали коммунисты в Коми: здесь связанные с осужденным за крупные взятки экс-главой региона Гайзером местные кланы недовольны уже вторым «варягом», поэтому и организовали «протест», в котором заметили участие коммунистов, говорит Тульский. Коммунисты будто разом забыли о том, что они должны бороться за социальную справедливость, собирать наказы своих избирателей, предлагать им какой-то внятный план на то, как нам всем идти к светлому будущему», - отмечает Михаил Тульский. Не радует многих патриотически настроенных коммунистов, полагают эксперты, и заигрывание партийной верхушки с несистемной оппозицией, прежде всего сторонниками так называемого «умного голосования» из числа приверженцев Алексея Навального , имеющих, как теперь заявляют российские власти, очень тесные связи с зарубежными государствами и их спецслужбами. А гниение рыбы, как известно, начинается с головы. Спасти КПРФ могло бы радикальное обновление кадров в руководстве партии. Как в том анекдоте, где сантехник, выходя из обкома говорит, что там все сгнило и придется менять всю систему. Но кто же по собственной воле откажется от насиженных руководящих постов? А без этого отток партийных кадров будет не только продолжаться, но и усиливаться. Причем в прямой корреляции с оттоком электората. Конечно, у руководства компартии велик соблазн назвать уходящих товарищей по партии крысами, бегущими с корабля. Но ведь в том, что судно тонет виноваты не бегущие крысы, не так ли?
По их мнению, из партии трудового народа КПРФ стала партией «коммерсантов», торгующих идеалами и партийными мандатами. Причем депутатом по новым коммунистическим идеалам может стать человек чуть ли не с довольно темным прошлым. Ни для кого не секрет, что партия выставляет и таких кандидатов на выборах. Во-вторых, идеалистически настроенные члены КПРФ видят идейную нищету. Партийные идеологи не в состоянии предложить внятной социальной повестки и работают на скандал, чтобы оставаться на слуху. В-третьих, все вышеперечисленное негативно сказывается на поддержке партии избирателями и итогах выборов. Партия постоянно сдает позиции, что отталкивает сторонников», - полагает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Например, в Ульяновске, коммунисты не смогли взять ни одного мандата в гордуме. Все места глав городов и населенных пунктов, а также большинство депутатских мандатов достались «Единой России», несмотря на то, что главой республики является коммунист Валентин Коновалов. А в Новосибирске «красные» существенно ухудшили свои позиции, получив всего 8 мест в горсовете против 12 на прошлых выборах. Причин отказов масса: от плохо подготовленных юристами документов до сокрытия кандидатами своей судимости. Это тоже не может не вызывать отторжения у партийного актива», — полагает президент центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский. Более того, депутат недавно отказался от помощника, представляющего КПРФ, заменив его человеком, не связанным с партией.
Может позже разберутся. Aleksey Samoylov Ученик 224 7 лет назад Попал на эту страничку благодаря спаму, который пришел от сестры в Вконтакте. Хочу сказать, что все эти выборы — полная херня. Идите в жопу со своими играми в политику. Всем давно похер на эти выборы, все поняли, что ничего и никогда не изменится. Похожие вопросы.
Партийная структура
- Кто и зачем создаёт очередного спойлера КПРФ
- Уставные принципы и цели
- Основные отличия партии Коммунисты России от КПРФ
- В чем разница между новой компартией коммунисты россии и старой кпрф
- Новые левые: на Ямале появилось свое отделение «Коммунистов России». В чем отличие от КПРФ?
- Почему КПРФ не коммунистическая – и даже не партия вообще: alex54sar — LiveJournal
Партийная структура
- КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts | Подборка из 9 видео
- Цели и идеология партии
- Чем Партия "КПРФ" отличается от Партии "Коммунисты России"?
- Коммунисты России — Википедия
- Коммунисты России и КПРФ:
Коммунистическая партия РФ (КПРФ)
чем отличается партия коммунистов россии от кпрф? Странным образом инициатива партии "Коммунисты России" по передаче памятников Ленину под защиту ЮНЕСКО совпала с приближающимися выборами в Государственную Думу РФ. две ключевые коммунистические партии России, которые часто ставятся в один ряд, но при ближайшем рассмотрении видны их важные.
"Коммунисты России" признались, чем им не угодила КПРФ
сообщил Владимир Сыч. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — одна из старейших партий в России, она основана в 1993 году, в результате разделения КПСС на две фракции. сюжет телеканала ТВ-центр. Главное отличие заключается в том, что мы, "Коммунисты России" - честные, молодые, справедливые, жаждущие нормальной человеческой жизни. Для истинно коммунистической партии принцип интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы. Из его информации ясно, что «Коммунисты России» по возможности добросовестно копируют идеологию КПРФ и стараются показать себя самыми что ни на есть истинными коммунистами.