"Он выиграл, потому что выборы были сфальсифицированы. Трамп еще не победил на выборах, но уже влияет на геополитику, пишет Foreign Affairs.
Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году
Демократ Джо Байден победил на выборах президента США. Разбираемся в хитросплетениях ноябрьских промежуточных выборов в США и их исходе. CNN США Северная Америка. теги. выборы Джо Байден Дональд Трамп опрос президентские выборы США. Реакция американских политиков и прессы на результаты состоявшихся в США промежуточных выборов оставляет двоякое впечатление.
Трамп пообещал обнародовать «шокирующие» данные о голосовании в Неваде
- "Это была удивительная ночь"
- Обсуждение (1)
- Дональд Трамп призвал к протестам из-за сбоев на промежуточных выборах в Америке
- "Республиканцы не получили "красную волну": Что пишут западные СМИ про выборы в США
Золотая акция Кеннеди. Исход выборов президента США уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена
Find the 2020 election results here, as we track who wins the White House as well as Senate, House and governors' races, in live maps by state. В США подводят итоги президентских выборов. 2020, американцы эти выборы ПРОИГРАЮТ. Сам нынешний президент США с этим не согласен: как и прежде, он настаивает на том, что победил, «если считать честные голоса». На губернаторских выборах республиканцы выигрывают с более уверенным отрывом — по предварительным данным, их избрали в 24 штатах, в то время как демократов лишь в 18.
Байден выиграл праймериз в Пуэрто-Рико
Поэтому только и оставалось, что упирать на ценности: как пишет The New York Times, "демократы смогли сплотить вокруг темы абортов свою электоральную базу". Ну и, конечно, на почтовое голосование которое обеспечило демократам сомнительную победу на президентских выборах в 2020 году. Очевидно, что республиканцы взяли под контроль Палату представителей, однако данных по Сенату пока нет: нужно подсчитать до конца голоса ещё в нескольких штатах. Разница там может составлять десятые доли процента, а значит, не исключено, что будет пересчёт или даже суды. Впрочем, некоторые итоги выборов американские СМИ обозначили. Их два — один печальный для республиканцев, а второй — для демократов. Так, у республиканцев не получилось "красной волны" — то есть тотальной победы со значительным преимуществом. Они ещё могут вернуть себе палату, но вряд ли будут там доминировать, в то время как по Сенату итоги подводить рано", — пишет продемократическая газета The New York Times.
Однако, 3 ноября 2020 года, американцы отдали свое предпочтение 78-летнему Джо Байдену. Так и сейчас. Безоговорочная победа стала возможной благодаря полученным 55 голосам выборщиков из Калифорнии. По мнению Администрации 45 Президента США, результаты были сфальсифицированными, а также не были учтены голоса при повторном рассмотрении бюллетеней. В результате голосования выборщиков, 46-м Президентом Америки становится Джо Байден. Церемония его инаугурации пройдет 20 января 2021 года в Вашингтоне.
Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация. Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом.
Примерно к 06:00 или 07:00 мск, когда избирательные участки на Среднем Западе будут закрыты на час или более, возможно, у республиканцев будет достаточно импульса, чтобы эксперты американских СМИ могли спроектировать контроль над Палатой представителей, сказал Кайл Кондик, политический аналитик в Центре политики Университета Вирджинии. Эксперты говорят, что борьба за Палату представителей все еще выглядит близкой, поскольку подсчеты голосов начинают поступать с Западного побережья, где может быть более дюжины напряженных соперничеств в контексте Палаты представителей. Могут пройти дни, прежде чем станет известно о контроле над палатой. Калифорнии, как правило, требуется несколько недель, чтобы подсчитать все бюллетени, отчасти потому, что там учитываются бюллетени, проштампованные ко дню выборов, даже если они прибывают через несколько дней. Невада и штат Вашингтон также разрешают позднее голосование, если оно будет отправлено до 8 ноября, что замедляет продвижение к подсчету окончательных результатов. Может потребоваться больше времени, возможно, недели, чтобы узнать, какая партия будет контролировать Сенат, поскольку результаты в Пенсильвании, Аризоне и Джорджии, вероятно, определят окончательный контроль. Подпишитесь на ProFinance.
Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США?
Однако при этом республиканцы, кажется, близки к выполнению своей задачи-минимум — контролю над Палатой представителей. Пока продолжается подсчет голосов более того, вопрос о большинстве в Сенате может затянуться аж до следующего месяца , но уже сейчас можно сделать некоторые выводы по итогам состоявшегося 8 ноября голосования. Фото: Global Look Press Первый вывод: «красной волны» не наблюдается. В последние несколько недель предвыборной кампании почти все ожидали волны побед республиканцев, которых на избирательных картах Америки изображают красным цветом тогда как демократов символизирует синяя расцветка. В то время как республиканская партия показала хорошие результаты во Флориде, в остальной части США многие ее кандидаты дрогнули. Еще один вывод: республиканцев в Палате представителей впереди ждут проблемы, пишет The Guardian.
Нынешний лидер меньшинства Кевин Маккарти объявил о победе до того, как были подведены все результаты. Но пока с полной уверенностью об этом говорить явно не приходится: подсчет голосов продолжается, а шансы Кевина Маккарти стать спикером так же висят на волоске, замечает The Guardian.
По предварительным итогам, победу одерживает кандидат от Демократической партии Джозеф Байден. Но и действующий президент-республиканец Дональд Трамп намерен бороться за сохранение власти, его команда уже подала несколько исков в Верховный суд с надеждой отменить результаты досрочного голосования, а это почти 65 миллионов голосов избирателей. Как полагают в стане действующего главы «Белого дома», через юридические процедуры им удастся удержать бразды правления над первой державой мира. Но как в мире реагируют на происходящее? При этом, из-за ангажированности, мы опускаем публикации в американских изданиях. В этом материале только то, что говорят в мире. Индифферентно к результатам выборов призвал относиться министр финансов Франции Бруно Ле Майр.
По его мнению, результаты голосования мало скажутся на отношениях Вашингтона и Парижа.
Ведь, что бы они ни предлагали, как бы ни старались убедить своих избирателей в правильности своей точки зрения, все больший и больший процент избирателей оказывается потерянным для них навсегда. И причина тому — не взгляды на экономику или финансы, причина — ЛГБТ. При этом среди миллениалов 1981-1996 г.
Их количество возрастает настолько сумасшедшими темпами, что скоро геев и лесбиянок в Штатах может стать больше, чем людей традиционной ориентации. И что самое важное, с политической точки зрения эти люди голосуют за республиканцев намного реже, чем за демократов. Фактически ЛГБТ-публика — это «ядерный» электорат демократов, который непрерывно расширяется благодаря активнейшей пропаганде нетрадиционных отношений, проводимой либеральными медиа. В результате с каждым новым поколением Республиканская партия безвозвратно теряет все больше и больше потенциальных сторонников, и пул колеблющейся аудитории, которую они могут переманить на свою сторону все время уменьшается.
И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика. Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе. Болеем за демократов Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет. Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами , то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо.
Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет. Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть. Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма.
Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются. Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие. А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы. Наиболее реалистичный вариант, при котором возможна разбалансировка такой политической системы, — реальный конфликт между обеими элитными группировками.
И многое свидетельствует о том, что это столкновение произойдет не сегодня и не завтра.
Трамп не единственный американский лидер, задающий вопрос о том, почему Европа, чье население в три раза превышает население России и чей ВВП в девять раз больше ВВП России, все еще зависит от Соединенных Штатов в вопросах обороны. В своем часто цитируемом интервью главному редактору журнала The Atlantic Джеффри Голдбергу Jeffrey Goldberg в 2016 году президент Барак Обама резко раскритиковал европейцев и многих других , назвав их "халявщиками". Но Трамп пошел еще дальше. Как рассказал Джон Болтон, который в тот момент был советником президента по вопросам национальной безопасности, в 2019 году во время одного из совещаний Трамп всерьез заговорил о выходе Соединенных Штатов из альянса, заявив: "Мне плевать на НАТО".
Потратив два года на попытки убедить Трампа в важности альянсов для Соединенных Штатов, министр обороны Джеймс Мэттис пришел к выводу, что его разногласия с президентом настолько глубоки, что он больше не может занимать эту должность — он подробно объяснил свою позицию в заявлении об отставке в 2018 году. Сегодня на официальном сайте предвыборного штаба Трампа можно найти призыв "фундаментальным образом пересмотреть цель и миссию НАТО". И теперь, размышляя о том, сколько еще артиллерийских снарядов можно отправить Украине, некоторые европейцы останавливаются и задаются вопросом, не лучше ли им оставить это оружие себе — на тот случай, если в ноябре Трамп вновь будет избран президентом. Ожидания, связанные с возможной выгодой от возвращения Трампа, проявили себя и на завершившемся недавно климатическом саммите COP28 в Дубае. Исторически сложилось, что принимаемые на этой конференции соглашения касательно того, что правительства будут делать для борьбы с изменением климата, оказывались чрезвычайно амбициозными на бумаге, а вот их реализация зачастую страдала.
Но участники COP28 зашли еще дальше в своих фантазиях, объявив о заключении исторического соглашения об отказе от ископаемого топлива. Но подписавшие это соглашение страны двигаются в абсолютно противоположном направлении. Крупные производители и потребители нефти, газа и угля в настоящее время не сокращают, а наоборот увеличивают потребление ископаемого топлива. Более того, они вкладывают дополнительные средства, чтобы продолжать это делать еще очень много лет. Соединенные Штаты, являющиеся крупнейшим в мире производителем нефти, последние десять лет ежегодного наращивают добычу, а в 2023 году они даже установили рекорд по объемам выкачанной нефти.
Индия, занимающая третье место в мире по количеству выбрасываемых в атмосферу парниковых газов, празднует свой невероятный экономический рост, в основе которого лежит национальная энергетическая программа, чьим центральным элементом является уголь. Именно этот вид ископаемого топлива используется для производства трех четвертей первичной энергии в Индии. Между тем Китай занимает первые места в мире и по количеству вырабатываемой "зеленой" энергии из возобновляемых источников, и по потреблению угля, загрязняющего окружающую среду.
Что дальше?
- Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
- Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
- Названы главные выводы промежуточных выборов в США
- Около 20% бюллетеней на президентских выборах США в 2020 году оказались подделкой.
- Трамп или Байден: кто победит на выборах в США в 2024 году | Новости США
- Американские СМИ сообщили о победе Байдена на выборах президента США - 7 ноября 2020 - НГС.ру
Кто стал кандидатом на пост президента США в 2024 году?
- Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США? |
- Президентские выборы в США (2020) — Википедия
- Кто выиграл Байден или Трамп. Кого выбрали президентом. Выборы в США итоги, результаты 2020
- Итоги "супервторника": в США решили судьбу Байдена и Трампа — 06.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Американские СМИ объявили о победе Байдена на выборах. Он получил 273 голоса выборщиков - ТАСС
Итог выборов в США: Джо Байден выиграл у Дональда Трампа
И даже обещает попробовать выиграть штат Нью-Йорк на президентских выборах, чего кандидатам от республиканцев не удавалось со времен Рейгана. CNN США Северная Америка. теги. выборы Джо Байден Дональд Трамп опрос президентские выборы США. Действующий президент США Джо Байден лишился популярности, которую завоевал в марте, в семи американских штатах. По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году. CNN США Северная Америка. теги. выборы Джо Байден Дональд Трамп опрос президентские выборы США.
Как мир отреагировал на выборы в Америке
Joseph R. Biden Jr. was elected the 46th president of the United States. See full results and maps from the 2020 presidential election. Большинство американцев считает что победу на выборах, которые пройдут в США в ноябре, одержит Дональд Трамп, сообщает ТАСС со ссылкой на исследовательскую организацию Rasmussen Reports, которая проводила опрос на эту тему. Демократ Джо Байден взял победу в Пенсильвании и набрал 273 голоса выборщиков из 270, необходимых для победы на президентских выборах в США (подробности).
Результат выборов в США опять не совпал с прогнозом
По его словам, «американский народ имеет право на честные выборы: это означает подсчет законных голосов и отказ от подсчета незаконных — это единственный путь к тому, чтобы у американского народа было полное доверие к выборам». Трамп не стал в субботу признавать поражение на выборах, так как считает, что борьба еще впереди. Также мы знаем, почему его союзники из СМИ стараются помочь ему: все они не хотят, чтобы люди узнали всю правду [о выборах]», — отметил он в заявлении. Победителя определит подсчет законным образом поданных бюллетеней, а не прогнозы средств массовой информации, подчеркнул он. Трамп также отметил, что организаторы голосования во всех штатах еще продолжают считать голоса, и ни один штат пока не передал окончательные результаты.
Избирательная система страны допускает, что набравший большее число голосов кандидат может не оказаться победителем. Выбор главы государства возлагается на коллегию выборщиков из 538 человек, представляющих свои штаты. Число выборщиков от каждого штата равно числу представителей штата в конгрессе. На выборах выборщики должны голосовать за кандидата, ранее победившего в их штате, но закона, обязывающего их это делать, нет. В 2016 году Трамп опередил Хиллари Клинтон именно по числу голосов выборщиков.
November 7, 2020 Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение Кандидат от Демократической партии Джо Байден побеждает на выборах президента США, о его фактической победе объявили ряд американских СМИ со ссылкой на данные подсчета голосов выборщиков. Действующий президент республиканец Дональд Трамп не признает эти результаты и свое поражение, он намерен добиться пересчета голосов через суд. Для победы кандидату необходимо набрать 270 голосов выборщиков. Байдена уже поздравили с победой ряд американских и иностранных политиков, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. По данным Fox News, Байден также одержал победу в штате Невада 6 голосов выборщиков.
На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны». Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп. Потенциально, если Верховный суд встанет на сторону экс-президента , это может означать конец его главным неприятностям с законом. Сейчас против Трампа открыты четыре уголовных дела.