Марксовский городской суд 07.02.2008г. награжден Советом судей Саратовской области (Почетной грамотой) за 2-е место в конкурсе "Лучший районный (городской) суд Саратовской области в 2007г. среди судов со штатной численностью от 6 до 15 судей. В самом начале члены коллегии рассмотрели ходатайство главы Марксовского городского суда Сергея Гаха о рекомендации для переназначения председателем. Главная» Новости» Новости маркса и марксовского района саратовской области сегодня последние.
Сообщение саратовского правозащитника Григория Ахтырко
Одна из версий гласит, что причиной произошедшего оказался дорожный конфликт, произошедший накануне. По имеющейся информации, потерпевший тогда получил несколько ранений грудной клетки, был госпитализирован в тяжелом состоянии в Саратов, провел две недели в реанимации. Сам подсудимый в суде свою вину отрицал, утверждая, что умысла на убийство потерпевшего он не имел — то есть можно сделать вывод, что сам факт выстрела в человека им не оспаривался. В итоге суд приговорил его к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Также суд принял во внимание то, что женщина ухаживает за престарелыми родителями, страдающими заболеваниями, принесла публичные извинения потерпевшей и в судебном заседании полностью признала вину. Суд назначил женщине наказание в виде лишения свободы на один год с отбыванием в колонии-поселении без ограничения свободы. Отбывать наказание Припутень будет, когда ее ребенку исполнится 14 лет.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , а также на наше сообщество в Viber.
Официальная страница Марксовского городского суда Саратовской области Уважаемые подписчики и читатели! Напоминаем, что сообщения комментарии , размещаемые пользователями на официальных страницах в социальной сети, не являются обращениями граждан, подлежащими рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 02.
Сам кандидат попросил изучить его прошение без присутствия прессы. Коллегия удовлетворила его прошение о закрытом режиме рассмотрения и спустя некоторое время одобрила ходатайство о рекомендации для переназначения.
Сообщение саратовского правозащитника Григория Ахтырко
После разгрузки подсолнечника, он позвонил Шатько Р. Примерно через неделю, Шатько Р. В судебном заседании свидетель ФИО13 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснив, что за давностью событий детали случившегося кто кому звонил, и кто конкретно показывал участки помнит хуже. Показаниями свидетеля ФИО23, данными в судебном заседании, подтверждается, что он работает заместителем главы администрации Марксовского муниципального района и имеет образование и опыт работы по специальностям организация крестьянского фермерского хозяйства и экономика и управления на предприятии в агропромышленном комплексе. В силу имеющихся у него знаний производство урожая подсолнечника с земельных участков, один из которых длительное время не обрабатывался, а второй использовался в качестве пастбища, без вспашки, а лишь путем подготовки почвы методами лущевания и дискования маловероятны, так как при лущевании и дисковании происходит высушивание почвы. Для получения урожая такие участки необходимо перед засевом подготавливать путем вспашки и желательно с осени предшествующего засеву года. Протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2020 года подтверждается факт осмотр кабинета бухгалтера, расположенного в здании конторы по адресу: Саратовская область, Марксовский район, с.
Каменка, ул. Молодежная, д. Каменка Марксовского района Саратовской области, без даты, выполнен в двух экземплярах, свидетельства о государственной регистрации права от 7 сентября 2012 года, договора субаренды нежилого помещения с. ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств том 3, л. Так, согласно выводам экспертизы: - согласно выписке по операциям на счете индивидуального предпринимателя Шатько Р. Согласно условиям вышеуказанных договоров стоимость услуг составляет 5000550 рублей.
Согласно условиям договора сумма займа и проценты возвращаются путем отгрузки товара подсолнечника урожая 2020 года. При этом в описательной части настоящего заключения отражено следующее: «согласно условиям договоров стоимость услуг составляет всего 5000550 рублей, оплата услуг по указанным договорам составляет 3381068,33 рублей. В процессе исследования установлено, что по всем семи договорам имеются акты о приемке выполненных работ, подписанные от имени сторон и подтверждающие, что работы по указанным договорам выполнены на сумму 5000550 рублей. Следовательно, согласно договорным отношениям недоплата со стороны ООО «Зерноком-Инвест» могла составить 1619481,67 рубль. Проверив и оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины Шатько Р. В этой связи суд кладет показания указанных представителей потерпевшего и свидетелей в основу приговора.
При этом данные показания получены с соблюдением предусмотренной УПК РФ процедуры, после разъяснения прав и предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и при последующем отказе от них, поэтому суд также находит оглашенные показания допустимыми и достоверными доказательствами и наряду с показаниями свидетелей в судебном заседании кладет в основу приговора. Противоречия в показаниях свидетелей ФИО24 и ФИО13, выразившиеся в том, что в ходе судебного заседания они показали, что вывозили урожай в два дня, при этом в первый день в одного поля, а во второй день в другого, а на досудебной стадии указывали о том, что в первый день грузились на разных полях, а во второй день на том поле, на котором ФИО13 грузился в первый день что подробно отражено в приведенных выше протоколах осмотров мест происшествия суд находит несущественными и объяснимы давностью событий и свойствами человеческой памяти. При этом свидетель ФИО13 после оглашения его показаний, данных на досудебной стадии, их полностью подтвердил, пояснив, что детали уже не помнит, и оба этих свидетеля подтвердили достоверность указанных протоколов осмотра мест происшествий. Показания свидетеля ФИО17 о его работе в период 2020 года по возделыванию подсолнечника по заказу Шатько Р. Приведенные выше протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ , лицам, участвующим в их производстве, были разъяснены предусмотренные законом права, участники данных следственных действий подтвердили достоверность изложенных в протоколах сведений в судебном заседании, поэтому суд также признает данные протоколы допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу приговора. При этом суд находит несостоятельными доводы защиты о недопустимости в качестве доказательств протоколов осмотра мест происшествия от 16 сентября 2021 года том 5, л.
Приведенные выше заключения экспертов выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ , экспертами, обладающими достаточными квалификацией, специальностью, стажем работы и навыками, при этом они перед производством экспертизы предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, в связи с чем суд также относит заключения экспертов к допустимым и достоверным доказательствам и кладет их в основу приговора. Доводы защиты о недопустимости заключения бухгалтерской судебной экспертизы ввиду того, что принадлежность подписей в актах взаиморасчетов подсудимому не проверялась, суд находит необоснованными, поскольку данные взаиморасчеты для оценки действий подсудимого в рамках предъявленного обвинения значения не имеют. Анализируя показания самого подсудимого о невиновности в совершении преступления, суд находит, что они противоречат всей приведенной выше совокупности подробно исследованных судом и признанных допустимым доказательств, а также нелогичны сами по себе. Эти факты, по мнению суда, свидетельствуют, наоборот, об умысле Шатько Р. Также нелогичными являются и действия Шатько Р. Об умысле Шатько Р.
В этой связи суд отвергает изложенные выше показания подсудимого Шатько Р. В целом, доводы защиты о недоказанности вины Шатько Р. Наряду с этим, суд находит недопустимым при расчете ущерба производить учет по представленным потерпевших справкам о стоимости подсолнечника урожая 2020 года по состоянию на 11-ДД. Поэтому суд исключает из обвинения Шатько Р. Вместе с тем, данное решение суда на выводы подсудимого о виновности в совершении преступления и квалификацию его действий не влияют. Кроме того, анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о неверной квалификации действий Шатько Р.
По смыслу уголовного закона противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику, квалифицируется как присвоение при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Представленными доказательствами не подтверждено, что подсолнечник урожая 2020 года вверялся собственником Шатько Р. С учетом приведенного выше анализа доказательств суд изменяет обвинение и квалифицирует те же действия подсудимого Шатько Р. Как установлено в судебном заседании, Шатько Р. При этом суд находит, что совершенные Шатько Р. Кроме того, суд находит, что действия подсудимого, выразившиеся в хищении урожая подсолнечника на протяжении трех дней, являются единым преступлением, поскольку охватывались одним умыслом, с идентичным предметом преступного посягательства за все дни хищения, а также совершены в отношении имущества одного потерпевшего, поэтому подлежат квалификации как одно преступление.
Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимого. Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимого, принимая во внимание его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, не вызывающее сомнений в его вменяемости, суд признает Шатько Р. При назначении наказания суд в соответствии со ст.
В дальнейшем в уборочную кампанию 2020 года, осенью, Шатько Р. Другие поставки от имени Шатько Р.
С конца 2018 года — начала 2019 года знаком с Шатько Р. В период 2019-2020 гг. Шатько Р. Для этих целей Шатько Р. Так, примерно в начале 2019 года он познакомился с Шатько Р.
В связи с тем, что у него не было техники для обрабатывания земельных участков, то он обратился к Шатько Р. Через некоторое время ему предложили заняться обработкой земельных участков, расположенных у с. Каменка Марксовского района Саратовской области, на что он согласился. При этом Шатько Р. Все товарно-транспортные накладные находились у Шатько Р.
По договору Шатько Р. Каким именно подсолнечником Шатько Р. Каменка Марксовского района Саратовской области. В тот день товарно-транспортные накладные, завизированные печатью ООО «Зерноком-Инвест», находились в автомобиле «Газель», который на тот момент сломался и остался в поле. Так, более 10 лет назад он был оформлен как индивидуальный предприниматель — глава крестьянско-фермерского хозяйства.
До этого периода времени, его отец ФИО21, являлся индивидуальным предпринимателем, который заключил с Администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области договор аренды земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Саратовская область Марксовский район в районе с. В 2012 году, было проведено собрание, на котором присутствовали собственники земель пайщики , проживающие в с. Каменка, и было решено, что он, как индивидуальный предприниматель, арендует у них земли сельскохозяйственного назначения сроком на 10 лет. Примерно в начале октября 2019 года к нему обратился представитель ООО «Зерноком-Инвест», который предложил заключить договор субаренды земельного участка, где ООО «Зерноком-Инвест» в 2020 году планировало осуществлять сельскохозяйственную деятельность. В процессе следствия он узнал, что Шатько Р.
У него имеется один комбайн, который не был задействован при уборке урожая 2020 года. Если Шатько Р. Следователям об этом он тоже сообщал, но почему так составлены протоколы, ему не известно. В её обязанности входило, в том числе, взвешивание грузовых автомобилей при отправке их на элеватор и оформление товарно-транспортных накладных, при этом она для своего личного учета, чтобы не запутаться, вела тетрадь учета, куда вносила все транспортные средства, отправляемые через весовую с её участием. Утверждает, что никакого конфликта между Шатько Р.
С учетом возникших противоречий в судебном заседании в соответствии с ч. В ночное время на весовой площадке ее не было. Практически ежедневно ей выдавали товарно-транспортные накладные, завизированные печатью ООО «Зерноком-Инвест». У Шатько Р. Кто мог записать, ей не известно.
Взвешивание производила она. Кто вписал в накладную вес груженого транспорта, ей не известно. Ей достоверно известно, что Шатько Р. В автомобиле установлена система слежения — глонасс. Каменка Марксовского района на загрузку и дали номер телефона представителя грузоотправителя.
Он прибыл на место ближе к обеду, на весовой взвесил пустой автомобиль, затем загрузился подсолнечником и убыл на элеватор уже после обеда. Насколько помнит, взвешивала его автомобиль женщина как до загрузки, так и после. Каменку, около 14-15 часов уже выехал груженый на элеватор, и около 17 часов прибыл на элеватор. Почему данные глонас содержат иные сведения, объяснить не может. Каменка Марковского района, на которых он осуществляет сельхозпроизводство.
Уборка подсолнечника длилась с 23 сентября 2020 года по 16 октября 2020 года, с использованием принадлежащей только ему техники. Более ничья техника не использовалась. Погрузка подсолнечника в транспорт производилась на поле сразу из-под комбайна. Подсудимый Шатько Р.
Отбывать наказание Припутень будет, когда ее ребенку исполнится 14 лет. Подписывайтесь на наш Telegram-канал , а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции.
Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.
Сообщение саратовского правозащитника Григория Ахтырко
Иск главы Марксовского района городской суд принял к рассмотрению 14 декабря. В Марксе Саратовской области депутат районного собрания Ксения Чернова оскорбила волонтеров, которые помогают бойцам специальной военной операции. Судья Марксовского городского суда Саратовской области Мурго М.П. Главная страница.
Земельный пасьянс в Марксе — какие тайны еще хранит наследство экс-главы района Юрия Моисеева
Криминал - 15 апреля 2024 - Новости Саратова - Заместитель руководителя Марксовского межрайонного следственного отдела СУ СК по Саратовской области Константин Леонтьев не смог обжаловать приговор. Долгие разбирательства через суд привели к тому, что в августе 2017 года собственникам удалось расторгнуть договор аренды в Марксовском городском суде.
Покушение в Марксе не простили. Приговор возможному родственнику экс-главы района оказался строгим
После обсуждения он был рекомендован на должность. Затем члены коллегии обсудили вопрос о рекомендации на должность председателя Петровского городского суда Алексея Черемисина, который также пожелал сохранить в секрете от СМИ детали своей биографии. После было объявлено, что члены ККС поддержали данную кандидатуру. Следом было рассмотрено заявление Александра Уварова, который намеревается занять должность председателя Татищевского райсуда. По примеру коллег, он ходатайствовал об удалении прессы из зала заседания, что и было сделано. Собравшиеся единогласно рекомендовали его на должность. Затем была рассмотрена кандидатура Веры Жаворонковой, которая претендовала на кресло зампреда Энгельсского районного суда.
ГГГГ ограничения, следующим ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы территории Марксовского района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор. Представитель административного истца Карагодина М.
Административный ответчик Недерев В. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. В соответствии с ч.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Саратове» saratov.
ГГГГ за 2 нарушения по ч. ГГГГ ограничения, следующим ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы территории Марксовского района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор. Представитель административного истца Карагодина М. Административный ответчик Недерев В. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст.
Приговор № 1-196/2021 от 21.04.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
В своей апелляционной жалобе адвокаты просили об оправдании Леонтьева в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного указанной статьей, или о возвращении дела на новое рассмотрение. Судебная коллегия пришла к выводу о законности приговора. Следователь признан виновным и осуждён за то, что через посредника выдвинул требование начальнику тылового обеспечения Отдела МВД России по Марксовскому району о передаче денежных средств в сумме 200 тысяч рублей за бездействие в пользу последнего, выражающееся в непривлечении полицейского к уголовной ответственности в связи с поступившей информацией о совершении им преступления.
Также суд принял во внимание то, что женщина ухаживает за престарелыми родителями, страдающими заболеваниями, принесла публичные извинения потерпевшей и в судебном заседании полностью признала вину. Суд назначил женщине наказание в виде лишения свободы на один год с отбыванием в колонии-поселении без ограничения свободы. Отбывать наказание Припутень будет, когда ее ребенку исполнится 14 лет. Подписывайтесь на наш Telegram-канал , а также на наше сообщество в Viber.
Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде , при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка. Направлять процессуальные документы в электронном виде необходимо только через раздел сайта « Подача процессуальных документов в электронном виде ». Подача процессуальных документов на электронную почту суда не предусмотрена. Предложения, заявления, жалобы непроцессуального характера подаются в суд через раздел сайта " Обращения граждан ". Обращаем внимание заявителей на то, что специалисты МФЦ не оказывают юридическую консультационную помощь по содержанию направляемых в суд документов, не несут ответственность за полноту комплекта документов, передаваемых заявителем представителем заявителя в суд, и правильность их оформления. Получение судебных уведомлений через портал "Госуслуги" Лица, участвующие в деле, могут согласиться на получение судебных извещений через портал "Госуслуг".
От полученных травм молодой человек через 10 дней скончался в медицинском учреждении. Действия нападавшего квалифицировали по части 4 статьи 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
24 апреля 2024 года в отделе ЗАГС по Марксовскому району соединили свои судьбы 9 пар!
Мировые судьи картинки. Рубанова судья. Орловское Саратовская область. Глава Орловского района. Липовка Марксовский район Саратовской области.
Село Михайловка Саратовская область Марксовский район. Администрация г. Прокурор Маркса Саратовской области. Марксовский политехнический колледж.
Директор рынка Маркс. Директор Олимпа Маркс Саратовская. Председатель Волжского районного суда г Саратова. Прокурор Волжского района г Саратова.
Саратов Волжский район судья е. Судья Гончарова Волжский районный суд г Саратова. МСХТ Майма. МСХТ Димитровград.
Конференция прикладного искусства в Марксовском. Собрание Марксовского муниципального района Саратовской области. Марксовский городской суд Алимбеков. Молодежный совет Маркс.
Областная Дума Саратовской области. Марксовский городской суд Саратовской области соревнования. Администрация с Подлесное Марксовского района Саратовской области. Собрание Марксовского района.
Следователь г Маркс. Главе Марксовского муниципального района. Глава Маркса Романов. Приволжское Марксовский район.
Суд назначил женщине наказание в виде лишения свободы на один год с отбыванием в колонии-поселении без ограничения свободы. Отбывать наказание Припутень будет, когда ее ребенку исполнится 14 лет. Подписывайтесь на наш Telegram-канал , а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции.
В соответствии с ч. Из материалов дела следует, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.
ГГГГ в 23 часа 30 мин. ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. ГГГГ в 01 час 02 мин. ГГГГ в 22 часа 40 мин.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте saratov. Использование материалов, опубликованных на сайте saratov.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал saratov. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Защита документов
Марксовский городской суд Саратовской области. Марксовский горсовет V созыва. Новый горсовет избрал главой города Маркса главного инженера Марксовского филиала АО "Облкоммунэнерго" Барулина Сергея Владимировича. В Марксовский городской суд направлено для рассмотрения по существу уголовное дело о покушении на убийство. Новости телеграм-канала criminalru Бывший глава Марксовского района Саратовской области Юрий Моисеев, помимо передачи под контроль своему семейству коммунальной инфраструктуры, отметился участием в земельных махинациях. Марксовский городской суд. Обзор. Фото. Заместитель руководителя Марксовского межрайонного следственного отдела СУ СК по Саратовской области Константин Леонтьев не смог обжаловать приговор. Марксовский городской суд Саратовской области вынес приговор по делу о мошенничестве.
Сергей Гах готовится к переназначению главой Марксовского горсуда
Глава Марксовского района Саратовской области Дмитрий Романов может быть выходцем из организованной преступной группировки (ОПГ)? В Марксовском районе Саратовской области искусственно раздувают скандал вокруг избрания главы муниципалитета. В самом начале члены коллегии рассмотрели ходатайство главы Марксовского городского суда Сергея Гаха о рекомендации для переназначения председателем. Данных по истории Марксовского городского суда Саратовской области сохранилось немного. Деятельность современного Марксовского городского суда по сохранившимся документальным источникам берет свое начало с 01. Долгие разбирательства через суд привели к тому, что в августе 2017 года собственникам удалось расторгнуть договор аренды в Марксовском городском суде.