Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. Белоруссия соединится с Калининградской областью, если республика подвергнется нападению войск НАТО. Провокации НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории страны, ввод войск — все это приведет к таким ответным мерам, в результате которых Беларусь соединится с Калининградской области, заявил сенатор Сергей Цеков в эфире радио «Спутник. Заявления стран Запада о неких планах РФ напасть на НАТО — часть информационной войны, ведущейся для оправдания нынешней гибридной агрессии против России, считает директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин.
НАТО готовится развязать агрессию против Союзного государства — Совбез Белоруссии
| Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России | Таким образом, наследники «Речи Посполитой» сегодня едва ли готовы к отражению ракетных и авиаударов Россией и Белоруссией. |
| Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ | Истерика западного истеблишмента, транслируемая СМИ, особенно подозрительно выглядит на фоне того, что и Александр Лукашенко, и Владимир Путин не раз говорили о том, что Союзное государство не собирается нападать на НАТО первым. |
Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку войск НАТО вторгнуться в Беларусь
| Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом | Аргументы и Факты | Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории Белоруссии и Калининградской области. |
| Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно? | По БТР, Белоруссия тоже впереди, 650 машин от БТР-70 до БТР-82А, которые начали поступать в страну в сентябре из РФ. |
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
РФ всрется если вздумает напасть на НАТО. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и в Читать далее на Дума ТВ. И только превентивный удар ВКС РФ и заход россиян на Украину через Белоруссию спас страну. Если армия РФ войдет в Прибалтику, НАТО будет вынуждено нас атаковать: вступит в силу 5-я поправка Устава Альянса о взаимной обороне.
НАТО готовится развязать агрессию против Союзного государства — Совбез Белоруссии
| Цеков: Белоруссия воссоединится с Калининградом в случае нападения НАТО | Политолог исключил вероятность прямого противостояния НАТО и России, поскольку это чревато началом третьей мировой войны. |
| Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать? | При агрессии НАТО против Белоруссии республика соединится с Калининградской областью для совместного отражения нападения. |
| "Присоединится к Калининграду": Каким будет ответ на ввод войск НАТО в Белоруссию? | Возможная провокация НАТО и белорусской оппозиции с захватом части территории республики приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории Белоруссии и Калининградской области, заявил российский сенатор Сергей Цеков в эфире радио "Спутник. |
| Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку НАТО вторгнуться в Белоруссию — РТ на русском | Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину. |
Путин предостерег НАТО от эскалации украинского конфликта
Нападение НАТО на Беларусь. Есть ли у Прибалтийских республик объективные причины опасаться военного вторжения России, зачем нужны новые военные полигоны НАТО в Прибалтике и действительно ли дело идет к войне в Балтийском регионе, аналитическому порталу рассказал военный. Реакция России и Белоруссии на провокации НАТО и оппозиции. Для предотвращения угроз Белоруссия и Россия приняли решение усилить двустороннее сотрудничество, в том числе в военной сфере. При вводе войск НАТО на территорию Белоруссии республика соединится с Калининградской областью, предположил сенатор от Крыма Сергей Цеков.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг.
Поэтому неудивительно, что на фоне масштабных военных учений в Польше и не менее серьезных военных приготовлений «миролюбивого» блока НАТО в Литве, в последние дни в СМИ вновь всплыла белорусская террористка Светлана Тихановская список КГБ Беларуси , живущая то на литовской, то на польской территории за счет различных ежегодных «международных премий мира». Запад готовится к вторжению в Беларусь, отрабатывая элементы различных операций на учениях. Но для нападения нужен хотя бы формальный повод, ведь нельзя просто взять и направить танки в атаку через границу, надо объяснить причину международному сообществу, т.
Для этого западные спецслужбы вместе с пятой колонной в одном из регионов Беларуси, граничащих с Польшей или Литвой вероятно, в Гродненской области , могут организовать всевозможные виртуальные и реальные акции протеста с одновременными нападениями на местных правоохранителей. При этом любые ответные действия белорусских силовиков будут выдаваться за «издевательства над народом».
Не дай Бог применять это оружие", — отметил белорусский президент Александр Лукашенко. По словам западных экспертов, это означает только одно: сегодня ни в одном из сценариев НАТО не удастся безнаказанно нанести удар по Белоруссии.
Осознают ли это в Европе? И готов ли Вашингтон погрузить мир в ядерный апокалипсис ради достижения своих целей? В программе "Военная тайна" ведущий Игорь Прокопенко рассказывает и демонстрирует уникальные кадры с мест проведения военных конфликтов, а эксперты показывают зрителям мир военной промышленности.
Предупрежден, значит вооружен, гласит военная максима. По словам Лукашенко, такой шаг стал ответом на провокации у границ со стороны НАТО, подготовку диверсионных отрядов из белорусских политических эмигрантов, а также на планы Украины нанести удары по Беларуси. Это формат совместной службы белорусской армии и части российских войск в момент «нарастания военной угрозы» обеим странам. По анонсу Лукашенко, основу группировки сейчас составят белорусские вооруженные силы, а россияне приедут только им на усиление», — пишет в этой связи Фонд Карнеги. Известно, что российские военнослужащие, боевая техники и истребители МИГ-31 начали прибывать в Беларусь 15 октября. По словам Лукашенко, он не стал просить о большом количестве солдат, понимая, сколько у Москвы других проблем. Минобороны республики заявило, что ожидает прибытия до девяти тысяч россиян. Переброска в Белоруссию высотных истребителей МИГ-31, способных нести гиперзвуковые ракеты «Кинжал», действительно снимет беспокойство белорусского лидера, и одновременно серьезно встревожит западных планировщиков, которые не могут ничего противопоставить грозному оружию, стоящему на вооружении Российской армии. Спектр предположений, отчего это могло произойти самый широкий, однако очевидно одно — военно-политическая обстановка на западных границах России будет и далее обостряться.
Владимир Прохватилов , старший научный сотрудник Академии военных наук С кем будет воевать Польша? В контексте проведения боевых действий на Украине публикации СМИ, а также мессенджеров нацелены на имеющиеся боестолкновения, обстрелы, поставки вооружения и военной техники. Изредка появляется информация о действиях наёмников. За рамки обозначенного выпадают не менее значимые события: наращивание Польшей собственных вооруженных сил, массовое присутствие комбатантов читай — не обязательно военнослужащих, сколько обученных военному делу людей на территории Украины, предоставление беспрецедентных льгот для граждан Польши на территории сопредельного государства. Если принять во внимание стратегию ведения войн, то кроме действий на линии соприкосновения и сопредельных территориях, важной составляющей является подготовка резерва или даже формирование ударной группировки вне территорий конфликта. Так было при Сталинграде, когда сформированные в Сибири войска решили общий исход сражения. В рассматриваемых событиях для коалиции, составленной из Украины и снабжающих её стран Запада, упоминаемыми «сибиряками» может стать войско польское. Это первый вариант развития событий, когда Польша составит своеобразный резерв для ВСУ, позволив высвободить имеющиеся силы и средства для продолжения боевых действий с Россией. Для этого будет необходимо введение войск на территорию Украины и занятие оборонительных рубежей.
При таком развитии событий Украина должна быть полностью уверена в лояльности Польши к режиму. Как минимум — что развёрнутые польские дивизии не останутся навсегда на «обороняемых» территориях с дальнейшим присоединением их к Польше. Тогда практически однозначно возникнут очаги сопротивления новым захватчикам, учитывая многовековые противоречия между Польшей и Украиной, в том числе в вопросе принадлежности территорий. Сама Варшава активно продвигает идею создания Третьей Речи Посполитой, или не менее знаменитого Межморья с осью между Варшавой и Анкарой. Реализация показанного варианта связана с «техническими» моментами. Из имеющихся четырёх польский дивизий механизированных: 12, 16, и 18-ая, и одна танковая- 11-ая , 16-ая механизированная дивизия предполагается к использованию на Калининградском направлении, а 12-ая — перекрывает возможности для армии Белоруссии. Для действий на территории Украины остаются еще две дивизии: 18-я механизированная дивизия и 11-ая бронекавалерийская дивизия с участием 6-й отдельной воздушно-десантной бригады. Второй вариант развития событий рассматривает непосредственное участие польской армии против России. Здесь возможно дальнейшее развитие по двум направлениям: в первом Польша будет воевать после того, как Украина окончательно утратит боевые возможности для продолжения вооруженного конфликта с Россией, во втором, с гораздо более низкой степенью вероятности, примет участие в вооруженном противоборстве вместе с Киевом.
Во всех рассматриваемых вариантах Варшаве необходимо значительное количество сил и средств. Это не только численное увеличение армии, но и оснащение переоснащение её вооружением и военной техникой ВиВТ с учетом современного характера боевых действий. То есть наличие большого количества реактивных систем залпового огня с корректировкой результатов стрельбы наведением , аналогично — в части, касающейся артиллерии, а также применения БПЛА для разведывательных целей, нанесения огневого поражения противника, в целом — создание единого информационного поля для обмена данными. Польша пошла по пути, когда получение новой техники проходит не через утилизацию старой, а через её передачу Украине. Таким образом, образовалась потребность в более чем 400 танках, артиллерии и РСЗО. Перечисленное планировалось получить от США и Германии.
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия. Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе.
И вот если и когда украинский фронт начнёт обсыпаться, Глобальному Западу придётся так или иначе отправлять свои экспедиционные корпусы на Украину — не для столкновения с нами, а для создания точки напряжения. Этот сценарий с высоким риском непосредственного прямого боевого столкновения создаёт ненулевые риски перерастания [конфликта] в глобальное столкновение», — пояснил Павлив. Ранее военный эксперт рассказал , что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте. По теме:.
У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина.
Может ли это стать поводом для столкновения с НАТО? Об этом писали СМИ практически с начала конфликта. Но тут возникает интересная тема — как можно вообще разделить попытки принуждения без конкретных намерений его реализовать от реальных угроз? То есть, когда нужно воспринимать всерьез то, что говорится Москвой, и когда нет. Что касается поставок, нужно разделить системы от боеприпасов. Пока не вижу признаков того, что будут переданы новые системы совсем иного характера. Боеприпасы и новые экземпляры уже поставленных систем вполне возможны. Но на счет темпов я не берусь судить. Для европейцев это уже проблема. Чтобы этого избежать, нужно понимать, как может развиваться ситуация. Мы описывали четыре разных пути к возможной эскалации особого типа. Нужно подчеркнуть, что это так называемая горизонтальная эскалация, когда одна из сторон конфликта идет на расширение географии и привлеченности к конфликту вертикальная эскалация - это повышение уровня насилия или интенсивности, но без расширения участия. Причем мы только рассматривали намеренную горизонтальную эскалацию, то есть умышленное решение России идти на конфронтацию с НАТО. Это не пророческий доклад, и мы не взялись оценивать возможности такого развития событий. Есть четыре пути. Первый - зуб за зуб между Россией и НАТО за то, что уже произошло, который приводит к спирали эскалации. Это, например, ответ за санкции в форме кибератаки. НАТО отвечает тем же, и Россия повышает ставки и идет на военные действия. Второй путь - если Россия воспримет передвижение войск или усиление присутствия НАТО на востоке Европы как подготовку к прямому вовлечению в конфликт в Украине. И что Россия скорее всего может превентивно идти на эскалацию, чтобы предотвратить эту интервенцию, если будет такое восприятие. Третий путь - это попытка остановить поток западного оружия. Четвертый - если будет нестабильность в России очень серьезного характера, которой не видели после 2012 года и которая действительно расшатывает политическую систему.
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
Наращивание группировки является частью сценария вооружённого конфликта с «почти равным противником». А таким противником на европейской территории является только Россия, и это подтвердил председатель военного комитета НАТО нидерландский адмирал Роб Бауэр. Военная помощь Украине и мероприятия по повышению мощности военно-промышленных комплексов европейских стран преследуют одну цель — не допустить победы России. Судя по тому, как прокачивали тему противостояния на Украине на форуме в Давосе, победа РФ превратилась в главную фобию Запада. Поскольку Украина не справляется с возложенной на неё миссией, в текущем году она переходит к тактике «активной обороны». Для этого в Черниговской области уже вовсю строится аналог российской «линии Суровикина», ведутся строительные работы и на других направлениях. Эта выжидательная тактика необходима, чтобы выиграть время и подготовиться к следующей атаке на Россию.
Европейские СМИ, ссылаясь на анонимные источники в военных кругах, пишут, что «НАТО планирует инициировать прямой военный конфликт с Россией к лету 2025 года». Но так считают не все. Министр обороны Германии Борис Писториус согласен с тем, что столкновение с Россией неизбежно, но убеждён, что оно начнётся через пять-восемь лет. А занимающий одну из высших позиций в руководстве Альянса нидерландец Роб Бауэр использует ещё более неопределённую формулировку: «в ближайшие 20 лет». В итоге население призывают готовиться к войне. Тот же Бауэр говорит европейцам: «У вас должна быть вода, радио на батарейках, у вас должен быть фонарик на батарейках, чтобы быть уверенным, что вы сможете продержаться первые 36 часов».
Военные проводят манёвры. А политики ищут «формулу мира», которая подпишет смертный приговор России. Если верить медиа, основной текст был написан в британском МИД при активном участии профильного министра Дэвида Кэмерона и примкнувшего к нему премьер-министра Риши Сунака. А президент Украины Владимир Зеленский и глава его офиса Андрей Ермак добавили в проект несколько важных для них пунктов. В договоре, состоящем из 10 пунктов, можно выделить четыре смысловых блока. Первый предусматривает прекращение боевых действий, разведение армий и вооружений на 50 километров с обеих сторон, ввод в демилитаризованную зону миротворческого контингента ООН из состава стран, не вводивших санкции против РФ, и обмен военнопленными и другими удерживаемыми лицами по формуле «всех на всех» при посредничестве ОАЭ.
Второй блок — это решение территориальной проблемы. В проекте договора сказано, что Россия возвращает Украине захваченные районы Херсонской и Запорожской областей и оставляет за собой освобождённую часть ЛДНР, но передаёт под контроль национальной энергетической компании «Укрэнерго» всю находящуюся на этой территории инфраструктуру газотранспортной системы. Третий блок касается вывода из Крыма Черноморского флота РФ, частей ВКС и армейских подразделений, за исключением небольшого контингента, численность которого должна быть согласована с Украиной. Следующим шагом должно стать разминирование всех черноморских портов Украины и восстановление зернового коридора при наделении России и Турции правом осмотра и проверок перемещаемых грузов. Кроме того, все российские войска, включая военную технику и авиацию, должны покинуть территорию Белоруссии. Четвёртый блок — это наказание агрессора и выплата компенсаций его жертве.
Подробнее читайте в материале « Кремль отверг возможность переговоров с Украиной. В чем причина? Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Во всех рассматриваемых вариантах Варшаве необходимо значительное количество сил и средств. Это не только численное увеличение армии, но и оснащение переоснащение её вооружением и военной техникой ВиВТ с учетом современного характера боевых действий.
То есть наличие большого количества реактивных систем залпового огня с корректировкой результатов стрельбы наведением , аналогично — в части, касающейся артиллерии, а также применения БПЛА для разведывательных целей, нанесения огневого поражения противника, в целом — создание единого информационного поля для обмена данными. Польша пошла по пути, когда получение новой техники проходит не через утилизацию старой, а через её передачу Украине. Таким образом, образовалась потребность в более чем 400 танках, артиллерии и РСЗО. Перечисленное планировалось получить от США и Германии. Однако в силу различных причин поставки до сих по не осуществлены. В связи с этим Варшава провела переговоры с Южной Кореей, которая обеспечит тем, что обещало США, с аналогичным а где то и превосходящим качеством. По мнению различных экспертов, артиллерия Южной Кореи признаётся в перечне лучших в мире.
Дополнительным стимулом для заключения сделки с Южной Кореей является то, что в отличие от США Сеул предлагает локализацию производства. Если взять за пример танки К-2, то на первом этапе в 2022-2025 годах будет поставлено 180 танков три батальонных комплекта , затем через локализацию производства с 2026 года будет произведено 820 ед. В более далекой перспективе намечено производство K3PL- нового перспективного польско-южнокорейского танка, который будет производиться в Польше и Южной Корее. Аналогично дела обстоят с САУ Krab. То же самое с РСЗО. Производство ключевых компонентов и боеприпасов к ним планируется перевести в Польшу. Ракеты для Chunmoo управляемые, калибра 239 мм будут производиться польским заводом Mesko.
Заявляемая дальность применяемых высокоточных оперативно-тактических баллистических ракет составляет до 290 км. В последнем случае Варшава уже сейчас имеет возможности по высокоточному наведению средств поражения, поскольку как член НАТО, она подключена через Национальный центр поддержки воздушных операций к единой системе разведки и управления ASOC. На первом этапе в рамках сделки «Эльбит» будет поставлять данные о строительстве, сборке и управлении беспилотниками, а поляки будут производить детали для шифровки и другое оборудование. В перспективе, для более эффективного применения сил и средств, необходима постоянная воздушная разведка и единая сеть обмена данными. Последний является одним из самых больших беспилотников в мире - размах крыльев аппарата составляет 26 м, что сравнимо с габаритами авиалайнера «Боинг-737». В состав бортовой аппаратуры входят системы слежения и обнаружения целей в оптическом, инфракрасном и радиодиапазонах, спутниковой навигации. Кроме использования самих дронов в случае войны против страны, применяющей их массово в частности России , необходимы средства противодействия.
Применяемые Россией «Герани» являются аналогом иранских «Шахедов». Об эффективности применения сейчас полной информации нет. Последний создан «Рафаэль эдванст дефенс системз», для борьбы с различными воздушными объектами, в том числе с беспилотными летательными аппаратами массой от 2 до 150 килограммов. Кроме него в линейке противодронных средств имеются система «Drone Guard» ELI-4030 , разработанная компанией Elta, комплекс Convexum, и передовая система для борьбы с дронами под названием EnforceAir, разработанная компанией D-Fend Solutions. В части, касающейся развития численности вооруженных сил, в настоящий момент в сухопутной составляющей Польши числится порядка 58 000 военнослужащих, эту численность планируется поднять до 300 000 человек. Это сравнивает сухопутную составляющую с нынешней численностью вооруженных сил Украины. В итоге восполнить и получить необходимые силы и средства для реализации любого из вариантов развития событий, Польша сможет в период от 2024 до 2025 года.
Предположение о наступательных, а не оборонительных действиях Польши следует из соотношения техники, переданной Украине и закупаемой. В условиях, когда Варшава ориентировалась бы исключительно на оборону от внешнего противника, её было бы необходимо только восполнение переданного Украине парка техники 460 танков, 20 РСЗО, 39 САУ. Получается превышение исходного количества в три раза.
Бомба в три раза мощнее, чем Хиросима и Нагасаки. Одна бомба в три раза мощнее: это под миллион человек погибнет сразу. Не дай Бог применять это оружие", — отметил белорусский президент Александр Лукашенко. По словам западных экспертов, это означает только одно: сегодня ни в одном из сценариев НАТО не удастся безнаказанно нанести удар по Белоруссии.
Осознают ли это в Европе? И готов ли Вашингтон погрузить мир в ядерный апокалипсис ради достижения своих целей?
Идеальная провокация. Как и зачем европейские страны НАТО начнут войну с Россией
Главная» Новости» Новости нападение на россию. Скипчак заверил слушателей, что у России не хватит ресурсов на войну с НАТО и даже на эффективную защиту Калининградской области. Независимо от того, переключит ли Россия авиацию на противовоздушную оборону, пойдет на больший риск или нанесет меньше ударов, в результате российские удары по земле будут менее эффективными. По БТР, Белоруссия тоже впереди, 650 машин от БТР-70 до БТР-82А, которые начали поступать в страну в сентябре из РФ. Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Есть ли у Прибалтийских республик объективные причины опасаться военного вторжения России, зачем нужны новые военные полигоны НАТО в Прибалтике и действительно ли дело идет к войне в Балтийском регионе, аналитическому порталу рассказал военный.
«Иначе пройдемся по всей Европе»: Сенатор предостерег НАТО от нападения на Белоруссию
В случае если НАТО введет войска на территорию Беларуси и предпримет попытку ее захвата, то это обернется воссоединением Беларуси с Калининградом. Политолог исключил вероятность прямого противостояния НАТО и России, поскольку это чревато началом третьей мировой войны. Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку НАТО вторгнуться в Белоруссию: подробности у ФедералПресс.
Цеков: Белоруссия воссоединится с Калининградом в случае нападения НАТО
Именно поэтому без помощи других стран НАТО они воевать не способны. Эксперт подчеркивает, что если украинский пример окажется достаточно сокрушительным для того, чтобы привести в чувства поляков и немцев, то воевать одних прибалтов просто никто не пустит. Россия и Украина тоже не хотели воевать, но их заставили. Тоже самое может быть и на прибалтийском направлении. Причем, наличие Калининградского эксклава создает идеальную ситуацию для провокации. А блокировали, потому что нам показалось, что Россия привезла туда слишком много оружия. А русские из-за этого зачем-то начали войну. Теперь придется с ними воевать», — примерно так это выглядит с точки зрения их учений, которые они проводили ранее.
Какими могут быть сценарии? Как вариант, это некий «Донбасс наоборот», в белорусском варианте это Гродненская и Брестская области республики. Варшава считает их не только «восточными крессами», но и чуть ли не будущими польскими воеводствами до 1939 года эти территории входили в состав Польши. Там проживает большое количество этнических поляков в Гродно -21,5 процента и именно в этих регионах наиболее сильны «антилукашенковские» выступления, которые не просто поддерживаются, но и стимулируются из Польши. Теоретически там можно спровоцировать некое «народное восстание» и вооруженный захват власти, как это произошло в Донецкой и Луганской области, которые не захотели в 2014 году подчиниться новому майданному режиму Киева. В этом случае Польша способна послать на помощь «ополченцам» Гродно и Бреста свои войска, понятно, что при поддержке дислоцированных на её территории сил армии США. Соединенные Штаты здесь являются ключевым игроком и главным сценаристом конфликтов. В приоритете именно Польша, где размещено 4,5 тысячи американских военнослужащих, на вооружении которых имеются танки «Абрамс», гаубицы «Паладин», боевые машины «Бредли», а недавно из Германии на польский аэродром перебазировались 18 американских истребителей F-16. При такой поддержке Польша может рискнуть ввести свои войска на территорию Белоруссии, чтобы защитить свои «воеводства». Именно в поддержку «демократии», без объявления Минску войны. Лукашенко в ответ на эти действия распорядился провести на Гродненском направлении тактические учения, которые прошли с 28 по 31 августа. В белорусском министерстве обороны подчеркнули, что в рамках учений отрабатывались вопросы поиска, блокирования и уничтожения диверсионно-разведывательных групп и незаконных вооруженных формирований противника с использованием воздушных поисково-штурмовых групп сил специальных операций во взаимодействии с танковыми и мотострелковыми подразделениями. Ранее глава Минобороны РБ Виктор Хренин рассказал о вмешательстве извне во внутренние дела государства, из-за чего и было инициировано проведение комплексных тактических учений с войсками западного оперативного командования.
Мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы», — резюмировал Сергей Цеков. Слова сенатора приводит телеграм-канал «Пул N3». Ранее «Капитал страны» сообщал, что Кремль отверг возможность проведения мирных переговоров с Украиной. Подробнее читайте в материале « Кремль отверг возможность переговоров с Украиной. В чем причина?
Глава белорусского государства выразил надежду, что вооруженного конфликта с Западом удастся избежать. И предупредил, что в случае агрессии Минск ответит всеми доступными средствами. Часть войск переброшена на западную границу. Точки дислокации знаем до миллиметра и количество. Полученные навыки они отрабатывают, в том числе путем участия в боевых действиях на территории Украины», — заявил Александр Лукашенко.